Pour Aït-Menguellet, qu’il applaudisse Boutef ou Belzébuth !

85 commentaires

1. Arretez de nous prendre pour des vaches à lait!!!
   On applaudi pas un dictateur, était-il élu démocratiquement ce Boutef??
   La réponse est bien sur, non. La Kabylie était meurtrie en 2001, qu’avait-il fait ce Menguellet?
   La poésie doit etre toujours vivante, rimer pour rien c’est aux oubliéttes.
   Lounes Matoub était toujours la et sa poésie vit encore, ces faits ont été toujours suivi par des gestes.
   Lounis, est apolitique ce qu’il a dit à maintes reprises! le comble est toujours la pour eux ou devant la scéne pour leur faire plaisir, vrai ou pas?
   "Ettes kan, ay uffir"

2. Mercià cette page d’ouverture de donner liberté aux lecteurs d’exprimer la même vision sur un chansonnier.D’une part on peut considérer ce faiseur de jolis mots comme inconscient de la
   personnalité et de symbôle suscités par l’interprétation de ses chansons d’autre
   part de sa qualité d’homme ordinaire qu’il a toujours été.
   Rappelez vous ce que disait le "CHANTANT" dans AM mi ( comment mon fils tu deviendras leader)oeuvre auto biographique pour ce début.
   Les paroles, coyait on, se comprenait au second degré alors que le vrai sens se confirme dans ses applaudissements aux discours de haine distillé par ce frustré "de n’avoir pas succédé à boumediène";d’avoir été hué par ces incultes de Kabyle "Vous ne pouvez pas prétendre avoir une culture même vos recettes gastronomiques sont d’une pauvreté…, disait le petit qui se croit grand SA FAKHAMATIHI=
   Dans "al mussiw" Lounis préconnisait de tirer sur l’arabe pénétrant dan mes plates bandes.En fait nous n’en voulons pas au chanteur mais au personnage créé par notre imagination à l’écoute des paroles qui ont habillées nos idéees.Il a suffi de l’entendre dire que "les poemes lui étaient soufflés par un esprit"pour se rendre compte que notre Imagination nous a joué des tours et à l’avenir nous essaierons d’écouter ses chansons au premier degré.Ce n’est pas facile d’enterrer un souvenir .Même mort nous disons VIVE MATOUB

   pour

3. En plein milieu de la cible, bravo pur l’article. J’ajouterai que nous aimons Ait menguelet l’homme père de famille et nous aimons sa poésie .Ses textes nous les connaissons par coeur et nous ont appris beaucoup plus que l’école .Laissons les lapin suffoquer dans la puanteur de leurs pets !

4. Il y a une force dans la langue Kabyle qui est l’equivalent de BIN/IBN pour un Arabe ou un De pour un Francsophone – le AIT – Une dame m’a meme done’ un regard hitlerien, pour avoir rapporte’ que mon nom de famille contenanit AIT – "Vous etes un Ait !" me demandait-elle, toute furieuse – On a dur y couper les Qyes de son pere labas au sommet des Aits. Pour Menguelette, son chatiment chez moi et quelques Ait c’est la perte de ce Ait – Il est desormais le grand chanteur, poete, rabi ou je ne sais quoi MENGUELLET, sans Ait – Pourquoi pas, Bin-Gualette ?

5. Le Matin du 18 Septembre, 2009
   Aït-Menguellet, nous l’aimons. Aït-Menguellet, nous l’aurions défendu s’il était attaqué dans son oeuvre. Mais il s’est jeté dans les bras du premier venu.
   Aït-Menguellet, n’est pas un prophète. Il serait un prophète, il n’intéresserait que les gens qui ont besoin d’autrui pour vivre et s’assumer. Aït-Menguellet, est avant tout un artiste et un éclaireur pour la société. Nous l’aimons parce que nous apprécions ce qu’il fait. Ce jour là, ce qu’il a fait nous a révulsé. Il s’est comporté comme un enfant qui a tant de choses à apprendre. Il s’est fait avoir de la manière la plus pitoyable. Lui, un artiste, éclairé.
   Son oeuvre restera intacte. Sa personne et sa personnalité en souffriront.
   Aït-Menguellet, n’a pas besoin d’être défendu. Ce n’est pas un politicien. On l’aime ou on ne l’aime pas.
   De grâce, ne défendons pas l’indéfendable.
   D’ailleurs, il aurait dû laisser la place à son fils et s’occuper d’autre chose.
   Son monde, ça fait longtemps qu’il s’est écroulé.
   Il reste un dinosaure parmi les mammifères.
   Longue vie à Aït-Menguellet, et que la vie continue.

6. Non je n’ai pas applaudi boutef et pourtant je suis un être doté (et non doué) de beaucoup de sagesse.
   L’espoir qui avait pour point de départ la triche et les irrégularités habituelles était pour moi un desespoir. Car tous les êtres doués savaient pertinament qu’avec le retrait de 6 sages, il n’y avait aucun espoir sauf pour les naifs que vous êtes.
   Cordialement

7. Etes vous certain, Monsieur Madani, que Ait Menguellet fait référence à Dieu et non pas au Dirigeant du moment lorsqu’il dit : « Skoudh thtsamnam yissi » tant que vous croyez en moi (Dieu, comme vous l’avez écrit entre parenthèses) ? En d’autres termes, voulez-vous insinuer qu’il est athée ? Personnellement je ne le pense pas. J’espère qu’il lira votre article et qu’il se donnera la peine de clarifier ce point.

8. bonjour,
   je me suis même pas donné la peine de finir la lecture de votre article car je sais où vous voulez en revenir, vous mélangez entre foie en dieux, extrémisme, baathisme…etc pour justifier tous ça!! Moi qui a l’âge de l’un des fils de Lounis et ayant une certaine conscience politique, connaissant comment ça marche en Algérie à aucun moment j’ai eu espoir en Bouteflika car je sais qui il était, où il était et comment il est revenu au pouvoir…Comment applaudir ç quelqu’un qui vous dit qu’il n’y’ aura pas tamazight, il te nie ?!! Parlez d’espoir avec quelqu’un comme ça? lui qui dit que le peuple s’est soulever en 1988 non pas pour la démocratie, la justice, la liberté mais parcequ’il il a faim!! c’est une erreur et c’est tout. Pardonnable ou pas je ne sais pas.Ait menguellet représente quelque chose pour notre culture, je le conseil de changer la stratégie…

9. oui lerreur est humaine mais lounis
   aurait du expliquer son geste envers ses fans.

10. c’est le meilleur article que j’aie jamais au sujet de cet "incident d’ AIT MENGUELLET" en 1999

11. le pays a vécu des moments dificiles, l’arrivée de boutef, le faux messie a donné espoir a beacoups d’algeriens lassés de cette geurre sans nom, de ses massacres aveugles .on tous crus un moment que boutef apporterai un semblant de paix a cette nation meurtrie .nous avons tous applaudis y compris ait mengeulet, parce que tous nous souhaitons que ce cauchemar cesse, que ces massacres s’arretent, l’avenir personne ne le sait .quand a khalida, elle dance pour les aveugles et comme disent les africains (elle ne vaut pas un pet de grandemere).

12. Dans la même veine que cet excellent article, dont l’auteur, M. Kacem Madani, un brillant intellectuel algérien, est à féliciter pour le solide argumentaire auquel il recourt, je voudrais signaler la "Lettre ouverte" adressée par M.Benmoussa, au Président Abdelaziz Bouteflika.
    Dans cette missive, émanant du coeur d’un décu du "bouteflikisme", M. Benmoussa recommande vivement et sagement au président Bouteflika de ne pas se laisser obnibuler par les mirages du pouvoir.
    Cette lettre se trouve sur le site de M. M.Benmousssa :

    http://amnistie.centerblog.net

13. Que dire? Quand on arrive à insulter un homme comme Aït Menguellet, c’est qu’on est arrivé au fin fond de l’ignorance, de l’inconscience, de la bêtise. Mais que peut-on toucher ou même sentir en ces jeunes générations qui puisse être qualifié de bon? Rien ! Rien que l’ignorance, la violence du verbe, l’insouciance, car la plupart sont des fils à papas. Qui parmi eux sait savourer la poésie d’Aït Menguellet de nos jours? Leurs crânes est beaucoup trop exigu pour contenir la sagesse que véhicule la poésie de ce prophète (car il s’agit bien d’un prophète et vous n’avez qu’à relire ces textes pour s’en convaincre). Les jeunes d’aujourd’hui n’excellent en rien qu’en "ahuzzu uqerqur" (danse des hanches) dans les salles de fêtes et même dans les rues. Et ils osent s’attaquer à ce monument de culture kabyle. Drôles d’enfants !

14. N’OUBLIEZ PAS ..CHERS LECTEURS QUE LE POUVOIR A LA FACULTE DE PHAGOCITER, QUICONQUE…OSE SE REBELLER

15. Monsieur Kacem Madamni, permettez moi de te dire que tu manie la plus super bien, tu la manipule comme une arme et tu la dérige ou ça t’arrange. Rachid n’a pas parlé uniquement des applaudissement, ta justification, on te l’accorde, Possible qu’ils y avaient bcp comme vous qui ont été séduit par ce Boutef. Mais comment peut tu défendre Menguellet sur son enlisement, son entéttement, sa façon de continuer à participer au panaf à tizi ouzou, au festival ARABE de Sétif et de tourner le dos à la jeunesse Kabyle, makiste et révoltée. Je devine en toi un nostalgique des années n Tayri de menguellet, Mais nous, la nouvelle génération, on ne pardonne pas facilement, on veut du cru, pas de métaphore, des gens qui ne machent pas leurs mots. je pense que sur ce sujet, Il y a un conflit de génaration, les anciens (qui ont été bercé par Lwiza) sont dépassés par les enfants de la révolte, les enfants du printemps noir, une jeunesse qui ne se contente plus de la demi-mesure.

16. je dis à l’auteur de l’article que si lui a applaudi Bouteflika en 1999, moi personnellement je ne l’ai pas fait qu’il représente l’espoir je ne jamais cru à ça. et je ne croirais jamais. Alors vous vous êtes trompé tout comme Monsieur Lounis Ait menguellet.

17. Azul dahmayan, Excellent article, comme quoi il faut toujours expliquer le pourquoi du comment pour les ignares. Pour ceux et celles qui ne comprend pas son geste, Lounis l’a expliquer dans son album "INASSEN" via la chanson "Di-riyi" (suis mauvais)…si du moins vous comprenez la poésie. Ne confondez pas le poète, l’artiste et la personne. Moi moi je suis un anti-boutef & Co mais je respecte les opinions des autres de quelques statuts qu’ils soient. C’est le plus grand poète kabyle de tous les temps! alors un peu de respect SVP. Lounis n’est pas Lounas, chacun son style et c’est ce qui fait notre richesse. Langue vie au poète, et merci d’avoir gratifier les Kabyles de cette œuvre inestimable. Thanmirth à LOUNIS

18. Ceux qui disent du mal de Ait Menguellet croyant le critiquer et le faire detester aux autres, se leurent!!!Nous ne sommes pas à l’époque des poétes des salons. Ait Menguellet ne vit pas à El Mouradia, et il n’encense pas à longueur de journée les boureux du peuple algériens. Il a applaudi, à l’instar de tous les presents à la salle Tazrouts, les diatiribes de l’orateur non pas par approbation et admiration, mais juste pas imitation des autres et surtout pour ne pas se mettre sous le colimateur de l’ire du régime. A t-on imaginé une seconde, les foudres qu’il s’aurait attiré en restant bras ballant alors que la salle applaudissait, pratiquement en délire, et que la camera de la télé algeienne braquée sur lui???
    Les gens qui rerproche à Ait Menguellet d’avoir applaudit, veulent sa tête!!! Ils le préfererait mort comme lounes!!!

19. azul dhahmayen a tout le monde.
    Un grand merci a toi MR kacem madani pour cet article que je trouve éxellent.ya rien a dire de plus, rien a éxpliquer éxpliquer d’ailleur et t’as pas besoin de faire un schema .jamais au grand jamais une autre mere kabyle nous donnera l’occasion d’avoir un chanteur, un poete et un homme comme ait menguellet.pour ce qui est de ceux qui insistent pour que lounis donne des éxplications au geste qu’il a fait, moi je leur dirai que si vous étiez vraiment de vrais kabyles et de vrais algériens, vous le saurez vous memes car avant c’est un citoyen comme vous tous .
    le critiquer pour moi, c’est de se mettre en travers de son chemin .avez vous oubliez ce qu’il a fait de vous et tout ce qu’il vous a donné sans relache au point de risquer sa vie ? nous les kabyles, on est pas du tout reconnaissants et ça on l’a dans notre sang.
    merci madani pour cet article et un grand merci a notre cher poete lounis pour tout ce que tu as fait et ca qu’il soit bien ou mauvais .on est fier de toi de tous nos coeurs .
    longue vie a notre maitre.

20. Monsieur, vous commettez 2 erreurs, la première est monumentale, la seconde relève de la manipulation.

    la première: Vous avez dit que nous avons "tous" appaudi Bouteflika parce qu’il représentait l’espoir. Je me précipe tout de suite pour vous dire, NON Monsieur KACEM, beaucoup n’ont pas applaudi BOUTEFLIKA pour une raison simple: il n’est qu’un rejetons d’un système qui a assasiné KRIM BELKACEM, qui a Torturé Bachir Hadj ALi, qui étouffé Kateb Yacine, qui a assasiné Kamel Amzal, qui a massacré en octobre 88, qui a massacré des dizaines de jeunes en avril 2001, qui a dit "monsieur HATTAB", qui a dressé les algériens contre les autres, kabyles contres les arabes, les progressistes contre les conservateurs, les socialistes contres les libéraux, les arabophones contres les francophones, et j’en passe. Même les morts savent que BOUTEFLIKA est le fruit d’une décision occulte du DRS mais le résultat d’une éléction libre. De GAULLE a dit que c’est pas à 70 ans que je commencerai une carrière de dictateur et BOUTEFLIKA, ce n’est pas à 70 ans qu’il commencera une carrière de démocrate. Croire que BOUTEFLIKA réprésentait l’espoir c’est essayer de persuader l’apiculteur que la guepe peut donner du miel. Si réellement vous avez cru que BOUTEFLIKA représentait l’espoir c’est que vous faites parti idéologiquement au minimum du système, parce que la bureaucratie est une maladie qui procure du plaisir à celui qui la contracte.
    Revenons maintenant à Lounis Ait Menguellat: Je vous dis tout de suite que c’est un brillant poète et un bon chanteur que je continue d’écouter avec plaisir. Mais comment pouvait-il ignorer à ce point qu’applaudir BOUTEFLIKA est grave, parce que ait menguellat est une référence pour beacoup d’entre nous. Quand on est une personnalité publique de surcroit respectée, on ne fait ce genre de méprise et on vient nous dire " OUAI, c’est de bonne foi" Parce qu’insister revient à prendre les gens pour des connards, c’est ce vous faites monsieur KACEM, vous insistez.

    Je vous prendre un exemple tout à fait inverse:

    POURQUOI LES KATEB YACINE, LES MOULOUD MAMERI n’ont jamais apporter la plus minuscule des allégeances à ce système qu’on reve de voir disparaitre; et pourtant ces deux MONTAGNES, de vraies CELLES-CI, n’ont pas manquer de recevoir des OFFRES de ce systeme.

    Monsieur KACEM,

    Ait menguellat a été manipulé par un certain BEKKAT, et tant pis pour lui. et il doit assumer le reste, un point c’est tout

21. Malgré toute sa bonne volonté et n’etant pas politicien, Ait Menguellet a cru naïvement en un certain langage pseudo démocratique de Bouteflika. Je me permettrai de lui rappeler juste un principe de base des arabo islamo fascistes: El harbou khid3a = la guerre est ruse, alors dorénavant attendez vous au pire.

22. Je fais partie de ceux que Monsieur Ait Menguellet a éduqué avec ses chansons. J’entrais dans l’adolescence lorsque je l’ai entendu pour la première fois, je suis déjà dans la vieillesse aujourd’hui. J’ai passé toute une vie à alimenter mon âme des sublimes vers de ce poète et voilà que l’on me répète à longueur de sites kabyles et de commentaires qu’il faut le détester pour ne pas faire ringard et démodé. Tant pis! Je vais mourrir marginal et déconnecté de ma société mais je resterai jusqu’à mon dernier souffle un admirateur d’Ait Menguellet.

23. Vous autres les Makistes "izzânistes" ne faites que souiller l’image des Kabyles et de la Kabylie. Allez tous au diable, bande de voyous ! Vous n’aurez jamais le contrôle de notre région.

    D.Messaoudi

24. Pour rendre à César ce qui appartient à César et, ainsi, avoir un jugement impartiel et le plus objectif possible sur cette personnalité conroversée, voici quelques réponses prises de différentes interviews qu’Ait Menguellet accorda à la presse nationale:"ce qu’il faut savoir est que le silence de ceux que l’on appelle la "majorité silencieuse" sert les objectifs de ceux qui veulent nous maintenir dans notre statut d’éternels combattants."«Qui se plaint de l’injustice la pratiquera dès que l’occasion s’offre à lui», "Et c’est en cela que réside la stratégie de ces gens : vous élever très haut pour mieux vous abattre. Alors qu’à mon avis, on n’est élevé que par ses actes." Il me paraît tout à fait normal et correct de recevoir, d’écouter et même d’applaudir l’opinion de l’autre quand bien même elle n’est pas la nôtre. Applaudir dans ce cas est seulement une marque de correction et ne veut nullement dire que j’ai approuvé les propos du président." Le principal trait de votre caractère?
    La discrétion.

    La qualité que vous préférez chez les hommes?
    La discrétion.

    La qualité que vous préférez chez les femmes?
    La féminité.

    Votre principal défaut?
    L’indécision.La couleur que vous préférez?
    Le noir et le blanc."A propos des hommes politiques, Ait Menguellet rappelle l’adage qui dit qu’on a le gouvernement qu’on mérite et pour dire aussi  »qu’on a les hommes politiques qu’on mérite dès lors qu’ils ne sont pas venus d’une autre planète : ils sont bel et bien des nôtres ». "Un citoyen n’a pas à s’expliquer sur sa liberté d’action dans la société. Mais c’est terrible ! Nous avons combattu pour la liberté d’expression dans ce pays et on veut me priver de ma liberté. Un chanteur est avant tout un citoyen qui a le droit d’aller assister à un meeting sans qu’il soit taxé de quoi que ce soit." Ce gala s’inscrit dans le cadre d’une tournée nationale à l’initiative de la ministre de la Culture à laquelle je rends hommage. J’ai fait savoir à madame la ministre que si on veut organiser des concerts rentables, il faudrait les subventionner" Sources:http://www.elwatan.com/Ait-menguellet-a-oran-Pas-d,

    http://icibms.site.voila.fr/sept_23_aitmenguellet.html,

    http://www.lexpressiondz.com/article/9/2008-04-10/51617.html,

    http://menguellet.ifrance.com/interview%201.htm,

    http://www.zoom-algerie.com/article-18-Lounis-Ait-Menguellet.html,

25. Non ! Ait Menguellat n’a pas à expliquer quoi que ce soit ! Nous étions nombreux à applaudir Boutef ! Il y a de quoi être sidéré devant ces réponses à l’emporte- pièce qui par manque de discernement ne laissent aucune place aux circonstances atténuantes.

    Comment ne pas applaudir Boutef lorsque au sortir de sa thébaïde il arrive avec un programme ambitieux, tout ce que pouvait espérer de mieux le peuple algérien, le tout servi avec la ferme conviction d’avoir tiré les leçons du passé et de combattre ses abus : réforme de l’école, réforme de la justice, réforme de l’économie, lutte contre le chômage, justice sociale, développements des TIC et de la recherche scientifique, réinsertion de l’algérie dans le concert des nations, conduite du pays vers le 21è siècle, etc… Autant de promesses qui ont ravivé l’espoir pour ne pas laisser indifférents tous ceux qui ont à cœur de voir renaitre ce pays, et Lounis est de ceux-là.

    Il est trop facile de se cantonner dans un oppositionnisme béat, qui sans rien apporter de positif, consiste invariablement à dire non à tout ce qui se fait sans nous.

    A bien des égards, Boutef était l’homme la situation. C’est pourquoi je partage également la vision du RCD qui s’est impliqué dans le Gouvernement avant de se retirer lors des malheureux évènements de 2001.(Ceci expliquant cela).

    Soyons honnêtes avec nous-mêmes. Aucun autre Président, encore moins un kabyle, n’aurait tenté de réhabiliter la langue française. Au contraire, un Président Kabyle même si éventuellement il continue à revendiquer son amazighité (un moindre mal), il se serait mis à apprendre sur le tard la langue arabe et communiquer exclusivement dans cette langue pour se mettre en état de mériter son destin national. Ouyahya n’était-il pas celui qui de fraiche date a remis au gout du jour la généralisation de l’application de la langue arabe ??

    Boutef n’a jamais insulté la kabylie ! Il n’a fait qu’exprimer sa déception devant le comportement inhospitalier d’une jeunesse, symptomatique d’une indigence culturelle, incapable de relayer la grandeur de ses ainés ? C’est qu’il avait une haute opinion de la région ; n’avait-il pas déclaré à tizi même qu’il avait tant appris auprès de nos ainés ?

    Par ailleurs, n’oublions pas qu’avant d’être Président, Boutef est surtout un Diplomate. De tizi-ouzou il ne s’adressait pas qu’aux seuls kabyles, il parlait à toute la nation, de ce fait il se devait d’être convaincant et persuasif. En disant non à tamazight langue officielle il voulait du même coup dire (de manière subliminale, cela se sentait dans son approche) oui à tamazight langue nationale, et c’est là que réside toute la nuance que seuls ceux qui pensaient comme Ait menguellet ont pu décoder. Comprendre: Chaque chose en son temps !

    Certes, il est un temps pour crier sa révolte, un temps pour exprimer ses revendications, mais aussi un temps pour avancer… « Travaillez ! Produisez ! (en tamazight cela s’entend) Séduisez ! « martelait ainsi Boutef lors d’un de ses discours à tizi. Comment ne pas être d’accord avec lui quand on sait que dans les régions où tamazight est actuellement enseignée ce sont de plus en plus les arabophones qui obtiennent les meilleures notes…A méditer.

    Alors, comme le dit si bien Kacem Madani, moi aussi je ré-applaudirais volontiers ce Boutef là !

    Puis vint 2001. Depuis cette date les choses ont commencé à se corser…La situation s’est avérée autrement plus compliquée que nous étions nombreux à le croire. Il s’en est suivi un manque de lisibilité politique avec son cortège d’avatars que tout un chacun sait : instabilité politique, arrestations arbitraires, scandales financiers à répétition, marasme économique, opacité dans la gestion des biens communs à tous les algériens, manque de vision prospective etc… Boutef est-il seul responsable de ce qui nous arrive ? Assurément non. C’était compter sans ce système rentier capable de toutes les turpitudes pour assurer sa survie.

    Aucun Président ne pourrait venir à bout de ce système cynique et prédateur ! Seule la détermination et la volonté d’un peuple uni peut le faire. Seule l’union du peuple algérien peut le faire. C’est ce qu’il faut décoder dans le discours autonomiste de Ferhat dont les propositions sont autant de cris de désespoir. Tant que le peuple algérien n’aura pas compris cela ce système aura de beaux jours devant lui, car il nous as déjà dressés les uns contre les autres (aranagh wa yekath wa, n’est-ce pas Lounis).

    Lounis Ait Menguellat, puisque c’est de lui qu’il s’agit est un artiste authentique qui n’a jamais usurpé le combat des autres, son œuvre suffit à rendre compte de l’immense envergure de la personnalité poétique et philosophique qui est la sienne. A l’instar des grands philosophes dont le nom a traversé les siècles et qui ont eu presque tous à subir chacun à sa façon l’invective dont lui-même fait l’objet aujourd’hui, sera n’en déplaise à ses détracteurs, une référence dans le futur. L’histoire retiendra son nom en gros caractères au côté se Si Moh ou Mhand, Chikh Mohand oulhocine, Mammeri, Feraoun.. pour ne citer que ceux là.

    Bonne fête de l’Aid !

26. bouteflika n’est pas un messi, il a eu la chance d’arriver au moment ou le petrole commençait à remonter la pente, il a achete la paix en payant les terroristes à coup de millions de dinars(j’ai ete un bon citoyen et paye mes impots durant toute ma vie de 51 ans, je n’ai pas encore eu ne serait ce qu’une petite partie de ce que les egorgeures de femmes et enfants ont reçu en un seul virement.)cette paix est precaire…matoub a dit q’une fois le foin est fini dans l’ecurie, les anes vont se mordre entre eux…rendez vous quand le petrole sera devalue, j’espere bien qu’il ne va pas tarder…
    quand à monsieur ait menguelat, il a eu grand tort d’applaudir un sanguinaire raciste qui a dit le meme jour que tamazight ne sera jamais une langue officielle(je ne compte pas sur toi;raciste)elle le sera sans toi;son avenir est entre les mains de ses enfants…ait menguelat le poete est toujour là, mais ait menguelt l’homme est fini ce jour là…
    aux chanteurs, poetes que la langue kabyle a nourrit, il est temps que vous la nourrissiez à votre tour…
    avoughardhane.nif

27. permettez moi mes amis et fréres kabyles d’apportez un point car je ne peux rester indifferent .a ceux qui prétendent et ne cessent de crier zaama haut et fort qu’ils n’ont pas applaudient boutef ce jour la a tizi, je jure wallah fi wallah que vous l’aviez fait tous seuls en secret dans votre coin car aucun ne pouvait échapper au charme de ses paroles et de ses prommesses .waqila même les anges l’ont applaudient ce jour là ce minable de faux président à la con.éxcusez moi d’avoir user de ces termes un peu virulents mais il mérite d’étre traiter de la pire maniere .qu’il soit maudit ce président et sa clique maffieuse .svp arrétons nous de s’entredéchirer entre nous les kabyles, ayons une fierté en nous mèmes et envers nous autres frères et arrêtons d’offrir l’occasion a notre ennemi l’arabe de rigoler sur nous .soyons unis, on est tous freres .aimons nous, battons nous ensemble contre ce diable qui n’est autre que le pouvoir en place pour une algerie meilleure, une kabylie forte, une démocratie majeur et un avenir radieux pour nos enfants .
    sortez de cet engrenage svp et arreter de vous retournez l’un contre l’autre .aux yeux des autres je suis fier de ce que fera mon frere du moment que mes énnemis me guettent sans cessent pour m’anéantir .
    merci a vous tous, soyons les meilleurs dans cette algérie diverse.

28. .mmes et mrs bonjour, vous parlez du president!on a un president? quant a moi je me suis toujours senti colonise puisque ma culture n’est pas reconnue officiellement.quant a menguelet il etait mon chanteur prefere apres slimane azem.mais menguelet MA TUER le jour ou il a applaudi boutef.ce n’est pas le fait d’applaudir qui me gene.c’est le fait de le faire juste apres la phrase tamazirt ne sera jamais langue officielle cela veut dire qu’il approuve voila pourquoi!!grosse deception alors que je croyais en lui.maintenant j’ecoute que du slimane azem risque pas de me decevoir.

29. Quel est le lien entre Boutef et ait Menguellet ? Puis si c’est Hannachi, quel est le lien de celui-ci avec Boutef …bla bla bla. Mes frère, il faut aller droit au but dans une analyse et non philosopher en tournant autour du vide.

30. Nous avons peur que le jour où les kabyles authentiques se rendront compte de ce qui leur était arrivé, de ce qui leur arrive il serait déjà trop tard. Il en est des algériens authentiques sous touites elurs couleurs. Comme c’est dit quelquepart, le guide de ce pays est à naitre. Pour l’heure, dissertez, dissertez, non non continuez à disserter ça amuse vraiment beaucoup de monde cette histoire.

31. « Skoudh thtsamnam yissi choukagh thssâam ighissi thagkoray-anwan ! » (Tant que vous continuez à croire en moi (Dieu) c’est que vous avez une tumeur dans vos cerveaux) énonçait-il dans « Avehri ».

    Ceci est un blasphème et Dieu n’a rien à voir avec la politique Algérienne. Croyez ou non c’est votre affaire personnelle.
    Mais si vous voulez être constructif dans une contribution dans un forum soyez convainquant avec des arguments et non pas des blasphèmes ou des insultes.
    Il y a 34 796 000 Algériens d’Ait Mengelet chacun avec sa personnalité et ses angoisses. Seuls 4 000 milliardaires représentent le pouvoir en Algérie.
    Pour ces derniers «Algériens » il n’y a ni religion, ni régionalisme, ni patriotisme, ni Algérie, seules les richesses de l’Algérie les intéressent eux et que leurs maitres.

    A mon avis rien ne sert de les insulter vous les rendez forts, il faut les combattre avec leurs propres armes,
    Ils veulent diviser les Algériens pour mieux les contrôler, Alors il faut s’unir.
    Ils veulent asservir les Algériens, il faut se révolter
    Ils veulent rendre les Algériens illettrés, Alors il faut allez a l’école.
    Ils veulent faire fuir les Algériens, Alors il faut les pousser à partir de l’Algérie,
    Ils veulent piller l’Algérie, Alors il faut refuser leurs miettes car l’Algérie nous appartiens toute entière,
    L’Algériens est fier, il est honnête, il est lié à son pays, il est avide de connaissance et d’aventure, il est entier, il est pacifique.
    Il faut lui rendre ses valeurs qui lui ont été confisquées par ce pouvoir qui a su créer la peur, la cupidité et l’individualisme qui servent ses desseins.
    Cela me rappelle notre hymne national KASSAMAN qui veut dire unissons notre promesse pour chasser ce pouvoir et que ce pouvoir a interprété par partageons cette Algerie.

32. Ait-Menguellet m’a vraiment trop decu. J’ai casse touts ses CD le jour ou je l’ai vu applaudir Fakhamatou apres avoir dit : Tamazighet ne sera jamais langue officille. Quelle fin de parcours pour celui qui a ete l’idol de toute une generation.

33. juste un mot a kacem madani, je n’ai jamais applaudis boutsrika, je l’ai toujours detesté depuis ma tendre enfance, le reste c’est sans rancune, ait menguelet est un pilier de notre culture à nous de lui pardonner ces maladresses .

34. Je n’ai pas lu toutes les réactions, mais pour tous ceux qui s’offusquent pour rien, peuvent-ils seulement nous dire où ils ont vu ces images de Ait Menguellet applaudissant Boutef ? Sur l’ENTV. Tous ces gens savent sans nul doute que l’ENTV est une télé langue de bois, que toutes ses images sont manipulées, qu’on nous y montrent une Algérie parfaite, sous son meilleur jour et ils OSENT donner du crédit à un montage à deux balles ? C’est tellement ridicule et ceux dont j’ai honte, c’est vous, vous qui faites manipuler comme des enfants, pas d’un chanteur qui a de tout temps revendiquer sa culture. Et plus ridicule encore, Ait Menguellet aurait applaudit après que Boutef ait dit que tamazight ne serait jamais langue nationale et officielle? Jamais rien entendu d’aussi ridicule et c’est bien mal connaitre l’artiste que d’avancer ce genre d’inépties. Réveillez-vous donc et arrêtez d’entrer dans le jeu des manipulateurs qui veulent discréditer un artiste sincère et méritant.

    Moi ce dont je me rappelle, c’est Ait Menguellet chantant Ammi devant un parterre de dirigeants (dictateurs) arabes pendant l’année d’Alger capitale de l’Inculture Arabe, une vraie gifle que personne n’a eu le courage d’applaudir.
    A bon entendeur…

35. Ait menguellet n’a pas applaudi Bouteflika mais il applaudit Mouloud lounaousi qui repondait a Bouteflika au sujet de l’officialisation de Tamazight que Bouteflika a juré qu’elle ne sera jamais langue officielle et lounaousi qui lui repondait qu’elle le sera un jour ou un autre .Ait menguellet a eté pris dans l’applaudissement generale de la salle entre ceux les effelinistes et la junte du pouvoir qui applaudissaient Boutef et les militants de la cause Berbere qui applaudissaient Mouloud lounaousi.Visionnez ces images et vous allez voir la veracité de ce que je dit "seulement notre philosophe s’est mal defendu suite a la terrible pression qui s’est abbatue sur lui"Croyez vous reellement que l’auteur de "Ihvivn" iw et "Chaaltegh tafat" peut tourner un jour contre ses engagements. Il n’est pas un chameau et il ne le sera jamais .Ceux qui s’est produit pour Ait menguelet et le meme que ce qui s’est passé pour la mere de Matoub .croyez vous que celle ci a embraser Bouteflika assassin de son fils, elle reclamait l’enquete et celui ci la mis dans une situation incroyable et la camara a fait le reste .Sauf ceux qui sont dupes et rengats peuvent le croire.Visionnez encore ces images avant de prendre un jugement .Pour l’article, tu enfonce Ait Menguelet au lieu de le lui rendre justice.

36. Est ce que tu t’es pose la question si ceux qui l’ont VU applaudir n’etaient pas PRESENTS?

    Et pourtant y’en avait!!!

37. Sa7a el 3idhanwen, Pour Mr Ait Menguellet il reste qu’un artiste et un humain a fait une erreur ou pas c normal, cessons de croire au gens!! Notre problème et bien plus noble et grand pour le voir a travers des individus, notre problème est qu’on ait colonises sur plusieurs plan et la majorité des Amazighes ne savent pas ca, alors cherchons aux gens qui ramènent des plus (Menguellet est un)des gens prêt a sacrifier sur tout les échelles, et si quelqu’un des nôtres a fait des bêtises aidons le a se remettre et devenir plus fort ne soyons pas des extrémistes ou destructeurs, préservons tou nos homes, enfants. en plus on ait tous vulnérables aux erreurs alors croyons a notre identité histoire nos terres voles et pas aux hommes que chaqu’un apporte de plus.

38. Comment ne pas applaudir quelqu’un qui, du jour au lendemain, casse des tabous à l’inertie démesurée en osant s’exprimer en Français (La lougha-el- adjnabiya à abattre) à la télé ? Comment ne pas applaudir quelqu’un qui se rend à l’enterrement de Hassan-II et qui serre la main du premier ministre Israélien avant de se rapprocher du cercueil du roi pour participer de ses bras et de son épaule à sa levée ? Comment ne pas applaudir quelqu’un qui semble s’acharner corps et âme pour redorer le blason d’une Algérie engluée dans les méandres d’un terrorisme aveugle ? S’il fallait ré-applaudir ce Boutéflika là, je le ferais bien volontiers, mais applaudir un violeur de constitution, un bâtisseur de Mosquées à 3 milliards de dollars, un irresponsable qui pardonne aux assassins, non ! Lounis avait applaudi le Boutef de l’espoir mais je doute qu’il applaudisse le Boutef du viol.

    Mr le journaliste journalier du journal le matin, Aller prendre ta retraite. Aller voir un docteur tu es malades!!!!!!!!!!Laisses ça pour les sages.

39. J’aime bien cet artiste il dit beaucoup de choses dans un kabyle très poétique. Mais de la à le dire philosophe!!!
    Pour être philosophe il faut au moins faire des études de philosophie, non?
    On peut pas dire non plus de lui un intellectuel.. dans cet état de cause peut on lui reprocher d’avoir été trompé par les promesses de Boutefs alors que bien des intellectuels l’ont été.
    Un soutien qu’il a vite retiré quand il a compris les mensonges du président.
    Je ne comprends pas pourquoi tant de haine contre lui et pas contre un Mami ou un khaled qui continuent de soutenir ce régime mafieux.
    Ah oui… j’oubliais, un Kabyle dois être plus irréprochable que les autres…ou alors on doit être plus exigent, ce qui n’est pas plus mal.
    Merci à la Kabylie de rester aussi vigilente, même si ça ne plait pas aux autres algériens.
    Elle est tout de même la conscience de ce pays.

40. je ne suis ni avec boutef (je ne vote pas), ni avec menguelate (je ne comprends pas le kabyle, mais je rejoins l’avis de tous les kabyles qui reconnaissent en lui un poéte et un grand homme)
    la faute qu’avait commise ait menguelate est celle d’avoir acceptée d’assister à cette rencontre et non d’avoir applaudit (il ne pouvait pas ne pas le faire, il était entre le marteau et l’enclume !)
    mais en tant qu’homme sage, appartenant à la génération des années 70 donc averti, et bien entouré par des politiciens il pourrait bien éviter le piége qu’on lui avait tendu : celui d’assister à cette rencontre de charmes et je pense que cette décision a été prise aprés consultation avec ses amis
    l’erreur est humaine, soyez cléments avec lui il a donné bcp à la kabylie

41. On tombe à nouveau dans un montage sciemment dressé par le Pouvoir pour casser du kabyle. Il est juste dommage que le journal de M. Benchikou rentre dans ce manége! Les véritables problémes sont autres M. Benchikou et je suis trés mal placé pour diriger vos enquêtes. Le mal de l’Algérie pour laquelle vous vous êtes sacrifiés sont ailleurs. Ils sont dans les Belkhadem et les Soltani. Ils sont dans nos députés et sénateurs voleurs. Ils sont dans l’agrément des partis intégristes volontairement créés pour combattre les démocrates et occuper le peuple pendant que la mafia au pouvoir puise dans le Trésor public. Boutef était à la mosquée lors de la priére de l’Aïd. A quoi pensait-il quand Dieu l’observait? Avait-il en tête les 126 jeunes assassinés par le Pouvoir? Pensait-il à l’assassinat de Lounés Matoub? à celui de Djaout? à celui de tous les journalistes amoureux de leur pays? Avait-il conscience de la présence d’un traître à ses côtés, un traître barbu et habillé à l’iranienne? Imaginait-il à ce moment là que des générations entiéres d’enfants innocents ont été sacrifiés par l’école intégriste au profit de quelques bambins de la mafia assassine? Chers internautes, réveillez-vous et pensez à l’avenir de vos enfants. L’Arabie Saoudite arabise et islamise le peuple pour le faire sombrer dans les ténébres. Regardez dans quelle file l’Algérie a été classée: Afghanistan et Somalie entre autres! L’Algérie était belle et respectée de par le Monde, elle ne l’est plus! Le Pouvoir encourage les barbus intégristes, il encourage la corruption, il encourage les traîtres et les criminels. C’est ça un Pouvoir responsable? L’Algérie n’était pas comme ça. Elle était désirée par le monde entier. Aujourd’hui elle est détestée. Les raisons sont connues et de ce fait, les solutions de faire revivre notre pays existent également. Seule une union contre ce Pouvoir assassin et islamo-baathiste peut le ressusciter.

42. Je n’étais pas dans la salle, j’ai vu à la télé ce qui s’était passé ce jour là à tizi. C’était il y a 10 ans mais c’est comme si c’était hier. Ait Menguellet était assis au 1er rang, au titre de notable, pour honorer l’hôte de marque Bouteflika. La salle était pleine et a cru naïvement (comme on a du le lui faire croire) qu’elle allait vivre un moment historique: celui de l’annonce de la constitutionnalisation de Tamazight par un président qui déclarait publiquement qu’il casserait tous les tabous. Bouteflika a dit : " même si je le voulais, je ne pourrais jamais acheter Ait Menguellet. Ca a plu à celui-ci qui a souri sous ses jolies moustaches en virgule. Bouteflika a dit aussi que Tamazight ne sera jamais constitutionnalisé. Et que même les héros de la révolution ( Abane entre-autre)ne voulaient pas ça (c.a.d. la constitutionnalisation de Tamazight). La salle a chahuté et Bouteflika lui a demandé d’arrêter le chahut sinon…. Bouteflika a dit ensuite : "vous les Kabyles, de loin vous êtes des géants, mais de près vous êtes des nains". Il a dit aussi:" je suis venu crever le ballon de baudruche". Grosse déception sur tous les tableaux pour toute la salle. Le lendemain Said Sadi (dont Bouteflika avait déjà dit qu’il avait passé les meilleures heures de sa vie en sa compagnie, ce qui l’a sûrement flatté) lui-même très déçu, déclarait: "On a certainement induit en erreur le président. Bouteflika est un ami, je vais lui en parler (de la constitutionnalisation de Tamazight).
    Je suis étonné de lire 10 ans après les faits, les déclarations des uns et des autres à propos des applaudissements de Ait Menguellet ce soir là.
    Ait Menguellet dont je ne doute pas de la sincérité et qui n’est pas un politique a peut-être été naif et a manqué de vigilance. Que dire alors de Sadi, un politique expérimenté qui s’est laissé séduire et a manqué lui aussi de vigilance. Que dire enfin du patriote vétéran de la politique Aït Ahmed qui s’est lancé naïvement dans la course présidentielle de 1999 en dépit du conseil amical que lui a prodigué Sid Ahmed Ghozali (il lui a dit ceci : "vous allez vous faire rouler dans la farine"). Aït Ahmed croyant avoir des garanties sur la régularité du scrutin, ne l’a pas écouté. Il s’est retiré quand même la veille des élections avec les 5 autres candidats, mais c’était déjà trop tard. Chers compatriotes laissez tomber votre colère, soyez indulgents et tolérants, ne jetez pas le bébé avec l’eau du bain.

43. Et dans une légendaire hospitalité kabyle, notre réconciliateur précise:" ." Il me paraît tout à fait normal et correct de recevoir, d’écouter et même d’applaudir l’opinion de l’autre quand bien même elle n’est pas la nôtre. Applaudir dans ce cas est seulement une marque de correction et ne veut nullement dire que j’ai approuvé les propos du président." Comment parler d’opinion face à un ennemi idéologique sanguinaire? Et surtout, pourquoi n’a-t-on pas écouté les moult mises en gardes milles fois répétées à longueur de l’année 1998 par le journal Le Matin ?En pays démocratique, applaudir l’opinion de l’autre, aussi opposant soit-il, il n’en demeure pas moins qu’il ne reste qu’un simple inoffensif adversaire politique. Mais comme le contenu du panier politique des opposants démocrates est, selon notre poète, le même que celui du chef d’état, autant applaudir alors Bouteflika; lui au moins, avec l’embellie financière aidant, est ici et maintenant; sait-on jamais ce que demain nous réserve encore! A ce propos, Ait Menguellet déclare on ne peut plus clairement: " ."A propos des hommes politiques, on a le gouvernement qu’on mérite et pour dire aussi  »qu’on a les hommes politiques qu’on mérite dès lors qu’ils ne sont pas venus d’une autre planète : ils sont bel et bien des nôtres" Notre philosophe semble annoncer la "fin de l’histoire" kabyle, chère à Fukuyama.".

    Dans son libre expression inconsciente, Ait Menguellet se confesse:" Le principal trait de votre caractère? La discrétion. La qualité que vous préférez chez les hommes? La discrétion. Votre principal défaut? L’indécision. La couleur que vous préférez? Le noir et le blanc." La discrétion est très connotative et peut être synonyme à la fois de silence, excès de prudence, être muet, communication par le geste et le symbole, … l’incommunicabilité de la discrétion du poète est d’autant plus complète qu’elle semble rechercher et souhaiter un échos favorable dans celle des hommes. Ainsi, l’indécision du poète trouve toute la "splendeur de son opacité" dans le système de vases communicants sans tube communicatif possible. C’est, d’un côté, le noire et de l’autre, le blanc! Ainsi parlait Ait Menguellet! Fin.

44. Il faut appeler les choses par leur noms pour les éclaircir .
    Ait Menguellet est etre humain comme nous tous, et comme l’etre humain n’est jamais parfait donc Ait Menguellet n’est pas parfait.
    Maintenant, le probleme n’est pas Ait Menguellet a applaudi Boutef ou autre, le comble c’est qu’il represente une grande communauté, communauté artistique, communauté Kabyle, communauté de sages et aUtres.
    Celà, lorsque l’on représente quelcun, il faire attention à ses getes et dire. Dire "je ne represente persone" c’est fuire la vérité et réalité et devenir un autre Boutef.
    Ait Menguellet et un grand poete qui a enrichi non seulement la Kabylie, mais aussi l’humanité exxluant les haineux comme les baathistes-islamo terorristes car ils ressemble aux humains physiquement seulement. Ait Menguellet lui meme ne se considere pas comme politicien, d’ailleur c’est son point faible.
    Pour ce, il aurait du se contenter de sa place d’artsite et qu’il es libre et meme bienvenu à nous faire ces commentaire comme etant celà ou comme just une personne privée.
    Tout son tord et ne pas savoir comme il est au fond de nos coeurs, nous les Kabyles, et donc peut nous decevoir s’il s/aventure dans un terrain qui n’est pas leu sien.
    Biensure comme une persone prvée, il peut avoir sa tendance, et persone ne lui reproche de soutenir Boutef, mais on lui reproche de le soutenir en public sachant qu’il represente ce public.
    Si vous, ou lui, ne faite pas la différence entre privé et public, je ne vous accuse pas mais vous assimile à Boutef qui pense que cette algérie lui appartient coeur et ame.

45. Jamais je n’irais apprendre le tamazigh avec l’alphabet autre que l’arabe et j’ai du sang bèrbère.

46. En homme politique, Ait Menguellet dit:"ce qu’il faut savoir est que le silence de ceux que l’on appelle la "majorité silencieuse" sert les objectifs de ceux qui veulent nous maintenir dans notre statut d’éternels combattants." Par cette dernière expression, il faut entendre le FFS, le RCD, le MAK, ainsi que toutes les représentations politiques passées fondées par des kabyles. Faut-il rappeler que si le combat est éternel, c’est parce que celui de l’ennemi l’est aussi. Un juste combat né de la prise de conscience d’une tentative de conjuration acculturante, de l’injustice d’un complot remontant jusqu’en 1926. "L’Algérie au carrefour se dirige vers l’inconnu" d’Imache et l’inquisition arabo-musulmane de 1949 sont, rien qu’à eux, deux prophéties prémonitoires justifiant légitimement, aussi, l’éternité de notre vigilance face à un ennemi éternellement récidiviste également.

    En psychosociologue, Ait Menguellet ajoute: "Qui se plaint de l’injustice la pratiquera dès que l’occasion s’offre à lui" Cette affirmation témoigne, on ne peut plus claire, de la "haute opinion" dans laquelle l’analyste tient les siens! Ainsi donc, si un jour le FFS ou le RCD, aujourd’hui pleureuses victimes plaignantes, arrivent au pouvoir, ils feront peut être pire que l’actuel potentat! en d’autres termes et implicitement, le visionnaire nous prévient que dans chaque inconscient d’un démocrate kabyle, il y a un dictateur potentiel! Alors, entre l’injustice dictatoriale kabyle des frères, très vraisemblable et celle, réelle et actuelle, du potentat arabe, notre objecteur de conscience semble bien faire son choix. Étant donné que l’injustice innée est dans les deux camps, autant subir alors la moins humiliante des deux!

    En psycho politologue, Ait Menguellet dévoile: "Et c’est en cela que réside la stratégie de ces gens : vous élever très haut pour mieux vous abattre. Alors qu’à mon avis, on n’est élevé que par ses actes." Si j’ai bien compris, ce sont bien ses ennemis, kabyles bien sûr, qui l’ont insidieusement gratifié du titre et de la stature qu’on lui connaît depuis des lustres, pour que la perte conspirée de son honneur dans une chute sournoise lui soit implacable! Tient! j’ai de tout temps pensé, moi, que c’est le large retentissement populaire de ses paroles qui construis l’aura de toute personnalité. A l’instar des centaines de milliers de fans, l’implicite de cette révélation, m’apprend, qu’en réalité, j’ai toujours été un naïf berné!!! Jean Paul Sartre nous apprend que l’accomplissement de tout oeuvre intellectuelle est dans la capacité d’engagement de son énonciateur; mais, "on n’est élevé que par ses actes" affirme le pamphlétaire. De quels actes nous parle-t-il’ de ses aides humanitaires? J’aimerai bien savoir quel autre sens un acte intellectuel peut-il bien avoir chez nous? Ce ne sont pas vos actes qui vous ont élevés, M. Ait Menguellet, mais bien ceux de vos milliers de fans que la conscientisation de vos paroles poétiques ont fait concrétisé; autrement dit, vous étiez de toutes les révolutions sans être physiquement présent; c’est votre choix; vous êtes un engagé mais par fidèles fans interposée; il n’y a pas que Mammeri… qui inspira 1980 et lui et Matoub en2001 à titre posthume, mais aussi vous, M. Ait Menguellet! et vos ennemis ne vous ont jamais élevé, au contraire! A suivre.

47. On se demande pourquoi remettre en question cette histoire d’applaudissement 10 ans après. ça aurait eu tout son sens en réagissant sur le vif? Alors je dis tournons la page et passons à autre chose.
    Il faut rappeler qu’à l’époque tous les algériens avaient nourri un espoir en Boutef qui était venu en salvateur pour nous sortir des ténèbres et d’aucun aurait dit que c’était légitime mais qui en fin de compte nous a tous bernés avec ses beaux discours pour arriver à ses desseins. Alors s’il vous plaît cessons de ternir l’image de ce grand poète qui a tout le mérite de son parcours artistique et ses paroles sont pleines de bon sens pour ceux qui le saisissent, car son langage est lourd de sens. Prenons plutôt exemple de ce qu’il dit car ses paroles prônent la sagesse et doivent éveiller les consciences endormies. Mazalanagh natass. Alors Quand il dit "skoud thtsemnem yissi, il s’adresse à un peuple passible et naîf qui continue de croire et d’applaudir le même pouvoir depuis 1962. Quant à"ighissi en kabyle signifie fissure en français, il s’adresse aux têtes fissurées ou fêlées". Alors afous thagfous thakoumth atifsous, autrement l’union fait force.

48. "Skoudh thtsamnam yissi choukagh thssâam ighissi thagkoray-anwan !" (Tant que vous continuez à croire en moi (Dieu) c’est que vous avez une tumeur dans vos cerveaux) énonçait-il dans « Avehri ».

    Ceci est un blasphème et Dieu n’a rien à voir avec la politique Algérienne. Croyez ou non c’est votre affaire personnelle.
    Mais si vous voulez être constructif dans une contribution dans un forum soyez convainquant avec des arguments et non pas des blasphèmes ou des insultes.
    Il y a 34 796 000 Algériens d’Ait Mengelet chacun avec sa personnalité et ses angoisses. Seuls 4 000 milliardaires représentent le pouvoir en Algérie.
    Pour ces derniers «Algériens » il n’y a ni religion, ni régionalisme, ni patriotisme, ni Algérie, seules les richesses de l’Algérie les intéressent eux et que leurs maitres.

    Ceci est un blasphème et Dieu n’a rien à voir avec la politique Algérienne. Croyez ou non c’est votre affaire personnelle.
    Mais si vous voulez être constructif dans une contribution dans un forum soyez convainquant avec des arguments et non pas des blasphèmes ou des insultes.
    Il y a 34 796 000 Algériens d’Ait Mengelet chacun avec sa personnalité et ses angoisses. Seuls 4 000 milliardaires représentent le pouvoir en Algérie.
    Pour ces derniers «Algériens » il n’y a ni religion, ni régionalisme, ni patriotisme, ni Algérie, seules les richesses de l’Algérie les intéressent eux et que leurs maitres.
    A mon avis rien ne sert de les insulter vous les rendez forts, il faut les combattre avec leurs propres armes,
    Ils veulent diviser les Algériens pour mieux les contrôler, Alors il faut s’unir.
    Ils veulent asservir les Algériens, il faut se révolter
    Ils veulent rendre les Algériens illettrés, Alors il faut allez a l’école.
    Ils veulent faire fuir les Algériens, Alors il faut les pousser à partir de l’Algérie,
    Ils veulent piller l’Algérie, Alors il faut refuser leurs miettes car l’Algérie nous appartiens toute entière,
    L’Algériens est fier, il est honnête, il est lié à son pays, il est avide de connaissance et d’aventure, il est entier, il est pacifique.
    Il faut lui rendre ses valeurs qui lui ont été confisquées par ce pouvoir qui a su créer la peur, la cupidité et l’individualisme qui servent ses desseins.
    Cela me rappelle notre hymne national KASSAMAN qui veut dire unissons notre promesse pour chasser ce pouvoir et que ce pouvoir a interprété en partageons cette Algerie.

49. En homme politique, Ait Menguellet dit:"ce qu’il faut savoir est que le silence de ceux que l’on appelle la "majorité silencieuse" sert les objectifs de ceux qui veulent nous maintenir dans notre statut d’éternels combattants." Par cette dernière expression, il faut entendre le FFS, le RCD, le MAK, ainsi que toutes les représentations politiques passées fondées par des kabyles. Faut-il rappeler que si le combat est éternel, c’est parce que celui de l’ennemi l’est aussi. Un juste combat né de la prise de conscience d’une tentative de conjuration acculturante, de l’injustice d’un complot remontant jusqu’en 1926. "L’Algérie au carrefour se dirige vers l’inconnu" d’Imache et l’inquisition arabo-musulmane de 1949 sont, rien qu’à eux, deux prophéties prémonitoires justifiant légitimement, aussi, l’éternité de notre vigilance face à un ennemi éternellement récidiviste également. En psychosociologue, Ait Menguellet ajoute: "Qui se plaint de l’injustice la pratiquera dès que l’occasion s’offre à lui" Cette affirmation témoigne, on ne peut plus claire, de la "haute opinion" dans laquelle l’analyste tient les siens! Ainsi donc, si un jour le FFS ou le RCD, aujourd’hui pleureuses victimes plaignantes, arrivent au pouvoir, ils feront peut être pire que l’actuel potentat! en d’autres termes et implicitement, le visionnaire nous prévient que dans chaque inconscient d’un démocrate kabyle, il y a un dictateur potentiel! Alors, entre l’injustice dictatoriale kabyle des frères, très vraisemblable et celle, réelle et actuelle, du potentat arabe, notre objecteur de conscience semble bien faire son choix. Étant donné que l’injustice innée est dans les deux camps, autant subir alors la moins humiliante des deux! En psycho politologue, Ait Menguellet dévoile: "Et c’est en cela que réside la stratégie de ces gens : vous élever très haut pour mieux vous abattre. Alors qu’à mon avis, on n’est élevé que par ses actes." Si j’ai bien compris, ce sont bien ses ennemis, kabyles bien sûr, qui l’ont insidieusement gratifié du titre et de la stature qu’on lui connaît depuis des lustres, pour que la perte conspirée de son honneur dans une chute sournoise lui soit implacable! Tient! j’ai de tout temps pensé que c’est le large retentissement populaire de ses paroles qui construis l’aura de toute personnalité. A l’instar des centaines de milliers de fans, l’implicite de cette révélation, m’apprend, qu’en réalité, j’ai toujours été un naïf berné!!! Jean Paul Sartre nous apprend que l’accomplissement de tout oeuvre intellectuelle est dans la capacité d’engagement de son énonciateur; Mais, "on n’est élevé que par ses actes" affirme le pamphlétaire. De quels actes nous parle-t-il’ de ses aides humanitaires? J’aimerai bien savoir quel autre sens un acte intellectuel peut-il bien avoir chez nous? Ce ne sont pas vos actes qui vous ont élevés, M. Ait Menguellet, mais bien vos milliers de fans que la conscientisation de vos paroles poétiques ont fait concrétisé; autrement dit, vous étiez de toutes les révolutions sans être physiquement présent; c’est votre choix; vous êtes un engagé mais par fidèles fans interposée; il n’y a pas que Mammeri… qui inspira 1980 et 2001 à titre posthume, mais aussi vous, M. Ait Menguellet! et vos ennemis ne vous ont jamais élevé, au contraire! Et dans une légendaire hospitalité kabyle, notre réconciliateur précise:" ." Il me paraît tout à fait normal et correct de recevoir, d’écouter et même d’applaudir l’opinion de l’autre quand bien même elle n’est pas la nôtre. Applaudir dans ce cas est seulement une marque de correction et ne veut nullement dire que j’ai approuvé les propos du président." Comment parler d’opinion face à un ennemi idéologique? Et surtout, pourquoi n’a-t-on pas écouté les moult mises en gardes milles fois répétées à longueur de l’année 1998 par le journal Le Matin sans net?En pays démocratique, applaudir l’opinion de l’autre, aussi opposant soit-il, il n’en demeure pas moins qu’il ne reste qu’un simple inoffensif adversaire politique. Mais comme le contenu du panier politique des opposants démocrates est, selon notre poète, le même que celui du chef d’état, autant applaudir Bouteflika; lui au moins, avec l’embellie financière aidant, est ici et maintenant; sait-on jamais ce que demain nous réserve encore! A ce propos, Ait Menguellet déclare on ne peut plus clairement: " ."A propos des hommes politiques, on a le gouvernement qu’on mérite et pour dire aussi  »qu’on a les hommes politiques qu’on mérite dès lors qu’ils ne sont pas venus d’une autre planète : ils sont bel et bien des nôtres" Notre philosophe semble annoncer la "fin de l’histoire" kabyle, chère à Fukuyama.". Dans son libre expression inconsciente, Ait Menguellet se confesse:" Le principal trait de votre caractère? La discrétion. La qualité que vous préférez chez les hommes? La discrétion. Votre principal défaut? L’indécision. La couleur que vous préférez? Le noir et le blanc." La discrétion est très connotative et peut être synonyme à la fois de silence, excès de prudence, être muet, communication par le geste et le symbole, … l’incommunicabilité de la discrétion du poète est d’autant plus complète qu’elle semble rechercher et souhaiter un échos favorable dans celle des hommes. Ainsi, l’indécision du poète trouve toute la "splendeur de son opacité" dans le système de vases communicants sans tube communiquant possible. C’est, d’un côté, le noire et de l’autre, le blanc! Ainsi parlait Ait Menguellet!

50. En homme politique, Ait Menguellet dit:"ce qu’il faut savoir est que le silence de ceux que l’on appelle la "majorité silencieuse" sert les objectifs de ceux qui veulent nous maintenir dans notre statut d’éternels combattants." Par cette dernière expression, il faut entendre le FFS, le RCD, le MAK, ainsi que toutes les représentations politiques passées fondées par des kabyles. Faut-il rappeler que si le combat est éternel, c’est parce que celui de l’ennemi l’est aussi. Un juste combat né de la prise de conscience d’une tentative de conjuration acculturante, de l’injustice d’un complot remontant jusqu’en 1926. "L’Algérie au carrefour se dirige vers l’inconnu" d’Imache et l’inquisition arabo-musulmane de 1949 sont, rien qu’à eux, deux prophéties prémonitoires justifiant légitimement, aussi, l’éternité de notre vigilance face à un ennemi éternellement récidiviste également.

    En psychosociologue, Ait Menguellet ajoute: "Qui se plaint de l’injustice la pratiquera dès que l’occasion s’offre à lui" Cette affirmation témoigne, on ne peut plus claire, de la "haute opinion" dans laquelle l’analyste tient les siens! Ainsi donc, si un jour le FFS ou le RCD, aujourd’hui pleureuses victimes plaignantes, arrivent au pouvoir, ils feront peut être pire que l’actuel potentat! en d’autres termes et implicitement, le visionnaire nous prévient que dans chaque inconscient d’un démocrate kabyle, il y a un dictateur potentiel! Alors, entre l’injustice dictatoriale kabyle des frères, très vraisemblable et celle, réelle et actuelle, du potentat arabe, notre objecteur de conscience semble bien faire son choix. Étant donné que l’injustice innée est dans les deux camps, autant subir alors la moins humiliante des deux!

    En psycho politologue, Ait Menguellet dévoile: "Et c’est en cela que réside la stratégie de ces gens : vous élever très haut pour mieux vous abattre. Alors qu’à mon avis, on n’est élevé que par ses actes." Si j’ai bien compris, ce sont bien ses ennemis, kabyles bien sûr, qui l’ont insidieusement gratifié du titre et de la stature qu’on lui connaît depuis des lustres, pour que la perte conspirée de son honneur dans une chute sournoise lui soit implacable! Tient! j’ai de tout temps pensé, moi, que c’est le large retentissement populaire de ses paroles qui construis l’aura de toute personnalité. A l’instar des centaines de milliers de fans, l’implicite de cette révélation, m’apprend, qu’en réalité, j’ai toujours été un naïf berné!!! Jean Paul Sartre nous apprend que l’accomplissement de tout oeuvre intellectuelle est dans la capacité d’engagement de son énonciateur; mais, "on n’est élevé que par ses actes" affirme le pamphlétaire. De quels actes nous parle-t-il’ de ses aides humanitaires? J’aimerai bien savoir quel autre sens un acte intellectuel peut-il bien avoir chez nous? Ce ne sont pas vos actes qui vous ont élevés, M. Ait Menguellet, mais bien ceux de vos milliers de fans que la conscientisation de vos paroles poétiques ont fait concrétisé; autrement dit, vous étiez de toutes les révolutions sans être physiquement présent; c’est votre choix; vous êtes un engagé mais par fidèles fans interposée; il n’y a pas que Mammeri… qui inspira 1980 et lui et Matoub en2001 à titre posthume, mais aussi vous, M. Ait Menguellet! et vos ennemis ne vous ont jamais élevé, au contraire! A suivre.

51. ya pas d’opposition intellectuel en algerie ya ps d’élite non plus je vois de l’intégrisme a droite et a gauche pauvre Algérie

52. Pourquoi se cacher derrière Ait Menguellet pour faire sortir tout ce bruit pour rien? Da Lounis n’a rien avoir de toute cette pensé rétrograde des choses. D’ailleurs Da Lounis ne fait pas rêver les gens, il leur ouvre les yeux. Il critique notre (les Kabyles) orgeuil, qui nous a aveugler. Nous sommes uncapable de differencier notre adversaire pour ne pas dire ennemi. Da Lounis dit, "Maalich anwa idhazdhayry…" A bon entendeur salut!

53. Qu’est-ce qui se cache derrière une pseudo plaidoirie de défense du chanteur Ait Menguellet. Ce dernier s’exprime toutes les fois qu’il juge nécessaire de le faire. ALors qu’il le fasse si telle est sa volonté. Quant à ses défenseurs non désignés, qu’ils aient le courage de nous révéler ce qui les démange sans se servir de la personne d’Ait Menguellet. Ainsi lleurs non-dits se révéleront au grand jour et pour tous. Au moins le débat gagnerait en clarté.

54. apparement c est devenu un sacre pour nom, lorsqu on a rien a faire ou rien a dire "on fait re-cuire les os"a ce que je sais Mr Ait menguellet n est ni un represantant de partis politique ni d un organisme ou association et il ne represante personne rien que sa propre personne et il n a jamais imposer ni avoir dit a qui que soit fait ça ou ne fait pas ça.Alors de quoi on se méle qu il a applaudie bouteflika ou pas et le comble des comble cette histoire remonte à 10 ans!!!!rencune quand tu nous tiens.c est ça continuons a cracher vers le ciel dans l espoire de l atteindre un jour au moment méme si à chaque fois ça nous revient sur la guelle.Quand a Mr Kacem Madani
    on vous remercie pour votre prise de position pour Mr Ait Menguellet mais cela ne vous donne aucun droit d interpreter ses proles a votre guise et dire que c est ce qu il voulu dire, car vous lui faites bien plus de mal que du bien du moment que lui meme ne s est jamais prononcer sur ses chansons

55. haine, rancune, jalousie … c’est notre force.

56. Aït Menguellet est un grand artiste qui dit tout haut ce qu’il pense.Il est d’une sincèrité et d’une droiture exemplaires.Sa chanson "AKNIKHDHAE RABI" lui a fait beaucoup d’ennemis parmi les rentiers du système qui hypocritement jouent aux opposants tout en soutenant le système rentier dont ils ont largement profité.Dommage que cette belle chanson n’est pas traduite en arabe et en français elle vaut son pesant d’or.

57. Décidément, il est bien dur de faire passer un message en toute naïveté.
    D’aucuns cherchent toujours à trouver des origines occultes à des opinions
    sobres et dénuées de toute visée politique. C’est fort rassurant de lire des commentaires
    complémentaires qui s’assument Kafkaïens aux yeux de certains petits prétentieux
    (Merci cher ami pour ce complément fructueux)
    Pour les commentaires expéditifs (nul besoin de nommer leurs auteurs, ils sauront certainement se reconnaitre), que leur répondre d’autre sinon citer Aït Menguellet, encore et toujours ?
    « Aouïn thetcha thfantazith, thnouidh thefehmadh edounith, thnouidh thoufithd ikhissi….. thoura mi thevhamhdh azrith
    ighississ thekhchini ! » (Toi qui te complait dans les lubies, tu crois avoir tout compris de ce monde en décrétant avoir trouvé ses failles…..
    mais puisque tu prétends tout comprendre alors saches que la faille, ce n’est rien d’autre que toi). N’est ce pas Monsieur Rachid? Vous qui
    poussez la caricature jusqu’à transformer le mot malade en verbe conjugué à l’impératif ! Comme pour mieux exhiber votre diagnostique psychiatrique. Re-citons Menguellet : «Milmi arrasgman ouassan ? thevaath thafsouthikh ayahviv !» (Quand aurons-nous des jours meilleurs? Le printemps est si loin mon ami). Certains commentaires sont là pour le confirmer !
    Quant à savoir si Aït Menguellet est athée ou pas, cela n’est pas de mon ressort d’apporter
    réponse à telle question. Un poète décrit son temps, la société qui le tourmente et qu’il appelle de ses forces (la force du verbe) à être parfaite, et pour ce faire, il essaie d’endosser toutes les tenues (intellectuelles s’entend) possibles des tendances (intellectuelles ou pas, cette fois) de cette société. Disons qu’en chantant Avehri, Aït Menguellet a dû se mettre dans la peau du athée que je suis, et
    qui le revendique haut et fort sans ressentir le moindre besoin de s’en justifier.
    Quant à me reprocher de faire du tort à Aït-Menguellet par cette modeste contribution, c’est vouloir me placer dans une position d’égale influence à celle de Lounis. Cette position, ni celle de son avocat d’ailleurs, ne me sied guère. Aït-Menguellet est un Monument trop immense pour prétendre se situer à son niveau, et toutes nos interventions réunies ne sauraient en ébranler l’aura du moindre millimètre : « Ettas, Ettas Mazal Elhal, Machi thkhetch id-issah oua wal » nous lançait-il !
    Le lynchage systématique est devenu une règle sur le matin. Nous avons lynché les gens du pouvoir dès qu’ils s’expriment, nous avons lynché, sans coup férir, leurs opposants affirmés. Ne voilà-t-il pas que nous appliquons ce lynchage systématique au simple citoyen apolitique qui trouve en le matin un moyen d’hurler sa colère trop longtemps contenue par le poids de tant d’années de Hogra, et que nos plumes muselées et rouillées décrivent avec une avidité fébrile, au point, parfois, de faire glisser les mots en conférant à leur sens un peu de distorsion maladroite. Subir tant d’ire pour si peu, autant suivre les traces de Galilée et faire vœu d’abjuration afin d’échapper au bûcher. Bien cordialement, K.M.

58. Ay Aghioul, Da l’mouloud, Idir, Ait Menguelet et d’autres encore sont des nôtres et ils ne sont ni haineux, ni rancuniers, ni jaloux.

59. Aller dans le sens du poil n’est pas mon fort. L’honneur ne m’aveugle pas. Pour faire oeuvre d’impartialité, dans toute narration, il est vivement recommandé de ne pas oublier certains détails de l’histoire. Une distribution objective et équitable des rôles et des responsabilités pour éviter tout conflit d’intérêt entre Dieu et César!(nul besoin de nommer son auteur, il saura certainement se reconnaitre). Sinon, le Poète reste d’une oeuvre incomparable que nulle autre pareille.

60. Je tiens a faire savoir aux lecteurs de Le Matin et, particulierement, a monsieur Kacem Madani que l’intervenant sous le nom de Rachid, ici dans ce sujet, n’a rien a voir avec moi, Rachid, l’auteur de l’article intitule "Ait-Menguellet, Bouteflika et The Rolling Stones".Je vous fais savoir monsieur Madani que moi en tant qu’admirateur quasi inconditionnel de Lounis, j’ai trouve votre article tres a la hauteur et tres argumente.Je ne sais pas s’il etait une reponse au mien ou ecrit de facon independante. L’objectif a travers mon article etait de reconcilier les kabyles autour de leur idole, etablir un rapprochement entre ses fideles inconditionnels et ceux qui insistent arefuser de le voir meler a des milieux les plus impropres a la frequentation. Chaque partie a ses sensibilites et ses arguments au dessus desquels planent la tolerance. Il y’a, dans le ciel Kabyle, comme un nuage qui n’a rien a voir avec le temps et qui empeche nos etoiles de briller pour nous dans leur splendeur habituelle. Ce nuage est une creation satanique du pouvoir pour nous faire perdre le nord. L’important n’est plus de speculer sur le degre de culpabilite ou d’innocence des uns et des autres mais de trouver un moyen qui nous permet de dissiper ce nuage et de se premunir a l’avenir contre de pareilles machinations. Puisqu’il y’en aura d’autres.

    Monsieur Madani, il ne me reste plus qu’a dire que Si votre message, ici- bas, m’etait destine, je vous invite a rectifier le tir.

61. Quand le présent n’est pas à la hauteur des promesses du passé, le combat doit persister, plus que jamais, pour ne plus obscurcir davantage l’avenir. Sinon, pour Ait Menguellet, le poète, il est tout à fait claire, qu’il n’est pas du genre à vendre de la musique comme du savon à barbe, comme le redoutait Léo Ferré. Notre poète a percé le mystère du verbe mieux que quiconque; il a su plier les syncopes d’une musique ordinaire, tout ce qu’il y a de plus banal, au verbe rustique de nos hautes montagnes. Qui d’autre que notre "forgeron de awal" a su libérer le pouvoir des mots kabyles tel un atome en puissance? Il est excellent car, il sait comment s’y prendre pour " donner aux mots une résonance concrète non encore entendu chez les poètes du papier" disait d’un autre chanteur le poète Jacques Audiberti. Notre poète Ait Menguellet a su, comme Matoub, graver son nom au fronton d’une Kabylie fière, n’en déplaise à ses ennemis

62. Mon cher Rachid, merci pour ce complément utile pour faire dissiper un peu de ce brouillard et de cette confusion
    dans lesquels certains internautes, par malice ou par inconscience, essaient de nous enfoncer. Il est bien entendu que le
    Rachid auquel je m’adressais est celui qui me traite de malade, et j’avais beaucoup de mal à concevoir que le Rachid
    qui manipule aussi bien la langue de Molière puisse s’adonner à de telles invectives gratuites. Ouf ! Me voilà rassuré, merci ! Concernant votre contribution, disons que
    certaines tournures n’étaient pas tout à fait de mon goût (bien que, je suis maintenant convaincu qu’il aurait juste fallu changer mon angle de lecture
    pour en décoder les contours à ma convenance) c’est pour cela que j’avais pris l’initiative de répondre via
    une contribution parallèle et non de façon directe. D’ailleurs pour tout vous dire, à la fin de mon message j’avais inscrit
    comme vous le faites: "inconditionnel de Aït-Menguellet qu’il applaudisse Boutef ou Belzebuth". Quant à Madih, je dois vous assurer
    que je ne faisais absolument pas allusion à vos commentaires (qui sont loin d’être expéditifs et dans lesquels j’ai appris beaucoup de choses,
    pour lesquelles je tiens à vous remercier) dans ma petite parenthèse à l’adresse d’intervenants dont les commentaires sont aussi incendiaires qu’expéditifs.
    Anyway, comme disent les anglo-saxons, Il est bon de savoir que malgré tout ce tumulte qui ont entouré ces interventions, Aït-Menguellet restera
    toujours le maître qui a su nous redonner l’amour d’une langue que d’aucuns voudraient voir disparaître au plus vite. Et, en ce qui me concerne, ces remous m’ont
    donné encore plus envie de le réécouter et d’essayer de déchiffrer ses messages, car, vous en conviendrez bien, il reste tant à déchiffrer et extraire de ses textes.
    Bien cordialement, K.M.

63. A abdelkrim, aghioul est tjr mal compris. je parle de ces malades haineux qui insultent Lunis.
    notre Maitre nous a tres bien compris. Il a tout dit dans thivrathin "…netemyasem garanegh mayved gmathnegh mazeddig ardhasnames, midiven wergez dhegnegh amzoum macci neg …". voila comment est notre societe. on voit seulemet les erreurs et on oubli l’essentiel. parceque nous sommes mauvais. OUI NOUS LE SOMMES. NOUS SOMMES DES CHAMPIONS DE JALOUSIE, DE HAINE, DE RANCUNE, …. C’est tres malheureux. la politique nous a pourri mes freres.

64. Vous avez écrit un commentaire à contre courant M Kacem Madani.Je vous rappelle que tous ceux qui se sont permis à critiquer Ait Menguellet depuis 1999, ce sont effectivement ses fidèles-anciens fans et naturellement personne n’a osé mettre en doute la qualité de ses chansons qui datent de plus de 30ans par contre c’est sa nouvelle démarche qui est critiquéé .Vous osez diabolisé Khalida et pourtant c’est elle-même qui a favorisé Ait menguellet pour une série de Galas que le pouvoir sponsorise aussi bien en Algérie qu’en France, donc Ait menguellet se retrouve dans une véritable compromission qui tôt ou tard se réveillera et il se rendra compte du traquenard dont lequel il s’est embrigadé et à ce moment là il saura que finalement c’est ses anciens adversaires qui le soutiennent dans sa nouvelle démarche et ses anciens fans sont tous déçus pour ne pas dire désespérés qu’un tel sage puisse se compromettre avec le pouvoir corrompu et corrupteur .De même que je vous conseille de relire le magnifique téxte de Rachid que vous avez charcuté à votre façon qui contrairement à vous lui le conseille juste d’être en accord avec lui même car il a dit des choses si justes et ensuite il se retrouve à l’opposé de ce qu’il dit .Dommage pour Ait menguellet que dans ses dernières chansons c’est ses frères de lutte qu’il critique, d’où le favoritisme du pouvoir à son encontre puisque il est devenu la nouvelle coquelluche du pouvoir à la manière de Driassa .

65. permettez-moi de vous faire part de mon avis sur ce qui se dit et s’écrit sur Lounis Ait menguellet à travers la presse, le net et bien-entendu sur les trotoirs de la kabylie.
    je suis un peu de l’avis de ceux qui vous reprochent d’avoir évoqué Lounis Ait Menguellet en ce moment précis sur un fait vieux de 10ans; je trouve votre écrit bien enveloppé et suspect car vouloir palrer de cette "histoire" aujourd’hui même si vous tentez de justifier le geste d’Ait menguellet est à mon avis une manière indirecte de vouloir à tout pris attenter à la personne du poète en relançant le débat, si bien-entendu y a matère à débat, sur le chanteur.ceux qui vous reproche votre prise de position en faveur de Lounis n’ont pas tord fauf qu’ils l’ont mal fait en exprimant des avis allant jusqu’à accusé lounis de tous les noms d’oiseaux.
    pour cela, je trouve que vous êtes arriver à votre fin même si votre article ne le dit pas à toute voix.pour être plus explicite, le but de votre article était beacoup plus de nuir à lounis Ait menguellet qu’autre chose.
    Si non, pourquoi vous omis de rapporter des faits que tout le monde connait à propos de la compagne de dénigrements et de toutes les attaques qu’avait subies le chanteur bien avant la venur de bouteflika à tizi-ouzou?

    Pour ceux qui ont la mémoire courte, ou qu’il feintent de l’ignorer sciemment, que Lounis Ait menguellet est victime d’une comapagne de dénigrement il y a de cela plusieurs années chose personne n’en parle dans ce site y compris vous Mr Kacem! je trouve que cela n’est pas normal de voir tout le monde résumer la vie de lounis Ait menguellet à ce jour où il s’est rendu à tizi pour voir Bouteflika.
    Et puis, pourquoi tout ce beau monde de donneurs de leçons vient uniquement se focaliser sur la personne de Lounis Ait menguellet et pourtant il y avait de monde dans la sale et pas des moindres! il y avait Dr Sadi, Mr Hannachi, la mère de matoub Lounès ……et passant!! mais c’est lounis qui reçoit le camouflet!je pose une question: pourquoi n’a-t-on pas critiqué autant la mère de matoub et pourquoi personne n’en parle et pourant elle bien aplaudi bouteflika!je ne cherche pas à porter atteinte à la mère de notre grand chanteur Matoub Lounes, je veus juste dire que ce jour là il n’ y avait pas que lounis Ait menguellet mais beacoup de personnes, et pourtant on continue à parler que de lounis Ait Menguellet!! c’est pas normal du tout!
    en plus, la naiveté des kabyles est bien établie dans ce site puisque tout le monde s’accorde à dire que lounis Ait menguellet a aplaudi Bouteflika quand il a dit " tamazight ne sera jamais langue officielle" et personne n’a osé faire travailler sa jujeote pour mieux décortiquer les images de l’ENTV de hamraoui Habib Chawki et le montage incidieux et orchestré de l’équipe se trouvant à distance c’est à dire au siège de l’ENTV.Ce jour là, hamraoui habib chawki a fait des siennes en se focalisant sur la personne du chanteur, et montrant le chanteur aplaudir bouteflika sur le point conscré à tamazight, le montage a bien fonctionné puisqu’on a recollé un aplaudissement de lounis à celui de tamazight et la tarte est prète à la consommation; la preuve vous en parlez jusuq’aujourd’hui!
    tout le monde ignore ce qu’est hamraoui habib chawki, et ce dont il est capable pour se maintenir à la tête de l’ENTV, on se souvient bien de la marche de 14 juin lorsqu’il s’est chargé personnellement de filmer, de commenter "la barbarie des jeunes kabyles qui aviaent envahi la capitale" et le complot ourdi contre nos jeunes en les accusant d’avoir tout brulé sur leur passage et pourtant tout cela était faux et que la presse indépendante à qui nous rendons un vif hommage a vite démenti avec preuves à l’apui.Tout cela n’a traversé à aucun esprit des intervenants de ce site y compris vous Mr kacem! c’est pas normal!
    et puis, pensez-vous que lounis Ait menguellet fait l’objet d’attaques depuis le jour où il s’est rendu voir bouteflika? croire à cela relève de l’ignorance délibérée de tous ceux qui sont pour ou contre le chanteur!
    la campagne de dénigrement orchestrée contre lounis Ait menguellet avait bel et bien commencé bien avant cette date chose que personne ne veut mentionner!
    Ait menguellet est victime de ses positions vis-à-vis des courants politiques installé en kabylie, dè lors que celui-ci n’a pas voulu integré, cautionner ou soutenir, la tempête a commencé sur la tête de lounis Ait menguellet, à commencer par le dénigrement de sa personne, de sa vie privée, de ses chansons, de sa poésie, le plan n’a pas réussi à nuir à Ait menguellet, et on est passé à une autre étape encore plus puissante en trouvant la bonne formule en la personne de Lounès matoub! Lounès étant l’un des meilleurs amis de Lounis s’est retourné contre lui, et à même chanté directement contre lui; cette fois-ci le plan a bien fonctionné en mettant les deux grands symboles de la chanson kabyle l’un contre l’autre! la suite tout le monde la connait:la rumeur a fait le reste en faisant croire aux jeunes kabyles que seul matoub est le porte drapeau de la cause, et que lounis est nuisible et devient une personne à battre!
    Je suis persuadé que Lounès et lounis ont peut être mal mesuré les conséquences de ce duel et que si matoub revient un jour, il finira par avouer qu’il a fait objet d’une machination contre lounis et dans tout cela, c’est la cause qui ait tout perdu!
    n’a-t-on pas propagé à pluisieurs reprise la nouvelle de la mort de lounis Ait menguellet par le biais de la rumeur?
    N’a-t-on pas critiqué lounis pour avoir gardé le silence à propos de la mort de matoub dans ses prises de positions et dans ses chansons?
    N’a-t-on pas montré Lounis du doigt en disant qu’il ne s’est pas rendu à l’enterrement de Matoub?
    N’a-t-on pas utilisé une certaine presse pour dénigrer les oeuvres de Lounis des années 90 et qu’on avait tous lu que Lounis l’artiste était fini et qu’il vivait ses derniers moments de poète?
    n’avez-vous pas entendu parler que Lounis était derrière l’enlèvement de Matoub?
    N’a-t-on pas dit que lounis est un fervent partisant d’Ait Ahmed?
    N’a-t-on pas violemment attaqué lounis lorsqu’il a signé le fameux document de signature à Ait Ahmed?
    N’a-t-on pas propagé la fameuse rumeur comme quoi Lounis était contre les marabouts et qu’il ne les portent pas de son coeur?
    N’a-t-on pas dit et répété plusieurs fois que Lounis n’est pas poète et que c’est des vieilles du village qui lui donnaient ses paroles?
    N’a-t-on pas dit de bien mausaises choses sur sa vie privée en racontant ça et là qu’il s’est marié avec la femme de son frère et que son fils ainé n’était pas le sien?
    Tou cela semble passer inaperçu de vos esprits sauf l’aplaudissemnt de lounis! bravo messieurs les analystes!
    je dirai que ceux qui défendent lounis ne sont pas à la hauteur de le faire, et ceux qui le dénigrent n’ont rien compris à ce qui arrive à ce monument de la chanson kabyle;comme quoi l’intelligence kabyle n’éxiste plus et bouteflika a bien raison de le dire que de loin je vous trouve monumentaux, mais vus de près vous êtes des nains!et oui, nous sommes das nains lorsque nous nous attaqueons à nos symboles sans le savoir!
    oui, nous sommes des nains lorsque nous détruisons tout l’édifice bati au prix de sacrifices et de privations par cet homme,
    oui, nous ne méritons pas d’avoir la chance dêtre guidés par des gens comme Lounis, mes frères la politique a tout détruit en nous, il ne reste plus rien à espérer!
    les gens qui aiment Lounis sont nombreux, ils sont par milliers voir des millions de kabyles, alors, vos attaques ne servent à rien vous qui mangez la chair de vos frères!
    en conclusion, dit nous ce que vous faites pour la kabylie au lieu de vous occuper de Lounis Ait menguellet: l’adage kabyle dit: ameksa mi das âarkent, ad irez a âakwazis ad id âawed win nniden!lfafem yefhem!

66. il est temps de croire à la libérté..les gens sont libes de faires ce qui passe par leurs têtes..sinon comment peut-on vivre farnchir le seuil de sa maison..à qui nous sommes redevables..on a de compte à rendre à personnes..

67. La realite est tres claire, A.menguellette s’est fait dupé par Hennachi comme un petit garçon de cinq ans autrement il n’avait rien à gagner en allant à cette fameuse rencontre.

68. Nul n’est prophete dans son propre pays…Lounis etait, est, et sera toujours un grand sage.Il a bien compris notre societe et mentalite. Meme Matoub a appele a la fin du boycott scolaire en 1995 et Ferhat etait en fuite….alors ?
    ……Abrika, Saadi, et Khalida sont aussi kabyles(?) No coments

69. pleure oh MATOUB bien aime, un vrai poete, un vrai chanteur, un digne fils de massinissa, quant au pseudo chanteur qui aime s’afficher avec les cercles du pouvoir assassin il ya longtemps que je ne suis plus ce qu’il raconte, heureusement que nous avons agreuw, idir, matoub, tak, ali amran, et ferhat imazighen imoula!!!!!!vivent ffs, rcd, mak

70. Le problème, ay yaghioul le mal compris, c’est que d’abord nous étions colonisés durant des siècles et qu’ensuite nous sommes gouvernés par un pouvoir dictatorial. Et dans les deux cas, c’est toujours l’émergence des plus mauvais enfants de ce pays qu’est favorisée. Ne te trompe surtout pas, le colonialiste et le dictateur ne permettront jamais aux dignes fils de ce pays de relever la tête. Par contre ils feront de nos indignes, de nos opportunistes, de nos pervers, de nos voleurs, de nos hagarines des exemples de réussite. Il est là notre mal._______ Tu imagines, toi, un authentique ARGAZ dans le gouvernement de BOUTEF qui accepterait de se faire insulter sans broncher en direct à la télévision devant des millions de téléspectateurs? Que nenni!

71. yennaya oufighd arav di tfarkew sergaght sewhlalas, le comble d un kabyle c est de s appeler arav, mr lounis a qui tous les kabyles croyaient vous nous dire que bouteflika represente l espoir quelle demagogie, quelle aberration de l esprit, bouteflika represente t il l espoir quand il martele a TIZI que thamazight ne sera jamais une langue reconnue, il n y a pas pire aveugle que celui qui ne pas voir, mr lounis tu as efface’ ton identite’ des deux mains.

72. Merci, merci à tous ceux qui ont initié et enrichi le débat sur la personnalité de Lounis Ait Menguellat. Comme de la discussion jaillit la lumière, me voilà, pour ma part, suffisamment édifié sur les tenants et les aboutissants de la cabale savamment orchestrée à son encontre. Car inconditionnel que je suis aussi de lounis, j’avais du mal à comprendre l’origine de tant de dénigrement et de volte-face.
    C’est réellement faire preuve de cécité politique que de vouloir "domestiquer" Ait Menguellat. Vouloir se servir de sa personnalité et de son oeuvre comme courroie de transmission, c’est faire cas de cynisme démesuré à l’égard de celui qui a réinventé Le Prince de Machiavel pour l’avoir adapté avec brio dans sa chanson "Ammi"!
    A présent ma religion est faite!

73. Apprécier ou ne pas apprécier est un droit je dirai naturel…mais porter des jugements de valeur…sur des personnes de la trempe de Lounis : Que non Messieurs !! Faute d’humilité, je vous demande un peu de retenue dans vos élucubrations.Lounis est l’un nos repères ; sachant le protéger…El Bolitique a tout rasé.

74. au lieu d’encourager et de defendre les poetes :les artistes, les journaliste …chez nos pays de tiers monde on encourage l ‘ ignorance et la magoulle. si on veut construire un etat moderne rationnel ouvert sur l’universalité optant pour la premiere messieurs avant ke ca soit trop tard .Sachez faire la difference entre lounis ( la perssone ) donc ki releve du privé et le lounis l’artiste. lui (la personne )il est libre de faire ce qu il veut car c sa vie privé

75. au lieu d’encourager et de defendre les poetes :les artistes, les journaliste …chez nos pays de tiers monde on encourage l ‘ ignorance et la magoulle. si on veut construire un etat moderne rationnel ouvert sur l’universalité optant pour la premiere messieurs avant ke ca soit trop tard merci rachid aghbalou

76. Ya si Kacem MADANI tu aurais pu nous gratifier d’un article sur l’oeuvre d’AitMenguelet, la décortiquer dans tous les sens…nous aurons apprécié peut être…Mais de là à nous prendre pour ce que nous ne sommes pas basta…Tu nous ressors les salades d’il y a 10 ans YA BOUGUELB…Sans celles ci (les salades)ton papier aura été simplement bien.Pas de doute ton intention est malsaine…Lounis n’a pas besoin de ce genre de soutien…consacre le à qui tu sais…La polique est à réinventer…puisque "barre fixe" est devenue un sport national.

77. @El mouloudh : Puisque vous associez ma modeste contribution sur maître Lounis à de petites salades,
    rien de vous empêche de trouver des vinaigrettes convenables afin de mieux les apprécier. Il
    ne me reste plus qu’à vous souhaiter bon appétit ! Quant aux explications de textes concernant son œuvre,
    j’y penses sérieusement, mais il ne s’agit pas de les offrir sur un plateau et gratifier ceux qui associent mes
    commentaires à des salades indigestes. Par contre, rien de vous autorise à couvrir du mot malsain mes intentions !
    C’est une légèreté inutile et insupportable !

78. je vous sans m’attarder, vous posez quelques questions Mr kacem!
    maquestion est la vuivante:
    1- Dites-nous franchement et sans détours, pourquoi parlez-vous en ce moment précis de lounis Ait menguellet?
    2- Trouvez-vous en toute sincérité qu’il n’y a plus de problèmes aussi cruciaux et aussi importants en kabylie pour parler de Lounis Ait Menguellet? Trouvez-vous que traiter aujourd’hui de la vie de Lounis Ait Menguellet comme étant la clé de nos multiples problèmes quotidiens, Dieu sait qu’un plan Marshall ne pourrait en venir à bout?
    3- trouvez-vous logique, en tant que journaliste ou en intellectuel, de pouvoir parler de l’oeuvre de Lounis Ait menguellet après avoir lancé votre fameux article sur sa vie privée?
    4- pouvez-vous expliquer aux lecteurs les raisons objectives et mêmes subjectives soient-elles qui vous ont conduit à lancer cette reflèxion?
    5- Aviez-vous consulté le chanteur pour connaitre au moins son avis sur la question avant de lancer votre articles, si oui, qu’el a été l’avis de l’intéressé, si non pourquoi n’avez-vous pas tenté de le faire?
    5- Pourquoi n’avez-vous pas évoqué les autres évènements tragiques que Lounis aurait vécu dans le passé pour vous contenter uniquement du fameux applaudissement?
    S’il vous plaît, Mr Kacem, répondez à ces questions le plus sincèrement possible, c’est tout ce que je vous demande;je n’ai pasle droit de porter un jugement de valeur à votre encotre, et non plus utiliser des mots blessants contre vous comme le font certains lecteurs, mais je trouve que votre article appelle des reflèxions quant au contenu et l’opprotunité!
    merci.

79. @kaci, Voici, dans l’ordre, certains éléments de réponses à vos questions: 1- Ma contribution se voulait un complément de repartie à l’article de Rachid sur « Aït Menguellet, boutef et les Roling Stones » qui avait été mis en ligne sur le Matin deux jours avant la mienne. C’est la seule et unique origine que l’on peut associer à mon intervention, même si de grands petits malins s’évertuent à en trouver d’autres.

    2- Je suis bien d’accord avec vous qu’il y a des problèmes bien plus cruciaux en Algérie et particulièrement en Kabylie, et si la clé de tous ces problèmes était de ne pas parler de Aït Menguellet, alors croyez moi, je m’en serai passé bien volontiers! Aït Menguellet est un monument que nous nous devons de préserver comme d’autres préservent les vestiges de leurs civilisations. Ma contribution se voulait une participation modeste à cela. Et malgré certains levers de boucliers que j’ai du mal à comprendre, je ne crois pas que ma contribution aie porté un préjudice quelconque à la personne de Aït Menguellet (dont il est nul besoin de quantifier tout le respect que je lui dois) bien au contraire, de mon point de vue bien sûr. Point de vue qui s’arroge nullement d’attitude universelle absolue qui se prétendrait dénudée de tout reproche.

    3- L’œuvre de Aït Menguellet dépasse de loin, de très loin, sa personne. Et en tant que telle, elle appartient au public, à son public. J’estime faire partie de ce public inconditionnel qui pourrait un jour contribuer à une explication de ses textes de façon bien plus rigoureuse que ceux qui s’évertuent à du « tafassil de hadiths eddini » insipide. Ce n’est qu’à ce moment que j’estime être tributaire d’une autorisation quelconque de sa part. Je ne connais pas Monsieur Menguellet et ne lui ai jamais parlé. Comme tous ses fans inconditionnels, ceux qui attendent ses nouvelles productions avec impatience, je me suis rendu de nombreuses fois à ses concerts, voilà tout !

    4- La réponse à cette question est contenue dans la réponse n°1.

    5- Je ne prétends pas être détenteur des mémoires de la vie de Lounis pour me permettre d’étaler toute sa vie. Si je ne fais référence qu’à ces applaudissements c’est tout simplement parce que le commun des mortels n’a retenu que ce geste que nombreux sont ceux qui, à ce jour, 10 ans après, ne le lui pardonnent pas, et aussi, comme je l’écris plus haut, parce que, dans son article, Rachid ne fait référence qu’à ce geste malencontreux.

    Mon texte se voulait avant tout un appel au pardon. Je ne comprends pas que les membres de la petite famille révolutionnaire qui nous malmènent depuis un demi-siècle se pardonnent entre eux des crimes et des assassinats abominables, et que nous (car malgré toutes nos divergences, nous appartenons tous à la petite famille du peuple) nous n’arrivons pas à oublier et effacer de nos mémoires ce petit geste, sommes toutes mineur de notre maître. Voilà cher ami ce que je pouvais apporter comme réponses à vos questions, en espérant avoir su dissiper un peu de cette suspicion que je n’arrive toujours pas à comprendre, d’autant plus que le but essentiel de ma petite contribution était de réconcilier tous les admirateurs de Lounis, but apparemment raté, au vu de certains commentaires. Et si nous n’arrivons pas à nous réconcilier autour d’un poète de cette stature, je me demande bien qui réussirait cette réconciliation entre nous ? Mais bon, pour paraphraser Aït-Menguellet encore une fois : Thakvaïlith machi yiwath a kaci, koul yiwen thakvaïlithiss"! Je ne suis pas journaliste et ne me prétends pas intellectuel, non plus. Je suis un homme du peuple dont la soif de crier sa rage s’amplifie à mesure que la bêtise humaine (ce que j’en perçois de mon angle d’analyse s’entend) prend des proportions ridiculement gigantesques. Et sur ce registre, je pourrais vous en conter d’avantage, mais mon jardin m’appelle et je ne puis me débiner et oublier de le cultiver, ce soir en particulier. Bien cordialement, K. M.

80. D’aucuns s’offusquent que des contributions écrites et autres commentaires aient eu lieu sur ce site au sujet de la personnalité de Lounis Ait Menguellat. D’avoir pu nous exprimer en toute liberté est un avantage que cet espace a bien voulu accorder à chacun d’entre nous. Mais de là à condamner carrément l’opportunité d’un tel débat est à mon sens une hérésie. Ait Menguellat est un homme public, et comme tel, il peut faire l’objet de critique et de débat en n’importe quelle circonstance, ce qui d’ailleurs lui témoignerait de la considération quels que soient les avis des uns et des autres. Il s’agit d’un personnage important dont l’œuvre peut même susciter l’organisation d’un colloque à une échelle beaucoup plus grande. Cela dit, l’on sent tout de même à travers les différents commentaires exprimés dans ce forum une volonté cathartique d’en dire davantage sur le personnage de Lounis, tant ce genre de débat nous fait cruellement défaut ; c’est aussi admettre que les contributions dédiées à son évocation sont les bienvenues pour nombre d’entre nous auxquels elles ont profité pour avoir catalysé toutes ces interventions qui ont levé le voile sur les tenants et les aboutissants d’une cabale que l’on sait maintenant remonter bien loin dans le temps. Et c’est justement cela qui dérange tous ceux qui veillent à entretenir un flou revanchard autour d’un homme qui s’est démarqué de toutes les chapelles. Il ne s’agit pas ici pour nous d’attiser les divisions, mais d’un devoir de reconnaissance envers tout ce qui, au delà de l’homme, peut renforcer le culte du vrai et du beau…Et la kabylie ne s’en portera que mieux !

81. @Kafkaïen. Merci pour le réconfort qu’apportent vos interventions! Malgré quelques petites fausses notes de certains écrits, Il est rassurant de voir la majorité des idées et des appréciations sur Lounis converger de façon cohérente. L’aura de Aït-Menguellet n’en sort que renforcée. En tous cas, je rejoins votre idée de l’utilité de colloques sur son œuvre car il y a tant à défricher et éclaircir. Si un jour ce genre de conférence a lieu, à Alger, Tizi, LNI ou ailleurs, je serais heureux d’y participer. Bien amicalement. K.M.

82. je n arrive toujours pas a m’expliquer le geste d Ait manguellat (applaudissements).il ma bercé et me bercera encors et encors avec ses vers et sa poesie.
    mais qu attend_il pour nous donner les raisons qui l ont poussé a commetre ce geste fatal et pour enfin dissiper ce doute qui nous hante depuis 10ans deja.

83. pourquoi lounis n’intervient-il pas pour dire qu’il n’a pas changé et qu’il reste à distance de boutef et ses officines?C’est la seule façon de réduire à néant cette erreur. Heureusement qu’il nous reste à tous la possibilité de citer les anciens vers de ce chanteur pour le situer proche de nos principes et de nos idéaux.du moins espérons le…

84. ait menguelett applaudisse ihwayass pour koi vous jugez pas khalida said saadi guermah belaid abrika les responsables de bp de dega humaines le joue politique ait mengeullette applaudisse parce que il veut pas adhighiss azzikass issyimiss alghidhath matoub mort a cause de vous les kabyles vous meritez pas donc ait menguellet il veut pas mourir pour vous les kabyle de service il est combatif avec sa chanson il vous a ouvert les yeux barkacoun ait mengulett il applaudisse juste pour prendre le joue de pouvoir contre pied si non son coeur il est tjr contre dictatorie alghidhath

85. Monsieur Lounis Ait Menguellet tu es un grand le plus grand de toute l’histoire de la chanson kabyle et de la poésie universelle tu resteras pour toujours notre éternel et immortel idole de tous les temps. Tes paroles resteront pour toujours sacrés dans nos vie, merci pour tous ce que tu as apporté pour la chanson kabyle.

Les commentaires sont fermés.