Le texte du père Joseph est clair comme l'eau de roche même s'il ne dit pas les choses ĉoncrètement: Paragr.1 et 2: Les explications des problèmes que vit l'Algérie sont des explications non scientifiques mais de type irrationnelle car elles sont basées sur des croyances religieuses et supertitieuses. Ces explications de problèmes concrets, de type économique et social, sont érigées en dogme, en d'autres mots elles sont la vérité toute faite. Paragr.3 et 4: Dans le même ordre d'idées, les gens se détachent de la réalité et s'enferment dans l'irrationnel, un irrationnel érigé en mode de vie qu'on ne peut remettre en cause car le remettre en cause c'est s'exposer à un danger, ce danger est le chatîment divin. Paragr.5: une conséquence dramatique et tragique découlant des cette situation est le blocage de la réflexion, en d'autres mots, les gens expliquent tout par l'irrationnel, par le destin. La reflexion est bloquée, neutralisée. Paragr.6: Cette situation trouve sa source dans le système politique algérien ''coupable'' et responsable, mais à l'inverse le père Joseph pense que le pouvoir algérien puise lui-même sa démarche dans le ''subconscient de la société'': en d'autres mots le pouvoir gouverne ou règne en fonction de ce qui traverse profondément la société algérienne:Le psychologique ancré dans la tradition et l'irrationnel ou du moins le religieux dans sa dimension superstitieuse. Le gravissime vient du fait que le système de gouvernance est lui-même de type irrationnel, voire superstitieux, plus grave encore la démarche de hommes politiques, selon le père Joseph, est guidée par des dogmes, et qu'en conclusion leur reflexion est bloquée: ils ne refléchissent pas, ils ne pensent pas, ils n'échangent pas avec les autres, différents par leur croyances, comme les chrétiens, tel le père Joseph ou autres (étrangers non musulmans). La référence des hommes politiques algériens étant tout simplement le dogme, un dogme figé: ils sont dans ''l'obscure grotte que Platon décrivait dans la république''. La conclusion du père Joseph est que, aussi bien les Algériens dans leur majorité, et plus grave encore les hommes politiques, sensés agir pour faire évoluer et ouvrir les esprits, amener le règne de la reflexion, de la raison et de la pensée, ces dirigeants sont eux-mêmes enfermés dans cette grotte, une situation gravissime selon le père Joseph. Un constat terrible du père Joseph. réalité ou interprétation subjective de la réalité algérienne par le père Joseph? débat intérêressant.
Aristote
Répondre au texte du Père Joseph ou au votre revient au même!! Tous les deux vous avez mis "le doigt" sur un problème philosophique sensible et véridique à la fois, selon moi! Pourquoi philosophique? pour la simple raison que celle-ci, la philosophie, occultée et bannie des manuels scolaires, du moins dans son sens réel, nous permet de penser et d’aller au délà de nous mêmes! Suite à une émission que je venais de voir traitant sur ce sujet, je suis tombée sur vos écrits et.. la coïncidence m’a paru sans appel! "Le gavage et l’interrogation"? Mon avis est que le peuple Algérien dans sa majorité est "gavé" par l’irrationnel, sciemment entretenu, d’ordre faussement religieux, ainsi que de multiples superstitions…. "L’interrogation" y est absente et pour cause! "S’interroger c’est mettre en doute ses certitudes" Le dogme figé, dont vous parlez, existe bel et bien, il enferme toute une société en mal de repaires dans un inimaginable mensonge! Mensonge sur sa propre existence, mensonge sur ses propres croyances… L’unicité de pensée religieuse, occultant totalement les questionnements sociaux, dont s’accomode le Pouvoir en Algérie, lequel, détrompez vous, n’est pas enfermé dans cette "Grotte" mais il y a enfermé Le Peuple; ingeniosité machiavélique des "fameux Cabinets Noirs" formés par les différents "Cercles" au pouvoir, surtout à partir du milieu de la décennie 90, où réellement un "petit vent" de renouveau et d’interprétations multiples commençait à souffler sur le pays… Crimes, bannissement, censure de toute sorte.. Allégeance et accointance à l’intégrisme islamiste, dont les rouages même de l’Etat…; à chacun sa part et le Peuple sous leurs Bottes, bien neutralisé! Réflexion? Raison? Pensée?…Mais elles mènent toutes à justement ce qu’ILS veulent exclure, gommer, rayer.. du Cerveau : Le progrés constant! L’EVEIL!!
oui, c’est bien vrai que ce débat pourrait être trés intérrêssant…. Mais pour qui justement?? Juste pour les quelques lecteurs?! La refonte des bases mêmes de la République ne viendra jamais de ce Pouvoir en place…et le mal implanté, tel un clou "rouillé" qui défie le temps, est profond ainsi que le "gavage" des esprits!
Je ne sais pourquoi, mais les deux écrits me paraîssent comme "deux questions" uniquement ; Le pourquoi? et Le comment faire?
Halima G, je suis entierement d’accord avec vous. Mon ecrit( et peut etre la reponse de Aristote) ne pretend pas donner des solutions. Je ne cherche qu’a susciter l’interrogation, ouvrir les portes de la reflexion, s’engager sur la voie de la connaissance, affronter la realite, combattre les prejuges ancres comme des pieux sur lesquels sont empales les chercheurs de Verite. Votre pseudo Halima rassure. Vous etes une femme et les femmes sont courageuses et ont toujours su porter en elles la Vie, l’espoir avec une conscience aigue du devenir et de l’Etre.Si vous n etes pas une femme, le choix de votre pseudo met sur une voie tout aussi noble.Votre commentaire, parfaitement structure, a toutefois un gout d’amertume qui bien que legitime devrait davantage se tourner vers l’espoir que Nous portons en nous. Les Cabinets Noirs ont toujours existe. La n’est pas le probleme( bien que…). Le probleme est plus lie a Notre capacite a ne pas nous enfermer dans la grotte. Le prix est eleve. C’est ce qui a fait de l’homme un Etre Humain.
Rassurez "Pere Joseph" mon pseudo est mon vraiment prénom!! Quant à l’amertume que vous y décelez à vrai dire c’est un peu de l’impatience, ce qui est tout aussi néfaste mais convenez avec moi qu’il y a de quoi!! Je puis vous assurez aussi que je ne suis nullement dans la "grotte", mais je l’observe de l’extérieur et c’est ce qui fait mon impatience de la voir détruite ou tout au moins…. Engloutie.. Même le moindre débat avec notre microcosme est devenu une galère!! Mais, comme vous le dites, il faut en payer le prix et en ce qui me concerne, loin de tout masochisme, je le paye!!
L’allégorie de la grotte de Platon traduit le déni et la peur de la réalité, la mise en doute des valeurs justes et rationnelles par le fait qu’elles chamboulent les idées reçues, les préjugés ancrés, les supperstitions, l’ignorance et le conformisme borné des esclaves de la grotte. Des esclaves qui embrassent les chaînes qui les enserrent et qui ne souhaiteraient pas qu’ils en soient libérés ou qu’il soit mis fin à leur condition de soumission et d’asservissement. A 18 ans, La Boétie s’est aussi posé la même question : Comment se fait-il que des peuples nés libres renouvellent à chaque fois leur confiance a un seul et même Tyran et dominateur qu’ils auraient choisi volontairement ? Il a développé le concept de "Servitude Volontaire" des peuples ignorants, superstitieux et facilement aliénables au point de ne pas souhaiter de changement et de renoncer totalement à leur propre liberté. Ce qui a fait dire à La Boétie à peu prés ceci : " Un peuple qui n’a jamais connu la liberté ne peut pas regretter de la perdre ni lutter pour la conquérir ."
A PROPOS DE LA REPUBLIQUE DE PLATO: Contexte.
L’ecriture de la Republique est survenue a la suite de son echec dans sa recherche d’Atlantis, la presque ile. En effet, Plato a decide’ d’aller rendre visite et voir de ses propres yeux, et ainsi donc, il retraca chemin comme indique’ par le preptre Egyptien qui a informe’ l’oncle de Plato sur l’existence d’autres civilisations, parmis elles, celle de leurs agresseurs communs, les gens de la meres, qu’il qualifie comme "les monteurs de chariots" et leur cousins "Aux cornes sur la tete" – Il faisait reference a Aux Numides et Celts, qu’ils decrit comme cousins appartenant a la meme famille ds gens de la mer. Ce n’est pas tout ! –
N’ayant pas trouve’ l’Ile comme decrite, quoi que des ouvrages et systemes d’irigations tres similaires existent encore dans le Haut Atlas marocain, jusqu’a aujourd’hui, et datent d’avant les phoeniciens! – Enfin, donc decu, il se mit a observer les gens qui vivaient a l’endroit precise’ par l’Egyptien, a partir de la Delta (point de rencontre de la mediterannee et du nil. De la l’instruction dit:
1. Ouest d’ici vers l’Atlantic.
2. En face du Rocher d’Hercules(Gibraltar) vers l’Afrique, et
3. Just avant l’Atlantic.
EN versant un peu d’eau dans le desert nord-africain, seule la chaine Atlassienne depuis le Maroc jusqu’au pays Chaoui, constituerait la presque Ile dont l’un des monts serait la plus grande Ile.
Quand a la Republique, il l’annonce comme suit: Je n’ai pas trouve’ l’Ile, mais le secret de la capacite’ de son peuple: Une methode d’auto-gouvernance faisant prendre responsabilite’ a tous les Citoyens – Et ils DECRIT LES AARCHS, ou la Democratie Republicaine, la plus decentralisee de tous les temps !