L’annonce du verdict par le tribunal de Westminster à Londres concernant l’extradition de Abdelmoumène Khelifa vers l’Algérie a été reportée au 25 juin. Le juge Timothy Workman, en charge de l’affaire, s’est octroyé un délai supplémentaire d’une dizaine de jours pour rendre sa décision.
N’ayant pas été conduit au tribunal, Khelifa n’a pas pu être informé à temps de cet ajournement. Un problème de connexion par vidéo conférence avec son lieu de détention a empêché le juge de le tenir au courant. Une courte audience sera organisée aujourd’hui pour l’informer de la nouvelle date du verdict. Le magistrat n’a pas révélé les raisons pour lesquelles il a retardé l’annonce de sa décision. Il faut savoir que les auditions portant sur la livraison de l’ancien milliardaire ont débuté le 11 mars 2008, sept mois après le dépôt de la demande le concernant par le gouvernement algérien auprès de son homologue britannique et un peu plus d’un an et demi après la signature de la convention d’extradition entre les deux États. D’emblée, le juge Timothy Workman avait admis que l’affaire est complexe. Le magistrat, connu pour avoir tranché des cas d’extradition très sensibles, est à la fois rigoureux et inflexible. Son refus de transférer un chef indépendantiste tchéchène en Russie avait failli lui coûter la vie il y a quelques années. Dans cette affaire, le juge avait forgé sa décision sur les risques de torture et de liquidation qu’encourait le concerné. Pour éviter à leur client d’être renvoyé en Algérie, les avocats de Khelifa ont longuement insisté sur le fait que celui-ci pouvait connaître le même sort. La violation de ses droits et sa sujétion à un procès expéditif et partial sont un des chapitres importants du dossier de la défense. Avant même le début des débats de fond, Me Ben Branden exposait à la presse les trois raisons pour lesquelles le juge n’accepterait jamais de transférer Khelifa en Algérie. Outre les craintes de maltraitance et de jugement arbitraire, l’avocat avait qualifié les accusations d’escroquerie portées contre l’ancien milliardaire de machination politique. Le débat autour de toutes ces questions a commencé après la validation par le magistrat, dans la forme, de la demande d’extradition. Pour la partie algérienne, cette acceptation sonnait comme un premier succès. Sur le fond, Julian Knowles, avocat de la partie civile, s’est employé à convaincre le tribunal de la justesse des faits contenus dans le dossier d’accusation et à démontrer que l’affaire relève uniquement d’un crime économique et ne comporte aucune trace de manipulation politique. Ce que la défense a vigoureusement contredit en mettant le doigt sur ce qui lui a paru comme de graves distorsions. Au cours d’une âpre bataille de preuves, Me Branden avait tenté d’exploiter les moindres failles en relevant notamment la non-conformité des documents traduits de l’arabe à l’anglais, des ratés dans le procès d’El Khalifa Bank — à la cour criminelle de Blida en avril 2007 — et un contenu assez controversé des rapports d’experts sur la faillite de cet établissement. Lorsqu’il a été auditionné en mars dernier, Rafik Khelifa avait enfoncé le clou en affirmant au juge que toutes les charges portées à son encontre sont préfabriquées. L’ancien milliardaire est allé plus loin, niant avoir reçu des mises en garde de la Banque d’Algérie sur la mauvaise gestion de sa banque. Il a qualifié de faux des lettres émanant de cette institution et contenues dans le dossier d’accusation. Appelés à la barre en qualité de témoins de la défense, deux universitaires britanniques, MM. Joffe et Roberts ont appuyé les allégations de l’ancien milliardaire, assurant que M. Bouteflika avait pu voir en lui un adversaire à sa réélection en 2004, à la suite du lancement de K.TV. Sur un autre registre, ces deux spécialistes de l’Algérie avaient émis des réserves sur l’indépendance du système judiciaire en Algérie et sur la possibilité pour Khelifa de bénéficier d’un procès équitable, en cas d’extradition. S’exprimant pour le compte de la partie civile, le professeur Fillali — enseignant à l’université de Constantine — et John Leyden — haut fonctionnaire au Foreign Office chargé de la gestion des extraditions des terroristes en Algérie — avaient, en revanche, soutenu le transfert de l’ex- Golden boy. Selon eux, l’État algérien présente toutes les garanties en matière d’indépendance et d’équité du système judiciaire. Il est à rappeler qu’un autre juge britannique a accepté en août 2007 de transférer Khelifa en France, suite à une demande émanant d’un tribunal parisien, et ce, dans le cadre de l’ouverture d’une information judiciaire sur la faillite frauduleuse de certaines filiales du groupe domiciliées en France.
Pas de liberté provisoire pour Abdelmoumen Khalifa .
Arrêté le 27 mars 2007, il a comparu devant le tribunal de Westminster pour «banqueroute frauduleuse» et «blanchiment d’argent et abus de biens sociaux». Il est détenu aussi pour avoir contrevenu aux lois de résidence au Royaume-uni.
Il est également poursuivi par la justice française dans le cadre d’une demande française d’extradition. Le juge Anthony Evans avait rendu, le 29 août 2007, un jugement donnant le feu vert pour l’extradition de Khalifa vers la France.
Concernant la demande d’extradition de Abdelmoumen Khalifa, le juge, chargé d’examiner le dossier présenté par l’Algérie, avait fixé, lors de la séance du 24 juin dernier, la date du 21 juillet courant pour la reprise de l’audience afin d’examiner cette demande d’extradition. Rappelons que l’accusé a été condamné à perpétuité, l’année dernière, dans l’affaire du groupe Khalifa.
Une autre audience est programmée pour le 4 août prochain pour examiner, cette fois-ci, le renouvellement de la détention préventive. Une procédure qui est reconduite tous les 28 jours, conformément à la loi britannique. Quant aux audiences consacrées à l’examen du volet relatif aux droits de l’homme conformément à la loi 2003, leur date sera fixée en fonction des résultats de l’audience prévue le 2 septembre par le tribunal de Westminster et qui sera consacrée pour la préparation de ces réunions auxquelles assisteront les experts des deux parties (l’Etat requérant et la défense de Khalifa). En vertu de cette loi, la défense peut requérir l’examen du volet relatif aux droits de l’homme dans les cas de reconduite ou d’extradition des personnes recherchées de Grande-Bretagne vers leur pays d’origine. C’est ce qu’a demandé l’avocat de Khalifa qui attend la présence d’experts pour discuter du dossier relatif aux droits de l’homme.
= El-hadj – Messar =
( [email protected] )
Qui aura un interêt dans une telle extradition? Sûrement pas la pègre en place! Donc, cette histoire est loin de livrer tous ses secrêts et personne (réellement) ne se souci de cette démarche. bien au contraire Alger fera tout pour que ça ne se réalise jamais!Khalifa est bien mieux là ou il est et les autorités anglaises finiront par le libérer, faute d’insistance pour cette extradition de façade. Khalifa a promis des révélations et il a été reçu 5/5 comme on dit. Donc…
Il est parfaitement clair que le juge Britanique, Mr. Timothy WORKMAN, émet des doutes plus que fondés quant à l’impartialité de la »justice » algérienne sur ce dossier et surtout
»l’indépendance » du système judiciaire algérien. Et il a parfaitement raison ! L’extradition de Sieur Moumène KHELIFA vers l’Algérie signifiera et de façon irrémédiable sa CONDAMNATION A MORT ! C’est plus que clair. C’est même une certitude. D’autant plus, que la décision du juge de refuser toute extradition de KHALIFA sur Alger sera parfaitement confortée par l’existance d’un précédent, lorsque les autorités Britaniques avaient déjà extradé, il y a de cela quelques années, un policier Algérien qui avait demandé le statut de réfugié politique, fut torturé et exécuté par les autorités algériennes aprés son extradiction vers l’Algérie, malgré les promesses faites officiellement au juge Britanique de l’époque par le gouvernement algérien… So, Mr. WORKMAN tiendra parfaitement compte, et à bon droit, de ce manquement à la parole donnéé par une haute autorité étatique officielle d’un »etat » souverain (!?) au juge de Sa Gracieuse Majesté ! Pour sûre… Ceci étant dit d’une part. D’autre part, la déclaration faite, hier, par le »ministre » de la »justice » algérienne comme quoi l’Algérie et prête à accepter TOUTE décision de justice qui sera rendue par le juge Britanique signifie clairement qu’Alger est prête à accepter une décision de justice de NON EXTRADICTION de KHALIFA Moumène sur l’Algérie ! Comme quoi, l’Algérie verrait d’un trés bon oeil Moumène KHELIFA là où il est ! Mais ce qui est le plus intéressant dans l’affaire c’est de voir comment le pouvoir algérien va être matté et remis à sa place par un principe sacro-saint en Angleterre : L’INDEPENDANCE DE LA JUSTICE ET DU JUGE BRITANNIQUE par rapport qu POUVOIR POLITIQUE !!! L’Algérie va recevoir de façon didactique une leçon hautement pédagogique et constater in situ le chemin qui lui reste à faire et qui sépare un vrai système judiciaire INDEPENDANT dans un pays HAUTEMENT DEMOCRATIQUE d’un système judiciaire HAUTEMENT DEPENDANT dans un pays HAUTEMENT ANTI DEMOCRATIQUE car HAUTEMENT DICTATORIAL…
Il n y a aucun doute sur la question de l’independance de la justice algerienne…..elle est bien ficelée muselée au service de systémes, je dis bien de systémes et non du systéme patce que à mon sens il y en a plusieurs ….donc il est casiment certain que Khalifa n’aura jamais un procés equitable ca le dernier des algeriens l’aura compris….!
Mais la question n’est pas là, moi je pense que la vraie question est que Moumen khalifa connaissait tres bien le systéme (ou les systémes)du fait que son pére avait deja subit ses deboirs mais cela ne l’a pas empéché de flirter avec ! alors resultat : QUI JOUE AVEC LE FEU SE BRULE FORCEMENT LES DOIGTS.
cela ne nous empeche pas de lui souhaiter bonne chance parce que l’injustice reste une chose terrible pour l’etre humain.
et puis on peut echapper à la justice humaine mais jamais à la justice divine donc celui qui veut rester integre il n, a qu’à l’etre pour lui meme .
Une grande lecon cette affaire de Khalifa!
Les victimes de la banqueroute organisée attendent toujours pour celles qui le peuvent biensûr.
La plus grosse gifle que pourrait recevoir Bouteflika serait que Moumen Khelifa ne soit pas extradé et ensuite libéré. Il pourrait même servir de monnaie d’échange. Bouteflika a peur; c’est bon signe.
Mr Azizoulou, oui, la justice algérienne est partiale et soumise au pouvoir politique. La faille n’a échappé ni à vous ni aux avocats de la défense. Mr Khalifa, présumé innocent, est à l’abri de l’injustice algérienne. Il reste dans la ligne de mire de la justice et du fisc français .
La naiveté de certains algériens a atteint son apogée. Croyez-vous vraiment que le Pouvoir en place a intérêt à ce que Moumen Khalifa soit extradé vers l’Algérie? du bloff! 90% (si ce n’est 99%) de ces décideurs sont impliqués dans cette affaire qui a ridiculisé l’Algérie. Que ce Pouvoir commence à balayer devant sa porte en jugeant et en condamnant Sidi Said et les PDG d’entreprises et d’organismes publics qui se sont remplis les poches avec l’argent des épargnants. Que le Pouvoir ne vienne pas nous chanter qu’il ne connaît pas ces corrompus!
Moumen Khalifa est un génie. C’est le seul qui ne doit pas être condamné.
La majorité de nos journalistes ont fui politiquement l’affaire Khalifa et ont laissé l’Algérie s’effondrer. J’ai toujours dit que l’affaire KHALIFA est une peau de banane de la FRANCE sur laquelle l’ALGERIE a glissé. La FRANCE, par un subterfuge diabolique a réussi à faire effondrer Le Groupe KHALIFA et à prendre sa place dans l’économie Algérienne.Ne voyons-nous pas que toutes les banques françaises se sont installées en Algérie juste après la liquidation d’El Khalifa Bank ?
je me rappelle la « rumeur » suivante qui a été propagée bien avant la mise en faillite du Groupe Khalifa ; cette « rumeur » disait que Khalifa avait acheté une usine d’armement en Allemagne (en pleine période de la crise algérienne) ; alors que Khalifa avait acheté une société de travaux publics allemande. Il y avait donc des éléments précurseurs prémédités pour faire effondrer le Groupe Khalifa.
Si le juge Timothy Workman avait admis que l’affaire est complexe ; c’est qu’il n’avait pas tord! Comme la France, de même que l’Algérie, demande son extradition, alors je pense que le juge la refusera à tous les deux.
moi ma reponse se situe sur l’analyse de mr Mustapha Bebouche écouter mr bebouche si ses les Francais qui ont monter cette histoire et détroner abdélmouméne Khalifa pour entrer sur la scéne économique algérienne et bien vous allez sortir avec eux bientot .
Rafik Abdél-Mouméne avait bien dans le monde des affaires chez nous en France, mais c’est notre députées Michel Mamére qui a allumer la méche…. blanchiment d’argent, détournement de fond, enfin bref nous peuples Francais feront notre maximum pour demander aux Royaume-Britanique pour que Mr Abdél-Mouméne Khalifa soit liberer le plus vite possible et sans conditions parce-ce-que il n’as rien a voir dans toutes ces mascarades son pére etait trés respecter aux temps de l’Algérie indépendante.
Enfin une analyse digne de ce nom. Bebbouche vous êtes, presque, aussi bon que El Hadj Messar! Grâce à vous, j’ai tout compris.
Abdélmouméne Rafik Khalifa n’as rien a voir dans toutes ces mascarades de la (D.G.S.E)Francaises il était propiétaire d’un complexe pharmaceutique a Alger depuis des années et par le biais de son pére SI LAROUSSI EL-KHALIFA EX-MINISTRE DES TRANSPORTS SOUS L’HERE BOUMEDIENNE .Abdélmouméne el-khalifa a fréquenter plusieurs Généreaux de l’armer Algériennes qui l’ont fait monter au sommet de sa fortune voila c’est tout .
Je reconnais quand meme que rafik n’aurais jamais du investir en France chez les racails.Le députés Francais verts (écologiques)je le cite en son nom propre Mr Noel Mamére a été le premier a avoir persecuter Rafik Khalifa a son entrer en France.ALLAH MHREK YA ABDELMOUMENE KHALIFA NOUS CHAOUIS SOMME TOUS AVEC TOI IN-CHALLAH………..tu n’aurais jamais du fouler le sol Francais Abdélmouméne khalifa notre ennemi de toujours…..
Etrange, personne ne semble se soucier des épargnants spoliés qui n’essayent même pas de s’organiser pour engager des poursuites et pourquoi à Londre .
Etrange cette chape de soumission et de résignation couvrant le pays. Nous avons renoncé à tout et même au rêve et à l’espoir. C’est triste .
Azul fellak agma Mohand MOKHER ! Effectivement, il y a comme une chappe de soumission et de résignation qui frappe le pays tout entier. That’s right ! Alors, que faire ? Comme disait Lénine. Partout les peuples de notre planète bougent et s’assument en prenant leurs Responsabilités face à leurs propres dictateurs et les régimes en place. Les Philipins, les Iraniens et même les NIGERIENS…!!! Tous réclament leurs droits les plus élémentaires et fondamentaux : LA LIBERTE D’EXPRESSION ! L’ALTERNANCE AU POUVOIR ! Ainsi que d’AVANTAGE DE DEMOCRATIE and so on… Et nous, en Algérie, on ne bouge pas. On est là, comme postrés ! Attendant quoi ? On ne sait pas ! L’Imam el-mehdi, surtout pas ! Godot, peut-être ! C’est inoui et inimaginable voire irresponsable de notre part ! Car chaque jour qui passe sera pire que celui à venir ! Pour un peuple qui a bouté hors de son pays la France, seconde puissance mondiale de l’époque, et de quelle manière ! Je n’arrive plus, sincèrement, à comprendre NOTRE peuple, pourtant bien, en DANGER DE MORT !!! Celà me dépasse franchement, à présent… Un peuple qui se fait emmanché (hachakoum!) chaque jour et qui ne bouge pas, CHAH FELLAS ! C’est plus qu’aliénant, c’est DINGUE !!! Voire ses propres enfants se faire égorger quotidiennement comme des moutons….. c’est tout simplement I-NAD-MI-SSI-BLE !!! Vingt huit gendarmes, NOS ENFANTS, qui sont assassinés, comme çà ! Comme si c’était des mouches, c’est absolument INACCEPTABLE et répugnant ! Et que l’on ne vienne pas nous raconter des sornettes en nous disant que se sont LES TANGOS qui ont commis cet acte inqualifiable ! Parce que NOUS SAVONS TOUS EN FAIT, ET TRES BIEN MEME, QUI A FAIT CELA ET QUI A COMMIS CE MASSACRE !!! Mais, que les gens du système se gardent bien de croire qu’en agissant de la sorte, ils puissent faire peur au peuple Algérien ou le faire plier… QUE NENNI !!! Ils se trompent lourdement, tout comme s’est parfaitement trompée la France, bien avant eux… L’Histoire ancienne et contemporaine de l’Algérie et de son valeureux peuple est là pour en attester du contraire !!! Ils se TROMPENT LOURDEMENT ET SE GOURRENT….. Car ils sont en train de s’enfoncer le doigt dans l’oeil et jusqu’au coude… ILS ne pourront JAMAIS arriver à mâter le peuple valeureux Algérien et encore moins à lui faire plier les genoux… A NAROZ OUALA NAKHNOU !!!
PS .rectificatif .
…et pourquoi pas à Londre.(les citoyens spoliés doivent défendre leur droit devant les tribunaux britaniques si c’est possible).
oui que n.MAMERE nous explique pourquoi il a été le premier maillon de la souriciére contre KHALIFA .lE pouvoir algérien a ensuite suivi et nous avons marché en croyant etre arrives à une époque de décorruption.Nous étions à ce point naif de croire que le clan boutef, lui meme mélé à des magouilles, pouvait etre juste. L’affaire khalifa est une pure injustice .Nous avons vu quelle suite a été donné aux aveux de sidi-said déclarant à la juge sa responsabilité dans le cas de la cnas.A-t-il été inquiété? khalifa est une victime qui paie pour les autres toujours libres et toujours au pouvoir .a mon avis l’opposition a une part de responsabilité car elle cautionne l’injustice par son silence.la justice anglaise n’est pas dupe dans cette histoire algérienne qui n’est qu’une façon de casser de la compétence.en europe nous avons vu la banqueroute des banquiers et l’aide immédiat des états.C’est vrai qu’un algérien meme banquier peut faire de la prison ou mourir aisément poussé avant tout par les siens vers la déchéance, la personne humaine n’a pas ses droits içi.Cette histoire khalifa est une épine pour les an glais dont on espére une perplicacité qui ne confortera pas le verdict algérien.C’est impossible qu’un pays comme l’angleterre, soucieuse de sa crédibilité, dise aux dictateurs qui nous gouvernent, tenez on le tient FAITES EN CE QUE VOUS VOULEZ.pour la simple raison que les véritables mafieux sont ceux qui gouvernent.
Patience Monsieur le Juge n’extradez pas Khalifa vers l’Algérie, vous vous rendrez surement complice de son exécution certaine!
l’Algérie n’est pas encore dité d’un Systéme Judiciaire sérieux, le juge actuellement dépend directement du Téléphone et rend ses verdicts selon le désir de ses maitres, il ne rend son verdict que quand on le lui dicte par telephone! La Loi Algérienne est uner arme aux mains des Grands Criminels d’état qui gouvernent le Pays. Exigez que des textes de lois soient promulgués qui obligeront les magistrats a n’obeir qu’a la loi, sous peine de lourdes poursuites et sanctions pénales. Condition Sine qua Non pour responsabiliser pleinement personnellement, Pénalement, le juge, pour tout verdict qu’il aura a prononcer.Car actuellement le juge dépend du Haut conseil de la magistrature, conseil composé essentiellement de magistrats léches bottes acquis au systéme maffieux au pouvoir .