Said Sadi, Hocine Ait Ahmed et la faillite générale

54 commentaires

1. De trés belles phrases ! des idées géniales ! Mais entre les lignes un constat : le FFS a tort ! Toujours tort ! Il doit s’autodétruire pour faire plaisir à ceux dont le seul motif d’existence est justement de l’abattre ! Parfait, cher Mr Moulay.
   L’affirmation que le FFS et le RCD n’ont pas de militants autres que Kabyles est lumineuse !

2. je suis entierement d’accord avec vous lorsque vous insistez sur une reconciliation des democrates et pourquoi pas l’emergence d’un front uni .pour ce qui est du debut de votre article, si ce n’etait votre signature, j’aurais jure qu’il emanerait d’un militant du fln.vous limitez l’influence du RCD et FFS geographiquement a 2 regions d’algerie.donc ailleurs ils sont inexistants.Mr AIT AHMED a ete arrete par les forces coloniales en tant qu’insurge algerien ou en tant que kabyle?Mr SAADI a ete emprisonne par le pouvoir comme opposant au regime ou en raison de ses origines?Non Mr CHENTOUF, ces 2 personnalites s’expriment comme algeriens et defendent l’algerie et la democratie en algerie.c’est le regime qui divise pour regner.je suis algerien, ne parlant pas kabyle, et c’est un handicap, la voix de MR SAADI EST AUDIBLE LA ou j’habite dans l’ouest algerien, .Je suis trouble par le fait de voir un democrate exposer un point de vue similaire a celui du pouvoir.un parti politique qui n’a pas une audience nationale n’aurait jamais survecu aux manoeuvres diaboliques du pouvoir.tout en respectant votre point de vue, mon reve est de voir l’algerie atteidre un niveau de democratie au moins semblable a la Mauritanie

3. le RCD et le FFS ne sont responsables de rien, pour ceux qui ont la memoire courte sachez que Mr SADI et Mr AIT AHMED on fait de la prison pour avoir justement pris des positions tres courageuses pour le bien de tout le peuple algerien.aujourdhui meme reconcilies, l’arithmetique est simple, on aura en tout et pour tout les democrates de la kabylie;ou sont les autres????

4. Je vous prie de bien vouloir noter, que cette article, "Oui à la réconciliation nationale" émane du blog des cahiers d’Algérie, comme je l’ai moi même précisé en introduction et confirmé en conclusion. Je vous invite d’ailleurs à visiter ce site :.
   Des guillemets s’imposent à parti du « Oui à la réconciliation nationale entre les démocrates », à la dernière phrase « La démocratie en Algérie a besoin de la fédération de tous ses fils, et pas d’un gourou, d’un zaim ou d’un cardinal ».
   Avec mes remerciements,
   Moulay.

5. Ce que vous dites là monsieur Moulay chentouf est vrai mais en partie, je dis bien en partie. Pourquoi? Je vais vous rafraichir un peu la mémoire si vous avez oublié un passé très récent. Combien de fois Said Saidi avait tendu la main au FFS pour unir leurs forces et combien de fois Hocine Ait Ahmed s’est tu et combien de fois c’est les premiers secrétaires (Said Khellil, Djedai et plus récent, karim Tabou) qui fustigent le RCD le traitant de petit parti qui ne cherche qu’à survivre. Combien de fois des personnalités politiques ont tenté un rapprochement entre les démocrates et combien de fois encore ce même FFS refuse pensant qu’il est un parti d’envergure nationale, donc pas besoin d’alliance ? Je citerai entre autre, Toumi, Ali Yahia Abdenour qui ont tout tenté sans succès. Vous souvenez vous aussi lors de la fraude massive de l’élection législative quand presque tous les partis politiques (y compris le Hamas de Nahnah) se sont retrouvés à Alger pour dénoncer la fraude ? Qui a déserté le premier les rangs pour être suivi par tous les autres laissant seul le RCD crier sa rage dans la rue? C’est encore Hocine Ait Ahmed qui à partir de Lausanne a demandé à ses troupes de rentrer à la maison. Les exemples sont nombreux, je m’arrêterai donc là.
   Pour finir monsieur Chentouf, si le FFS est responsable de cette situation, je ne crois pas que le RCD en soit responsable aussi. Quant au PT de Louisa Hanoun que vous voulez associer dans la construction du pôle démocratique, ou vous feigniez de voir la vérité en face ou alors vous croyez au père noël. Aucune confiance ne peut être accordée à une trotskiste qui s’accommode de l’islamisme monsieur Chentouf.
   Pour les anciens militants exclus des partis politiques (vous faites allusion à ceux évidement du FFS et au RCD), je pense que ces renégats qui ont rejoint les partis de la coalition gouvernementale ne méritent même pas de compassion.
   Enfin, je vous invite à écouter les interventions des députés du RCD au Parlement Algériens, vous saurez qui sont les vrais opposants au système.

6. At katedh tbel deg aman a Chentouf;cet appel sera entendu par tous les democrates sauf le RCD et le FFS.Cet offre n eles interesse pas.il faudrait peut etre refaire cet appel apres la mort de da el hocine et saadi.QUI SE SONT ENTENDUES SUR UNE SEULE ACTIVITé :detruire toute veleité de resistance à ce systéme predateur-destructeur et negateur.

7. Pour être court, vous dites, Mr.Chentouf, que seuls 2 partis politiques, le RCD, et le FFS, représentent la démocratie, c’est-à-dire 2 partis kabyles.Alors, depuis 20 ans que ces partis développent leurs discours de liberté, tolérance, travail, solidarité, identité, etc…, est-ce-que les autres régions d’Algérie les ont entendu ? Je peux dire sans me tromper, que c’est non. Alors, à quoi sert d’essayer, encore, de défendre ces thèses auprès de populations, à large majorité arabophones, qui sont leurs hostiles, atones et sourdes à ces appels ? Le seul projet viable, actuellement, en attendant que les tribus arabes se réveillent de leurs utopies arabo-islamistes, est celui du MAK, c’est-à-dire, celui de l’autonomie régionale.On n’a besoin, pour cela, ni du RCD, ni du FFS, il suffit d’être kabyle et l’union se fera d’elle-même.De même pour les chaouis, les oranais, les constantinois, etc…

8. Vous avez dit pourquoi pas laique. Est ce qu’il y a une democratie sans la laicite. Si vous croyez aux sornettes religieuses, moi je crois au FFS et RCD. Salut sans vous prendre aux mots.

9. je lu ton article monsieur moulay mais permettez moi te poser une question, es ce qu il y a un partie democrate sauf FFS, toi tu parle de RCD mais ce partie a etait creer par le systeme et en particuliers DRS pour parrer et destabiliser FFS, d auilleurs tu peut ME donner quel est le resultat dans le terrain du MDSL sauf les communiquer de brarhi .
   alors a mon avis la concilliation de deux parties( RCD et FFS), je le jure si maintenant RCD Fait la demission du parlement et ne soit pas un bombier du systeme mafieux, au mon nom et nom du tout militants du FFS de vous dire a toi et a tous les democrate, nous somme pres pour travailler ensemble .alors je lance au responsables du RCD de lui faire demission du deputation et cessez d etre bombier du systeme mafieux, qui a tuer ali mecili, Mohammed Zanoun, ….etc .jadis que les vrais democrate depuis 1954 jusqu’a 2009 sont erhat Abbès, Benyoucef BenKhedda, Mohamed Boudiaf, Hocine Ait-Ahmed, Mohamed Khider, Krim Belkacem.( tu me comprend j aspere )alors fe gaf du clan de ouadjda

10. monsieur chentouf, ce que vous dites et bien, il est souhaité de tous les democrates, mais helas allons nous encore s enttendre une bonne fois pour toute de ne plus s enttendre mais de se faire mm la guerre.monsieur je ne crois pas aux partis plus precisement ceux que vous venez de citer, à savoir rcd et ffs qui sont des partis qui propriétes privées. alors c est totalement utopique monsieur, la seule alternative qui peut encore et peut etre sauver ce peuole et ce pays, c est bien une autonomie regionale, donc une refondation a partir de la base, ou par la suite emergeront des partis qui doivent repondre aux aspirations de ces peuples, et de là les nouvelles genérations trouveront matiere à en faire un etat federal democratique et moderne avec toutes ses composantes linguistiques et sociales et ainsi prendre le train des pays qui avancent. merci thanmirth pour le debat que vous suciter et vive le MAK qui ouvre la vraie voie de l espoir.

11. Cet état de faits est le fruit de décennies pour ne pas dire de siècles parce que étalée sur deux siècle durant au moins le 20eme el 21eme, maintenant la diabolisation des partis dit à tendance kabyle est connue, rien de nouveau n’est apporté dans cette analyse, tant que la volonté populaire ou je dirais la maturité politique de la population n’a pas était atteint rien ne peu se faire, des actions forte ont étaient menées durant ces dernières années et même celle du tout début à l’indépendance même n’ont rien ramenées et ce à cause bien évidemment de cette immaturité, déjà durant la guerre de l’indépendance qui a réunie la quasi-majorité de la population ce phénomène existait déjà ( le clan anti-kabyle ), la Kabylie à était toujours vue comme porteuse de tout les flambeaux du tout début du nationalisme et ce l’histoire ne peux pas le nier et ce jusqu’à la déclaration de novembre ou le congrès de la soummam ou tout simplement le nombre d’adhésion au FLN/ALN de la population kabyle, mais tout ça c’est connue, aujourd’hui nous sommes dans l’impossible de situer même les tenant de ce pouvoir qui dénigre ce kabyle ou cette Kabylie, au premier regard des personnalités influentes dans se que nous appelons les tenants ou les barrons de ce système ou de ce pouvoir nous trouverons que c’est des kabyles dans leurs majorité ( et je n’aime pas employer ce terme de kabyle de services), donc ou est et ou réside le problème, kabyle anti- kabyle ou comment allons nous l’appeler, mais non, ici nous comprendrons que le vrais système n’est pas celui qui nous est présenté ni celui que nous croyons voir, mais c’est tout autre, donc la concertation devras se faire entre la société civile et politique Algérienne non impliqué dans la gestion de ce pays depuis l’indépendance pas uniquement kabyle comme il s’était restreint dans cette article, l’enjeux est autre que celui situé dans cette analyse, y a pas que le kabyle qui est touché par ces arnaqueurs c’est toute la population Algérienne ( kabyle ou autre que soit –elle), sinon le FFS ou le RCD ne peuvent rien y changer, la preuve si nous restons dans cette lancée les deux seront disparus dans moins de 5 ans, et nous devrons aussi tirer des leçons du vécu surtout de ces 20 ou 30 dernières années et essayer de se créer une autre vision autre que celle que nous à imposé se pouvoir.

12. Bonjour Moulay
    Vous dites qu’il n’y a pas de démocrates uniquement au rcd ou au ffs. Et en dehors de la kabylie, c la diaspora kabyle qui compose ces partis. D’abord ceci n’est pas totalement vrai : il y’a des arabophones, certes pas beaucoup, mais il y en a dans toutes les villes d’algerie. Le problème est à mon avis du à deux facteurs:
    1 – le systeme a tout verouillé et empeche ainsi toute activité politique pouvant permettre de mieux se rapprocher de la population.
    2 – la frilosité des "autres démocrates" à rejoindre le rcd ou le ffs (tout en étant sympatisants)est du, à mon avis, à un manque d’engagement politique. Car si on se considere DEMOCRATE on doit bannir les steréotypes que le systeme du fln a semé dans la population.
    A Oran, par exemple, il y’a beaucoup de démocrates sympatisants du RCD. Qu’est ce qu’ils attendent pour venir le renforcer ?

13. Chèrs concitoyens, lorsqu’on parle de démocratie, cessons de considérer le RCD comme un parti démorate. Tous les maux nous viennent de celui-ci. N’est ce pas lui qui s’est trompé de société? N’est-ce pas lui qui a enterré le MCB? N’est-ce pas lui qui a combatu les chanteurs engagés? pour ne pas les laisser s’adresser au peuple, et pour ne pas lui faire de l’ombre? N’est-ce pas lui qui a mit Matoub là ou il ne le fallait pas? Matoub qui combattait bien avec sa guitar s’est retrouvé avec une Kalashinkov. N’est-ce pas lui qui a refusé de lui mener une enquete? N’est-ce pas lui qui…?

14. Bonjour,

    La démocratie quelle belle idée ! Oui si le mot veut dire que le pouvoir appartient au peuple, mais hélas la réalité est tout autre, le pouvoir est confisqué par une poignée d’hommes avec des moyens financiers considérables. Dans tous les pays du monde, les détenteurs du pouvoir sont soit des lobbies qui sont derrières les élues, soit des dictateurs, soit des familles dans les monarchies.
    Quant à parler de cette idée en Algérie, en parlant de l’union du RCD et du FFS, cela relève d’une méconnaissance totale de la réalité algérienne. Il est très important de souligner que les deux partis en question sont pour le pouvoir en place une équation mathématique dont le résultat est nul quelque soit l’opération de l’équation. En effet la création du RCD par le pouvoir lui-même est une opération de neutralisation du FFS. Donc toute tentative d’union est vaine et sans avenir. Elle permet à ce même pouvoir d’assoir son autorité par la lutte sans merci que se livre ses deux partis entre eux.
    Quant à la représentativité de ses deux partis et les autres, ils n’ont jamais été des partis de masse ils n’ont aucune assise politique, donc aucun ancrage dans la population.
    Le problème en Algérie est un problème de type de légitimité du pouvoir. Comment passer d’une légitimité historique à une légitimité de droit. Nous somme devant ce dilemme qui dure depuis 1962.
    Quels fondements idéologiques à cette légitimité historique ? Personnellement je n’en vois pas, la seule justification à cette pérennisation de ce type de légitimité est à rechercher dans le droit des contrats. En effet l’indépendance de l’Algérie peut être vue comme un contrat que le FLN aurait signé avec le peuple algérien. Dans les obligations le peuple doit toutes ces libertés et richesses au membre du FLN. Jusqu’à aujourd’hui le peuple doit payer cette indépendance, jusqu’à quand ? Vous comprendrez maintenant la corruption et le détournement des richesses nationales aux profits de certaines personnes. Donc avant de parler de démocratie, il faut en premier demander à ces personnes combien nous vous devons pour notre indépendance ? Car rien ne semble indiquer que dans le contrat initial il est prévu un prix et un délai. Chers amis le contrat est vicié, c’est peut être là qu’il faut trouver les solutions pour le rendre caduque.

15. EXTRAIT D’UN ARTICLE:
    Les événements de Ghardaïa de 2004-2005 puis la condamnation à mort d’un sympathisant du FFS, précédés d’une répression des cadres fédéraux de Ghardaïa, démontrent clairement le refus des autorités politiques de laisser sortir le FFS d’un territoire bien délimité qu’est la Kabylie. Le Procureur de la Cour de Ghardaïa n’a-t-il pas dit à l’un des cadres du FFS incarcéré lors des événements de cette ville : « Que viennent faire les kabyles ici à Ghardaïa ? » et aussi « Si vous voulez sortir de prison, il faudrait éviter que les cadres nationaux du FFS soient présents le jour du procès » !!

16. vous avez commencer votre discours avec une option qui cache bien votre denigrement pour le FFS vous avez pointer votre doigt vers la kabylie, le seul et unique bastion de la democratie en lui collant la puce RCD ne me dite pas que le Pt, MDSL, PST ne sont pas l oeuvre et la confection du pouvoir Le FFS est le seul partie dont les conviction est son peuple Je dis bien le peuple algerien sans distiction maintenent c est au peuple de reconnaitre et de savoir choisir son camp democtrate, Mr boudiaf allah ya rahmou a ete assassine derriere le dos quand il a tendu sa main aux democrates et rejeter celle des traitres de l algerie Alors Mr moulay cesser d etre la matraque aux mains de tes sbires. Moulay ton nom sonne bien la monarchie comme disait nos parent alli vata salobri.

17. Mr. Chentouf j’ai quelques réserves si tu le permets bien sur.primo le RCD a été crée par le DRS et secondo le FFS a aidé le pouvoir à interropre le processus electoral de 1991.eh bien souviens -toi de la marche qu’a faite ce pourri de FFS: ni état intergriste ni état ploicier.cette fameuse marche a consolidé le pouvoir de l’epoque pour enlever la victoire au FIS. alors en quoi ces deux partis sont democrates. j’ajoute à cela la gestion des mairies FFS : c’est la clauchardisation et non la gestion qu’ils font.

18. Décréter que la démocratie est l’apanage de partis politiques X ou Y relève d’une analyse un peu indigente. Si vous faites un sondage aujourd’hui en Algérie sur la notion de démocratie chez nos concitoyens, vous serez ébahi du résultat. La majorité de ce peuple se comptera parmi les défenseurs acharnés de la démocratie. Le seul rôle qui incombe aux partis politiques est de fédérer et non de ‘fabriquer’ des démocrates. Le reste n’est que rhétorique malsaine. Sadi contre Ait Ahmed contre Tartempion n’intéresse que les personnes férues de politique fiction…

19. Votre positionnement par rapport au RCD et au FFS est nul. On ne crée pas un parti pour une opposition à d’autres partis mais par rapport à une idée, un projet de société auquel on y croit dur comme fer. Vous voulez devenir aussi un Zaim j’ai comme l’impression. Dites-nous que vous faire un peu de pub pour le MDSL et ce sera plus clair. Et surtout essayez de vendre vos idées et oubliez le FFS et le RCD dans un premier temps.

20. la kabylie a trop souffert, comme toute l’algérie par ailleurs, du système de la pensée unique, alors n’essayez pas de lui imposer un parti unique aussi démocratique fut-il !

21. Le RCd et le FFS meritent ils toutes les critiques qui leur sont adressées?Oui, sans l’ombre d’une hesitation.Parce qu’ils sont très en deça de ce que le peuple algérien et la kabylie en particulier attendaient d’eux.Ces deux partis à l’origine veritables viviers, essentiellement constitués des militants du MCB, se sont reduits comme peau de chagrin!A quoi a t-on assisté ces dernières années ?au massacre à la tronçonneuse !!Tout ce que comptait ces partis comme esprits eclairés(Ferdjellah n’est victime que d’une logique qu’il a cautionné et ses hauts cris il ferait bien de les pousser en solo)se sont volatilisés, en laissant le crachoir à ces "moi-le-supreme" qui nous servent la ritournelle consensuelle sur le "povoir" à echéances calculés.C’est bien de tailler bavette avec Obama, c’est cool de poser aux côtés de la Gauche caviare européenne, mais ça ne suffit pas.Surtout quand ce fief Kabyle que l’on brandit comme haut lieu de la resistance démocratique se fait rafler les chefs lieux par le Fln ou aligne plus de barbus au metre carré que des régions supposées acquises à l’islamisme.Il y a comme un souci.La chicane a fini par lasser son monde.Sadi n’est pas un leader charismatique.Il peut tout au plus se targuer d’avoir un penchant prononcé pour la causticité.Ces sorties, vues de près, sont souvent
    desastreuses.On lui doit entre autre:Ce n’est pas un défilé de mode, pour repondre à un journaliste qui s’interrogeait sur le peu de femmes presentes à un meeting(allez parler des femmes apres ça).Je vois dans l’action du president Bouteflika le prolongement du mouvement national…etc etc.On n’a pas fait meiux en face.Tabou se gargarise de mots.Point barre.Il est le spécialiste du discours abscon, brouillon, indigeste.Il manie la periphrase avec le stoicisme d’un apneiste de haute volée.La gueguerre RCD-FFS est pathetique, stupide et infantile.Elle est entretenue par ces acteurs dont le seul souci est précisement de ne pas structurer le champ politique algérien.Il leur faut leurs deserts des tartares.C’est pour cela que vous n’entendrez jamais parler de gouvernement.On se bornera à decrier le pouvoir :une entité etherée, un fourre tout qui n’alimente que le fantasme mais qui a fini, à cause de ces batailles de chiffonnier, par s’ancrer comme une fatalité dans les mentalités.Montés sur leurs ergots, ils se sont etriller sans retenue alors qu’ils pouvaient utiliser cette debauche d’energie à construire une alternative viable.Pas etonnant si on afflue à "generations libres".Regardez moi ce sourire satisfait du Dauphin!

22. Après Kaizer Moulay et en attentdant Kaizer Said, voila que surgit Moulay Chentouf qui en enfonçant le clou se trouve coincé entre l’écorce et l’arbre. En voulant jouer au réconciliateur, tout ce que vous avez réussi à faire c’est faire dire "le RCD " est une création du DRS. Bien joué! SVP, Moulay Chentouf, tournez votre plume 100 fois dans l’encrier avant de dire quoi que ce soit.

23. Il y a quelques points dont le rappel est necessaire

    que si la tragédie actuelle prend ses sources depuis la guerre d’algerie une lecture sereine et historique démontre la présence de citoyens originaire de la kabylie dans tous les clans du systme. Il y avait des kabyles farouchement messalistes face a des kabyles anti messaliste. Il y avait des kabyles anti résolution de la Soummam et anti ABBANE a l’istard de son lache assasinat …des islamistes à l’instar du colonel amirouche et de mihamed said. des Kabyles et non des moindres pro benbella et pour le puch contre GPRA. Il ya vait des kabyles pro GPRA et anti wilaya de combattantes de l’interieur. Des Kabyles dans la constituantes, ceux qui ont soutenu le purch de boumediene ceux qui etait pro chadli…ceux qui ont dirigé et dirigent la SM et l drs…ceux qui sont dna s l’islmisme et surtout au gia ou chez la qaida ceux qui ont souffert de la dictature et été les porte drapeau de la démocratie de l’amazighité et de la libérté de la presse. Ceux qui constituent actuellment les plus grand soutien du régime de bouteflika et qui ont participé a la curée contre Zeroual….tous cela a l’instar des autres régions d’algerie et pendant toutes les periodes. La forte mediatisation y est pour qq chose. l’algéro centrime pour bcp…..Les lotfi…lamouri chaabani sont oubliés pourtant victimes égalment du régime et parfois avec la participation de kabyles du système.
    Le putch contre boumediene c’est des chaouis, largement soutenu a l’époque par la sm de merbah. le départ de Zeroual et l’assassinat de matoub pour accelerer sa fuite honteuse et le fait principalment de groupes kabyles etc…etc…
    la seule vicitmes dans cette histoires sont les algériens et les populations de kabylie engagés tout le temps temps dans de faux combat de fausses promesses démocratiques par des dirigeant dans les accointances avec l’establisment n’st plus à démontrer…ouvrons le débat

24. Totalement d’accord avec toi, Atuelpa Yupanqui, l’héritier a le beau rôle.
    Il faut dire aussi que le rouleau compresseur de l’aîné de la famille a bien préparé le terrain en faisant le vide autour d’El mouradia.
    Quant à Da l’Ho, Sadi et Ouyaya, ils continueront tel Djeha a compter les mouches, à Alger et à Lausanne.
    La caravane de Belkhadem passera une fois encore.
    Viva Algeria.

25. je voudrais repondre à yezra, y a certainement quelque chose de vrai dans tout ce que tu dis, les kabyles y en a dans chaque mouvement politique algérien depuis bien longtemps, depuis la création du mouvement national jusqu’à aujourd’hui, ils ont été au devant de toute les luttes de libération, de démocratie!! vous dites que dans le système qui règne depuis l’indépendance y avait toujours des kabyles qui ont certe participé à la répression des mouvement d’aspiration démocratique c’est vrai, cependant monsieur faut rappeler que comme on dit dans notre jargon (ulch thirecht ur nsaa akerfa) dans chaque peuple y a des traitres partout dans le monde! ce qu’il faut pas oublier c’est que la kabylie a payé très cher avec ses meilleurs de ses fils pour la libération du pays, et a payé aussi cher après l’indépendance pour un l’instautauration d’un regime democratique, pour les libertés et l’identité de 63 jusqu’à 2001 en passant par le mouvement de 80, je ne renie pas qu’il y a dans les autres régions de l’Algérie des gens démocrates comme Alger (octobre 88) à Constantine et Oran mais pas de la même ampleur que ceux de la kabylie, faut le reconnaitre!alors moi je crois en cette spécificité kabyle malgré qu’il y a toujours et de tout les temps des opportunistes, des traitres…etc mais je crois à une chose c’est qu’un jour on triompheras!

26. Ils veulent detruire toute symbolique kabylo-laique, car l’arabeitisme nécessite du desert pour exister!
    Non! le FFS et le RCD sont l’expression du parcours, accidenté certe, mais rassurant, comme l’a été à travers l’histoire tout processus democratique réel.
    Contrairerement à l’absolutisme, les democrates avancent en se corrigeant!
    Vive le FFS-RCD-MAK-ARACHES et les autres liberaux democrates .

27. c’est facile de raprocher les echecs de la democratie a sid saadi et ait ahmed alors qu’ils sont les pilliers de celle ci en algerie mais personne ne voit plutot ne dit que les ennemis de la democratie sont ces soit disant defeseurs de democratie qui ont claqué la potre de ffs et rcd parceque ait ahmed et saadi sont autoritaires au sein de leurs partie respectif alors que ce n’est que pretexte afin de donner suite aux avances de patries au pouvoir afin de remplir leurs poches et acceder a des postes convoité par ces derniers et poter le chapeau a leurs chefs, c’est vrais le vrais ennemi de la democratie c’est les kabyles vue qu’on les achétes facilement par le pouvoir et ça toujours été comme ça biensûre il existe toujours des hommes qui la defend avec honneur a lImmage de mokrane ait-larbique je salut au passage.

28. Sir Chetouf a la mémoire courte!
    A – Le MDSL n’est-il l’ex-MDS, puis l’ex-Tahadi, l’ex-Pags et enfin l’ex-PCA! Toujours en Ex et l’idiologie est toujours la même!
    B – "Démocrates" dans la science politique et en pratique en Europe ou aux USA, désigne les Décocrates chrétiens (Modem en France, Démocratie chrétienne, Forces libre de Berlousconi, CDU en Allemagne) enou les Libéraux (Démocratie libérale en France, Parti démocrate aux USA).
    C – Démocrates, c’est quoi? Le FFS est membre de l’Internationale socialiste donc un parti socialiste comme le PS en France ! Le MDSL est un parti ex-communiste comme le PCF en France ou Le parti de Gauche (ex-PCI)! Le RDC a eu une configuration à la gauche du FFS et à la droite du PCA (pardon MDSL)!
    D – Une force qui n’a pas de nom et encore moins de programme, n’a pas d’avenir!
    E – Si devant l’Algérie organise une élection démocratique sous contrôle internationale, voilà les résultats :
    1- FLN de tous les "nationalistes-systèmes, Benkhadem, Ouyahia, Said Bouteflika and co" : (1O%)
    2 – FIS du fln de tous les "islamistes" : (30%)
    3 – FFS de tous "les socialistes, marabouts de la Kabylie, marabout d’Algérie, y compris à Ghardaia et à Souk Arras) : (10%)
    4- Abstention (moi; ma génération et l’essentiel des algériens) : 40%
    5 – Tous les morts-nés d’Algérie : RCD, MDSL, MDSA, MDSB, MDSK, PT de Louisa l’or, FNA, A54, ANR, KAKA, BEBE, RIEN, OUT-DZ : presque zéro%. Donc, arretez vos délires et exposez votre programme de rénovation démocratique d’Algérie!

    Vive l’Algérie sociale et démocratique! Donc, populaire et démocratique!

29. Certains algériens restent tristement sectaires, bornés…Dire aujourd’hui être bèrbère trahit chez bocou de Kabyles une provincialité dérangeante.Vous êtes des algériens bérbèrophone, point!Votre avenir est indissociable de cette Algérie tant dénigrée;Les arabomachins sont ceci les autres sont cela…Le monde a changé chers amis!Ne vous trompez^pas d’ennemis.Je suis arabophone et j’ai jamais entendu dire que les Kabyles sont mauvais, au contraire !Tous les arabophones d’Algérie sont fiers de la Kabylie et ne pensent jamais à la dénigrer.Cessons de nous haïr, cessons de croire aux balivernes de certains aventuriers qui, pour briller et plaire à leurs maîtres, sont capables de salir leur patrie.Nous devons tous lutter pour abattre ce régime illégitime, prédateurs et antipeuple, tout le peuple.La Kabylie est notre région, elle ne peut pas se renier.Nous ne sommes pas des arabes, nous ne sommes pas des français, nous sommes des algériens, il faut peut être le rappeler!Nous devons construire notre nation, notre culture, notre liberté et notre prospérité.Nous pouvons le faire si nous nous élevons, si nous comprenons les enjeux réels et restons lucides!Le peuple doit prendre le pouvoir et clouer le bec aux islamistes et autres illuminés, vive une Algérie laïque et musulmane s’il le faut, vive une Algérie modernisée et sereine, une Algérie travailleuse et juste, une Algérie sans complexes.
    J’avais besoin de dire ça!

30. RCD?FF? Quelle chiméres que véhiculent ces 2 partis réduits à de simples sigles tellement en déclin! Alors que le pouvoir rafle tout et ratisse large ces "démocrates" continuent à purger leurs formations bientot il ne restera que les 2 zaims.A t-on vu un quelconque débat franc à l’intérieur de ces partis? Jamais et ce ne sera jamais fait c’est une certitude, alors attendre d’eux la solution c’est une chimére.Vous allez voir la naissance de ce nouveau parti "générations libres" avec une assise populaire même en Kabylie car plus personne n’est dupe des mensonges rcd et ffs.Allez voir dans les villages et vous saurez que les partis au pouvoir ont plus de crédit…Pôvre Algérie.

31. Je voulais mettre le point sur la non spécifité Kabyle au sein du système politique algérien en donnant des exemples depuis le mouvement national et l’etoile nord africaine en passant par la guerre de libération et la période de l’indépendance ou la kabylie a toujours été présente dans un camp et dans l’autre exactement et au mm titre que les autres….les exclusions au sein du ppa n’ont pas touchés exclusivement des kabyles, tout le monde le sait d’ou le Crua qui regroupait bcp de monde…au sein de l’aln;;;les purges ont touchées abbane ..ali mellah amirouche mais aussi si el haoues de la w 6 lamouri, nouaoura de la W1 et des martyrs de la Wilaya 4 apres l’indépendance il ya eu la révolte de ait ahmed avec le soutien de la w4 mais aussi la révolte de chaabani du sud wil 6…le putch de zbiri et l’attentat contre boumedienne et le pouvoir personnel etait le fait d’anciens combattants de la wil 1 des aures nememchas, l’ouest aussi a souffert de l’exclusion et mm des assassinats….il faut citer en premier khemisti, ben bella…plus tard kaid ahmed et medeghri…etc sans parler de messali lui mm…..
    Il faut arreter de parller de specifité kabyle qui est une fausse victimologie…..
    la kabylie a été maintenu volontairement à l’écart d’octobre 88….la complicité avec chadli était évidente de mm que la propulmsion de celui ci par merbah patron de la SM. le boycott scolaire en 94 n’etait que la perturbation de l’annonce de zeroual pour des elections en 95…Le ffs a été la pierre angulaire avec heddam le mal nommé de san egidio, quand sadi se battait pour soutenir l’Etat de l’effondrement.
    l’assassinat de matoub ne peut être dissocié de l’entreprise visant le départ de zeroual en plein luttes de clan en pleine alliance centre /ouest contre les "chaouis" et bouteflika s’appuie jusqu’a nos jours sur un puissant lobby kabyle qui a passé d’une pseudo opposition a un aplaventrisme que bouteflika récompense on bon prince par des vrais avantages economique et politique. mm si la population de tizi comme celle de tlemcen ne trouve pas necessairement son compte. le mouvement des arouch et sa pseudo intransigeance "ulach smah ulach" a fini lamentablement dans les couloirs du ministères de l’interieur et les portes paroles de la plate forme d’El kseur sont la ou ils sont maintenant a plat ventre…oubliant la principale et l’unique et la seule valable revendication LA VERITE SUR L’ASSASSINAT DES VICTIMES DU PRIMPTEMPS NOIR3;;VOILA LA TRAHISON;;;AGHURRU;;;ET PAS UN MOT DANS CETTE PLATE FORME SUR L’ASSASSINAT DE MATOUB!!!!!

    S’IL Y AUNE SPECIFICITE KABYLE C’EST LA PERMANENCE DE LA PARTICIPATION DE SES DIRIGEANTS OU PORTE PAROLES DANS TOUTES LES COMBINES DU POUVOIRS DEPUIS L’INDEPENDANCE.
    Avec une population en or le resultat est lamentable…..vive la Kabylie vive l’Algerie;

32. Je me trompe peut-être, mais je pense que le parti de Said SADI, le RCD et celui d’El Hachemi CHERIF, le MDS, avaient tout à leur honneur, je dirais même qu’ils ont sauvé l’Algérie de la dictature islamiste. Les positions du FFS ont été plutôt ambigues et pro-islamites, on sentait qu’on était en présence d’un parti qui avait des antécédents sérieux et un vieux compte à régler avec le pouvoir en place et qu’il n’attendait que cette occasion pour prendre sa revanche. Sa démarche n’était pas saine politiquement et le pouvoir la lui a reprise au vol. Par contre le RCD et le MDS ont tenu tête à l’intégrisme islamiste et l’ont même combattu et acculé jusque dans ses derniers retranchements. C’était l’époque ou les femmes étaient aussi sur les premières lignes du front de la résistance. Malheureusement tout a basculé pour nous les démocrates sincéres parceque les brebis galeuses ont été les premiéres à sortir des rangs, ensuite il y a eu les revirements casaques, les reniements et les ambitions cachées, les gueguerres de leadership et toute la débandade des démocrates qui ont soudainement trouvé que les intégristes d’hier étaient inoffensifs et fréquentables et que l’idéologie qu’ils prêchent ne présente plus un danger pour la vie en Algérie. Un changement radical qui leur a fait deserter le champ politique et qui a même donné des remords à certains(es). Une abdication doublée d’une soumission religieuse qui a fait subitement taire toutes les voix rebelles et le courage des femmes debout.

33. Je crois qu il est digne de fustiger le pouvoir qui a toujour horeur de la democratie Tant que toi Molay et tes compaires n ont pas compri qu il faut se liberer et couper le cordon ambilical qui vous lie a se pouvoir mafieux qui a priver toute une nation tout un peuple de la justice liberte et democratie, oui la effectivement il n y aura pas d alternative democratique pour demain tant que vous soutenez le systeme et ses alies les terroristes, je tiens a te rappeler que le Hero Boudiaf allah Yarhmou il a ete assasiner parce quil a tendu sa main vers les democrates et les seules qui se sont presser de rattraper cette main de la rahma c est bien les Kabyles et ce n est pas les autres, car le diable n aime pas la rahma et non plus le peuple algerien.
    Depuis 62 tout les projets economiques et politiques inities jusque la par le pouvoir sont planifier de facon a coincer la democratie uniquement en kabylie donc le RCD et le FFS ne sont plus responsable de l etat actuel l opposition, c est les seules qui sont dans l opposition le MDSL, PT, PSt, AHd54 sont des partie creer par le pouvoir cest des relais de la machnine propagande qui tu toute naissance ou espoire de democratie en dehors de la kabylie. et la restructuration de l opposition doit d abord faire l objet de dissolution de toute cette racailles de partiepouvoir, l armee et la gendarmerie rentrera chez elle c est ca dont le fils authentique de l algerie a besoin et pas de Harkis de traitre, terroriste, extremiste, fanatique, assassin, criminel, mounafek, taghout. L e MAK il est plus que necessaire et vitale pour la notre existance en tant que democrate et opposant, et le peuple n a pas besoin ni d’imam ni moins encore de Khoutbat al djoumoua qui le pousse vers la mort et le suicide.il n ya que le pouvoir et Moulay qui sont malsaint, Je t invite a ecouter le saint cardinal Augustin Amazigh. Vive l algerie democratique et Laique A bas l islamisme archaique.

34. Et pourtant, le RCD et le FFs sont bel et bien les seuls partis démocrates du pays. Les petits partis qui se disent démocrates (et qui le sont probablement) ne rassemblent pas grand monde. Ils sont pour ainsi dire inexistants.Par contre, il existe bien une société civile démocrate et non partisane en dehors de la Kabylie, mais elle est submergée par "l’autre société civile", celle-là islamiste.

35. Ghanima vous êtes dans le vrai…mais je conteste votre dernière phrase trop catégorique. Il y a encore des Algériens et des Algériennes debout. Je sais que certains(es) sont devenus(es) des adeptes de la danse du ventre et de l’à platventrisme

36. Le FFS est un parti qui voit partout la Mafia sauf celle de ses amis islamistes. Il a vu partout des massacres de terroristes sauf ceux perpétrés par les islamistes, d’ailleurs il s’attaque jamais frontalement contre eux. Avec 19 sièges à l’APN, il voulait instaurer la Démocratie contre ceux qui l’on déclaré Kofr et impie .Il s’est fait roulé comme un débutant par le FIS, il a été abandonné par ses compagnons du PT, du MDA, de NAHDA, du FLN de Mehri etc …, il s’accroche à ce qui reste quand on a tout perdu : la démocratie sans le RCD pour récupérer le FIS qui a fugué.

37. Voila pourquoi la these de M. MOULAY ne tient pas la route et l’alliance qu’il préconise n’est qu’une juxtaposition de cigles de partis sans voir leurs parcours et leurs attaches. Car la démocratie n’est pas une fin en soi mais un moyen le plus pacifique peut être mais pas le plus sur pour arriver à l’aboutissement non pas de simples revendications sociales mais bien au dela vers de grands desseins nationaux et nord africains.
    Le FFS dont le dirigeant est le plus inamovible des hommes politiques algériens est une figure importantedu PPA, patron de l’OS, membre fondateur du FLN quoique il continue à être fidèle a son poste d’origine c’est à dire membre de la délégation exterieur. S’il a été rejoint par des militant berberiste dans les années 90 parcequ’ils avaient besoin de ce viatique, (au mm titre que les anciens pagsiste tapis au sein du fln avec soutien dit critique au régime)le FFS a été voué aux gémonies par les premiers militants de la cause berbere que ce soit en 49 Rachid ali yahia, le frefre de noureddine ou par le fondateur de l’académie berbere le regreté mohand arav bessaoud, par ses anciens compagons d’armes de 62 qui sont parti creer le FFD tres tôt.ainsi que par les militants du MDRA de KRIM Belkacem autre figure kabyle du PPA et du FLN enfin par des militant du mcb. Non seulment ceux qui sont parti créer le RCD pour se donner un moyen d’agir dans la sphere politique mais aussi par les autres militants le president du MCB commissions nationales zenati devenu député puis disparu depuis de la scene, au fait ou est il que fait il’ said khelil idem etc…Si le FFS a été une pépinière de militant au mm titre que le FLN avec des fortunes diverses, La trajectoire du FFS épouse celle de son président fondateur, qui s’est allié avec un ancien president de l’os, ben bella avant de se rapprocher notablement de chadli et de hamrouche "ali rachedi ffs etait membre du gvnt hamrouche et noureddine ali yahia etait ministre sous benbella, avant le putch de l’armée de boumediene (a distinguer de l’ALN). Son alliance avec le PT, le FIS et plus tard avec HAMROUCHE reformiste du FLN est un choix politique fondé sur une analyse non dénué de pertinence ne peut néanmoins faire de lui un partenaire du courant berbero laic qui se veut non pas une aile déchue du régime a cause de position vis avis de l’armée ou d’une partie de celle ci ou a cause d’ancienne rancoeur liées a la guerre de libération et a l’armée des frontieres. Le mouvement berbere se veut d’une autre nature il milite pour une autre defintion de l’identité algerienne et nord africaine a laqualle n’adhere ni le ffs ni les communistes.
    Si le rcd est resté scotché a la kabylie c’est pour trois raisons
    1)la politique du ffs qui a tout fait pour le maintenir dans le ghettos kabyle tout en se reservant a lui d’autre alliance avec les gens de la W2 et la W5 djaballah, hanoun, hamrouche, ben bella heddam etc…
    2)le refus d’une amazighité nationale par le regime en place depuis l’indépendance qui pouvait a loisir contrer le rcd ailleurs qu’en kabylie par un autre mouvement berbere ce qu’il n’as pas fait craignat la jonction un jour.
    3)Les choix d’une laicité à la française qui oublie que les berberes sont des fondateurs de gradns empires musulmans a travers l’histoire et tout comme les turcs les perses et autres peuples asiatiques ont gardé leur identité tout en restant musulman.
    Le rcd aurait pu soutenir l’ibadhisme religion nationale, ou mm le malekisme specifique a l’afrique du nord laissant le courant arabo-islamiste deriver vers le wahabisme et le salafisme.
    Certes le RCD parle de l’Islam "de nos ancetres" mais son discours n’as pu parvenir à la société qui voyait dans son laicisme un anti islam.
    Toute cette analyse pour dire quoi?
    Que le FFS, le PCA sous ses differentes apelleation (pags mds etc) ne peuvent s’allier avec le RCD car ils n’on ni racine ni perspectives communes.quand au MAK ce n’est qu’une regression de la berbérité qui se veut triomphante vers un kabylisme de ghetto, et qui est fondamentalment une réponse aux voeux du régime de maintenir la question berbere dans les frontieres de la kabylie.pour l’isoler pour enfin l’anéantir.
    Si les analyses du président du rcd se sont avérées fausses parfois, la trajectoire reste pour l’instant défendable malgré les heurts et malheurs du moment. Said sadi peut on se débarassant de scories qui le maintiennent indument en kabylie, qui est la politique du pouvoir (voir les vrais scores du RCD à oran et a Alger) Said sadi le sait et c’est pourquoi le régime n’en veux pas et prefere autoriser le mak qui est une association de croit français déambuler a tizi tout en laissant saccager les pemaneces du RCD et du FFS qui font des efforts pour sortir du ghettos kabyles. La création des arouchs et l’encouragement du MAK et autres dissidents du RCD vont dans la mm stratégie……anéantir l’éméergeance d’une algérie et a terme d’une afrique du nord amazighe qui ne tournent pas le dos a notre histoire et à nos ancetres a tous.

38. oui, le FFS, est reste debout, restera debout.meme si je suis pas son militant.leurs chef a compris le systeme entier dont’il refuse d’abdiquer.pourquoi?ils faut pas avoir une memoire courte!n’at’il pas dit au defunt BOUDIAF lah irahmou, lors de sa venu en algerie?il lui a dit attention vous allez faire leurs sale besons, et il t’assissineront.leRCDest une creation de la milice du pouvoir.alors que leurs chef avec son arrogance a cruqu’il lui est façile d’atteidre le sommet.voila son erreure, ils ont cru qu’ils sont intellegent plus qu’une intellegençia.puis il a ete roulait a leurs merçi, bien dictee, said si tu es reste au ffs, et tu n’as pas creer des desencsions pour le parti la democratie aura reussi.c’est le RCD l’assassin de la democratie, juste apres il creer ce parti, qui n’honpre ni la jabylie, ni l’algerie.et vous etes le responsable de l’infiltration de L’EX PAGS.MAIS L4HISTOIRE RETIENDRA CE QU’elle retiendra et qui vivra verra.

39. Je me corrige ci-dessous: " Avec 19 sièges à l’APN sur 473( environ), le FFS voulait instaurer la Démocratie dans notre pays AVEC ceux-là mêmes ( Le FIS ) qui l’on déclarée Kofr et impie."

40. @Ghanima
    Le FFS est victime de son algerianisme eccessif! Ainsi les compromis, au rabais sur les principes, en accéptant le principe de l’Arabité/islamité au depis de l’identité réelle.
    C’est une auto-critique que je n’ai pas encore entendu de la part du FFS, car s’il avait pris position peut etre aujourd’hui on aurait évacué ce thème du debat. Helas, c’est son point noir, de temps plus l’Algerie est constituée pour arabiser les algériens pour aboutir à la nation arabe. Un racisme dont meme pas hitler a osé planifier.

41. oui, le FFS, est reste debout, restera debout.meme si je suis pas son militant.leurs chef a compris le systeme entier dont’il refuse d’abdiquer.pourquoi?ils faut pas avoir une memoire courte!n’at’il pas dit au defunt BOUDIAF lah irahmou, lors de sa venu en algerie?il lui a dit attention vous allez faire leurs sale besons, et il t’assissineront.leRCDest une creation de la milice du pouvoir.alors que leurs chef avec son arrogance a cruqu’il lui est façile d’atteidre le sommet.voila son erreure, ils ont cru qu’ils sont intellegent plus qu’une intellegençia.puis il a ete roulait a leurs merçi, bien dictee, said si tu es reste au ffs, et tu n’as pas creer des desencsions pour le parti la democratie aura reussi.c’est le RCD l’assassin de la democratie, juste apres il creer ce parti, qui n’honpre ni la jabylie, ni l’algerie.et vous etes le responsable de l’infiltration de L’EX PAGS.MAIS L4HISTOIRE RETIENDRA CE QU’elle retiendra et qui vivra verra.

42. que veux tu dire par gourou, Zaim et cardinal, arrete de jeter des frustrations sur les autres le gourou il a bien reussi a unir plus d1 milliard d ames avec toute sa diversite linguistique plus de 300 langues reconnues et pratiquees et plus de 1000 religions et dieux qu ils venerennt et non pas un Bourreau designe pour executer la democratie et le fils authentique de notre pays. Cardinal oui c est un haut dignitaire qui a fait appel a une marche historique avant le 2eme tour d election en 90 qui a bien demontre a tout le monde que l algerie ne peut pas etre afganistan et quelle a besoin d un saint aux mains propres et non pas d un imam sanguinaire. Zaim c est bien l oeuvre du ton pouvoir qui ne cesse de lui coller une mauvaise reputation au lieu de lui reconattre son combat infatigable pour la liberte, la justice et la democratie et la liberation de notre cher pays et c est le seul qui toujours refuser de prendre part aux sales recettes dun pouvoir, juste pour finir la reconciliation des democrates ne peut pas se faire sans le zaim et sans la kabylie c est comme un vehicule sans chauffeur. mr moulay dis moi qui est tu et pour qui tu roule? Vive l algerie laique avec ces cardinaux.

43. Le déballage est quelque fois soulageant et salutaire parcequ’il permet de s’auto-critiquer et de faire son examen de conscience. Je m’excuse mais je trouve que le parti FFS en fait un peu trop dans ce qu’on appelle en psychanalyse le narcissisme des minorités, il a dilapidé tout le capital de sympathie qu’on lui connait et qu’il a accumulé au fil du temps ensuite il tenait à faire cavalier seul en versant dans le nombrilisme partisan et régional aux conséquences désastreuses. Il a mené une politique zizaguante et trouble au point ou tous ses compagnons de lutte et ses alliés s’en sont méfiés et l’ont abandonné.Il voulait nous faire avaler que l’intégrisme islamiste, la chari3a étaient miscibles dans la démocratie et les valeurs universelles modernes, que les terroristes islamistes étaient des enfants de choeur incapables de faire du mal à une mouche et que seuls les Décideurs militaires en sont responsables de ce qui nous arrive aujourdhui. C’est la thèse du "Qui-tue- qui ?"’ qui a fait des ravages et qui est soutenue avec acharnement par le FFS pour disculper les terroristes islamistes qu’il présente comme des victimes tranquilles et inoffensives. Voilà qui est difficile à gober quand on a été temoin ou résistant lors de ce qui s’est passé pendant la décennie noire qui frappé notre pays. Franchement, je souhaite de tout coeur que chacune et chacun fasse son auto-critique pour s’unir et s’entendre une nouvelle fois afin de rattrapper le temps perdu en reprenant le flambeau de nos martyrs(es) de la liberté pour continuer la lutte contre les donneurs de leçons islamistes et les ennemis de la diversité culturelle, de la liberté de vivre et de la démocratie en Algérie.

44. @Ghanima
    Qui tue qui?!

    Mon beau frere officier de police a été assassiné cela fait 2 mois DANS SON BUREAU. Au debut on a avancé la thèse de l’accident qui serait survenu durant le netoyage de l’arme apres celle du suicide!
    Ce ne sont pas certainement des islamistes!
    Dites moi Ghanima: combien de membres fln ont été touchés par le terrorisme???
    Quand on veut s’en debarraser de son chien on lui invente la rage!
    Quant au regionalisme du FFS, l’arabisme des autres regions et le racisme ambiant font que voter un kabyle corresponderait à la trahison de la oumma arabe: c’est de l’histoire contemporaine. La tentative du FFS de plaire au arabes algeriens l’a poussé à se faire plus arabe que les arabes et plus islamiste que les islamistes: en somme il a perdu la kabylie sans etre reconnu dans les autres regions liées à l’araboislamisme! yetzou Thikli n’tsekkourth
    Qui tue qui est la question éternelle!!!!!!!!!!!

45. C est vrais les parties (MDS, MDSL, PT, ANR, RCD, MSP) ils ont sauver le système militaires mafieux, c est vrais encore ces parties (MDS, MDSL, PT, RCD, MSP ANR, ) ils ont sauver les généraux mais malheureusement ils ont crever la démocratie, alors a mon avis il faut mieux faire un recyclage au partie du FFS et plus précisément a l’école de formation politique Ali MECILI, pour être mieux professionnel pour détourner les citoyens démocrates mais si tu reste avec ce style démoder, et d ailleurs Pour aborder la problématique monsieur, nous aimerions partir de ses traits les plus saillants de ce MDSL ou bien MSD : son caractère évident et sa capacité à camoufler la réalité grâce à différents moyens verbaux comme l’euphémisme, le pléonasmeles, etc. Plus précisément, notre propos consistera à montrer que la langue de bois de ces parties (MDS, MDSL, PT, ANR, RCD, MSP) est le résultat d’une cacophonie entre la narration verbale et incapacité de sensibiliser les democrates .
    vive FFS pour ne pas dire aux gens qu ils n aimes pas FFS ( les chiens aboie la caravane passe )

46. Le FFS et le RCD ont subi le même sort sans jamais en tirer les leçons. Les deux leaders, qui apparemment, défendent des opinions divergentes, sont en fait exactement sur des lignes parallèles. Le narcissisme( des minorités) dont parle Ghanima doit il être compris comme un complexe qui s’est enkysté en bloquant toute velléité d’action? En face d’un "kabylisme" ( non pas berbérisme)réduit à peau de chagrin, le pouvoir a brandi une menace: la division que Moulay Chentouf décode de manière simpliste. Le mal est plus profond et il cristallise tous les doutes. Réunir Said Saddi et Hocine Ait Ahmed, en soi, n’est pas particulièrement compliqué. Ce qui l’est c’est la volonté de faire face à une idéologie floue qui s’alimente des hésitations des uns et des autres. Remarquez que les islamistes sont aussi tombées dans le même panneau.Le "Pouvoir" tire sa force du fait qu"il n’a aucun scrupule; son but et il le maintient à merveille, est de rester en place en manipulant et en éliminant ses adversaires. I n’a aucun projet pour la Société algérienne( sinon nous l’aurions su!). Il a su agir sur les relais qui pouvaient lui être utiles: la culpabilité que la religion impose a été le levier d’une morale douteuse.Ce n’est donc pas, bien que ce paramètre entre en ligne de compte, le sentiment antikabyle qui a alimenté le moteur de la machine, mais davantage les courts circuits provoqués par une méconnaissance des rouages de cette machine. FFS-RCD, meme combat ? meme combat mais aussi meme défaite. Le Pouvoir fut pendant longtemps " à l’Est’; on le dit aujourd’hui" à l’Ouest" .. En réalité, il n’est nulle part; il est entre les mains de ceux qui veulent le prendre. En sont ils capables?

47. @Azrou.Il faut dire aussi que Boudiaf répondait du Maroc à une émission de l’Unique où se prelassait Dalhou qu’il voulait bien croire à l’ouverture démocratique post 89 mais n’était guère convaincu. Da Lhou avait beau insister, le vieil homme préferait sa briqueterie au mensonge. Il est venu le 16 janvier pour sauver son Algerie des revanchards et autres révisionnistes de l’Histoire. L’Algerie qu’il avait défendu jeune Homme. Sa mort est une symbolique. Le doigt en chahada au premier coup de feu, il regardait dignement de sa hauteur d’eternel Héros l’assistance à plat ventre dans une maison de Culture. Seuls les monstres, les zombies pouvaient faire de telles horreurs en direct sur les foyers de la Planète Terre. Ils disent que c’est Boumaarafi…Nous dirons que c’est des traitres.

48. Je voudrais juste compléter cet article fédérateur par un autre souhait de ma part : " Et si la rencontre de tout ce beau monde aura lieu à IFRI … C’est tout un symbole et inévitablement, l’adhésion des populations serait sans équivoque.

49. ferhat mehenni, hocine ait ahmed et said saadi ( l’homme de la " mugabisation " de l’Algérie ) sont des hommes couraheux et intégres .c’est malheureusement les meilleurs fils de l’Algérie qui sont combattus pendant que les magouilleurs et les bénis oui oui des généraux et du FLN se partagent le gateau des hydrocarbures. Sacré mafia !

50. Il est grand temps d’en finir avec la supercherie des des partis algerianlistes kabyles.

    Les Kabyles se sont fait avoir une deuxième après la chimère d’une algérie indépendante qui s’est faite contre eux.

    Il est grand temps après l’echec singlant des partis algérianiste de tourner la page et d’en ouvre une nouvelle avec la seule et unique voie qui permettront au kabyle d’etre enfin libre chez eux : l’autonomie voir l’indépendance.

    L’autonomie si les autres régions sont enfin mures et consciente qu’une algérie jocobine mène droit au mur, l’indépendance si les autres algériens continue dans le cécité nationaliste qui rendu ce pays totalement destructurée.

    On ne peut plus attendre, nous avons perdu trop de temp et si nous ne réagissons pas vite et de façon radicale, nous irons tous vers le chaos.

51. je dirais que l’opposition n’existe plus en algérie depuis longtemps. celle- ci, à l’instar des pays riches et totalitaires (le congo du feu Omar Bongo par exemple), s’est laissée tentée par l’argent. l’Algérie est passée au rang des pays sous développés et le peuple souffre, et il aspire à une vie plus supportable de ce que l’on lui propose aujourd’hui. nous allons vers une implosion sociale éminente si rien est fait ; l’ouveture de l’algérie vers d’autres pays développés est plus que nécessaire. cette ouverture devrai se faire pour le bien des popupulations et pourrait se concrétiser par des jumelages massifs, au moins des grandes villes algériennes avec d’autres villes européennes et méditéraniennes (proximité exige). ce qui favorisera un échange réel entre les peuples et non entre les gouvernants comme on a l’habitude de voirjusqu’à maintenant…la jeunesse a besoin de vivre dans la modernité et l’ouverture. l’islamisme en algérie est dû pour beaucoup à l’enfermement de notre jeunesse dans cette gigantesque prison qu’est devenue l’Algérie.

52. j’ai retenu une phrase dans votre document. L’anti-kabylisme initié par le pouvoir et relayé par les islamistes présente les kabyles comme étant les relais de la France. Les relais de la France sont au pouvoir. Il est tout de même normal que le colonisateur remette les clés du pouvoir a ses associés locaux c’est a dire les arabes et les oulemas ou bien dans le langage d’aujourd’hui les islamistes. Les kabyles ont enfin pris conscience que leur destin est exclusivement entre leurs mains. Dites moi qu’ont fait les démocrates arabophones algériens face à la tentative d’extermination du peuple kabyle en 2001? rien sinon qu’on leur a reproché leur opposition au pouvoir depuis 1962.

    Les kabyles n’ont rien a démontrer, ils ont contribué à libérer le pays avec leurs frères chaouis. Maintenant, ce sont les autres à démontrer aux kabyles qu’est ce qu’ils peuvent apporter à la sauvegarde de la démocratie en Algérie maintenant qu’un Royaume de bornes veuille s’installer en Algérie. La question d’autonomie est acquise aux kabyles et aux chaouis. Je vous renvoie à un texte d’Alexis de Tocqueville qui accompagnait les conquêtes de l’armée Française. "J’ai parcouru toutes l’algérie, et j’ai constaté que seuls dans les régions berbérophones (c’est a dire kabyle et chaouis) les responsables sont élus et non désignés. ça été toujours comme ça. Alors dites à ceux qui veulent soumettre la kabylie qu’il ne le pourront jamais……….

53. Deux lignes parallèles ne se rencontrent jamais; alors c’est la même chose avec le FFS et le RCD, pour la simple raison que ce dernier est crée par le pouvoir.D’ailleur c’est une vérité qui a été confirmé par un homme du système, l’ancien premier ministre Sid ahmed Ghozali dans une interview au journal el-khabar.
    Les relais de la France en Algérie? certainment il ya aussi des kabyles, la promotion Lacoste c’est à dire les gens qui seront à prendre le relai de la france en Algérie sont de majorité kabyle, sinon comment expliquer que la quasi totalité des gens à qui la france octroie la double nationalité sont des kabyles.
    il ne faut pas oublié une chose que la france a un grand compte à réglé avec l’Algérie. En 1830, elle est rentrée par sidi fredje et maintenant elle sait par où elle reviendrait.
    Vous savez avoir une nationalité c’est aussi avoir des droit et des devoirs et la question qui me taraude l’esprit si eventuellement la france essaye de reconquérir l’algérie, dequel coté seront nos binationaux?

54. la socièté algérienne est pleine d’"antis". comme il y a des anti-kabyle, il y a aussi des anti- arabes, anti-chaouis, anti-mzabe, anti-chelhi, anti-tergui, anti-islamiste. n’essayant pas, aussi, de faire des amalgames et cessant de créer un particularisme kabyle.
    Il y a des islamsite kabyle, arabe, chaouis, mzabe, tergui cheulhi ….
    Il ya jamias de tentatives d’extermination d’une population de quelque région que se soit du pays. il y a eu des émeutes un peu partout sur le térritoire nationales et il ya eu une répression disproportionné du pouvoir, d’ailleur comme ça se passe partout dans le monde.dfonc n’essayant pas de singulariser une région par rapport à une autre

Les commentaires sont fermés.