Le président américain Barack Obama a affirmé jeudi au Caire que les Etats-Unis soutenaient les aspirations « légitimes » des Palestiniens à un Etat, soulignant que la « seule solution » au conflit avec Israël résidait dans celle prévoyant deux Etats. « La situation pour le peuple palestinien est intolérable. L’Amérique ne tournera pas le dos aux aspirations légitimes des Palestiniens à la dignité et à leur propre Etat ».
Prenant la parole à l’Université du Caire, le président américain a soulevé les applaudissements les plus nourris en évoquant les souffrances du peuple palestinien et les aspirations démocratiques des musulmans. Il a réitéré son appui à la création d’un État palestinien et son opposition à la poursuite de la colonisation juive en Cisjordanie.
Le président américain a défendu la solution de « deux Etats » pour résoudre le conflit israélo-palestinien, seul moyen selon lui de mettre fin à la violence au Proche-Orient. »La seule résolution (du conflit) est que les aspiratioçns des deux parties soient réalisées dans le cadre de deux Etats, où Israéliens et Palestiniens pourront vivre en paix », a-t-il ajouté. M. Obama a dans le même temps appelé les « Palestiniens à abandonner la violence. Résister par la violence et le meurtre est erroné et ne réussit pas ».
Tout en qualifiant d' »inaltérables » les liens unissant les Etats-Unis à Israël, le président américain a estimé que « la situation pour le peuple palestinien est intolérable ».
« Les Etats-Unis n’acceptent pas la légitimité de la poursuite de la colonisation israélienne », a souligné M. Obama, notant que « la crise humanitaire en cours à Gaza ne sert pas la sécurité d’Israël ».
Obama a ajouté que les Palestiniens, notamment le Hamas, devaient renoncer à la violence et qu’Israël devait, pour sa part, reconnaître à « la Palestine » le droit d’exister.
Obama a également exhorté les Palestiniens à renoncer à la violence contre Israël et les musulmans à rejeter l’antisémitisme. Il a aussi admis les erreurs de son pays en Irak, exprimé ses craintes à l’égard du programme nucléaire iranien et défendu le droit des femmes à recevoir une éducation ou à porter le hidjab.
Avec agences
La paix c’est bien surtout entre freres: les arabes et les juifes sont antropologiquement freres. Moi qui suis d’Afrique du nord Amazighe, je n’ai pas à m’interesser des autres régions du monde surtout quand chez moi je n’ai pas la place qui devrait etre la mienne!!
J’attends de Obama un geste fort envèrs les dictatures, meme celle qui soutienent le processus de paix au moyen orient!
Parmi ces dictatures il y a bien sur celle qui l’ont recu .
ENTRE LES SIRÈNES DE L’ILLUSION ET LE MURMURE DE LA LUCIDITÉ
L’être humain et specialement l’Arabe du Moyen-Orien aspire au rêve autant qu’à la vérité. Il désire s’évader dans l’imaginaire autant que bâtir sur des fondations raisonnées. C’est pourquoi il est sans cesse tiraillé entre les sirènes de l’illusion et le murmure de la lucidité. Pour rendre le réel supportable, la conscience critique fatiguée se couche souvent dans le lit des promesses. Un lit de taille enfantine qui rappelle des souvenirs. Un lit dans lequel chacun se rassemble et se retrouve en se repliant, à l’étroit mais réconforté, bercé, apaisé. Ce lit s’appelle l’espoir.
M. Obama, Votre liberté ne vaut que si vous assumez celle des autres. La liberté des adversaires des Sionistes je parle des Palestiniens de Gaza n’est-elle pas aussi la nôtre ? Quand a Israrl.
Si l’on vient vous dire qu’une montagne a changé de place, permis à vous de le croire ; mais si l’on vous dit que l’Etat Sionoste a changé de caractère, n’en croyez rien.
El-hadj – Messar .
( [email protected]
Le discours d’Obama sonne comme une remontrance administré par un père à son fils marié devant ses enfants.
Je ne sais pas quelle leçon les arabes et les musulmans doivent en tirer.
Que Dieu protège le brave Obama et le couvre de sa Baraka ( Barrack en swahili ).
Qu’il ne soit pas naïf pour oublier que nos "frères" Arabes sont difficiles et pourraient le mettre dans l’embarras s’il les suit les yeux fermés dans leur logique.
Isrël emploie souvent les grand moyens contre ceux qui osent remettre en cause ses intérêts stratégiques.
Le premier Secrétaire Général de l’ONU et le Président Kennedy en ont fait l’amère expérience.
Be careful, Da El Hussain……
Comme l’avait dit l’autre cinq pays maghrébins n’arrivent pas à s’unir alors que vingt sept pays européens l’ont fait en un tour de consultations. Je rappelle ce qu’a dit Ibn Khaldoun "les arabes se sont mis d’accord pour ne jamais être d’accord" et ce n’est pas des preuves qui manquent.
D’où sont sortis les terroristes? des tueurs d’innocents au nom de Dieu! M. Obama, votre geste est remarquable mais le fait d’encourager le port des djelbabs pose probléme. N’est-ce pas sous ces djelbabs que se cachent les criminels pour porter leurs bombes?
Dénoncer l’accaparement des terres palestiniennes est bien, mais avez-vous compté le nombre de morts en Algérie qui sont sauvagement assassinés au nom d’Allah?
On islamise, on fait porter la tenue afghane, on accueille les criminels avec du lait, on amnistie ces tueurs, on leur donne des salaires faramineux et vous pensez réussir l’impossible avec des barbares? Occupez-vous de l’Algérie; Envoyez-nous vos satellites pour exterminer ces sauvages et là vous aurez accompli une mission divine.
bien sur vous evitez soigneusement de commenter le passage de la reconnaissance historique de la nation americaine par le royaume du maroc, mais l’on ne cache pas le soleil avec un tamis comme helas on ne peut pas choisir son voisin.
A quand la reconnaissance du MAK par OBAMA ?
Espérons bien que le geste d’Obama de soutenir les palestiniens sera suivi d’un soutien envers tous les peuples Arabes opprimés par leurs rois et présidents, ce jour là les relations entre Israël et le monde arabe s’amélioreront et même la guerre entre Israël et palestiniens cessera étant donné qu’elle n’a plus sa raison d’exister.
C’est un discours de grande portée politique et diplomatique. Certain parle d’une « révolution » dans la politique étrangère américaine. Je vais tenter à ma manière de résumer ce que je retiens de ce discours.Qu’à voulu faire passer comme messages Obama ? : il met du baume au coeur des pays arabo-musulmans en démontrant que l’Islam est d’abord une religion de paix; mais il pense que les extrémistes religieux qui tuent aveuglément des civils innocents ont ternis l’image d’une des trois plus grandes religions monothéistes ; Il dit que l’Amérique combattra toujours les extrémistes musulmans tant qu’ils s’en prennent à des civils innocents. Obama demande également au gouvernement des pays arabes de faire respecter dans leur pays les principes de liberté, de démocratie, les droits de l’homme, le droit des femmes, les respects des minorités éthniques et religieuses comme cela se pratique dans la majorité des pays évolués. Il pense qu’il est normal d’une musulmane porte le voile dans les pays musulmans et même dans les autres pays non musulmans mais il ne faut pas que ce soit le fait d’une contrainte (familiale ou gouvernemental). Il demande aux gouvernements des pays arabes de ne pas utiliser le problème palestinien pour cacher leur problème politque intérieur et leur reproche de n’avoir rien fait pour la cause palestinienne. Il dit que le règlement de la question palestinien est un élément important dans la construction de la paix dans le monde et qu’il faut que les Israélien en prenne conscience. Il reconnaît l’erreur de l’Amérique sur la guerre d’Irak mais il fait remarquer que le peuple Irakien n’est pas si mécontent que çà de l’élimination de Saddam ???? (avis, peut être, en direction des dictateurs et prédateurs indéboulonables des pays arabo-musulmans????). Il dit que le problème de l’Afganistan et du Pakistan est une autre zone de menace de guerre dans le monde qu’il faut suivre avec attention car c’est une zone extrèmement complexe pour la sécurité des Etats-Unis et du ….. monde. Enfin il demande aux musulmans d’arrêter la guerre fratricide qu’ils mèment entre eux au non du sunisme ou du schisme. Voilà donc mes « recoupements » à partir de ce discours pour ce qui concerne les pays musulmans. MAIS QU’ADVIENDRA-T-IL DE CE DISCOURS ?
1/- Israél acceptera-t-elle les conditions de réalisations de la paix tel que le souhaite Obama ? ( Pas sûr !)
2/- Les pays arabes accepteront-ils que sur leur terre leurs propres citoyens ou d’autres personnes de confession chrétienne, juives (pas les sionistes évidement), des boudistes ou des athées qui visent en terre musulmane puissent vivre librement leur religion ou leur philosophie de la vie sans être persécuté ou emprisonné alors que les musulmans vivent librement leur religion dans des pays non musulmans? (Problème de réciprocité !) (Pas sûr !)
3/- Les gouvernements arabes vont-ils libérer la femme ? Je sais que beaucoup me répondront que l’Islam est une religion qui protège les drois des femmes. L’Islam protège, les « droits » des femmes musulmanes certes mais pas les droits des femmes en tant que citoyenne tout court. Certains pays arabo-musulmans arrêterons t-il d’humilier les femmes non musulmanes (journalistes, touristes, femmes politiques etc…) qui visitent leur pays en leur exigant le port du foulard ou d’un fichu ? (Pas sûr !)
4/- La glorification de l’apport de la civilisation arabo-islamique incitera-t-il les gouvernements arabo-musulmans à retrouver le chemin de la science qu’ils ont laissé depuis longtemps sur la route de l’Histoire et se mettront-ils sur le chemin de la modernité et de l’ouverture ( Pas sûr) .
5/- Que restera-il aux gouvernements monarchiques ou illégaux des pays arabo-musulmans comme « consommation » politique intérieure si la question palestinienne est réglée ? Beaucoup de choses encore car pour justifier le maintien de la dictature, ils ont d’autres astuces dans leur besace. La main extérieure, entre autre. ( !!!!!)
6/- Les monarques, les dictateurs, les gouvernements des pays arabo-musulmans écouteront-t-ils Obama quand il leur conseille de mettre les richesses du pays au bénéfice de leur peuple et non de castes au pouvoir ? (Pas sûr)
7/- Les Palestiniens auront-ils l’intelligence de montrer que le combat qu’ils mènent est un combat politique contre le colonialisme israélien (usurpation illégale des terres palestiniennes) et non un combat contre l’Islam ? La Hamas aura-t-il l’intelligence d’accepter une union des forces palestiniennes non pas pour la victoire de l’Islam mais pour la récupération des terres spoliées par Israélien avec la complicité concomitante des Etats-Unis et des dirigeants des pays arabo-musulmans ? Les Palestiniens et les arabes comprendront-ils enfin que le conflit israélo-palestinien n’est pas une guerre de « croisades », mais une question de recouvrement du droit à l’existence sur une terre qui leur appartient et une lutte pour l’indépendance ? (Pas sûr)
8/- Obama aura-il le courage d’exiger en même temps d’Israël le contrôle ou le démantellement de ses bases nucléaires comme il veut le faire admettre par la force à l’Iran ? (Pas sûr)
9/- Un grand absent dans ce discours : les questions économiques, les questions d’exploitation effrénée des richesse naturelles des pays du tiers monde, les questions de développement entre le Nord et le Sud ; l’Est et l’Ouest ; les guerres civiles sournoises provoquées dans le but de mieux accaparer des pays les plus faibles militairement et politiquement etc.. etc…
BREF, ce discours véritablement révolutionnaire d’Obama est une gageure en matière d’application concrète sur le terrain. Pas impossible, mais il faudra que beaucoup d’eau coule sous les ponts. Beaucoup de citoyens arabo-musulmans sont émus après ce discours mais ils auront vite déchantés au gré des lendemains. La réalité politique et culturelle de leur pays fera que la vie reprendra normalement ses « constantes » et ce pour beaucoup d’années encore.
@ Mabrouk
je partage tout à fait votre analyse
.
Je trouve cela excellent que le president Americain dans son premier discours destiné a semer la paix parle de la reconnaissance Americaine peuple et gouvernement pour le premier pays qui a reconnu leur independance, en l’occurence le royaume du Maroc. Comme quoi el MAroc sait reconnaitre l’independance des pays qu’il juge utile de rendre independant.
On dit bien que pour résoudre une équation algébrique, une inconnue peut avoir plusieurs, aucune ou…une solution : l’unique façon, a mon humble avis, d’instaurer une réelle paix, paisible et durable dans notre monde, est dans l’unification -comme point de départ dune filiation- du Peuple Palestinien avec le Peuple Juif.ck