Obama va juger autrement les terroristes

L’administration de Barack Obama annonce une réforme des tribunaux militaires d’exception chargés de juger les terroristes présumés, mis en place sous l’ère Bush, a annoncé jeudi soir un responsable.

Selon ce responsable gouvernemental qui a requis l’anonymat, M. Obama a décidé de rétablir ces commissions militaires créées par son prédécesseur tout en améliorant les garanties légales des prévenus.

Peu après son investiture en janvier, le président Obama avait gelé jusqu’à fin mai les tribunaux militaires d’exception à Guantanamo.

Le nouveau président avait également signé un décret ordonnant la fermeture de la prison de Guantanamo d’ici le 22 janvier 2010, une décision critiquée par les Républicains, qui estiment que l’administration ne sait pas quoi faire des détenus.

Le nouveau cadre légal prévoierait des restrictions sur l’usage de témoignages non confirmés — sur la foi d’autrui notamment — lors du procès. Il devrait aussi écarter les confessions d’accusés obtenues par la CIA avec des techniques d’interrogatoire controversées, telle la simulation de la noyade.

La réforme concernera, entre autres, cinq détenus soupçonnés d’avoir joué un rôle clé dans les attentats du 11 septembre 2001, dont Khalid Sheikh Mohammed, cerveau auto-revendiqué de ces attaques.

Jeudi, le Wall Street Journal annonçait que l’administration américaine envisageait de transférer sur le sol des Etats-Unis des détenus de Guantanamo, afin de permettre la fermeture de cette prison.

Devenu le symbole controversé de la « guerre contre le terrorisme » de l’ex-président George W. Bush, Guantanamo est située sur une base navale que les Etats-Unis louent à Cuba depuis le début du XXe siècle.

Le système des tribunaux d’exception a abouti à la condamnation de trois détenus seulement en sept ans.

Pendant cette période, près de 800 hommes et adolescents ont été détenus à Guantanamo, dont seulement une vingtaine ont été inculpés de crimes de guerre. Il y reste 241 détenus, dont 60 jugés libérables.

Les intentions prêtées au président Obama ont d’ores et déjà provoqué des critiques des défenseurs des droits de l’homme.

« L’administration d’Obmama ne devrait pas essayer d’adapter un système fondamentalement vicié. Relancer les tribunaux militaires va vider de son sens la fermeture de Guantanamo », a ainsi estimé Stacy Sullivan, de l’organisation Human Rights Watch (HRW).

AFP

7 commentaires

  1. La France comme à la coutumée vient d’offrir assistance pour un islamiste algérien de Bosnie libéré par l’oncle Sam du guatanamo! à savoir nationalité, appartement, argent et plus si affinité…s’agissant d’un démocrate, surtout Kabyle, je me bornerai à dire que la France "la putain" libérera ses chiens pour aboyer, ses services de la propagande pour détourner l’opinion de la vérité comme se fut le cas du secret de polichinelle relatif à ce que Jean François Revel appelait; si les français et américains ont avoué un désaccord il ne concerne que le commerce de la banane dont, comme chacun sait dépend l’avenir de l’humanité! Décidément le commun des mortels a besoin de mensonges pour vivre!quel génie français! quelle dextérité politique face aux faibles!l’arnaque et la tromperie sont des preuves d’intelligence et d’habilité chez les français et ceux qu’ils ont placé à la tete de l’état algérien depuis 1962.Le mensonge collectif est ensuite véhiculé par la seule victime dans des conditions terribles et je sais de quoi je parle.Quant à Obama, aussi brillant soit-il, ne peut trop s’éloigner de la dictée des lobbies.Au passage, j’aime la "supreme court of new-york county of Bronx"-une justice réellement indépendante aussi indépendante que la justice française abstraction faite de sa classe politique et de ceux qui font bouillir les dossiers des démocrates algériens sur son sol…de montreal, chrétienement votre.

  2. Enfin la justice revient aux USA, hamdoulillah, Obama va en finir avec les prisons hors la loi et leurs pratiques scandaleuses comme la détention et la torture d’individus simplement capturés en Afghanistan sans qu’ils aient fait quoi que ce soit de particulier, et dont beaucoup sont des mineurs. Dans une prison normale aux USA ils n’auraient jamais pu les garder, car ils n’ont rien fait, on ne met pas en prison des gens qui n’ont rien fait. c’est pourquoi ils ont eu recours à une prison à l’extérieur des USA et en dehors de la juridiction américaine.

  3. OBAMA, a-t-il perdu ses repères de campagne ou agit-il contre son gré?
    BUSH a dévasté l’IRAK sur la base d’un MENSONGE. Maintenant OBAMA cherche à dévaster l’AFGANISTANT et le PAKISTAN et veut jouer à ZORRO pour capturer BEN LADEN quitte à déplacer des millions d’innocents et à massacrer des milliers d’entre-eux sur ces territoires; et cela sur la base aussi d’un autre GROS MENSONGE qui est celui des attentats du 11 Septembre dont le soubassement sournois, amplifié aidé et soutenu par les médias du monde, sert à mener une guerre contre le terrorisme international qui n’est rien d’autre que la guerre contre l’Islam et les Musulmans du monde.

  4. Ce qui est oublier dans la plus part des articles sur ce sujet c’est qu’au Etats Unis la force qui dispose de tous les leviers n’est autre que le lobby juif ce qui oblige les administrations qui se suivent d’appliquer strictement les orientations dictées par celui-ci. Compte tenu que les islamistes à Guantanamo sont un des moyens qui engendre la phobie généralisée de l’Islam ce qui augmente la pression sur le congrès pour soutenir Israël face aux arabes.D’autant plus que les pays arabes, par leur lacheté sont partie prenante dans l’entretien de cette phobie. Partant de ce postula, Obama ne pourra rien faire d’autre que suivre la politique tracée sous peine de faire les frais avec des conséquences désastreuses pour son avenir personnel.

  5. selon un rite maffieux;dixit le lobby juif;tout postulant à la maison blanche se doit d’obeir au doigt età l’oeil…sinon le précédent scenario "kennedy" pourrait etre réédité;c’est dans cette perspective que ce semblant de penchant pour une prétendue cause palestinienne est en vérité un subterfuge(car il ne faut pas oublier l’essentiel;le blocus de ghaza avec sa misere alarmante ou obama ne dit pas mot si pas de reconnaissance d’israel!)…En vérité tout a été calculé:pour sortir les usa de la grave crise financiere;les "brain-thinks us"ont pensé à"hussain barak obama" et ses faux semblants islamophiles pour attirer les pétro-dollars des pays"zero sur la tete" prets à s’enflammer pour des pacotilles, dans leur caisses.et le tour est joué..

  6. Malgré les violations continues des Droits de l’Homme par le Maroc, la position américaine concernant l’"affaire" du Sahara Occidental est plutôt favorable à ce pays.

    L’Algérie est le dindon de la farce.

    Jugez en vous mêmes.

    Le Maroc a financé et supporté son effort de guerre au Sahara Occidental avec l’exploitation intensive des ressources humaines, minières et halieutiques de ce pays occupé et annexé.

    Le cessez le feu unilatéral déclaré, il y a plus de quinze ans par le F.Polisario a été une aubaine pour lui permettre de construire le mur afin de s’accaparer définitivement le Sahara Occidental utile, grâce à l’aide d’Israël, de l’Arabie Séoudite, des Etats Unis d’Amérique, de la France et de l’Espagne notamment, ses alliés fidèles.

    Les réfugiés sahraouis sont confinés à Tindouf et ses environs et deviennent ainsi le problème de l’Algérie comme les camps palestiniens étaient devenus le problème du Liban et de la Jordanie.

    Il a fallu que les forces armées de ces deux pays arabes mènent une guerre acharnée contre eux pour les en déloger car ils constituaient un véritable Etat dans l’Etat.

    Notre pays, à cause de la courte vue de ses "responsables" incompétents va être confronté à ce problème car un peuple qui ne lutte pas, qui ne résiste pas à l’intérieur de son territoire, même occupé, a très peu de chances d’obtenir son indépendance, bien au contraire il s’en éloigne considérablement.

    "L’occupant français ne doit nulle part, en Algérie, se sentir chez lui" disait l’Emir Abdel Kader Ibn Mahiedine.

    Les luttes et résistances successives menées par des héros issus de toutes les régions d’Algérie lui avaient donné raison puisque 132 ans après son invasion barbare de la Régence d’Alger, la France coloniale avait quitté notre pays défaite et humiliée malgré les tentatives répétées de génocide commises contre le peuple algérien, dont la lutte de libération nationale exemplaire était admirée par la majorité des pays du monde.

    La seule solution serait donc une reprise des hostilités entre le Front Polisario et le Maroc, qui engendrera certainement une guerre entre le Maroc et l’Algérie, qui sera, pour les deux peuples et pays voisins, aussi dévastatrice que les conflits armés qui ont opposé l’Inde et le Pakistan, à cause du Cachemire, et ne réglera pas pour autant l’insoluble problème sahraoui, qui doit être avant tout celui des Sahraouis eux-mêmes et non pas celui de leurs voisins concernés ou interessés.

    Dans cette "affaire", les dirigeants mauritaniens ont été plus intelligents que leurs homologues algériens qui ont empêtré le pays dans un bourbier à nul autre pareil.

    Nos dirigeants autoproclamés doivent avoir la clairvoyance d’envisager sereinement une autre option, comme le retour, le plus tôt possible, des réfugiés sahraouis chez eux pour y mener leur lutte de libération nationale sinon il nous sera vraiment difficile, dans quelques décennies, de les déraciner de "leur" Tindouf.

    L’anecdote, que tout le peuple algérien connait, selon laquelle, interrogés par un journaliste espagnol sur ce que les Sahraouis feraient en direction de l’Algérie, qui les a beaucoup aidés, lorsque le Sahara Occidental recouvrirait son indépendance, des jeunes Sahraouis avaient répondu : "nous ferons don à l’Algérie de Tindouf", devrait être méditée sérieusement.

    Les dirigeants algériens, qui ont une vision déformée de la réalité socio-politique du pays, gagneraient beaucoup à respecter la volonté du peuple algérien, dont la grandeur d’âme et la hauteur d’esprit ont été prouvées, à maintes reprises, tout au long de son histoire plurimillénaire et non pas s’acharner à lui imposer leurs choix tordus, essentiellement centrés sur leur ego et leur nombril.

    Ainsi, l’Angleterre occupe Gibraltar, qui faisait partie de l’Espagne, cette dernière occupe Ceuta et Melilla, qui appartenaient au Maroc, ce dernier occupe le Sahara Occidental, qui appartient aux Sahraouis, une grande partie de ces derniers occupent Tindouf qui appartient à l’Algérie et cette dernière, dont la majorité des dirigeants occupent indûment leurs postes, est le Dindon, de cette farce tragique, à quatre temps.

    M. Benmoussa

    Blog :

    http://amnistie.centerblog.net

  7. La horde impérialiste, avec à sa tête l’Amérique mène sans conteste une croisade à l’endroit du monde Musulman.
    Les évènements qui sévissent les pays Arabo-Musulmans en sont la preuve probante.
    Aucun de ses pays ne peut se targuer de mouvoir dans la stabilité et la quiètude, à l’exception des pays du golf qui eux ont fait allégeance à l’occident.
    Il suffit de constater les bases militaires américaines et britaniques qui écument ces pays, et récemment avec l’installation toute fraiche d’une base française à Abou Dhabi.
    Le pire est à envisager…
    Le terrorisme est une nouvelle forme de guerre fomentée par cette horde colonialiste …
    Un homme politique britanique disait, je cite " nous faisons la guerre à nos ennemis avec le sang des autres"
    Je me permets de rectifier cette phrase en précisant que l’occident nous fait la guerre avec le sang de nos frères…
    Je me permets au passage d’évoquer une phrase qui a été proférée par l’ancien secrétaire de l’OTAN, un certain willy KLASS qui avait dit, je cite " le bloc soviétique est tombé, nous avons maintenant comme ennemi: "’ISLAM".

Les commentaires sont fermés.