Les souvenirs, les messages et les acquis des deux printemps chers à la Kabylie rappellent encore cette année que le combat pour l’aboutissement des revendications d’identité, de langue et de culture amazighs ; de liberté, de justice sociale et de démocratie formulées par les artisans du printemps amazigh d’avril 1980 et le mouvement citoyen des archs en 2001 demeure l’unique voie de réappropriation de tous les repères historiques et de civilisation pour le recouvrement libre et entier de tous les droits politiques, économiques et sociaux légitimes et justes des populations amazighes d’Algérie et de tamazgha.
C’est justement à la noblesse et à la grandeur de ce combat porté par plusieurs générations que se heurtent actuellement les agressions mesquines menées avec l’argent du trésor public et au sein même des institutions étatiques, partout dans le pays et particulièrement en Kabylie, par des tacherons ripoux de la politique contre la mémoire et les belles leçons de sacrifices des luttes successives du peuple amazigh. Bouteflika, sa caste mafieuse et ses courtisans corrompus qui, après avoir dévoilé le 12 novembre 2008 leurs intentions hégémoniques en déplafonnant le nombre de mandats présidentiels, ont tenté à l’occasion de la mascarade électorale du 09 avril 2009 de souiller par l’argent sale les symboles et les repères de la Kabylie qui demeurera le bastion de la libre expression et de l’opposition démocratique et le rempart contre l’amnistie, n’en déplaise aux cultivateurs de l’amnésie.
Le mouvement citoyen fera du jugement des instigateurs et des assassins des martyrs du printemps noir 2001 une exigence morale majeure à la hauteur des sacrifices des victimes, martyrs et blessés des événements du printemps noir. C’est toujours ULAC SMAH ULAC sans la vérité et la justice. Aucune concession ne sera par ailleurs faite sur la revendication d’officialisation de la langue tamazight.
Notre combat abattra les plans d’acculturation, d’arabisation et d’islamisation forcée des populations amazighes, fera de tamazight la première langue officielle et son enseignement obligatoire sur tout le territoire amazigh et l’amazighité comme seul élément politique de définition de l’identité.
Notre combat ruinera la volonté de Bouteflika et CO d’imposer une monarchie sous la domination des multinationale sur la terre des vaillants amazighs et chassera toutes les formes d’obscurantisme, d’inégalités sociales et est résolument tourné vers la liberté, le progrès et la modernité. Nous sommes convaincus d’aboutir, nous nous donnerons les moyens d’y arriver. Nous sommes sur la bonne voie.
Gloire aux martyrs de la guerre d’Algérie et du printemps noir 2001 et a tous les martyrs de tamazight et de la démocratie
ULAC SMAH ULAC
LE COMBAT CONTINUE
Tizi-Ouzou, le 20 avril 2009
Mouvement citoyen des archs
C.A.D.C Tizi-Ouzou





L’officialisation de la langue tamazight est une nécessité absolue, aucune concession ne doit être faite.Elle doit être une réponse à la promulgation de la loi 08-09 du 25/02/2008 portant code de procédure civile qui prescrit dans son article 08 l’usage exclusif de la langue arabe dans les débats et l’ensemble des actes judiciaires. C’est une provocation.
azul!
de plus en plus je trouve cet espace bien biaisé, pourquoi on traite pas l’information d’une manière juste.
il y a des informations qui passent et d’autres non…
félicitation pour la marche unitaire.il faut continuer à resserer les liens .Bravo pour votre soutien à Ferhat contre le harcelement qu’il subit.N’ écoutez pas le chant des sirénes qui sciemment veulent accuser Ferhat de séparatisme alors qu’il parle d’autonomie.D’ailleurs lorsque ouyahia boutef, et co disent nous sommes tous amazighs, pourquoi n’imposent-ils pas son enseignement sur tout le territoire algérien ?Ils la limite à la kabylie et aprés ils en veulent aux autonomistes.pouquoi seule la kabylie devrait-elle préserver tamazight?Parce que au fond d’eux méme, les gens du pouvoir se revendiquent arabo-islamistes.Ouyahia et ceux qui ont reçu boutef à tizi, en tète.
La premiere autonomie c’ est celle qui consiste à introduire tamazight dans les seules écoles de kabylie et ça c’est l oeuvre du pouvoir qui esquive la question amazigh sur le plan national.
Le neo colonialisme arabo musulman légué par la france en 1962 a fait que les algeriens se sentent plus proches des causes palestienne ou irakienne et ne se sentent nullement concernés par des questions algeriennes; Berriane, Tizi Ouzou, les harragas…
Le peuple amazigh ne peut plus vivre dans ce contexte ridicule crée de toutes pieces par les sponsors wahhabites de Bouteflika. Vivement l’autonomie et à chacun son projet de societé.
"l’amazighité comme seul élément politique de définition de l’identité."Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation qui me rappelle l’application de la chariaa chez les islamistes.
Personnellement, je n’ai rien contre que vous parliez votre langue ! mais en quoi ça peut servir le reste du pays? étant donné que chaue région parle sa langue ( les Mozabites, les chaouiyas, etc…
Amazigh Kateb pisse sur le régime d’Anegé. Merci Kateb Amazigh pour cette chanson. Ton papa, ithirhem rebi, tous les Kabyles aiment profondément comme Boudiaf, Abane, Ben M’Hidi, Krim et les vrais patriotes de notre Algérie humilié et violée par le régime ta3 Z’bel et de boutef l’assassin ta3 khra.
Iffer Uzemur
Kateb Yacine pisse sur le régime de zbel de boutef ta3 zbel !
Merci Amazigh,
Ton père serait en ce moment heureux d’écouter cette chanson.
tant que les responsables des assassinat occupent toujours les rénes.les assassins ne seront pas jugés
La C.A.D.C est discréditée depuis la rencontre de la honte entre le traitre Abrika et le renégat Ouyahia. Quant aux parents des victimes du printemps noir qui se sont tus après avoir été payés par les assassins de leurs enfants, ils feraient mieux de se faire tout petits. Toutefois hommage aux vrais kabyles incorruptibles meurtris dans leur âme et qui continuent le combat.
Une necessité civilisationelle et politique: on ne peut imposer une identité plastique à long terme, un jour ou l’autre l’indigenat est refoulé!
M’imposer l’arabité est un acte raciste continu…..
ON NE MENDIE PAS L’IDENTITE’LE PROBLEME EST DE SAVOIR SI NOUS SOMMES LIBRES OU COLONISES?
Les arches existent toujours ?ahhhhhhhhhhhh c’est un poisson d’Avril ok hahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh .
je trouve votre discours pein de haine et violence;il y a eu beaucoup de mort algériens durant la décade rouge.Ce sont tous des martyres d’une dictature.Mais je m’inscrit en porte à faut consernant des vos vociférations régionaliste et votre rage contre l’islam et l’arabe. L’Algerie est musulmane et ceci n’est pas à discuter. La langue arabe est l’actuelle vecteur de la nation qui veut le contraire est un menteur est falsficateur. Avec votre haine de l’islam et de l’arabe vous resterez toujour en dehors de l’algerie. CAR LA LOI DU NOMBRE VOUS EST DEFAVORABLE;
Entièrement d’accord avec Idir.
Pourquoi le Matin a t il tendance à sélectionner les nouvelles traitées. Si vous avez des compte a régler faites le en respectant votre déontologie de journalistes.
Des milliers de personnes on applaudie le président lors de son passage a Tizi et Bouira. Ce n’était pas des extra-terrestres comme vous voulez nous le faire croire. Des centaines de personnes ont manifestées hier leur attachement a l’Algérie unie et indivisible. La encor, pas la moindre allusion.??????
Jusqu’à quand????????
Les tenants d’une Kabylie, souvent théâtre d’opérations qui l’ensanglantent mais qui ne la concernent pas doit cesser.
Quand comprendriez-vous que ces Algérien pour lesquels vous ne cessez de faire la danse du ventre ne partagent pas vos point de vues ? Réveillez-vous. Tirez les leçons des échecs de ceux qui nous ont précédé, c’est à dire depuis l’Etoile Nord Africaine, en passant par toutes les autres étapes qui ont jalonné le parcours libérateur de notre pays ; pour finir au printemps noir 2001.
Si vous êtes sincères vous devriez commencer par reconnaître la Kabylie et vous battre pour qu’elle soit dotée d’un statut qui lui soit propre. A ce moment là elle pourra indiquer la voie pour d’autres régions du pays pour se libérer du joug d’un pouvoir jacobin héritier du pouvoir colonial.
Battez-vous pour la Kabylie ou allez manifestez ailleurs. C’est un minimum d’honnêteté qui vous est demandé.
Laissez la Kabylie à ceux qui croient en elle et allez défendre l’Algérie des généraux là où elle existe.
Le 21/04/2009
les criminels des 126 jeunes tué par des balles explosives tiré dans le dos doivent etre jugés et ils renderons des comptes tot au tard a lA tete de cette organisation criminel: boutesrika et zerhouni
Je voudrais juste faire une mise au point à Omar. S’il te plait, trouve-moi une ligne dans cette déclaration, une seule ligne où il est question de haine de l’islam. Autre chose, tu dis "LA LOI DU NOMBRE VOUS EST DÉFAVORABLE". Grave propos mon ami. Souviens-toi donc de l’ex-Yougoslavie, si ton âge te le permet et médite tes propos.
A mon avis LES PROPOS HAINEUX NE SONT PAS DANS LA DIRECTION OU TU POINTES TON DOIGT ACCUSATEUR !!!
Ferhat avais dit " yerrakwen waghroum d’a3ekwaz" se qui veux dire que vous vous êtes convertis en bâton à cause de vos grades acquis et se grâce au militantisme d’une population que vous avez trahie, mais le sens de cette chanson n’est pas juste par rapport à se que nos meneurs d’hier sont devenus aujourd’hui, sinon comment expliquer se revirement de la majeur partie de nos cadres qui sont devenus soutient du président durant cette compagne, ( khalida, amara, ould ali ) je ne cite que cela « akyarham rabbi a ma3toub lounes », même la presse écrite ou du moins se qui en reste ont trahi, la double commémoration du 20 avril à presque disparue de nos journaux, la démocratie, les démocrates, rien. Laissez le peuple tranquille, mais surtout la Kabylie meurtrie.
salut merci a tout le monde qui a l’aissé des commentair mais blaid abrika et peux pa jugez la justis mtn c les parant des enfant et pové jugez la justés c lui qui a tué c tt
vaut mieux une petite quantité mai de bonne qualité qu une grande grande quantité mai de ???. mai je te conseil de refaire ton calcule chère omar amicalement
rcd, ffs, mak, rnd, fln, udr, cadc, jsk, jsmb, brtv, ddk, gspc, anp, matoub, stela artois…ce foisonnement de sigles fait perdre à la kabylie ses véritables marques. la kabylie a vraiment besoin de paix, elle est tellement sur politisée qu’elle est finalement mal représentée. vous ne voyez pas qu’elle est surmenée, déprimée et triste ? le manque d’engouement lors de la commémoration du 20 avril cette année est pourtant un indice qui ne trompe pas.
La seule et unique reparation qui puisse atenuer les blessures de la Kabylie, c’est la justice.Il faut que les auteurs et les commanditaires des assassinats soient jugés.a commencer par bouteflika, puisqu’il est le commanditaire.
Le mouvement des Archs véhicule, les justes causes pour lesquelles notre élite est tombée sous les balles assassines du régime au nom des islamistes terroristes. Si ces derniers ont détruit l’Algérie économiquement et socialement, le régime mafieux et assassin, par ses propres agents qui ont infiltrés ces terroristes a détruit l’Algérie intellectuellement et culturellement en procédant à l’assassinat de son élite intellectuelle, qui l’a vu comme un pententiel opposant qui aura, sans aucun doute, sa peau…donc il a procédé à sa liquidation sans merci et sous une impunité totale…
Quant au Archs, ce communiqué ne manque pas de crédibilité et on voit que la revendication est toujours la même, et n’est pas prête à être marchandée, c’est quelque chose qui redonne confiance, mais le problème des Archs, c’est qu’ils ont perdu leur propre crédibilité, car s’ils avaient continué le combat tel qu’il avait commencé en 2001, on aurait dit aujourd’hui que c’est acquis et que la fête batterait son plein, mais comme nous "les kabyles" comme disait Lounes:" on aime trop battre le pavé…" la preuve depuis avril 1980 en passant par le printemps noir 2001 au printemps 2009, on est toujours à la case départ…c’est comme si le printemps berbère est fait juste pour marquer notre présence et non pas pour faire la fête "la vraie". Le problème des Archs aujourd’hui c’est qu’ils peuvent pas rassembler comme en 2001, car ils ont failli à leur engagement de mener le combat jusqu’au bout avec un mot d’orde que "la plate forme d’El Kseur, sceller et non négociable…" mais malheureusement le pouvoir était hyper malin, pas seulement qu’il a fait asseoir les archs à dialoguer mais il a réussi à fracasser le mouvement de 2001…pour une simple et unique raison, c’est que le code d’honeur établi par les archs eux même n’a pas été réspecter et complètement bafouer, voici la principale raison qui m’a poussé claqué la porte des archs, malgré moi. en tout cas bonne chance…
C’est désolant tous ces commentaires. Et bien on ne sortira jamais de l’auberge ! Kabyles, arabes, mozabites et je ne sais quoi encore ? Vous tombez dans le piège de la division. Vous ne résoudrez rien. De toutes façons ils (eux) s’en amusent bien. Pendant que vous vous déchirez (et vous vous déchirerez) ils se prélassent sur des tapis de laines et des fauteuils de velour. Pour vous "lahsira et "elguernina"
@ mourad yekhlef votre humour est fade vous êtes certainement bloti dans votre fauteuil à faire des remarques sans fondements sur des Hommes qui laissent trop souvent leur vie. Mais je pense que vous n’êtes pas en mesure de comprendre, ou même incapable de comprendre les choses. Alors vous souriez………………c’est bien.
C’est vrai, lors de la dernière élèction la mouvance démocratique s’est sentie terriblement seule et abandonnée par les grosses pointures, les soit-disantes figures démocrates has-been et les citoyens et citoyennes désenchantés de notre pays, ses rangs ont été lamentablement dispersés, ostracisés ou aliènés au point ou la plupart ont trouvé leur bonheur dans la touba et le renoncement et d’autres ont préférés abandonner la lutte aprés la proclamation d’une réconciliation nationale et d’une paix négociées et incertaines. Il y en a même qui se sont transformés et travestis dans la shita, l’opportunisme et l’arrivisme politique pour percer et exploiter d’autres filons. Tout n’est pas perdu, il existe toujours ce vent de liberté et de révolte qui nous vient de la Kabylie et qui nous montre que les sacrifices des nos martyrs (es) pour la liberté, la justice et la démocratie n’ont pas été vains et que l’espoir est toujours permis.
L’intervention d’un islamo-Bâathiste, dont le pseudo est Omar, m’oblige à réagir. Cet individu joue au grand mathématicien et jongle avec les mathématiques mieux que Pascal, Khawarizmi et Euclide. Selon lui, la loi du nombre est défavorable à des habitants résidant dans une région de l’Algérie. Je tiens à te signaler que l’Algérie est une et indivisible et que l’Algérie ne peut pas avancer sans la Kabylie. En insistant sur la loi du nombre, il stigmatise et il cible une seule région. Sache, monsieur l’islamo-baathiste, que Tamazight est parlée dans tous les coins de l’Algérie et dans toutes les villes algériennes. Pour lutter contre l’ignorance qui t’a sclérosé, je te conseille de voyager un peu partout en Algérie et de sortir de ton patelin pendant quelques temps.
monsieur :Pourquoi on continue à tenir ces propos haineux qui n’aboutissent à rien ? Le combat continue ? contre qui ? pourquoi on ne remplace pas le combat par le dialogue et on dit que le dialogue continue pour une Algérie unie et prospère !!!!!! pourquoi on ne se tourne pas contre cette mafia politico économique ? contre ces gens qui militent de Paris ? De londres ? De munich ? De Wascington………..? Regarder contre tous les européèns se sont unis lors de ce dernier congrés contre le racisme !!!!! Comment ils se sont retirer ou boycotter tous ensemble pour leur intérêt et l’intérêt d’Israel. Messieurs ; L’intégrisme et le fanatisme ne se situent pas seulement dans cette religion qui est l’islam mais même lorsque on défendait ses origines ou sa langue tout en refusant les autres opinions. Que vous le veullez ou non NOus appartenant au même pays !!! Nous vivons sur une même terre qui n’est pas apte au partage ni à la division ceux qui utilisent maintenant certains algériens pour diviser ce pays n’ont pas réussi pendant plus d’un siècle …..et ne réussiront jamais ….le peuple algérien est comme le pilier d’une construction qu’on ne peut jamais supprimer donc laisser tomber ces propos haineux ….laisser cette politique extrémiste ….laisser ces slogans séparatiste ……….ensemble pour une Algérie progressiste indépendante et libre ..
Nul ne peut nier le fait que vivre à Tizi-ouzou si on n’est pas tizi-ouzéen, celà reléve du pratiquement impossible. Je suis Kabyle et j’ai travaillé à Tizi; un calvaire. Diplômé et venant des montagnes du Djurdjura, ne parlant pas l’arabe de Tizi-ouzou, vous êtes considérés comme des arrivistes alors que….! Complexés par les algérois, ils essayent de montrer qu’ils parlent l’arabe algérien; et si vous parlez kabyle, ils ne vous adressent même pas la parole. C’est une réalité vécue et beaucoup en ont fait la malheureuse expérience. " Mene sbah n’haoues aalik, zirene dhil kahoua ithelidh". Traduit celà veut dire "Depuis ce matin je te recherche et finalement tu étais au café". C’est ça l’arabe tizi-ouzéen. Ce sont ces gens là qui parlent de Tamazight. Laissez-moi rire.
Ouiiiii!!! vous revez ! vous allez juger les assassins surtout avec les trois (03) mini-marches de Bouira (RCD, MAK, Arouchs). Tiens il manque deux autres mini-marches (FFS et Arouchs2). Chaque avril on se retrouvera avec cinq mini-marches faites par des copains par affinité. Arrêtez SVP de prendre les kabyles pour des débiles! Fakou.
je rends hommage aux aarchs d’avoir maintenu le combat pendant des années ! je rends hommage méme en restant en veille de ne pas s’etre eteint! malgré l’incomprehension et la désinformation tentant de salir les figures proues, nous ne serons jamais dupes! cet article est bien beau…mais je pense qu’il est un peu dépassé ; le temps n’est plus aux déclarations mais à l’action ; aussi j’espère ques nos partis politiques "qui ont cherché une envergure nationale" ont fini par se rendre compte que ceux sont eux même qui ont brisé l’aarch et qu’il est grand temps qu’ils remettent un peu les pieds sur terre pour honnorer au moins la mémoire de Lounes et des 126 morts! aussi je pense qu’il est urgent que tous ce qui ne font pas partie de l’appareil du pouvoir se mettent autour d’une table et commencent a planifier l’union ! De toute façon tot au tard la Kabylie réglera ses problèmes et gare à tous ceux qui la trahissent! La marche du 20 avril montre que les kabyles sont loin d’etre dupes ni par les mass médias, ni par ses soit-disant réprésentants qui depuis bête lurette ne font que de la figuration et aucune sonde…ne peut mesurer la colère réelle de cette population! avec l union le processus peut etre accéléré sans union il ne sera que retardé mais il se fera…en attendant j assure ABRIKA et son équipe ainsi que le MAK de tout mon soutien et qu’ils désinforment comme ils veulent…la kabylie n’est pas du tout dupe; elle est plus forte que jamais.
Voilà pourquoi la France antihumaine et esclavagiste a soutenu l’élection du dictateur bédouin assassin boutef l’arabo-islamo-terroriste. Comme quoi l’argent du peuple sert à financer son oppression et son esclavage à cause des colons assassins au pouvoir. °°°°"La France confirme son souhait de vendre des frégates à l’Algérie.
L’ambassadeur de France à Alger, Xavier Driencourt, a confirmé, mercredi 22 avril, la volonté de son pays de proposer à l’Algérie l’achat de frégates de type Fremm. « C’est un sujet qui est sur la table », a-t-il reconnu lors d’une rencontre avec des journalistes en marge de la visite à Alger de Axel Poniatowski, président de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française.
« La coopération entre l’Algérie et la France a plusieurs dimensions », a expliqué M. Driencourt. Selon des informations, non confirmées officiellement, la France tente de convaincre les autorités algériennes pour acquérir au moins trois frégates furtives de type Fremm (Frégate européenne multimissions) dont une ASM (Anti-sous-marin) de haute capacité opérationnelle. Au Maghreb, seul le Maroc possède ce type de frégate de fabrication franco-italienne. Le coût de l’unité est estimé à 450 millions d’euros.
Face à une forte concurrence américaine, Paris a dû négocier dur avec Rabat pour arracher le contrat. Rabat, dans le même sillage, a opté pour l’achat de trois corvettes néerlandaises. L’Algérie souhaite "un véritable transfert de technologie" en ce sens qu’elle propose une fabrication dans les chantiers algériens d’une frégate de ce type. Les négociations n’ont, visiblement, pas encore abouti. L’annonce de la conclusion de ce contrat devrait être faite lors de la visite du président Abdelaziz Bouteflika à Paris dans les prochaines semaines." Par merouane mokdad.
Source: http://www.tsa-algerie.com
pourquoi les algreiens a travers tous le pay ne celebrent pas le printemps noir, ne sagit ils pas d’un crime contre lhumanité quand on tire avec des balles reeles sur des civils? pourquoi nous renforcons le sentiments des kabyles d’etre seules devant la tereur des generaux? les algeriens ont ils l’esprit de citoyenete je ne pense pas nous somme un peuple qui ressemble beaucoup au lombric en faite nous ne somme qu’un tube digestif rien de plus .on dirait qu’on connais les plaisirs de la vie plusque les americains les juifs etc…, ces derniers meurt pour leurs droit nous on s’incligne devant les generaux pour un kilo de patate.
Omar – Tu as tout a fait raison, l’algerie et l’islam ne sont pas a discuter mais a disputer ! C’est loeil du cyclone, le reste s’arrangera de lui-meme.
Bush l’a dit, et Obama l’a repete’: La khalifats ne verra jamais le jour. Sarkozi a beau vous aider, mais lui-meme a besoin d’aide…
Comme dit l’autre: Les jeux sont faits, rien ne va plus !
Et moi qui défend régulièrement vos revendications car je l’ai trouves légitimes face à un système despote et totalitaire… Mais là, je reste choqué et indigné en lisant ce genre de commentaires. Jusqu’à aujourd’hui je ne savais qu’il ait des Algériens haineux et racistes…je suis profondément offesqué, de fait je télephonerai à un pote de Tizi-Ouzou. Je trouve qu’il a occulté certains éléments.
ce "peuple" si different du reste du peuple Algerien, en dehors des bains-maures, cafés, restaurants, et autres activités de tous les Algeriens du reste;qu’a t il inventé à l’université de tizi? qu’à t-il bati maintenant et dans le passé(au passage tous les grands monuments Berberes sont hors de la grande Kabylie?????)…basta passons à autre chose qui fera avancer ce pauvre pays….VIVE L’ALGERIE
lounes a dit (dwas anchareg thamouet anevrez toura )
a koi en vous gain c la kabyli prone son autonome moi je croi que vouz est peur la kabylie son le rest d’algeri sa va marche ces sur mes l’algeri son kabylie sa va couler laisse nous tranqile en peut pas vivre en armonir lounes a dit ( lakvayel d’wa3raven machi datmathen) c la cominoter qui recul qui suit la cominoter qui avonce suivez nous ya chekamin el djiniralet ya laareb vive lotonome vive la kabylie aba le pouvoir integrist aba le rasisme vive la liberté
makane walou ni saadi ni farhat ni laaroche ni thamazighth ni kabylie ni ffs, vous etes entrain de perdre votre temps pour rien .les chiens aboient et la caravene passe.deja entre kabyles vous vous devorez .je vois pas d avenir en kabylie deriger avec des kabyles et je ne souhaite pas aussi que l algerie sera derigée par un kabyle. aw fako
La civilisation arabe et musulmane est omniprésente dans l’enseignement scolaire au détriment de la civilisation berbère et ses influences dans le bassin méditerranéen et dans la civilisation arabo-musulmane.
Le dernier rapport CERD (Comité pour l’élimination de la discrimination raciale) tire la sonnette d’alarme concernant la disparition de l’identité et de la culture berbère en Tunisie. La langue berbère, est de plus en plus réduite à quelques espaces géographiques tunisiens. Selon les autorités tunisiennes, « On peut indiquer que les Berbères de Tunisie sont particulièrement bien intégrés dans la société tunisienne et qu’ils n’ont pas de revendications. En outre, il n’y a pas de tribus nomades en Tunisie ». Selon le rapport CERD, « En s’obstinant dans cette politique d’arabisation et d’assimilation forcée des Berbères, l’Etat tunisien commet l’un des crimes les plus horribles car elle prive la Tunisie d’une composante essentielle de son histoire, identité et culture. C’est par ailleurs, poursuit le rapport, le patrimoine de toute l’humanité qui sera privé de cet apport millénaire car cette culture berbère ne peut représenter qu’une richesse aussi bien pour la Tunisie que pour l’Humanité. ». A noter que, dans la Constitution tunisienne, il n’y a pas de trace de la berbérité ; l’article 1 de la constitution tunisienne stipule que « la Tunisie est un Etat libre, indépendant et souverain ; sa religion est l’Islam, sa langue l’arabe et son régime la république », contrairement à l’Algérie qui reconnait officiellement l’héritage berbère. Cependant, ce sujet est toujours une source de débats.
En Mars 2009, dans une correspondance adressée aux députés européens Rachid RAHA, le Président du CMA (Congrès Mondial Amazigh) rapporte le statu quo des Amazigh au Maroc. Selon lui : « De graves dérives et régressions des droits des citoyens amazigh résultent d’une politique discriminatoire affichée d’apartheid anti-amazigh, qui contredisent tous discours officiels ». Dans le prologue de la Constitution marocaine, nous ne trouvons aucune trace de la berbérité marocaine : « Le Royaume du Maroc, Etat musulman souverain, dont la langue officielle est l’arabe, constitue une partie du Grand Maghreb Arabe. Etat africain, il s’assigne, en outre, comme l’un de ses objectifs la réalisation de l’unité Africaine. »
L’auteur de cette correspondance a énuméré ces dérives dans plusieurs secteurs : le système éducatif, l’audiovisuel, la culture et les services d’état civil qui refusent d’enregistrer les nouveaux nés qui portent des prénoms berbères. Cet acte discriminatoire constitue une violation à la déclaration des Droits de l’Homme dont le Royaume du Maroc est signataire aux côtés de l’Union Européenne qui lui a accordé en contrepartie « un statut avancé » le 13 octobre 2008.
Qu’en est-il chez nous ? Les Français ont échoué dans leur désir de nous inculquer que nos ancêtres étaient des gaulois. Aujourd’hui, les arabophones veulent nous convaincre que nous descendons des arabes ! Dans la presse, quelques articles renforcent cette idée. C’est un glissement identitaire dangereux. Leurs auteurs n’ont visiblement pas étudié les mêmes manuels d’histoire que nous. Ils réécrivent l’histoire selon leur conception. La reconnaissance de la langue Amazigh est constitutionnelle en Algérie, mais elle n’est pas effective. Même s’il existe une chaine télévisuelle amazighophone, ceci n’est qu’un arbre qui cache la forêt.
Face au nombre croissant de villages qui s’arabisent, surtout en Kabylie, à Tipaza et dans d’autres régions en Algérie, je tire la sonnette d’alarme sur l’usage de la langue berbère dans la vie quotidienne algérienne. A titre d’exemple, Sétif était une région globalement berbérophone (chaouia et kabyle) avant que l’arabe ne soit couramment utilisé. Bougaâ est devenue quasiment arabophone. Les Kabyles de cette ville parlent peu le kabyle, qui n’est utilisé que par une génération de parents. Désormais les enfants parlent l’arabe à la maison, comme signe « d’intégration ». Je peux citer d’autres villes telles que Guinzette où le village d’Ait Yâala est encerclé par d’autres villages complètement arabophones. Le même phénomène est observé dans d’autres régions comme Bouira, Bordj-Bou-Arreridj, Tipaza, dans la région de Chaouia et dans les villes du Sud. Les prénoms sont de plus en plus orientalisés et parfois occidentalisés. Des Nesserine, Imans, Zienbe, Imad, etc., ont remplacé les prénoms de nos aïeuls. Mustapha Lacheraf a soulevé cette question dans son ouvrage Des Noms et des Lieux. De nos jours, certains services d’états civils refusent d’enregistrer des prénoms d’origine berbère. C’est le cas d’un Kemkem Syphax à la commune d’Aïn Ousséra. La civilisation arabe et musulmane est omniprésente dans l’enseignement scolaire au détriment de la civilisation berbère et ses influences dans le bassin méditerranéen et dans la civilisation arabo-musulmane. Cela constitue une lacune édifiante et sans doute volontaire qui laisse les jeunes algériens à la merci des manipulations de certains courants idéologiques. Diabolisation des régions berbérophones. C’est le cas de la Kabylie. Quelques titres de la presse sèment la zizanie dans cette région. Ils donnent du Kabyle l’image d’un antimusulman, qu’il faut convertir à tous prix pour le remettre dans le droit chemin ! Sur le plan idéologique, on associe la langue arabe à la religion musulmane. Le quidam pense que la langue arabe a un statut supérieur à la langue berbère. L’histoire répandue sur la présence musulmane en Afrique du Nord, particulièrement en Algérie, est faussée et ce, pour des raisons dogmatiques. Débilisation et/ou diabolisation de certaines pratiques culturelles, sous prétexte qu’elles ne répondent pas à la doctrine religieuse musulmane ? Qui sera le garant de notre héritage culturel ? Allons-nous reprendre nos droits ou laisser les autres tuer notre culture et par conséquent, une partie de l’histoire algérienne ? Doit-on désapprouver toutes pratiques culturelles qui ne répondent pas aux préceptes musulmans ? Aucune journée ne célèbre de héros berbères tels que la Kahina (Déhia), Massinissa, etc. Aucun boulevard, aucune rue, aucun lieu public ne portent le nom d’un berbère célèbre. Et pourtant ils ont existé, ce sont les fondateurs de notre identité, de notre histoire.
Il est indispensable que nous restions vigilants face aux distorsions que subissent insidieusement notre histoire et notre identité. Si nous n’y prenons garde, un jour nos ancêtres deviendront arabes !
Yazid Haddar.
Bonjour
Une question lancinante: pourquoi les arabophones (et il n’y a pas de racismes là dedans sauf pour ceux qui veulent le prendre pour tel) ont un tel souci avec Imazighen, leur langue leur histoire? pourquoi certains veulent à tout prix que l’Algérie soit arabo-musulmane sans qu’il y ait de discussion à ce sujet? une religion n’est pas génétique, elle est censée être un choix personnel de l’individu "libre"! alors pourquoi s’acharner ainsi? A quand alors la laïcité? ou fait-elle à ce point peur à certains(es)? peur de réfléchir par soi? Je suis amazigh, kabyle, j’ai manifesté en 2001 contre un crime! le crime d’êtres humains contre un autre. j’ai vu des gens se faire tuer par le gendarmes qui criaient dans ma ville :"on va casser du kabyle"! cela devrait révolter tout être vivant au delà de ses origines, de sa confession, de sa couleur de peau…Pourquoi dès qu’on parle d’islam, tous les poils se dressent? Je ne susi pas musulmane, ni chrétienne, je suis athée comme ce n’est pas permis et je ne laisserai jamais quiconque me dicter ma conduite pas plus que je laisserai n’importe quelle constitution choisir ma confession. en quoi cela fait-il peur à certains?
Par ailleurs, de la même manière que je ne souhaite pas imposer la langue amazigh à ceux qui se sentent arabe, je n’accepte pas qu’ils le fassent à leur tour. Pourquoi est ce un si grand souci de parler de thamazight, qui est une langue plus de 4 fois millénaire, parlée non seulement en algérie, mais dans plusieurs pays d’afrique du nord et du sahel’ pourquoi ceux qui la revendique sont illégitimes, des diviseurs? Soyons sérieux! L’Algérie est diverse et c’est une richesse! Nous ne sommes tous identiques et pareils et unis…blablabla! L’Algérie n’est pas une nation et ne le sera jamais tant que toutes les sensibilités et identités ne sont pas reconnues, valorisées et respectées. Il y a des exemple de politques, à travers le monde qui fonctionnent très bien, dns lesquels tout le monde peut trouver son compte. Mr omar, vous n’êtes pas plus algérien que moi parce que vous vous sentez arabe ou musulman. Comment prétendre aimer un pays, une ville, un village…si l’on ne souhaite pas que celui si se débarrasse archaïsmes? que sa diversité deviennent une richesse non un handicap? Ce n’est pas à vous de me dire qui je suis ni ce que je suis. Des discours comme l’algérie est musulmane est un discours que je refuse. chacun fait ce qu’il veut, moi je le refuse! je n’ai pas de souci avec la langue arabe, mais ce n’est pas ma langue maternelle et ne le sera jamais. Surtout pas avec l’idéologie qui est malheureusement véhiculée avec. Tout les algériens devraient se révolter contre cela, même les plus arabes d’entre eux!
Il y aurait des pages entières à écrire, mais je m’arrêterai là. Avant de finir, juste pour répondre à cette personne, Illies, qui parle de monuments berbères qui se trouvent ailleurs qu’en Kabylie! je pense que vosu répondez vous même à votre question. L’algérie toute entière, et toute l’afrique du nord est berbère historiquement! Par ailleurs, a votre question concernant la non créativité et inventivité des imazighen, je m’abstiendrai de vous répondre par la même question concernant les "arabes". je ne comprends pas l’objectif de votre question. Si c’était pour faire de l’ironie, eh bien croyez moi, vous m’avez bien fait rire; merci. je ne sais pas quel âge vous avez monsieur, mais vous semblez comme la plupart vous être contenté de l’histoire mensongère qu’on a bien voulu vous enseigner à l’école. il n’est jamais trop tard pour se cultiver et se renseigner. Si affirmer son individualité, sa différence et son identité est du racisme, alors je l’assume
pleinement
Bonne journée
Ce qui est paradoxal, révoltant et incompréhensible est de voir que le nombre d’occidentaux (Français et autres Européens) qui ont soutenu la révolution kabyle contre le colonialisme français est de loin supérieur aux quelques Algériens d’aujourd’hui qui soutiennent la révolution kabyle contre le colonialisme maffieux arabo-musulman. Faut-il tirer la conclusion que les arabo-musulmans qui ont soutenu les Kabyles contre le colonialisme français l’ont fait que pour pouvoir torpiller l’idéal de la révolution kabyle qui voulait une Algérie démocrate, laïque et moderne ? Leur seul but était-il de parvenir à empêcher les Kabyles d’instaurer un Etat moderne, démocrate et amazigh ? Ou voulaient-ils seulement priver les Kabyles de leur liberté et leurs droits humains en instaurant une tyrannie coloniale maffio-arabo-islamiste qui a choisi de tourner le dos à l’histoire et à la culture de notre pays ainsi qu’à l’idéal humain et rationnel des pères fondateurs de notre pays? Voulaient-ils simplement perpétuer la colonisation arabo-musulmane de l’Algérie ? A toutes ces questions, l’histoire tragique de notre pays répond par l’affirmative. Une autre question me déchire les méninges, comment expliquer que les arabo-musulmans angériens ne se soucient nullement de l’avenir de leur postérité ? Pourquoi sont-ils allergiques à la vérité, à leur histoire, à la démocratie, à la laïcité, à la modernité, et à leur véritable identité et culture amazighes ? Est-ce du masochisme à grande échelle? Quel est cet autre peuple du monde qui hait son être, son passé, son présent et son avenir à part le peuple arabo-musulman anegérien ? Le pouvoir colonial maffieux, fourbe et assassin issu du clan des traitres d’Oujda est derrière toute cette tragique situation des victimes malades arabo-musulmanes anegériennes.
C’est ca antizombies a partir de l’annee prochaine on inclura les vestiges pre-musulmans (les pyramides de Draa el Mizane) dans les livres d’histoire. Ce qui parle de civilisation Berbere, Arabe, ou autre en Algerie doivent faire un tour au pays pour voir qu’aucun des sites historique Algerien n’est le fruit d’une civilisarion locale (men bekri l’import). Alors au lieu de nager dans le passe pensons a laisse a nos enfants quelque chose a laquelle ils s’identifierons. (Je ne m’identifie ni dans Kechawa, ni dans Djemila, ni dans la Casbah, ni dans la grande mosquee Mercedes que Boutef construira). Alors une pensee pour nos enfants.
que de belles phrases ! attaquez en justice aupres de je ne sais quelle autorité les responsables de tous ces crimes et arretez de nous bassiner !! du concret !! merci
assalem alikoum et azoul écouter cher peuple taa lakhra ya pas berber ou arabe on et tous dans le meme bateaux allor arreté de faire blabla dans le vide vous avez un coeur froid vous etes tous des khotonsky(khorté)et salem alikom.
mes chers amis ces gens du pouvoir paieront tout au tard les crimes qu ils ont commis contre le peuple kabyle.Rien qu’ a regarder comment vont les choses dans ce monde (ils doivent savoir que ce n est pas les gens qu ils ont achetés avec l argent qui representent la kabylie)
Ces assassins paieront meme a titre posthume ça viendra
Omar m’oblige à reagir pour lui dire en kabyle un proverbe: ‘Ttif xir yiwet n tzizwit wala akemmic n yizan, Vous baignez M.Omar dans une ignorance encyclopedique des realités socio-historiques de l’Algerie.Nous ne sommes pas contre l’Islam et l’arabe, nous sommes contre leur imposisition au detriment de notre culture.Vous ne pouvez pas distinguer la nuance.Dommage, revez du paradis comme promis par votre TAKTABT N LHIF.
La reconnaissance de l’amazighité en tant que fondement de l’identité nationale, sans jugement de valeur hiérarchisant qui subordonne l’amazighité à la supériorité raciale, théologique et métaphysique de l’arabe et des Arabes est la seule perspective qui puisse garantir la stabilité et la paix sociale. L’hégémonie officialisée de l’arabité et de l’arabe n’apporte rien de bien ni de nouveau, elle confirme le divorce entre les amazighs et le pouvoir arabiste. Les replâtrages idéologiques et politiques donnent l’impression du déjà vu. La vision idéaliste et finaliste que le « nationalitarisme » a donnée au Maroc a volé en éclat. Elle n’est que le miroir inversé du discours colonial ; son ennemi est interne : l’amazighité et ses dépositaires dont la seule existence physique agace et irrite. Au sien des instances, des hautes sphères du pouvoir, l’exclusion des amazighe s’apparente à un nettoyage ethnique. Les cartels des familles des arabo-andalous s’accaparent tous les postes décisifs : politique et économique, financiers, diplomatique et de plus en plus militaires et sécuritaires. Le Ministère des Affaires Etrangères est la « propriété héréditaire » des arabo-andalous. Un sillage est édifié entre le sérail et les amazighes réduits à des fonctions ustensilaires. Comme des produits jetables.
La reconnaissance de la diversité et le respect de la différence sont des valeurs étrangères à la culture politique des « nationalitaristes » arabo-islamistes et à l’Etat Algerien oppresseur, théocratique et esclavagiste dans ses fondements et ses référents idéologiques. Les promoteurs de son idéologie véhiculent la pensée totalitaire et unique. Ils pensent être les meilleures personnes qui puissent exister sur terre. Le reste de l’humanité devra aller en enfer. Les amazighs ont commis un délit impardonnable : celui d’exister.
L’arabisation est conçue depuis toujours comme une opération idéologique de contrôle social. Pour empêcher les amazighs d’accéder aux postes de décisions et se positionner comme concurrents potentiels. Elle émane de cadres politiques qui s’en nourrissent et de personnes dont le souci est moins de résoudre la question culturelle que la gestion de la parole du peuple. Elle sert de révélateur à tous les errements identitaires et à toutes les gabegies politiques. L’actuel gouvernement dominé par les andalous dont la progéniture « huppée » poursuit ses études à New York ou Paris, en est l’illustration.
Le combat amazigh est un combat culturel et politique qui révèle les contradictions profondes dans lesquelles l’Etat arabiste s’est enfermé et la dimension totalitaire d’une idéologie pernicieuse arabo-islamique qui ne tolère plus sa mise en cause. Une topique qui s’engouffre dans l’impasse, préférant le suicide à la réalité. Le Mouvement Amazigh est une lame de fond qui s’attaque au mal dans ses racines. Invisible et déroutant, il a entamé un travail de démystification radical qui donne des tergiversations du pouvoir une image ridicule et burlesque. Fantasque.
La torture des détenus politiques amazighes par des barbouzes désemparées et vivant dans une schizophrénie permanente, la répression de leurs familles et des sit in de solidarité de la population avec les étudiants incarcérés arbitrairement à Sidi Saïd, Errachidia et Warzazat (l’Etat marocain a envoyé des camions de forces auxiliaires, de policiers et de gendarmes à M’semrir, Boumal n Dadess, Sefrou, Tinghir… avec des moyens matériels conséquents), confirme l’usage devenu systématique de pratiques violentes, répressive à la Pinochet et vexatoires qui humilient les amazighs, traités bâtards et d’arriérés vendus, de fils de traînées, leur rappelant que l’arabe de Ben Laden et du gang séoudiens est la langue de Dieu et du paradis. Ils sont traités d’agents de l’ennemi étranger, de comploteurs…On s’est toujours attendu à la révélation des « forces obscures étrangères » qui manipulent les Berbères : ce fut le silence total ! Ce n’est tout de même pas la France, Israël ou les Etats-Unis qui ont inventé les Berbères !
Le Mouvement Amazigh mûrit et donne au pouvoir des leçons de force pacifique et d’exigence de dialogue démocratique. Mettant à nu son discours démagogique et les logorrhées de ses partis arabistes. Il rappelle que le mythe de l’arabité a vécu. Le pouvoir réprime, c’est la seule chose qu’il sait faire. A-t-il d’autres choix face un mouvement autochtone qui sape sa légitimité fictive ? Le Mouvement Amazigh résiste. Décidé. Inébranlable. Disposé à tous les sacrifices. Y compris le sacrifice suprême : la mort. Car sa lutte est motivée par des convictions et des valeurs humaines universelles. Les valeurs du futur. Il résiste face aux tentatives de destruction du sens des valeurs culturelles amazighes, face au travail de sape de la démobilisation de ses acteurs, du parasitage, du noyautage, de l’égoïsme. Il continue sereinement son travail de démystification.
Il conçoit la langue et la culture amazighes comme pivots de la revendication, car elles constituent un lieu de reconnaissance et de retrouvailles, un lien chaleureux de convivialité, un point de ralliement, la seule marge insoumise et rebelle devant l’uniformisation étatique et le nivelage, les faux débats, l’endoctrinement sectaire et sommaire, la rhétorique stérile et tragique arabe. L’arme irrécupérable de la langue et de la culture lui permet la libération des amazighs des réflexes de la peur, du silence, des tabous et de la soumission. Elle lui a permis l’apprentissage du combat politique face aux mensonges, aux manipulations, aux intimidations, à l’emprisonnement et au chantage idéologique de l’Etat.
Le retour de la légitimité passe par la reconnaissance officielle du Maroc comme pays des amazighs et non des arabes venus d’Orient comme une nuée de sauterelles ravageant tout sur leur passage comme l’a écrit Ibn Khaldoun, par la reconnaissance officielle de la langue amazighe par la constitution. Il est inconcevable que, dans un Etat qui se dit démocratique, ceux qui commandent, parlent aux citoyens une langue étrangère, en l’occurrence l’arabe. Une langue rébarbative qui véhiculent la culture de la décadence, du mépris et du racisme. L’alternative démocratique signifie l’officialisation de la langue amazighe. La langue amazighe a droit de cité dans la cité amazighe. Droit inaliénable que le colonialisme intérieur ou extérieur ne peut prescrire. Elle doit bénéficier de la part de l’Etat de l’égalité de traitement qui lui permette de rattraper le temps et le terrain perdus. Ceux qui s’y opposent s’inscrivent à contre courant de l’histoire amazigh et mondiale qui avance.
La confrontation a commencé contre un pouvoir colonial arabiste qui s’attaque à tous les fondements de la société amazighe colonisée, à ses repères et poussent les amazighs à l’asservissement. Sourd aux appels réitérés de l’Histoire, le pouvoir est déboussolé et opte pour la violence et la répression. Vaine stratégie face à un peuple déterminé, qui lutte pour sa liberté et sa libération.
Les opportunistes amazighs refusent toujours de regarder leur image dans le miroir. Ils préfèrent se dérober à la réalité, ne veulent pas accepter leur situation de colonisé sur la terre de leurs ancêtres. Ils réduisent la cause à un problème culturel qu’ils marchandent. Ils s’accrochent frénétiquement à des privilèges puérils et se retournent contre leur culture.
Le pouvoir a asphyxié les zones amazighes économiquement pour pousser les amazighs à l’exode et à s’arabiser. Les tribus sont morcelées par un découpage sécuritaire. Ses hommes de main se comportent en territoire conquis, ils se sentent supérieur à nous. Pour lui, le seul fait d’être amazigh mérite un châtiment. Il a bordélisé le Moyen Atlas pour casser la famille amazighe et clochardiser notre société.
Les appareils de répression omniprésents depuis toujours ont réussi à donner une impression d’inattaquable. Ils continuent leur œuvre de sabotage et de destruction. Le mouvement amazigh s’en retrouve renforce dans sa détermination. Car, solidement amarrés à ce qui constitue son fonds culturel et sa personnalité millénaire, libérés de l’aliénation de l’Orient, il avance vers des lendemains meilleurs. Le dominant veille à la stérilisation de nos élites, à la destruction de celles qui arrivent malgré tout à surgir par corruption et par oppression policière, par avortement et par provocation de tout mouvement populaire et son écrasement brutal et violent. Par le fait de la colonisation, le peuple amazigh a été arraché de son passé et stoppé dans son avenir. Ses traditions agonisent.
La conscience amazighe opprimée, devra passer, passe par des étapes avant d’arracher la reconnaissance de son identité collective. Le processus s’effectue tout en identifiant aussi bien le pouvoir ennemi que les forces sociales alliées du pouvoir. L’avenir nous appartient.
Disons que l’Algerie est un pays Arabe, et que l’Arabe est la langue de tous les Algeriens efforcons d’admetre cette amére réalite.Mais qu’ont-elles donc fait les langues étrangeres(francais et anglais) pour vouloir les chassées de l’Algerie.Pourquoi privé tout un peuple et par ricochet toute les genérations à venir des langues internationale, langues scientifiques, langues avancées, langues du savoir et du progré.ci ce n’est l’idéologie islamo-integriste vehiculée par la langue Arabe et imposée par les Arabo-Baathistes, est ce les Algeriens en tirent profit de cette langue depuis ca promulgation.Est ce la langue Arabe est comparable devant ces deux langues vivantes.Qu’attendez-vous d’un pays qui est contre la science, contre la modernite, et contre le developement.Ils marginalisent les langues de la téchnoplogie sous prétexte quelles sont des langues des impies et invitent leur parains à venir investir en Algerie et emporter leur savoir sur cette terre des fidéles.Quel pays des paradoxes.
Connaissez-vous un oficiels Algerien qui maitrise la langue anglaise.Aucun.Franchement j’ai honteux o pardon, ca me fait rire quand des cadres des pays musulmans non Arabes comme l’Iran, l’Afganistan, le Pakistan…etc, vienent en Algerie, et qu’un interprete se place entre eux et ces moutons qui nous gouvernent pour leur traduire ce que disent en anglais leur hotes(que les moutons me pardonent de les avoir comparés à ces betes).
Pour revenir à l’identité et la langue Bérbere, il me semble que personne n’a choisit ces origines, comme d’ailleurs personne n’a choisit ces parents.Pourquoi nous n’avons pas dit que nous somme des Francais, ou bien Anglais, Allemands ou Americain.Pourtant c’est des peuples forts et puissants, non pas pour minimiser la grandeur de l’identité Bérbere mais tout simplement et tres calairement par ce que nous, nous apartenons à cette derniere et nous en somme fiers.Honnetement si c’etait à choisir, je ne choisirais pas la race Arabe, designée du doight partout dans le monde(Comprenez-le comme vous voullez c’est du racisme ou comme il vous semble bon de le comprendre).D’ailleurs je sais maintenant qu’etre raciste n’est pas un défaut mais c’est une qualité qui nous permet de distinguer entre les bons et les mauvais.Pour etre un peut clair je suis musulman non pratiquant, j’en ai aucun doute de la religion musulmane mais je refuse quelle me soit dictée par des gens qui la piétinent.
il ne faut pas en vouloir à omar. d’abord il ne doit pas etre kabyle, il ne doit pas etre berbérophone, il ne peut donc savoir ce que la culture arabo-islamique détruit chaque jour un peu plus au niveau de l’ entité berbére. ensuite et c’est important il ne doit pas etre démocrate, il n’accepte pas que l’on sorte de la ligne culturelle tracée par le pouvoir en place.Il ne peut donc pas comprendre le malaise des kabyles dans le costume qu’ on leur a cousu depuis 62 et bien avant, avec les orientalistes français qui ont situé l’algérie en orient.on peut peut-etre lui conseiller de s’instruire en lisant le papier de antizombies il comprendra que c’est une réelle question d’identité que les kabyles veulent sauvegarder bon gré ou malgré leurs détracteurs .faut-il s’excuser d’ étre kabyle ou d ‘etre démocrate?
L’a3rachs disent qu’aucune concession ne sera faite quant à l’officialisation de Tamazight…sachez messieurs de l’3arachs que l’officialisation de Tamazight, tout comme le HCA, l’enseignement de Tamazight à l’école et Tamazight langue nationale n’ont qu’un seul et unique but : discrétiser cette langue et la placer dans le giron de l’arabo-islamisme.
Je suis certain que Tamazight sera sous peu, d’où votre article, langue officielle! Et dire que j’avais cru à votre sursaut !!! Attention à ce que vous faites, toute nouvelle compromission vous placera définitivement dans le clan des ould ali, benyounes et de la khalida.
chere karima ! moi même tout comme Omer ne suis ni kabyle, ni berberophone, et je pense qu’il n’y a pas besoin de m’en vouloir pour ça !!! le probléme est que "les berberes " attendent du pouvoir actuel une "certaine " reconnaissance !! pourquoi ?j’aurai ete kabyle et berberophone j’aurai vecu pleiement ma "culture" indépendement du pouvoir !!! je suis ce que je suis !! je n’ai pas besoin que quelqu’un me delivre un quelconque certtificat! je pense que chez nous, il y à un probléme de démocratie tout court ! et ce que font les arouchs avec leur appel ne reste que la focalisation sur un point particulier qui ne sert qu’à occulter l’essentiel !! ils ne sont pas les seuls d’ailleurs ! le fait de parler d’un probleme "kabyle", e stygmatiser la question est une maniere de permettre qu’une democratie plus large ne voit le jour chez nous ! et meme si je m’incline avec le plus grand respet à la memoire des victimes "kabyles" je continue à penser que cela aurait pu arriver n’iporte ou e algerie ! salutations
je voudrais dire à madjid que les idées sont superieures aux nombres/on ne peut parler de mini marhes pour ce 20 avril 2009.on sait dans quelles conditions de harcelement elles se sont tenues.Et c’est tant mieux si tous les mouvements ont marché ensemble .rappelez vous en avril 80
lorsque mouloud mammeri et ses compagnons se comptait sur les doigts d’une main…ce sont les idées qui font bouger le monde!!Benchicou avec sa seule plume et son journal est plus bénéfique à la vérité que tous les moyens médiatiques que posséde le pouvoir qui ment et qui a besoin de tricher .Meme émise dans le désert, une idée qui est juste fait son chemin et atteint le coeur et l’esprit des Hommes qui se verront des milliers à la porter et à la défendre.
@ Omar,
Je ne suis ni arabe, ni musulman et je suis plus algérien que toi. Quand à cette loi du nombre que tu nous sors, elle ne vaut pas un pipi de chat. Les israéliens sont infiniment moins nombreux que les arabes, encore moins que les musulmans, mais…
Un dicton " Si tu vois deux personnes marcher ensemble en harmonie et en paix c’est tout simplement que l’un d’eux supporte l’autre "
Quoique que l’on veuille dire et faire, il n’y a pas de paix sans concession. La liberté et la victoire s’acquierrent par la passience et la perséverrance à bien communiquer ses idées sans jamais porter atteinte aux libertés d’autrui.
L’évidence est évidente, toutes les minorités ethniques et religieuses du monde sont méprisées.
A Omar, en reponse a ton commentaire, je te reponds simplement, pour LA LOI DU NOMBRE, il y a un adage bien de chez nous qui dit:-TAKOUMICHTE TZIZOUA, KHEIR GOUGHLAF GUIZANE.-En Francais :-UNE POIGNEE D’ABEILLES VAUT PLUS QU’UN ESSAIN DE MOUCHES.En bon entendeur Azul.
au lieu de juger vos compatriotesjuger la france ce qu’elle a fait en 1945
Ma chère Karima! Je comprends votre espoir généreux. Une idée portée au départ par une personne puis deux puis quatre puis huit… Et le printemps arrive. Malheureusement, la tendance actuelle n’est pas celle-là aujourd’hui! Rappelez-vous (moi je m’en rappelle parce que j’y étais!) des marches des démocrates (du 10 mai 1990), du FFS (du 31 mai 1990), des Archs (du 14 juin 2001) …. ya hasra! L’algérie démocratique était toute proche, visible… Aujourd’hui, c’est le désert, les ex-leaders démocrates s’entre-déchirent, se traiten de tous les noms d’oiseaux… Le 20 Avril 2009 trois mini-marches je dis bien mini-marches humiliantes ont été organisées à Bouira. Alors j’aimerais bien vous croire ma chérie mais le terrain prouve le désastre. J’aimerai bien rêver comme toi mais je ne crois plus que ce que je vois. Amicalement!
@omar
Vous vous contredisez: d’une part vos officiels disent que toute l’algerie serait Amazighe de l’autre vous avez la calculette pour nous inhiber: on est pronfond dans le sommeil mais nous sommes poussé à l’eveil. Le vent est deja là!
Qhand omar parle de la loi du nombre il s’adresse aux personnes et non à une communauté. Je ne stigmatise aucune région mais des personnes bien défini; je réponds à un articleet particuliérement au 5ième parargraphe.
Vos commentaires sur mon point de vue touche à la philosophie, à l’organisation d’une société, à la culture et même à la zoologie;
Pour la philosophie je ne suis pas pour spinoza, bien au contraire je suis partisan d’averoès. La raison dans le fait religieux est affaire de spécialiste et non de ténébreux esprits.En conclusion oui à la raison mais pas au delà de son périmètre la boîte du crâne.dans cette ordre d’idée la laïcite comme séparation du fait religieux et du fait politique relève de cette démarche analytique de descarte pour qui il faut diviser un problème en autant de petit problème et le résoudre de façon statique. Cette démarche exclue l’interdépendance et les interactions entre les parties. Votre laïcite procède de cette vision des choses qui à mon sens n’est ni amazigh ni arabe ni musulman.
Quant à la démocratie, tocqueville ou rousseau je m’en ont travaillé pour leur propre société;moi je m’intéresse à ma société et donc le mot démocratie ne veut rien dire pour moi car organiser des éléction ne fait pas la démocratie, et vous le savez tous. Etudiant la façon d’organiser la cité pour permettre au peuple de choisir son destin en fonction de sa situation actuel et non de son histoire passée. Le passé ne reviendra que si l’on à pas de future. On ne regarde pas hier si demain est meilleur.D’ailleurs tous les gouvernements vous glorifie le passé car il n’ont aucun avenir à offrir à leur peuple.
Concernant toutes les personnes qui m’ont attaqué pour une appartenace ou mouvance quelconque je vous dis tout simplement que vous vous trompez sur mon compte.
mais personne ne vous en veut ferhat. mr omar a poussé trop loin le bouchon en traitant de falsificareurs ceux qui revendiquent leur berbérité.libre à lui de rejeter l’histoire et la réalité mais il n’a pas à demanderl’extinction de la culture originelle de l’algérie sous prétexte que le nombre des partisans de l’arabo-islamisme est superieur.Jamais les berberes n’ ont rejeté l’islam et beaucoup l’ ont adopté ainsi que l’arabe puisque leurs enfants ne parlent aujourd’hui que cette langue malgré eux.mais une élite trés prés de son peuple, trés lettrée, a conscience qu’une part importante de l’identité berbére est en voie de disparition et s’est fixé pour lutte la préservation de l’algérianité contre une culture apporté du golfe et dont le projet sociétal ne correspond pas à l’idéal de démocratie instaurée en kabylie traditionnelle.la kabylie n’a pas cédé aux différentes invasions colonisatrices .Il faut savoir que la langue et la culture ont pour objectif de sceller l’unité d’une nation ok’mais est-ce le cas de l’arabe en algérie?Aujourd’hui d’ailleurs de nombreuses nations prouvent que la cohabitation de plusieurs langues et de plusieurs religions ne détruit nullement l’entité nationale.La langue a toujours été une arme politique des pouvoirs pour imposer leur dictature .POURQUOI tous les algériens ne défendent-ils pas comme les kabyles leur histoire et leurs authenticité?A en croire le parcours de la revendication berbériste et en prenant acte de l’histoire, la kabylie ne veut plus etre rattachée à un systéme politique et social qui la nie .sans rancune et en toute démocratie.
Je vous réponde à tous:
J’ai lu tout vos articles de A à Z! j’ai essayé de comprendre les messages et vos déférentes idées mais je suis arriver à comprendre une chose: c’est que les algériens n’arrivent pas a assumer leur(ES) identité(ES), vous avez remarqué ces "es" entre parenthèses, c’est un pluriel en majuscule. karima répond a ferhat, kaci répond omar… vous savez que dans la Grèce antique noue de multiple culture, et je peux dire que ce qui c’est passé pour la Grèce antique et les questions posées sur l’identité(ES) grecque(ES) que soit identité culturelle ou religieuse (chrétiens, juifs, romains, phénicien…) c’est ce que l’algérie vie au jours d’aujourd’hui. Le berbère l’arabe et le français est l’identité de fait de tout les algériens. L’État algérien ou précisément les dirigeants de ce pays, sèment le trouble, la peur et la haine au nom de l’islam, de la la langue arabe et valeur de l’orient et discrédite les vraies valeur de l’agérie authentique qui est un patrimoine culturelle glorifiant. Une chose est sure, on ne peut jamais inculquer un mode de vie d’une société donnée sur une autre société qui a son mode de vie spécifique à elle. L’Algérie n’est pas l’Arabie saoudite où l’Égypte, l’agérie n’est pas la France où les USA, l’Algérie n’est qu’une Algérie où noue plusieurs langues: le français, Thamazighth et l’arabe algérien. Donc à quoi bon de chercher à tores et à travers une réponse à la question de la personnalité algérienne? à quoi bon de se dire que tamazight ne peut pas être une langue officiel en Algérie à coté de l’arabe?, pour ne pas essayer de faire de ce mélange une richesse? Combien de pays qui ont mis les langues de leurs pays en même pied d’égalité et ils ont évité les conflits linguistique? Regardez ce que les autres font n’est pas de la triches, c’est le calque qui est de la triche. Chaque société doit avoir son mode de fonctionnement. l’Algérie doit accepter son mode avec toutes ses facettes: -arabe-berbère-français. cet article s’adresse à christophe, karima, omar, kaci, madjid, ahmed, lakhrif, karim, kabyliste, ferhat, amanay, moha et à tout ceux qui accepte de vivre dans la diversité et surtout de s’accepter les un les autres.
Amicalement
zouzou.
« Notre combat abattra les plans d’acculturation, d’arabisation et d’islamisation forcée des populations amazighes, fera de tamazight la première langue officielle et son enseignement obligatoire sur tout le territoire amazigh et l’amazighité comme seul élément politique de définition de l’identité. »
Voilà une phrase qui est gentille, démocrate et pacifique pour ceux qui veulent se donner la peine de faire des efforts pour lui extraire son contenu on ne peut plus clair.
La clarté se trouve au niveau combat pour abattre l’acculturation, l’arabisation et l’islamisation forcée. Comment s’est faite intrusion dans une « société » paisible et prospère, là l’auteur ne dit mot.
Je laisse à ses bons soins l’explication de cette colonisation.
Là où cela devient moins clair, c’est le territoire amazigh. Cher Monsieur il faut peut être que vous nous donniez la surface de ce territoire, les populations que vous intégrez à l’intérieur, les frontières originelles et actuelles.
Je vous rappelle simplement que ce pays a été colonisé par plusieurs peuples et que chacun y a laissé une descendance. Qu’allez- vous faire de cette descendance ?
Comme cette culture est ancienne et pour avoir visité l’Algérie je n’ai trouvé nul trace de monument de cette si riche culture. Formez donc des archéologues pour qu’ils nous remontent à la surface ses monuments et vestiges pour qu’on puisse en profiter.
Quand un peuple ou un homme n’a pas de futur, il cherchera toujours dans son passé le rêve qui ne se réalisera jamais, sa vie quotidienne et un cauchemar d’où il ne s’en sortira jamais.
Pauvre Algérie, il y a ceux qui veulent te ramener yugherthen, ceux qui veulent te ramener omar ibn el khatab, et ceux qui veulent te ramener les chouhadas, alors que toi tu sais que personne ne reviendra et tu voudrais leur dire regardez moi comme je suis aujourd’hui et construisez pour demain, pour que ceux qui me regarderons demain me trouverons toujours aussi belle.