L’Algérie et sa diplomatie : Rahabi aux lecteurs

34 commentaires

1. Monsieur, j’ai lu votre article et suis désolé de vous dire que je le trouve manquant de courage à la fois intellectuel et politique.Ancien de sciences po, j’avais toujours lu que la diplomatie d’un pays ne "vaut" que par la puissance économique et militaire d’un pays.Hors le notre de pays ne répond à aucun critère.Jamais je ne me permettrai de dénigrer nos diplomates dont certains sont éminenets.Je citerai le cas de Lakhdar Brahimi que j’ai rencontré lors d’une conférence.Il se trouve que j’ai visité Israel et c’est dans ce pays que j’ai compris l’impuissance des états arabes, leurs mensonges visàvis de leurs peuples et leur manque total de poids politique international en dépit d’énormes liquidités déposées dans des banques aux USA.Ce voyage m’a permis de voir combien la société Israelienne est raciste, obnubilée par sa puissance.De grâce, ne nous parlez plus du problème du sahara occidental, pour moi il est lé resulta de la folie de deux dirigeants arabes disparus.Hassan2 et Boumedienne.L’ algérie ne peut même plus être une puissance régionale avec la "pseudo"classe politique sans aucune envergure qui dirige le pays.Reconnaissez Monsieur, que beaucoup de nos éminents diplomates sont mis au placard afin d’envoyer à l’étranger des membres du clan, des militaires souvent très peu au faît de la diplomatie.J’espère que ce site publiera mon message car j’aimerais avoir une réponse.Fraternellement.

2. « Que tous les morts qui ont payé de leur sacrifice suprême la liberté des vivants, Que tous ceux qui ont tant souffert et qui ont tout perdu, Que ceux qui portent, inscrites dans leur chaire, les tortures des tyrans, Que tous les anonymes, héros sans le savoir, de l’indépendance nationale, Que tous ceux qui ont permis au Peuple Algérien d’émerger et de triompher, Reçoivent ici l’hommage ému de la patrie restaurée dans ses droits et dans sa dignité. ». Vendredi, 26 octobre, 1962.ck

3. Si Rahabi, par déformation professionnelle, sans doute, vous trouvez toujours le moyen d’éluder les bonnes questions des internautes en leur donnant des réponses vagues et imprécises.
   Tout le monde sait que vous êtes un homme-lige d’Ouyahia mais vous n’osez pas l’assumer publiquement.
   Vous êtes de ceux qui s’acharnent à lui préparer le lit d’El Mouradia.
   Vous vous trompez énormément car Ouyahia, en raison des nombreuses tares dont il souffre, ne sera jamais prisident e la RAP qu’il a trahie à plusiuers reprises.
   Je m’excuse pour ma franchise.

4. L’article de MR RAHABI semble beaucoup plus à un recadrage de ses positions et qui est beaucoup plus un présage de ce qui attend les opposants à Bouteflika. Par rapport à l question du SAHARA, il serait judicieux de clarifier l droit à l’autodetermination du peuple SAHRAOUI. Est ce dans la forme que l’Algérie lui a confectionné (RASD) ou de celle d’un peuple libre c’est à dire berbère.

5. Je vous remercie Monsieur de clarifier et votre point de vue et celui des autres! Vos contributions m’enrichissent et je souhaiterais que vous allez continuer vos contributions sur d’autres sujets nous concernant surtout. Respectueusement.

6. Le matin est connu pour être un journal ouvertement contre Bouteflika et la médiocrité politique.M.Benchicou, a payé au prix que l’on sait, les médias-lourds sont fermés et les formations politiques du pole démocratique sont réduites au silence et soumises à la propagande la plus vulgaire et abjecte.Il est donc souhaitable que des hommes et des femmes de la stature de Rahabi, interviennent régulierement pour animer les débats seul moyen de sortie d’une opposition stérile;il va de soi qu’un conférencier averti ne peut en aucun cas sombrer dans les diatribes malveillantes d’un internaute provocateur!Les relations israelo-palestinienne déterminent le chemin à suivre pour se faire entendre de l’oncle Sam et de la communauté européenne:Hassan II, Moubarek ont bel et bien compris la stratégie.Le Sahara occidental comme le Darfour interessent plutot B. Kouchner avec un sac de semoule sur l’épaule!

7. C’est toujours l’usage des anciens caciques du système de nous faire ressortir l’éternel prétexte de la "main étrangère", "de gens en service commandé"…etc. Et tout le monde sait que les institutions sont gangrénées par la corruption, par l’accès réservé aux copains et aux coquins, aux clans tout puissants des maffieux qui dirigent ce pays. N’y accède pas qui veut. Seuls les pistonnés y pavoisent. Le ministère des affaires étrangères n’échappe pas à cette règle. Quant à nos cerveaux, ils sont depuis longtemps en Europe ou en Amérique. Cessez donc votre démagogie et votre langue bois, invariable depuis juillet 1962.

8. Mr Rahabi, vous dites : « concernant le sahara occidentale je n’ai pas d’autre position que celle de mon pays » ! ? C’est-à-dire celle de Bouteflika dont vous critiquez la politique extérieure. Votre pays n’est pas un exemple de démocratie : il est peut-être, pour le droit à l’autodétermination et à l’indépendance des peuples mais il réprime avec une extrême violence une région qui s’est soulevée pacifiquement contre l’injustice, la gabegie et le manque de démocratie.

9. Moi je constate une déconnexion totale des ex-ministres du régime de la réalité et des préoccupations majeures et réelles du peuple algérien. Je dis bien "les ex-ministres du régime" car je ne peux malheureusement pas dire "nos ministres" à ceux qui n’ont pas été portés à leurs postes par le mérite et la démocratie-le peuple n’a jamais choisi ses ministres ou ses dirigeants en général depuis la nuit néocoloniale engendrée par l’héritage du couple criminel antialgérien "Okba et Napoléon III." Pour que nous puissions nous enorgueillir d’avoir "nos ministres", il faut d’abord et avant tout avoir le courage de nous libérer de cet héritage tyrannique et criminel entretenu par le régime d’Alger. La fuite en avant érigée en mode de pensée par nos ennemis au pouvoir a fait que nous ne voulons même pas savoir si nous voulons être ou pas. "Être ou ne pas être?" Monsieur Rahabi et ses ex-camarades ministres, et ce, malheureusement, à l’instar du régime, veulent nous encourager à faire semblant d’être dans le non-être. Nous n’avons pas le droit en tant qu’Hommes libres et rationnels de continuer dans cette voie du non-être imposée par nos ennemis au pouvoir. C’est seulement et seulement après avoir décidé d’être que nous puissions commencer à penser à notre politique intérieure et extérieure. Alors, SVP, arrêtons la fuite en avant et dénonçons ceux qui la pratiquent car n’oublions jamais que le premier devoir d’un peuple est de se mettre au service de son "être" et non au service de son "non-être."

10. a med07 : c’est parce que l’algérie n’est pas un exemple de démocratie et que celle-ci n’existe point au maroc et en tunisie que la construction du maghreb tarde à voir le jour. l’UMA n’est qu’un syndicat de chefs d’états. pour revenir à la question sahraouie, il est tout de même cocasse que rabat s’entête à revendiquer le sahara quand la cour d’espagne continue d’exercer sa souveraineté sur des territoires censés appartenir au maroc. sans rancune.

11. Je me demande naïvement peut-être, pourquoi les hommes politiques sont « anges » dans l’opposition et « diables » au pouvoir.
    Le monde se porterait certainement mieux s’il n’y avait que l’opposition et point de pouvoir !

12. Quelle serai l’issu si les marocains et les sahraouis restent sur leur position, est-ce que l Algérie est prête à prendre les armes contre le Maroc ?par ce que je ne voix pas comment un conflit qui dure 38 ans pourrai se résoudre autrement et malheureusement quelle en serai les risques sur le Maghreb.Si guerre est nécessaire pour reconstuire un nouveau maghreb faite le rapidement et qu on passe a autre chause

13. Bonne chance pour le poste d’AMBASSADEUR monsieur Rahabi!

14. Monsieur Rahabi, dans l’art de savoir menager la chevre et le choux, faut apprendre a ne pas se faire detecter…
    Que restera-t-il par vos calculs et de ceux qui vous ont precedé a faire autant? Une Algerie en ruines. Voila la mission a lquelle vous adherez tous, car genetiquement parlant, vous etes tous fait du meme moule.
    Salutations nord-africanes.

15. M.Rahabi, connaissant votre probité et votre sens de l’analyse, permettez moi de vous poser la question suivante:Comment voyez vous l’Algerie en 2020 ?

16. "Une armée d’internautes en service commandé et servis par l’anonymat" dites-vous" …!
    Si vous avez le (s) privilège(s)d’une protection en béton "armé" pour faire paraitre des contributions sous votre propre identité, il n’est pas justifié d’accabler les internautes servis par l’anonymat (chat échaudé craint l’eau froide) avec en plus, que sur tous les sites où une réaction est permise, les pseudos existent (il n’y a qu’à parcourir le Net). Cela n’est pas sans rappeler nos fameuses "main de l’étranger" et j’en passe;
    d’ailleurs les internautes ont relevé la même remarque (reproche) à inscrire à l’actif de Mme Anissa BENAMEUR et comme par hasard ex-ministre comme Mr RAHABI. Est-ce les relents de l’exercice du pouvoir ? Cela en a tout l’air car en personne avisée, Mr RAHABI savait que le lièvre qu’il avait levé ne manquerait pas d’entrainer diverses réactions (somme toute très proches de la réalité). Dans le "SECUNDO" de la réponse aux interrogations, il y a un problème de décalage criant avec le présent, car s’il est vrai qu’à une certaine époque il y avait des diplomates de talent à l’image du Président actuel, du regretté Benyahia, en passant par les Sahnoun, Benhabyllès, Rahal, et sans oublier les Mehri, Ahmed-Taleb, Lakhdar Brahimi, Rédha Malek… S’il est vrai que notre diplomatie a été portée aussi haut, c’est grâce aussi à Novembre 1954 et à ses véritables valeurs. Actuellement c’est un état de carence et de vacance qui caractérise l’action de notre diplomatie et l’affaire Hasni avec ses mésaventures et ses déboires n’en est que le dernier indicateur. Le véritable problème se pose en terme de relève : y en a t-il ? Notre ENA est elle apte à former les futures élites dans le domaine de la diplomatie quand on sait qu’il faut aussi beaucoup de pratique, d’apprentissage, et qu’un certain délai est à observer pour voir naître une génération de fonctionnaires spécialisés dans le monde des affaires étrangères. Cette situation s’est aggravée car dans l’intermédiaire aucune chance (si ce n’est peu) n’a été offerte aux générations montantes QUI AURAIENT BEAUCOUP APPRIS en côtoyant les plus expérimentés à l’envergure internationale. Ne dit-on pas :"c’est en forgeant que l’on devient forgeron".

17. Pour ceux qui connaissent le « principe de Peter » doivent savoir que celui qui était un grand diplomate porté aussi haut par l’élan général du prestige du pays à l’aube de son indépendance n’est pas en mesure d’assurer un poste qui requière d’autres qualités.Suivez mon regard.

18. Abdelaziz Bouteflika a su surfer sur la vague et louvoyer entre des eaux troubles en n’ayant aucun scrupule pour commettre des coups de force le dernier étant daté le 12 novembre dernier. Il a été porté par la Révolution de Novembre et s’est toujours caché dans le burnous de son " pere spirituel" Houari Boumedienne qui a pardonné bien des frasques dont le jeune trublion était coutumier. C’est un beau parleur qui est capable de s’adresser en arabe, en francais et même en anglais à ses pairs qu’il sait charmer en roucoulant et en faisant les yeux ( bleus)doux. Le considérer comme un GRAND DIPLOMATE c’est faire injure à notre intelligence mais surtout à un PEUPLE tout entier qui, après avoir été interdit de sortie durant des années pendant que LUI se pavanait à New York, Paris, Londres et Tokyo, est contraint de rester at home parceque plus personne ne veut donner de visa. Quelle est belle l’ouverture de Abdelaziz Bouteflika! Quelle est belle la place qu’il a fait retrouver à l’Algérie. Une place? Même pas un strapontin! Tout juste une H’ssira qui est aussitot retirée! Vive les coups d’Etat! Vive la dictature! Vive la hogra! A bas l’Algérie!. Quand à vous Abdelaziz Rahabi, que cherchez vous ? A retrouver un poste? une ambassade, un ministere? Regardez moi dans les yeux et dites moi que vous ne voulez RIEN! Mais comment vous croire? Non pas parceque vous avez été aux affaires, (ce n’est pas une tare), mais parceuqe vous meme vous ne croyez pas un mot de ce que vous ecrivez" A moins d’etre en service commandé par une armée mais pas d’internautes"

19. Un poème pour Monsieur Rahabi:
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/Said+SADI+/video/x8xdgh_said-sadi-a-alger-notre-drapeau-noi_news

20. …"une campagne stérile d’une armée d’internautes en service commandé et servis par l’anonymat"… WOW! Quelle délicatesse Mr Rahabi1! Quelle ouverture d’esprit! Quelle tolérance! C’est donc ainsi que réagissent les diplomates et ex ministres? .Avouez que vous avez été forgé dans un moule difficile à briser. Reconnaissez que votre parole a dépassé votre pensée. Admettez que vous avez commis une boulette. Ce sera toujours mieux que vous emmêler dans une diatribe inutile.Vous demontrez bien maladroitement les carences d’un systeme que vous critiquez et involontairement vous en reproduisez les schémas. Dommage!

21. Avec un score de plus de 90 % le pouvoir algérien s’est disqualifier sur la scène internationale; Bien inutile de répéter que sur le plan interne ce pouvoir n’a aucun impact depuis des décennies. Bouteflika va continuer à faire du mal à notre pays tant qu’il est à son poste.

    Pour l’affaire du Sahara Occidental, je ne comprends pas pourquoi Bouteflika engage la voix de l’Algérie dans cette fumisterie Maroco-Hispano-Française ? Après tout, s’il existe bien ce peuple Sahraoui, il n’a qu’à se battre pour récupérer ce qu’il estime lui revenir de droit. Le financement du Front polisario par l’algérie nous coûte des milliards de dollars et cet argent va manquer à nos projets.

22. Pour votre gouverne, M. Iffer, M. Rahabi a été Ambassadeur, à plusieurs reprises et, paraît-il, ce n’est pas du khorti.
    Ses collègues reconnaissent que c’est un PL ( poids lourd ).
    D’ailleurs, ses analyses en témoignent.
    Vous voulez donc dire Ministre des Affaires Etrangères ou Ministre Délégué, à la place de Messahel, qui était chancellier ( le dernier grade des diplomates )quand M. Rahabi était Conseiller.
    Votre commentaire est donc une méchanceté gratuite.
    Sans rancune.

23. Abujehl, Rabi yahdik.
    Depuis 1962, Bouteflika et tous ceux de sa génération ( 1930-1940 ), dirigeants autoproclamés de la RADP, ne cessent de forger mais ils ne sont pas pour autant devenus forgerons.
    Ils restent, tout au plus des bricoleurs et des concasseurs, qui broient tous ceux ( toutes générations confondues ) qu’ils jugent dangereux pour leur carrière.
    Vous savez, il y a plusieurs façons de tuer et saboter en est une.

24. @ Moussa, les gens comme Rahabi ne peuvent servir comme ministre que dans un régime colonial tyrannique ou un royaume d’ignorants barbares car dans une république moderne, humaine et démocrate, il n’aura aucune chance de servir même en tant que maire. Pourquoi? Car il est aveugle et sourd soit par peur ou soit par calcul hypocrite. Un homme qui fuit la vérité et la réalité pour venir nous bassiner avec sa diplomatie invisible au service exclusif de la maffia et de la colonisation arabo-française. Y’en a marre des hypocrites, des peureux, des Kerchistes et des trompeurs!

25. M. RAHABI dérange certains parce qu’il a démontré que c’est un vrai démocrate et c’est un homme qui sait faire la différence entre les hommes et le pays, contrairement a certains qui ne pensent qu’a leur patron et leur interet, au dépent de leur pays qui un jour va les vomir.

26. Merci Mr Rahabi pour la qualité de l’analyse et les perspectives de débat qu’elle ouvre aux internautes : une ou deux choses rendraient la question plus claire pour moi .Pourquoi tout le monde évoque la diplomatie d’après guerre et pas celle de la crise politique des années 90 qui a eu le grand mérite de faire consacrer les thèses de l’Algérie sur le terrorisme dans une conjoncture financière difficile ( pétrole à 18 dollars ) et un embargo total sur la pays. Des diplomates de la deuxième génération ( Taffar Abdelakader, Attaf ahmed, Ouyahia ahmed, Rahabi abdelaziz, Baali abdallah, Hannache mohamed …) à qui on reproche l’absence de la légitimité révolutionnaire – il devaient avoir 2 ou 3 ans en 1954 – pour ne pas admettre leur compétence sont à la retraite anticipée ou marginalisés ou encore réduits au silence pour ne pas faire de l’ombre à diplomatie de la guerre de libération et des années 70. Je connais ce département pour avoir travaillé avec ses diplomates dans le cadre des commissions mixtes (je suis un ancien cadre des finances) et je peux vous assurer qu’il compte en son sein des compétences auxquelles les internautes font un mauvais procès. Ceci dit c’est un peu de leur faute car ils devraient se défendre sur le net comme le font si bien les marocains dès qu’il s’agit de défendre leur pays et de taper sur l’Algérie, ses institutions et ses hommes ( le silence des diplomates algériens sur Hasseni ne les honore pas !!! ). Pour terminer un conseil amical à Si Abdelaziz : continuez à un écrire c’est la responsabilité des hommes politiques et des intellectuels d’apporter un regard avisé et critique …. Tout le reste comme les procès d’intention les attaques personnelles et autres mesquineries ne peuvent que le fait de ceux qui sont incapables de débattre des problèmes de fond ….

27. Si le gouvernement algerien etait sincère dans son combat pour le soutien des saharouis, il ne laisserait pas souffrir les refugiés de malnutrition et d’anemie dans les camps de Tindouf.
    Tout recement des ONG internationales et liées à l’Onu ont appelé à l’aide internationale pur les nourrir convenablement.

    N’y a t-il pas là une preuve du mèpris qu’affiche Bouteflika à ces refugies dont la seule utilité est de servir de pression vis à vis d’un Maroc qu’on veut absolument presenter aux algeriens comme un ennemi.

28. amine54, je ne pense pas que ce sit la personne ou la compétence profesionnelle de Abdelaziz Rahabi qui est remise en question mais plus les propos qu’il a tenu et les jugements qu’il porte: 1) sur la diplomatie algériene dont il a étét un digne représentant; 2)sur les remarques qui sont faites sur les internautes anonymes qui contestent( et ils en ont le droit) sa vision d’une question qui nous concerne tous. Si à chaque fois que ces hommes et femmes politiques réagissent en disant qu’ils sont victimes d’attaques personnelles, cela ne va pas nous mener bien loin. La vie politique est publique et chacun doit s’attendre à subir les foudres de l’opinion ; à moins de préférer les chants anesthésiants des sirenes et des courtisans qui sot légions lorsque vous etes aux affaires.Notre liberté, amine 54, est de dire, de parler, de critiquer, de juger, d’approuver, de rejeter, d’accepter, de partager et d’exprimer, meme en faisant des erreurs, ce en quoi nous croyons. Cessez donc de tout rapporter à la vie personnelle en donant des leçons d’éthique. Vous etes un citoyen come moi, comme trente millions d, algériens et il est regrettable qu’un ancien cadre de l’etat se froisse parceque nous ne partageons pas ses idées. Le moule est parfait. Etes vous capable d’en sortir?

29. Fakhamatou. Je pense que sa réaction n’a as été bien lue :il dit accepter les critiques car homme public.Le problème chez nous c’est les procès d’intention et l’absence de questions de fond .Ça tourne toujours autour du procès qu’ont fait à ceux qui ont servi leur pays : je suis comme lui fier de l’avoir fait et cela ne nous empêche pas d’être critiques vis à vis de la politique. Les internautes insultent parfois les hommes( ils ne sont nombreux ) qui acceptent de dialoguer avec eux.S’ils l’ont fait c’est qu’ils ont les moyens intellectuels et la probité nécessaireS pour affronter les interdits en Algérie .Alors je ne pense pas que Rahabi, qui en a vu d’autres, craigne les internautes pour peu que le des débat porte sur le sujet en question. Un débat d’idées Fakhamatou c’est cela qui nous amanque alors ne nous faites pas rater le peu d’occasions …

30. amine 54, libre à vous d’ être un chaud et ardent partisan de Abdelaziz Rahabi .J’en ai connu beaucoup comme lui, honnêtes, sincères, dévoués. Sur ce point rien à dire.Mais lorsqu’il écrit: " Je ne crains pas de le répéter au risque de subir comme, à l’accoutumée, une campagne stérile d’une armée d’internautes en service commandé et servis par l’anonymat ", je le soupçonne de rejeter d’emblée le débat que vous souhaitez. Un diplomate aguerri ne prononce jamais de tels mots, à moins de vouloir chercher querelle. A. Rahabi se voulait didactique et en même temps cinglant. Le risque, (l’a t il évalué à sa juste mesure) était de se faire rabrouer en se jetant lui même en pâture. La faute à qui? Ceci dit, j’ai longtemps eu, comme vous, à exercer de hautes fonctions et je sais pertinemment que rien n’est parfait nulle part. Le portait de la diplomatie algérienne brossé par A. Rahabi est peu flatteur. C’est son droit. Mais que veut il nous dire? Que cette situation doit être imputée au Président Bouteflika et à lui seul’ Ce raccourci est à double tranchant. Le Président, et nous le savons tous, est responsable de la politique étrangère d’autant plus que A. Bouteflika s’est arrogé le droit absolu de tout contrôler. En ce qui concerne le conflit avec le Maroc, Bouteflika en connait les moindres détails puisqu’il en est, entre autres, à l’origine.A lui de nous en faire sortir. En est il capable? Il faut l’espérer. Mais je reviens à Abdelaziz Rahabi qui a été ravi et fier d’être soutenu par des internautes anonymes lorsqu’il a fait part de son indignation à propos du lycée de Guelma débaptisé la nuit en catimini. A ce moment là, nous avons été nombreux à le soutenir. Vous voyez, amine ( pourquoi 54?), j’ai bien lu ses propos ainsi que les vôtres et je serai heureux que vous arrêtiez de tourner en rond autour de la sempiternelle question du "procès d’intention" comme d’autres brandissent "la main de L’étranger" ou le mythique et invisible " Hizb franssa"

31. A fakhamatou .Moi je ne suis pas un partisan politique inconditinnel de Rahabi ni de internautes anonymes (même d’ex responsables comme vous et moi ). .L’ambassadeur Rahabi dit sur la question SAHRAOUI( point Quinto ) .. »Je ne crains pas de le répéter au risque, de subir comme à l’accoutumée, une campagne stérile d’une armée d’internautes en service commandé et servis par l’anonymat .Cela ne me dérange pas .Il y a des risques à prendre dès que l’on exprime publiquement et sans complaisance des positions qui ne plaisent pas à tous ni à tous les Etats… » ..je comprends parfaitement sa préoccupation car chaque fois qu’il écrit un mot sur la Sahara Occidental c’est la levée de boucliers des internautes en service chargés de défendre les thèses de leur pays .Cela fait partie des règles du jeu et des missions des Etats .Rahabi doit prendre ce risque c’est un homme public.Pour le reste étant moi même un ex fonctionnaire des AE je pense qu’on devrait répondre par des arguments sur ce qu’on avance .Il l’a fait et c’est cela son mérite et à ce jour je n’ai pas lu une seule réaction portant sur le fond du sujet : comment faire pour que l’Algérie existe en Afrique qui est sa seule profondeur stratégique .Ce débat était en cours aux AE dans les années 80, il n l’est plus aujourd’hui et c’est dommage .
    .

32. Lamri, etes vous naif pour croire que l’on peut débattre du fond sur un forum ? Abdelaziz Rahabi a probablement raison mais il devrait ( il devait, il aurait du) savoir, et vous aussi ex fonctionnaire des AE, que la diplomatie ne se resume pas à étaler des points de vue. Parfois il faut agir, d’autres fois se taire pour mieux agir et dans tous les cas, il est plus prudent d’etre en retrait. L’affaire du Sahara occidental dure depuis des dizaines d’années. Pourquoi? A. Rahabi a t-il une solution qui nous aurait échappée? Est il le détenteur d’une vérité cachée? A t -il le pouvoir de faire avancer son point de vue? Il semble que non. Meme au gouvernement il a du démissionner pour protester et exprimer son désaccord. La levée de boucliers, Lamri, était prévisible et il semble que l’ambassadeur Rahabi ne l’ait pas appréciée à sa juste mesure. Le poids du conflit Algéro- Marocain pese sur nos relations et nous sommes devant une question de fond qui à ce jour n’a pas eu de réponse satisfaisante. Pour quelle raison? Entetement? Hégémonie? Rivalités personnelles? Incompétence? Les gouvernements se sont succédés tant en Algérie qu’au Maroc et la situation est toujours la meme. Cela merite une reflexion plus large( ou plus fine) que nous pourrions avoir mais probablement pas dans le cadre d’un forum meme si celui du Matin permet une expression libre, mais( trop?!) souvent débridée. Abdelaziz Rahabi n’a rien à se reprocher. Il a fait son travail et son devoir. Mais il devrait utiliser avec plus de discernement son droit de réserve et ne pas se laisser aller à des commentaires qu’il ne peut plus maitriser. La diplomatie est affaire de tact, de bon sens et surtout de réalisme. Vous nous rappelez que ce réalisme, disons ce pragmatisme, était en cours dans les années ’80. D’autres vous gratifieront des belles années de la diplomatie de Abdelaziz Bouteflika…Tout est affaire de perspective. Le moins qu’on puisse dire, c’est que notre diplomatie, comme tout le reste s’est enfermée dans une dialectique qui nous oblige à regretter sans cesse le passé sans entrevoir l’avenir. Hier c’etait hier.Il est vrai que parfois un bon coup de poing dans la gueule nous ferait du bien mais souvenons nous des dégats causés par un simple coup d’éventail.

33. Vous aviez raison Abdelaziz de ne pas débattre des faux problèmes et de vous en tenir à la stratégie et à l’ambition que vous nourrissez pour votre pays .Tout comme vous aviez raison de vous méfiez des internautes de service en raison de vos positions de principe sur la Sahara ( El Mamounia ce n’est pas votre genre je vous connais fils de grande Kheima comme disent les gens du Sud chez nous ). Vous avez dit juste ce qu’il faut avec la mesure et la rigueur que vos collègues vous reconnaissent ). L’avenir vous donnera raison comme sur beaucoup de questions nationales .Bon courage mon ami et écrivez pour les algériens et les algériennes .Pour le reste laissons faire le temps et comme pour Hasseni vous aurez encore une fois raison et ceux qui vous ont critiqué n’ont eu d’autre choix que de se taire après la décision del justice francaise .

34. Abdelaziz Rahabi, pour avoir fréquenté durant de longues années les allées du pouvoir, je comprends votre réaction ainsi que celle de vos amis internautes anonymes qui volent à votre secours. Mais lorsque vous parlez du Maroc, ne soyez pas plus royaliste que le Roi. je vous félicite de nourrir des ambitions pour votre pays mais vous n’êtes pas le seul. Si vous voulez débattre en profondeur ou simplement exposer votre vision des Affaires, écrivez un livre, bon de préférence, donnez des conférences et surtout ne vous brulez pas à un jeu qui ne mène à rien.Masser comme vos autres supporters ne supporte pas la critique ( et vous?) et sitôt qu’une voix contraire s’élève nous entendons la même litanie qui accuse les internautes (anonymes) d’être en service commandé! Ça fait sourire même si c’est triste. Vous me DECEVEZ et je pense que vous faites bel et bien partie des irréductibles "détenteurs du savoir". Je reprends ces quelques mots que vous n’avez jamais relevé : " Mais je reviens à Abdelaziz Rahabi qui a été ravi et fier d’être soutenu par des internautes anonymes lorsqu’il a fait part de son indignation à propos du lycée de Guelma débaptisé la nuit en catimini. A ce moment là, nous avons été nombreux à le soutenir"…Haute considération Monsieur le Ministre.

Les commentaires sont fermés.