Ouiza : Bonjour. Au lieu de vivre dans l’utopie, ne vaut il pas mieux se rassembler pour sauver notre patrie car elle est en danger ? Actuellement, et je dirais même comme d’habitude, l’opposition, si opposition il y a, ne brille que par son absence. Aux prochaines élections, elle nous ressortira le couplet “élections corrompues donc nous nous retirons”. Vous qui faites partie de l’opposition ne pensez vous pas qu’un parti unique d’opposition serait plus à même de rassembler le plus de monde dans la mesure bien sur que les dirigeants font abstraction de leurs intérêts ?
Ferhat : Je pense que, dans la situation qui est celle de la classe politique algérienne d’aujourd’hui, c’est plutôt le fait de vouloir un parti unique d’opposition qui est du domaine de l’utopie. N’oublions pas que la démocratie est pluralité d’opinions, de projets et d’organisations. Les processus de maturation à travers lesquels elle arrive à faire converger les idées, les hommes et les structures sont longs et laborieux. Pour le moment, nous sommes très loin de cette éventualité. Entre temps, le danger menace la Kabylie et la démocratie, probablement parce qu’elles sont intimement liées. J’ai bien peur que nous soyons dans la phase où beaucoup d’Algériennes et d’Algériens nous fustigent pour la simple raison qu’ils confondent le régime et la patrie. Nous aimons l’Algérie mais pas son régime. La priorité pour le moment est de sauver la Kabylie. Le jour où nous y parviendrons nous pourrons peut-être mieux contribuer à redonner sens au combat algérien.
Hadid : D’abord je dois dire que je soutiens le projet d’autonomie de la Kabylie ! Ma question : quelle est la raison politique de votre démission du RCD ? Ça peut toujours nous aider a comprendre mieux cette mouvance démocratique !
Ferhat : Merci pour votre soutien. Mon départ du RCD est motivé par des considérations politiques. Je ne me retrouvais plus dans la ligne du parti. Je sais que certains me reprochent de ne pas cultiver la fidélité au sigle, j’aime mieux cultiver la fidélité aux principes et particulièrement à ceux de probité et de rectitude morale.
Louiza : Bonjour messieurs Mehenni et Benchicou. Seriez-vous prêt à entamer des discussions avec le RCD et le FFS afin de former une alliance qui donnerait de la force à notre revendication pour l’Autonomie ?? Il me semble que cette dernière est indispensable,
Merci pour votre réponse. Vous avez tous deux tout mon respect et toute mon admiration. Vive la Kabylie libre et autonome !!!
Ferhat : Le MAK est un mouvement kabyle qui en a conscience et qui le revendique. Le FFS et le RCD sont des partis à ancrage certes kabyle mais qui revendiquent une dimension nationale. Il serait préférable de leur poser la question à eux de savoir si le fait de s’asseoir à la même table que nous ne les incommoderait pas. Pour réaliser l’autonomie de la Kabylie, le MAK est tenu de discuter dans la région avec tous les acteurs politiques, économiques, sociaux et culturels qui le souhaitent.
Zahir : Bonsoir, monsieur Ferhat Mehenni : N’est il pas mieux “d’adhérer à une mouvance ou un parti politique qui dans son projet milite pour le projet de régionalisation ou tout simplement de fédéralisme comme quelque leaders politique l’ont fait entendre dans leurs discours, cela a fin d’eviter que seule une région, en l’occurrence la Kabylie, soit une encore une fois la seule à devoir payer le prix de cette revendication… Autrement dit faire associer d’autres acteurs ou même d’autres partis autour de ce projet et d’essayer de sensibiliser tous les Algériens autour de cette cause?
Merci….
Ferhat : Le MAK n’est pas un obstacle à une « mouvance démocratique » qui militerait pour la « régionalisation » ou le « fédéralisme ». Au contraire, il la favorise en étant pour elle un argument de poids pour entraîner plus d’Algériens derrière elle ou pour obtenir satisfaction de sa revendication auprès des « décideurs ». Il est donc utile que le MAK en ait une existence parallèle. Il serait même souhaitable pour elle que, dans notre sillage, d’autres mouvements autonomistes voient le jour dans toutes les régions du pays.
Quant au fait de brandir le danger que la Kabylie soit « encore une fois, la seule région à devoir payer le prix de cette revendication » me parait ne pas tenir compte ni de l’état d’isolement dans lequel elle se trouve depuis 80 ans, ni de ses aspirations identitaires et religieuses qui sont, dans certains cas, à l’opposé de celles de l’écrasante majorité des autres Algériens. Que ce soit en 1963 lors de l’insurrection du FFS, au Printemps berbère de 1980 avec le MCB ou, enfin, au Printemps Noir de 2001 avec le mouvement des Archs, la Kabylie n’a pu ni entraîner derrière elle d’autres régions ou d’autres Algériens, ni bénéficier d’une solidarité à même de l’alléger d’une partie de la facture que l’Histoire lui a présentée. Croyez-moi, ni Ferhat Mehenni ni le MAK ne s’opposent à ce que cette « mouvance démocratique », qui est pour le moment difficilement visible, aille coopter ou faire « associer » d’autres acteurs et d’autres régions à son projet et à sa démarche. Il suffirait de nous prouver son enracinement en dehors de la Kabylie pour que nous soyons prêts à prendre langue avec elle. Si, par contre, cette « mouvance », une fois de plus, n’est animée que par des Kabyles qui se cachent derrière leur petit doigt et qui pensent qu’ils vont ruser avec les Algériens devant lesquels ils se feraient pour un mouvement « national », ils se trompent lourdement. 44 ans d’existence du FFS et bientôt 20 ans du RCD ne leur auront pas suffi à en tirer toutes les conséquences.
Belaitouche Lounis : Azul à l’Ancien. Pour la question la voici: Cher Ferhat comment comptes tu t’y prendre avec tes potes et tous les adeptes par rapport à ce cher projets avec toute cette nuée de “kabyles de service”? Aussi n’a-t-on pas dit chez nous Thikhsi its yanghan dhi dhamnis? Thanmirth à l’ancien
Ferhat : Le MAK ne désespère d’aucun Kabyle et n’insultera ni l’avenir ni personne. Il reste néanmoins vigilant quant à la duplicité des individus. Il n’est pas exclu que parmi ceux que vous appelez les « Kabyles de service » il y en ait d’authentiques autonomistes.
Djamel Istrouf : Monsieur Ferhat Mehenni, permettez-moi de vous poser 4 petites questions:
1- Pensez-vous qu’une Kabylie autonome soit un projet crédible sur le plan économique ?
2- Quelles sont les grandes lignes de votre programme sur ce volet ?
3- Votre projet n’est-il pas porteur d’un risque réel de guerre civile ?
4- Dans l’hypothèse où votre projet aboutirait, songeriez-vous à demander l’adhésion de la Kabylie à l’Union européenne ?
Ferhat : 1) Le MAK ne demande pas l’indépendance de la Kabylie mais son autonomie régionale qui lui permettra demain de prendre en main son développement économique alors que jusqu’ici celui-ci dépend du pouvoir dont la volonté est, plutôt, de le saboter. Une autonomie régionale suppose la mise sur pied d’un Etat régional kabyle qui sera le meilleur avocat pour défendre les intérêts économiques de la Kabylie auprès du pouvoir central algérien.
2) Le MAK n’est pas un parti politique pour présenter un programme économique. Ce sera la tâche des formations politiques qui ambitionneront de gouverner la Kabylie autonome, une fois celle-ci advenue.
3) Ce n’est pas notre projet qui est porteur de risque de guerre civile mais l’absence de perspective qui satisfasse les revendications politiques et culturelles kabyles. Le Printemps Noir a démontré la faillite de toutes les démarches éprouvées jusqu’ici autant par le pouvoir algérien que son opposition dans la région.
1. Demander l’adhésion de la Kabylie autonome à l’UE n’est pas au programme ou alors, vous et nous ne donnons pas le même sens au concept d’autonomie régionale.
Batni Trolard : M.Mehenni, pensez-vous inscrire votre démarche dans un processus d’extension (en termes d’influence et de source d’inspiration) aux autres régions d’Algérie ou bien la limiterez-vous à la seule région de Kabylie ? L’idée d’autonomie suggère t-elle pour vous l’indépendance totale, à terme, de la Kabylie ou bien restera t-elle intimement liée à l’Algérie, au plan géostratégique ?
Ferhat :Le MAK limite sa revendication à la Kabylie. Il souhaiterait voir d’autres régions du pays revendiquer leur autonomie et donner naissance chacune à sa propre organisation autonomiste. Nous n’avons pas pour vocation de porter le combat de toutes les régions, quand bien même nous le voudrions que nous ne le pourrions pas. Il ne serait pas légitime de notre part de confisquer aux autres régions leurs rêves et leurs espoirs qui ne sont pas identiques aux nôtres. Par ailleurs, aujourd’hui la Kabylie a davantage besoin du soutien des autres régions qu’elle ne peut leur en apporter. Et puisque votre pseudonyme est Batni, (originaire de Batna) je suppose que vous êtes déjà au courant de la création en France du MAC (Mouvement pour l’Autonomie Chaouie) qui est venu nous soutenir lors de notre rassemblement sur la Place de la Bastille à Paris, le 28 avril 2007, et que je salue.
Brahami : Monsieur Ferhat M’Henni j’ai beaucoup d’admiration pour vous et ceci depuis toujours. J’ai une petite question à vous poser. Vous n’êtes sans doute pas loin de la soixantaine. Sincèrement, est-ce que vous pensez que l’autonomie que vous revendiquez se fera de votre vivant ? J’avoue que c’est une question qui me taraude l’esprit. Je vous souhaite longue vie et beaucoup de courage.
Ferhat : J’ai 56 ans. J’ai vécu la guerre d’indépendance (1954-1962), puis celle menée sous la bannière du FFS en Kabylie de 1963 à 1965 ; j’ai été arrêté 12 fois entre 1976 et 1985, torturé au commissariat central le 17 avril 1980, traduit devant la Cour de Sûreté de l’Etat en décembre 1985 avec la peine de mort comme possible condamnation ; j’ai été pris en otage dans l’airbus d’Air France (24-26 décembre 1994), j’ai échappé à plusieurs traquenards visant à m’assassiner depuis 1992 dont le dernier en date remonte à fin février 2002 à Azazga. Vous voyez, toute ma vie, j’ai tutoyé ma mort et je n’ai jamais pensé avoir la chance de vivre autant. Tandis que mon père, maquisard de la guerre d’indépendance, lui, est tombé les armes à la main à l’âge de 37 ans, en 1961, en Kabylie. Dans une certaine mesure, la jeunesse n’a jamais garanti à qui que ce soit de récolter, de son vivant, les fruits de ce qu’il a semé. Regardez le cas de mon fils Ameziane, promis à un bel avenir et assassiné à l’âge de 30 ans, alors que j’étais sûr que, lui, il verrait se lever le jour de l’autonomie de la Kabylie. Quand on se bat pour une cause, on ne regarde pas aux sacrifices qu’on y consent. Un militant est celui qui cumule conviction et générosité. Il est don de soi. J’essaie en toute modestie d’en être un.
Abdelhadi Nouicer : vous étiez parmi les passagers de l’avion détourné par le GIA en décembre 1994 et vous avez été épargné. Pourquoi ? On dit que derrière cet événement il y avait les services de sécurité algérienne et française et les victimes ont été soigneusement choisies. Merci
Ferhat : J’espère que vos propos dépassent votre pensée. Devrais-je comprendre à travers votre question que vous me prêteriez des complicités soit avec les terroristes, soit avec la sécurité algérienne ou française ? C’est pour moi une preuve que vous ne me connaissez pas assez.
Mais pour vous donner un avant goût de ce que j’ai vécu dans cet avion, j’ai failli être tué le 25 vers 11H 30, mais mon argument, selon lequel s’ils le faisaient c’était un service qu’ils rendaient d’abord aux Généraux, les en aurait dissuadés sur le moment. C’était un simple sursis puisqu’ils avaient décidé de me liquider une fois que nous serions à Marseille. Ils avaient dit à une passagère qu’ils allaient m’exploser la cervelle ! C’est l’intervention du GIGN à l’aéroport de Marignane qui m’en avait sauvé.
Une commission d’enquête algérienne était diligentée pour faire la lumière sur cette affaire mais elle n’a jamais voulu de mon témoignage malgré mon désir d’être entendu exprimé dans une interview accordée à Djamel Bennabi et parue dans El-Watan, moins d’un mois après ce tragique événement.
Pour que cet épisode ne me hante plus, j’ai décidé de le raconter par écrit. Je ne peux pour autant vous dire ni quand ni par qui il sera publié.
R. Ferhat : salut frère Ferhat . Je te salue pour ton combat sans répit depuis que j’étais âgé de 19 ans , j’ai appris à travers tes textes beaucoup de choses. Passons au Mak : N’y a t il pas risque de “étrangler” toute la revendication berbère qui a mûri dans toute tamezgha (Algérie-Lybie-Maroc-iles canaries) dans la seule région berbérophone d’un seul pays qui est la Kabylie ? Nne seriez pas entrain de donner une très bon argument au pouvoir mafieux pour vous montrer du doigt et cette fois il pourra faire dans la récupération à l’aise ? La notion du peuple kabyle que vous développer dans votre littérature, la trouviez vous acceptable ? les citoyens kabyles ne feront ils plus partie du “peuple algérien” où “du peuple de tamazgha”? Vous avez parler au début de l’émergence de l’idée de l’autonomie en 2001 et vous avez affirmé que “l’autonomie est une contrainte”, pour lever cette contrainte n’y a t il pas une autre voie à l’exemple du fédéralisme (revoir le système administratif) . Je vous remercie .
Ferhat : La revendication berbère n’était en fait qu’une phase de notre long combat. Avec les résultats arrachés de haute lutte en la matière, (HCA en Algérie, IRCAM au Maroc) nous nous sommes rendus compte, entre autres, de deux choses : 1) Tant qu’une langue n’a pas un Etat (ne serait-ce que régional) à son service, elle subit celui de ses adversaires. 2) La langue berbère est plurielle, autrement dit, elle a donné naissance à plusieurs langues distinctes. Ainsi, le kabyle, le tamacheq, le chaoui, le rifain, le chleuh ou le tamazight du Moyen Atlas, et il y en a tant d’autres encore, sont à la langue amazighe ce que le français, l’italien, le portugais, l’espagnol, le catalan, l’occitan ou le corse sont au latin : ses filles. Par conséquent, nous accédons à un nouveau palier qualitatif de notre combat pour l’affirmation par chacun de nos peuples de son droit à l’existence et à un Etat à souveraineté limitée qui lui soit propre. Toute autre démarche me parait irréaliste. C’est la maturité du combat amazigh qui nous a amenés à la revendication autonomiste. Nous sommes dans son prolongement naturel et non dans sa négation ou son reniement.
Quant à la crainte de récupération de notre revendication actuelle par le pouvoir, nous n’y croyons pas trop. Par contre, le combat amazigh est, lui, définitivement récupéré puisque l’amazighité et la langue amazighe nous sont confisquées par le pouvoir qui a mis sur pied des institutions qui lui appartiennent et à travers lesquelles il les assimile à de simples variantes de la langue et de la culture arabes. Pour vous en convaincre, prenez le cas de l’opération « Alger 2007, capitale arabe de la culture » dont le lancement a été fait le jour de l’an berbère.
Vous me posez la question de savoir s’il y a vraiment un peuple kabyle et si les Kabyles ne feraient donc plus partie du peuple algérien ou du peuple amazigh. La réponse est claire : Oui ! Les Kabyles sont un peuple. Tout le monde le sait à l’exception des…Kabyles eux-mêmes. Leur reconnaître le statut de peuple ne les détache nullement du reste des Algériens ou des Amazighs. Un peuple est une communauté humaine ayant une langue, un territoire, une histoire, une culture et un rêve communs, distincts de ceux de leur environnement immédiat. On peut ne pas l’admettre et se lancer dans des démonstrations auxquelles l’espace de ce forum ne suffira pas, mais cela ne changera rien pour autant à la réalité de notre existence. Je vous invite à ce propos à lire mon livre : « Algérie : la question kabyle ». Pour moi, chaque langue vivante a au moins un peuple sur terre qui la parle. S’il y a une langue kabyle c’est forcément parce qu’il y a un peuple kabyle qui lui donne vie en la parlant. Le peuple kabyle est de citoyenneté algérienne. Il n’y a pas qu’un seul peuple algérien mais plusieurs. Nos différences sont des richesses et non des dangers. C’est leur respect qui fera la cohésion du pays et non leur négation ou leur répression.
Enfin, en effet, nous le disons encore une fois, l’option pour l’autonomie de la Kabylie est, pour nous, davantage une contrainte qu’un choix, en ce sens que nous n’y sommes venus que contraints et forcés. Tant que nous avions de la marge, le choix entre plusieurs voies (progressiste, anti-colonialiste, nationalistes, badissistes, socialistes…) nous avions préféré ne pas regarder dans la direction de l’autonomie régionale. C’est le drame du printemps noir qui nous a ouvert les yeux et qui nous a forcés à opter pour cette solution, ne serait-ce que par rapport à la sécurité de nos enfants.
Croyez-moi, nous ne le faisons pas de gaieté de cœur. Ne pensez surtout pas que, pour nous, la vie serait un podium de bodybuilding où le Kabyle joue à montrer ses triceps. Non ! C’est une lutte sans merci qu’il mène pour sa survie. Une fois cette celle-ci assurée, nous aurons le temps et les moyens d’aider non seulement les Algériens et les Amazighs, mais tous les peuples opprimés du monde.
Enfin, pourquoi toutes celles et tous ceux qui ne partagent pas nos choix et qui estiment qu’il y a lieu d’aller dans une autre direction que la nôtre, ne décident-ils pas de se mettre en mouvement pour la réalisation de leurs idées au lieu d’essayer de nous persuader de renoncer aux nôtres?
Zayen et Kaci Akli
zayen : je suis un autonomiste convaincu. ma question est la suivante : après que le tenue du congres du MAK, quelle seront les prochaines actions, et quels sont les moyens a utiliser ? et quand se tiendra le fameux referendum?
Kaci Akli : Je voulais demander à M. Ferhat…de nous montrer quelles sont à présent les étapes à suivre pour commencer à façonner notre autonomie.
En quelque sorte le mode d’emploi, le pouvoir va bientôt s’effondrer, Boutef, va bientôt passer l’arme à gauche, que devra faire la Kabylie.
Nous devons absolument dire aux algériens que l’autonomie n’est pas une si vilaine chose…regardons le Canada, (abstraction faite de ses richesses), il y a des provinces qui n’ont rien, mais qui vivent en parfaite harmonie. Je sais d’ailleurs que vous connaissez Monsieur Duceppe, qui peut vous en dire long sur cette question. Merci et au revoir.
Ferhat : Les étapes à suivre sont très simples et obéissent à des règles dont celle de ne pas limiter sa projection à une conjoncture. La stratégie consiste à établir son programme en fonction de ses objectifs et de s’y tenir quelles que soient les conjonctures. Ces dernières créent souvent des leurres qui peuvent induire en erreur et ainsi causer des préjudices à l’objectif que l’on se fixe. Aussi, lorsque vous dites que le régime va s’effondrer, je préfère rester sceptique. L’alliance du pouvoir avec l’islamisme lui assure pour le moment une longévité insoupçonnée. Par ailleurs, il a une incroyable capacité d’adaptation et d’anticipation qui lui permet de maintenir la tête hors de l’eau. On l’a vu lors du passage du parti unique au multipartisme en 1988-89. Cet opportunisme qui lui a permis, hier, d’être « démocrate » sans les démocrates lui permet, aujourd’hui, de se mouler chaque jour un peu plus dans l’idéologie intégriste pour que l’Etat algérien devienne islamiste sans les islamistes. La personne à sa tête, ne compte pas réellement et les présidentielles pour importantes qu’elles soient ne doivent pas influer sur nos choix stratégiques.
La première étape est le renforcement de la conscience nationale kabyle. Une fois cela acquis, ce sont les urnes qui détermineront l’option autonomiste soit par voie référendaire ou électorale. Ceci passe par un usage plus renforcé du kabyle comme langue de communication et la préservation de notre patrimoine culturel et civilisationnel ancestral. Les élites kabyles dont les intellectuels, les artistes et la gente féminine, ont le devoir de produire les idées et les concepts nécessaires pour populariser cet objectif. Le développement économique est aussi à encourager par tous les moyens sains.
J’ai rencontré M. Duceppe à deux reprises, en décembre 2003 et en octobre 2006. C’est à la fois un homme d’écoute et de conseil, un grand leader québécois. J’ai respect et admiration pour lui.
Yuba : À chaque fois qu’il est question d’accorder un minimum d’autonomie aux régions, le pouvoir en Algérie crie au complot. Y a t-il, selon vous, au sein de ce même pouvoir des forces ou des clans plus hostiles à cette idée d’autonomie et qu’on peut identifier de manière précise ?
Ferhat : Le pouvoir n’est hanté que par un seul souci : sa survie. L’autonomie de la Kabylie est vécue par lui comme le début de sa fin. Quant au complot, il en voit un derrière toute initiative qui n’est pas la sienne. Pour le moment, il y a unanimité en son sein pour s’opposer aux revendications du MAK
Benhadid Abdelhak: Monsieur Ferhat Mehenni étonne par sa revendication d’autonomie, libre à lui de rêver. Ce qui me parait inconvenable, c’est cette esprit égoïste et régionaliste, qui veut faire d’un problème national une question personnelle pour accaparer les voies des gens de plus en plus mécontents de la situation économique et sociale. L’histoire de l’Algérie ne sera pas falsifiée parce que des individus X qui ont décidé un jour de confisquer le pouvoir par des méthodes antidémocratiques. MR MEHENNI on n’abandonne pas l’équipage parce que le bateau Algérie est avarié. En plus l’autonomie ne peut être revendiquée que lorsque une majorité de citoyen la réclame, à mes connaissance tous les citoyens aspirent à une meilleure gouvernance et une espace de vie plus démocratique.
Ferhat : Ou vous ne me connaissez pas ou vous me faites là un mauvais procès. Si je voulais m’accaparer les voix des électeurs mécontents du régime, je me serais présenté aux élections législatives. Mieux ! il y a longtemps que j’aurais déjà rejoint le pouvoir.
La Kabylie pose une question nationale qui a besoin d’une solution politique à la hauteur des défis qu’elle soulève. Continuer de l’occulter ne fera qu’encourager des solutions de violence préjudiciables à tous. L’égoïsme est dans le déni identitaire kabyle et non dans son antidote, l’autonomie régionale. Se battre pour celle-ci n’est nullement une manière d’abandonner l’équipage du bateau Algérie, bien au contraire. C’est, pour nous, une manière de travailler à la réparation de ses avaries. Mais il n’y a pas qu’un problème politique à la base de celui que pose la Kabylie, il y a également un problème de société, de relations tendues entre identités différentes, que seule l’autonomie régionale pourra résoudre.
Enfin, il ne me semble pas qu’en démocratie il faille attendre qu’une proposition politique soit d’abord majoritaire dans la société pour avoir le droit de la revendiquer. Nos parents n’avaient pas attendu qu’une majorité d’Algériens exprime son aspiration à l’indépendance pour en proposer la solution. Avaient-ils tort ?
Meziane : Monsieur Ferhat Mhenni, vous étiez invité de Ghislain Allon sur TFJ (Télévision Française Juive) il y a de cela trois années. Vous avez dit que vous étiez personnellement favorable à accueillir une ambassade d’Israël en Kabylie, et que “La Kabylie le souhaite” aussi. J’ai deux questions à vous poser : sur quel critère avez-vous estimé que l’ensemble de la Kabylie souhaitait voir s’implanter sur ses terres une ambassade d’Israël, et qu’elles sont aujourd’hui vos rapport avec Israël. J’espère que mes questions seront publiées parce que plusieurs personnes se posent les mêmes questions. Salutations
Ferhat : Un homme politique est fondé à s’exprimer au nom de ceux qu’il estime représenter. Là, également, s’il doit attendre d’avoir l’unanimité derrière lui pour dire quoi que ce soit vous le condamnez pour de bon au silence, au mutisme. Symboliquement vous déniez le droit à la parole à toutes celles et tous ceux qui se reconnaissent dans son discours. Vous êtes libre de ne pas vous reconnaître, vous, dans le sien mais vous ne pouvez pas, sur le plan du principe, dénier aux autres le droit d’avoir une opinion contraire à la vôtre. C’est, une fois de plus, un problème de culture démocratique. Je n’ai aucun rapport avec Israël mais je souhaite que mon pays dédramatise ses relations avec cet Etat situé à 3000km du nôtre. L’Algérie a des relations diplomatiques des plus normales avec des pays au comportement plus scandaleux que celui d’Israël sur le plan des droits de l’homme et cela ne semble choquer personne chez nous. Il était temps qu’une voix s’élève pour secouer l’idéologie dominante en Algérie et faire en sorte qu’à la place de la haine envers certains peuples on développe sinon de l’amour du moins des attitudes rationnelles, apaisées. Il est temps que nous sachions, nous aussi, qu’au plan international, nous n’avons ni ami, ni ennemi, que des intérêts.
Amazight : Croyez vous vraiment au MAK comme solution politique ? Quel est votre choix pour que les “Hommes libres” réussissent un jour : Union ou Division ? Êtes-vous vraîment une (la)solution politique ?
Ferhat : Le MAK est une solution de raison pour la Kabylie. L’autonomie est une option fédérative des énergies amazighes puisque d’autres peuples que le Kabyle la revendiquent aujourd’hui. PS : On dit Amazigh et non Amazight.
AMARA : Est ce que des statistiques ont été réalisés au niveau de la population Kabyle de la Kabylie ou d'ailleurs pour savoir si les Kabyles sont pour ou contre le MAK et dans les deux cas, pour quelles raisons ?? Est ce que vous avez fixé une feuille de route, pour avancer d'une et pour voir les objectifs les plus importants que le MAK mettra en actin si le mouvement est accepté. Quels sont les obstacles du MAK ? Si on va mettre notre langue comme langue officiel, est ce que la traduction des documents administratifs est réalisée ou pas ? Merci pour le blog de Mr BENCHICOU, ce forum apportera beaucoup de chose pour nos citoyens. Merci pour votre travail démocratique. Ferhat : 1) Nous sommes dans un pays où les sondages sont rares et les enquêtes difficiles. Le seul critère que nous ayons pour apprécier la bonne audience du MAK en Kabylie est l’accueil qu’on nous y réserve à chacun de nos déplacements. Les très nombreux internautes qui défendent l’autonomie de la Kabylie dans les forums ouverts sur des sujets variés nous renseignent aussi sur la perception que chacun a de nous. Un autre signe en est la nature des questions qui nous sont posées lors des débats. Elle a glissé de « qu’allons-nous manger ? » en 2001-2002 à, comme vous le remarquez sur ce site : « quelles sont les étapes à suivre pour réaliser notre autonomie ? ».2) On ne navigue pas à vue. Voir réponses ci-dessus
3) Les obstacles du MAK sont de trois ordres : a) ceux liés à la nature de l’Etat algérien qui n’entend pas renégocier le contrat national sur la base des droits des peuples algériens, b) ceux liés à l’idéologie ambiante que nous avons nous-mêmes enracinée auprès des nôtres sur l’amazighité et enfin, moins graves c) d’ordre matériel.3) Le kabyle comme langue officielle de la Kabylie entraînera, logiquement, la traduction des documents de l’Etat algérien en kabyle.
Racha : Bonjour M. MEHENNI. En militant pour l'autonomie de la Kabylie au lieu de parler, par exemple, d'état fédéral (pourquoi pas, l'idée est à creuser), ne faites vous pas le jeu de ceux qui veulent à tout prix marginaliser la kabylie et la montrer du doigt comme étant secessionniste et anti nationale. Je ne suis pas kabyle mais je respecte beaucoup cette région de l'Algérie à la pointe de tous les combats démocratiques mais je trouve que se singulariser uniquement à travers “un parler” (je suis chaoui) est réducteur d'un combat pour les libertés qui concerne TOUS LES ALGERIENS.
Ferhat : Il est vrai qu’il est difficile de se mettre à la place des autres. Il faut être kabyle pour réellement connaître notre souffrance qui, même exprimée par les feux de pneus et les barricades, laisse trop d’indifférents. Nous ne comprenons pas comment il se fait que la mort de nos enfants lors du printemps noir ait soulevé moins d’indignation que notre actuelle revendication autonomiste. Vous ne réalisez pas que notre souffrance est indicible. Je remarque au passage que vous y ajoutez au moins deux couches : 1) En dénonçant l’aspiration à l’autonomie régionale kabyle vous enlevez d’une main ce que vous donnez d’une autre : le respect. Ne vous méprenez pas sur sa réalité. Aujourd’hui, la revendication d’une autonomie régionale est l’expression de sa manière à elle d’être toujours « à la pointe du combat démocratique ». 2) En préférant au kabyle, le statut de « parler » à celui de langue vous faites preuve d’un manque de considération pour nous et notre combat. C’est, entre autres détails, ce genre de réflexes qui nous amènent à conclure que l’Algérie n’est pas encore une nation. Si nous voulons construire un pays sur des bases solides commençons d’abord par cultiver entre nous le respect de nos différences et de nos droits respectifs. Racha, je ne sais pas si, comme vous le dites, vous êtes chaoui(e), mais les Aurès commencent eux aussi à frapper à la porte de l’autonomie régionale. La Kabylie cesse ainsi d’être singulière au moins sur ce plan, en n’étant plus la seule région du pays à revendiquer son droit légitime à un Etat régional. Aidez-nous dans notre combat pour l’autonomie et l’Algérie s’en portera mieux.
KOUATHI: Je souhaite voir un jour ton projet d'autonomie de la kabylie se realiser. Merci d'avoir cassé un tabout longue vie a ferhat et tous ceux qui travaillent pour le projetBOUMENDJIL : je n'ai rien à dire votre projet tsafat, votre projet tsidets (lumiere et vérité). Je souhaite langue vie à M. Ferhat Mhenni.
Ferhat : Tanemmirt. (Merci !)
ANALPHA-BETE : Ne pensez vous pas trahir les valeurs de jugurtha en oeuvrant à une scission de ce qui reste de notre numidie ? ! Ne trouvez vous pas votre réthorique identique à celles des mouvements extémistes :
– haine ethnique
– invasion musulmane
– anéantissement du peuple kabyle
tous les amalgames faits : maghrébin, kabyle, berbère, arabe, musulman …
ne sommes nous pas tous , nous maghrebins des berberes qui avons rencontré d autres cultures dans notre histoire turque , arabe , romain …
va- t- on vers : plus algérien que moi tu meurs ! ?
Ferhat : Libre à vous de prendre l’autonomie régionale pour de la scission. L’Espagne basée sur des régions autonomes n’existe-t-elle pas ? Notre rhétorique est humaniste. Elle est basée sur des valeurs. Ce sont les erreurs du passé qui ont généré tant de réflexes négatifs imprégnant les rapports entre Algériens, que nous voulons éviter pour que l’expression d’une revendication légitime comme celle d’une autonomie régionale ne soit plus stipendiée. En quoi, le fait de défendre politiquement les droits du peuple kabyle, serait de l’extrémisme ? N’est-ce pas plutôt leur négation qui est déjà une violence extrême ? Vous avez le droit de faire la lecture qui vous convient de notre passé. Un passé commun n’empêche pas un présent de divergences, d’aspirations différentes. Quant un contrat d’unité nationale est inéquitable, il est tôt ou tard remis en cause. C’est ce que nous faisons. Nous sommes lésés dans nos droits collectifs en tant que Kabyles depuis l’indépendance de l’Algérie et nous entendons que cela cesse au plus vite. Nous avons vécu des épreuves que nous voulons épargner à nos enfants. Est-ce illégitime ?
AMAN65 : N'est il pas plus noble de lutter pour l'amazighite de l'Algérie toute entière.
ACHOUI : Quelle est la place de l'islam au sein de votre mouvement ? et la célebration des fêtes religieuses?
Ferhat : Il est toujours noble de se battre pour des idées saines. Savez-vous que je me suis battu pour l’amazighité de toute l’Algérie durant trois décennies? Ce sont ces 30 ans de militantisme qui m’ont fait prendre conscience de la nécessité de me battre aujourd’hui pour la Kabylie. Vous pouvez, vous, continuer à vous battre pour cette identité amazighe de l’ensemble du pays. Je n’y vois de mon côté aucun inconvénient.
CHAMI : Bonjour. Je crains que votre desir de sauver ce qui vous est le plus cher (la kabylie) ne vous devie de la lutte pour la democratie et la modernité qui est la seule et unique cause juste de notre peuple.
Ferhat : Vous croyez que le fait de se battre pour la Kabylie n’est pas une manière de militer pour la démocratie et la modernité ?
BENHADIS ABDELHAK : Monsieur Mehenni, votre démarche n'est -elle pas égoïste et régionaliste ? Ne trouvez vous pas plus salutaire pour l'Algérie d'unir vos efforts à ceux qui luttent pour le franchissement du cap de la transition démocratique, au lieu de caresser un rêve solitaire et sectaire ?
Ferhat : La revendication autonomiste est un tremplin pour la transition démocratique qui n’arrive pas à trouver sa voie. Désormais, pour faire de l’Algérie un pays démocratique, l’autonomie régionale lui fraye un chemin. Aujourd’hui nous nous occupons de celle de la Kabylie, demain tout le monde s’occupera de celle des autres régions.
(Fin de la 1ère partie )
Bonjour M.Mhenni! Je vous affirme de prime à bord que " pourquoi JE veut l’autonomie de la Kabylie?", le JE ne me plait pas du tout puisque, vous le savez très bien, des milliers de vous compatriotes veulent cette autonomie. Ne l’accapparez pas, svp!
Je suis un jeune émeutier des premières heures de l’an 2001. J’ai lancé des pierres aux gendarmes et policiers et même me suis retrouvé en face d’un oncle ‘policier’, qui me lançait quant à lui des bombes lacrymogènes et des insultes que oreille pudique ne peut supporter. Je n’ai pas tenté à l’ordre public mais j’ai protesté contre l’Etat ( qui n’est chez nous que des voyous ayant un hymne national et un drapeau messaliste) via leur sumbole tueurs de jeunes dépourvus de leurs droits élémentaires: leur identité et dignité. J’ai pendant la période du printemps noir-lumineux appris que nous étions seuls, nous les kabyles, à avoir subit depuis même avant l’indépendance compromise les souffrances les plus terribles et les privations les plus immenses en matières surtout économique et developement local. Qu’a-t-elle Tizi-ouzou bénificié de la rente pétrolière ( allez-y constater par vous même! Un dépotoire à ciel ouvert. Une université à conditions précaires qui produit des chomeurs qui rêvent de partir ou qui cultivent le suicide sous nos oliviers indignés. Un hôpital à gestion qui oblige medecins et même infirmiers à déguérpir…). Nous voulons, même sans qu’il y ait de progrès économiques, vivre dignes et libres, sans être sous les rênes d’un pouvoir centralisé qui favorise les baâthistes et les incite contre nous.
Pour que vive la conscience kabyle et soit toujours la plus présente!
A chaque fois que je lis les propos de Mr Ferhat Mhenni j’ai une allergie comme pas possible, ce MAK est le problème numero UN de cette segregation et du racisme, , , .Qu’est ce que c’est que ces geremiades Mr Mhenni !.Respect pour votre père qui est mort au combat et n’est pas allé se planquer en France chez ceux qui l’ont tué, soyez raisonnable Mr Mhenni c’est bien la france en arrivant qui a fait en sorte de nous repertorier en kabyles, arabes, chaouis, mouzabit…nous vivons tous sur cette terre Algerienne, vous n’etes ni plus ni moins Algeriens que nous et en aucun cas nous ne voudrions nous separer d’une region Algerienne et lui donner son autonomie, je ne suis pas d’origine kabyle mais j’ai du kabyle en moi c’est mon peuple et il est hors de question de le diviser, pour les regions kabyles mon cher Mhenni l’autonomie n’est pas la préocupation majeure, on a dû vous souffler ça dans une brasserie parisienne surement des pieds noirs en mal d’Algerie.Vous ne faites que nourrir la haine entre Algerien au lieu de combattre les despotes et de lutter pour la democratie comme le RCD et le FFS, bien plus intelligent le FFS qui aujourd’hui fait en sorte de brasser du kabyle à l’arabe car ça fait un bon Algerien !.Vous, vous n’avez pas trouvé mieux que d’aller faire le clown à la bastille pendant qu’on souffre ici de l’injustice, vous m’excusez mais votre père n’est surement pas mort pour que l’Algerie se divise et qu’on pointe du doigt les kabyles ou les arabes, les mouzabites, les chaouis ou que sais je.Ce n’est surement pas en restant perché à Paris et en scandant votre projet qui n’arrivera jamais à se creer son chemin, vous etes tout simplement entrain d’aider le pouvoir en place en entrainant avec vous ceux qui gagneraient bcp plus à trouver une solution à notre misère actuelle.J’imagine que de là ou vous etes vous ne pouvez voir à quel point le peuple Algerien, la jeunesse Algerienne souffre, vous etes trop aveuglé par votre ego à vouloir etre le alors que nos petits kabyles ou arabes ou chaouis ou tougourtis sont entrain de se faire etouffer dans une ecole qui ne leur apprend rien, aucun espoir en un avenir meilleur, de desillusion ils s’achetent des barques pour vous rejoindre là ou vous etes aller de la liberté de parler, eux personnes ne les entend.Non Mr Mhenni, l’Algerie se construira avec les kabyles, avec les arabes et avec tous ceux qui se sentent Algeriens et qui aiment ce pays, avec une kabylie autonome je ne serais plus Algerienne car mon identité est un melange de ce brassage.Ce ne sont pas vos kabyles mais bien ceux de notre Algerie UNE et indivisible.Touche pas à mon Algerie Mhenni ! Et ne me dites surtout pas que c’est, nous avons mis 50 ans à reparer ce que la france à crée comme divisions, aujourd’hui kabyles et arabes se marient et font des gosses, les notres et ne demandez pas à nos enfant de qui de leur père ou mère ils preferent !
M MHANNI
– Votre idée sur l’autnomie de la kabylie donne matiére à reflexion.
sur le plan politique, social et identitaire la kabylie se distingue des autres régions de l’Algérie mais est cela une raison d’en faire une région autonome ou independante?. Sur le paln economique aujourd’hui la kabylie est étouféé par le pouvoir, abscence d’invistisseurs sur- taxation des rares opérateurs qui y sont installés brefs actuelement toutes les conditions sont réunies pour faire fuire les richésses de la kabylie particulierement de Tizi Ouzou. ma question si aujourd’hui on en est à cette situation que serait notre situation économique si demain on nous accordera l’autnomie???.
S.deserman
Une petite reponse à l’algerienne:
il faut d’abord se poser la question pourquoi et qui a chassé mes ancetres vers les montagnes…
Aujourd’hui les decideurs ont decidé d’imposer l’education islamique dans tous les examens et non pas Tamazight.
Salut Ferhat,
je crois que l’autonomie de la Kabylie arrange beaucoup plus le systeme mafieux et les integristes. il y’aura moins d’opposants a ces monstres. donc un jour les integristes prendront le pouvoir. quand alger tombe, la kabylie va automatiquement la suivre.
je crois que si on veut defendre notre kabylie, on doit defendre toute l’algerie.
merci
Alors Algérienne t as une allergie pour les kabyles? Et pourtant t es medecin!? non!? tu prend un antihistaminique le mieux que je peux te conseiller et qui marche a merveille efficace et preconise pour les gens comme toi par le professeur Kateb Yacine c est prend ta valise Mohamed.
De quelle clown veux tu nous parler docteur? de celui qui part en France a val de grace et qui une fois chez lui en Algérie nous parles de principes (tawabite) ?.oubien tu veux parler du grand Madani mezrag de chez toi?
on a assez de votre foi et arabité, maintenant c est la fin du baathisme et de ton arabe a sens unique, vous ne rendez pas compte que tout le monde vous hais sur cette planete terre!?? le dernier c est Sarko et sa dernière visite au Maroc (achah fikoum), aussi c est grâce a votre fierté mal placée .
je termine par un proverbe made in Arabie :(les chiens aboient la caravane passe).et de grace continuez vos revendications monsieur Mehenni ne baissez pas les bras .
vive l Algérie libre et indépendante de ces tyrans les arabes.
amennnnnnnnn
ps/ tous les hommes qui partent revendiquez leurs droit en France sont des (clowns)??
eh bien selon tes dires meme les hommes tel que krim belkacem saad dahleb ahmed francis redha malek et les autres sont des clowns!!??puisque ils ont negocie l independance de l algerie en france precisement a evian ?? amoins que tu reserve le meme sort que matoub lounes et le fils a mehenni a monsieur ferhat?? vous avez tants assassine bastaaaaaaaaa.
Ma chère Algérienne, vous n’auriez pas du parler comme cela. Pourquoi vous parlez du père de Ferhat? Laissez le père de Ferhat tranquille SVP. Le père de Ferhat a fait son combat et Ferhat fait le sien, chacun est libre de mener son propre combat. Ne mélangeons pas hier et aujourd’hui. Hier, il y avait des enjeux très différents de ceux auxquels nous avons à faire aujourd’hui. L’autonomie des régions n’est pas un péché. Ferhat veut simplement plus de liberté, plus de démocratie, plus de dignité et plus réussite pour l’Algérien qu’il soit Kabyle ou autre. Ferhat est un agent civilisateur, à travers son combat il ne cherche à nuire à personne. Il ne fait que montrer du doigt les tromperies et les manoeuvres diaboliques du pouvoir. Ferhat donne un exemple d’autonomie politique, un exemple d’autonomie de réflexion et d’autonomie d’existence. Il enseigne l’Algérien comment accéder à son autonomie personnelle, l’autonomie dans la pensée. A travers son combat, il veut dire à l’Algérien que c’est l’Homme qui fait sa propre histoire et le destin d’une nation se construit par ses enfants en ayant chacun sa propre petite autonomie mentale. Concernant l’autonomie de la Kabylie, j’avoue qu’il difficile pour vous de comprendre ce que ça fait de se voir dépersonnalisé quotidiennement et traîné par les cheveux dans l’arabisme et l’islamisme sans aucun respect. Ferhat a-t-il tort de vouloir sauver les meubles de la maison Kabyle? Les Algériens arabo-islamisées revendiquent-ils leur Amazighité? Non, ils revendiquent leur arabité et leur islamisme. En d?autres termes, ils revendiquent tout ce qui n’est pas authentiquement Algérien. En bref, Ils revendiquent leur maladie. Que reste-t-il de l’identité de l’Algérien? Qui commis le génocide culturel en Algérie? Qui est derrière l’assimilation arabo-islamique de tous les Algériens? Ces vrais ennemis du peuple algérien à qui on a confisqué sa culture, son histoire et son identité vous ne les condamnez pas ma chère Algérienne hein?! Les arabo-islamisés, comme vous ma chère Algérienne, ne peuvent pas comprendre le sens du changement, de l’innovation et de l’initiative puisque tout est suspendu à dieu et à Mahomet dans vos têtes. Sortez un peu de votre brouillard arabo-islamique et dites nous qu’est ce que les Kabyles peuvent faire pour préserver leur culture, leur langue et leur identité étranglés par l’arabo-islamisme. Ou cherchez-vous, tout comme le pouvoir, l’anéantissement totale de la Kabylie pour faire d’elle une petite Tunisie arabo-islamique? J’avoue qu’il m’est très difficile de vous comprendre ma chère Algérienne. Avec mes respectueuses salutations quand même.
bonjour ferhat
moi je suis un ancien de 80 biensur actuellement je me suis rangé du cote de l’expectative comme tous les algeriens.je crois que la kabylie a été bcp mieux au temps des turcs ou elle avait sa fierté et sa liberté qu’on se moment où les janissaires de serdhouni tuent a tout azimut.en plus les turcs n’ont jamais depassé abid chamlal tandisque maintenant l’etat central qui est pire que l’etat des barbarousse les janissaire qui sont representer par le rcd et le ffs sont maintenant parmi nous et que le drame ils representeent l’etat central.les arabo musulmans ont toujours opté pour la destruction.
leur systheme de gouvernance n’a jamais été et ne sera jamais electif puisque ils croient bcp plus a amir el mouminin qui est designé par l’autorité religieuse.
alors que chez nous notre systeme de gouvernance a été lamine du groupe democratiquement elu par tous les homme adulte et destitué si il ne respecte pas ses engagement.je crois entre nous et les arabo islamistes il y’ a un ocean de difference.ibn khaldoun les a decrit on les comparant a de la sauterelle et aux rat qui font des ravages dans leur passage.je pense qu’on est en train d’assité a un des ces ravage au soudan où hassan tourabi ami particulier de ces potentats d’alger est en train de ravager le sud soudan et le darfour seul crime qu’ils ont commis c’est qu’ils ne sont pas des arabos islamistes.peu d’algerien ont compris qu’entre les gens de la presidence et les insurgés des forets il n’y a strictement aucune difference, et nimporte quel moment ils peuvent faire la mm chose.
Il ne faut pas faire "allergie" àun projet d’autonomie comme le crie insistement Algérienne.
La situation politique et socio-économique de l’Algérie fait que certains ne veulent pas être traînés vers le bas (rime avec bâath … ou plutot néo-baâth qui signifie arabo-islamiste avec des minarets de 300m ou à coups de 3 milliards de dollars !)
A reprendre les comptes depuis l’indépendance, la région kabyle n’a pas béneficié des largesses du pouvoir central adossé à une "rente bitroulière".
L’administration centrale n’a cessé de "noyauter" la région pour en casser l’aspiration de ces habitants.
Combien de faux kabyles "on" a installé dans la région pour jouer les trouble-fêtes?
Remarquez la fièvre fissiste intégriste et sa propagation dans la région. Fruit du hasard ou pire l’harmonisation de la contagion?
Non, quand on applique des stratégies apprises au Caire et à Moscou, on apprend à plomber les territoires les plus affranchis de notre dogme.
Une kabyklie épanouie pourrait entraîner par effet d’osmose ou tout simplement de "mâaneda" les populations qui vivent sous le joug de l’arabo-islamisme.
Reste à savoir ce que va coûter un tel processus et comment s’agencerait les différentes considérations organisationnelles.
Cher Lounes, vous etes quelqu’un que j’apprecie beaucoup même si on est jamais d’accord, j’apprecie les differences car c’est d’elles que naissent les richesses;ce pays est justement fait de differences mais elles ne doivent surtout pas creuser les fossées.Vous m’accusez d’etre une, faux mon cher Mr, je ne me sens rien d’autre qu’un mixage entre plusieurs cultures qui sont passées jadis sur cette même terre qui m’a vu naitre, je suis contre des courants importés d’ailleur, cet pseudo-islam pur et dur des pays du moyent orient.Aussi si vous connaissez vraiment l’histoire de votre pays vous saurez quand même que l’arrivée des arabes au maghreb remonte bien avant l’islam, des arabes de palestine sont venu au maghreb chassés par les juifs et ceci avant même l’ère du christianisme.Je ne defends aucune origine, je sais que l’Algerien est un melange d’arabes et de kabyle.Je ne veux pas d’une Algerie moyent orientale, je ne veux pas de la plus grande mosquée, je porte pas de foulard mais je respecte celles qui le portent, je ne veux pas imposer ma manière de vivre et je respecte les autres tant qu’ils ne marchent pas sur mes plates bandes, ma liberté s’arrête là ou la leur commence et la leur celle ou la mienne commence.L’Algerien avant l’arrivée du colon français n’etait pas islamiste ni integriste bien qu’une majorité etait musulmane, une croyance bien differente que celle que l’on voit de nos jours.N’oublions pas qu’avant la france nous etions une regence turque ou l’administration ne tolerait que des turcs ou des kourouglis.L’Algerie d’aujourd’hui est libre et elle appartient aux Algeriens à nous TOUS, ses enfants et ceci peu importe leur origines.Le kbailie pour moi est Algerien avant tout et je m’en fiche de quel branche il descend ou de ses gouts culinaire, je n’ai pas envie d’apprendre le kabyle parceque ça ne m’apporte rien du moment que je peux communiquer avec les kabyles en langue française.Ni l’arabe, ni le kabyle ne sont des langues de sciences, l’arabisation a été un massacre car on parle entre nous en Algerien, notre langue ne ressemble en rien à l’egyptien.Je trouve celà desolant d’ecouter nos informations avec une langue que je ne parle pas et que je ne comprends qu’à peine mais ceci est une autre histoire d’un genocide voulu et decidé par ceux qui ont envoyé leurs enfants etudier en suisse en arabisant nos ecoles d’une manière barbare.Après 130 ans de colonialisme nous avons beaucoup perdu;du temps;des hommes;beaucoup de retard à rattraper pour atteindre les pays developpés et ce n’est surement pas en nous scindant qu’on va faire face à ce marasme, nous avons gagné une chose en chassant les français, c’est notre vrai independance (plus de turcs) et notre unité qui nous a permis de foutre dehors l’indesirable.A l’heure de la mondialisation ce sont les unités qui font la force.Au lieu de nous unir entre Algeriens et en particulier la majorité intellecutelle qui je vous le concède est bien kabyle, au lieu de faire sortir l’algerie de ce puit ou elle s’est noyée et de chercher ensuite à unir ce maghreb dechiré par des mesquineries pour pouvoir etre une rive forte, nous on fait quoi? on veut creer des tribus !!!.Et c’est un etranger à ce maghreb qui vient nous faire une leçon sur l’unité de la mediterranée !.Vous vous disperez avec votre projet, une deperdition d’energie inutile à vouloir vous demarquer ainsi, un seul joueur ne peut remporter un match Mr!.Je ne vous vois pas en kabyle Lounes, c’est bien dommage que vous voyez en moi une arabo-islamique, je ne vois en vous qu’un Algerien très eveillé et conscient que tout tourne de travers mais votre indication therapeutique est une ablation sans même reflechir si l’on peut preserver l’organe.Pour vous les arabes comme vous aimez à m’appeller et dont je me defends(me limiter à celà me fait voir votre esprit comme un esprit paresseux et superficiel, sans aucun effort d’analyse) ces arabes pour vous sont gangrenés et au lieu de vous dire qu’ils sont Algeriens et que vous l’etes aussi et qu’il nous faut remonter la barre;vous preferez vous considerer comme un peuple elu qui ne peut vivre avec ces, j’ai même lu un intervenant qui les traite de car selon votre logique, tout ce qui n’est pas kabyle est arabe pur et dur, vous en oubliez que ce peuple Algerien n’est qu’un brassage et ce qui devrait faire notre richesse fait notre perte. Vive la kabylie basque dans ce cas, je vous laisse à vos chimères et je ne me permettrai jamais de juger tous mes compatriotes kabyles sur la base d’une poigné d’illuminés qui ne cherchent qu’à semer la zizanie au lieu de se battre contre les injustice que nous subissons tous les jours.Mr Mehenni qui va crier l’autonomie de la kabylie à la Bastille, sur cette place ou le sang d’un peuple français à coulé pour lutter contre l’absolutisme, le despotisme et le totalitarisme, les français sous leur despotes ne sont pas allés crier leur liberté en angleterre ou en autriche, ils sont restés chez eux et on lutté dur pour avoir leur revolution, vous? vous vous cachez à paris ou ailleur en criant à l’autonomie d’une region que 2000 kilometres vous separent, vous ne savez pas comment vivent ces gens aujourd’hui, aucune goutte dans cette ocean de resistance si ce n’est refaire le monde derrière vos pc ou autour d’une boutielle avec les potes, c’est pas ça la resistance messieurs, ce n’est surement pas faire les planqués ainsi, vous avez decidé de choisir vos vies respectives au lieu de rester resister en Algerie, ne pleurez donc pas comme des femmes ce pays que vous n’avez pas pu soulever comme des Hommes !. Vous voir refaire le monde dans un autre pays…venez ici et donnez votre avis car je vous le dit, le jour ou je deciderai que je n’en peux plus de vivre au milieux de l’injustice, libre à moi de partir mais je me mettrai un point d’honneur à me la fermer à jamais sur le sujet Algerie PS:Je ne m’adresse pas à ceux qui ont été menacés mais bien à ceux qui profitent de la paix d’une revolution d’un autre peuple que le leur et qui proposent de diviser le notre.
Chers amis,
Avant de commencer permettez de signaller que je suis un kabyle.
Algerienne: J?ai trouve votre point de vue raisonable et je suis de votre opinion. Le monde s?unifie et nous nous divisons. UNITED WE STAND ! salutations !
Samaritain2007: Je me demande si vous pouvez oser nous devoiler votre nom ? A moins que vous avez un complexe ?! Et c?est a vous de chercher ?. Aussi, vous avez cite deux arabes c?est juste une guignol du system et un criminel assaini pour jouir des memes droits que sa victime pour que demain ceux impliques de l’autre cotes du conflit puissent beneficier de cette reconciliation vis a vis de la loi et vis a vis de l’histoire ou parmis eux il y?a bien certes des arabes mais aussi des kabyles traitres corrumpus ? tel que: Ouyahia, Mediene, Said Saadi, Nouredine Ait Hamouda, Sidi Said, Khalida Messaoudi, Ait Laarbi, Yacef Saadi, H?mida Ait Mesbah ? tous des vendus ! Qui ont trahient le sang de nos martyrs ! Vous traitez les arabes de mediocres c?est vrai c?est une verite alors que peut on dire sur le niveau des kabyles ? Je me demande si vous connaissez notre Bled ou non. Je ne nie pas mes sources et je suis fiere de mes origines kabyles sans complexe devant qui que ce soit surtout devant un GAOURI ! mais plutot, il faut appeler les choses par leur propres noms. Cela n?ecarte pas que des idiots, des hypocrites, des vendues y?en a partout aux Aures, au sahara? en France en Arabie Saudite, en Amerique au Maroc en Israel ? ! Que la paix soit avec toi mon frere.
Nassim Bensaid: Votre NOM est une reponse a votre intervention. Aussi, ce n?est pas les arabes qui ont chasse les kabyles aux montagnes comme indique les provocateurs de la division a travers la deinformation de l’histoire?faites plus de recherche .. si vous voulez je peux vous citer quelques references et ouvrages.. Pourquoi alors la kabylie est la region qui compte le plus grand numbre de mosquees batissent pas par l’authorite corrompue mais par les mains des nobles natives de la region y compris nos chers respectables parents. Les respectables montagnars vivent dans tous les montagnes de la planete. A moins que c?est a cause des arabes !
Pourquoi pensez vous que le systeme a accepte de retirer les gendarmes de la kabylie ? Juste après, la situation securitaire voulue a connue une degradation tragique dans la region. La response veut tout dire si vous ouvrez bien les yeux ! C?est pour preoccuper et absorber la pression je me demande ou est passé Arbika et les autres ?
Lounes, vous avez un probleme avec l’Islam. Allez vous documenter plus sur ce term, serieusement avec un esprit ouvert sans prejudice. Vous avez ete defavorise comme beaucoup d?Algerien Y compris moi meme. Vous essayez de blamer quelcun d?autre. Le pouvoir ce n?est pas les arabes ou l’Islam. Ces des indivudus qu?ont connait tous par leur noms. Pourquoi ne pas livrer couragement un combat sur sa terre natale comme l’a fait Malcom X ou bien Monsieur Mohamed BENCHICOU si vous voulez un jour jouer aux heros.
Quelcun qui cri haut devant un tyrant contre l’injustice est admire et respecte mais ca aurrai ete plus courageux de le faire chez nous comme l’a indique Abane et Matoub ! Ce n?est pas correct que celui qui cri fort a certainement raison.
Je me considere comme Algerien, puis kabyle, arabe et chaoui et mouzabite et tergui et j?en suis fiere parceque c?est ce qui fait la richesse d?une nation. Les kabyles sont tombes sur le champs de l’honneur dans les quatres coins du pays. Lisez un peu l’histoire contemporaine de notre pays. Oui pour la reclamation de notre identite tamazigh mais Non, a la division. Oui a l’union mes amis. Oui pour combattre dans le bon sense les corrumpus et a devoiler les vendus, hypocrites qu?ils soient arabes, kabyles, chaouis? pour reclamer le droit le plus absolu celui d?une vie de dignite et de paix.
Il ne faut pas etre arabe pour etre Algerien et meme pas etre arabe pour etre Musulam si jamais vous avez une sensitivite envers ces deux entites.
Il faut ouvrir bien les yeux dans ce monde ou la morale n?a pas ete epargner de la corruption et la manipulation fait ravage.
Le secret d?une civilisation est la tolerance, l’esprit CONSTRUCTIF et surtout l’INTEGRITE et ceci selon nos parametres et pas importer cle en main !
Certains dissent qu?il ne faut pas etre idealistes et rever du passé. Mes chers si jamais ceux qui ont marque l’histoire ont adopte un raisonement paraeil ils n?aurront jamais aboutient a ce qui ont pu realiser. Le passé est un repere et c?est aujourd?hui qu?on construit demain.
C?est facile de le distinguer on a qu?a demande a un enfant pour savoir s?il veut opter pour une division de sa famille ou non, meme avec tout les problemes du monde entier.
Bonne journee,
Mes respects,
Je suis entièrement d?accord pour une autonomie de la Kabylie et je suis partisan de l’autonomie du Sahara, l’Algérois disait que la région Kabyle n’a pas profité des largesses du pouvoir central, mais alors qui profite des richesses du Sahara, pas les sahariens sûrement.
L’algérie est divisée en 03 grandes régions: Ouest, Centre et est.
Il n’est jamais question de sud ou que ce soit, la preuve est que dans n’importe quel torchon servant de journal et le pouvoir par la même occasion il n’est question de Sahara a proprement parlé.
Le Sahara est tout simplement synonyme de pétrole, de gaz et de folklore.
Le Sahara est la vache laitière de toute une contrée malheureusement cette vache n?est jamais nourrie en retour.
les disparités entre le sud et le nord sont énormes et atroces.
Les divergences sont à tous les niveaux ambiguës.
A quoi sert le gaz et le pétrole si non a renflouer l’économie d’un nord sans scrupules.
Qui s?accapare la totalité des rentes des hydrocarbures, a qui profites l’emploi dans le Sahara.
A quoi sert le partage des richesses du sud Algérien si les gens du nord ne font que les exploiter sans retour aucun.
Depuis que l’algérie est indépendante, elle n?a cessé de sucer les richesses du Sahara sans aucun investissement dans cette région, soucieux de son prestige l’algérie du nord se dévellope, le sud se détériore, je défies quiconque de me dire le contraire.
Visitez Hassi Messaoud, Visitez Hassi R?mel deux villes censées étres les vitrines du développement du secteur pétrolier de notre pays.
Visite In Salah, In Guezam, visitez Goléa, Visitez Aoulef.
Chaque jour El Watan consacre un Kabylie Info, chaque matin liberté nous rends compte des activités de la ville des genets, qu?on est il du Sahara.
Qu?en est il du développement routier du Sahara, quel développement du secteur Sanitaire ou faut il toujours compter sur les délégations d?internes des hôpitaux d?alger pour soigner nos souffrances et j?en passes.
Vivement l’autonomie du Sahara.
Le Sahara est le grenier énergétique de l’Algérie. Je vous renvoie aux accords d’Evian et au point litige du Sahara. Je vous renvoie également à l’épisode de la nationalisation des hydrocarbures.
Le "peuple" du désert n’a pas de poids démographique. D’ailleurs, la sédentarisation n’est pas légion chez les "autochtones". Aujourd’hui, les habitants du sud ne sont que des "immigrés" qui viennent du nord.
Mettre la Kabylie au même niveau que de désert relève de la persepective floue.
Pour Mohamed Djazair une precision:_ tu veux que je te donne mon nom ? Pour qu?il figure sur la liste des crimes politique?? Que j arrete mes provocations et mes attaques!!?? Merci pour la menace chikhna tantaoui!, tu me dicte la loi de la cohabitation force !!!??, pourquoi pas que j aille au djbel aider les kamikazes?. Pour la cohabitation je tiens a te preciser une chose, que les arabes n ont jamais respecte quoi que ce soit !, de 711 a 1492 huit siecle en espagne, ils ont jamais pu cohabiter avec les espagnoles!!. Sache une chose que personne personne ne peut et ne pourra jamais vivre avec les arabes. Et que le tout puissant me guide a trouver un boatpeople pour m enfuire de vos dictats c est ca la vraie paix de mon esprit messieurs mohamed et djazair. Ps/ j ai oublier de te dire, que depuis les fameuses elections du ton FIS, j ai oublier la notion et le mot lecture; aussi je suis ni agitateur ni provocateur je suis qu?un algé–rien.
La boite à Pandore est ouverte et Dieu seul sait ce qu’il en sortira et tout cela avec la complicité de gens inconscients parceque manipulés tels que vous monsieur Mehenni.Avez vous bien réfléchi aux conséconces désastreuses sur la citoyens Algeriens de Kabylie et ceux qui en sont originaines et vivant dans les autres régions d’Algerie.La kabylie étant une région non viable économiquement surpeuplée n’aurait aucune chance de survivre sans la rente pétrolière que les citoyens Algeriens du Sahara seraient selon votre logique suicidaire seraient en droit de s’approprier.Monsieur Mehenni, antant la régionnalisation positive pronée par Ait Ahmed pourrait contribuer à sortir notre pays de la crise et à sa Démocratisation, autant votre proosition d’éssence raciste et séctaire et basée sur ue fausse interprétation de l’histoire pourrait faire imploser l’algerie pour laquelle tant de sacrifices ont été consentis.Etant moi-meme Amazigh je considère que tous les Algeriens quelque soit leur région d’origine doivent unir leur éfforts pour consolider l’Unité de leur pays en militant pacifiquement pour sa démocratisation car qu’on le veuille ou non ils ont un meme déstin.
Cher Ahmed,
Votre message m?apparait sincere. J?espere juste que vous n?etes pas un de ces provocateurs du voisinage?
Bref, bien que ce que vous dites est grave, je suis d?accord avec vous sur le droit a une vie digne non pas seulement pour la region du sahara ou la region du nord mais plutot pour toutes les region du pays.
Vous voyez ce que ce pouvoir batard nous a pousse a reflechir comme des egoistes. Notre richesse est notre diversite et notre force est l’union. Le cri de 40 millions d?individus pour une Algerie confiscee est plus fort et pese plus que la revendication de 10 million.
Et dire que notre soit disant future president declarait que le terme du cabinet noire n?est qu?un mythe !?!
Je me deplace souvent au sud car j?ai des amis du nord qui se sont installes a: Adrar, Tamanrasset, Ouaregla ?bien que leur situation n?est pas tellement satisfaisante mais ils sont au moins independants comme ils disent. Comme il y?a aussi des gens des villes du sud qui se sont installes au nord. C?est connu dans le monde entier meme en sociologie que les individus se deplacent plus vers les grandes cites, mais alors pourquoi les jeunes du nord se dirigent vers le sud et je connais beaucoup de ceux qui n?ont meme pas eu cette CHANCE. Allez a Adrar par example et vous verrez de vos propres yeux !
C?est vrai nos jeunes souffrent pas juste au sud mais a travers tout le pays. Il me semble qu?il y?a plus de problemes de pauvrete et de securite au nord par rapport au sud. La preuve c?est plutot et surtout les jeunes du nord de notre pays qui risquent leurs vie malheureusement pour la Harga ! Ce que j?appreci au sud c?est que par rapport au nord les gens a un certain degree ont preserve cette solidarite sociale et conserve quelques valeurs que ceux du nord ont perdu. C?est nettement apparent et malheureux.
Oui mon cher Monsieur pour votre reclamation mais ne soyons pas egoistes plutot solidaire. C?est plus facile pour le pouvoir central de gerer plusieurs actions isolees mais c?est difficle de controler une action unifiee.
D?ailleurs le pouvoir sait tres bien que son temps se rapproche. Il essaye juste de ganger du temps. Le probleme a qui faire confiance comme disait Ben Mhidi !?!
Je ne suis pas un journaliste. C?est vrai nos journaux sont des torchons et des chiffons controles par le pouvoir. Des journalistes honetes ont ete sacrifie pour que ceux d?aujoud?hui savent BIEN ecrirent. Mais la lumiere du message de ceux qu?ont a perdu brillera a jamais. Je dis que des journalistes competent et honotes existent toujours mais malheureusement la majorite est etouffee par la minorite corrumpue aux commandes.
Ce que je peux vous dire Monsieur au lieu de critiquer pourquoi vous ne vous organisez pas et mener votre combat en lancant votre propre journal dans la measure que ca ne soit pas un moyen pour semer la division mais plutot pour contribuer avec esprit CONSTRUCTIF !
Cher Samaritain2007: Merci pour votre joli jugement. Je ne suis pas ce que vous pretendez. Je ne suis ni Fisist ni un agent du pouvoir ni un elelement division ! Je n?ai rien contre vous personnellement alors loin d?une menace mon cher frere si vous le permettez. C?est un forum de debat discussion ni plus ni mieux. Bien au contraire c?est interessant qu?on a des points de vue different.
Vous vous trompez Monsieur. Allez donc lire la civilisation de l’Andalousie et la renaissance de l’Europe medivale. Vous verrez que les Berbers en majorite avec les Arabes ont contribute cote a cote avec les Romains: Musulmans, Chreteins et Juives a la creation de la plus grande cite au monde ?Granada? au debut du siecle dernier avec plus d?un millions d?habitants, des univesites, des hopitaux ? pendant que l’Europe plongeait dans l’obscurite et les guerres. J?en suis sure que tout le monde connait plus moins cette phase de l’histoire ?distortee? peu etre que vous en savez plus que j?en connais. Je vois que vous n?avez pas beaucoup d?experience et que vous n?avez pas assez voyage. J?espere que vous aurrez l’occasion d?ouvrir votre esprit en voyant avec d?autres yeux.
Tout ce qu?il y?en a que j?aime mon pays juste comme vous avec tout ces maux tout en respectant d?autres opions meme s??ils s?opposent a ma pensee. HAKDA YA KHOU!
Cordialement
Alge Rois, je comprends ta frustration quand tu dis « Le Sahara est le grenier énergétique de l’Algérie. Je vous renvoie aux accords d’Evian et au point litige du Sahara. Je vous renvoie également à l’épisode de la nationalisation des hydrocarbures »
Si on devait s?en tenir aux accords d?Evian le désert comme tu le dis serait à l’image des émirats et de certains pays du Golf un pays riche et prospère.
La sédentarisation dont tu parles n?est pas non plus le fort des Kabyles qui d?une manière ou une autre descendent de la montagne et continuent de le faire.
Tu as eu a le reconnaître d?ailleurs les immigrés qui viennent du nord ne font que proliférer et profiter des largesses du Sahara tout en ignorant sa culture, son histoire avec le mépris et l’arrogance de tes semblables.
Algé rois que tu es, prouves nous tes origines, prouves nous l’originalité de tes racines, et d?ailleurs qui est tu pour juger les gens du Sahara. .
Mettre la Kabylie au même niveau que de désert relève de la perspective floue dans le sens contraire que tu exprimes.
Que représente ta Kabylie comparé a des étendues représentant les 3/4 du pays qui jusqu’à ce jour nous unis.
Vivement l’autonomie du Sahara.
voilà Mr Mehenni, vous avez Mr Sahara et Mr l’Algerois qui se disputent concernant leur origines respectives, la plus noble, la plus vraie et la region d’Algerie la plus etendue etc…j’espère que vous avez une idée sur la dangerosité du regionalisme à present.
vous etês une personne que je respecte vraiment car vous dites ce que vous pensez mais je vous reproche le fiasco de l’année blanche dans je suis victime ont vous à fait confiance mais??????
Algérienne,
Moi je ne me bats pas contre des excités, donc ne rejetez pas la follie meurtrières des uns sur Monsieur Mehenni.
Bonne diversion mais qui ne fonctionne pas avec des gens carrés.
Bien tenté
Je ne tente rien mon cher Algerois, je ne suis justement pas de nature paranoïaque et c’est bien pour cette raison que pour ma personne ce qui doit nous rassembler au dessus de tout c’est bien notre appartenance à cette terre.Il y a effectivement une injustice sur les budgets octroyés aux differentes wilaya, ça permettrait pourtant de degorger le nord que d’investir dans ce sud Algerien mais ceci commence bien entendu par une amelioration de la qualité de vie de la population locale.
La terre ne suffit pas à rassembler.
Ce qui rassemble de manière la plus significative et concrète, c’est : le projet de société et les aspirations qui vont avec.
Or là dessus, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne.
Je pense que tu peux comprendre cela.
Amicalement
Ma chère Algérienne, désolé de vous dire que vous raisonnez exactement comme ces despotes qui nous oppriment. Vous n?ignorez pas quand même ma chère concitoyenne que l’Algérie est constituée de Cinq Nations Sans Etats au minimum- la nation Touareg, la nation Kabyle, la nation Chaouie, la nation M’zab et la nation Chenoui qui est sur le point d’être anéantie par ceux qui font primer le colonialisme culturel arabo-islamique sur les droits humain des peuples Amazighs d’Algérie. Chacune de ces cinq nations, unies comme les doigts d?une main, a sa propre langue, sa propre culture, sa propre histoire et son propre héritage. Ces nations ne réussiront leur union qu’une fois leur existence reconnue. Comment voulez-vous s’unir avec quelqu’un à qui vous déniez l’existence??? Tous les Algériens aimant leur pays devraient se battre pour la reconnaissance et la libération de ces nations paralysées par le pouvoir arabo-islamiste. Le développement, la véritable entente, la créativité et toutes les réussites espérées ne seront possibles qu?une fois ces peuples frères d?Algérie seront libérés. Y a-t-il un pays qui connaît la paix et la prospérité quand l’existence même de son peuple ou de ses peuples est bafouée ??? Ma chère Algérienne, imaginez un peu comment l’Algérie sera belle et attirante avec la reconnaissance de chacune de ces nations aux couleurs ensorcelantes. Imaginez un peu la créativité au sein de ces nations libérées. La reconnaissance et la liberté sont la base de toute réussite qu?elle soit individuelle, collective, nationale ou internationale. Ce n?est pas le maintien en otage de ces nations par un pouvoir qui sponsorise l’impérialisme arabo-islamique pour anéantir les Algériens authentiques et en faire des mutants que nous réussirons ma chère Algérienne. Sans rancune. Salutations respectueuses.
Je ne vais pas m?improviser avocat de l’Algérienne, mais une certaine limite, pondération et modération du Forum s?imposent.
J?ai parcouru le site et a la lecture des différentes interventions de Algé Rois, Samaritain2007 et Tafrara, il en ressort que leurs frustrations vont au de la d?une certaine autonomie de la Kabylie tel que prônée par Mheni, ces intervenants non content de défendre une cause perdue a l’avance, s?attaquent a l’islam et aux Arabes en particuliers avec voracité et HAINE.
Avec votre attitude méprisable et vos jugements prétentieux vous ne prouvez qu?une chose votre parfait égoïsme.
Je nous dirais qu?une chose, ARRETEZ DE VOUS PRENDRE POUR LE NOMBRIL DU MONDE.
M.Sahara la kabylie vit des pensions de retraites de ses fils immigrants c’est ces dernières qui ont fait sa relative prosperité sinon ça sera la misère, si tu veux nous faire un chantage avec ton petrole tu peux le garder pour toi il faut savoir que la meilleure des richesses c’est celle qu’on cree avec le travail c’est ce petrole là qui fait que nous sommes les derniers sur tous les plans sauf dans la paresse, les galvaudages et les detournements de fonds.
Quand les perturbateurs arrivent et font dévier du sujet originel, il ne reste plus qu’à les ignorer.
Parole de nombriliste …
Le sujet est assez sensible comme ça pour se faire distraire par le premier venu …
Il n’ya aucun sujet sensible en Algerie il faut juste en debattre avec respect et humilité car l’ère des poètes d’eljahilia est revolue au passage je voudrais préciser une chose c’est que le baâthisme ne signifie pas islamisme ce sont deux conceptions differentes et je crois que le mouvement baâth a été créé par un chrétien libanais et je crois encore que c’est un mouvement laique qui prône le nationalisme arabe.
aujourd´hui l´autonomie et demain ralliement à la France, connaissant votre affinité pour ce pays. En ma connaissance nous étions colonisés par cette France et c´est d´elle que nous sommes fvictimes d´aculturation systématique. Ce sont justement ses effets qui font que des Algériens pensent de manière archaique: les uns prétendent etre ceci et les autres cela, alors que c´est la meme pate (l´une au sinoudj et l´autre à l´anis). Question: si la civilisation arabo-musulmane avait été dominante en ce moment, comme pendant son age d´or, est-ce que nous nous réclamerions pas de cette civilisation. la vérité est: on ne veut pas etre du coté du perdant (opportunisme). Sauf que nous sommes tous des perdants, puisque nous faisions et font partie de la civilsation arabo-musulmane, meme si ethniquement nous ne sommes pas des Arabes. Ce qui se passe en Algérie, c´est notre propre salade et es Arabes/Musulmans n´ont rien à y voir.
Monsieur Lakhdar, une nation libre est autonome dans ses décisions. Si la Kabylie devient un jour libre elle va avoir des relations avec les pays modernes tout en tournant le dos aux pays archaïques. Je préfère mille fois me rallier à la France qu’à l’Arabie Saoudite -berceau de l’integrisme- ou à l’Iran. P.S. La civilisation arabo-musulmane n’a pas été l’ouvre des Arabes mais l’oeuvre des peuples arabisés et islamisés de force.
Lakhdar, tes relations libres avec tu les aura dans tes réves.
Et surtout n’imagine pas a aucun moment que ces sois disant pays modernes s’interessent a toi, pour tu eux tu n’es rien et tu ne saura jamais rien.
L’avenir des pays modernes est dan les pays qui ont passant toi et tes semblables snobent.
Lakhdar je suis désolé, mon précédant message ne vous était pas destiné, mais plutôt a Lounes. J?espère que vous l’avez compris.
En passant je rajoute que même indépendante la Kabylie ne représente aucun intérêt ni pour la France ni le Sénégal, alors de la a comparer la Kabylie avec l’Arabie Saoudite, il n’y ‘a vraiment pas photo.
Cordialement AZUL…..
Mr. Lounès, c´est vraiment amusant ce que vous écrivez: "les Arabes nous ont forcés" à développer une civilisation des plus brillantes et ceci des siècles durant (a duré plus longtemps que l´actuelle civiisation occidentale qui elle ne date que de l´époque du siècle des lumières, "Aufklärung"). On aurait bien voulu que la France nous "forçat" à mettre en oeuvre une si grande civiisation, maheureusement c´est l´ inverse qui s´est passé (nous n´en serions pas là, à ne même pas savoir qui nous sommes). Notre archaisme actuel, nous le devons en premier lieu à votre France bien-aimée.
Non, monsieur Lakhdar Mani, ce que je veux dire est que même sous l’oppression des terroristes islamistes qui ont envahis l’Afrique du Nord, les Amazighs ont continué à créer et à inventer des choses. Mais malheureusement, cela ne pas duré car l’impact de l’idéologie arabo-islamique a eu raison de l’esprit créatif des Amazighs. Et c’est la même chose qui s?est produit dans tous les pays envahis par les terroristes mahométans. L’islam, né d’une barbarie, reste hostile à l’intelligence et à tout talent créatif et a réussi à paralyser tous les peuples pris dans son piège. Quant à la France, malgré tout le mal qu?elle nous a fait, il faut se l’avouer que sa présence a été beaucoup moins catastrophique pour les Algériens que celle des arabo-islamistes mahométans. La culture arabo-islamiste a produit l’obscurité, le chaos, la stagnation, la terreur, des émirs terroristes et des kamikazes mais la culture française a produit la lumière, les meilleurs écrivains, les meilleurs scientifiques et les meilleurs intellectuels de l’Algérie contemporaine…
Mr.Lounès, quand la haine est primaire ou instrumentalisée (utile), il est difficile, voire impossible d´argumenter. Ayant besoin de leur haine, les haineux ne veulent pas le savoir, ils se le reconstruisent pour alimenter/justifier (peut on justifier la haine?). Attention, Mr Lounès, nos jugements nous jugent. Un SMIG cuturel (nobesse de caractère serait trop demander) serait de respecter, même ceux qu´on aime pas: même dans les pays chrétiens, on n´appelle plus les Muslims/Musumans Mahométans (par analogie à Chrétiens), ceci étant une offense à un Muslim (99% des Algériens sont Muslims/Musulmans, y compis en Kabyiie).
TIMANIT I TMURT N IQVAYLIYEN – MOUVEMENT POUR L?AUTONOMIE DE LA KABYLIE (MAK) – – CONFERENCE DE PRESSE A TIZI-OUZOU – – Le champ des libertés démocratiques se réduit angereusement en Kabylie. Nous n?en voulons pour preuve que les sanctions administratives infligée au Chef de Daïra (Sous Préfet) d?Ighil Ali suite à la tenue du Congrès constitutif du MAK le 14 août 2007 dans sa circonscription. Durant le mois de ramadhan, des brigades de policiers en civil surveillaient de très près tous les restaurants, revendeurs de boissons alcoolisées et autres gargotiers afin de limiter, par la coercition, les libertés religieuses. Ces jours-ci, tous les propriétaires des salles des fêtes de la Région auxquels nous nous sommes adressés, pour la tenue d?une réunion des instances du MAK, nous ont informés qu?ils ont été sommés par les autorités de ne pas mettre leurs établissements à la disposition des organisations politiques, même pour les partis officiels, y compris dans le cadre de la campagne électorale actuelle. Drôle de conception de la démocratie dont la plupart des traditionnels chantres sont, ainsi, étrangement réduits au silence.
Pour autant, cela ne nous a pas empêchés de tenir, jeudi 08/11/2007, le 1er Conseil National du MAK, toujours dans la circonscription d?Ighil Ali dont nous félicitons les citoyens pour leur civisme et leur hospitalité. Cette dernière rencontre où fut soulignée cette évolution déplorable de la situation des libertés et des droits des citoyens a été l’occasion pour les membres de notre Conseil de débattre de la position du MAK face aux échéances municipales et régionales du 29 novembre 2007, du prochain anniversaire des « deux printemps kabyles » (1980 et 2001) et, enfin, de nommer son Exécutif.
Avec un Code de la Commune et un Code de la Wilaya qui réduisent les assemblées élues au rôle de vulgaires chambres d?enregistrement, leur président à celui de simples facteurs des Chefs de Daïras et des Walis, la démocratie de base est vidée de son sens. Ceux qui briguent aujourd?hui des mandats municipaux ou régionaux n?auront à gérer, demain dans le meilleur des cas, que la misère à travers des budgets squelettiques et sur lesquels ils n?auront aucun pouvoir de décision ni de contrôle. Parce que les élections du 29 novembre 07 renouvellent en les renforçant les instances d?un système qui opprime le peuple kabyle et la Kabylie, parce qu?elles donnent de la vigueur à nos chaînes tout en participant d?une politique de « normalisation » pour ne pas dire de « pacification » de la Kabylie que le pouvoir tente vainement, depuis des années, de ramener dans son giron, le MAK n?a de choix qu?à les rejeter. Fidèle aux sacrifices consentis par les enfants de la Région pour notre droit à la liberté, le MAK appelle la Kabylie à RESTER DEBOUT, à RESISTER en observant son leitmotiv de l’ensanglanté « printemps noir » : « ULAC LVUT ULAC ! »
Le MAK se félicite de l’adoption par l’Assemblée Générale des Nations Unies, le 13 septembre 2007, de la « Déclaration des Droits des Peuples Autochtones ». Ce document que nous allons diffuser à travers toute la Kabylie reconnaît aux peuples dont font partie les Kabyles des prérogatives et des droits bien au-delà de ce que contient la « Charte des Droits du Peuple Kabyle et de la Kabylie » adoptée par le Congrès Constitutif du MAK. Enfin, le Conseil National du MAK, après avoir pris la décision de marcher le 20 avril prochain, a applaudi l’Exécutif présenté par son président et dont voici la liste.
Liste des membres du Secrétariat exécutif du Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie. – – Secrétaire général : Mouloud Mébarki. – – Secrétaire national à l’Organique : Bouaziz Aït Chébib, – –
Secrétaire national aux Affaires Juridiques : Amar Ayadi, – –
Secrétaire national aux Options stratégiques : Mahmoud Ikhlef, – –
Secrétaire national à la Mobilisation et l’Action : Farès Ziane, – –
Secrétaire national à la Santé : Djilali Bouzouane, – –
Secrétaire national aux Droits Humains : Kamira Naït Cid, – –
Secrétaire national au Développement économique : Farid Ouarab, – –
Secrétaire national à l’Education : Yazid Mehdi, – –
Secrétaire national à la Culture et au Patrimoine : Mohand Loukad, – – Secrétaire national aux Finances : Mohand Ouamer Hachim, – – Secrétaire national à la Formation : Mohand Larbi Tayeb, – – Secrétaire national au Développement durable : Tahar Slamani, – –
Secrétaire national à la Solidarité : Hakim Kherbache, – –
Secrétaire national à la Sécurité : Abdellah Gharab, – –
Secrétaire national aux Relations Nationales : Mohamed Benbourennane, – –
Secrétaire national à l’Aménagement du Territoire : Hachemi Boukider, – –
Secrétaire national à la Jeunesse : Bouhou Taoudiat, – –
Secrétaire national aux Questions hydrauliques et énergétiques : Abdelkrim Mouzaï, – – –
MM : Sofiane ADJLANE et Achour BENSALEM, rejoindront cette liste quand ils en estimeront le temps venu. MM : Ahmed AIT BACHIR, Ahcene BELKACEMI et Idir DJOUDER en France, Yazid ABID en Allemagne, H OUBRAHAM en Angleterre et MAZIGH en Suède, de même que Mme Nora HAMDI assumeront des responsabilités internationales. Le nom du responsable en Belgique est à déterminer avec les militants y résidant.
———–Bravo le MAK – VIVE LA LIBERTE, VIVE LA LAÏCITE, VIVE LA DEMOCRATIE, VIVE LA KABYLIE AUTONOME ET AU DIABLE L’ARABO-ISLAMISME COLONIAL.
Monsieur Lakhdar Mani, désolé de vous dire qu’il n’y a ni haine ni instrumentalisation de quoi que ce soit et qu’il n’y a pas plus noble que la vérité. Si la vérité historique vous dérange monsieur Lakhdar, je ne suis pas navré pour vous. Oui, l’Afrique du Nord a été envahie par des terroristes islamistes sanguinaires et ce sont leurs descendants qui font saigner les hommes libres dans ce pays à ce jour pour que perdure la tromperie islamiste. Je ne déteste personne Monsieur Mani, j’aime seulement la vérité sachant la noblesse n’est pas l’hypocrisie et que le Smig culturel ne sera jamais l’histoire amputée enseignée par les barbares arabo-islamistes au pouvoir. Tant que les bourreaux mahométans continuent d?appeler au meurtre et aux massacres, nous ne baisserons pas les bras monsieur Mani car notre mémoire est ensanglantée reste vivace. Point de respect pour les barbares canibalo-islamistes monsieur Mani et point de considération pour le pouvoir qui les a toujours sponsorisés et les citoyens qui soutiennent ouvertement ou secrètement leurs actions criminelles. 17 ans de massacres au nom de la barbarie arabo-islamo-fasciste ça suffit monsieur Mani. 45 ans de génocide culturel anti-Amazigh et de colonisation arabo-islamiste c?est trop monsieur Mani. Tant que l’islam domine la société, l’Algérien ne connaitra jamais la paix, la sérénité et la liberté monsieur Mani… Merci de faire l’effort de comprendre et d?admettre la vérité en privilégiant l’humanisme et les droits de l’Homme monsieur Mani…
Lounes, vous rendez vous compte de la haine qui se dégage de vos écrits et cela partout dans le site, vous cracher votre venin sur l’Islam et les Arabes, vous détestez tout le monde a part ce qui est français.
Vous êtes vous jamais demandé qui des deux a été le plus sanguinaire vous-même ou les algériens arabes.
Vous êtes vous posé la question si vous êtes vraiment accepté par les français et que vous n’êtes pas manipulé comme le furent beaucoup de tes semblables qui ont vendu leur ame au diable.
Le massacre dont vous parler, vous seul en êtes l’instigateur et le responsable.
Vous voulez creuser le fossé entre vous et les autres (Arabes) êtes vous conscient de votre attitude, savez vous ou cela vous conduira.
Ne crachez pas sur le pain que vous mangez, c’est une attitude totalement mesquine et irresponsable.
Libre a vous de changer de religion mais arrêter votre débâcle et vos attaques envers l’Islam, votre mère ne vous le pardonnera Jamais..
Merci de publier cette réponse. Celui qui a peur de la vérité devient l’esclave de celui qui prescrit le mensonge. Ni Dieu, ni maître, ni peur. Il n?y aura que des hommes. Monsieur Sahara, il est normal de ne pas bien saisir ce que j?écris car l’histoire de notre pays telle qu?elle est enseignée est amputée de beaucoup de vérités dans le seul but de favoriser le génocide culturel anti-Amazigh. Donc, si on ne se comprend pas entre Algériens aujourd?hui, la faute ne revient pas à nous en tant que citoyens ordinaires mais au pouvoir arabo-islamiste qui a choisi de sacrifier la vérité, de promouvoir le mensonge et de priver le peuple de sa vraie identité et de sa véritable civilisation en vue d?assurer la dominance arabo-islamiste dans ce pays Amazigh. Pourquoi la constitution ne dit-elle pas que l’Algérie est un pays Amazigh ? Dire que l’Algérie est un pays arabe est un mensonge constitutionnel. Donc, vous conviendrez que le pouvoir a bâti sur du faux. La base officielle de notre société, de notre existence, de notre identité algérienne est un mensonge. Comment ne pas s?en révolter. Cela est voulu par les colonisateurs arabo-islamistes. Quand je parle de colonisateurs, je ne fait aucunement référence à une catégorie quelconque de citoyens algériens sachant que parmi ceux qui collaborent avec le pouvoir anti-Amazigh, il y a même des Kabyles. Donc, monsieur Sahara, le seul fossé que je mets en évidence existe déjà tout seul. Je ne l’ai pas inventé. Il s?agit du fossé qui sépare la vérité du mensonge. A vous de choisir votre camp. D?un pays qui a une civilisation Amazigh plusieurs fois millénaire, une bande arabo-islamiste en a fait un pays arabe en utilisant la constitution et toutes les institutions, l’école et la mosquée pour assimiler les Amazighs. Enfin, voyez-vous monsieur Sahara, moi je ne suis pas un creuseur mais simplement un porte parole de la vérité.
Mr Lounès, pour ne prendre que la France comme exemple, celle-ci se considère comme un pays de civilisation latino-chrétienne. Bien que la France ait été colonisé par les Romains (ce que nous étions pas par les Arabes, puisque c´est nous-mêmes qui avions adopté et développé la civilisation arabo-musulmane), il ne viendrait à personne en France l´idée de revendiquer le rejet du Francais/(christianisme) une langue latine pour apprendre ce que leurs ancêtres, les Gaulois parlaient avant l´arrivée des Romains. Il n´est non plus stipulé dans la constitution francaise que la France est un pays gaulois.
Je serais par contre pour l´introduction de la langue amazigh à l´école dans toutes régions d´Algérie, pour la simple raison qu´une grande partie de la population est berbèrophone.
Soyons tous pour une Algérie apaisée, pour une Algérie fraternelle et éternelle!
Mais voyons, Monsieur Mani, c?est immoral ce que vous racontez. Y a-t-il quelqu’un qui parle gaulois aujourd?hui en France ou ailleurs? Y a-t-il des Gaulois qui se révoltent depuis plus de quatre décennies en France pour exiger la reconnaissance de leur identité et de leurs droits humains ? Il ne faut quand même pas prendre les gens pour des cons. Y a-t-il eu ne serait-ce qu?une fois dans l’histoire de la France plus de 2 million de Gaulois qui ont manifesté dans le rues de Paris pour demander la reconnaissance de leur identité et l’officialisation de leur langue comme les Kabyles l’ont fait le 14 juin 2001 et n?ont de cesse à le faire depuis que le pouvoir arabo-islamiste colonial a confisquée l’indépendance du pays? La langue gauloise dont vous parlez est une langue morte à l’instar du latin et de la langue dace parlée par les Daces, ancêtres des Roumains. Le dace s’est complètement dissout dans le latin au point où la langue Roumaine d’aujourd’hui est à 60% pareille que l’italien. Faut-il signaler aussi que les langues régionales en France souffre le martyr car marginalisées par le pouvoir jacobite français. Il y a des Bretons, des Normands, des Alsaciens, des Occitans, des Corses et des Basques qui demandent tous leurs autonomies régionales pour pouvoir enseigner leurs langues et promouvoir leurs propres cultures. Et puis, d?ailleurs, Monsieur Mani, le français est certes une langue latine mais aucun Français d?aujourd?hui ne comprend le latin mort qui n?est pas greffé de force à leur quotidien. Oui, contrairement aux arabo-zombis-frankensteiniens qui prennent une langue morte ?l’arabe classique- pour une langue vivante, les Européens ont choisi de mettre le latin mort au musée pour enseigner leur véritables langues vivantes- Français, Espagnol, Italien? Par ailleurs, le latin n?a pas réussi à engloutir toute les langues Européennes grâce au courage des hommes qui avaient opté pour la traduction de la Bible et pour l’enseignement de leurs propres langues et la promotion de leurs propres cultures. Nous avons les Allemands, les Anglais, les Ecossais, les Irlandais, les Hongrois, les Polonais, les Slovaques, les Tchèques, les Russes et la liste reste longue sachant que dans chaque pays européens il y a des langues régionales vivantes?qui sont loin d?être des langues latines. Comparer les Amazighs d?Algérie qui sont là, vivant, pleins de rage, de courage et rebelles contre un système colonial qui veut les anéantir est une aberration mentale. Comparer la langue gauloise et latine mortes depuis longtemps à la langue Kabyle (Amazigh) qui est toujours parlée et écrite par plus de 40 millions de personnes en Afrique du Nord, c?est tout simplement être promoteur du fascisme arabo-islamiste…Tanmirt, Artufat.
Monsieur Sahara, il est normal de ne pas bien saisir ce que j?écris car l’histoire de notre pays telle qu?elle est enseignée est amputée de beaucoup de vérités dans le seul but de favoriser le génocide culturel anti-Amazigh. Donc, si on ne se comprend pas entre Algériens aujourd?hui, la faute ne revient pas à nous en tant que citoyens ordinaires mais au pouvoir arabo-islamiste qui a choisi de sacrifier la vérité, de promouvoir le mensonge et de priver le peuple de sa vraie identité et de sa véritable civilisation en vue d?assurer la dominance arabo-islamiste dans ce pays Amazigh. Pourquoi la constitution ne dit-elle pas que l’Algérie est un pays Amazigh ? Dire que l’Algérie est un pays arabe est un mensonge constitutionnel. Donc, vous conviendrez que le pouvoir a bâti sur du faux. La base officielle de notre société, de notre existence, de notre identité algérienne est un mensonge. Comment ne pas s?en révolter. Cela est voulu par les colonisateurs arabo-islamistes. Ces colonisateurs ne sont pas les citoyens algériens d?origine arabe qui sont complètement innocents mais ceux qui sont au pouvoir. Parmi ceux qui collaborent avec le colonialisme arabo-islamistes, il y a des Touaregs, des Chaouis, des M?zabs, des Chenouis et des Kabyles aussi. Donc, monsieur Sahara, le seul fossé que je mets en évidence existe déjà tout seul. Je ne l’ai pas inventé. C?est la raison et la logique historique de notre cher pays qui l’a creusé, il s?agit du fossé qui sépare la vérité du mensonge. D?un pays qui a une civilisation Amazigh plusieurs fois millénaire, une bande arabo-islamiste en a fait un pays arabe en utilisant la constitution et toutes les institutions, l’école et la mosquée etc. Enfin, voyez-vous monsieur Sahara, moi je ne suis pas un creuseur mais simplement un porte parole de la vérité. Avec mes respects les plus sincères monsieur Sahara.
Mais voyons, Monsieur Mani, c?est immoral ce que vous racontez. Y a-t-il quelqu’un qui parle gaulois aujourd?hui en France ou ailleurs? Y a-t-il des Gaulois qui se révoltent depuis plus de quatre décennies en France pour exiger la reconnaissance de leur identité et de leurs droits humains ? Il ne faut quand même pas prendre les gens pour des cons. Y a-t-il eu ne serait-ce qu?une fois dans l’histoire de la France plus de 2 million de Gaulois qui ont manifesté dans le rues de Paris pour demander la reconnaissance de leur identité et l’officialisation de leur langue comme les Kabyles l’ont fait le 14 juin 2001 et n?ont de cesse à le faire depuis que le pouvoir arabo-islamiste colonial a confisquée l’indépendance du pays? La langue gauloise dont vous parlez est une langue morte à l’instar du latin et de la langue dace parlée par les Daces, ancêtres des Roumains. Le dace s’est complètement dissout dans le latin au point où la langue Roumaine d’aujourd’hui est à 60% pareille que l’italien. Faut-il signaler aussi que les langues régionales en France souffre le martyr car marginalisées par le pouvoir jacobite français. Il y a des Bretons, des Normands, des Alsaciens, des Occitans, des Corses et des Basques qui demandent tous leurs autonomies régionales pour pouvoir enseigner leurs langues et promouvoir leurs propres cultures. Et puis, d?ailleurs, Monsieur Mani, le français est certes une langue latine mais aucun Français d?aujourd?hui ne comprend le latin mort qui n?est pas greffé de force à leur quotidien. Oui, contrairement aux arabo-zombis-frankensteiniens qui prennent une langue morte ?l’arabe classique- pour une langue vivante, les Européens ont choisi de mettre le latin mort au musée pour enseigner leur véritables langues vivantes- Français, Espagnol, Italien? Par ailleurs, le latin n?a pas réussi à engloutir toute les langues Européennes grâce au courage des hommes qui avaient opté pour la traduction de la Bible et pour l’enseignement de leurs propres langues et la promotion de leurs propres cultures. Nous avons les Allemands, les Anglais, les Ecossais, les Irlandais, les Hongrois, les Polonais, les Slovaques, les Tchèques, les Russes et la liste reste longue sachant que dans chaque pays européens il y a des langues régionales vivantes?qui sont loin d?être des langues latines. Comparer les Amazighs d?Algérie qui sont là, vivant, pleins de rage, de courage et rebelles contre un système colonial qui veut les anéantir est une aberration mentale. Comparer la langue gauloise et latine mortes depuis longtemps à la langue Kabyle (Amazigh) qui est toujours parlée et écrite par plus de 40 millions de personnes en Afrique du Nord, c?est tout simplement promoteur du fascisme arabo-islamiste… Merci.
Je suis pérsuadé que Boutef et sa clique font tout pour pousser la kabylie à demander son autonomie car, pour eux, c’est une épine dans le pied.Mais ils veulent d’abord la punir et l’affaiblir pour qu’elle ne sérve pas d’exemple positif à d’autres régions.Donc aujourdhui il s’agit, pour nous, de trouver le meilleur chemin qui nous méneras à bon port sans payer un trés grand prix.
Monsieur Alali, il faut plutôt nous dire comment nous débarrasser une bonne fois pour toutes de ces colons arabo-islamistes au pouvoir dans notre pays Amazigh. J?ai envie de mettre en lumière une grave tragédie avec un peu de Benkhaldounisme. Voilà, contrairement aux Juifs qui avaient appris notre langue Amazigh et adopté notre culture quand ils vivaient en harmonie avec nous, les arabes en racistes envahisseurs n’ont jamais cherché à s’intégrer dans notre société ou à apprendre notre langue. Même quand il y a une seul personne arabe dans un grand village Kabyle, jamais il ne ferait l’effort d?apprendre notre langue parce que les arabes en envahisseurs éternels sont programmé pour une mission islamique depuis la naissance jusqu?à la mort- arabiser et islamiser par tous les moyens. Normalement, la logique veut qu’un arabe qui vient vivre indéfiniment en Algérie doit être obligé de changer de nationalité/d?identité pour devenir Amazigh. Chez-nous nous assistons au contraire, c?est l’étranger arabe qui vient s?établir chez nous qui nous oblige de prendre son identité pour devenir des étrangers chez-nous. Toute l’Afrique du Nord est colonisée par une minorité d?arabo-islamistes. Nous, les Amazighs, les Kabyles, on s?est trop laissé faire. Mais le temps est venu pour mettre les points sur les i à ces colons mahométans…Tanmirt & Artufat…
Puisque les élections municipales approchent, il serait utile de mettre à jour cet article tiré du site du MAK pour sensibiliser les Algériens quant l’inutilité de ces élections et des menaces qu?elle font peser sur l’avenir du peuple Amazigh en général et Kabyle en particulier. A travers l’exemple de la Kabylie, nous pouvons conclure que la gestion centralisée de notre pays par un clan arabo-islamiste cache un mécanisme génocidaire qui ne dit pas son nom.
Non à la Dépersonnalisation de la Kabylie !
A l’instar de ce que subit l’Algérie depuis belle lurette, une politique de dépersonnalisation de la Kabylie est menée sous les yeux des Kabyles depuis 1962. Les maires Kabyles de Kabylie ont toujours assisté impuissants à la dépersonnalisation de leurs localités touchées par la politique urbaine arabisante et islamisante prônée par le pouvoir anti-Amazigh. Mais que peuvent faire les maires Kabyles pour ne pas laisser s?implanter des centaines de familles arabo-islamisantes au c?ur de leurs villes et de leurs villages ?
C?est aux citoyens Kabyles d?agir.
Les villes comme Bouira, Boumerdes, Jijel, et quelque localités de Tizi Ouzou à l’instar de Draa el Mizane, Draa ben Khedda, Sidi Naamane, Tadmait ont toutes été touchées par l’arabo-islamisation suite au transfert continu de populations arabo-islamisées vers la Kabylie. A Bouira ville, par exemple, l’Etat arabo-islamiste Algérien a toujours construit, depuis les années 1970s, des milliers de logements dans des villes et villages Kabyles pour les livrer par la suite à des populations arabo-islamisées ramenées d?ailleurs. C?est pour ça que Bouira souffre aujourd?hui de l’arabisation et de l’islamisation de ses localités.
Un véritable danger de dépersonnalisation que vit toute la Kabylie.
Au train où vont les choses, chacun comprendrait qu?il suffit au pouvoir d?avoir des maires arabo-islamistes dans chacune de nos communes, puis construire des logements sociaux qu?on distribuerait aux nombreuses familles arabo-islamistes qu?on aura transféré des régions les plus fanatiques du pays pour réussir à tuer l’âme de la Kabylie, à faire fuir les Kabyles qui ne supporteraient de vivre en minorité chez eux, et à faire disparaitre toute trace de culture Kabyle en Kabylie.
Tant que le pouvoir reste arabo-islamiste, il faut résister avec toutes nos forces à cette politique urbaine de dépersonnalisation qui accompagne la cruelle tache d?arabo-islamisation de la Kabylie mené par l’école algérienne.
Sachant que les partis politiques arabo-islamistes algériens (FLN, MSP, PT, RND etc.) sont les sponsors politiques de la dépersonnalisation de la Kabylie, il est conseillé aux Kabyles, toujours jaloux de leur identité, de bien réfléchir avant de mettre leur bulletin dans l’urne lors des élections futures. Le pouvoir et ses partis arabo-islamistes, qui, après avoir arabo-islamisé l’Algérie, ciblent aujourd?hui la Kabylie.
Vous comprendrez qu?un Kabyle qui vote pour tout parti arabo-islamiste vote pour sa propre disparition et l’extinction globale de la Kabylie.
Vive la Kabylie unie et autonome.
Mr Lounes encore une fois, vos propos sont dangereux, vous poussez des Algeriens à se faire la guerre sous pretexte qu’ils ne parlent pas la même langue "de nombreuses familles non kabyles viennent s’installer en kabylie".Mr Lounes, vous etes en voie d’Hitlerisation, reveillez vous donc mon ami, il y a une grande difference entre une vague ideologique contre laquelle il faut lutter et des familles Algeriennes qui selon vous doivent etre indesirables sous pretexte qu’elles ne parlent pas kabyle.Sincerement? vous me faites peur et j’espère que personne n’adherera à vos propos d’illuminé, on a assez de problèmes comme ça!.Bonne soirée !
SVP, ne réagissez pas aux contributions de Lounès, c´est un agent provocateur et nous Kabyles ou autres sont loin de penser comme ceux qui veulent diviser le peuple algérien amazigh berberophone ou algérophone.
Vive l`Algérie démocratique unie contre la corruption, le népotisme, l´obscurantisme et la hogra
Mr TAFRARA, vous devez comprendre que l’identite d’un pays n’est pas figée.L’Algérie etait Bèrbère ;elle ne l’est plus! Si vous ne me croyez pas faites un tour dans les autres régions du pays et demandez aux gens ce qu’ils en pensent.Le temps des AMAZIGHS est révolu!Aujourd’hui, malheureusement saufs les Kabyles prétendre en etre les descendants. Quant aux autres…
Monsieur Ferhat Bonjour !
Aucun lien de parenté ne nous relie ! ce pseudo est le nom de JF de ma mere completement arabe !
mon non-probleme est le suivant: mes parents sont arabes, je ne parle ni ne comprend le kabyle. Ma femme; elle; est de Ain el hammam, une kabyle pure et dure. nous avons deux filles magnifiques qui se sentent pleinement chez elles dans leur tiaret natal et leur montagnes kabyles ! elles se sentent algeriennes; pleinement algeriennes. Mon cas n’est pas unique -heureusement !- je trouve donc que votre solution n’a pas de sens du fait qu’elle repond à un probléme qui n’en n’est pas un ! Par contre, notre probléme en tant génération d’apres guerre est de combattre les excités de toute part ! notre probléme à tous est le regime actuel qui nous gouverne! notre probleme est l’absence de démocratie ! notre probléme est ce sous develloppement que l’on traine malgrés nos milliards de dollars ! notre probléme c’est cet islamisme qui nous tue ! notre probleme c’est aussi malheureusement les faux problemes posés et les fausses solutions apportées ! je ne suis pas kabyle mais j’ai eu honte quand des jeunes de tizi ouzou ont etes bastonnés le 14 juin à alger, ce sont pour moi des algériens, des compatriotes, à qui on refuse des droits ! pas d’etre kabyle mais d’etre pleinement algerien ! mes filles attendent votre reponse ? doivent elles rejoindre le MAK et s’auto determiner (?) ou doivent-elles plutot rejoindre la force public et bastonner du kabyle ? vous voyez que c’est idiot ? FERHAT-DZ
salut ferhat…on se connait je dirais meme plus on etait amis (je dis etait car cela fait longtemps et je ne peut plus mesurer cette amitié) cela etant dit ..je dirais que ce que tu dis est assez confus … et cela le berberisme a plein ..et je voudrais bien ( toi qui te place parmis les democrates ..ce que tu pense de ce terme
bon courage farhet MEHENNI
LA KABYLIE A TOUT FAIT
ET ÇA NE DATE PAS D?HIER – –
Pendant l’hiver si désastreux de 1867-1868 lorsque la famine décimait les populations indigènes de l’Algérie, les Kabyles de la subdivision de Dellys ont donné une preuve éclatante de l’esprit de charité qui les anime. Depuis le mois d?octobre 1867 jusqu?au mois de mai 1868, ils ont eu à nourrir des mendiants étrangers, venus de tous les coins de l’Algérie et même du Maroc, dont le nombre, à certain moment n?a pas été moindre de 12.000. Le cercle de Fort-Napoléon, qui compte 65.000 habitants, en a reçu la moitié.
Quelques-uns de ces malheureux déjà épuisés avant leur arrivée par de longues privations, ont succombé ; pas un n?est mort de faim sur le sol kabyle. Les villages, les particuliers venaient à leur aide, sans s?inquiéter de leur origine, avec une sollicitude touchante et d?autant plus méritoire que leurs aumônes étaient bien réellement enlevées aux besoins de familles dont beaucoup ne connaissaient pas le superflu.
Jamais les populations sur qui pesait une si lourde charge n?ont fait entendre la plus légère plainte ; jamais elles n?ont réclamé l’assistance de l’autorité française. Elles ont, jusqu?à la fin, accompli ces actes de charité simplement, sans bruit, sans ostentation et comme un devoir naturel. Chose très remarquable, et qui fait honneur aux institutions kabyles, la présence prolongée dans le pays d?un aussi grand nombre d?étrangers, si complètement démunis, n?a occasionné aucun désordre, nécessité l’adoption d?aucune mesure extraordinaire ; les amin, les djemâa ont parfaitement suffi à leurs tâches et sauvegardé efficacement les personnes et les propriétés. – –
A. HANOTEAU & A. LETOURNEUX
La Kabylie et les coutumes kabyles
AUGUSTIN CHALLAMEL, Éditeur – 1893
La Kabylie vue par un colon, 1846 —
Livre de chevet que doit compulser tout Kabyle afin que ce dernier retrouve toute son assurance et confiance en lui-même, en ses concitoyens, en la Kabylie… lesquels sentiments furent systématiquement réduits à néant par les différents envahisseurs, ceci pour mieux dominer le peuple kabyle et conquérir la Kabylie.
On ne connaît pas grand chose de la Kabylie d?avant 1830 et cette étude très détaillée menée par un colon anonyme établi à Bougie dès 1836, à savoir du temps où la Kabylie était encore politiquement, économiquement et militairement indépendante nous renseigne sur beaucoup de choses.
Extraits :
… Le peuple kabyle, au milieu des populations d?origines diverses qui vivent sur le sol de l’Algérie, forme une société à part, et parfaitement distincte des autres races…
… Le Kabyle n?aime pas la vie errante, il est sincèrement attaché à sa famille, et il possède, jusqu?au fanatisme, l’amour de la patrie…
… il est l’homme d?Afrique le mieux disposé par ses qualités à se rapprocher de nous. Il vivra en parfaite harmonie avec la population européenne, quand il se trouvera en contact permanent avec elle.
… Le Kabyle est très laborieux : il est bon cultivateur, et il cultive avec le plus grand soin les terrains dont il est propriétaire.
… Doué d?une rare intelligence, il exerce avec beaucoup d?adresse toutes les professions industrielles nécessaires à son existence fixe en famille et à ses diverses exploitations agricoles. Ainsi il fabrique lui-même les toiles et les étoffes de laine qui lui servent à confectionner ses vêtements. On trouve chez les Kabyles des moulins à farine, des moulins à huile, des fabriques d?armes à feu et d?armes blanches ; ils fabriquent eux-mêmes leurs munitions de guerre ; ils ont des forges dans toutes les tirbus, et ils fabriquent leurs instruments aratoires. Ils construisent en bonne maçonnerie leurs maisons et leurs établissements industriels.
… Les Kabyles ont une forte passion pour la possession du numéraire ; et il y a dans toutes leurs tribus un grand mouvement d?agiotage. Les plus riches d?entre eux prêtent à ceux qui ont des besoins pour leurs entreprises agricoles et industrielles, et ces prêts sont faits ordinairement à un taux d?intérêt très élevé.
… Les Kabyles ont aussi un penchant très prononcé pour le commerce, tant par goût que par nécessité. Recu… lant bien des produits au-delà de leurs besoins, ils sont portés à chercher au dehors de leur localité l’écoulement de ce qui est superflu. Ils se mettront facilement en relation de commerce avec nous, d?abord pour amasser de l’argent dont ils sont très avides, et ensuite pour se procurer les objets qui leur manquent…
… il est rare de voir les Kabyles mariés à plusieurs femmes, ils tiennent à en avoir qu?une à laquelle ils s?attachent sincèrement. Ils ont aussi beaucoup d?attachement pour leurs enfants, et l’union la plus parfaite règne dans leurs familles.
… Les femmes kabyles sont très libres dans leurs tribus. Elles travaillent dans les champs avec leurs maris. Elles suivent les hommes au combat, et, peu éloignées du lieu de l’action, elles les excitent par leurs cris, et elles pansent elles-mêmes les blessés.
… Les m?urs kabyles n?abaissent pas la femme au rang d?infériorité humiliante dans lequel elle est presque toujours tenue par les m?urs arabes. Elle jouit, au contraire de beaucoup de considération?
… Tout Kabyle se croit l’égal de son chef de tribu. Lorsqu?il arrive à ce dernier de s?écarter des principes de l’égalité, sacrée chez les Kabyles, le dernier des hommes de la tribu l’arrête par ces paroles : "Keçç d ccix, Nek d ccix" [tu es chef, je suis chef comme toi]…
… Le vol est puni par la restitution de l’objet volé et par le paiement d?une amende…
… Tout dommage causé sur la propriété d?autrui est compensé par une amende au profit du propriétaire qui a souffert du dommage…
… La moindre insulte faite à une femme est punie très sévèrement chez les Kabyles, et le coupable est ordinairement condamné à une très forte amende…
… La bastonnade, ou toute autre punition dégradante pour l’homme, est interdite par les usages kabyles…
… Une insulte faire à un Kabyle en public peut faire la guerre entre deux tribus… … Toutes les tribus kabyles ont des moulins à grains établis sur les eaux de la rivière qui baigne leur territoire. Celles qui sont riches en oliviers ont toutes plusieurs moulins à huile… Les tribus qui récoltent beaucoup de figues et de raisins, en font sécher de grandes quantités, comme on le fait dans le midi de l’Europe ; et c?est l’objet d?un grand commerce…
… L?opinion publique en France s?est soulevée à l’idée d?une expédition militaire dans la Kabylie. Pourquoi, a-t-on dit et écrit, aller porter la guerre en milieu de populations paisbles ? Pourquoi aller irriter contre nous un peuple qui reste neutre dans nos démêlés avec les Arabes ? N?est-il pas d?ailleurs de la plus grande imprudence d?engager un corps d?armée dans un pays couvert de montagnes inaccessibles et défendu par des hommes qu?il nous faudra exterminer tous pour y rester maîtres ?…
… Avant notre établissement en Afrique, les Kabyles vivent, comme aujourd?hui, indépendants et livrés à l’agriculture et à diverses industries. Leurs produits agricoles et industriels s?élevant bien au-dessus de leurs besoins, ils en expédiaient une grande partie sur Constantine et sur les ports de Tunis et d?Alger…
… Un seul intérêt liait alors toutes les tribus entre elles. Leur aversion pour toute domination les unissait dans la pensée commune de repousser toute atteinte à leur fière indépendance…
… Le dey d?Alger et le bey de Constantine n?avaient aucune autorité sur la contrée kabyle. Les peuples qui l’habitent n?ont obéi à leur vois que le jour où ils ont été appelés à fournir leur contingent de forces pour repousser leur ennemi commun, au moment de notre arrivée sur le sol africain…
… Mais avant d?entreprendre cette guerre, nous devons ne pas oublier que nous aurons affaire à un peuple plus rapproché de la civilisation qu?aucun autre de l’Algérie, et qu?il ne doit pas être traité en peuple barbare et ennemi. Pendant nos quinze années de lutte avec les Arabes, il est toujours resté neutre ; et il n?a pris les armes contre nous que lorsque nous nous sommes présentés sur quelque partie de son territoire…
… jamais les Kabyles ne se soumettront d?eux-mêmes ; si nous voulons les dominer et les soumettre à notre gouvernement, nous ne pourrons y parvenir que par la conquête du pays. Les Kabyles sont animés jusqu?au fanatisme, de l’amour de l’indépendance. Ils préfèreront souffrir tous les sacrifices, s?imposer toutes les privations, que de venir, de leur propre mouvement, déposer leurs armes à nos pieds et nous offrir leur soumission. Après avoir imposé notre domination par la force des armes à toutes les tribus arabes, pouvons-nous espérer que le peuple kabyle, qui n?a jamais connu de maîtres, se soumettra à nous sur le seul bruit de nos victoires ? Nous ne le pensons pas…Source: http://www.makabylie.info/?article1743
cette introduction du kabyle vue par un colon est déjà une mauvaise introduction chére dyhia en ce troisieme millénaire et raz le bol du sectarisme. Le kabyle n’est pas un animal domestique comme vous voulez bien le faire passer. Avec ce type de raisonnement vous n’etes pas différente des totalitaires, conservateurs et extrémistes. Je suis révoltée en tant que kabyle de lire cette glorification que vous faites des kabyles et surtout apres les résultats des elections. Le kabyle n’en peut plus d’être kabyle, il se suicide, ne travaille plus, il laisse tomber ses terres et attend l’assistanat de l’etat. Le kabyle actuel n’a pas le même livre de chevet que vous, il essaie de se tenir debout comme tout Algerien d’ailleurs alors assez de démagogie et un peu de modestie pour nous tous s’il vous plait.
Madame Issad, si vous sentez que le Kabyle vous fait de l’ombre par son élévation, vous n’avez qu’à vous élevez. Je n’ai fait que lire ce livre, ce n’est pas moi qui l’ai écrit. Si le Kabyle se suicide et en a assez d’être Kabyle c’est à cause de l’occupation arabo-islamique qui perdure depuis 15 siècles et qui l’a dépouillé de toutes ses richesses et même de son âme. Je ne vois rien de mal à dénoncer un mal en faisant un cours d?histoire. PS. Si c?était une histoire racontant les massacres d?un arabo-islamiste qui s?appellerait, BEN ABI OTHMAN ELMA3ARI BEN HOURAYRA BENI EL HIDJAZI EL SAOUDI, vous aurez surement adoré sa lecture. FAQO AYARAVEN INGURA MEDEN.
pauvre dyhia, elle doit se retourner dans sa tombe vu que n’importe qui peut prendre son nom et avec le raisonnement que vous avez, vous n’irez pas plus loin que la pomme qui tombe de l’arbre. votre fin est toute trouvée "etouffée par la supériorité des autres". Ou est l’humanité en vous, je vous plains, vous vivez dans votre bulle au siécle passé avec des animosités dépassées. Il faut vous reveiller ce n’est qu’un cauchemard ma petite et les croisades entre berberes et arabes sont dépassées. il faut s’élever au rang de maître et non d’esclaves que vous trainez apés vous. Le vrai berbere dépasse les frontieres qu’on veut lui tracer et ceci par sa culture et non sa rage d’une gerre perdue dignement naguére par la reine-mére qui a conseillé à son fils de partir avec les arabes avec une culture en plus. A l’indépendance nous avons considére la langue française comme butin de guerre pourquoi pas le même raisonnement avec l’arabe si ce n’est que cette haine que l’on traine. Je suis fiére d’être berbere et revendique les différentes cultures de notre glorieux passé qu’il faut assumer et non subir. La pluriculture ça c’est la richesse et l’arme de tout berebere en terre de numidie. the khemini ikimin ar zdhefir.
le MAK, les Arouchs…sont des torpilles dont le seul but d’affaiblir les forces saines de notre pays : réveillez-vous : c’est l’Algérie unie et démocratique qui compte.
Madame Issad, je voulais juste vous dire que l’arabo-islamisme est comme la lèpre, cette maladie infectieuse due au bacille islamique, celui qui en est atteint c’est fini pour lui. La société infectée par ce bacille rentre définitivement en dégénérescence sans aucun salut possible. Même s’il est impossible, je vous souhaite quand même un prompt rétablissement.
Monsieur Chater, il n’y a de torpille ici que vous. L’Algérie sera plus unie et plus démocratique avec l’autonomie de ses régions et l’autodétermination de ses cinq nations, Touareg, Kabyle, Chaouie, M’zab et Chenouie. Ce n’est pas en pérennisant le colonialisme arabo-islamiste qui veut anéantir tous ces peuples d’Algérie que vous allez être unie et démocratique monsieur Chater. Les forces saines de notre pays sont celles qui refusent l’anéantissement du peuple Amazigh d’Algérie. Quant à vous, vous avez l’air d’être pour l’ethnocide ou le génocide culturel qui se pratique par la secte arabo-islamiste au pouvoir depuis longtemps. Nous les Amazighs, nous n’allons pas accepter de disparaitre monsieur Chater. Nous refusons de disparaitre. Nous n’accepterons jamais de devenir des Arabes. L’Algérie reste un pays Amazigh peuplé par différents envahisseurs. Seriez-vous un envahisseur du 21eme siècle monsieur Chater???
Je sais dans le monde il y a ceux qui abolissent les frontières il y a ceux qui construisent même des murs. Imaginez l’Algérie une famille et entre les frères des murs, parce que le dialogue ne règle pas les conflits. Mais franchement il y a ceux qui baissent les bras face à cette mafia politico financières et les barbus quel génie font preuves ses gens en divisant l’Algérie. Mr Mehenni je suis un kabyle qui s?opposera farouchement à cette insulte que vous collez aux kabyles je resterai fidèle à l’Algérie et à mes racines.
je crois que ce monsieur mehinni est un illumine et je crois meme qu il croit encore au pere noel…sachez chere monsieur que la kabylie vivra bien et mieux sans vous et vos accolytes des traites de la culture kabyle qui est le partage l amour de la terre de l hospitalite car je veux rappeler a ces gens du MAK ou tout autre parti autonomiste que moi algerien kabyle je n autoriserai jamais un scisions de la terre de mes ancetres meme s il y des divergences mais tous les algeriens sont mes freres tout le maghreb meme…et une derniere chose je n autoriserai jamais l implantation d une ambassade israelienne en kabylie…alors svp monsieur mehenni reprenez votre guitare et aller chanter ds le metro ou aller faire un duo avec boricco macias…
Pauvre Algérie ! Pauvre Kabylie !
Pauvre Algérie prise en otage, violée et défigurée par des truands sans foi ni loi ! Aujourd’hui, affaiblie et malade, elle hésite entre la caserne et la caverne !
Pauvre Kabylie jalousée, haie, isolée et agréssée par les memes truands.Aujourd’hui, abandonnée par ses élites, elle hésite entre se soumettre ou se rebeller encore et encore.
Pauvre Kabylie. Vidée de sa matière grise, partie au Canada, et de ses "lumiéres" installées en France, elle est, maintenant, livrée pieds et poings liés toujours aux memes truands.
A tous les cadres et artistes Algériens et Kabyles installés à l’etranger, je leur dis ceci:L’Algérie et la Kabylie appartiennent à ceux qui y vivent!
Jouissez du confort de l’occident mais arretez de nous donner des leçons! Vous vous etes mis sur la touche, désormais, la partie se joue sans vous!
Et voilà, les troupes terroristes islamistes sur ordre de l’Emir assassin repenti qui se l’ouvre dans la presse ces derniers temps s’expriment sur l’abenir.
Un livre très intéressant- "Le monde arabe existe-t-il’"-
est paru pour apporter pas mal d’éclairages sur le problème identitaire des Algériens. Le lire c’est découvrir ce que nous sommes et c’est aussi découvrir le gouffre dans lequel notre civilisation Amazighe a été jeté la colonisateurs arabo-islamistes. "Le monde arabe existe-t-il’
Pourquoi éclipse-t-on la civilisation berbère au profit des arabes? L’histoire des peuples berbères, Kabyles, Libyens, Maures, Numides, Gétules, Massyles, Chleuhs, Touareg… a débuté bien avant l’annexion romaine. Le règne de Massinissa et de Massyle n’a rien à envier aux dynasties islamisées maures almoravide et almohade. Du temps du christianisme, avant la colonisation arabo-musulmane, l’Afrique du Nord était prospère, voilà ce que Lucien Oulahbib nous apprend lorsqu’il évoque les papes Victor Ier, Gelasius Ier, Apulée, ou Fronton maître de Marc-Aurèle, Cyprien, Tertullien, Augustin et tant d’autres. L’auteur nous éclaire sur le vrai passé de l’Afrique du Nord …(…). Docteur en sociologie, essayiste et romancier, Lucien Oulahbib est chargé de cours en sciences politiques à Paris X et à Lyon III." Source: http://www.amazighworld.org/news/flash/index_show.php?article=1132
pour L’Algérienne, il y’a une grande différence entre toi et la maman kabyle d’un kabyle. La maman kabyle dit à son enfant d’aller affronter la dictature au prix de perdre son enfant, mais les autres régions ne sont que des lests pour nous, voyez-vous algérienne? Quand un chemin ou un obstacle est impossible, il faut le contourner mais garder le même objectif et dans ce cas c’est la liberté et la démocratie. Tu paux rien à apprendre à L’ancien
Monsieur Tafrara la democratie est un leurre on a pas besoin dedivser l´Algerie en regions pour faire regner une democratie notre religion nous a donner la vraie democratie "ECCHOURA" mais puisque nous sommes deroutes par le vent occidental de notre religion les Baathistes profitent et forment des terro et des kamikazes.
Ca suffit d´essayer de reprendre notre religion et de la bien comprendre et vous verrez le resultat.A moins que les idees occidentales ont deja faits leurs effets sur nous.
Tanemmirt.
Monsieur TAFRARA pour pouvoir preserver notre culture et notree langue Amazighe il faut d´abord proteger notre religion"ISLAM" ensuite tout sera facile.
Tanemmirt.
Abrutir pour s’enrichir ou le profit de l’ignorance : Pourrons-nous échapper à ce piège ?
L’Occident doit faire un geste envers les Berbères. L’Occident s’est construit avec les Berbère et doit donc être avec eux. De Charlemagne à Napoléon et de De Gaulle à Chirac, la politique française a été non seulement la même mais génocidaire pour les Kabyles et les Berbères en général. Les Berbères sont, culturellement, historiquement et géographiquement, un peuple d’Occident à qui cet Occident a tourné le dos par ingratitude, par ignorance, par lâcheté ou par jalousie.
Aujourd’hui, la majorité des intellectuels et universitaires français ignorent parfois jusqu’à notre existence, ne sachant pas qu’en nous ignorant, ils ignorent totalement l’histoire de l’Europe, l’histoire de leur Chrétienté et l’histoire tout court. Dans leurs têtes, l’Algérien est un Arabe et l’Afrique du Nord (Tamazgha) est un Maghreb Arabe. Ca donne envie de vomir.
Par ailleurs, les programmes télé et l’information en général, à part ce qui concerne la partie visible de l’iceberg politique, participent activement à l’abrutissement des gens. Cela est du au fait que la politique culturel mondiale aujourd’hui a pour but d’abrutir les peuples pour permettre aux barons de l’économie locaux et mondiaux de s’enrichir davantage.
Le libéralisme, une stratégie autoritaire mondiale, nous a violemment engouffrés dans une logique consumériste où l’homme et sa culture n’ont plus de place.
Hélas, comme dit Noam Chomsky, c’est la logique du «profit avant l’homme.»
Dyhia Tadzayrit, il ya trop de contadiction dans vos propos.
vous dites l’Occident s’est construit avec les Berbère et doit donc être avec eux ;ensuite "Les Berbères sont, culturellement, historiquement et géographiquement, un peuple d’Occident"; pourquoi, lorsqu´on construit une chose normalement elle doit nous appertenir mais non le contraire cela veut dire que l´occident est, culturellement, historiquement et géographiquement, un peuple Berbere.
Encore vous dites cet Occident a tourné le dos par ingratitude, par ignorance, par lâcheté ou par jalousie. Ma chere compatriote soyez sur nul ne voudra de nous c´est une question d´interet et de profit; s´ils (occidentaux)disent ou veulent faire qlq chose pour nous ils le font par malice (voir ce qu´ils font avec nous les kabyles; nous monter contre le reste de l´Algerie).
"ne sachant pas qu’en nous ignorant, ils ignorent totalement l’histoire de l’Europe, l’histoire de leur Chrétienté et l’histoire tout court". Ma chere s´ils nous ignorent(ca ete fait);ils ont ignorés leur Islamité pas leur Chrétienté (voir l´histoire de l´Espagne)parceque maintenant ils nous ignorent mais ils sont toujours Chrétients et ils n´ont pas besoin de nous.Parcontre on a besoin de vous ainsi que de tout autre vraie Algerien (MACHI WLID FRANCA) pour construire cette Algerie et de combattre les residus des Francais ainsi que les dictateurs.
Tanemmirt.
No comment!
Kabyle mort ou vivant ?
Il est triste de dire que les Kabyles ont, dans leur triste destin, à faire à deux enterrements.
Un enterrement colonial arabo-islamiste et un enterrement terrestre.
Vivants l’arabo-islamisme nous enterre, morts la terre nous absorbe.
La seule alternative à cela, et c’est l’unique ayitmaten, QUITTER L’ISLAM MASSIVEMENT.
Tant que nous hésitons à le faire, nous avançons tels des zombis droit vers notre extinction.
Je trouve cela dommageable que le peuple algien se dechire pour le pouvoir comme le fait actuellement l’hyde islamiste dans ce beau pays.
A vous lire j’ai remarqué que vos actions sont hébergées en France comme si cette dernière n’avait pas utilisé cette division pendant la guerre d’Algérie.
En effet vos arguments pour une autonomie régionale voire fédérale saura vous satisfaire je ne le pense pas!
Monsieur Ferhat Mhenni, vous étiez invité de Ghislain Allon sur TFJ (Télévision Française Juive) il y a de cela trois années. Vous avez dit que vous étiez personnellement favorable à accueillir une ambassade d’Israël en Kabylie, et que “La Kabylie le souhaite” aussi.
A une question :votre démarche n’est -elle pas égoïste et régionaliste ?
De plus:Ne trouvez vous pas votre rhétorique identique à celles des mouvements extémistes :
"ne sommes nous pas tous, nous maghrebins des berberes qui avons rencontré d autres cultures dans notre histoire turque, arabe, romain …
va- t- on vers : plus algérien que moi tu meurs" ?
Certes l’Espagne éxiste, mais pour vous, la France citée comme réference du moment que votre siège du MAK et ses acolytes comment ce fait-il que les bretons, les Corses, les auvergnats ainsi que basques n’ont-ils pas obtenus leurs autonomie?
Arrêtez votre char mon cher et rester sur terre, car votre manipulateur a soif de vengeance pour destabiliser l’Algerie car vous lui fournissez d’innembrable critiques aussi acerbes sur un plateau.
Vous n’êtes qu’un pion dans l’échiquier de l’espionnage Franco-Israelien.
A plus!
COMBAT D’UN PÈRE DE FAMILLE –
L’état civil refuse le prénom de Masstyasse –
Par :Rubrique Radar -Liberté du 14/02/08.
Depuis deux mois, un père de famille du village Tifilkout, dans la commune d’Illiltène, se voit refuser par le service de l’état civil de l’APC de Tizi Ouzou d’y inscrire son bébé sous le prénom de Masstyasse qu’il lui a choisi avant sa naissance dans une clinique au chef-lieu de wilaya. Selon ce père, ledit prénom est berbère et fut porté dans la préhistoire par un prince de la famille royale de Jugurtha. “Il ne figure pas sur la liste” des prénoms de la nomenclature de l’état civil, lui a-t-on rétorqué pour justifier le refus de l’administration. Les services de l’état civil de l’APC lui suggérèrent de voir avec le procureur de la République pour régler ce problème. Pendant ce temps, notre bébé candidat au port dudit prénom attend “indifféremment”, malgré son âge de deux mois déjà, de se prénommer… “Masstyasse”.
Ya Dyhia COMBAT D’UN PÈRE DE FAMILLE pour un prenom de Masstyasse c´est quoi ca? et c´est quoi la famille royale de Jugurtha qu´a fait cette famille royale? on dirait que l´histoire du nord africain commence ou se limite qu´a l´ere berbere!
Bien restons couvé dans ces banales faux problemes pendant que la region de la kabylie est rangée par le chomage et l´indifference
Mohammed hanachi: Dyhia parle d’un probleme de justice, ce qui est une base de tout pays developpé. bien sur qu’il faut aussi se battre contre tous les fleaux sociaux en kabylie notament le chomage. la question identitaire n’est pas banale ni un faux probleme a moins qu’on est des tubes digestifs. le developpement commence par rendre justice au peuple et supprimer les inégalités.
ce sont d’ailleurs les inégalités qui sont en train de troubler notre pays. penser-vous que ces jeunes qui se font sauter en kamikazes le feraient s’ils ne subissaient pas des inégalités?
je viens de parcourir rapidement plusieurs commentaires et j’ai songé aux nababs qui gouvernent l’Algérie. Ils doivent rire sous leur barbe, en se chuchotant: "pauvres diables que ces pseudo intellectuels. Juste des overdoses de verbiages, voila de quoi ils sont capables."
monsieur Ferhat, vous pouvez dormir sur les deux oreilles, la kabylie ne sera jamais autonome ni independante de l`algerie, elle restera a l`avant garde de l`algerie ( multiculturelle et musulmane) et ce n`est pas quelqu`uns de vos egares ( cheretients ) qui vont l`empecher. venez a draa el mizan, on vous appredra la vraie tolerance, la vraie democratie …. et surtout thirukza( erradjla). vous savez sans doute que nous les citoyens de Draa El Mizan, nous sommes contre ce pouvoir mais en aucun cas nous sombrerons dans le christianisme ou autre( servir l`interet des francais…etc.
vive la region des 7 colones, abat le sionisme .
BSR, j ai 1 seule questions mais je vous demende juste de ne pas faire d’amalgamme entre pouvoir et le reste du peuple algerien, moi je suis pas kabyle je suis algerien je parle l’arabe et plusieurs d’autres langues je suis pas contre la reconnaissance de votre statut ni contre votre culture .
-vous voulez l’autonomie par but ideologique pour avoir le pouvoir ou c ‘est vraiment votre guerre? monsieur permetter moi de vous rappeller ce qu’a dit un certain adam smith "deviser pour mieu régnier" la solution je pense c l’union du peuple! on s’enfou d’ou on vien, et de ce qu’ont aprend a l’ecole le plus important c’est le changement. regarder ce que font les gens civilisé ils s’unnissent UE, USA, COMENWELTH.malgré leurs diverses cultures et leur passer plein d’horreur de guerre, croyer moi eux se sont pas des cons c ‘est l union qui fait la force, votre autonomie n’arrangera rien pour moi vous fuier la vrai cause vous laisser tomber les bras en negoçiant votre region. c’est mon avi. sincers salutations.
Laissez moi rire.ferhat existe encore!?
viens vivre en kabylie ya si ferhat.Viens vivre avec ce peuple et dis nous comment on peut s’en sortir entre nous .
Ce ghachi pourra t-il vivre en autonomie.C’est débile.Mais quand on respire l’air parisien, c’est facile de l’ouvrir.Alors idiot continue de chanter et laisse la politique aux autres.
Et puis si tu as le pouvoir de décider et surtout les capacités intellectuelles, tu aurais du commencer par bien elever ton fils qui s’est fait tuer comme un malfra. et depuis tu n’arretes pas d’accuser les services algeriens.Povre ferhat…
Notre survie civilisationnelle et notre survie en tant que peuple dépondra de notre volonté de quitter collectivement Dar El Islam – prison coloniale, oppressive et antihumaine – pour rejoindre le monde libre. Aucun salut nous n’est à espèrer tant que nous demeurons à l’intérieur de celle-ci.
je trouve que cet homme politique est en decalage avec la realité algerienne. Le grand defi est le devellopement economique.Une fois que cet objectif atteint nous aurons inchallah une population et des gouvernants en situation de faire face aux reformes qui touchent la gestion de l’etat des regions
Les réactions insultantes de certains, sur ce site, me révoltent !
On peut tout reprocher à Ferhat (notamment son exil qui, pour moi, est une sortie du terrain de jeu), mais on ne peut lui dénier son patriotisme, son passé de défenseur de classes populaires et de droits de l’homme.
Comme l’écrasante majorité de Kabyles, il aimait l’Algérie pour laquelle son père s’était sacrifié. Mais, malheureusement, ce sont les gouvernements successifs qui n’aimaient pas et n’aiment toujours pas la Kabylie.
C’est ce qui l’a poussé lui et qui pousse de plus en plus de Kabyles à revendiquer, aujourd’hui,
l’autonomie. Et ils l’auront !
monsieur, je pense sincerement que vous etes un oiseau de tres mauvaise augure. question … qu, est ce qui manque au kabyle dans cette grande algerie (toute berbere). reponse des gens qui veulent monter sur un trone sur les cadavres de quelques naifs.
qui veulent bien ecouter le chant des CORBEAUX>
A l’Algérienne,
Bonjour Madame,
Sachez que l’autonomie ne veut pas dire scinder l’Algérie mais ça vous dire plus de pouvoir au peuple. Vous-même dites que ça ne vous arrange pas d’apprendre le Kabyle mais sachez madame que mon rêve était d’étudier le kabyle a l’école car c’est ma langue maternelle. Pour l’Arabe ou le français est une langue étrangère. De plus pour certaines régions d’Algérie, la laicite es Kofr, pour moi c’est un des fondements de la liberté.
Le droit des femmes chez les musulmans est limite et ça arrange pas mal de musulmanes mais moi j’ai milite pour les droits des femmes des l’age de 12 ans quand je me suis mis en face de papa pour lui dire si jamais tu touches maman tu auras a faire a moi.
L’autonomie permettra aux algériens de choisir leur destin de manière démocratique et l’autonomie ne veut pas dire isolement d’une région ou quoi que ce soi. On est à l’ère de la globalisation, il n’y a plus de frontières madame au niveau économique. Tu me parles des langues, Vous savez que les Japonais, chinois, coréens etc. apprennent l’Anglais pour étudier le business et prendre avantage d’autre system mais chez eux ils pratiquent leurs langues et appliquent ces methods pour advancer. Madame, j’ai autant que toi l’Algérie mais je demeure kabyle et démocrate.
Vive l’autonomie mais pas sous la houlette de Monsieur Ferhat Meheni.
Musa De Boston
Messieurs les Algériens, apprener à vous respecter les uns, les autres même si vous ne partager pas les mêmes idées, les mêmes idéos, la même religion, les mêmes avis. La DERMOCRATIE (le peuple, la majorité des avis) au pouvoir est KOFRE dans les pays musulmans car le pouvoir est usurpé par la force des armes, le peuple (ou la populace pour les irresponsables qui gouvernent) ne doit pas réfléchir, penser par lui même, c’est dangereux, il faut que ce soit le président, ses acolytes et leurs relais (les imams des mosquées )qui le fassent à leur place, faire accepter que la misere est envoyé par Dieu et non par l’irresponsalité, le gaspillage et le pillage des gouvernants. Faire accepter par le peuple que les MECREANTS SONT PREFERES PAR DIEU SUR CETTE TERRE ET QUE LES MUSULMANS SERONT PREFERES DANS L’AU-DELA, DANS LE PARADIS. Messieurs les Algériens sachez que diviser pour regner est un principe chez le pouvoir dictatorial des fantoches. Au lieu de vous invectivez essayer de voir le meilleur moyen de se developper, le centralisme ne fonctionne pas pour la majorité du peuple sauf à ceux qui gravitent autour du pouvoir, pourquoi pas le fédéralisme (Allemagne, USA, Canada etc…) tout en ayant des gardes fous (en se gardant des fous). Les Chouhadas ne sont pas mort pour une région ou une autre mais pour l’Algérie entiere.
le faite de proposer un projet politique pour ses concitoyens aussi oser que selui du MAK est un chose honnette et noble je te salue mass ferhat
D’abord, je tiens à saluer votre courage Mr MHENNI. Je soutiens avec conviction les principes du MAK. Ma question est la suivante :
Qu’en pensez-vous de cette haine montée contre les Chrétiens surtout en Kabylie ?? On a cru voir un jour ces soient disant démocrates réagir mais en aucun cas ; et pourtant il se prétendent laics !!
Bonjour,
Je pense que Mr Mehenni n’est pas consequent ainsiw que tout ceux qui le suivent. Vous etes entrain de demander l’autonomie, alost soit mais ne comptez surtout sur le petrole du sud Algerien. Parce que si les gens du sud s’ammusent comme vous a etre irresponsbales, kje peux vous dire que toutes les regions d’algerie qui "voudraient" leur autonomies creveront de faim et c’est pas la France qui va les aider
A propos de l’autonomie de la kabylie. Ferhat Mehenni a le droit d’avoir les positions qui sont les siennes, mais elles me posent question lorsqu’on sait qu’il été le premier à plaider pour une Algerie unie dans toute sa diversité. Rappelez-vous son slogan " ensemble tamaghirt, le français, et l’arabe algérien " Maintenant il semble vouloir amputer l’algerie de la Kabylie et inversement, je ne le comprends plus. il était pourtant dans l’opinion qui est aujourd’hui entrain de gagner les esprits lentement mais surement.
Je crois que nous sommes murs pour comprendre que l’union et la seule et unique réponse qui nous délivrera de la mafia politico-financière qui organise inlassablement nos divisions, dont le projet final est de tenir jusqu’à épuiser la manne pétrolière, vider les caisses et s’en aller en laissant les algériens dans un pays exsangue, quipourra enfin être engloutie âmes, corps et biens par une "OUMA EL ARABIA" Laquelle aussi impuissante et virtuelle qu’elle est, ne cesse de vouloir nous coloniser, car il s’agit de cela, sinon quel est le projet l’internationale islamiste et du terrorisme qu’elle draine, qui vient se greffer sur les dégâts causés par ses complices la mafia au pouvoir. Que deviendront alors les Algériens avec leur fierté et leur personnalité singulière, qui sauvera notre histoire et notre culture de l’oubli et de la négation, que laisseront nous à nos descendant? Rien sinon la honte et la peur d’avoir à interroger leur passé et les ancêtres indignes que nous serons leurs yeux. Tout comme nous aujourd’hui, ils renonceront à leur rêves de liberté et de d’indépendance qui étaient déjà ceux de Massinissa et de Jugurtha
@izemdem.
Voilà donc un kabyle un vrai, digne, fière, digne représentant de ces ancêtres (qui sont les miens)foncièrement, viscéralement attaché à sa religion, à ce qu’il est à son essence meme.
A certains égards mon cher izemdem, vous me faite penser à Krim Belkacem, le lion de la montagne, originaire d’ailleurs de votre région Draa-el-Mizen, fort et digne.
Bien à vous.
PS: Je suis kabyle pure souche et je dis que vous ne représentez que vous même, la Kabylie est à l’Algérie ce que les étoiles sont au ciel. Jamais l’une sans l’autre.
Comprenez-vous seulement ce que ‘autonomie’ veut dire ?
Je ne peux pas prétendre saisir toutes les subtilités d’un tel projet, mais je suis certain d’une chose : l’autonomie, mes chers amis, n’est en aucun cas synonyme de division ou de démantèlement. Ceux qui pensent que c’est le cas n’ont encore rien compris.
Pour résumer, l’autonomie permettrait à son peuple (ou à sa population, si vous préférez. Le terme ‘peuple’ pouvant en effet suggérer ‘état’ et ‘indépendance’, ce qui, je l’avoue, ne serait pas opportun dans le contexte que nous connaissons)
Je disais donc, que l’autonomie d’une région permettrait à sa population de jouir des fruits de son propre travail. Trop simple, n’est-ce pas ? Et le travail, savez-vous ce que c’est ? Je me permets de poser la question, car je ne suis pas sûr que ce soit une valeur très … algérienne. C’est ce qui explique d’ailleurs que certains intervenants se croient obligés de parler du pétrole du Sud. En sous-entendant au passage que la Kabylie serait privée définitivement des avantages financiers de la manne pétrolière au cas où elle persisterait dans ces velleités autonomistes.
Encore une fois, donnez à l’autonomie tous les sens que vous jugerez utiles et appropriés, mais gardez-vous de la confondre avec indépendance.
Dans tout pays qui se respecte et qui respecte ses citoyens, le gouvernement central récolte et … redistribue. Ce n’est pas un nouveau concept, c’est ainsi que ça se passe depuis des siècles.
L’autonomie de la Kabylie est réaliste et réalisable. J’ajouterais … fort probable dans un avenir plus ou moins proche. Pour essayer de quantifier, j’avancerais le chiffre de 15 ans. Le temps que l’idée fasse son chemin et qu’elle apparaîsse comme une alternative sérieuse.
Le moment venu, toutes ces thèses voulant que la langue arabe et la religion soient les causes de nos maux se heurteront de façon brutale au pouvoir de l’argent. Mes chers concitoyens, sur cette Terre et en ce siècle, il n’y a que les satisfactions matérielles qui comptent vraiment. Nous voulons tous bien nourrir nos familles et être à l’abri du besoin.
Croyez-vous que tous ces jeunes qui choisissent de vivre dans les maquis le font parce que Dieu le leur a demandé ? Non, non et non. Ils le font car ils trouvent leur situation insupportable et ils espèrent l’améliorer, quitte à faire beaucoup de bruit.
Dans telle ou telle région qui deviendrait autonome, le citoyen qui se sera senti lésé se dira : je crois que le temps est venu de me mettre au … travail. C’est une chose impossible et impensable dans le contexte national d’aujourd’hui.
Merci et recevez mes amitiés.
compenez vous ce que autonomie veut dire!!!L’AUTONOMIE est un droit democratique que chaque peuple doit revendiquer afin de preservez sa race notament nous les KABYLE qui subissons ctte politique de kharabo-islamisme massif qui vise a l’aneantissement de notre identité raciale linguistique et a nous valeurs qui existe du temps ou c sois disons representant de la paix religieuse etait dans la folie du sahara en enterrant des filles vivantes.ca c autre chose de tt facon mais le droit a notre identité et vfondamentale et je rappelle que l’autonomie n’est pas pour la division ca on divise ce qui est unis mais la kabylie est jamais lié a l’algerie car l’algerie des kharabe na jamais acceptes la kabylie on a vu le 20avril 19980et 2001 sans cités ce qui subissen t les étudiants kabyle a alger ou dans les autre autres wilaya a forte dansité arabe, de racisme descrimination racisme antisemitisme ……..devons nous s unir sur la base de l’ignorance et de l’effacement d’une identité sur 1autre non.on est differant et on le restera on peut pas melanger du sang pure a 1san111 non
vive la KABYLIE
VIVE LAUTONOMIE
les sois disons kabyles qui refuse de crroire a ca c vrai et eau fond de chacun de vous vous le savez vous netes jalmais confronter a eux en vous presentant comme kabyle
Monsieur LOUNES vos propos sont passionnés et c’est ce genre de passions qui mène aux débordements que l’on sait.Pourquoi nom de Dieu poussez vous à la sécession et à la balkanisation du pays? croyez vous que vous êtes en droit de dire que telle région est kabyle ou non ou q’untel est kabyle ou non sur le seul critère de la langue ou de limites géographiques judicieusement définies par le colonisateur Français à dessein? Non monsieur vous n’en avez ni le droit ni les compétences pour cela et ne croyez surtout pas que vous êtes plus kabyle que celui qui ne parle pas kabyle ou que celui qui n’habite pas Tizi-Ouzou.Certains font référence à des états fédérés d’Europe et d’Amérique; mais oublient que le niveau de conscience de leurs peuples est très élevé alors que chez nous…il n’y a même pas de société civile et les mentalités si rétrogrades à un tel point que des familles prétendant être kabyles car habitant Tizi-Ouzou ou parlant le berbère refusent d’accorder la main de leur fille à son prétendant(malgré leur amour) qu’elles taxent d’Arabe ennemi parce qu’il ne parle pas kabyle et ou des pans entiers de la société renient la religion séculaire de leurs parents et se jettent dans les bras des évangélistes par simple esprit de révolte et de vengeance.Alors ce n’est pas avec ce niveau là et avec cet état d’esprit revanchard et passionné qu’on va réaliser l’autonomie de la kabylie.Je crois franchement que le moment n’est pas encore venu.Nous sommes un peuple qui croit encore aux ogres.Le Taxi El Mekhfi l’a démontré lorsqu’un jeune piégé par le réalisateur de l’émission croyant avoir affaire à un ogre à voulu se jeter sur la chaussée à travers la vitre arrière du véhicule qui roulait à vive allure.je dirais pour finir;"aura les dents longues celui qui attendra l’autonomie de la kabylie.Confraternelles salutations. Zinou
beaucoup ignorent que ferhat est l’un des rares politiciens algériens à être formés en sciences politiques! mais le projet qu’il propose à l’algérie n’est décidément pas fait pour les tiermondistes. ce n’est pas aujourd’hui que certains s’en rendront compte mais dans la future ex-algérie qui volera en éclats comme l’ex-yougoslavie ou l’ex-union soviétique. le ptrole ne lui reste que 2 décennies…après tag aala men tag!
azul, en lisant vos reactions aux differents questionnements des mes concitoyen(ne)s, j’ai relevé quelques contradictions consernant vos positions "actuelles" (il y’a d’anciennes positions!!) que vous n’hesiter pas de nier ou d’esciver bien sur: en justifiant votre projet d’autonomie par le fait que depuis la nuit des temps seuls les "KABYLES" sont souciant des problèmes des Algeriens; ou plus precisement ils sont l’avant garde de tout mouvement contestataire vis à vis du régime en place, que vous qualifier d’ennemi de la region malgré la présence de tas de "KABYLES" en son sein!! Ne pensez vous pas qu’il est plus judicieux de revendiquer, si necessité il y a, votre Algerianité et oeuvrer pour preserver cette enitité ALGERIENNE comme vous l’avez si bien exprimée au temps du barbarisme islamiste des années 90 à travers vos chansons et vos positions (anciennes celles-ci!!) prises aux cotés de vos amis de combat.tanmirt
Libérons l’Algérie du nouveau colonialisme
AZUL
Etant citoyens Algériens de seconde zone, notre calvaire est similaire ou pire à la situation des indigènes de l’époque coloniale, au moins ceux-ci avaient le code de l’indigénat qui reconnaît leurs existences même si l’injustice coloniale est criarde.
Nous on souffre continuellement de l’exclusion dans notre propre pays par les enfants du système, ces nantis nouveaux colons de l’Algérie (fils d’officiers et hauts cadres de l’état) sont toujours favorisés : passent prioritaires pour obtenir des crédits bancaires, accèdent facilement aux postes clés de l’état ; soit disant qu’ils gagnent toujours aux pseudo concours de recrutements organisés par les institutions de l’état et sociétés pétrolières du sud ; mais la réalité est amère elle aboutira certainement à une guerre entre les enfants du peuple et ces favorisés fils du système Algérien New Colonial.
Ces nouveaux colons doivent comprendre que n’eut été les sacrifices de nos grands parents l’Algérie ne serait pas indépendante, nous avons tous des Chouhadas dans nos familles ; ont-ils sacrifiés leurs vies pour permettre aujourd’hui à une seule catégorie de nantis pour jouir seule des richesses de ce pays en excluant volontairement et par la force la majorité des autres Algériens ?
Pouvez trouver des arguments pour nous convaincre qu’il n’y a pas en Algérie des injustices pires que celles de l’époque coloniale lorsque SONATRACH continue de pratiquer systématiquement de l’exclusion contre les enfants du bas peuple qui n’ont pas de piston en recrutant à leurs place les enfants des cadres et des militaires ? (Nous avons passé plusieurs concours truqués à l’avance et nous détenons des preuves irréfutables).
Nous avons à maintes reprises écrit aux hautes institutions de l’état y compris la présidence les exhortant avec insistance de dénoncer d’abord l’usage du piston à l’emploi et d’adopter ensuite un texte clair qui organisera les procédures et les concours de recrutements et en sanctionnant les sévèrement les recruteurs véreux pour les dissuader de recourir aux favoritisme à chaque recrutement, mais il est fortement regrettable de constater qu’aucun responsable n’a daigné répondre sur un sujet aussi sensible que le favoritisme qui porté le préjudice le plus grave au pays.
Face à ce refus du dialogue par nos responsables consentant et encourageant par leur mutisme sur ce sujet la continuité des injustices pratiquées contre les enfants du peuple Algérien par une minorité de nantis privilégiés ; nous n’avons pas d’autres choix que l’affrontement avec ces nouveaux colons de l’Algérie.
En commençant à lutter contre les injustices à l’emploi, nous avons pris conscience que le mal est plus profond et que les injustices en Algérie sont plus nombreuses, c’est ainsi que l’idée a germé pour former un mouvement politique avec une branche armée nécessaire pour libérer le peuple Algérien des injustices subies depuis l’indépendance par un système qui seulement changé de visage tout en reconduisant les pratiques coloniales.
Nous ne sommes pas contre l’état Algérien il y a beaucoup d’Algériens honnêtes qu’il faut récupérer au sein de toutes nos institutions civiles et militaires, cependant nous sommes contre un système qui refuse d’investir l’argent du peuple dans l’économie productive (ex : investissements publics massifs en agriculture sahariènne) hypothéquant ainsi l’avenir du pays tributaire de ses hydrocarbures, nous sommes contre système clientéliste favorisant une minorité de nantis contre l’écrasante majorité du peuple Algériens.
La lutte pacifique ne suffira pas pour changer le mode de gouvernance, face à un pouvoir fermant les champs politiques et médiatiques (Voyez-vous les partis d’opposition à l’ENTV ?), refusant le dialogue politique, bloquant l’épanouissement de la société en ne tolérant que les activités de ses partis et de ses associations factices.
Le pouvoir Algérien s’est inscrit dans une logique de violence contre le peuple, ces nouveaux colons ne seront délogés des centres de décisions qu’en leur déclarant la guerre ; l’histoire s’est répétée avec une situation similaire avec le colonialisme Français : un autre 1er Novembre est inévitable.
Nous avons baptisé notre mouvement THAFATH, nous ne sommes pas nombreux, nous n’avons pas de moyens, mais nous croyons que nous défendons une cause juste.
Notre objectif dans l’immédiat ce n’est pas de drainer les foules, un petit nombre de militants déterminés suffira pour déstabiliser un pouvoir faible qui ne se maintient que grâce à la rente pétrolière.
Il suffit d’attaquer les installations pétrolières pour dénuder le pouvoir de sa force et le pousser à dialoguer avec l’opposition, effectuer des attaques à distance avec des missiles serait plus efficace et échappera totalement à leur dispositif de sécurité. Nous pouvons faire mieux que HAMAS qui réussit à envoyer des missiles sur Israël alors que Gaza est en état de siège.
Il n’y a pas de conflits entre Kabyles et autres Algériens, le conflit existe entre enfants du système (Kabyles ou autres) qui méprisent et pratiquent quotidiennement les injustices (El Hogra) sur les enfants du peuple; nous sommes contre les Kabyles qui pratiquent le favoritisme à SONATRACH et autres institutions de l’état.
Si l’état n’acceptera pas le principe d’enquêter sur les recrutements au moins de ces 5 dernières années de SONATRACH, si l’état continue de cautionner le favoritisme et l’exclusion des enfants du peuple par SONATRACH, la continuité de cette Hogra en justifiera pleinement l’envoi de missiles sur les stations de pompage du pétrole vers le nord (Haoudh El Hamra) et autres installations de SONATRACH.
Nous ne souhaitons pas une nouvelle guerre fratricide entre Algériens, nous ne voulons pas l’effusion du sang, mais nous savons que le pouvoir Algérien colonialiste et mafieux n’acceptera pas de lâcher les règnes sans affrontements.
Notre programme de recherche et développement scientifique a pour objectif de remplacer le pétrole par une source d’énergie propres et pratiquement gratuite (transformation des rayons cosmiques (énergie tachyonique disponible en quantités illimitées dans l’univers) en énergie électrique : voir nos recherches sur :
http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=340&st=0&
Notre programme politique est plus large ; nous oeuvrerons pour l’établissement d’un état islamique tolérant, moderne te prospère ; nous travaillerons pour reconstruire THAMZGHA (Afrique du nord) sur le socle AMAZIGH.
Nous souhaiterons recueillir l’avis des Algériens et des Algériennes pour développer dans les détails notre projet.
Contactez nous à [email protected] pour nous apporter vos contributions notamment vos critiques elles seront primordiales pour nous permettre d’avancer.
Le mouvement THAFATH
Libérons l’Algérie du nouveau colonialisme
AZUL
Etant citoyens Algériens de seconde zone, notre calvaire est similaire ou pire à la situation des indigènes de l’époque coloniale, au moins ceux-ci avaient le code de l’indigénat qui reconnaît leurs existences même si l’injustice coloniale est criarde.
Nous on souffre continuellement de l’exclusion dans notre propre pays par les enfants du système, ces nantis nouveaux colons de l’Algérie (fils d’officiers et hauts cadres de l’état) sont toujours favorisés : passent prioritaires pour obtenir des crédits bancaires, accèdent facilement aux postes clés de l’état ; soit disant qu’ils gagnent toujours aux pseudo concours de recrutements organisés par les institutions de l’état et sociétés pétrolières du sud ; mais la réalité est amère elle aboutira certainement à une guerre entre les enfants du peuple et ces favorisés fils du système Algérien New Colonial.
Ces nouveaux colons doivent comprendre que n’eut été les sacrifices de nos grands parents l’Algérie ne serait pas indépendante, nous avons tous des Chouhadas dans nos familles ; ont-ils sacrifiés leurs vies pour permettre aujourd’hui à une seule catégorie de nantis pour jouir seule des richesses de ce pays en excluant volontairement et par la force la majorité des autres Algériens ?
Pouvez trouver des arguments pour nous convaincre qu’il n’y a pas en Algérie des injustices pires que celles de l’époque coloniale lorsque SONATRACH continue de pratiquer systématiquement de l’exclusion contre les enfants du bas peuple qui n’ont pas de piston en recrutant à leurs place les enfants des cadres et des militaires ? (Nous avons passé plusieurs concours truqués à l’avance et nous détenons des preuves irréfutables).
Nous avons à maintes reprises écrit aux hautes institutions de l’état y compris la présidence les exhortant avec insistance de dénoncer d’abord l’usage du piston à l’emploi et d’adopter ensuite un texte clair qui organisera les procédures et les concours de recrutements et en sanctionnant les sévèrement les recruteurs véreux pour les dissuader de recourir aux favoritisme à chaque recrutement, mais il est fortement regrettable de constater qu’aucun responsable n’a daigné répondre sur un sujet aussi sensible que le favoritisme qui porté le préjudice le plus grave au pays.
Face à ce refus du dialogue par nos responsables consentant et encourageant par leur mutisme sur ce sujet la continuité des injustices pratiquées contre les enfants du peuple Algérien par une minorité de nantis privilégiés ; nous n’avons pas d’autres choix que l’affrontement avec ces nouveaux colons de l’Algérie.
En commençant à lutter contre les injustices à l’emploi, nous avons pris conscience que le mal est plus profond et que les injustices en Algérie sont plus nombreuses, c’est ainsi que l’idée a germé pour former un mouvement politique avec une branche armée nécessaire pour libérer le peuple Algérien des injustices subies depuis l’indépendance par un système qui seulement changé de visage tout en reconduisant les pratiques coloniales.
Nous ne sommes pas contre l’état Algérien il y a beaucoup d’Algériens honnêtes qu’il faut récupérer au sein de toutes nos institutions civiles et militaires, cependant nous sommes contre un système qui refuse d’investir l’argent du peuple dans l’économie productive (ex : investissements publics massifs en agriculture sahariènne) hypothéquant ainsi l’avenir du pays tributaire de ses hydrocarbures, nous sommes contre système clientéliste favorisant une minorité de nantis contre l’écrasante majorité du peuple Algériens.
La lutte pacifique ne suffira pas pour changer le mode de gouvernance, face à un pouvoir fermant les champs politiques et médiatiques (Voyez-vous les partis d’opposition à l’ENTV ?), refusant le dialogue politique, bloquant l’épanouissement de la société en ne tolérant que les activités de ses partis et de ses associations factices.
Le pouvoir Algérien s’est inscrit dans une logique de violence contre le peuple, ces nouveaux colons ne seront délogés des centres de décisions qu’en leur déclarant la guerre ; l’histoire s’est répétée avec une situation similaire avec le colonialisme Français : un autre 1er Novembre est inévitable.
Nous avons baptisé notre mouvement THAFATH, nous ne sommes pas nombreux, nous n’avons pas de moyens, mais nous croyons que nous défendons une cause juste.
Notre objectif dans l’immédiat ce n’est pas de drainer les foules, un petit nombre de militants déterminés suffira pour déstabiliser un pouvoir faible qui ne se maintient que grâce à la rente pétrolière.
Il suffit d’attaquer les installations pétrolières pour dénuder le pouvoir de sa force et le pousser à dialoguer avec l’opposition, effectuer des attaques à distance avec des missiles serait plus efficace et échappera totalement à leur dispositif de sécurité. Nous pouvons faire mieux que HAMAS qui réussit à envoyer des missiles sur Israël alors que Gaza est en état de siège.
Il n’y a pas de conflits entre Kabyles et autres Algériens, le conflit existe entre enfants du système (Kabyles ou autres) qui méprisent et pratiquent quotidiennement les injustices (El Hogra) sur les enfants du peuple; nous sommes contre les Kabyles qui pratiquent le favoritisme à SONATRACH et autres institutions de l’état.
Si l’état n’acceptera pas le principe d’enquêter sur les recrutements au moins de ces 5 dernières années de SONATRACH, si l’état continue de cautionner le favoritisme et l’exclusion des enfants du peuple par SONATRACH, la continuité de cette Hogra en justifiera pleinement l’envoi de missiles sur les stations de pompage du pétrole vers le nord (Haoudh El Hamra) et autres installations de SONATRACH.
Nous ne souhaitons pas une nouvelle guerre fratricide entre Algériens, nous ne voulons pas l’effusion du sang, mais nous savons que le pouvoir Algérien colonialiste et mafieux n’acceptera pas de lâcher les règnes sans affrontements.
Notre programme de recherche et développement scientifique a pour objectif de remplacer le pétrole par une source d’énergie propres et pratiquement gratuite (transformation des rayons cosmiques (énergie tachyonique disponible en quantités illimitées dans l’univers) en énergie électrique : voir nos recherches sur :
http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=340&st=0&
Notre programme politique est plus large ; nous oeuvrerons pour l’établissement d’un état islamique tolérant, moderne te prospère ; nous travaillerons pour reconstruire THAMZGHA (Afrique du nord) sur le socle AMAZIGH.
Nous souhaiterons recueillir l’avis des Algériens et des Algériennes pour développer dans les détails notre projet.
Contactez nous à [email protected] pour nous apporter vos contributions notamment vos critiques elles seront primordiales pour nous permettre d’avancer.
Le mouvement THAFATH
Mr Mehenni: votre approche est louable, compréhensible mais peut être décalée dans le temps et dans l’espace, je dirais même contre-productive. La période actuelle demande des espaces intégrés, des groupes ayant des masses critiques afin d’éviter d’aller en ordre dispersé pour défendre les intérêts vitaux tels que l’eau, l’énergie et le savoir. Comment compter vous défendre la Kabylie vis à vis du bloc européen, américain ou asiatique? Est-ce tout seul ou comme étant un élément d’un ensemble régional cohérent et visionnaire?. Comme définirez vous l’espace Kabyle?. Ma famille est dispersée à travers le monde et sincèrement, je pourrais pas dire combien j’ai de sang Kabyle ou arabe ou autre. Ce que je sais c’est mon point commun avec cette communauté, c’est une terre commune et une histoire commune depuis des millénaires. Plus problématique encore, pourquoi priver la frange réformatrice de la société algérienne d’une contribution majeure pour virer les ignorants et les attardés mentaux qui nous gouvernent? Eux ils ne se posent pas la question de savoir s’ils sont Kabyles ou pas, leur race c’est le dollar ou l’euro. Rien à faire des considérations nobles, que nous simples patriotes considérant comme principes fondamentaux. Je suis algérien.
Mr ferhat mhenni est en décalage totale avec la realité. Nous avons besoins de solutions et non pas de creer de nouveaux problemes c'est une politique aventuriste et non credible que mene ferhat mhenni, continuer dans la chanson, la politique laissez-la à d'autres, de la part d'un kabyle qui veut une algerie unie…