Dans ma précédente contribution, j’ai essayé de mettre en évidence quelles sont les vraies murailles, en mesure de protéger un peuple de toute agression, externe ou interne.
Il y a, cependant, une seconde forme de muraille : ce sont les mots, plus exactement la manière de les utiliser. Dans cet exposé, je reviens sur un thème déjà examiné, mais vu sous un autre angle, tant l’argument est sensiblement présent en Algérie, et influence les mentalités. J’invite les lecteurs-trices sérieux-ses à la patience d’attendre la publication des deux parties de cette contribution avant d’émettre leurs bienvenus commentaires.
Dès l’antiquité, en Chine comme en Grèce, les plus sages parmi les hommes ont averti : attention aux mots, ils peuvent éveiller et soigner ou tromper et maltraiter, selon leur mode d’emploi. Par conséquent, qui poursuit réellement le bien de l’humanité doit veiller à définir correctement les mots, y mettre le contenu exact, ni plus ni moins, enfin les employer judicieusement. Parce que les mots sont une manière pacifique de favoriser la paix ou de causer et justifier la guerre, soit entre les peuples, soit au sein du même peuple. Il arrive qu’une langue mette en évidence des termes, ainsi de ceux-ci : mots et maux.
En Algérie, nous avons assisté et nous continuons à constater, de la part de certains intellectuels, à l’emploi des mots de façon au mieux inadéquate, au pire manipulatrice, dans les deux cas au service du système oppresseur.
Cependant, l’expérience pratique montre ceci : le pire ne réside pas dans l’emploi manipulateur, mais dans l’usage inadéquat. Il est plus facile de se rendre compte de la manipulation, à cause de ses mauvaises intentions ; tandis que l’inadéquation, elle, se présente toujours avec de bonnes intentions.
La première catégorie de personnes comprend les conservateurs sociaux, religieux ou laïcs. Étant plus facilement décelable, elle n’est pas l’argument de cet exposé. Je m’intéresse à l’autre catégorie, les intellectuels que j’ai appelés caméléons ; ils se présentent comme « défenseurs » du peuple, plus exactement de sa partie opprimée-exploitée.
« Civilisés » et « barbares », version ethnique
Au sujet de ces « amis » et « défenseurs », je me suis demandé : Pourquoi emploient-ils toujours les mots « Roumis », « Arabes », « Kabyles », « Mozabites », « Amazighes », « Juifs », « étrangers », etc., en dénonçant les « valeurs positives » des uns et en dénigrant les « tares ataviques » des autres ?
Ainsi, par exemple, voici cet « ami » et « défenseur » du peuple algérien qui traite les « Arabes » en « représentants de la civilisation », en considérant les « Amazighes » comme des « tarés sanguinaires ». Et voici l’autre, se proclamant également l’ « ami » et « défenseur » du même peuple algérien, qui a le comportement exactement opposé, en miroir, avec les mêmes termes : il présente les « Amazighes » en « représentants de la civilisation » et les « Arabes » en « tarés sanguinaires ».
Ces « amis » et « défenseurs » ne sont pas spécifiques à l’Algérie. On constate leur existence partout et toujours sur la planète. Ils se rangent du côté d’un peuple, considéré comme ETHNIE, – il faut le noter ! -, décrété possesseur de toutes les valeurs positives, en opposition à un autre peuple, lui aussi vu comme ETHNIE, taxé de tous les défauts imaginables. Bref, « civilisés » contre « barbares », bien entendu en fonction de l’appartenance ethnique.
Il est facile de constater combien, malheureusement, ce type de discours entre dans les cervelles enclines à la superficialité, dont les cœurs tendent à la haine comme exutoire de leurs frustrations. Ces citoyen-nes constituent, hélas !, une partie significative de la population. En son temps, Wilhem Reich avait mis en évidence la tendance fasciste, – c’est le terme qu’il employa -, au sein du peuple, notamment opprimé. Cette constatation empirique lui valut l’exclusion du parti « communiste » allemand ; mais la réalité prouva que le pestiféré avait raison : peu d’années après, le peuple allemand, classe ouvrière comprise, changea d’oppresseur avec enthousiasme, passant des libéraux aux nazis.
Revenir à l’Algérie. Depuis les années 1980 en particulier, nous avons assisté aux discours des uns stigmatisant les « Amazighes », comme « barbares », tandis que d’autres taxaient les « Arabes » du même adjectif.
Je connais des Algériens arabophones et amazighes, les uns aussi fascistes que les autres ; et j’ai rencontré, au contraire, dans ces deux composantes, de vrais défenseurs du peuple, dans son ensemble, sans distinction.
Un jour, on me demanda : « Es-tu arabophone ou amazighophone ? ». Réponse : «Je suis arabophone quand celui-ci est opprimé, et amazighophone quand ce dernier est opprimé.»
« Intelligents » et « déficients », version spirituelle
De la même façon, ailleurs dans le monde, davantage en Algérie, on est frappé par une constatation. Certains religieux se réclamant de l’Islam dénoncent les non croyants comme des « tarés » ; et certains non croyants condamnent les religieux, avec le même adjectif
Ce genre d’attitude, se basant sur l’ethnie ou la croyance spirituelle, fut inauguré, bien entendu, par des intellectuels idéologues des deux deux bords ; chacun des deux déclarait parler au nom du peuple, pour sa défense, sa libération de l’oppression et lui offrir le bonheur.
Ces allégations, évidemment, ont trouvé des oreilles pour les croire, et répéter avec un enthousiasme vindicatif les affirmations de leurs respectives idoles. Dès lors, il semblait qu’en Algérie le conflit opposait « Arabes » et « Amazighes », religieux (notamment musulmans) et non croyants (en particulier athées).
Ce genre de discours, entre autres facteurs, favorisa, sur le plan des opinions, le déclenchement de la « décennie sanglante », puis le compromis qui en résulta.
J’ai connu plus d’un Algérien, se définissant « intégraliste islamique », prêt à égorger qui attaquerait l’Islam, mais, en meme temps, il était très sensible et scandalisé par les injustices sociales souffertes par le peuple.
Et j’ai rencontré des Algériens, se définissant « communiste» et soucieux de justice, et, pourtant, je constatais leur grave méconnaissance, quand pas indifférence, des maux endurés par le peuple.
Un jour, on me demanda : « Es-tu croyant ou athée ? »
Réponse : « Je préfère que vous me posiez cette autre question : Tes actes et tes déclarations servent la caste dominante ou le peuple opprimé ? »
« Capables » et « tarés », version biologique
Enfin, partout dans le monde, nous assistons à l’opposition entre « jeunes » et « vieux ». En Algérie, le problème est plus aigu puisque les détenteurs du pouvoir actuel ont largement dépassé l’âge normal de la retraite. Les jeunes prêtent généralement à eux-mêmes des qualités qu’ils dénient aux vieux, notamment en matière d’innovation sociale.
Et, pourtant, qui ne connaît pas des jeunes méprisant le peuple, obsédés par l’ascension sociale à n’importe quel prix, et des vieux soucieux avant tout de défendre le peuple ?
« Capables » et « tarés », version physiologique
N’oublions pas, enfin, l’opposition entre «hommes», en mesure de tout faire, et «femmes» qui en seraient incapables, à cause de la « faiblesse » de leur constitution sexuelle. Ce dernier aspect est le plus grave dans les pays musulmans actuels.
Et, pourtant, dans ces pays, l’histoire enseigne l’existence de femmes ayant dirigé des hommes dans des conflits militaires de grande envergure. En Algérie, citons Dihya, dite Kahina, et Fatma N’Soumer.
Quelqu’un pourrait me demander : Mais toi, tu es pour les jeunes ou les vieux, pour les hommes ou les femmes ?
Réponse : Je suis pour les compétents et honnêtes, capables de gérer le pays au bénéfice de tous ses citoyens, et d’abord les plus démunis.
| Lire la 2e partie : « Amazigh », « Arabes », « musulmans » … attention aux mots ! (II)
Kaddour Naïmi
Email : [email protected]
Des vérités d histoire vraie non falsifiée de TAMAZGHA terre amazigh non arabe occupée par l'araboislamisme colonial
https://www.youtube.com/watch?v=85Jv8MeizOM
—————————————————————————————-
Kateb yacine dénonce l'araboislamisme colonial
https://www.youtube.com/watch?v=a0WJajggv-I
je vous cite :
"Ces allégations, évidemment, ont trouvé des oreilles pour les croire, et répéter avec un enthousiasme vindicatif les affirmations de leurs respectives idoles. Dès lors, il semblait qu’en Algérie le conflit opposait « Arabes » et « Amazighes », religieux (notamment musulmans) et non croyants (en particulier athées).
Ce genre de discours, entre autres facteurs, favorisa, sur le plan des opinions, le déclenchement de la « décennie sanglante », puis le compromis qui en résulta.
Ah bon ? vous presentez les choses comme cela convient au regime totalitaire et vous voulez nous faire croire que ce n'est pas le neo FLN de Ben Bella Boumedienne , Chadly ,et Bouteflika qui a poussé les Algériens toutes tendances ethniques ou religieuses confondues ä devenir une horde de barbus parce qu 'ils en avaient plus que marre de la misére sociale et de la hogra et se sont revoltés et devenus asssassins pour se venger de '
l' annulation de leur victoire electorale obtenue a la faveur d'un vote sanction massif du peuple contre le FLN ? que Chadly and Co ont transformée en trahison du peuple en offrant au FIS la cohabition pour continuer a mener la barque du regime qui a consfisqué l' indépendance avec une autre casquette politique? au nom de Dieu cette fois puisque le nom FLN etait
trop souillé pour continuer a tenir debout.
CITEZ NOUS CES EXTREMISTES RACISTES KABYLES QUI ONT DECLENCHE LA DECENNIE NOIRE EN ALGERIE AVEC COMME CORROLAIRE LE TERRORISME INTERNATIONAL? daesh EST KABYLE ?
VOUS DITES :"Revenir à l’Algérie. Depuis les années 1980 en particulier, nous avons assisté aux discours des uns stigmatisant les « Amazighes », comme « barbares », tandis que d’autres taxaient les « Arabes » du même adjectif.
faux vous mentez c est depuis 1962 voire 1949 depuis que Ben bella et messali déclare haut et fort toute honte bue que nopus sommes des arabes a la puissance 3 vous dites 1980 cad depuis que les kabyles ont rispoté acette ingfamnie d origine marabo- barbare importé au oyen Orient region du monde antisemite par excellence depuis la nuit des temps.
ma conclusion est celle-ci:
Si vous me demandez ce que je pense de votre écrit ,je vous repondrais que je m enfiche de votre croyance religieuse ou appartenance a la vielle ou jeune generation ou a la categorie tarés et non tarés ce que le peuple veut entendre st pourquoi vous ecrivez ces aneries et pourquoi le compte de qui ? pour etre plus claire etes vous gentiquement et historiquement arabe ou amazigh autrement dit êtes vous né en terre Arabe ou terre Amazigh?
That is question.
je disais eneries et je maintiens parceque vous tes en train de faire lane en ignorant la realité contre de cette meutrie a cause de la mentalité colonialiste
des envahisseurs arabes qui n ont content d avoir bouffé notre richesses falsifié notre histoire ,interdit chez elles notre langue,culture ,ont assassiné nos élites ,ont arabise et islamisé nos enfants pour effacer les traces de leur
crime contre l humanité en exterminant se l Afrique du niord l ethnie Amazigh par genocide, guerres civiles et assassinats cibés.
A mass kadour naimi ,il est temps que vous vous rendez compte que l'amazigh est chez lui sur la terre de TAMAZGHA comme les arabes saoudiens sont chez eux en arabie de l'asie mineure.
La filouterie qui consiste à toujours asseoir sur le trône de la légitimité la fausse arabité et le culte mahométan de l'algerie algerienne et en même temps essayer de déligitimer en n'oubliant pas de donner un strapontin A SA LEGITIME AMAZIGHITE est une imposture qui n'a que trop duré…
L'algerienne algerienne est amazigh ,ne vous en déplaise et le culte mahométan n'est pas et ne sera jamais UNE IDENTITE mais juste un model cultuel qui s'est imposé ,et on le sait comment….par le seif ,l'ignorance et sont lot d archaisme et de déliquescence civilisationnel
L'algerie algerienne est amazigh arabophone ,francophone,amazighophone en général ,kabylophone….et le cultuel mahométan par rapport aux autres cultes ou deisme, athées ,chrétiens…ne s 'est imposé que parceque ce culte a une police ,un gendarme et une armée….
Tant que l'algerie algerienne sera rattachée à une FAUSSE IDENTITE et un triptyque tronqué d avance qui donne la part du lion et du plus fort du moment à L'ARABITE ET A L ISLAM et la légitime amazighité se contentant des restes ….comme celà a été imposé depuis plus de 55ans ….L'ALGERIE ALGERIENNE sera toujours à la traîne…
La vraie identité est celle qui permettra son épanouissement.
Imposer L amazighjité chez les vrais arabes du qatar ,de l'arabie du koweit du yemen….et ces peuples ne vivront que pour retrouver leur identité arabe.
Pourquoi ,donc,les imazighenes doivent ils accepter que les arabomusulmans leur imposent une arabité du vil l'envahisseur okba contraints et forcés ,pourquoi et au nom de quoi?
Quelle légitimité ont ils de plus sur cette d algerie algerienne amazigh les descendants de la colonisation arabe par rapport à ceux des colonisations françise,ottomane,romaine ,vandales et ibérique ..,?
Comme d'hab @ Mr Naimi, vous persistez à noyer le poisson a coups de morale binaire (les bons et les méchants). c'est dommage car le sujet est plus que paradigmatique (si je puis dire). Il y a en Algérie, des arabes vrais (peu mais quantifiable statistiquement), des Amazighs arabophones, berbérophones et hébraïques, ils y a des Kabyles, Chaouis, mozabites, zennates, chenouis touaregs et la liste est. Le paradigme consiste à rétablir leur parts d'histoire et à les fédérer ainsi dans une ébauche de nation salvatrice contre ce que vous esquissez plus haut "toute agression".
en algérie, l'état est basé sur l'islamité, l'arabité et l'amazighité,
en france une telle trinité deviendrait chrétienté, gaulloisité, bretonité,
en Angleterre, anglicanité, gallité, écossité,
au usa, ça serait quoi, protestanité, blanchité, noirité, rougité,,
c'est pas avec des conneries qu'en fait une nation,
Bonjour Mr Naimi,
En attendant, comme vous le suggérez, vos prochaines contributions, je souhaite juste dire un mot préalable fondamentale sur le sujet ici soulevé. Si en 62, Benberrrla l'enc…lé et sa bande d'enc..lés à l'envers qui l'ont intronisé, avait juste qualifié le peuple d'Algérie de peuple "Algérien" au lieu d'arabe momohitain puissance infinie, le sujet ici soulevé n'aurait jamais vu le jour. Cordialement. Rabah Benali.
Les vérités historiques de la légitime algerie algerienne amazigh que le panarabisme colonial algerien veut cacher aux algeriens
https://www.youtube.com/watch?v=s4x8CrSCuog
Des vérités d histoire vraie non falsifiée de TAMAZGHA terre amazigh non arabe occupée par l'araboislamisme colonial
https://www.youtube.com/watch?v=s4x8CrSCuog
ya si kaddour ne nous demandez pas de vous laisser nous baissez les pantalons avant de vous repondre c' est plutot a vous de nous laisser le temps de décortiquer la premiere partie de votre requisitoire contre l amazighité avant d d'asseoir votre fausse thèse sur fondement préfabriqué
d' une algerie pseudo arabe inventée par le mollah Ben bella et consorts fils de messali et qui n' existe que dans votre imaginaire.
Wi mi la règle c’est qu’il n’y a pas de règles !
« J’invite les lecteurs-trices sérieux-ses à la patience d’attendre la publication des deux parties de cette contribution avant d’émettre leurs bienvenus commentaires. » Et blablabla et blablabla !
C’est mwa kjdi jakadi commentez.
Et vlan : 12 koumintirs dans le qamum !
Za3ma issipa kelharbou khida3a !
À Mr. Rabah Benali,
vous avez parfaitement raison. Puis-je me permettre de vous suggérer d’éviter les mots inadéquats. Laissons-les aux autres, non ? -:)
Kaddour
Certes les vieux occupent bel et bien les postes clé dans ce pays mais toutes les révolutions sont sorties des université alors où sont nos jeunes dont leurs aieux avaient donné leur vie pour libérer ce pays et Boumédienne nous avait enseigné un jour que le colonialisme sortira sous le chapeau pour nous revenir sous le burnous" fin de citation. Ne dit-on pas que " la liberté ne se donne pas mais elle s'arrache". Sonnez les matines ding ding dong.
Le FlN ne peut etre jamais souillé car sa vrai place est au musée et il faut bel et bien en finir un jour avec ceux qui ont font un cheval de Troie car la majorité ne sont ni des moudjahidines ni des condamnés à mort mais bel et bien des truands et bandits de tout bord qui emprisonnent et enpoisonnent le peuple algérien.
Kateb yacine lui meme n'est pas amazigh c'est un kabyle bèrbère d'origine vandale.