Le Maroc estime "ouvertes de son côté" les frontières avec l’Algérie

30 commentaires

1. je croyais que les auteurs de l’attentat etait marocains??

2. le maroc n’aurait jamais demander l’ouverture des frontières si l’algerie est encore en crise econonique, terrorisme, certe l’algerie à vecu des moments sombres de son histoire pendant cette periode mais à su se relever, mais nous garderons en mémoire les pays qui se disent voisins et frères qui n’hesitent pas à l’enfoncer lorsque l’occasion se presentent pour eux afin de la discrediter au niveau international en instaurant des visas à ses soidisants frères qui dépensent des sommes colossales pour leurs vacances au maroc, le malheur de l’un fait le bonheur de la tunisie qui fut un pays de destination des algeriens pendant toute cette periode, quel profit vas tirer l’algerie de la réouverture si ce n’est que des desagrements du tout genre de trafics contrebandiers, cette question doit etre bien etudié ou l’algerie n’as vraiment rien à gagner.

3. C’est la première fois qu’un journal algerien relate exactement ce qui se passe au sahara marocain.
   Les autres quotidiens algeriens devraient s’en inspirer.

4. le maroc doit respecter le voeu du peuple sahraoui, à sa liberte et son independance.pour l’ouverture des frontieres, le pouvoir Algerien n’a rien à gagner plutôt beaucoup à perdre.

5. un grand salut a Karim tabou qui a déclare que son parti et le peuple algérien sont pour l ouverture des frontières Ce sont les généraux et leur marionnette boutef qui sont contre.Il faut rapeler que le régimes algérien a dépenser sur le polisario de l argent qui dépasse 260 milliard de dollar sans résultat alors qu il fallait plutôt dépenser cet argent sur les besoins réels et essentiels du peuple algérien.

6. bjr à ts,
   moi aussi je croyais que les auteurs etaient des marocains, quant à Mr tabou je ne partage pas pas ce qu’il avait dit la derniere sur( 2M ) le linge sale se lave entre famille et il aurait du se comporter en algerien fort et fier devant le chef du parti el istiklal si je ne fais pas erreure qui disait que la decision marocaine concernant le sahara et son autonomie est juste, alors pourquoi avoir attendu toutes ses annees pour proposer une autonomie .la reouverture des frontieres sera plus benefique au maroc qu’a l’algerie.plus d’argent pour le maroc et beaucoups de problemes à l’algerie autant laisser les frontieres fermées.

7. Lors de l’instauration de visa le Maroc « pays frère et voisin » a voulu contribuer à sa façon à l’isolement de l’Algérie

   Alger a, dans un premier temps, choisi de répondre par la réciproque en instaurant le visa pour les Marocains. Mais, à la fin août 1994, le président Zeroual recevait un rapport du ministère de l’Intérieur, avec des indications alarmantes : 30% des produits subventionnés en Algérie partent illégalement au Maroc.

   Selon la chambre de commerce d’Oujda «le blocage de 2 à 3 millions de touristes algériens enlève au Maroc un apport de 2 à 3 milliards de dollars par an». Et d’ajouter : «Ce blocage (la fermeture de la frontière) empêche aussi la création de plus de 1000 PME/PMI devant générer plus de 30 000 emplois uniquement dans la région d’Oujda.»

   En outre les Marocains des villes frontalières profitent largement de la médecine gratuite qui était en vigueur en Algérie en se faisant soigner gratuitement dans les hôpitaux algériens ; les touristes algériens dépensent des centaines de millions de dollars au Maroc alors que le mouvement dans l’autre sens est quasi-inexistant. Cette situation causait une perte de plusieurs milliards de dollars par an pour l’économie algérienne.

   Il ne faut jamais oublier que lors de la fermeture des frontières en 1994 (année très difficile pour l’Algérie) TF1 a montré dans un reportage sur l’opinion des citoyens sur les rues de CASA ils avaient tous heureux de la fermeture des frontières tout en insultant le peuple algérien.

   L’appel au gouvernement algérien, est donc fortement motivé par une situation économique désastreuse dans une région orientale la fraternité et tout le bla bla… c’est du bouillon pour les morts

8. si le Maroc estime que le Sahara occidental lui revient de droit pourquoi avoir accepté l’accord tripartite (Maroc-Mauritanie-Espagne)qui partagea le Sahara (espagnol à l’époque) entre la Mauritanie de Ould daddah et le Maroc?

9. merci tahar ceci resume tout, à un moment donné les autres profiter de la position dans laquelle se trouvait notre pays.nous avons peur pour nos enfants.plus d’argent pour eux et bcp de problemes pour nous.

10. la contre bande passe et passera avec des frontières ouvertes ou fermées, tu vois toi la contre-bandiers passer avec leurs 504 ou leurs 240 chargées par les postes frontières, pour l’épisode de 1994, n’oublie pas l’épisode de 1975, sinon on va attendre les années 1990bis ou une autre décennie noir bis " allah yester" pour que toi tu sois bien et la on demandera l’ouverture ….

    désormais on nous appelle pas tiers monde pour rien..

11. "Nous estimons que les frontières sont ouvertes côté marocain et fermées uniquement du côté algérien ».A quand une nouvelle marche verte pour obliger l’Algérie a se plier aux désiratas du palais royal ?

12. Pourquoi il est toujours difficile a un personnage public algerien de parler librement du Maroc, du Sahara ou des relations maroco-algeriennes? Et par personnage public je veux dire homme politique, journaliste, businessman ou meme chanteur de Rai!
    Pour comprendre cette paronia schizophrenique je vous renvoie au passage suivant, tire d’une serie d’articles sur le grand resistant algerien Houcine Lahouel et publiee par El Watan en aout 2008. A bon entendeur…

    "L’appel de mars 1976

    Après l’indépendance, en 1976, Lahouel signe un appel avec trois anciens responsables du Mouvement de libération : Ferhat Abbas, Benyoucef Ben Khedda, Mohammed Kheïreddine. Les quatre vétérans de la lutte s’élèvent contre l’organisation du vote d’une prétendue « Charte nationale » par le chef de l’Etat, Haouari Boumediène, et réclament l’élection d’une Assemblée nationale constituante seule habilitée à discuter et adopter cet écrit solennel qui engage l’avenir de la nation. De plus, ils proposent des négociations pour régler le conflit Algérie-Maroc, qui s’achemine vers un conflit armé. Les négociations constituaient la seule voie pour éviter la guerre entre deux peuples frères (un conflit qui perdure jusqu’à ce jour). Cette position valut aux quatre signataires du document la mise en résidence surveillée, la nationalisation de leurs biens : pharmacie pour Abbas et Ben Khedda, usine de polymères pour Kheïreddine, salaire supprimé pour Lahouel, directeur d’une société nationale. Les mesures répressives ne s’arrêtent pas là. Elles touchèrent leurs proches. Ainsi Abderrahamane Kiouane fut privé de son salaire pendant plusieurs mois. Il occupait le poste de directeur de la Fonction publique. Il avait été proposé secrétaire général du ministère de l’Intérieur en 1976 et son dossier qui n’attendait que la signature du président de la République fut retiré. D’anciens militants furent « filés » par la police, d’autres constamment surveillés dans leurs déplacements par des « anges gardiens ».

13. @tahar,

    2 à 3 milliards de dollars que dépensaient les touristes algériens au Maroc, tu connais au moins la vraie valeur de ce chiffre, en 2008 avec 8 millions de touristes, le maroc a fait 5 milliards de dollars, la tunisie avec les touristes algeriens a fait 3 milliards, si le niveau de vie des algériens et leurs dinar " 0.1dh 0.01 euros" dépasse celui des européens, alors la bessa7a pour ce grand saut….

    évitez de temps en temps l’entv et elmoujahid, parce qu’un mensonge répétitif pourrait devenir réalité pour quelques un. je suis d’oujda et je connais les algeriens, je connais les produits qui viennent de l’algerie et ceux qui partent pour l’algerie, la contre bande c’est gagnant gagnant pour les contre bandiers et pour les clients….pour les 30 000 emplois dont la chambre de commerce d’oujda a parlé, il s’agit du gain perdu avec les impôts et taxes non payées par les contre bandiers, pour finir les frontaliers n’ont pas besoin que les frontières soit ouvertes pour se voir, 50dh suffit largement pour les gardes frontières des deux cotés,

    et vive les vrais marocains et les vrais algériens…..

14. Grand salut aussi pour le journal le Matin.dz qui relate l’information avec objectivité et sans haine aucune.

    Bravo et merci le Matin.dz

15. L’Algérie, telle qu’on la connaît aujourd’hui, est une pure (ou impure) création de la France de la même manière, pour donner une comparaison qui tient la route, un Etat sahraoui ne pourrait être que la création d’Alger. Sans aucune chance de succès, sinon à Tindouf, pour la simple raison que la Rasd n’est pas l’Algérie et celle-ci n’est pas la France. Ni d’aujourd’hui ni moins encore celle du dix-neuvième et début du vingtième siècle.

16. Il y a Elmakhzzen au Maroc et la Gendarmerie en Algérie, deux corps qui refletent l’état d’esprit des dirigeants des deux pays-l’ignominie, L’indignité et La bassesse.Les deux peuples sont en effet frères et aussi innocents que les enfants du Polisario. La frontière "Zoudj b’ghal";"deux anes" pour ceux qui ne comprennent pas la langue de Okba, je veux dire la langue arabe et non pas la violence…Essif.Autrement dit l’appellation parle d’elle meme au point de faire vomir les non- avertis.

17. je me demande si le Roi n’est pas fou pour inviter les alge/riens a ouvrir les frontieres.qu’es qu’il va gagner ????? 34 millions de voyoux qui ont mis leur pays a genoux et qui risque d’en faire du Maroc un état voyou. franchement moi je suggere qu’on construise un MUR comme en Israél chacun de son coté voilà et salut

18. Pourquoi le Makhzen insiste tant pour la réouverture de cette maudite frontière ? Chacun comprendra aisément le pourquoi du comment ; d’ailleurs à chaque occasion la majorité des lecteurs du Matin touchent du doigt l’exacte réponse.RABAT a t-elle oublié que son défunt monarque avait trés vite pris les devants pour enfoncer davantage l’Algérie dans l’affaire de l’attentat de Marrakech. A t-on oublié la chasse à l’algérien et les expulsions massives de familles algériennes en vacances (à des heures impossibles) ? Qu’espérait la monarchie marocaine en instituant un visa pour les seuls algériens, alors que dans le même temps des citoyens d’autres pays en étaient dispensés, une seule carte d’identité suffisait dans la plupart des cas. Pour éviter des répétitions, je fais mien les arguments développés par Mr Tahar K, sauf à ajouter qu’en plus nous aurons droit à un empoisonnement collectif et consécutif à l’introduction massive de drogue et autres dérivées ; déjà qu’avec la frontière fermée nous avons ce que nous avons comme M… pour notre jeunesse.
    Maintenant l’Algérie a bon dos : on veut l’acculer, la complexer, l’obliger, la faire renoncer, lui faire marche arrière comme si rien ne s’était passé.
    A l’avenir le citoyen ALGERIEN n’en sera que plus respecté aussi bien à la frontière Est qu’à la frontière Ouest : notre Karama vaut mille et une frontières.

19. voilà a titre d’exemple le nationalisme des "resistants" adoptés par la junte d’alger.exactement comme font les géneraux en algerie, paru ce matin mm en kenya, pays ou je vie depuis mon évasion d’algerie :Les responsables du «Polisario» ont détourné l’aide alimentaire internationale destinée aux populations séquestrées dans les camps de Tindouf dans le sud-ouest algérien, raporte le quotidien «Kenya Times». La crise alimentaire dans ces camps est le résultat du détournement par les responsables du «Polisario» de l’aide internationale, indique la publication citant l’ex représentant du «Polisario» en Italie Sidati El-Ghallaoui lors des débats, à Genève, du Conseil des droits de l’Homme des Nations unies. La malnutrition parmi les milliers de marocains séquestrés dans les camps du «Polisario», particulièrement les enfants et les personnes âgées, est causée par le détournement de cette aide internationale.

20. les frontieres seront ouvertes c’est certain.comme tous les arabes qui se respectent, le probleme se trouve au sommet.les marocains ont ete maltraites par boumediene et les algeriens l’ont ete a leur tour en 94 par le regime marocain.ceci dit rien n’autorise AHMED de traiter les 34 millions d’alge-riens de voyous. si c’est por apporter sa pierre a la construction du maghreb ok, si c’est pour tenir des propos orduriers et indignes d’un maghrebin, je vous invite a vous adresser a des sites qui sont a la hauteur de votre degre d’intelligence

21. reponse à alex. peut etre comme vous dites que l’algerie est une creation de la france. Mais les algeriens se sont battus pour leur pays et ont payé le prix.
    Comment avez vous occupé le sahara? par une marche verte organisée apres que les espagnols l’ai quitté.
    Qu’est ce qui peut justifier votre mépris pour un pays voisin et frère.

22. ya anakine
    1er :je ne fais que rapporter des informations de la chambre de commerce d’Oujda à savoir :«le blocage de 2 à 3 millions de touristes algériens enlève au Maroc un apport de 2 à 3 milliards de dollars par an»Il faut pas oublier que le touriste algeriens fait beaucoup d’achat contrairement au touriste europeen

    2eme :Belkacem Boutayeb, entrepreneur marocain et président du groupe MENA à l’IMRI, l’ancien 1er ministre tunisien… ont dit que la fermeture des frontieres terrstres fait perdre au Maroc 2 % de PNB or ce dernier est de 127 milliards (1987) de dollards alors fait le compte.C’st 2.54 milliard de dollards.

    NB:SELON DES OFFICIELS ALGERO-MAROCAINS LES ECHANGES COMMERCIAUX POUR sont de l’ordre de DE 600 MILLIONS DE DOLLARS, LE MAROC DEMEURE LE PREMIER PARTENAIRE COMMERCIAL DE L’ALGERIE EN AFRIQUE.
    IL Y A 55.000 MAROCAINS QUI SEJOURNENT DE FAÇON REGULIERE EN ALGERIE.
    ALORS SI ON OUVRE LES FRONTIERES CE CHIFFRES RISQUE D’ETRE X PAR 100.

23. depuis l’independance de la l’algerie le maroc se comporte comme un veritable ennemi, le pouvoir algerien doit traiter l’affaire de la frontiere ouest avec fermeté et responsabilité non seulement il doit maintenir la frontiére fermé mais d’envisager la constructin d’un mur a l’instar du mur (israel palestine)sur toute la frontiére avec le maroc et del’equiper avec les moyens de surveillance adequats, et d’intruire les forces armées de tirer à vue sur tout ce qui est suspect.

24. Le maroc aurait dû s’imprégner de l’exemple de l’indonésie qui, sachant la partie est perdue d’avance, a fini par évacuer TIMOR.
    Aujourd’hui, souverain dans ses frontières, ce peuple entretient de très bons rapports avec son voisin.Les faits se sont passés en 1975, timor était colonie portugaise, au même moment, les marocains organisent la marche verte et envahissent le rio de oro, après que les espagnols eurent quitté leur ancienne colonie.
    Donc, si les faits sont identiques, l’issue par contre est tout a fait bizarre du fait de l’arrogance du palais royal.
    Le maroc n’a d’autre choix que de quitter le sahara occidental pour que se réalise enfin l’union maghrébine et c’est à ce moment là ou les peuples pourront bénéficier des atouts économiques des uns et des autres.
    Par conséquent, l’algérie n’a que faire d’une réouverture des frontières dans un climat pas sain et pas du tout à son avantage.

25. @tahar,

    tu ne connais tjr pas la vrai valeur des 2 a 3 milliards de dollars, déjà que le chiffre que tu avances est très précis surtout au niveau de la marge "lol",
    oujda n’a aucune entrée d’impôts ou de taxes a cause de la contre bande et perd des point de croissance a cause de ca, pour le mythe de l’algerien qui dépense, je te pris de m’épargner les colonnes d’elmoujahid et les slogans d’elmourradia, les algeriens qui venaient au maroc etaient comme n’importe quel marocain, il y a des riches des moyens et des pauvres, avec un dinars qui fait 0.1 dirham je vois comment vous allez faire, les deux ou trois millions " encore le chiffre est presque précis çà devient une habitude " ne restaient pas en algerie vu qu’il n’y a pas d’infrastructures point c’est tout, je vois pas la différence entre saidia et port said ou marsa said, même paysage même plage avec les infrastructures en moins de votre coté, pour le nombre de marocains en algerie: oui pourquoi pas 55 000 …;que a oujda et aux environs il y a dans les 40000 algériens…..

    je sais que tu va revenir avec le même blabla, donc c’est pas la peine de me repondre…

    vive les vrais marocains et les vrais algeriens, , les khobzistes et beni ouiouistes c’est juste bofffff

26. L’article est tout a fait partial et Lematin.dz journal algerien a tord de reprendre une depeche largement acquise au royaume du maroc.

    1) L’attenta de MARRAKECH n’est pas le fait de ressortisaants algeriens, mais bien le fait de ressortissants marocains vivant dans le nord de la FRANCE.

    2) A l’époque où l’algérie était à genoux, monsieur PASQUA a fait la chasse à l’algérien dans PARIS et en Province. Intégriste ou pas.Nous sommes au mois de juillet 1994 et l’affaire de FOLLEMBRAY excite tous les esprits. Les petits ressortissants marocains n’étaient évidement pas inquités par la police française et en étaient fiers.

    2) Vient ensuite une déclaration de ZEROUAL sur le sahara occidental. Puis l’attentat de MARRAKECH.

    3) Le roi du maroc impose le visa aux algériens. S’en est suivi une chasse à l’algerien, où la population marocaine a largement contribué.

    4) Rocambolesque, le maroc a voulu imposer le visa aux français d’origine algérienne.

    5) La sémantique de cet article reprend celle de nos voisins en ce qui concerne le sahara occidental. Comme par exemple SAHARA au lieun du SAHARA OCCIDENTAL qui est le terme onusien pour désigner le SAHARA EX-ESPAGNOL. L’article prétend que le maroc exerce sa souveraineté sur le sahara occidental. Alors que terme neutre administre une partie du sahara occidental…

    6) Monsieur M.benchicou, cet homme courageux, a été victime de la HOGRA, et a passé deux ans en prison victime de cet même HOGRA. Donc une personne avisée et avertie. Je ne comprends pas que son journal puisse reprendre une depeche d’une agence dont les poisitions sont connues. Incomprehensible !!!

27. Ouvrir la frontière celà supposerait faire face à de nombreux fléaux venant de l’ouest.
    Trop d’hallucination du côté ouest.
    N’oublions pas les insultes(de la part de la presse mekhzenienne, des officiels… )envers l’Algérie, l’expropriation des biens des Algériens au maroc, les expultions manu-militari etc….C’est la crise mondiale, la misére du peuple frontalier avec l’Algérie qui les pousse à avoir des chimères.Ouvrir les frontières ? non merci !Il y a la voie aérienne et c’est beaucoup trop.

28. ouyahia a dit les marocains savent ce qu ils doivent faire!ne peut il pas nous le dire ouvertement?cela suscite des interrogations:que reclamons nous exactement, d une facon transparente et ouverte au jugement des maghrebins.et ouyahia d ajouter, que l on ne peut regler ses problemes, en public, par medias interposes ou declarations.il s agit donc de queleque chose a cacher.l algerie a une revendication inavouee, en tout cas en public, ou cachons nous queleque chose, qui concerne l algerie et n a rien a voir avec les saharouyis!leurs cachons nous queleques choses!pour l histoire, il faut avoir le courage de dire ouvertement ce que nous cherchons, sinon l histoire le dira un jour dans tous les cas.le maroc devait partager avec nous ce desert tant que nous partageo, ns de fait sa population.il faut le dire.le maroc doit reconnaitre nos frontieres, cela va de soit et c est legitime.pourra t il faire autrement.on doit fermer nos frontieres j usqu a ce que notre pays soit aussi sinon mieux developpe que le maroc:ridicule, nous sommes differents et complementaires.des puissances etrangeres font tout pour geler nos frontieres et a chaque resolution du conseil de securite, elles nous font chanter et payer cher…quelqu un tire les ficelles car quatre vingt millions de maghrebins, musulmans en plus, et juste a quelques kilometres de l europe et soutenant massivement la palestine, c est dangereux.cela doit etre fragmente et maintenu sous perfusion permanente.les chefs le savent et nous font marcher, car ils savent qu unir reellement le maghreb, leur couterait leurs postes.a nous citoyens maghrebins de jouer, il n y a rien a attendre de ses gens;ils sont pris a la gorge.

29. Malheureusement Le roi du Maroc use toujours de la politique de la fuite en avant.En 1994, alors que l’Algérie était en prise avec la horde du terrorisme, Mr HASSEN II avec ses service secrêts n’ pas trouvé de mieux que d’ouvrir des camps d’ entrainement et de formation sur son territoire au terroriste, pour venir tuer et assassiner les algériens en centaines si ce n’est pas en milliers. Encore à cette période, le roi n’avait pas trouvé mieux que d’exiger le Visa D’enter aux algériens, L’Algérie a répondu par la même exigence à L’égard des touristes marocains, et ainsi Mr LE ROI décide de ferme définitivement les frontières avec l’A1gérie.À L’époque le Président Zéroual ne voulait pas précipiter ni envenimer les relation des deux pays frères par le sang, par les valeurs et par la religion. Malheureusement le roi a décidé coute que coute de les fermer pour attirer surtoutl’attention de l’opnion internationale que l’Algérie est une menace de terrorisme pour ses voisins, alors que ce sont ses propres services de sécurité qui forment les terrosistes afin de venir sur le territoir algérien égorger les femmes et les enfants d’algériens, Quel Hont Djallalet El Malik!.. Encore, il ne cesse de crier au complot contre son intégrité territoriale et accuse l’Algérie d’être la cause de ses problèmes internes, se présentant devant la communauté internationale comme une victime. C’est avec cette logique propre au Maroc que Mohammed VI ne sece de se prendre à l’Algérie qui « refuse » la réouverture des frontières terrestres. Pour le roi du Maroc, « les différences de points de vue dans ce conflit [allusion au Sahara occidental, ndlr] ne sauraient justifier la poursuite de la fermeture des frontières ». Dans ses discours, il trouve que « cette mesure unilatérale est vécue par les deux peuples comme une sanction collective incompatible avec leurs liens de fraternité historique, les exigences de leur avenir commun et les impératifs de l’intégration maghrébine ». Le roi du Maroc a déclaré que son pays entendait continuer de « prendre des initiatives en toute sincérité et d’être à l’écoute de toutes les bonnes volontés, pour rétablir des relations normales entre le Maroc et l’Algérie, et bâtir un partenariat constructif avec ce pays voisin et frère ». en précisant toutefois qu’il rejetait « toute tentative visant à imposer le fait accompli ou à porter atteinte à son intégrité territoriale ». Tels sont les propos du souverain marocain au lendemain de l’envoi par Bouteflika d’un message de fraternité. Manifestement, le Maroc est amnésique ou feint de l’être. Si Hassen II, en 1994, avait décidé d’imposer le visa aux Algériens, punissant ainsi « le peuple frère » et accusant l’Algérie officielle d’avoir fomenté l’attentat de Marrakech alors qu’il a été prouvé plus tard que cet acte avait été l’œuvre d’islamistes marocains. Pourtant, c’est à cause de la question sahraouie que le Maroc a décidé de mettre l’Algérie devant le fait accompli des visas, considérant à l’époque que la situation intérieure de l’Algérie était favorable à Rabat pour renier ses engagements internationaux pour la tenue d’un référendum d’autodétermination des Sahraouis. Lorsque le Maroc a senti la douleur économique de sa décision qui a poussé l’Algérie à la fermeture des frontières terrestres, il n’a cessé de multiplier les appels pour leur réouverture, tout en refusant de s’adresser officiellement à l’Etat algérien. Pourtant, en 2006, une visite d’Ouyahia, en sa qualité de chef du gouvernement, a été programmée et devait avoir lieu pour discuter des dossiers en suspens entre les deux pays excluant de facto la question du Sahara occidental. Une fois encore, l’Algérie a été mise devant le fait accompli du report de ce rendez-vous officiel et que les autorités algériennes ont appris, via la MAP, ce qui équivaut à une attitude de mépris du palais royal. Au-delà du manque de courtoisie auquel l’Algérie ne semble pas accorder une importance démesurée, Alger attend d’être saisi officiellement par Rabat pour aplanir tous les différends bilatéraux, laissant la question sahraouie entre le Polisario, le Maroc et l’ONU. En plus le Maroc refuse toujours de procéder au balisage officiel et définitif des frontières entre les deux pays frères. L’Algérie tien fermenent à cela car elle veut ramener Le roi à se départir de son vieu rêve laisant croire que Bechar et Tindouf appartienne au Maroc. À vous de comprendre l’ambiguité de la position du roi du Maroc, qui ne cesse d’ adopter la politique du  »’Scorpion qui pique et crie »’ C’est dommage et c’est malheureux de dire qu’ avec cette anbiguité de la part des autorités marocaines l’ouverture des frontières entre les deux pays frères ne sont pas pour demain croyez-moi sincerement..!

30. C’est de l’information d’un journal ou d’une agence marocaine rapporté par le matin ! Il y a de tout et de n’importe quoi ! Sahara, terroriste, fermeture, ….. C’est vrai de part et d’autre des frontiére il y a aussi du n’importe quoi au sommet ; A l’ouest un Royaume qui cultive du canabis et qui en fait une économie et qui va occuper une terre qui n’est pas la sienne (il n’a qu’a essayer de récupérer ses deux villes aux mains des espagnoles…il a pourtant essayer de le faire pour un caillou déserté par l’armée espagole en 2006 (je crois) et on connais la suite ! Trés vite Madrid a envoyé un copmmando qui a fait fuir litérralement l’armée de sa majesté ! De l’autre coté de la frontiére un autre "royaume" qui suce le sang de son peuple et qui refuse de partager avec leur cousins marocains !!!! Pleure sur nous oh Pays bien aimé !

Les commentaires sont fermés.