Bien sûr, chacun est libre de choisir ses batailles et la manière de les mener. Et la mienne, dans ce cas est celle-ci : dévoiler la supercherie d’un faux combat pour la libre conscience. Alger s’est mobilisé pour défendre l’honneur du romancier Rachid Boudjedra. Tant mieux suis-je tenté de dire.
Alger s’est mobilisée pour défendre l’honneur du romancier Rachid Boudjedra. Tant mieux suis-je tenté de dire. Mais, ma mémoire n’est pas encore suffisamment oublieuse pour me laisser aller à cette légèreté.
Rachid Boudjedra fut certainement une icône du communisme algérien, comme le fut aussi Tahar Ouettar à un moment. Cela forge une aura dans les milieux militants. Et, lorsque la consécration littéraire vient vous confirmer sur votre piédestal, la subjugation n’en devient que plus grande et tend vers l’ordre du divin.
Alors, je ne m’étonne pas de voir des chefs de partis, certains d’être dans le cours du fleuve, battre le pavé algérois pour défendre l’honneur bafoué, non pas celui de la Tribu, mais celui de Si Rachid.
Ennahar est une raclure médiatique, nul besoin d’attendre son irrévérence à l’endroit de Boudjedra pour la vilipender. Toujours cette foutue mémoire ! Les jeunes activistes de BARAKAT ont subi ses lacérations assassines sous les regards médusés de tous ceux qui se réveillent aujourd’hui. A l’occasion des déclarations de général en retraite Ben Hadid, elle a réédité la prouesse avec autant de cynisme. Aujourd’hui, cela a choqué, peut-être est-ce une bonne chose ?
Seulement, dans le cas de Rachid Boudjedra l’épisode Ennahar n’est qu’un moment d’une longue séquence qui dure depuis mai 2015.
A l’époque, il avait été l’invité d’un programme de la chaîne télévisuelle Echourouk. « Tu es l’accusé », tel est l’intitulé de l’émission. L’animatrice l’interroge sur ses convictions religieuses. Il accepte de répondre et s’assume athée, sur le plan philosophique, et communiste, marxiste, sur le plan politique. De mon point de vue, il est sorti grandi de cette émission. « Je refuse l’hypocrisie et je ne suis pas un hypocrite ! ». Chapeau bas ! m’étais-je dis à ce moment-là. Mais j’allais très vite déchanter….
Quelques jours plus tard, il était l’invité d’honneur du festival du film arabe à Oran. Dans le somptueux décor du Sheraton, sous le portrait géant du Régent et les applaudissements de spécimens de la caste, Boudjedra se rétracte et se déjuge. Je ne sais pas si, au fond de son être, résonnait la fameuse phrase de Galilée : « et pourtant elle tourne » ( E pur si muove!), mais le spectacle de ses contorsions était révulsant. « Je suis musulman et je défends l’Islam », a pris le pas sur « Je ne suis pas un hypocrite. Je préfère m’assumer mon Athéisme que d’être un musulman hypocrite ».
Le communiste audacieux qu’il se voyait n’était plus qu’un trophée supplémentaire qui pendait à la ceinture de ceux qu’il vilipendait hier. Peut-être qu’il fallait voir là, déjà, qu’il n’a peut-être plus toute sa tête.
Concernant la déchéance de l’homme et de l’écrivain l’épisode actuel n’apporte rien de nouveau. La venue du frère du régent confirme, s’il le fallait, la mauvaise fin d’un parcours qui aurait pu être glorieux. Reste les soubresauts du microcosme algérois. Pour beaucoup ils tiennent d’un enferment temporel qui les fige dans une perception fantasmée et datée de l’Algérie des années 1970. Pour d’autres, ils traduisent l’ambivalence d’une impatience juvénile de voir se lever la vague salvatrice et d’une peur viscérale de voir le peuple en être l’acteur. Reste quelques-uns dont les motivations souterraines doivent certainement recouper des jeux en cours dans le sérail.
L’essentiel reste que la cause censée être défendue dans ce soubresaut ne l’est pas de façon conséquente. Boudjedra n’est pas Calas. Et, dieu sait si nos Calas sont nombreux. Des héritiers de l’Imamat de Tahert, premier Etat musulman sur notre territoire, persécutés aujourd’hui parce que Ibadites, aux Ahmadites désignés à la vindicte de la justice par un pouvoir défaillant devant le wahhabisme, en passant pas nos concitoyens chrétiens (évangélistes, oui) régulièrement arrêtés et jugés. Ceci, sans parler de nos concitoyens juifs dont l’existence et tue et cachée, et qui restent sous la protection de la France et des USA.
Boudjedra termine bien mal. Les bonnes consciences peuvent se rassurer en le défendant. Je refuse de souscrire à une telle fourberie.
Slimane Bouhafs vit le calvaire en prison. Les jeunes facebookistes sont oubliés de tous. Le Dr Kamel Eddine Fekhar et ses camarades, après des années de prison, sont renvoyés chez eux avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête… et on se donne bonne conscience en s’inventant des moulins à vent.
Mohand Bakir
c'est la première fois dans le monde que des intellectuels , des universitaires des journalistes des membres de la société civile, des artistes demandent de limiter la liberté d'expression et de restreindre la liberté des médias et le plus en vue d'entre eux fait cette demande au dictateur en place (celui qui est considéré comme l'homme le plus puissant du pays et détenant le pouvoir absolu)
du jamais vu de toute l'histoire de l'humanité, beaucoup de ces chaines télés traitent des problèmes des citoyens et s'attaquent au pouvoir en place avec des limites certes et elle ne donnent pas suffisamment d'espace et de temps d'expression à l'opposition mais faut pas oublié que des chaines télés sont interdites de diffusion et d'autres sont soumises à des pressions ainsi que des des journaux
les tenants du pouvoir ont les justificatifs pour restreindre la liberté d'expression parce que des moulins à vents se sont érigés en défenseur de la liberté, les obscurantistes prennent déjà le relais de la connerie d'une manif contre les caméras cachées (seul moment de détente pour les citoyens) en i invoquant l'atteinte aux valeurs d'une société conservatrice,
les 150 participants à ce sit-in pour dénoncer les dérives des chaines privés sont responsables de ce que va faire l'homme le puissant du pays et de la fermeture du champ médiatique et ce sur leurs propre demande,
c'est incroyable que 150 personnes () défenseurs des droits de l'homme militants pour la justice et la libérté , démocrates, nationalistes, faisant partie de l'élite du pays demandent la restriction des libertés et la fermeture du champ médiatique, donc ils demandent rien de moins que la dictature,
le destin d'un peuple dépend de l'élite de son pays et là c'est malheureux de voir ça après tant de sacrifices
le vote du 04 mai et ce mouvement du 03 juin prouvent que le peuple est plus intelligent que cette son élite, et pas seulement plus malin que ses dirigeants,
c'est vrai qu'il ne faut rien faire pendant le carême et rester en standby sinon on fait de conneries,
la preuve est faite que le ghachi ce n'est plus le peuple
A quand l’éternel parole de l'ancien premier ministre Réda Malek " la peur doit changer de camp" cessera en Algérie.
"c'est la première fois dans le monde que des intellectuels, des universitaires des journalistes des membres de la société civile, des artistes demandent de limiter la liberté d'expression et de restreindre la liberté des médias et le plus en vue d'entre eux fait cette demande au dictateur en place (celui qui est considéré comme l'homme le plus puissant du pays et détenant le pouvoir absolu)"
Non ! Seul Mr. Boudjedra a demandé au frère du Président – (surprenante présence) de faire quelque chose mais qui a dû quitter le rassemblement immédiatement à la demande des présents.
Les chaînes de télévisions, les autres sont interdites celles qui font de la véritable opposition, pas celle qui est devenue un défouloir pour ses acteurs de pacotille. Il n'y a aucune moralité à retenir dans ces caméras cachées, c'est du vulgaire, des vociférations et un média lourd qui diffuse de la peur à bon marché !
On a pas besoin de ces pitreries à quatre sous pour faire rire les gens. Faire rire ou pleurer n'est pas donné à tout le monde, Coluche, Devos, Bedos en savent quelque chose.
Le peuple a besoin de théâtre, de bon théâtre, celui qui transmet le vécu quotidien d'un peuple, ses espérances, ses misères, il a besoin de salles de cinéma, de loisirs sains, pas ces images où la drogue et les bagarres qui semblent vouloir dire que notre société est constituée de drogués et autre fléaux ! La dictature est donc nécessaire !!
Je peux dire enfin que ce média fait beaucoup de mal à la société, les institutions concernées devraient réagir pour y mettre de l'ordre !
Le soutien du bout des lèvres de cette multitude d'amnésiques citoyens est manifestement les symptômes du syndrome de Stockholm! Même si En-nahar et consorts ont tort, même lorsqu'ils ont raison, je ne pourrais apporter un infime soutien aux imposteurs et autres opportunistes comme Boudjedra! Quelle indigence intellectuelle! Et dire que ce nain, qui veut nous empêcher de grandir, est considéré comme faisant partie de la classe intellectuelle algérienne! Cet escargot entêté, bourré de complexes, dont la folie de grandeur et le narcissisme sont les moindres défauts! Dommage que le ridicule ne tue pas! Lui qui est touché surtout par le syndrome du rescapé! Il va crever dans son lit par lassitude et débilité, contrairement aux grands hommes/femmes, assassinés par les hordes sauvages, les chasseurs de lumières!
N'a-t-il pas descendu en flammes l'inégalable Kateb Yacine qu'il avait même qualifié de … réactionnaire? N'a-t-il pas traîné Kamel Daoud dans la boue en vouant aux gémonies ses critiques de la pensée rétrograde actuelle arabo-musulmane d'une part et en remettant en cause ses compétences romancières d'autre part! Que n'a-t-il a écrit et dit au sujet de Boualem Sansal? Il s'est toujours rangé du côté du plus fort et il a depuis longtemps caressé le fascisme vert dans le sens du poil…
Ses principales caractéristiques sont cependant sa haine viscérale, son rejet et sa phobie de tout ce qui est kabyle! C'est bien lui, qui au lieu justement de critiquer des torchons comme Echourouq et En-nahar, avait qualifié le journal « Liberté » de médiocre sans rougir et sans décence ni respect si ce n’est que pour – je citerai – Mustapha Hamouche, Outoudert et l’incomparable Dilem… Je tiens à préciser que les articles de ce malade mental ne figurent pas parmi mes lectures préférées, mais je n'ai pu m’empêcher parfois de consulter sa drôle de rubrique dans les colonnes de TSA pour me persuader de sa chute vertigineuse et de sa descente aux enfers! Pauvre con, pauvre grenouille qui n'a jamais cessé de vouloir être aussi grande que le bœuf!
Mais peut-on vraiment défendre sa liberté et rester sourd à l'appel strident de la justice et la dignité bafouées? Slimane Bouhafs est victime de l'arabo-islamisme. Son double péché est d'être souverainiste kabyle et chrétien et cela est intolérable dans le pays de la trinité: "Religion unique, langue unique et pensée unique"! Je condamne aussi bien cette "justice" aux ordres que cette flagrante passivité de la société civile. J'exige l'implication de tout être-humain, épris de justice et de liberté, pour revendiquer haut et fort la libération immédiate et inconditionnelle de Slimane Bouhafs et celle de tous les prisonniers politiques et de tous les prisonniers pour délit d'opinion! Vive la liberté d'expression, vive la liberté de culte, vive la liberté de conscience, vive la liberté de pensée, vive la liberté absolue !
Une pensée à mes frères incarcérés pour panser leurs blessures. Je dédie ces quelques vers à mon frère Slimane Bouhafs, au Dr Kamel Eddine Fekhar et ses camarades ainsi qu'aux jeunes facebookistes:
Derrière les barreaux,
mais debout.
Dans une cage,
mais debout.
Victime de brimades,
mais debout.
Victime de discriminations,
mais debout.
Victime d'interdictions,
mais debout.
Victime de restrictions,
mais debout.
Condamné à être debout
pour être enfin libre.
Car s'il faut mourir un jour,
tu le feras debout.
Un peuple qui accepte le coup d'état de Bouteflika en violant la constitution est un peuple qui mérité L'ENTV et ses filles.
ITu confonds liberté d'expression et autres choses. Bouteflika n'aurait pas pu écrire mieux.
merci de remettre les pendules à l'heure @ Mohend….
Le soutien du bout des lèvres de cette multitude d'amnésiques citoyens est manifestement le symptôme du syndrome de Stockholm! Même si En-nahar et consorts ont tort, même lorsqu'ils ont raison, je ne pourrais apporter un infime soutien aux imposteurs et autres opportunistes comme Boudjedra! Quelle indigence intellectuelle! Et dire que ce nain, qui veut nous empêcher de grandir, est considéré comme faisant partie de la classe intellectuelle algérienne! Cet escargot entêté, bourré de complexes, dont la folie de grandeur et le narcissisme sont les moindres défauts! Dommage que le ridicule ne tue pas! Lui qui est touché surtout par le syndrome du rescapé! Il va crever dans son lit par lassitude et débilité, contrairement aux grands hommes/femmes, assassinés par les hordes sauvages, les chasseurs de lumières!
N'a-t-il pas descendu en flammes l'inégalable Kateb Yacine qu'il avait même qualifié de … réactionnaire? N'a-t-il pas traîné Kamel Daoud dans la boue en vouant aux gémonies ses critiques de la pensée rétrograde actuelle arabo-musulmane d'une part et en remettant en cause ses compétences romancières d'autre part! Que n'a-t-il a écrit et dit au sujet de Boualem Sansal? Il s'est toujours rangé du côté du plus fort et il a depuis longtemps caressé le fascisme vert dans le sens du poil…
Ses principales caractéristiques sont cependant sa haine viscérale, son rejet et sa phobie de tout ce qui est kabyle! C'est bien lui, qui au lieu justement de critiquer des torchons comme Echourouq et En-nahar, avait qualifié le journal « Liberté » de médiocre sans rougir et sans décence ni respect si ce n’est que pour – je citerai – Mustapha Hamouche, Outoudert et l’incomparable Dilem… Je tiens à préciser que les articles de ce malade mental ne figurent pas parmi mes lectures préférées, mais je n'ai pu m’empêcher parfois de consulter sa drôle de rubrique dans les colonnes de TSA pour me persuader de sa chute vertigineuse et de sa descente aux enfers! Pauvre con, pauvre grenouille qui n'a jamais cessé de vouloir être aussi grande que le bœuf!
Mais peut-on vraiment défendre sa liberté et rester sourd à l'appel strident de la justice et la dignité bafouées? Slimane Bouhafs est victime de l'arabo-islamisme. Son double péché est d'être souverainiste kabyle et chrétien et cela est intolérable dans le pays de la trinité: "Religion unique, langue unique et pensée unique"! Je condamne aussi bien cette "justice" aux ordres que cette flagrante passivité de la société civile. J'exige l'implication de tout être-humain, épris de justice et de liberté, pour revendiquer haut et fort la libération immédiate et inconditionnelle de Slimane Bouhafs et celle de tous les prisonniers politiques et de tous les prisonniers pour délit d'opinion! Vive la liberté d'expression, vive la liberté de culte, vive la liberté de conscience, vive la liberté de pensée, vive la liberté absolue !
Une pensée à mes frères incarcérés pour panser leurs blessures. Je dédie ces quelques vers à mon frère Slimane Bouhafs, au Dr Kamel Eddine Fekhar et ses camarades ainsi qu'aux jeunes facebookistes:
Derrière les barreaux,
mais debout.
Dans une cage,
mais debout.
Victime de brimades,
mais debout.
Victime de discriminations,
mais debout.
Victime d'interdictions,
mais debout.
Victime de restrictions,
mais debout.
Condamné à être debout
pour être enfin libre.
Car s'il faut mourir un jour,
tu le feras debout.
@ allas, d'accord avec ton réquisitoire sur Boudjedra (sans les insultes). Ceci dit, on aurait pu lui reconnaître sa sortie insolite sur "echourouk" où il a clamé son athéisme à la face de la bigoterie nationale si toutefois il n'avait pas "mangé son chapeau, dixit, ouverwaq" en se rétractant dès le lendemain auprès des siens (la bigoterie nationale).