Dans le monde, chacun constate l’apparition et l’aggravation de conflits de genre ethnique ou religieux. En Algérie, s’opposent « Arabes » et « Kabyles » (ou « Mozabites », ou « Chaouis », etc.), d’une part, et, d’autre part, Musulmans (sunnites contre chiites) ou contre Chrétiens (ou Juifs ou athées).
Posons des questions, laissant à la lectrice et au lecteur le soin d’y répondre.
Hier :
1. L’indépendance nationale fut-elle conquise par les « Arabes » ou les « Amazigh », par les musulmans ou non musulmans, ou, au contraire, par les Algériens en tant que dominés et exploités par le système colonial ?
2. Durant la lutte de libération nationale, qui était l’ami du peuple algérien : un bachagha musulman collaborant avec les autorités coloniales, ou un « pied-noir » chrétien ou communiste luttant avec le Front de Libération Nationale ?
3. Quand, juste après l’indépendance, les patrons et ingénieurs colonialistes ont abandonné usines et fermes, les travailleurs (ouvriers ou paysans) ont assuré la continuité de la production, en instituant spontanément des comités d’autogestion, ont-ils agi comme travailleurs tout simplement, ou comme « Arabes », « Amazighs », musulmans ou non musulmans ?
Aujourd’hui :
4. Pour un Algérien exploité économiquement (par ceux qui s’accaparent une partie du produit de son travail), dominé politiquement (par ceux qui lui confisquent le droit de décision sur la gestion de son pays) et exclu socialement (des droits humains fondamentaux, telles la jouissance des ressources naturelles de la nation, la liberté de s’exprimer et de s’associer, la possibilité d’un travail digne ou d’émigrer), où est la différence entre le fait d’être dominé-exploité-exclu par un membre de son ethnie ou de sa religion, ou d’une ethnie ou religion diverses ?
Autrement dit : la domination-exploitation exercées par un « Arabe » sur un « Arabe », par un « Amazigh » sur un « Amazigh », ou par un musulman sur un musulman, sont-elles moins cruelles que celles d’un « Arabe » sur un « Amazigh » ou vice-versa, de celles d’un musulman sur un non musulman, ou vice-versa ?
5. Qui donc tire profit de ces distinctions ethniques ou religieuses ? N’est-ce pas l’exploiteur et le dominateur, quelque soit son ethnie ou sa religion ?
6. Par conséquent, qui inventé et propage ces oppositions sinon celui qui veut occulter l’exploitation-domination-exclusion de la majorité des citoyens algériens par une minorité d’entre eux ?
7. Pour l’exploité-dominé-exclu quelle est l’identité prioritaire et, par conséquent, l’exigence fondamentale : ne plus être exploité-dominé-exclu ou être d’une telle ethnie ou d’une telle religion ?
8. Pour se libérer de la domination-exploitation-exclusion qu’il subit, le citoyen a-t-il intérêt à s’unir avec un membre de son ethnie ou de sa religion, malgré le fait que ce dernier le domine-exploite-exclut ? Ou, au contraire, l’intérêt du dominé-exploité-exclu est de s’unir avec son compatriote soumis à la même situation que lui, bien qu’il soit d’ethnie ou de religion différente ?
9. Quand un citoyen, oubliant sa situation de dominé-exploité-exclu, traite son compatriote de « sale Arabe ! » ou de « Sale Amazigh! », ou encore de « Sale kaffar ! » ou de « Sale musulman ! », agit-il pour se libérer de sa domination-exploitation-exclusion ? L’unique juste expression ne devrait-elle pas être « Sale exploiteur ! » et « Sale dominateur ! », sans considération d’ethnie ni de religion ?… Mieux encore : plutôt que d’insulter ne vaut-il pas mieux trouver le moyen de se libérer de ces sangsues humaines ?
10. Par conséquent, quand un citoyen dominé-exploité-exclu méprise l’ethnie ou la croyance de son interlocuteur, sans se rendre compte que ce dernier est, lui aussi, dominé-exploité-exclu, ne doit-on pas conclure que le méprisant est soit un malheureux, ignorant d’être manipulé par ses exploiteurs-dominateurs, soit un provocateur, payé par ces derniers pour détourner l’attention de l’exploité-dominé-exclu de son réel ennemi ?
11. Dans toutes les sociétés et à toutes les époques, diviser (les exploités-dominés-exclus) pour régner (sur eux), n’est-elle pas la règle fondamentale des exploiteurs-dominateurs, quelle que soit leur ethnie ou religion ?
Quelles solutions ?
12. Si, dans le passé, le colonialisme exploiteur-dominateur fut vaincu par les Algériens agissant en tant qu’exploités-dominés-exclus, aujourd’hui, le système exploiteur-dominateur interne peut-il être vaincu autrement que par les citoyens agissant de la même manière ?
13. N’est-ce pas uniquement en agissant ainsi que la différence d’ethnie ou de religion ne sera plus un facteur de haine, de division, d’exploitation et de domination, mais de coopération solidaire ?
14. Lectrice et lecteur, si ces considérations te paraissent utiles, ne te semble-t-il pas bon et urgent de les faire circuler le plus possible, encore mieux, de les traduire en arabe dialectal et en tamazight, afin que le maximum de citoyens les connaissent, les discutent, et empêchent l’amoncellement des noirs nuages ethnico-religieux qui menacent de diviser la patrie ?
15. Comme toujours et partout, la partie du peuple qui en souffrira le plus en larmes et en sang ne sera-t-elle pas, d’abord et principalement, celle des exploités-dominés-exclus ?
Kadour Naïmi
Beaucoup de question! j'en rajoute encore.
Est ce que les Algériens auraient combattu le colonialisme,
si le Français Algériens de cette époque (les colons) étaient tout simplement des Musulmans?
certainement pas ils l'ont jamais fait contre les Turques mis à part les Kabyles qui ont résiste à la conquête Turque d'ailleurs, jamais considérée par le pouvoir d’après 1962 comme étant une colonisation.
les Algériens inclus les Kabyles d'avant 1962, ont combattu la France pour une affaire de religion. Et ce cauchemar va continuer encore longtemps.
l'islam était au cœur de la révolution Algérienne, si non il n'y aurait aucune autre raison, de donner congé à ceux qui ont construit 100% du chemin de fer Algérien, les plus beaux quartiers de l’Algérie. qui ont tracé tous les chemins qui montent en Kabylie ou qui ont fait de l’Algérie jusqu’à 1965 le plus grand producteur de vins d'agrume de blé de toute la région.
mais voila qu’après 60 ans, ont se pose encore la question? qu'a t'on fait de cette Algérie, pour la quelle des milliers de français ont perdu la vie, des pieds noirs pleurent encore. Le Paradis!
nous l'avons tout simplement détruit, massacré, mangé, brulé, tué…
Enfin l’Algérie est redevenue arabe et musulman. la fin de l'histoire.
On ne peut pas envelopper le monde dans un mouchoir de poche.
Ces problèmes existent réelement mais il n' est pas possible de poser les questions de cette manière .
Une chose est sure; la lutte de liberation a eu lieu ä cause de
l 'exploitation de l'indigène algérien (AMAZIGH) par l'envahisseur etranger appelé communément colon ou colonialiste toutes origines et races confondues (français turcs atabes.
L'Algerie terre amazigh a été libérée par les algériens ( amazighs beberophones et arababophones
L Islam et le musulman n 'ont joué aucun role dans la guerre de liberation .C' est Nasser l'arabo musulman aux ambitions démesurées, qui a introduit ,via son toutou et ami Ben Bella l'assoifé de pouvoir, l idée d une algerie tutellée par la RAU sous une bandiere islamique pour l aneexer a sa grande OUMA l et combattre isarele pour annexxer la palestine dans la suite de sa manie des grandeurs.
Si queqlqu un a aidé notre revolution ca serait plutot le bloc communiste francais sovietique de Kroutchev de fidel castro et de Tito et surement pas le front arabo bassiste,de Naser & co qui n'ont fait qu' instrumentalisé Ben bella pour nous annexer et nous coloniser comme ils ont faitavantt les invasions Turcs Trancaises etc.
il faut retablir la verité Historique un point c'est tout il ny pa pas 36 reponses.
Globalement l'arabo islamisme colonisateur est la source de nos problemes :le combattre c 'est lunique réponse aux questions posées qui derivent toutes de la falsification de l 'histoire de l' Afrique du Nord par les gouvernements dictateurs arabo-musulmans post-indépendance teleguidés par la France-arabie.
Décompser ce problème en mille morceaux revient a voiler la cause principale de nos problemes actuels.
L'arabisation est l'arbre qui a genéré toute cette fort de questions que vous aVez posées.
Pour moi l'unique question qui se pose ,c'est qu 'il s'agit de savoir si l 'algerie est terre arabe ou terre de jugurthen !!
On voit que l'école de Ben Bouzid vous a confondu l' esprit car Il semble évident que vous doutez du bien fondé de l' identité amazigh de l algerie
En continuation de ta coclusion j ajouterais que ce la doit cesser,l'algerie n est pas arabe ni orientale ni musulmane ell est africaine amazigh et multi -religieuse
Comme durant la rencontre mythique d'Ulysse avec les Sirènes, lui qui ne put résister à la tentation d'écouter le chant des Sirènes… L'excellente et sage décision de s'attacher au mât de son navire, symbole de la réalité, le préserve ainsi d'une mort certaine! Il y a, dans le meilleur des cas, beaucoup de naïveté, si ce n'est de la mauvaise foi! Cette langue de bois et toute cette démagogie que nous vomissons! Un discours de gauche dépassé, étant archaïque! Un discours, qu'ont toujours tenu les fossoyeurs de l'amazighité! Mon cœur bat, certes, à gauche, mais je ne serais jamais d'accord avec le sacrifice de mon identité pluri-millénaire sur l'autel de l'arabo-islamisme et notre père spirituel, Mouloud Mammeri, nous a légué sa force tranquille et nous lui avons prêté serment d’épargner à son Peuple (amazigh en général et kabyle en particulier!) la mort absurde des Aztèques !
Nos aînés, berbères (c'est à dire Kabyles et Chaouis) dans leur majorité, ont libéré cette Algérie des griffes du colonialisme français! Les Kabyles luttaient pour l'indépendance de l'Algérie algérienne, pendant que les Oulema défendaient l'islam et la langue arabe dans un cadre strictement français! La pseudo-indépendance de ce pays est une colonisation comme toutes les précédentes et dans un certain sens, pire que toutes les autres: Ces Algériens, qui se prétendent "Amazighs que l'islam a arabisés", dont l'idée fixe est d'arabiser ces Kabyles (qu'ils traitent de racistes et de néofascistes!) qui ne veulent pas étancher leur soif à leur source "limpide"!
Ces Algériens, qui ont violé leur semblant de constitution pour y ancrer l'arabité des terres numides! Oui, après la toponymie, il a été pour ainsi dire fatal de proclamer l'arabité de la terre de Jugurtha! Quelle différence y a-t'il donc entre l'Algérie et Israël? Nous avons vu le sort réservé à nos frères Mozabites et l'absence d'émotion et de solidarité des Algériens qui n'ont d'yeux que pour leurs frères palestiniens! Le printemps noir a été plus que révélateur: non seulement la gendarmerie a usé et abusé de balles explosives mais le silence et le mutisme de nos "compatriotes" ont été plus qu'une complicité…
Quand on constate la diabolisation du combat pacifique des indépendantistes kabyles par ces Algériens qui ont subi l’intégrisme dans leur propre chair sans toutefois apporter une quelconque critique à cette idéologie barbare, lorsqu'on lit ce que la presse aux ordres, qualifiée de presse libre, écrit et ce qu'elle, surtout, n'écrit pas, on ne peut s'empêcher de regretter que le ridicule ne tue pas!
Ceci est une preuve de plus pour une ferme certitude que le destin de la Kabylie est forcément ailleurs que dans le giron de cette Algérie! Vouloir rester dans cette invention française est sûrement vouloir défendre l'affirmation de sa propre négation! Le drapeau algérien est le linceul dans lequel on a enterré aussi bien notre dignité que notre identité!
Comme l'a si bien dit Mark Twain: "Il es plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés".
Je ne suis pas habitué à répondre, après mon commentaire. mais je vais essayer d’être bref. il y a eu un vieux dans mon village qui disait, on est pas chanceux, parce que une bombe atomique n'aurait pas fait autant de ravage que l'islam a fait à notre pays. depuis plus de 1000 ans que les dynasties se succèdent une après l' autre en Afrique du Nord. et le noyau central était toujours la charia islamique. même les chef les plus berbères que berbères avez toujours un muftis ou religieux comme bras droit.
pour être claire ça fait des siècles que les berbères étaient roulés dans la farine musulman de force ou de leurs propres grès ils étaient dedans. si on retrouve 50% des mosquées Algériennes en Kabylie ce n'est pas pour décorer les villages.
seulement nous savons tous que ces veilles lois et valeurs sont trop obsolètes dépassées et trop arriérées. et ses Kabyles ont eu la chance, grâce à l’émergence d'une élite qui a défiés ces lois très anciennes et ils avaient aussi la chance d’être méprisés par les gouvernements d’après 1962. c'est ce qui a fait qu'une évolutions spectaculaire s'est produite en Kabylie.
je me rappelle bien dans la fin des années 70. quand les Algéroises débarquaient dans le village elles étaient habillées comme des parisiennes ou des Anglaises alors que la majorités des Kabyles dans le village ne laissaient même pas leurs filles terminer la 6ieme au primaire.
alors maintenant les jeunes filles du même village dont je parle, voyagent seules partout dans le monde épousent des hommes de toutes les nationalités sans complexe et sans arrière pensée. Et les filles Algéroises débarquent habillées comme des iraniennes avec le voile intégral.
Ils sont chanceux dans leurs malchance, les Kabyles étaient méprisés par le gouvernement au point de ne pas lever le petit doigt pour étouffer Ait Menguelet, Idir, Matoub, Sliman, Ferhat, Les filles de Djurdjura, Noura, Dal'mulud, Ait-Ahmed, Mouloud Feraoun…et les autres. et ils les ont méprisé au point ou les Kabyles ne veulent plus aimer la langue arabe, ne plus respecter les lois de la Charia. Et finalement aller chercher le savoir chez les occidentaux.
Aujourd'hui les Kabyles sont poussés vers la séparation ou l’indépendance, le processus est irréversible. le mal est fait et profond. mais cette séparation sera très douloureuse. parce que il y a des Kabyles qui ne veulent pas quitter leur Algérie. il y a des Algériens qui ne veulent pas perdre leurs Kabyles.
Mais c'est le bonheur aussi des Algériens qui veulent éjecter les Kabyles de l’Algérie, et des Kabyles qui veulent quitter le bateau Algérien.
les Algériens n'ont pas tous le même destin, ils empruntent des chemins complétement à l’opposé.
en 1990 si le FIS était un parti démocratique, on ne serai jamais la à parler de ça. on va continuer à parler de la corruption, de l’économie, peut être sur d'autre projets de loi…
mais comment un peuple peut voter pour son malheur et pour son autodestruction? l'ignorance? Non je ne dirai pas ça. les Algériens sont plus têtus que les Kabyles? malgré qu' ils ne manquent pas d’élites Algériennes, Boulem Sansal, Rachid Boudjedra, Yasmina Khadra, Kamel Daoud,.. Cheb Khaled, Mami, Hasni, Boudiaf, Ben M'hidi et les autres.
pourquoi écouter le pire et le plus tordue des Algériens? pour juste contrarier les Kabyles? pour montrer la proximité avec dieu? sont-ils les gardiens du temple?
aucune Nation ne pourra avancer sans une identité ou une appartenance, tout le monde a besoin d'une identité même à l’échelle individuelle.
mais les valeurs les lois les règles peuvent être universelles. on peut pas piloter un avion selon les règles de l'islam, mais selon un code d'aviation universel. c'est valable aussi pour la politique, le droit et la justice, l’économie, l'industrie, l’éducation la science et la technologie, la médecine, l'agriculture… c'est ça la longueur d'avance que les Kabyles ont sur le reste des Algériens. et c'est avec cette mentalité qu'on arrive à faire un pays. pas avec le gaz de schiste et la charia islamya.
Bonjour à tous !… A lire les commentaires précédents, il me semble que le propos principal de l'auteur de l'article n'a pas été pris en considération. En substance, il dit: bien entendu, le droit à la revendication d'une ethnie ou d'une religion ou autre croyance sont un droit humain inaliénable, mais attention à ce que l'arbre ne cache pas la foret, attention à ce que le problème ethnique ou religieux ne serve pas à occulter un problème aussi sinon plus important : l'exploitation économique et la domination politique des citoyens, quelque soit leur ethnie ou religion. Comment expliquer que tous les commentaires précédents n'ont pas mentionné ce problème? Sont-ils, eux aussi, tombés dans le piège tendu par les manipulateurs des problèmes ethniques et religieux pour diviser le peuple, et lui faire oublier qu'il est d'abord dominé et exploité, quelque soit son ethnie ou sa religion?
Dans le passé, les colonialistes n’ont-ils pas tenté de diviser le peuple algérien en « Kabyles » et « Arabes » ?… Aujourd’hui, les réactionnaires néo-colonialistes du Moyen-Orient ne tentent-ils pas une opération semblable : diviser le peuple algérien en « Amazighes » et en « Arabo-musulmans » ? Ainsi, le citoyen exploité et dominé oubliera sa condition pour s’accrocher à son « amazighité » ou « arabo-musulmanité », oubliant qu’il est, quelque soit son ethnie ou religion, d’abord manipulé par ceux-là qui, en mettant en avant ces aspects l’appartenance ethnique ou religieuse, occultent la domination-exploitation sur le peuple algérien dans son ensemble ?
Question : la reconnaissance des droits au peuple amazighe sera-t-il assurée par des Amazighes qui l’exploiteraient et le domineraient, ou par l’instauration en Algérie d’une société solidaire et fraternelle de tous les citoyens du pays ?
Hier, durant la lutte de libération nationale, le peuple n’a-t-il pas fait l’erreur de croire que sa libération et son bonheur viendront des Algériens qui le libéreront, au lieu de croire qu’il ne le sera effectivement que par des Algériens qui, après l’indépendance, ne le domineront pas et ne l’exploiteront pas ? L’assassinat de Abane Ramdane fut-il d’abord le meurtre d’un Kabyle, ou d’abord d’un Algérien qui voulait une société algérienne libre et démocratique ?
Ta question est très pertinente.A mon avis tu as 100% raison.Les choses se sont passées ,conziuent ä se passer et se asseront encore comme tu l 'as si bien mis en évidence .
"Si ton chant n'est pas plus beau que le silence, tais-toi!" dit un proverbe, paraît-il, arabe!?! Et bien Monsieur, vous avez raté l'occasion de vous taire! Sans mentir, même si votre ramage se rapportait à votre plumage, vous n'êtes pas le phénix des hôtes de ces bois. Votre voix qui tente, en vain, d'éclairer la voie de cet étrange '"auteur"…
C'est peine perdue de ruminer et de nous chanter constamment cette horrible chanson , dans laquelle le colonialisme est le maître mot! Je l'ai déjà écrit dans ma première intervention et je me répète: "Cette invention de la France, qu'est l'Algérie, est elle-même une occupation et un colonialisme!
Je suis, en tant que Kabyle, habitant autochtone de Tamazgha, colonisé par l'Algérie et ne serais libre que lorsque la Kabylie sera de nouveau indépendante! Seul un état kabyle libre et souverain saura défendre ma langue, ma culture, ma liberté et ma démocratie! L'Algérie est mon antithèse et ma mort! L'Algérie, ses institutions et son peuple, est arabo-islamiste: Il n'y a pas de place chez elle à la liberté, à la laïcité et aux vertus et aux grandes valeurs! L'Algérie colonialiste est une forme d’apartheid, dont le MAK brisera les chaînes!
La Kabylie en a ras le bol de toutes ces injustices et de toutes ces exploitations: Pendant que sont édifiées des usines et autres entreprises dans les autres willayas, sont édifiées des mosquées, sont construites des casernes et des prisons! La Kabylie est illuminée par d'incessants incendies! La Kabylie subit l'arbitraire et l'arrestation de ses enfants…
Pourquoi ne pas retablir la verité historique en modifiant la constitution afin de reconcilier le peuple algérien avec son ethnie vraie dans sa globalité,en supprimant supprimant l'article qui declare :
" L 'Algerie est terre arabe ".
Vu et attendu qu' aucun pays pays au monde n'inscrit ce genre de mention raciste dans sa constitution et que même Ben Bella l'inspirateur numero 1 de cette imposture a fini par reconnaitre qu'il était lui même un Amazigh et que Boumediene le promoteur de l'arabisation ä outrance du pays de jugurthen est lui même fils de ce jugurthen.
La constituion algerienne insulte les Amazighs.
il serait temps de la modifier. Si les amazighs arabophones qui se disent à tort arabo-musulmans, par ignorance ou part fierté inapropriée veulent vivre en paix avec eux mêmes , ils doivent s'assumer et se reconnaitre comme amazighs.
Sinon inutile de continuerä brailler comme des anes que l 'Agerie est une et indivisible soyez serieux ne dites pas de telles abberations car c 'est vous mêmes a"ALEGRIE ARABE qui avaient injecter dans la patrie le virus de la haine et de la division il faut viuzs enprendre avos learders pan arabistes si miantennat la kabylie veut veut se detacher et assumer son propre destin amazigh
Tout dabord je te souhaite la bienvenue sur ce forum.Personnelement j'ai besoin d'en savoir toujours plus sur cette " hogra " envers notre identité Amazigh et désire apporter ma part ,aussi petite soit elle, au combat que les kabyles ne cessent de mener depuis 1949 face au clan colonialiste et envahisseur Arabo-musulman afinde rétablir LA VERITé HISTORIQUE DU PAYS AMAZIGH. Je vois que tu es bien au courant de notre problème que tu as certainement bien etudié la question et souhaite pour cette raison te lire assez souvent sur le thème identitaire de notre pays.
Merçi pour ta contribution a l'édification d'une future République Kabyle libre et independante de l'impostuire arabo integriste liée à Daesh
Tu as tout résumé dans ce praragraphe .
Il n y a que ceux qui ne veulent pas comprendre qui ne comprendront pas ce que les imazighenes ont subi comme injustices de la part des arabo-integristes colonisateurs hegarine depuis l 'epoque messali Hadj jusqu ä maintenant avec Bouteflika en passant par Ben Bella et Boumediene.
addendum :
Voila ci-dessous ,le paragraphe cité dans mon précédent commentaire que j ai oublié de reproduire :
"Ces Algériens, qui ont violé leur semblant de constitution pour y ancrer l'arabité des terres numides! Oui, après la toponymie, il a été pour ainsi dire fatal de proclamer l'arabité de la terre de Jugurtha! Quelle différence y a-t'il donc entre l'Algérie et Israël? Nous avons vu le sort réservé à nos frères Mozabites et l'absence d'émotion et de solidarité des Algériens qui n'ont d'yeux que pour leurs frères palestiniens! Le printemps noir a été plus que révélateur: non seulement la gendarmerie a usé et abusé de balles explosives mais le silence et le mutisme de nos "compatriotes" ont été plus qu'une complicité.".
En algérie le neo colonialisme arabe a defaut de pouvoir justifier sa presence illégale en Numidie par une reférence fondée sur l'identité historique arabe et en raison de l'extraordinaire montée incontestable du berbèrisme sur la scène politique qui est apparue dans les dernieres decennies, tente une autre carte . Il se cache maintenant derrière un slogan de culture et civilisation arabo-musulmane en esperant noyer leurs crimes de colonisation et d 'extermination des opposants amazighs dans la raison d' Etat religieuse qui nous unit a eux .
L'Algerie est certes musulmane mais pas arabe .
A bas l'amalgane vicieux please!!
L'Algerie n 'est pas arabe et l'islam non plus n'est pas arabe .
L'Islam est un processus de paix interieure individuelle qui est aussi ä la portée de tout être humain indepandemment de sa race de sa culture ou sa nationalité et les arabes n 'en ont pas le monopole .
La patrie est dejä divisée depuis 1962 si vous voulez la recoudre modifier la constitution en supprimant son preambule qui dit:" °algerie. terre arbe " et mettez Tamazight au même rang que l'arabe sur tous les plans.
C'est vrai y a mais vous etes des racistes et on ne peut pas traité avec les racistes. Le racistes sont à abattre en Algérie et ailleurs sinon qui vous dit que v ous etes un amazigh, qui vous dit que vos descendants n'étaient pas arabes, musulmans ou chrétien ou simplement parce que vous parlez kabyle que vous etes amazigh et en plus les maitres de cette terre? en plus vous ne parlez pas d'amazigh mais plus que ceci vous parlez uniquement de kabyle et c'est ceci justement ce qui vous fait à l'écart de tous les algériens. Personnellement et sans regret je séteste tout raciste meme s'il st de ma famille dont je ne regrette pas de détester certains kabyles malgré que j'ai beaucoup d'ami parmi eux dont ami ahmed que je salut.