Les marchés pétroliers ont réagi avec indifférence, jeudi, à la décision prise la veille par l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) d’abaisser sa production quotidienne de 2,2 millions de barils de brut.
Alors que la décision du cartel pétrolier aurait dû faire grimper les prix, puisqu’elle agit directement sur l’offre, c’est l’inquiétude quant à la consommation future qui a prévalu, faisant tomber les cours à des niveaux jamais atteints depuis quatre ans.
En fait, il semblerait que le pouvoir de l’OPEP à agir sur les prix ait rétréci avec les années, les spéculateurs ne faisant plus confiance aux décisions du cartel. Ces décisions ne sont, souvent, même pas respectées au sein même de l’OPEP.
Ainsi, il est apparu qu’une décision similaire, cet automne, de restreindre les quotas de production n’a été qu’à moitié réalisée. Certains pays membres craignaient d’être doublement pénalisés, à la fois par une baisse de production et à la fois par une chute des prix.
Jeudi, sur le marché new-yorkais, le prix du baril de pétrole est passé brièvement sous la barre des 36 $US, à 35,98 $US, en cours de séance. À la fin de la séance, il se négociait à 36,22 $US, une baisse de 3,84 $US par rapport à son cours à la clôture de mercredi. Il s’agit de son plus bas niveau à la clôture du marché depuis le 1er juillet 2004.
À Londres, le baril de Brent de la mer du Nord a perdu 2,17 $US, pour terminer la séance à 43,36 $US.
Les références sur les marchés pétroliers que sont les banques d’affaires Merrill Lynch et Goldman Sachs n’hésitent plus, désormais, à parler d’un baril à 30 $US pour l’an prochain.
D’ailleurs, la banque américaine JPMorgan Chase vient de réduire ses prévisions de prix moyen du baril de brut pour l’an prochain à 43 $US, contre 69 $US lors de sa précédente analyse du marché.
Le 5 Juillet 2004, j’ai été invité par le consulat de Bobigny afin de célébrer la fête de l’indépendance nationale sur le sol Français.
Durant cette cérémonie, je suis tombé nez à nez avec quelques connaissances que j’avais croisées durant la période de la compagne présidentielle de la même année. N’étant pas de leur bord politique, ils m’ont reconnu de suite, ils se sont mis à me sermonner dans les règles de l’art, sans aucune méchanceté néanmoins.
Dans la liste des louanges au président élu, le méchoui qu’il était en train de dévorer ! D’après ces personnes, c’est grâce à Bouteflika qu’il y’ avait du méchoui en le remerciant à plein poumons.
« Si vous êtes là parmi nous à cette instant même, c’est plutôt grâce à Messaoud et R’mel, les deux Hassi. Mangez ! Vous avez l’aire très affamés » leur ai-je répondu.
Cela résume et reflète l’état d’esprit d’une bonne partie de nos responsables, j’ai même eu écho que le pétrole augmentait grâce à Chakib KHELIL, il est un bon président de l‘OPEP. Pourquoi pas !
Tout le monde se souvient que ce même Chakib tablait sur un baril à 300$ pour fin 2008. Aujourd’hui, ce même baril ne vaut que le dixième de ces 300$, c’est-à-dire 30$
On a sorti tout ce qu’Oran comptait comme BENDIRS et GHAYTAS pour nous convaincre de l’importance de cette réunion de l‘OPEP. C’est en agissant sur la production que les prix s’ajustent. Que nenni, juste après la fin de la réunion d’Oran, le Brent se prend une baisse de plus de 10$ ! Le lendemain, encore à la baisse… Cela ne fait que discréditer ce grand docteur Texan.
Il s’est trompé sur les prix, sa réunion d’Oran était un flop, le prix n’arrête pas de baisser et à la banque Mondiale, il est à l’origine des problèmes de l’Argentine.
OU HIA RAYHA
GUEZGUET
Vivement qu’il chute encore!vive l’algerie sans petrole, comme ça on va tous manger l’herbe.
Les prix du pétrole interessent les députés, les generaux, les ministres, les hauts magistrats, la mafia du système mais pas nous qui n’avons meme pas le droit de s’exprimer librement àl’ENTV, boite médiatique au service de la pensée unique .Vu l’etat politique qui prévaut je souhaite de tout mon coeur la descente vers le bas, à la limite du choc des cours du baril parce que ça ne profite pas à ce pauvre peuple qui se noie dans le chomage, la misère, la pauvreté, la mendicité etc…
A quoi servirait dans notre pays la remontée des cours du baril si ce n’est qu’à gonfler le porte feuilles du régime de gouvernance dont le droit de regard par le peuple sur le budget est inexistant vu le vérouillage politique institué depuis 1962.Quand on assiste en direct au vote des députés de leurs salaires à30 millions /mois, à l’intention du pouvoir d’augmenter les salaires des magistrats de la fonction publique alors que les statuts particuliers de celle-ci concenant d’autres secteurs qui réclament sanscesse par des grèves réprimées tardent à voir le jour, il n’est plus interessant de chercher à savoir si le prix du baril du pétrole grimpera ou chutera!!celà ne sert que les desseins du régime qui ne cesse de se renforcer pour réprimer davantagela société et empêcher un changement politique et de la gestion des affaiures de ce pays qui n’est pas du tout rationnelle.Vu cet état de fait j’ai souhaité depuis longtemts que les cours du pétrole chutent au maximum pour qu’on mange ensemblela galette avec de l’huile(Antchith yakou sezzith) .Celà donnera à reflechir à ce régime qui ne pense qu’à ses intérêts.
Les différentes décisions de l’OPEP de reduire la production n’a eu aucun effet sur les prix et pour cause !
Les efforts des pays consommateurs dans les économies d’énergie a fait baisser la consommation de 10% en France en France ajoutée à la baisse de la consommation à cause de la récession économique qui est estimé actuellement à 20%, cela donne une réduction approximative de 30 %, ce qui donne une réduction d’environ 6 à 7 millions de barils/jour. Les différentes réductions de l’OPEP de l’ardre de 4, 2 millions de barils / jour ne sont donc pas suffisantes.
Concernant l’Algérie, elle aurait tout intérêt à réduire au minimu sa production en attendant la reprise économique qui verra les prix du pétrole flamber à nouveau.
la chute du prix du baril de pétrole, quelle bénédiction pour les algériens ! pourvu que ça dure! jusqu’au jour où il ne couvrira que les dépenses incompressibles du pays ; les produits alimentaires de base pour les tubes digestifs que nous sommes devenus. après on verra pour le reste ! peut-être la fin de la "grande bouffe" pour le roi et ses courtisans et le retour à un pays de droit et de la démocratie.
Créer d’autres OPEP :
L’opération de destruction de l’OPEP, intensivement menée depuis deux ans par les pays occidentaux avec la complicité active de certains de ses membres, se poursuit, comme dirait Ouyahia, sans état d’âme.
Née, au début des années 1970, pour défendre les intérêts vitaux des pays producteurs, des Pays en Voie de Développement essentiellement, l’OPEP a toujours gêné les pays consommateurs, des pays développés majoritairement.
En effet, ces derniers ont toujours voulu contrôler les prix de cette matière première stratégique, comme ils le font pour la plupart des autres matières premières, d’ailleurs.
Grâce à la solidarité, sans faille de ses 13 membres fondateurs, l’OPEP, avec bon an mal an 40% de la production mondiale, a réussi à déjouer ce contrôle même si, en réalité, ce sont les marchés de Londres et de New York qui déterminent en dernier ressort les prix du pétrole.
Cette petite marge de manoeuvre semble gêner les pays consommateurs et surtout la Perfide Albion de Gordon Brown, qui accuse ouvertement l’OPEP, qu’elle ne désigne que sous le vocable de "Cartel" pour la diaboliser et dénaturer sa noble mission de défense des intérêts de pays faibles face aux géants mondiaux qui convoitent leurs richesses, d’être derrière la hausse considérable du prix du pétrole et donc de la crise financière qui a beaucoup nui aux économies occidentales aveuglées par un libéralisme sauvage, qui a montré ses limites dramatiques.
Tous les experts neutres affirment que c’est la spéculation des multinationales occidentales qui est la cause directe de cette hausse vertigineuse des prix du pétrole.
La fin de l’Histoire dont parle Fukuyama est bien celle du libéralisme.
Pour défendre leurs intérêts vitaux, les PVD doivent donc montrer une solidarité indéfectible avec les membres de l’OPEP et ceux qui sont producteurs de pétrole, doivent songer sérieusement à la rejoindre pour la consolider et créer d’autres OPEP du gaz, du café, du bois, du cacao, de la banane, du sucre, du phosphate etc…et non pas se réjouir de lynchage public et en direct de l’OPEP par les médias à la solde des pays occidentaux consommateurs qui nous font payer leurs produits finis ou semi-finis aux prix les plus forts.
Ne nous trompons pas donc d’ennemis, camarades.
Quel est déjà le "mokhayekh" national qui avait déclaré, il y a quelques mois que le prix du barril de pétrole va atteindre en 2009 les 200 dollars u s ?
Pour vous aider, nous vous donnons ses initiales : C.K. et celle de son clan : T.
Linda et Mostfa Chergui
blog :
http://mostfaetlindachergui.centerblog.net
http://toutsurlelectionpresidentiellede2009.centerblog.net
C’est a cause de qui? A cause de la politique du chacun pour soi pratiquee notamment par les pays du Golf grands amis des Etats Unis devant l’eternel!Cette organisation est devenue une coquille vide et c’est mieux ainsi parceque elle est de toutes les façons faite a 90% de pays a regimes dictatoriaux qui utilisent l’argent du petrole pour opprimer leurs peuples respectifs et se maintenir au pouvoir .Vive les marches libres!
C´est malheureux, mais je me rejouis. Plus de subventions pour les mosquees et les eniemes hadjaj.
l’opération de destruction de l’OPEP, menée depuis deux ans par les pays occidentaux avec la complicité active de certains de ses membres, se poursuit, comme dirait Ouyahia, sans état d’ame.
Née, au début des années 1970, pour défendre les intérêts vitaux des pays producteurs, des PVD essentiellement, l’OPEP a toujours gêné les pays consommateurs, des pays développés majoritairement. En effet, ces derniers ont toujours voulu controler les prix de cette matière première stratégique, comme ils le font pour la plupart des autres matières premières d’ailleurs. Grace à la solidarité, sans faille de ses 13 membres fondateurs, l’OPEP, avec bon an mal an 40% de la production mondiale, a reussi à déjouer ce controle même si, en réalité, ce sont les marchés de Londres et de New York qui déterminent en dernier ressort les prix du pétrole. Cette petite marge de manoeuvre semble gêner les pays consommateurs et surtout l’Angleterre de Gordon Brown, qui accuse ouvertement l’OPEP, qu’elle ne désigne que sous le vocable de "Cartel" pour la diaboliser et dénaturer sa noble mission de défense des intérêts de pays faibles face aux géants mondiaux qui convoitent leurs richesses, d’être derriere la hausse considérable du prix du pétrole et donc de la crise financière qui a beaucoup nui aux économies occidentales aveuglées par un liberalisme sauvage, qui a montré ses limites. Alors que tous les experts neutres affirment que c’est la spéculation des multinationales occidentales qui est la cause directe de cette hausse vertigineuse des prix du pétrole. La fin de l’Histoire dont parle Fukuyama est bien celle du libéralisme.Pour défendre leurs intérêts vitaux, les PVD doivent donc se solidariser infailliblement avec les membres de l’OPEP et ceux qui sont producteurs de petrole, doivent la rejoindre pour la consolider et créer d’autres OPEP du gaz, du café, du bois, du cacao, de la banane, du sucre, du phosphate etc…et non pas se réjouir de lynchage public et en direct de l’OPEP par les médias intéressés des pays occidentaux consommateurs qui nous font payer leurs produits aux prix les plus forts.Ne nous trompons pas donc d’ennemis, camarades. Mostfa Chergui
Blog :
http://mostfaetlindachergui.centerblog.net
En decidant de reduire sa production de 2 millions de baril par jour, L’Opep ne pouvait faire mieux que d’attenuer une baisse des cours qui autrement aurait ete plus forte que prevu. Toutefois, la tendance a la baisse continuera probablement pour atteindre un creux de 20 dollars le baril ou peut etre moins vers le milieu de 2009 lorsque les effets de la crise actuelle auront atteint leur amplitude maximale. La raison principale est comme chacun sait la recession profonde (voire la depression) qui commence a paralyser l’ensemble des economies occidentales. De nombreuses usines ferment a tour de role entrainant dans leur sillage des reseaux entiers de fournisseurs. Les pertes d’emploi qui en resultent se chiffrent par millions et freinent indubitablement la consommation des menages. Par effet dominos, ce sont les industries indiennes et chinoises qui subissent a leur tour les contrecoups de la recession/depression car Il s’agit de 2 principaux pourvoyeurs de produits manufactures a l’echelle mondiale. Cette situation perdurera pour un minimum de 2 ans, voire 3 ans si on est en depression. Dans ce contexte, les pays producteurs ont de quoi tenir jusqu’a l’embellie qui sera de nouveau au rendez-vous vers 2011-2012. A titre d’exemple, l’Algerie qui est l’un des petits producteurs (si l’on exclut le gaz) a presentement des reserves qui lui permettront de faire face a 5 annees d’importations succesives. Entre temps, tous les projets de Bouteflika doivent etre remises au placard en attendant des jours meilleurs. Les nouveaux revenus qui seront generes d’ici la serviront a peine a faire face aux investissements de sonatrach et a couvrir ses frais d’exploitation et ses besoins de financement strategique. Dans ce contexte plutot morose, la seule attitude responsable que l’OPEP doit observer est de s’ajuster au fur et a mesure a la demande pour minimiser les baisses drastiques des cours du brut et preserver les reserves petrolieres pour les valoriser le moment venu. Contrairement a ce que l’article indique, l’OPEP n’a pas perdu sa credibilite. C’est un cadre interessant de regulation de l’offre et de la demande sans plus. Le principal indicateur qui oriente a la hausse ou a la baisse le prix du baril de petrole est sans conteste l’economie mondiale. Actuellement tous les circuits semblent grippes et nous n’avons pas encore touche le fond du baril (le jeu de mots est revendique)
Il est dommage d’en arriver à espérer une chute du prix du baril afin que la duplicité de nos gouvernants soit dévoilée au grand jour. Leur incompétence, voire la médiocrité et la malhonnêteté de leur gouvernance devraient à présent être évidentes et les obliger à céder la gestion du pays à la génération de l’indépendance, et de la compétence.
Depuis le temps que l’on parle de sortir de la dépendance des hydrocarbures, beaucoup de terres agricoles ont été avalées par le béton, beaucoup de foncier été détourné pour construire les immeubles industriels, de commerce et les villas somptueuses ; produits de la corruption pour la plupart. Le patrimoine agricole est soit sinistré soit aux mains d’une spéculation éhontée. Il est difficile de réparer les dommages causés à l’économie nationale, mais un homme de la trempe d’un Boudiaf y arriverait avec l’aide de gens aimant leur pays. L’Allemagne 20 ans après la fin de la guerre, a pu reconstruire son pays au point de croire que c’est elle qui a remporté la victoire. Bien sûr, l’Allemagne, mais c’est aussi l’amour du pays, le génie d’hommes dévoués.
Ici, tout a été dévoyé, perverti, Le résultat est là devant nous, il suffit de ne pas détourner les yeux et d’aller voir sur le terrain, avec sincérité et courage le corps meurtri de notre pays.
Comment reprendre la bonne voie ? Toute la problématique est là !
J’ajouterai que les chiffres restent abstraits et surtout trompeurs à l’extrême s’il ne sont pas confrontés à la réalité sociale vécue par l’ensemble des gouvernés.
Si vous croyez que l’economie liberale est regie par la loi de l’offre et la demande, Vous ferai bien de rester sur les bancs de l’Universite. (Comme certains ministres soit disant universitaires)
L opep me fait penser à un club de dictateurs voyoux.
Ils se réunissent pour décider de qq chose dont ils savent qu’ils ne respecteront rien du tout, on vend des barils en cachette sans respecter ses engagements cet à l’image de leur gouvernance et de leurs états corrompus et criminels….
De toute façon baisse ou augmentation du prix du baril le petit peuple est exclu nous sommes bon pour souffrir on ne ne sait plus quoi penser de cette matière fossile, c’est à cause d’elle ou grâce à elle que notre existence est malmenée au point de perdre l’espoir que notre salut viendra un jour de cet or noir.
Quelque part cet baisse les contraindra à agir contre leur volonté…..
la mission de Chakib Khelil, actuel president de l’OPEP est parfaite pour servir et valoir ce que de "droit", pas l’Algerie bien sur et encore moins les autres membres de l’Organisation! Rabattre le prix du baril de son summum d’il ya un trimestre releve d’un exploit extraoddinaire. En termes finaciers, ceci implique un manque a gagner pour l’Algerie depassant 60% de la rente actuelle en hydrocarbues.
Chakib vient de déclarer à Londres que l’OPEP va baisser ancore la production! Oui! c’est une idée.
Sauf qu’il faudrait bien vendre du pétrole pour faire rentrer des dollars, non?
C’est quoi cette navigation à vue?
C’est quoi ces soit disant Docteurs Texans?
C’est quoi ces soit disant Experts de la Banque Mondiale?
Je commence à vraiment douter de son VRAI CV.
Pour se gargariser quelques journaux pro-régime, Titre que l’OPEP a frappé fort à Oran.
Quelle délicatesse !
Sauf qu’ils ont oublié que le prix, ce n’est pas l’OPEP qui le fixe, ce sont les Bourses de NEW YORK et de Londres.
En outre, mentalement, les Européens et les Américains pensent vraiment à l’après pétrole. Les voitures électriques sont prêtes aujourd’hui avec toutes performances attendues par le client.
Après ca Chakib peut bruler son pétrole dans le désert, s‘il veut !
Il y a des lendemains qui déchantent. Et d’ailleurs je me demande pourquoi il n’y a pas de groupes d’études faisant appel à l’expertise des spécialistes oeuvrant dans différentes sphères en Algérie pour débattre de l’après-pétrole. Il va falloir élaborer des stratégies pour mettre fin à la l’économie de la rente au plus vite. Contrairement à ce que disent certaines personnalités mal informées (par ignorance ou par naïveté), l’Algérie n’est pas un grand pays producteur de Pétrole si on doit comparer sa production à celles de d’autres pays (même ceux ne faisant pas partie de l’OPEP comme le Norvège, le Brésil et la Grande Bretagne).
À Farouk: Vous avez citer l’Allemagne en exemple. Ce pays a pu s’imposer grâce au capital humain (moteur primordial de la croissance économique). Une main-d’oeuvre disciplinée et habile à la fois. Un peuple civilisé et cultivé qui a mérité, qui mérite et qui méritera toujours sa place dans le concert des nations. L’Algérie à ce niveau est encore loin…très loin même.
Un pétrole à 20 dollars découragerait-il BOUTEFLIKA à se présenter pour un troisième mandat?
…!!!
HADDI EL BIDAYA OUMAZAL MAZAL …. LES DÉ-PUTES QUI GAGNE 40 MILLIONS PAR MOIS POUR APPLAUDIR ET BÉNIR LES LOIS DE FAKHAMATOUHOU, DES JUGES ET PROCUREURS CORROM-PUE QU ON A GONFLÉ LE SALAIRE AUSSI, DE L ARGENT JETTE PAR LES FENÊTRES! DES PROJETS GRANDIOSES TEL QU UNE GRANDE MOSQUÉE SUR LA RIVIÈRE D EL HARRACH!!…. UNE PETITE REMARQUE DES QUE SALE BESOGNE POINTE SON NEZ DANS LE GOUVERNEMENT TOUT LES MALHEURS DU MONDE TOMBENT SUR L ALGERIE UN VRAI WDJEH ECHAR LUI ET SON ALTESSE .
AMICALEMENT LE PAUVRE SAMARITAIN
Dites-nous mr pentagone par quoi est regie l’economie liberale si ce n’est pas par la loi de l’offre et de la demande? On va peut etre apprendre quelque chose de nouveau grace a vos lumieres.
D’autre part, pour repondre a Guez Guet, la voiture electrique est une bonne chose pour l’environnement et certainement une tres bonne chose pour les occidentaux qui sur le plan du transport verront une certaine reduction de leur dependance a l’egard du petrole. Cependant, le petrole est une source d’energie qui presente des avantages qu’aucune autre d’energie n’est capable de fournir. Il y a des centaines de produits derives du petrole qui sont essentiels a la vie de tous les jours. Imaginez simplement que nos matelas sont fabriques a partir du petrole, que tous les plastiques, les composites et d’innombrables resines y sont derives. Donc, ce n’est pas parce qu’on cherche des produits de substitution pour les volets transport et chauffage que le petrole n’a plus d’avenir ou qu’on doit le bruler dans le desert. L’interet d’un dossier comme celui-la reside dans le debat serein que l’on souhaite voir s’organiser autour de la question fondamentale de reduire la dependance de notre pays a l’egard du petrole. Nous avons la meme problematique que les occidentaux mais pas les memes raisons. Si on se disperse trop alors on n’apprendra rien de ce dossier et l’on ne fera que parler pour parler.
Les prix du pétrole dépendent pour une grande partie des marchés à terme.La crise du crédit a mis a genoux les hedge funds.Le baril papier n’est plus en mesure de soutenir les cours.
de toute maniere en algerie, si le petrole est 1000 dollars ou zero dollar, rien ne changera, le passé nous a montré que l’incidence du petole est minime, c’est quand le petrole etait à ses plus bas niveaux que la majorité des algeriens construisaient des chateaux et des commerces et je ne pense pas que ça va changer
moi je dis que l’ALGERIE va droit au murs, l’algerie vie grace au pétrole sans plus elle ne fabrique rien elle produit rien, si des islamistes et des putes et des haragas et des drogués, moi je vois de l’algerie a l’avenir un pays qui va coulé et une misere quand verra que en algerie, enfin un peuples qui dis rien et bain HAMDOULLAH
Un pétrole à 20 dollars découragerait-il BOUTEFLIKA à se présenter pour un troisième mandat?
…!!!
Larbi Chalabi de la Science infuse aux Sciences confuses …… Oui mon petit Monsieur vous avez beaucoup à apprendre et ce dans beaucoup de domaines que vous sont tout aussi étranges qu’étrangers. Vous prônez l’euphémisme comme une vertu sur fond cognitif pour vous placer quelque part comme un mandant de l’illusion. Cette tribune ne vous est pas exclusive et le minimum de décence intellectuelle est le respect de l’autre.
A votre juste niveau vous êtes la preuve vivante, malgré vous, de l’incarnation du bouteflikisme en attendant les trompettes de la renommée.
Mr zendagui, votre montee d’Adrenaline peut faire du bien a votre ego mais ca n’aide pas a mieux comprendre le role de L’OPEP dans la stabilisation ou non des cours du brut.
Mr. Chelabi,
Je ne vous apprend rien en vous disant qu’en reponse (represaille) a la reunion d’Oran, le prix du baril au lieu de monter (l’offre et la demande) il a chutte. Ceci est une demonstration logique du fait que l’economie liberale n’est pas regie par cette loi. Mais plutot, par des groupes d’interets qui fixe les prix selon leurs interet strategique. Sinon comment expliquer qu’une crise (provoquee) aux USA, ai permis de reduire le prix du baril de 3fois en 4mois. ne me dite surtout pas que la consommation de petrole a diminuer de 2 ou 3 fois durant cette periode.
Mr. Chalabi, l´europe uni n´arrive meme pas à se mettre d´accord sur sa production de blé, de tomates de cochons de … Comment voulez- vous que l´opep y arriverait? Les prix du petrole, cést l´acheteur (capitaliste) qui les fait non la bande à bono d´Oran. L´offre et la demande regule les prix au marché de bab el oued! Parceque l´algerien pense d´abord à sa panse!
Monsieur Larbi Chalabi, Si vous souhaitez me lancer dans les analyses, vous seriez servi.
En effet, je ne manque pas d’arguments : Avant tout, la loi de l’offre et de la demande n’est valable que si l’ensemble des autres paramètres (Spéculation, crise financière, l’effet psychologique, et solutions alternatives, etc…) n’existent pas, Or ce n’est pas le cas car nous sommes en pleine crise financière qui est très salvatrice au passage pour faire le ménage dans ce secteur, la spéculation dans le secteur de l’énergie est la plus sauvage que sur tout autres secteur à cause des volumes enjeux et de la spécificité de ce produit, enfin, les Européens commence à se braquer de cette énergie « sale et polluante » d’une manière sérieuse et irrémédiable, le nucléaire, le solaire, les biocarburants, la recherche et la technologie dans le domaine, la géothermie et les molécules végétales pour le plastique de substitution sont une réalité disponible aujourd’hui.
En conclusion :
A) Un terrien lambda a besoin pour vivre dans un pays occidental des choses suivantes :
1) Un domicile qu’il faudrait éclairer, chauffer ou climatiser.
2) Un travail ou une activité pour en tirer des revenus.
3) Se déplacer au travail ou exercer son activité soit en transport en commun ou en véhicule personnel.
4) S’alimenter, se vêtir et rester propre.
5) Exercer ses activités sportives et ses hobbies.
6) Se cultiver et participer à la vie de la cité, ainsi exercer ses responsabilités de citoyen actif.
On voit bien que ces éléments disposent tous de solutions alternatives au pétrole pour qu’elles soient réalisées.
Reste l’industrie, personne ne peut ignorer que la plus part des industries polluantes et couteuses en main d’œuvre se sont délocalisées vers la chine et les pays de l’Europe de l’Est, donc les besoins de l’Europe en pétrole n’est plus ce qu’elle était.
Maintenant reste le psychisme et la stratégie des gouvernants Algériens, je suis outré par leur attitudes, en effet, à l’heure ou tout le monde se tourne vers l’après pétrole même les anciens bédouins du moyens orient (avec humour, bien entendu…) sont déjà dans l’après pétrole, en l’occurrence les émirats, la Qatar et les autres monarchies pétrolière sauf chez nous.
La raison ? Elle est simple, car l’attractivité de l’Algérie est basée sur ce même pétrole pour ‘’vendre’’ l’Algérie aux investisseurs mais aussi le gouvernement tire sa légitimité et vend sa compétence garce à ce pétrole, donc ils sont en quelques sortes prisonniers de cette logique et de ces arguments.
C’est la même stratégie que la Russie a mis en place, sauf que la Russie n’est pas présente dans le cartel de l’OPEP.
La dernière réunion de l’OPEP, vue de l’extérieur et plus particulièrement d’Europe, ressemble plus à une réunion de voyous se croyant en position de force pour négocier un deal pour lequel les protagonistes ne sont pas conviés ! Aucun pays consommateur n’est convié !
Néanmoins les bouses de New York et de Londres ont donné leurs réponses dès le lendemain, c’est un vrai signe pour ce cartel, qui n’est là que pour servir quelques oligarchies et état voyous, qui réduisent leurs populations à néant.
Je ne souhaite pas personnellement cautionner cet état de fait et au contraire, je le dénonce pour le bien de tous et non d’une partie des dirigeants. Besoin d’autres arguments KHOUYA ?
À Guez-Get:
Vos arguments sont plus que convaincants. Moi qui ne connait pas beaucoup le domaine énergétique. Je m’incline!
Mes amis, le principe de l’offre et de la demande ne peut pas etre discute. Ce sont des brokers qui achetent et vendent en fonction des besoins du marche. Presentement les stocks (de petrole) americains sont a leur plus haut niveau depuis 2004. La raison est simple: l’activite economique ralentit dangereusement. L’OPEP continuera de baisser son offre pour eviter un effondrement brusque des prix. Mais ces prix vont continuellement baisser jusqu’a ce qu’il y ait une reprise de l’economie mondiale que plusieurs analystes entrevoient au mieux en 2011-2012. Par ailleurs, penser que le nucleaire, le biocarburant, le solaire, l’eolien vont remplacer le petrole, ce serait aller vite en besogne. Ils pourront tout au plus suppleer le chauffage et le transport et encore, Il ne faut pas perdre de vue l’accroissement demographique planetaire qui genere des besoins incompressibles.
Le malin est celui qui nous dira qui lâchera en premier?
Le vendeur (OPEP)ou l’acheteur !
Le reste n’est que pari sur l’avenir avec une monaie de singe!
Dans la meme perspective que Guez-get, l’Algerie est ce pays "riche" qui formait des ingenieurs SDF auquels les directeurs des entreprises dites nationales sont convaincus (malheureusemet c’est faux) qu’ils ne connaissent rien!
Consequences naturels:
1- les industries petrochimiques en algeries avoisinent le ZERO alsolu.
2- Ces entreprises nationales ferment leur portes ou continuent ta fabriquer des bassines en plastique…
Pendant ce temps la Chine et l’Inde se developpent et preferent acheter du gaz et pertole moins cher auproes de leur voisin les russes.
L’Algerie du FLN ne lui reste plus qu’a "s’offrir au plus offrant"
A lire les posts des uns et des autres, je peux dire qu’ en tant de crise, c’est le compte a rebours, c’est l’economie au ralenti. Je m’explique.
La crise vbncaire, s’est mue en crise fianciere et qui a son tour a enfante une crise economique. La perte d’emplois, lafermeture d’usines, un credit rare et une perte de confiance ont fait grincer les rouages de la machine.
L’OPEP a raison de se reunir et t pour eviter une chute vertigineuse. L’autre alternative est de voir les cours baisser sans rien faire.
La question pour nous est non la viabilite de l’opep en periode creuse, mais ce qu’on doit faire pour ne pas etre eternellement dependants des hydrocarbures.
Aucune reference a cela dans les journaux algeriens. Voila la vraie question.
Prenons le cas des emirats: le tourisme participe a hauteur de 40% du PIB. wao!!!
Les potentialites rouristiques de l’algerie sont immenses. Et rien ne se fait. Il y a de quoi s’evanouir.
Il faut un institut de developpement regroupant les experts en matiere de develeopppement. C’est tres urgent. IL conseillera nos vieux politiciens socialistes sur l’urgence de reformer le pays de fond en comble.
Voila la question.
Chers internautes, evitez l’irrespect. Quelle que soit l’idee, elle reste une idee et elle est inferieure en valeut a celui qui l’expose. Les droits de l’homme commencent par le respect.
Nasser, Toronto.
Une dernière intervention sur le sujet et promis plus rien après.
Si je suis aussi sévère avec les rigolos au pouvoir, c’est que je suis parti d’un constat simple : Le pétrole baisse, les pays développés se braquent sérieusement de cette énergie et on s’obstine à défendre cette logique du pétrole qui n’est plus d’actualité.
Au lieu de préparer l’économie Algérienne à l’après pétrole, eh bien NON ! Ils font tout le contraire.
Par ce que si l’Algérien est vraiment libre, il est capable de relever les défis du siècle présent et prochain, en l’occurrence, créer, inventer, défier, concurrencer et gagner sa place parmi les meilleurs de cette planète. Eh, Oui, il y’a qu’à voir ce que nos compatriotes réussissent à l’étranger. Ils n’ont pas peur des autres et loin de là.
Donc si le pouvoir s’obstine dans cette logiques, c’est parce que il ne veut pas changer de logique économique en Algérie et on maintient le statut-quo car il n’y a que dans cette logique qu’ils peuvent gagner. Là où il y’a la compétition, ils ont peur et ils ne s’aventurent pas, ils savent qu’ils vont se faire « bouffer ». Donc les autres secteurs d’activité : Tourisme, agriculture, services, etc… ils n’en VEULENT PAS.
Tant qu’ils n’ont pas assez mis de côté.