Intervention du Président de l’Anavad à l’adresse des cadres et des militants du Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie.
Dans la vie d’un peuple, il n’y a pas plus ardu que le chemin de la liberté. La Kabylie s’était égarée pendant 80 ans dans l’algérianisme. Ses élites avaient souvent pris l’ombre pour la proie, l’Algérie pour la Kabylie. En 2001, nous avons forcé le destin en osant réclamer un statut d’autonomie régionale pour retrouver la voie vers nous-mêmes. Il a fallu beaucoup d’autorité pour imposer la mise sur pied d’un gouvernement provisoire, l’Anavad, puis pour faire évoluer la revendication d’une autonomie vers celle du droit à l’autodétermination du peuple kabyle.
Cette autodétermination, pour les besoins de la pédagogie et de son adoption progressive par la société, nous avions commencé à l’expliquer comme un choix entre plusieurs options. Le statu quo, vite évacué par tous, laissait la voie libre au choix entre l’autonomie et l’indépendance, avec une insistance croissante, au fil du temps, sur l’option d’indépendance. Le MAK et ses militants sont d’ailleurs traités par la presse algérienne comme des séparatistes et par la nôtre comme la famille souverainiste. Pour en finir avec cette ambivalence, les précongrès ayant précédé le Congrès d’At Zellal (26/02/2016) avaient donné l’occasion aux militants d’affirmer clairement que l’autodétermination n’est rien d’autre que la souveraineté du peuple kabyle, autrement dit, l’indépendance de la Kabylie. Cela s’est traduit par un réaménagement du Projet pour un Etat Kabyle, (PEK) qui proclame que :
1)- Selon le considérant 16 de son préambule : « La Kabylie remplit tous les critères requis à l’accession au statut d’un État souverain siégeant au sein de l’Organisation des Nations Unies. »
2)- Selon le chapitre I, Article 7, Alinéa 2, « la Kabylie, dans le respect des normes internationales, exercera son droit sur son espace aérien et maritime »
3)- Dans son Chapitre III, intitulé ; « De l’État Kabyle », il est précisé à l’Article 7 : « Quelle que soit la forme de l’État issue du référendum d’autodétermination, le peuple kabyle exercera une souveraineté pleine et entière sur son territoire, sur ses ressources et ses richesses naturelles existantes ou à découvrir ».
Les textes sont donc très clairs et je préfère prendre leur non-respect par un de nos responsables pour leur ignorance que pour leur déviation. Ce qui est déjà très grave en soi.
Que personne ne s’y trompe : Notre discours du 25/09/2016 qui venait rappeler une évidence sur la signification de notre objectif stratégique (l’autodétermination comme l’indépendance de la Kabylie) n’était dirigé contre personne comme il n’est nullement à l’origine de la crise que traverse le MAK. Il n’a fait que la révéler.
Plus notre Mouvement grandit, plus les problèmes de sa gestion deviennent plus complexes. Il est certain que cette croissance interpelle et appelle à l’adaptation de nos structures aux impératifs de rigueur, de lucidité et d’efficacité. Oui, il nous faut une véritable révolution dans nos structures et leur fonctionnement, nos réflexes et nos conduites, nos statuts et nos textes doctrinaux.
Notre mérite et notre tort à la fois est de l’avoir perçu et énoncé avant les autres. Attendre que d’autres nous le signalent aurait été une faute de notre part. Être en avance sur son temps et son monde est le propre de ceux qui reconfigurent celui-ci dans le sens des intérêts suprêmes aussi bien de leur nation que dans celui des intérêts de l’humanité.
Faire émerger sur la scène internationale une Kabylie indépendante c’est commencer à rebâtir le monde sur des bases saines pour un avenir de paix et de prospérité aussi bien pour l’ensemble méditerranéen que pour tous les continents que la colonisation-décolonisation a transformés en zones de conflits meurtriers permanents.
Pour aborder la nouvelle étape qu’affronte le MAK, oui, des transformations révolutionnaires au sein de nos rangs sont impératives et je suis déterminé à les réaliser. Le devoir de réussite nous y oblige. Nous ne sommes pas des Catalans, des Ecossais ou des Flamands qui sont opposés à des pouvoirs démocratiques. Nous sommes à l’image des Kurdes de Turquie, l’Algérie nous traite en ennemis dont il faut éteindre l’identité et la langue y compris par l’extermination s’il le faut. Nous avons le devoir de nous préparer à parer à toute éventualité. Y compris dans la perspective de l’effondrement du pouvoir algérien, il est vital que la Kabylie soit préparée pour protéger son territoire et ne pas être aspirée dans la spirale de la guerre civile.
Vous voyez donc que nous regardons plus loin que ce que d’aucuns ne le croient. La réaction pour le moins inappropriée du président du MAK suite à ce rappel à l’ordre du 25/09/2016 a mis le feu aux poudres et alimenté une psychose au sein des collectifs militants. On me prête depuis, sur les réseaux sociaux notamment, des méthodes staliniennes que j’ai combattues toute ma vie. C’était De Gaulle qui disait : »Pourquoi, voudriez-vous qu’à 73 ans je devienne un dictateur ? » Moi qui ai toujours pardonné à tous ceux qui m’ont fait du mal, à tous ceux qui m’ont déçu pour ne pas dire plus, je ne peux qu’être dans l’obligation cette fois encore de donner une chance à M. Ait Chebib. Il a fait du très bon travail jusqu’ici. C’est la première fois qu’il trébuche. J’ai confiance en lui. Il a les compétences et les ressources morales pour rectifier le tir et que nous menions ensemble les mutations structurelles attendues par l’Histoire afin d’y faire entrer le peuple kabyle, en tant que peuple indépendant et souverain.
A cet effet, je remercie toutes celles et tous ceux qui ont appelé à la sagesse en sa faveur. Je ne les décevrai pas. Mais je reste ferme sur les principes. Si ces transformations lui sont impossibles qu’il le dise. J’appelle les militantes et les militants à l’unité et à la cohésion. L’unité des rangs et la discipline au sein du MAK sont les meilleures conditions pour que le peuple kabyle ait confiance en nous et en lui-même.
Les approches informelles du pouvoir algérien, si elles s’avèrent authentiques, sont formellement rejetées de ma part. Le pouvoir colonial algérien a eu raison des Archs (la presse algérienne les appelait les Arouchs) en leur faisant croire qu’il allait ou qu’il était en train de négocier avec eux. Le MAK n’est pas né de la dernière pluie. Par ailleurs, il n’y aura de négociation que sur les modalités d’indépendance de la Kabylie. Toute autre proposition est nulle et non avenue.
D’ores et déjà, je préconise que l’on convoque soit un Conseil national à la composition duquel l’Anavad doit impérativement participer, soit un Congrès extraordinaire pour examiner deux points :
1)- Transformer le Projet pour un État Kabyle (PEK) en Projet pour l’Indépendance de la Kabylie (PIK)
2)- Mettre un terme au bicéphalisme qui a atteint ses limites durant cette crise. Il faut un seul président pour diriger l’ensemble MAK-ANAVAD. Il aura latitude à nommer le Secrétaire Général parmi les membres du Conseil National.
Si c’est un Congrès extraordinaire que l’on souhaite que je convoque, il faudrait qu’il se tienne dans moins de six mois.
Les crises font grandir. Celle que nous traversons est salutaire !
Tanemmirt
Ferhat Mehenni
Pauvre de vous ya si Mehenni vous oubliez le peuple algérien qui a milité pour ce trançon de terre et dont ses fils ont été la proie de bombes naplam de Fafa et si comme rien n'y était vous voulez en faire une république comme celle des kurdes de Turquie. Nous y serons présent à ton invitation car nous croyons plus à l'amitié de toutes les composantes de cette Algérie dont vous voulez une partie mais nous y répondrons par les meme mots et par les memes armes s'il le faut et croyez moi nous serions présent à toute fete et nous attendrions rien d'un gouvernant ou d'un gouvernement pour défendre nos droit sur cette partie de l'Algérie.
Personellement je suis convaincu qu'on devrait opter sans hésiter pour le projet indépendance (PIK).
Pourquoi ?? Parce que j' y vois l 'unique alternative de salut pour la kabylie déja meutrie par la guerre de libération et ensuite saignée par une décennie de babarisme intégriste
Je souhaite vivement une approbation unanime de ce projet par la Kabylie
Tout est dit dans les quelques lignes de la déclaration de Mass M'Henni,reproduites çi-dessous:
"Nous ne sommes pas des Catalans, des Ecossais ou des Flamands qui sont opposés à des pouvoirs démocratiques. Nous sommes à l’image des Kurdes de Turquie, l’Algérie nous traite en ennemis dont il faut éteindre l’identité et la langue y compris par l’extermination s’il le faut. Nous avons le devoir de nous préparer à parer à toute éventualité. Y compris dans la perspective de l’effondrement du pouvoir algérien, il est vital que la Kabylie soit préparée pour protéger son territoire et ne pas être aspirée dans la spirale de la guerre civile."
Les pilotes au gouvernail du "bateau Algérie" ont donné plusieurs signes qu'ils naviguent à vue et le navire est en train de chavirer sérieusement
-allah yestor- vers un scenario de type Syrien. Nous ne sommes pas des catalans, notre position est semblable à celle des kurdes.et le clan Boutef est la photocopie du clan Bachar,tous les deux mêmes ttes de cuirs froides et asssassines qui peuvent marcher sans aucun etat d'ame,sur les cadavres des peuples kabyles et kurdes
Ce pouvoir en agonie,siégeant à hopital d' El mouradia ne voudra jamais épargner la Kabylie de la guerre civile qu'il est en train de fromenter pour effacer les traces de sa trahison . Ils voudront qu'on créve avec eux ou pour eux comme pendant la période 1954-1962 et les années 1990. Ils ont pris l'habitude de nous prendre comme leur boucliers et chair a canon depuis des siecles.
Il appartient aux kabyles eux mêmes ,de se tenir à l'écart de ce bourbier arabo-bougnoul.
Agissons avant qu'il ne soit trop tard.Construisons notre bunker.
Vive la Kabylie indépendante et fière.Vive le MAK/ANAVAD. Bon vent au PIK.
Quelle mouche l'a PIKé?
Alors que le RCD zkara a décidé de se présenter aux législatives boycottées à grands coups de gueule par icelui qui décidément n’est pas à court d’inspiration pour faire parler de lui. Je ne sais pas si à vous autres ça vous rappelle quelqu’un. Ghafouroune rahim, il pardonne à ceux qui l’ont offensé même si, comme disait un autre poète, il n’y a que les morts qui sont des braves types.
Je n’arrive pas à lire entre les lignes de ce commu-niqué mais j’ai un odorat suffisamment développé pour sentir le roussi et la fumée qui s’en dégage et qui montre des signes, indiens, qui n’augurent pas que du bon.
Si je ne voulais dire que le mal, ou si je voulais dire tout le mal, que l’on puisse dire de Barzidène, sans laisser à Kiichi de quoi en placer une de tordue, j’ajouterais qu’il y a plus de gens qui sortent du MIK-MAK-PEK- PIK qu’il en rentre.
Oui, tellement que notre Barzidène se voit obligé de pardonner des péchés mortels, que Staline, lui, auquel ce n’est pas nous autres qui l’avions comparé, car nous, nous n’aurions jamais osé offenser Staline, ni d’ailleurs Digoule, par ce genre de comparaisons incongruesques.
Staline ! Staline au moins lui il faisait des procès aux révisionnistes de tous bords ! Avant de les zigouiller. Non mais, franchement, en plus de l’odeur de la maison qui crame, ça chlingue la culpabilité.
Staline lui au moins il faisait des procès.
Nous on veut des têtes ! Mais il va encore dire que nous aurions osé le comparer à Robespierre.
@Nair
ou bien vous ne connaissez pas grand chose sur la guerre contre le colonialsime francais ou bien vous etes un revisioniste de la derniere heure de cette meme periode. Les gens qui ont defendu cette parcelle de terrain , comme vous l'appeler (Admirer votre cynisme) ne sont autre que des Kabyles eux memes ; c'est plutot les Kabyles qui ont defendus vos autre parcelles , notamment la votre. Vous et tous les autres patriotes a quatre sous n'ont aucune lecon a donner aus Kabyles. Occupez vous de votre parcelle, ils s'occuperont de la leur . Quand a attaquer la Kabylie avec des armes, tous les gens qui s'indulgeraient le regretterons amerement pour eux et leurs familles. A bon entendeur salut.
Ne te fatigue pas mon pauvre idiot, les personnes que tu espères infléchir ne seront jamais idiots ,même s'ils l'ont été pendant la période de ton " idiotisation ".
Bonjour les amis, Pour vous rappeler,
Si aujourd'hui beaucoup de Kabyle parlent sans complexe sans peur, même Ahmed Ouyahiya , je l'ai écouté à plusieurs reprises parler en Kabyle à la radio, chose impossible et inimaginable dans les années 70 et 80, pour ceux qui ont la mémoire encore bonne, lâcher un pet est plus respectueux que de lâcher un mot en Kabyle dans les ville Algériennes pendant ces années-là. C’était grâce à nos combatifs Farhat et autres Slimane, Matoub, Lounis, Idir, DaLmulud, … jusqu'à ce jour Farhat n'a insulté aucun arabe ni un autre Algérien. Mais c'est presque tous les Algériens qui l'insultent. Seulement, Mass Farhat a raison de dire: La Kabylie a donné les meilleurs de ses enfants pour l'Algérie, Ait Ahmed, Amirouche, Krim, Didouche,… la liste est Longue. Mais nommez-moi un seul Algérien sacrifié pour la cause Kabyle ou Amazigh. Même juste quelqu'un qui a sacrifié son temps pour étudier la région ou la culture Kabyle … personne. Ils veulent juste exterminer ce qui reste de ce peuple.
Je n'ai pas vécu la guerre 54, on me l'a raconté. J’ai vécu la guerre civile 10 ans. Pour ceux qui ont la mémoire courte. Les Terroristes Islamistes ont eu les premiers coups de feu aux fesses en Kabylie (Igoujdal -Ait Chafaa et Attouche -Makouda en 1994) ensuite plusieurs ont suivis et payés trop chers pour combattre le terrorisme islamiste.
Et c'est grâce à la Kabylie que l'Algérie est restée debout, mais qu'est-ce que l'Algérie a donné en contrepartie aux Kabyles? Rien. Juste la mort, le printemps noir. Il a raison Farhat, l'Algérie n'est pas le Canada, ni la Grande Bretagne, ni la Belgique, ni l'Espagne … Toutes les démocraties ou il y a des souverainistes. L'Algérie est une dictature, tôt au tard elle va exploser. Le peuple Algérien n'a aucun repère, il n'a pas d'histoire, ni culture, il se cherche une place dans un Islam une arabité qui n'est même pas Algérienne.
Laissez Farhat faire son travail, vous avez le droit de le contrarier, vous avez le droit de ne pas être d’accord avec lui. Mais pour le moment je ne vois aucun autre Kabyle, s’engager pour sa Kabylie comme Farhat le fait. Les gens qui se disent prêt à mourir pour l’Algérie, prouvez le! allez y libérez donc l’Algérie. Vous allez convaincre Farhat à rester dans le bateau.
Tu planes a Hend Uqaci. tranuqillo !!! Pose tes pieds sur terre et donne nous des contributions constructives. Pas de la philosophie.
Bravo tu as mis noir sur blanc ce que j ai le ventre. Je demande a ceux qui insultent Ferhat de fermer leur gueules .ils n artivent pas À SA CHEVILLE
La critique est aisée l' art est difficile .
Wa ya Verwaq !… J'avoue que j'y pige que pouic pour utiliser un argot probablement vieilli depuis que j'ai quitté la zone francophone. Mais je retiens une chose : l'abnégation et l'humilité qui se dégage de chacune de ses phrases, comme par exemple : « …des transformations révolutionnaires au sein de nos rangs sont impératives et JE suis déterminé à les réaliser. Le devoir de réussite NOUS y oblige… » Tu vois, d-netsa ara yessoccupine di khoulech. Anfas kan tranquil ad-yekhdem ghef yimanis. Nous autres on n'a besoin de rien faire, Il nous soulage de toute responsabilité. Quand-même, il faut lui reconnaître ça !
A propos, « On me prête depuis, sur les réseaux sociaux notamment, des méthodes staliniennes…» qui peut bien les lui prêter ? Sûrement de mauvais kabyles, forcément.
Et si tu essayais un peu de voir ce qu il y a de bomn chez
Mass FERHAT M'HENNI !!!
Dayor je ne comprends pas le titre agui : « Ferhat Mehenni appelle à un congrès extraordinaire du MAK ».
Ih , lwi il dit : « Si c’est un Congrès extraordinaire que l’on souhaite que je convoque, il faudrait qu’il se tienne dans moins de six mois. »
Safidir plutôt qu’il n’est pas d’accord avec un congrès sauf si « on agui » il insiste et dans ce cas, il faut faire vite 3lakhatar jipakça afir.
Dayor le congrès agui il n’est wardinaire.
Awlidi ya3ni ontarnous nekini ce n’est pas le moijejetage que je lui reproche. Sikilva parjurer les morts comme Digoule et Staline sali 3lihoum waselama !
Jissi que sipatwa qui commettrais ce genre de balasphèmage nagh dnekini.
Yakhi nighak dija ma mémoire dagherval, si en plus il remue le couteau dans la raie en nous rappelant nos lacunes belli on l’aurait comparationner à Staline, nagh à Digoule , rien que ça, safi ur gh d-yedji Alzheimer daghen kra.
C’est du provocage direct, a kichi. Jicrwa que je suis fondé kamim à rendre les coups.
Donc jijore sur la tite de mwamim que je n’ai jami comparationné Ferhat à Staline, le petit père des peuples la3ziz 3lina.
Il aura fallu du temps, mais on y arrive enfin. Un Etat Autonome, sous dominance arabo-islamic n'a aucun sens, sinon le masochisme ! Si le monde trouve qu'il y a trop de drapeaux, de langues et de pays, il n'a qu'a commencer la ou ca pillule vraiment – comme l'Europe !
Mais tout compte fait, l'organisation de la vie Kabyle a depuis le debut du temps, ete' la meme – c'est la tradition – qu'elle soit codifie'e sur papier ou non. Quand quelqu'un pietine sur vos biens, famille ou honneur, il n'y a qu'un moyen d'y remedier. QUelle difference y a t il, que celui qui rend justice soit uniforme', talbane' ou pas ? aucune. L'essentiel est de pouvoir la rendre cette justice. Et cela requiert des moyens. Les 1ers violeurs, a qui une telle justice est due, s'appellent Regime Algerien, qui nous pietine' en 60 ans, pire qu'en ait fait la france coloniale en 200. Cette derniere a recu son compte, son heritiere merite de meme. La formule est Americaine et s'appele "Les Milices Locales", qui ont demontre' leur efficacite' contre les pitballs de ce regime, une decennie noire durant. Quand on aura demontre' qu'on est decide' a en finir, les etrangers feront de meme. Reference: Irak, Lybie, Syrie, Ukraine, et un peu partout. QUand aux frontieres, elles seront dessine'es aux villages limitrophes par les milices locaux, qui decideront de tirer cote' Kabyle ou cote' Algerien.
Il est maintenant demontre' que les guerres asymetriques, sont impredictibles ! Comme le Lotto, a la difference, que ce lotto gane toujours. Il recompense beaucoup de monde, par millions, et pour toujours, ou il met fin a la souffrance et domination = humiliation. Laisser un refuge et territoire de repli en plein occident, est un luxe que l'occident ne peut s'offrir – et les alliances genre al-Saoud et dictatures assujettis, ont demontre' leurs limites. On peut faire mieux et a moindre cout, ont-ils dit, Trump et Clinton.
La geopolitique l'exige. Apres pres de 12 ans de guerre dans la peninsule et en vue de celle qui se prepare en Core'e du nord – Il est ENFIN devenu clair, aux occidentaux, que la guerre froide, en plus d'etre une necessite' est de retour. Avec une economie Chinoise colossale, le retour de l'alliance Chino-Russe, c.a.d. Communiste, est un risk majeur – L'occident a besoin d'etre compact. Font defaux a cela, les bananiere arabo-islamiques – imprevisibles. Le Jihadisme n'est tolerable qu'aux limites du Nil(Egypte) – L'Afrique doit y echapper a tout prix. Les Kurds et les Afgans ont demontre' quelque chose – que la victoire dans les guerres Asymetriques, c.a.d. une arme'e conventionnelle contre la guerilla requiert "un deni de terrain" et a long terme – sinon, on se debarasse d'un baathist et on recolte un daechiste. Les arme'es occidentales, ne peuvent comper en permanance dans les zones a conflit, comme l'Iraq, ou la Surie. Le regime Algerien, regime islamiste de fait (voir sa constitution et son historique, pose un probleme majeur, quand a la securisation totale de l'Afrique. Tandis que le Maroc est un allie' historique, l'Algerie par contre a necessite' une occupation militaire en 1944. Son coquinnage 60 ans durant avec les Russes et les Baathistes, en font un risque majeur, qu'il faut a tou prix NEUTRALISER. Et, par neutraliser, comprendre "deni de territoire aux Guerrillos islamistes" – Voila donc, qui met en valeur le territoire Kabyle et les Kabyles de maniere generale. Le regime Algerien n'est pas fiable, il faut le demanteler, d'une maniere ou d'une autre. Dans cette perspective et logique, armer le MAK, ne represente aucun risk a l'interet geo-strategique occidental, en Afrique – bien au contraire. Par deni de territoire et base arriere, il ne s'agit pas seulement de camps d'entrainnement, mais de centre de formation ideologique. Sur ce registre, l'ecole du regime n'a rien a envier a celles des freros Egyptiens qui l'ont faconne'e ou celle d'Arabie en general. Cette guerre ideologique a essence Identitaire, n'a meme pas besoin d'etre cre'e – Elle est native. La soutenir, est un investissement majeur, dont le gain est d'eviter une autre guerre civile. Or, l'ecole est d'ordre politique et non militaire. Une entite' politique souveraine contraire a l'ecole arabo-islique ne requiert qu'une autorite' politique. La question est alors, faut-il en creer une ou tout simplement soutenir une sur place. Le MAK a prouve' sa force de mobilisation et l'adhesion du Peuple Kabyle a ses projets. La question qui semble se poser, est la lenteur que prend le regime d'Alger a venir a la table de negotiation. Apres 15 ans d'existence, il s'avere que la montre n'est pas de notre cote', alors que le regime continue a nous causer des deguats majeurs, particulierement a la jeunesse Kabyle. Les Independantistes dont je fais partie, pensons qu'il est temps de nous defendre – ce qui requiert a l'evidence de NOUS ARMER, DE NOUS FORMER, etc. DE NOUS MILICER. Mas Ferhat n'emettrait pas un tel projet si une source ou plus d'une n'etaient prete a le supporter. Non, ce n'est pas pour demain, mais bientot plutot qu'on le pense, c.a.d. quand les moyens de corruption du regime, provenant de la rente, seront epuise's, ce n'est pas la Kabylie qui va eclater, bien au contraire, mais le reste de l'Algerie telle que vous la connaissez aujourd'hui. N'oublions pas, que celle-ci est faite de pauvres cons, oportunistes, qui nient leurs ailleux, et s'agenouille au gre' du nain, qu'il s'agit. Bref, des gens qui ont plus d'une fois, ont demontre' leur disposition a vendre leur honneur, voir leurs meres, pour un sac de lait. C'est a ce moment-la, que la Kabylie et son arme'e demontrera sa dicipline et capacite' de securiser son territoire et sa souverainete'. Mais aussi, sa capacite' et disponibilite' a recevoir les forces internationales, essentiellement de l'Otan pour gerer le chaos et d'eviter le chaos Syrien. De ce cote' du Nil, les forces Sovietiques ne sont pas permises. Le regime Algerien semble avoir atteint cette conclusion en initiant une communication de manipulation avec le MAK, Kabylie. L'appel de Ferhat est le reponse a cette initiative du pouvoir obscure, auquel il nie la legitimite' en demandant comme partenaire, le nain dont ils se servent comme paravant. Mais aussi, a table avec les instances internationales, dont la reconnaissance comme interlocuteur, Bouteflika en reve. Mais, sur un autre plan, l'initiative des services obscures, est aussi a lire comme une menace de ces services-meme contre Bouteflika – de meme qu'il en a fait 16 ans durant moyennant les islamistes. L'echequier post bouteflika, commence a se dessiner, enfin. On pose ses pions ! Helas pour les cons, l'echequier est plus large que d'habitude. Tandis que Trump le dis clairement que la guerre a mener est contre l'Arabo-islamisme et qu'il enttend armer et soutenir veritablement ceux qui peuvent nier terrain a cette ideologie a long-terme, la Clinton est plus specifique en citant l'armement des Kurdes. En citant la Lybie, on fait reference a la mouvance isliste et sa mere, qu'est l'Algerie – pour l'instant sous-traite'e a la France, l'Allemagne et l'Italie.
Vous aurez fait la comparaison avec les methodes FLNistes, plutot que Stanistes, si seulement vous en etiez proche, au moment ou ca comptait, c.a.d. 54-62. Qu'a donc boumedienne et toute la racaille qui lui a suivi, a envier a Staline ? Rien, walou – mais aparemment, en Afrique c'est permis, apres tout c'est hallal !
ce régime pourri maroco-tlemcénien traite d'ennemi et de quantité négligeable tout le peuple algérien , nous sommes tous logés à la même enseigne . ne soyez pas paranoîaques