Le colloque (*) international sur Jugurtha, « Jugurtha affronte Rome », qui s’est tenu en août dernier à Annaba, a été riche d’informations et d’enseignements.
Le combat de Jugurtha pour asseoir l’indépendance de la Numidie et entamer la réunification de la grande Tamazgha d’alors, de la Libye jusqu’à l’actuel Maroc, a été l’un des points importants qui a fait consensus.
Il était apparu que la détermination de Jugurtha à s’opposer à la stratégie romaine d’invasion et de morcellement de la Numidie, après la mort du roi Makawsen (Micipsa), son oncle, par la manipulation de ses deux cousins héritiers du trône (Hiemsal et Aderbal), ne se limitait pas à la défense de l’intégrité territoriale de la seule Numidie, ou seulement pour assouvir »sa soif de puissance », comme l’ont écrit certains auteurs latins.
Nous souhaitons développer, dans cet écrit, et dans la continuité du colloque, la stratégie unioniste de Jugurtha, ainsi que sa signification aujourd’hui.
On peut avancer que Jugurtha avait déjà longuement mûri sa vision et sa stratégie de réunification pour recouvrer la grande Libya de son grand-père Masnsen (Massinissa), allant de la Libye à l’est, jusqu’au Maroc d’aujourd’hui à l’ouest, pour construire au sud de la Méditerranée une puissance économique, commerciale et militaire, en face de Rome.
La détermination de Jugurtha, ses talents de négociateur auprès du sénat romain et les 7 ans de guerre pour s’opposer à la stratégie de Rome d’affaiblir le potentiel de résistance de la Berbérie par le morcellement n’ont malheureusement pas suffi pour arrêter la machine infernale de l’impérialisme romain.
Le film historique est bien connu. Il avait déjà commencé bien avant la mort de Makawsen (Micipsa) en -118 et la prise du pouvoir à Cirta par les trois frères (Hiemsal, Aderbal et Jugurtha (adopté auparavant par Micipsa) :
-
Après la destruction de Carthage en -146 par l’alliance amazigho-romaine, Rome s’est accaparé les terres de Carthage et avait créé de fait la province romaine d’Afrique… un prélude à l’invasion de la Numidie.
-
Après le différend entre Jugurtha et ses deux frères, Rome était intervenu diplomatiquement pour découper la Numidie en deux, une partie pour Jugurtha, une autre pour Aderbal ; Hiemsal étant déjà décédé.
-
Après 7 ans de guerre ouverte et l’arrestation de Jugurtha en -105 puis sa mort dans le cachot du Tullianum à Rome, cette Numidie avait été encore morcelée : une partie offerte à Bocchus en récompense pour service rendu, la partie fertile intégrée à la province romaine et le reste gouverné par Gawda, vassal de Rome, demi-frère de Jugurtha par son père.
-
Bien plus tard, les romains ont continué, pendant plusieurs siècles, l’oeuvre de morcellement de l’immense territoire amazigh par la création des Maurétanies (Maurétanie tingitane, Maurétanie césarienne, Maurétanie sétifienne, …), la Numidie, la province romaine.
Après la période romaine et vandale, le morcellement de Tamazgha s’est poursuivi.
Dans la période musulmane, à partir du 7e siècle, c’était la guerre permanente entre les sultans locaux qui étaient à la solde des monarques orientaux de Damas, Bagdad ou Le Caire. On affirme que certains pouvoirs autochtones, les Almohades (Imwehden) et les Almoravides (Imrabden) avaient un temps unifié l’ensemble du territoire nord-africain, mais c’était toujours pour le bénéfice de leurs tuteurs orientaux, jamais pour une Tamazgha autonome.
Ces siècles de troubles avaient abouti à la dominationn turque et au morcellement que nous connaissons aujourd’hui, c’est-à-dire des pays divisés, la Libye, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, la Mauritanie.
La France coloniale avait, dès l’invasion de 1830, exploité judicieusement cette politique de morcellement en divisant d’abord les tribus, puis le mouvement indépendantiste d’Afrique du Nord mené alors par Abdelkrim El Khettabi à partir de 1947 (Mouvement de libération de l’Afrique du Nord), et affaibli plus tard le potentiel de résistance nord-africaien en édifiant des barrages électrifiés aux frontières, les redoutables lignes Morice.
S’inscrivant toujours dans cette stratégie, la France avait octroyé séparément l’indépendance politique pour le Maroc, pour la Tunisie en 1956 et créé un nouveau pays au sud du Maroc, la République de Mauritanie en 1960 !
Lors des négociations avec le gouvernement provisoire algérien (GPRA) dès 1960, la France avait alors tenté de soustraire une partie de l’Algérie, le Grand Sud, pour en faire un territoire français au Sahara ; on venait d’y découvrir du pétrole. Le FLN de l’époque avait mis en échec cette dernière tentative de morcellement.
Après les indépendance politiques, dès 1962, les pouvoirs « autochtones » s’étaient inscrits totalement dans la politique du nationalisme arabe, piloté alors par Nasser et en sous-main par le Baath et les monarchies du Golfe.
Ceci a donné en conséquence les multiples crises entre les pays de Tamazgha (guerre des sables de 1963, conflit d’Amgalla, fermetures multiples des frontières, expulsion des Algériens du Maroc, expulsion de milliers de Marocains d’Algérie (en Oranie principalement), fermeture actuelle de la frontière terrestre entre l’Algérie et le Maroc), et par-dessus tout, la création par l’Algérie d’une « République arabe sSahraoui démocratique » en 1975 au Rio de Oro (asif azeggagh), ancienne colonie espagnole.
On peut affirmer que les dirigeants nord-africains avaient agi fidèlement en sous-traitant de la stratégie impérialiste de morcellement. Hier, c’était les Romains, puis les Arabes et les Turcs, ensuite les Français et maintenant l’ingérence arabo-islamiste, d’abord au moyen de l’idéologie nationaliste arabe, puis par l’islamo-intégrisme des monarques du pétrole, pour instaurer un califat islamique qui serait à leur solde.
Le combat de Jugurtha pour unifier son pays est toujours d’actualité, comme l’est toujours la menace de morcellement par les différents impérialismes. Seuls les acteurs et les moyens ont changé, hier c’était les colonisations par les armes, aujourd’hui c’est par l’ingérence, la diplomatie du chéquier et la manipulation de la violence terroriste de l’intégrisme islamiste.
Aujourd’hui, la réponse à ces menaces ne peut être que la construction d’une grande Tamazgha solidaire, fidèle à son histoire et à sa culture, dans la voie tracée par Jugurtha, et non par de nouveaux morcellements, dans des aventures de sécessions et autres autodéterminations.
Bien évidemment, sortir du magma de l’idéologie arabo-islamiste est une nécessité vitale pour nous, mais sauter à pieds joints dans la voie de l’éclatement, c’est servir les intérêts des adeptes du califat, des multinationales, et au final provoquer une catastrophe de plus pour notre grand pays.
Ainsi, saluer aujourd’hui la mémoire de l’éternel Jugurtha, c’est d’abord revendiquer et s’approprier son projet d’unification et de résistance, quel qu’en soit le prix.
Aumer U Lamara
(*) Colloque international sur Jugurtha, « Jugurtha affronte Rome », Annaba, 20-22 août 2016, organisé par le HCA (Haut Commissariat à l’Amazighité) et l’Université d’Annaba.
Aumer U Lamara est auteur de plusieurs ouvrages en tamazight. Il vient de publier chez les Editions Achab « L’arabo-islamisme de l’imposture », un ouvrage écrit en tamazight.
Un élöphant se mange morceau par morceau
Parait-il que Jugurtha n'etait pas le petit-fils de Massinissa mais son nevoeu. Il etait proche du Roi, dont les enfants etaient encore des gamins. Cela dit, le dernier entretien en face-a-face entre le roi et son nevoeux, etait au lit du Mourant et vieux Massinissa. Que s'y etait-il dit est la grande question. Le roi a-t-il legue' sa couronne a son general ou lui a-t-il au contraire demande' l'execution d'un exit du Senat? Une chose est sure, Rome refusait de reconnaitre l'autorite' de Jugurtha et s'est pose'e en protectrice des enfants. L'aine' des enfants de Massinissa, bien installe' en Toscani, peuple'e essentioellement de la Bourgeoisie Amazigh, s'est dresse' contre le General(Juguirtha). Les fidels a Jugurtha etaient tous les notables en dehors du cercle d'influence immediat de Rome, qui en Algerie moderne, se concentraienent essentiellement en pays Chawi, depuis Annaba jusqu'a Setif. Au-dela, c'est la rebellion – depuis le pays Kabyle jusqu'en Mauritanie, a l'exception des Maures, de Bochus. La Femme et la residence de Jugurtha etait a Tiaret. Toute cette belle histoire est trop belle pour les khorottos !
En voila un qui ne cherche pas à se faire des amis.
« Aujourd'hui, la réponse à ces menaces ne peut être que la construction d'une grande Tamazgha solidaire, fidèle à son histoire et à sa culture, dans la voie tracée par Jugurtha, et non par de nouveaux morcellements, dans des aventures de sécessions et autres autodéterminations. »
Ça eût le mérite d’être dit !
Entre les rêves d’union et ceux de sécession il y a de quoi friser l’écartèlement !
Mais ce n’est pas interdit !
Apres les corrections poste'es plus bas, je passe au plat de resisatance que nous livre l'auteur – c.a.d. sa "conclusion." – Je ferais au passage la remarque suivante: La dite periode "Vandale", est a peine mentionne'e, alors qu'elle CAPITALE, car c'est la seule, qui a produit quelque chose, et pas des moindres. Les ecritures, qui ne sont point des temoignages mais des opinions/perceptions, des evenements d'une certaine periode passe'e, ET essentiellement tous redige's apres les 1eres et 2ndes guerres mondiales, decrivent les Vandales et leur arrive'e chez nous comme une "conquete", alors qu'ils etaient en fuite. En effet, les Romains, avaient rassemble' leurs troupes d'Orient et aide's par les Gaulois qui avaient les frais des "Vandales" ou tout simplement les "Allens", se sont mis a leur chasse. Il est tout a fait logique que ces derniers cherchent alliance aupres d'autres Peuples qui subissent aussi la nevrose Romaine. Les Numides sont donc bien indique's. La traverse'e des Allens, sous Geiseric,, en Afrique du nord, n'est pas aleatoire du tout. De toute la region, ils n'ont trouve' de refuge qu'a l'Est – dans le pays le plus oppose' a la domination Romaine, c.a.d. le territoire de Jugurtha. Ils auraient pu descendre vers le sud, ou grimper les hauteurs impenetrables (a l'epoque) de plus haut sommet de l'Atlas, au Maroc(actuel), mais non – ils ont fait escale en Numidie, c.a.d. sa partie sauve(securise'e) en Kabylie. Les fidels de Jugurtha s'y refugiaient deja. De la, les attaques sur Carthage(Tunisie) etaient fructueuses. Les hauteurs Kabyles etaient toujours impenetrables aux Romains. L'agilite' de la Cavavelrie Numide, aura ete' la difference sur le terrain, qui a vaincu les Phoeniciens(Cartaginois) quelques temps(siecles) avant – et non les troupes Romaines. D'ailleurs, si l'on reconnait facilement le nom de Justinien, l'EMpreur Greck qui a succede' a Constantin, c'est bien par la guerre qu'il a mene' a la coalition Numido-Allenique (Numides et Allens/"Vandals") – dont la contre-offensive a rencontre' une barriere allant d'Annaba a Setif – essentiellement, les frontieres Numides ou tout simplement Kabyles. Cette contre-offensive, n'etait point nourrie par le motif d'autorite' administrative, mais RELIGIEUX, c.a.d. la propagation du Catholicisme, ou l'administration centralisation de l'Eglise par l'Etat Romain – tout le background du terme "Catholique", c.a.d. globaliste…ou le Kalifat Romain. La rejection de cette autorite' "morale" aura donc produit ce qui est connu comme "Le Protestanisme", ou les Eglises Episcopale et Baptiste. La 1ere (episcopale) proclamant la decentralisation totale de l'autorite' spirituelle et la seconde(Baptiste) la separation des aurite's spirituelles et religieuses. Les 2 auront produit l'Eglise Lutherenne(Allemande/Scandinave) et la seconde l'Eglise Anglaise. Les enjeux etant la soumission de la traduction et concept a l'autorite' autochtone dans le sens politique et culturel. En d'autres terme, on n'adopte des principes Chretiens(qui sont Juifs faut-il le rappeler), que ce qui est compatible aux us et traditions (perceptions) autochtones.
Bref, si le Kalifat Romain n'est pas assis sur la gorge du monde, c'est bien grace a la demarcation Numide et l'alliance avec un autre Peuple Opprime', les Allens. Les causes s'alignent toujours, meme entre Peuples geograqphiquement eloigne's. La cause de La Liberte' prime sur toute autre consideration, incluant raciale.
Je le jure qu'on aurait aucun probleme, si tout le monde s'etait aligne' au KALIFAT Romain – J'invite meme l'auteur a considere' que la nomenklatura khorottienne aurait recu chacun sa Ferrari plutot qu'une Berline Allemande. Le probleme est que les Feraris ne sont pas efficaces, de plus qu'il n'y en a pas pour tout le monde, c.a.d. pas Volks Wagen – Pas de Carrose du Peuple !
Une Kabylie(Numidie) Souveraine et Independante, est a consider comme une base de repli, aux autres Independantistes Amazighs. Si l'obscurantisme oriental continue a sevir encore, c'est parce qu'il a des bases arrieres aupres des differentes khorottias. C'est la contagion – une 1ere Republique authentique, produira necessairement d'autres. Par le terme "confederation", il faut bien enttendre "Independance Politique" de tout un chacun. Une Kabylie Libre aurait donne' les moyens logistiques, voir Humains, aux Amazighs de l'Azawad par example, de s'affranchir de l'interventionisme Francais et Khorrotien (Algerie et le Mali) – creations fantoches de fransa.
Votre machin a ete' commende', comme une manoeuvre contre le MAK, et particulierement la personne de Ferhat Mehenni. Les manoeuvres BOCHUSSIENNES, semblent etre la seule lecon que vous ayez retenu. C'est bien domage. QUand aux Imravdhen, ils n'ont rien de mystique – la france continue a les reconnaitre, pour service rendu biensur, et a s'en servir pour maintenir ses "Beni-ceci, Beni-cela"… les bureaux Arabes, d'autrefois – cette fois-ci en Europe. On y arrive enfin !!!! Le malheur(des Francais) est de constater que les Anglais et les Allemands, les depassent. Ils traitent mieux leurs Virus.
" Bien évidemment, sortir du magma de l'idéologie arabo-islamiste est une nécessité vitale pour nous," M U Lamara dites comment sortir de cette idéologie morbide lorsque nous sommes mis en minorité à chaque génération. Continuer dans cette voie, et dans moins d'une génération il n' y aura plus personnes qui pourrait lire et comprendre les livres que vous écrivez en amazigh.
Mass Ulamara a une facon un peu biaisee de nous raconter l'histoire de la colonisation de l'Afrique du Nord et de l'Algerie en particulier . Pour lui la colonisation musulmane etait une colonisation en douceur, admirer comment il en parle "Dans la période musulmane, à partir du 7e siècle " mais la colonisation francaise est identifie comme telle "La France coloniale avait, dès l'invasion de 1830". Apparemment ce n'est pas halal pour lui d'identifier les hordes musulmanes qui ont conquis l'Afrique du Nord comme d'autres colons avides de sang , de richesses et de terres a coloniser.
Apres cela je n'ai pas envi de lire le reste de votre article!
Tout le monde est nécessaire nul n' est indispensable. Le MAK est très efficaceet on a que lui. Faites quelque chose de complementaire si vous voulez mais pas de zizanie entre nous svp.
Il ne s'agit pas dedöfendre Jugurtha,Massinissa ,ou Lamara , ou bien Ferhat M'henni il sagit de blouqer l' invasion arabo-barbaro-musulmane qui fait des ravages en terre Amazigh avant qu' il ne soit trop tard..
La république de Rome à l'époque un petit État embryonnaire a commencé la guerre en Afrique du nord pour soumettre l'État Numide rebelle, la soumission de la Numidie a ouvert la route à l'impérialisme romain dans tout le bassin méditerranéen
Non, non . . . Les Francais qui ont decouvert l'agriculture cherchaient des terres fertiles ou nstaller leurs colonies – ca c'est la colonisation – Ce n'est pas le cas des zulurmans, qui n'ont aucune ide'e du travail de la terre ! – la quetes de ces morveux, etait l'esclavagisme, et la domination, c.a.d. Le Dhimisme !
Combrioler est un crime dit-on, mais a main armee, transforme tout, subitement. Cependant, je ne fais pas les lois, sinon tout zigomar, qui s'identifierait a quelconque religion, qui ne soit pas organique a sa societe', merite vous savez quoi ! Une chose est sure, tous ces fantasmes maladifs, convergent, tous sans exception, vers un petit chwiya de SOU, qui provient de la rente. Les politiques, toutes et partout, n'ont d'autre destine'es et vise'es que LA PART DU LION DANS LA GESTION DE LA RENTE d'une ressource naturelle quelconque ou de la TAXE.
Faut bien fermer ce machin d'article ou je ne sais quoi –
Le Jugurtha des temps modernes s'appele: FERHAT Nat Saed !!!
Temps de changer de vitesse.
La suite de mon message précédent :
Chose curieuse, c'est en Orient que les Berbères islamisés, pendant des siècles, ont trouvé leurs chefs ou leurs raisons d'agir. Sans parler même de l'extraordinaire fortune des Omeyyades dans l'Espagne musulmane, on doit se souvenir qu'Ibn Rotem, Idris ibn 'Abd Allah, 'Obaïd Allah et son précurseur Abou Abd allah étaient des immigrés d'Orient. Tous ont réussi, grâce à leur origine orientale et, dans le cas d'Idris et de 'Obaïd Allah, à leur qualité de descendants du prophète, à prendre le commandement d'une tribu ou d'une confédération berbère, qui leur a permis de fonder des États : Ibn Rotem s'est appuyé sur les Zenata, Idris sur les Berbères ont cessé d'obéir à des étrangers pour prendre leurs chefs parmi eux, c'est encore en Orient qu'ils ont trouvé les idéaux qui ont galvanisé leur énergie. Le désir de rénovation de l'islam qui a animé les premiers Almoravides est né d'un voyage en Orient, de même qu'Ibn Toumert a conçu sa doctrine pendant son séjour en Orient. C'est seulement à partir de 'Abd el-Moumin que les Berbères se ferment à toute influence extérieure. C'est peu après aussi que disparaissent les grands empires berbères et que le pays retourne peu à peu à l'émiettement.
Extrait du beau livre cité comme référence que j'ai lu deux fois,
HISTOIRE DE L'AFRIQUE DU NORD DES ORIGINES À 1830, de Charles André Julien, écrit en 1951 et réédité chez Payot en 2001. Je vous le conseille vivement.
Effectivement on est plus au temps ou on parle de Jugurtha et Massinissa pour insinuer timidement que l 'agerie n 'est pas arabe. Depuis que les lions de la jsk sont entrés au stade du 5 juillet en hurlant imazighene imazighene ä la face de Boumediene ,nul besoin de s 'attarder sur l 'histoire les jeux sont .Le combat est engagé depuis belle lurette maintenant place au MAK. et au GPK.
Il faut maintenant passer des théories berbéristes à l'harcèlement politique des forces coloniales arabo-musulmanes et à la construction les fondements de la 1ère république de la confédération amazigh avant que ce demon Ouyahia ne nous mettent les batons dans les roues.
Ce traitre vient de lancer un appel pour mobiliser ses troupes sur internet en vue ,selon ses dires,de contrer ceux qu' il a appellé les ennemis de l' algerie lisez ce qu'il pense et veut faire ci dessous l'article du journaliste Ait Ouarabi
Ouyahia appelle à défendre l’Algérie sur le Net
Le secrétaire général du RND, Ahmed Ouyahia, appelle les jeunes militants du parti à défendre l’Algérie sur le Net. Dans un message adressé aux participants de la journée de formation sur la communication sur internet, organisée hier à Alger, Ahmed Ouyahia évoque la nécessité d’une présence accrue sur la Toile afin de contrer les offensives subversives de «puissances» qui ciblent la stabilité de l’Algérie.
«Les patriotes doivent se mobiliser pour défendre l’Algérie sur le Net», a-t-il déclaré, soulignant que le Net est une arme à double tranchant qu’il faut savoir manipuler. «Le Net est parfois une arme de subversion contre des pays», a assuré celui qui est également directeur de cabinet de la présidence de la République. Ahmed Ouyahia a évoqué dans ce sens le Printemps arabe et ce que faisaient sur le Toile ceux qui en voulaient à la stabilité de l’Algérie et qui voulaient porter atteinte à son unité.
Pour M. Ouyahia, «c’est là une première raison pour les militants du RND d’investir la Toile pour défendre la patrie et promouvoir un message d’espoir mobilisateur». Se félicitant du développement que connaissent les télécommunications en Algérie, le secrétaire général du RND appelle à la bonne utilisation de l’internet pour «le développement et la modernisation du pays, mais aussi pour le débat d’idées dans notre société». «Le Net a prouvé son utilité pour les partis politiques afin qu’ils élargissent leurs bases, qu’ils diffusent leurs messages et même qu’ils animent leurs campagnes électorales», a souligné Ahmed Ouyahia, qui veut en effet utiliser ce moyen pour mieux aborder les prochaines échéances électorales.
Le secrétaire général du RND a fait remarquer que son parti ne disposait pas de locaux dans la moitié des communes du pays. De ce fait, internet va assurément «faciliter le lien entre ses militants». Il a d’ailleurs exhorté les responsables de la gestion du Net au niveau des bureaux de wilaya à faire plus d’efforts pour une meilleure «connectivité politique» du RND grâce au web et aux réseaux sociaux.
Pour Ahmed Ouyahia, qui prépare activement les prochaines législatives, les jeunes cadres du parti «disposent du dynamisme et du savoir-faire» pour véhiculer le message du RND «qui gagne en estime dans la société». «Il faut nourrir le dialogue entre notre famille politique et le reste de nos compatriotes», a-t-il appelé, lui qui utilise de plus en plus les réseaux sociaux pour faire passer ses messages politiques.
Mokrane Ait Ouarabi
Aux armes citoyens amazigh Ouyahia s'organisent pour mnous exterminer !! inal dine yemass
Disons tout simplement qu'en mobilsant ses troupes contre nous sur le net le sieur hmimed Ouyahia a signé une déclaration de guerre en bonne et due frome à la kabylie.
Ainsi on est taxés d' enenmis de l'Algerie par cet energumène constament nommé à des postes d' esclave pour sales besognes,.
Tous les algèriens savent qu 'il est en fait , lui même ,le plus grand ennemi que l 'Algérie n'ait jamais eue de 1962 à ce jour.Il recedive sans cesse.
Il fait del'excès de zèle pour remonter sa cote en vue des elections présidentielles de 2019.
Le FLN ne veut plus de coalition avec le RDN pour l'éliminer de la course à la succession de Boutef. mais hmimed s est dejà trouvé un cheval de bataille ,pour rallier à sa thèse anti – amazigh et anti MAK ,les bougnoules.Pour cela il se devoile et en vrai KDS qui se respecte il veut se montrer plus bougnoul que le parti FLN et les autres partis arabo-salafistes.
il est malhonnete ,il a basé sa carrière politique sur le dos de la kabylie et a fait de notre dignité son fonds de commerce !!!