Les deux villes du sud-est de la France qui ont décidé d’interdire le port du burkini sur leurs plages, ont reçu samedi l’appui d’un juge qui a refusé de suspendre l’interdiction de cette tenue décrétée par le maire de Cannes.
David Lisnard, maire Les Républicains (droite) de Cannes, célèbre pour son festival de cinéma, avait suscité une polémique en interdisant fin juillet la baignade en burkini, cette tenue à l’usage des femmes musulmanes recouvrant la totalité du corps à l’exception du visage, des mains et des pieds.
Cette décision de la ville de Cannes, également décrétée samedi dans la commune voisine de Villeneuve-Loubet, avait été contestée en justice vendredi par trois femmes et le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) qui la jugeait illégale et réclamait sa suspension.
Selon la mairie de Cannes, le tribunal administratif de Nice a rejeté leur requête samedi estimant que l’arrêté municipal cannois respectait la loi sur la laïcité interdisant à quiconque de se prévaloir de ses croyances religieuses pour s’affranchir des règles communes régissant les relations entre collectivités publiques et particuliers.
L’association SOS-Racisme reproche, elle, au maire de Cannes, David Lisnard, de « surfer sur les peurs » suscitées par les attentats de Nice le 14 juillet et de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime) le 26 juillet.
Dans le contexte d’état d’urgence et des récents attentats islamistes survenus notamment à Nice il y a un mois (…) le port d’une tenue vestimentaire distinctive, autre que celle d’une tenue habituelle de bain, peut en effet être interprétée comme n’étant pas, dans ce contexte, qu’un simple signe de religiosité, a ajouté le juge.
Me Sefen Guez Guez, avocat du CCIF, a annoncé qu’il ferait appel de cette ordonnance devant le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative française, estimant que cette décision ouvre la porte à l’interdiction de tout signe religieux dans l’espace public.
La France, qui compte la première communauté musulmane d’Europe, a été frappée depuis 18 mois par plusieurs attentats jihadistes, ce qui a suscité un regain de tensions à l’encontre des musulmans. L’interdiction du burkini sur certaines plages a été jugée discriminatoire par plusieurs associations de défense des droits de l’Homme.
Le port du voile intégral dans l’espace public est interdit dans le pays mais rien n’y proscrit le port de signes ou de vêtements religieux, ont plaidé ces organisations. Lionnel Luca, maire Les Républicains de Villeneuve-Loubet, a réfuté samedi toute accusation de discrimination, affichant sa volonté d’éviter tout trouble à l’ordre public dans une région marquée par les attentats.
« La République, ce n’est pas venir à la plage habillé en affichant ses convictions religieuses, d’autant que ce sont de fausses convictions car la religion ne demande rien en la matière », a déclaré M. Luca à l’AFP.
Pour ce dernier, ce sont les adeptes du burkini qui pratiquent la discrimination, ce sont eux qui s’isolent dans un ghetto, ce sont eux qui sont coupables de discrimination, pas nous qui au contraire défendons les musulmans dans leurs pratiques.
Avec AFP
Yakhzik ina3lik ya chitane….
J’allais dire wawou, moi aussi ! Avant de staghfirer et de me ressaisir.
le plan purement esthétique et même fonctionnel je pencherai plutôt du coté du bikini. Mais sur le plan littéraire ou si vous préférer textuel c’est celle au burkini qui me fait …Putain comment on dit déjà, ya Kichi ? Maudite andropause ! Heu… sauter ? Non, bondir, je crois .
Et dire que c’est justement pour éviter le bandage des hommes que ces femmes portent le burkini.
il suffit de les échanger avec des tenues de plongée sans masque et tuba et le problème est réglé !!!
J’ai plutôt eu la même réaction de… heu… bandage. C’est vrai qu’en fait en regardant juste les photos et lisant seulement le titre, ma première réaction était que c’était une mode recherchée par des non-musulmanes pour réhausser leur sex-appeal sur nous autres pauvres malheureux hommes.
Ceci dit, les interdictions de toutes sortes donnent souvent le résultat contraire de ce qu’on cherche à accomplir. Je proposerais plutôt une campagne de « ridiculisation » de la tenue islamique, bourqa ou autre accoutrement. Je propose de recruter des gens, des volontaires, pour entourer les porteuses de ces guenilles religieuses et s’esclaffer à leur passage partout où elles vont. Il faut en rire jusqu’aux larmes, sans jamais les toucher ni les menacer, juste en rire sans retenue, partout et tout le temps. Il faut juste continuer à en rire jusqu’à ce qu’elles ne puissent plus supporter d’avoir l’air infiniment ridicule aux yeux des autres. Ça pourrait marcher à mon avis. Sinon, on pourrait essayer d’utiliser des hordes de jeunes hommes qui siffleraient d’admiration et montreraient leur “bandage” devant ces tenues supposées être…pudiques.
En fait, la femme en burkini sur la photo s’appelle Nigella Lawson. Elle n’est pas plus musulmane que Marine Lepen. C’est une super-vedette de la TV anglaise et assez bien connue dans le reste du monde anglophone aussi depuis plus d’une quinzaine d’années. Ça ne m’interesse pas assez de chercher à savoir pourquoi elle porte ce burkini ici, mais je sais que ce n’est pas parce qu’elle est devenue musulmane, ni pour défendre l’islam, ça c’est sûr. C’est peut-être pour s’en moquer ?
C'est ca la liberte' Beni-Fransa. Une veritable imposture ! Pas besoin de Judge ici aux USA – Ce sont les civiles qui s'assureront que les gens ont le droit d'etre eux-meme, tant qu'ils n'emmerdent personne ! D'ailleurs, j'en vois pas mal de jeunes femmes en hijab, a la plage. Avancez, ya rien a voir… Je crois bien que cette "justice" ferait mieux de se limiter au "droit pour tous" de se faire … A la guarre, j'ai eu a ecouter un camembert pres d'une minute avec ses "zi ceci, zi cela"… – Il n'y comprend rien a ma reponse en Anglais…. c.a.d. il repond avec un long eeeeee… C'est alors que je le sert dans son petit francamembert… Ses basquettes, sa culotte et t-shirt tous bleu, allaient me faire vomir. Bref, quand on est mal dans sa peau, on s'en prend au hijab du voisin – un hijab que pourtant eux, la france officielle, a seme' et maintient.
Une femme en BURKINI en sortant de l'eau mouillée ,attire, paradoxalement ,plus l'attention de par le "moulage de son corps par cet "apparât cultuel "araboislamique moyenoriental "que celle qui est vêtu ,normalement pour la plage ,en bikini !!
Alors…,,?!
L'islam devient-il suspect à ce point ? Si cette religion fait obligation aux musulmanes de cacher leurs formes, en quoi cela dérange t-il la vue des cannois ? Maintenant si ces derniers n'acceptent pas de voir des corps vêtus dans l'eau, à la plage, cela voudra dire à mes yeux que la démocratie dans ce pays a des variables bien confortables et/ou douteuses. Il y a beaucoup à dire sur cette façon de penser. Je trouve en ce qui me concerne que le burkini sur cette image a son charme. Chacun a son avis mais je respecte celui des autres aussi !
Je trouve les autorités de Nice aussi stupides que celles qui portent le "burkini". Et puis dans les plages de Nice, porter un burkini alors qu'à coté on se balade en bikini, topless ou même nues, est stupide et pour le moins ridicule vu que le burkini mouillé est pire qu'une nudité totale.
je vous cite : "L'islam devient-il suspect à ce point ?". Pire, il devient totalement anachronique et inadapté aux sociétés modernes qui ont remis leur propres religions à leurs places (église intramuros) au prix de plusieurs guerres et sacrifices. Son caractère inquisiteur, rigide et misogyne fait peur à ces sociétés et on peut très bien les comprendre quand on voit les dégâts qu'il a causé dans son pré carré en terme de limitation de liberté.
"anachronique et inadapté aux sociétés modernes…." Prendre le meilleur dans ces sociétés dites modernes en matière de connaissances de sciences de technologie oui ! Mais de modes et de comportements discutables toutefois comment par exemple admettre l'officialisation de mariages entre individus de même sexe, franchement non ! Consommation d'alcool, de drogue. Tenez, le jeûne (ramadan) est prouvé aujourd'hui scientifiquement qu'il est bénéfique pour la santé du corps humain. Soyons clairs, je suis pour la modernité mais avec une conscience humaine non pas animale !! Je dirais enfin que l'islam a des lectures différentes et c'est cela le vrai problème. L' Andalousie avec ses sciences, ses architectures, ses arts n'aurait jamais existé sans un islam tolérant !
Sérieusement parlant … comment une banalité pareille a pu être élever au rang d'un débat de société !!! Et cerise sur le gateau … on fait sorti du chapeau le défenseur zélé de la FAFA-Afrique et l'ami de ses dispotes ….
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/08/15/01016-20160815ARTFIG00078-chevenement-conseille-la-discretion-aux-musulmans.php
Le sexe à piles… C’est le cas de le dire à Kichi.
Jtijore a Kichi, que cette photo me fait s… spirituellement, plus d’effet que celle de la scène où Sharon Stone, dans Basic instinct….
Staghfir allah, yakhzik ou na3lik ya chitane.
Te souviens-tu du grand débat philosophique que nous avons eu en 1827 lors du symposium sur la tentation à la zawiya de Sidi Khlifa à propos de l’expression « achemmar » ? Il ne suffit pas de montrer ses bonnes manières pour provoquer une er… heueueu …. une "réaction" , comme tu le dis.
J’ai toujours considéré les corps nus qui s’étalent comme de la viande et rien d’autre. Anna djenni ou djnouni 3ala lhadja el makhfiya.
Il ne faut pas confondre érotisme et gymnastique chantait ipipri Brel.
C’est pour évier la tentation qu’elles disent. « Yow ,tseb tseb » disait l’inspector Tahar.
Le diable se niche dans le détail. Si cela ne ramenait pas qu’au sexe.
Qui peut croire que c’est avec cet accoutrement qu’elles attirent moins le regard lubrique et concupiscent des hommes ?
antoulika , ceux de mounage ?
Elles ne se rendent pas compte aurait dit Boris Vian.
Y a pas de paradoxe @ lvez! Une femme est faite pour attirer l'homme et mutuellement (je n'ose pas dire "vice" versa), sinon, ce n'est pas une femme mais un sac utérin sur pattes!!!!