Algérie : Interdiction d’un numéro de l’hebdomadaire français l’Express traitant du prophète Mohamed

Le dernier numéro de l’hebdomadaire français L’Express a été interdit en Algérie, après avoir fait l’objet d’une mesure similaire au Maroc et en Tunisie pour atteinte à l’islam, a-t-on appris mercredi auprès du ministère algérien de la Communication.

« Nous avons saisi dimanche le numéro de l’Express (daté du 30 octobre au 05 novembre) en application de l’article 26 du code de l’Information », a indiqué à l’AFP une responsable de ce ministère, sans préciser le ou les articles de l’hebdomadaire à l’origine de l’interdiction.

L’Express a fait sa couverture avec un dossier: « Le choc Jésus-Mahomet, leur itinéraire, leur message, leur vision du monde ». (voir photo)

L’article 26 du code algérien de l’information stipule notamment que « les publications périodiques et spécialisées nationales ou étrangères, quelles que soient leur nature et leur destination, ne doivent comporter ni illustration, ni récit, ni information ou insertion contraires à la morale islamique, aux valeurs nationales, aux droits de l’homme ».

Dans l’édition interdite, L’Express a publié un dossier, à l’occasion d’une réunion d’une cinquantaine de dignitaires catholiques et musulmans, le 4 novembre à Rome, pour « aider le dialogue entre l’islam et le christianisme », selon l’hebdomadaire.

Parmi les six articles, consacrés notamment à ce qui sépare les deux religions, l’un est titré « Jésus, le message rebelle », un autre « Mahomet, prophète et guerrier ».

Les autorités marocaines et tunisiennes avaient auparavant annoncé avoir saisi le numéro de l’hebdomadaire.

Interrogé à Paris par l’AFP, Christian Makarian, directeur délégué de la rédaction et auteur du livre « Le choc Jésus-Mahomet », avait affirmé qu' »afin de ménager la sensibilité religieuse au Maghreb, nous avons changé la couverture de l’édition internationale qui porte un visage de Mahomet caché, conformément à l’usage islamique. Et malgré cette attention particulière nous sommes saisis. Je ne comprends pas », a-il affirmé.

Selon lui, le dossier parle du « rapport conflictuel » que peut avoir l’islam avec les autres religions, mais ne contient « nul part de propos offensants » sur cette religion.

AFP

68 commentaires

  1. comme d’habitude, Algérie, Maroc et Tunisie, le même combat: contre les idées; les débats, les contradictions et l’intelligence. On s’offusque toujours facilement contre "eux" désigné ici le monde au delà de la méditerranée, ils nous ont toujours voulu que du mal et il cherchent toujours à nous nuire, etc…
    Franchement, le ridicule ne tue pas et au Maghreb: il tue forcement, quand on est sur de sa foi, de ses valeurs et de son histoire, on se doit de répondre par le débat et l’intelligence d’esprit et non par la censure, à laisser le maghrebin se faire une conscience et non toujours le manipuler et de penser à sa place.
    Je sais, je fais beaucoup de vent, en attendant moi le mag. je l ai feuilleté et bien lu…la seule chose qui puisse me choquer la dedans: comment peut on avoir encore une aussi grosse différence de qualité de papier entre les mags et hebdos d’occident et du maghreb avec tous les sacrés importateurs à la noix dont on dispose?…A BAS LA CENSURE, laissez nous rendre compte nous même si c’est bête, peché, kofr ou je ne sais quoi encore…si on en a peur, si qu’on doute forcément! NB: Bouteflika, rabi yahdik, va te soigner et occupe toi de vivre une fin de vie paisible (à défaut de te la souhaiter heureuse!) et khali el kourssi pour…qui?

  2. On décide pour nous ! On censure pour nous!On modifie la constitution pour Bouteflika !!!! Les algériens ne sont pas capables de faire un choix …Mais alors, en novembre 54, ils fait un choix ! ils pourront le refaire, n’est ce pas ?

  3. Pour ce qui est de saisir des oeuvres intelectuelles nos ministres réagissent plus vite que leur ombre. Ils l’ont déjà prouvé à Benchicou.

  4. voila les gens qui parler de democratie alors que ils n’ont ni la posture n’ai l’essence. la liberté elle est l’essence de la civilisation elle ne fait ni a x ni y il faur attendre la fin du monde pour que les gens qui gouverner le monde arabe commencerons a comperndre que sans la liberté il n’yaura point de civilisation

  5. comme d’habitude, Algérie, Maroc et Tunisie, le même combat: contre les idées; les débats, les contradictions et l’intelligence. On s’offusque toujours facilement contre "eux" désigné ici le monde au delà de la méditerranée, ils nous ont toujours voulu que du mal et il cherchent toujours à nous nuire, etc…
    Franchement, le ridicule ne tue pas et au Maghreb: il tue forcement, quand on est sur de sa foi, de ses valeurs et de son histoire, on se doit de répondre par le débat et l’intelligence d’esprit et non par la censure, à laisser le maghrebin se faire une conscience et non toujours le manipuler et de penser à sa place.
    Je sais, je fais beaucoup de vent, en attendant moi le mag. je l ai feuilleté et bien lu…la seule chose qui puisse me choquer la dedans: comment peut on avoir encore une aussi grosse différence de qualité de papier entre les mags et hebdos d’occident et du maghreb avec tous les sacrés importateurs à la noix dont on dispose?…A BAS LA CENSURE, laissez nous rendre compte nous même si c’est bête, peché, kofr ou je ne sais quoi encore…si on en a peur, si qu’on doute forcément! NB: Bouteflika, rabi yahdik, va te soigner et occupe toi de vivre une fin de vie paisible (à défaut de te la souhaiter heureuse!) et khali el kourssi pour…qui?

  6. Laissns le cerveau humain faire son auto-critique, exporer l’univers et rerouver "DIEU" a sa facon. Il a long voyage a faire, depuis la prehistoire deja, a su s’expurger de la metaphysique et du polytheisme. Laissez le prendre en charge le monotheisme. C’est toujours son affaire pas celle des institutions. Alors offrons a neuronnes de quoi se developper, et assumer leur noble mission: APPRENDRE A RAISONNER.

  7. je pense que kamel est entraine de mélanger les choses, ?!!! je suis d’accord avec toi sur certains choses, mais ce n’est pas le thème de cette article je pense

  8. Le Prohète est capable de se défendre tout seul. Il n’a pas besoin de nos dictateurs. Mais les responsables de ce site sont mal placés pour condamner la censure nous sommes plusieurs à être censurés donc on émet des avis contraire sur sensal ou l’affaire Mécili (rabi Yarhmou) ou plutôt la prise d’otage d’un innocent Hasseni par un juge parisien

  9. C’est bien fait je pense que la liberté de la presse ne donne pas droit a un journaliste de toucher a la personnalité sacrée de notre prophete. il y a des millions de sujets qui méritent notre attention alors pourqoui aborder un tel sujet.

  10. RIDICULE!!RIDICULE!!RIDICULE!!!!voila ce que vous etes messieurs les censeurs Mohamed (aalih essalam) n’aurait jamais confié la defense de son image à des gens du pouvoir!!!! l’Islam n’a nul besoin de ces defenses mesquines à votre maniere !!!DIEU NOUS GARDE DES FRAICHEMENT CONVERTIS de votre espece ils faut que vous en fassiez triop et plus pour paraitre PARAITRE !!!!oui, vous n’etes pas dans l’ETRE, mzais LE paraitre§§§ET PERSONNE NE VOUS A DESIGNE POUR NOUS DIRE CE QUE NOUS DEVONS LIRE OU PAS et de ce pas BLA RABBI (asstaghfirouhou) je vais acheter ce journal et me regaler de sa lecture, pour ne pas mourir IDIOTS comme vous, qui condamnez avant d’avoir jugé et censurez avant d’avoir lu ou debattu !!!vous nous degoutez cassez vous le peuple krah mankoum!degagez

  11. bonsoir
    honnetement le prophete mohamed a t il besoin d etre protege par des etats de voyous ou des islamistes criminels.

  12. nos gouvernants sen foutent.ils sont sans foi ni lois.leurseule religion cest le .s. solta.sexe.et
    souarede.argent.la censure cest pourla consomation interne et calmer leurs allies integristes.

  13. Nos autorités ne savent-elles pas faire autre chose que censurer? Ce faisant, pensent-ils protéger l’Islam des "attaques"? Certainement pas. Autrement dit, ils donnent l’image, bien sûr fausse, du musulman qui se replie sur lui même et refusant toute forme de communication. L’amour de l’Islam c’est dans le coeur et cet amour se traduit par des faits et gestes en conformité avec celui-ci.

  14. nos gouvernants sen foutent.ils sont sans foi ni lois.leurseule religion cest le .s. solta.sexe.et
    souarede.argent.la censure cest pourla consomation interne et calmer leurs allies integristes.

  15. @ khalida toumi
    le choc jésus -mahomet censuré alors
    rattrapons nous sur le sionisme
    ou plutôt la lutte contre l’antisémitisme et le négationnisme et une justice digne des molahs et des talibans en ce qui concerne l’islam en algérie et la hoggra pour le peuple et abats les autres religion sauf le sionisme et sarkozy!
    ps:pour de plus ample renseignement
    voir le ministère de la culture
    qui fait aussi office du ministère du vice et de la propagande !

  16. L’Islam est passé de son apogée scientifique à la déchéance rétrograde, du siecle des lumieres à celui des poseurs de bombes terroristes .N’y a t il pas des remises en causes à faire? Ne doit on pas faire une synthèse de ce recul ? Les dirigeants des pays arabo islamistes ou pays musulmans utilisent la religion comme leur moyen de survie. Le plus grand bien que l’on peut faire à la ou les religions c’est de ne pas les politiser sinon on fait un appel d’air à toutes les ignorances pour exhiber soit disant devotion.De grace laissons la religion à sa place il ne faut pas qu’elle descende dans la rue.La liberté d’expression ne doit pas être réduite ou effacée par les comportements obscurantistes…AZUL

  17. Algeriens et maghrebins en general battons nous contre la censure et pour la liberté de penser par soi-meme assez de l’obscuratisme et de l’ignorence en ce 3eme millenaire!!Que cela soit de religion ET SURTOUT DE POLITIQUE laissez – nous donner notre avis ne ne sommes pas des "legumes", et meffiez vous de la propagande et du matraquage gouvernemental et pour cela il faut se cultiver et voir ce qui se passe ailleurs.Attention à la révsion de la Constitution algerienne le peuple a assez encaissé nous ne laissons pas encore berner une nième fois. Ps: j’encourage et felicite les journalistes arabes et ceux qui vivent dans des pays opprmant a continuer dans leur combat qui n’est pas vain.

  18. Continuez à vous noyer dans un verre d’eau en anesthesiant un peuple, il n y a pas de propos offensants c’est juste de l’histoire vous le savez bien que les prophetes ont existé ! bande d’ignards !!!

  19. Ne croyez pas que les européens sont innocents dans l’histoire,
    Le maghrébin a déjà ses idées ce n’est pas un journal ridicule qui nous apprendre notre culture et notre façons de voir les choses.
    combien de censures, la France a fait depuis des années? ceci est un sport international, je ne veux pas que mes propres compatriotes donnent leurs argent a un journal de droite, quand je dis droite c’est vraiment droite.

  20. J’ai l’impression que les gardiens du temple de l’Islam ont quelque chose à cacher sur celui-ci.
    Nous a-t-on caché quelque chose depuis 14 siècles ??
    L’Islam est majeur il peut se défendre tout seul.

  21. LES MUSULMANS D’UNE MANIERE GENERALE ONT PEUR DU DEBAT CONTRADICTOIRE CAR ILS SAVENT AU FOND D’EUX MEME QUE L’ISLAM A ETE PROPAGE PAR LA VIOLENCE( PAR L’EPEE).NE DIT-ON PAS QUE "ASLAM TASLAM" DANS LE LANGUAGE COURANT DES MUSULMANS? POURQUOI LE TERRORISME ISLAMISTE SEVIT UNIQUEMENT DANS LES PAYS MUSULMANS ET PORTE PAR LES MUSULMANS? CROYEZ-VOUS QUE LES SANGUINAIRES ISLAMISTES TERRORITES DU FIS NE SE BASAIENT PAS SUR DES VERSETS CORANIQUES POUR EGORGER FEMMES ET BEBES? DETROMPEZ-VOUS.REGARDEZ LES FEMMES MUSULMANES AUTOUR DE VOUS APRES LES AVOIR ENTERREES VIVANTES AVEC L’EVOLUTION DU MONDE A PEINE SI ON LES AUTORISENT A SORTIR EN S’ENVELOPANT COMME DES OMBRES C’EST A DIRE DES NON ETRES HUMAINS.

  22. On remarquera que cet article 26 (comme si on respectait les textes, chez nous; cf nième viol en cours de la constitution) commence par les "valeurs islamiques" (islamistes enfin c’est kifkif).
    La tutelle est toujours en vigueur tout comme l’état d’urgence…
    On protège nos petits cerveaux de bons musulmans tiers-mondistes msakene que nous sommes.
    Ma zelna b3ad

  23. @geronimo. Voila ce monsieur geronimo se substitue à madame la ministre et approuve l’interdiction du magazine par pitié à nos poches. Il nous conseille de ne pas dépenser notre argent pour un « journal ridicule »! Tout le monde vous le dit, le problème ce n’est pas le gouvernement c’est nous même. Désolant!

  24. et oui pour une fois je suis d’accord avec mon gouvernement. pourkoi? parceke komme j lai dit la mémoire du peuple algérien est encore fraiche de c ka fait le chrétien francais (nsara) aux algériens pendant les 130 ans. donc l’algérien (la majorité qui n’est pas encore en mesure de pouvoir lire votre journal) associera toujours ( comme ma maman d’ailleurs) les affres des humains à la religion. mais pas mois, rassure toi, j’ai un seul CORAN SANS INTERMÉDIAIRE ET VOUS AVEZ 50000 BIBLES, selon pière kadour MOUH et ALI…..etc

  25. mon ami MAK, non on a jamais eu peur du débat, là tu parle de kouchour el islam, sache k’on ne tolérera jamais sur notre terre d’islam un mariage entre homosexuel parce que notre religion nous a enseignée qu’il faut préserver l’humain. continuer à accepter ce mariage et ensuite ces adoptions et vous serais un peuple, une nation en voie de disparition, PAS NOUS.

  26. Il y a deux aspects qu’il faut distinguer dans ce débat ::
    1°)- La représentation du Prophète Mohammad – SLLS – est formellement interdite aux musulmans, par consensus de tous les Rites Sunnites et cette interdiction est élargie même au simple fait de posséder ou de consulter une illustration faite par autrui. Bien entendu cette interdiction est opposable aux seuls musulmans, les non musulmans n’y étant pas tenus, en toute logique. Il s’ensuit que le numéro saisi, du magasine « l’Express » tombe effectivement sous le double coup de l’interdiction religieuse et de celle de la Loi.
    2°)- Ce qu’il faut dénoncer ici en revanche, c’est cette attitude hypocrite d’un pouvoir politique cherchant à se faire passer à moindres frais, pour le défenseur de l’Islam, en choisissant soigneusement les thèmes sur lesquels intervenir. Exemple : comment se fait-il que ce pouvoir qui fait semblant d’être sourcilleux sur le respect de la Charia, continue-t-il à tolérer l’usage bancaire de l’intérêt, en matière de Crédit ? Un usage clairement et formellement proscrit par le Coran, alors que l’interdit frappant les illustrations ne figure ni dans le Coran, ni dans les Hadith, mais fait partie des cas particuliers qui ont fait l’objet d’un « idjmâ’ » (consensus des Docteurs de la foi).
    Le plus cocasse dans tout cela, c’est bien sûr, le fait que ce soit une ci-devant militante anti musulmane, accessoirement accoquinée avec la sioniste Elisabeth Chemla, qui vient nous jouer ce genre de numéro.

  27. Obscurantisme !!!! On interdit ce genre de connerie de façon royalement hypocrite alors que les mêmes politiques autorisent l’importation, la fabrication et la vente d’alccol !! Mon pays où vas tu ?

  28. Ce qui est à dénoncer, c’est tout simplement le non respect de la liberté de conscience des pauvres algériens que nous sommes. Tous sous la coupe ou la chappe du religieux bête et méchant. Tout le mal des sociétés du monde arabo-musulman.

  29. MR LARBAOUI JE CROIS QUE VOUS VIVEZ SUR UNE AUTRE PLANETE. COMBIEN DE JOURNAUX NATIONAUX ONT RAPPORTE QUE DANS TEL OU TEL VILLE DES IMAMS BIEN DE CHEZ NOUS ONT ATTENTE A LA PUDEUR D’ENFANTS?. TOUTES LES RELIGIONS DU MONDE Y COMPRIS CELLES QUI VENERENT LES SOURIS(INDE) BANISSENT LE MARIAGE HOMOSEXUEL, QUI RESTE UN CHOIX PERSONNEL D’AILLEURS CHACUN EST LIBRE DE FAIRE CE QU’IL VEUT DE SON CUL.LE PROBLEME QUI SE POSE CHEZ LES MUSULMANS C’EST PRECISEMENT CETTE LIBERTE QUI EST INEXISTANTE.

  30. nous sommes à l’ère de la manipulation mèdiatique et il faut surtout se prèmunir des intentions diaboliques.Il n’est pas permis au temporel quelque soit sa valeur de juger le spirituel. Les gens du livre (torah-evangile- coran) savent pertinement que les livres sacrés proviennent d’une seule source.Arrétons les blasphèmes gratuits en essayant de dénaturer une vérité divine.Le film la passion a suscité des réactions négatives tout comme l’exigence de JP VI pour la révision du procés du MESSIE.

  31. A Larbaoui, il me semble que notre ami MAK n’a pas parler du maraiage entre homosexuels mais du terrorisme qui sévit dans les pays musulmans et la femme qui lorsque ont l’autorise à sortir de chez elle, elle voyage à l’interieur d’un sac poubelle. Si j’ai bien compris la question posée par notre ami, l’islam n’est pas et n’a jamais été un facteur d’évolution.

  32. Il est evident de dire que l’islam est une religion de haine et de peur!!!! peur d’allah à vie et hair tout ce qui n’est pas musulman!! il n’exite pas de tolerance en islam qui s’est propagé par l’EPEE! Aujourd’hui en Algérie tout ce qui n’est pas musulman est montré du doigt quand il n’est pas trainé en justice!!!
    Aujourd’hui en Algérie dans toutes les administrations se trouve une salle de priere et on ne parle que de l’islam aveuglement pour le glorifier davantage sans aucun esprit critique ! Quant au prophete Mahomet on sait ce qu’il a fait dans sa vie!!! ET PAS QUE DU BIEN!

  33. Nous avons atteint le fond et nous continuons à creuser (dixit fellag).Courage, un peu d’effort et nous atteindrons les abimes….Incha ALLAH et nous continuerons à…creuser, nous sommes sur la bonne voie.

  34. @ MAK
    si le mariage homosexuel et interdit dans l’islam es que le mariage entre
    deux terroriste et tolérée sa les
    rendrez moins suicidaire et plus tolérant voir plus cool !
    hormis cette blague l’islam transmis et pratiquée voir prêchée par des incultes c’est comme faire la prière en direction d’un sens interdit sur
    une voie de circulation l’islam c’est avant tout la tolérance et le respect de soi donc de l’autre contrairement a ce que certains despote on essayée de faire croire
    a une population d’illettrée et d’ignare pendant
    qu’il se vautre dans la luxure et s’adonne au joie du whiskies et du string on devient imam après avoir
    mémorisée le coran et après avoir
    anesthésiée tout un parterre de fidèle les plus influent de préférence il suffis que l’imam et des trouble comportementaux pour que sa parte en sucette et qu’il prêche des prêches endiablé dans la mosquée le problème et la il y a pas si lomgtenp un cheick faisais
    l’éloge des fillettes de 9 ans pour le mariage c’est dire le problème
    j’imagine c’est propres enfants ils doivent courire plus vite que des
    lièvres enfin walla et store!

  35. @ geronimo
    la censure c’est comme le football
    en algérie c’est le sport national
    et encore méme le foot et censurée
    en ce qui me concerne je préfère la censure a un excées de censure mais la il faut reconnaitre que la culture
    chez nous et relativement limitée
    ou plutôt se limite pour certains
    a des compte en suisse et a singée les français pour des raison évidente de pauvreté intellectuel l’islam a étais une
    religion du savoir mis entre des mains d’inculte la culture c’est d’abord l’ouverture d’esprit et la compréhensions pour bien comprendre!
    les occidentaux ons très bien compris cela ce qui favorise les échange ! ce qui n’ai pas vraiment notre cas en attendant
    je t’invite a méditée "pourquoi
    somme nous limitée a tout les niveaux pour certains"!

  36. Je crois que Mahomet n’est pas arrivé avec une fleur sur son sabre Son parcours est parsemé de combats et d’intrigues Un grand nombre d’exégètes a fait son éloge de grand stratége et de grand combattant Il suffit de de se référer au drapeau de l’Arabie Séoudite Le sabre est bien le symbole avec unique serment Il n’ya qu’un seul Dieu mahomet est son prophéte Accepter cette sentence ou finir sous le couperet du sabre

  37. waw! Mme FARAH35 vous allez un peu fort on disant que « l’islam n’est et n’a jamais été facteur d’évolution ». On ne lance pas des phrases comme ça Mme, développez au moins dans quel sens? Vous savez si on stagne ce n’est pas à cause de la religion, c’est à cause de notre passivité à réagir contre ce que nous subissons, malheur, pauvreté….
    Critiquez l’islam n’a jamais été un délit, mais respectez les gens est autre chose.
    On parle de la liberté d’expression mais comme par hasard, elle est tjrs limitée! Quand Dieudonné a critiqué les juifs, ils ont arrêté ses pièces. Elle où cette liberté alors ?
    Quand l’hymne national français été sifflé, ils ont fait de ça une affaire d’état. Moi je ne les blâme pas au contraire, si ça les blessent ça sert à rien de les irriter, alors qu’ils ne viennent pas nous faire des proses sur la liberté d’expression.
    En conclusion la liberté on doit l’appliquer à tout le monde.
    [‘Il est aisé d’écraser, au nom de la liberté extérieure, la liberté intérieure de l’homme’]
    Mes amitiés.

  38. Les catholiques sont prets à négocier avec le diable pour imposer la voie du "vicaire du christ", en ces temps ils doivent plutot laisser l’accés libre à la chambre secrete du Vatican pour permettre aux chercheurs en histoire des religions de dire plus sur la vie, la mort et la resurrection de Jesus;sur les manuscrits de la mer morte, sur ls documents coptes…quant à nous protestants, nous esperons faire jaillir la vérité avec l’ensemble de ceux qui croient en le christ-saint sauveur de l’humanité, "catoulik et mizilmou" compris.

  39. A lire les commentaires de M. A. Dehhbi tout comme d’ailleur celui de Bledar; je comprendrais que le problème réside non dans le respect des droits de l’homme auxquels a souscris le Pays mais dans le non respect de la charia. Religion quant tu nous tiens!! J’espère voir un jour nos élites se libérer pour espérer voir libérer le peuple…

  40. A MAK, mon cher compatriote, tu n’as pas à me remercier, c’est aussi mon devoir de livrer ma pensée, dont je suis encore propriétatire contrairment à ce pense certain. Je suis comme vous mon cher ami, je crois qu’il faut appeler un chat un chat! Si nos échanges ont suscité des réactions, je pense que ceux qui se disent musulmans ne sont pas capables d’ouvrir le vrai débat en la matière, aprés tout qui est capable de débattre surement pas les Imams autoproclamés trabandistes, encore moins les égorgeurs et violeurs. Mme SARAH soyons objectifs restons dans le contecte L’islam est la religion d’état, de quel état?, l’état à sa tête une mafia autoproclamée, je ne sais pas si vous vivez en Algérie? dans quel état est ce pays? au nom d’allah et de sa grandeur. Combien, de victimes et pourquoi et au nom de qui? encore d’allah et de sa grandeur. Combien d’enfants nés des viols par ces envoyés d’allah, au nom de qui? d’allah et de sa grandeur. Mme Sarah une question me taraude l’esprit; est-vous satisfaites de la condition de la femme dans société musulmanne? Mes amitiés, sans rancune.

  41. Je n’ai pas grand chose à rajouter concernant le commentaire de Mme FARAH35 car Mme SARAH vous a bien répondu si ce n’est pour rajouter que des personnes comme vous, vous ne ratez pas une occasion pour nous parler de recherhe d’identitée etc..sauf qu’ vrai dire vous chechez plus à vous identifier à vos maîtres de l’occident que de vous battre pour votre culture!!
    Il faut savoir Mme l’intéllo!que la france sait bien donner des lecons aux autres mais elle, trés loin de la démocratie et de la liberté d’expression, d’ailleurs avec l’élection d’OBAMA, elle s’est vraiement fait boucher un coin!!

  42. @ laeticia
    je pense que quelque soit sa religion "juive, chrétienne catholique ou protestant, et musulman"
    la quête de la vérité se fait par la foi et par la conviction!il n’est pas nécessaire
    de nous refaire le coup de la saint Barthélémy étant musulman quelques part j’envie les chrétiens quel que soit la tendance d’avoir sue faire évoluée la pensée religieuse avec le temps et d’avoir sue protégée et préservée les grandes figure de la théologie chrétienne qui ons préfacée tout au long de son histoire le christianisme ce qui n’est malheureusement pas notre cas
    a nous musulman je ne te parle pas des inquisiteurs des temps moderne parce que même chez nous il y a des fous de dieux et des faussaires !
    en attendant le saint sauveur
    on en a un en algérie qui ne veux pas descendre de sa croix il doit êtres en relation directe avec dieux !amicalement !

  43. ecoute farah, tu parle d’egorgeur et de vileurs etc etc..mais tu as oublié que l’islam est innocent de ce que font ces egorgeurs et violeurs, ils reponderont de leurs actes quand ils seront confrontés à leurs oeuvres devant dieu le jour du jugement, alors sache que l’islam est innocent et les musulmans ne prennent pas leurs responsabilité, ils ont certes terni l’image de l’islam mais pour ceux qui ignorent cette religion, ceux qui pensent que le combat d’elquaida et d’oussama ben laden est un aperçu de la façon dont est venu l’islam, cela témoigne ton ignorance, les ennemis de l’islam font n’importe quoi pour imputer ces crimes à l’islam et aux musulmans, mais regardez les choses du bon coté, quand les algeriens combattaient la france coloniale c’etait le vrai djihad, la guerre sainte, mais avec la nouvelle politique scioniste et américaine qui vise à ternir limage de l’islam et l’impliquer dans les crimes abonibale ils ont créer l’islamisme qui tient son nom de l’islam et pris les resistants en palestine pour des terroristes, et les criminels israeliens pour les defneseurs de la liberté, mai une chose est sure, cest que vous refuser d’admettre la verité, et la fin des temps ne viendra que lorsque les ges come toi seront les plus nombreux!

  44. Aaaa encore une autre manoeuvre archaique et moyenageuse des sacro-saints déteneurs et décideurs de la destinée du pauvre peuple Algerien!Le vent de l’Arabo-baathisme chauvin a soufflé et ne cesse de prendre de la force…Il huluuule il huluuule!
    Honte à vous crapules du pouvoir qui censurez l’information quelle qu’elle soit et honte à nous peuple avili qui vous regardons faire avec indulgence et complaisance!

  45. Désolé, je n’ai pas vu le Mr Farah35 qui précédait votre pseudo Mr!
    Je suis persuadé que vous êtes quelqu’un d’intelligent pour conclure que les personnes d’état dont vous parlez usent simplement de l’islam comme outil, idem pour les terroristes et cela pour le but d’influencer un peuple affamé, fébrile et surtout sensible à tout ce qui le lie à sa religion. Ce n’est un péché de l’être Mr, au moins pour lui (le peuple) trouve dans cet islam toute sa sérénité, et son courage pour affronter le mal qu’il l’entour, eux (état et autres…) ont compris ça et ils l’exploitent à leur faveur. Rien de plus, donc il faut mélanger les choses, je suis tout à fait d’accord avec vous quand que vous ciblez les personnes et non généraliser l’islam comme étant une religion de régression, je vous invite à voir ce que les ancêtres musulmans ont fait, même quand je parle à des philosophe et intel européens, ils reconnaissent ça car ils ont lu et ils ont compris!
    Pour vous répondre à votre question concernant les femmes en Algérie, il ne faut pas accuser l’islam, il suffit de voir ce que font les femmes musulmanes en Europe, canada, USA, j’en connais des chercheuses (j’insiste sur le s à la fin) des chefs d’entreprises. L’islam n’est la cause, c’est la mentalité, et le regard que porte l’homme vis-à-vis de la femme est qui est influencé par son environnement et sa manière dont il été éduqué, qu’une femme reste simplement une source de procréation, vous savez, même certains français pensent que les femmes servent qu’à ça, ils ne sont pas des musulmans à ma connaissance ! Pour le même poste la femme est payée moins que l’homme, ils ne sont pas musulmans en europe à ma connaissance!
    Si on veut progresser, nous devons changer de l’intérieur.

  46. SARAH! JE CROIS QUE VOUS CONFONDEZ ENTRE UNE RACE ET UNE RELIGION: UNE RACE C’EST DABORD UN PEUPLE; LES EUROPEENS OU LES AMERICAINS C’EST UNE NATION. INSULTER LES JUIFS OU LES ARABES CELA S’APPELLE DU RACISME. QUANT AUX RELIGIONS ELLES APPARTIENNENT A DIEU ET A PERSONNE D’AUTRE. CRITIQUER(ET MEME INSULTER)UNE RELIGION NE DOIT OFFUSQUER PERSONNE (SAUF DIEU PEUT ETRE).DIEUDONNE A INSULTER UNE RACE. SI CE DERNIER AVAIT CRITIQUER LA THORAT VOUS CROYEZ QUE QUELQU’UN L’AURAIT INTERPELE, JE NE CROIS PAS. IL N’Y A QUE LES MUSULMANS QUE S’AGITENT COMME DES VIERGES EFFAROUCHEES DES QU’ON PORTE UN SEMBLANT DE CRITIQUE SUR DES CHOSES INSENSEES EN ISLAM.

  47. A vous seuls de choisir si vous voulez aimer la mort ou la vie, l’oppression ou la liberté! C’est aux vivants de tracer leur vie! L’héritage des morts doit être concervé dans les musées! Et personne ne doit être forcé d’obéir à un mort! Laissez ces cadavres tranquilles!

  48. …@Abdelkader;Il va falloir revenir à l’évidence et descendre de votre fragile croix;en attendant que l’autre algérien par la force de votre commentaire fasse autant!Puisque vous posez la question en termes de Foi avec un grand F;je vous rappelle que la mauvaise foi est trés difficile à combattre et à titre d’information;J’ai moi meme gagné un procés contre les catholiques;Quant aux "musulmans", inquisiteurs comme vous le dites égyptiens et algériens qui m’ont laissé pour mort dans une rue du Queens-je n’avais meme pas intenter un procés sachant par avance que la lacheté et la mauvaise foi veulent dire la meme chose.La vérité vous rendra libre disait le christ et par conséquent il faut la faire jaillir de la bouche des enfants-de l’innocence, de la candeur meme.Trés amicalement.

  49. Je ne comprends pas comment peut on s’indigner quand on decide de refuser d’importer des journaux à coup de devises (en ces temps deficiles) et qui de surcroit ils passent leur temps a nous insulter et nous calomnier. Je propose tout simplement de les interdire. D’ autre part y a l’ internet en plus c’est gratuit.

  50. vous etes presque tous ridicul, certains pensent quil serait idiot de ne pas lire ce journal, d’autres pensent que le fait de censurer est un act de dictature etc..soyons realistes, cest vrai que nous sommes pour a liberté d’expression, c’est vrai aussi que nous sommes contre ce pouvoir et ce systeme et meme contre le president bouteflika, mais rien ne justifie par contre l’ateinte à notre prophete(qssl), meme si le journaliste a pris soin d’eviter d’ecrire ce qui eut offenser la communauté musulmane mais comme c’est des hypocrites cet article avait le but de mettre en cause notre chere religion de lhumanité qu’est l’islam, le fait de choisir un titre comme « le choxc des civilisation » est deja une maniere de créer une certaine haine entre les musulmans et les chretiens, de quel droit ce journaliste ose écrire sur le prophet mohamed (et non pas mahomet), appreneez d’abord à bien prononcer et ecrire son prenom avant d’aller écrire sur sa personnne, vous netes pas bien placé pour le faire. PS:excusez mmon français, mais je suis un geni en langue arabe

  51. azul!!
    je pense que toutes les religions se sont adresser avant tout à des humains dotés d’un cœur et d’une âme…or certains de ces humains ont oublier l’essentiel de tout ça, ils ont commencer à mélanger les choses jusqu’à utiliser toutes ces religions à des fins diverses.Si on avait un grain d’humanité et d’humanisme on serait passer à l’essentiel…faire la guerre à cause des religions!! Désolé je pense qu’on est à côté de la plaque!! sinon comment vivre ensemble mes amis. La vérité c’est que la religion dés qu’elle commence à sortir de la sphère privée elle risque de faire beaucoup de mal!! COMBATTRE LE MAL EN SOI C EST ÇA LE VRAI DÉFI VOIRE JIHAD.

  52. doit-on continuer indéfiniment a ce demander que choisir l’orient ou l’occident il ne serait pas mieux de rester au centre c est a dire nord africains defendons dabord notre veritable identite au lieu de la travestir Chacun defendra sa religion par la suite si tant que celle ci est menacee

  53. …@agheyoul:Beaucoup risquent de comprendre que votre signature résume votre pensée, cher internaute; ne déposer pas votre tete sur l’autel de l’ignorance votre commentaire n’arrange que les islamo-conservateurs qui se cachent derriere un discours pseudo-lénifiant qui sont, comme chaque lecteur le sait, de véritables voutours sans ames ni consciences.Il va falloir donc choisir et défendre ses convictions tout en faisant abstraction de l’etre humain ainsi l’accés au saint esprit est presque certain.Salutations.

  54. Que reste t-il des musulmans? Les humbles se ont tout petits tandis que les faux dévôts et suppôts de satan, occupent la place et essaient de régir la société, en asservissant la Femme, et en bourrant l’esprit des jeunes que notre école sinistrée a déjà bien endoctrinés. quand verrons nous un Islam de coeur et de raison, d’amour de tolérance, de fraternité, de savoir, de modernité.Quie le Tout Puissant bénisse le peuple algérien et le monde entier y compris les athées.
    Mess

  55. Encore un acte stupide de la part des dirigeants algériens. Interdire ce genre de produits intellectuels en Algérie, c’est la dictature qui gagne un nouveau lopin. Je suis kabyle et athée, y en a des kabyles chrétiens, peut-on continuer de nous interdire de lire ce qu’on désire lire? J’ai l’impression que l’algérien vivra sa vie à subir en esquissant sans mot dire, comme si il vit dans une famille patriarcale où le père, le chef, décide même à la place de ses enfants de 40 ans. Y en a marre des conneries de ce pouvoir usé, fichu, en loques. Vive les liberté!

  56. bonjour mesdames et messieurs–on dit toujours que "la fin justifie les moyens"–Où sont les musulmans dans le concert des nations?. A ma connaissance les derniers de la liste–Dites moi yarham likoum lwaldine: qu’est ce que nous avons fait d’utile pour l’humanité–si la terre cesse de nous octroyer le pétrole on se mangera entre nous.L’ISLAM est une grande religion qu’on a rendu toute petite avec nos agissements malsains; le musulman ailleurs est assimilé soit un terroriste soit un voleur et c’est normal puisque les "grands" pillent et les "petits" s’entretuent.Ignards que nous sommes; on croit qu’on interdisant un journal, on rend service à l’islam et on oublie que tout ce qui est interdit attise la curiosité de l’être humain–je ne lis jamais cet hebdomadaire mais maintenant je suis entrain de chercher cette article pour voir de quoi il s’agit

  57. Qui a dit que Moh n’etait pas un guerrier? C’est même un grand guerrier. Il avait fait la guerre juste à d’autres tribus nomades du coin. Il avait aussi, je crois inventé la guerre du zizi gaté…..

  58. Pour la réaction de Mme Sarah, avec mes respects Madame, je crois déceler une confusion dans votre texte, lorsque vous mettez en parallèle, l’affaire Dieudonné poursuivis pour antisémitisme, et l’affaire du drapeau symbole de l’État Français. Il n’est nulle part, dans les deux affaires, porter une atteinte à la religion de la majorité des Français, qui est le Christianisme, si c’était le cas, je pense que la réaction viendrai du coté des représentants de l’Église, comme ça c’est passé pour le film La Passion du Christ.
    Chez nous l’État ne représente pas les Algériens et leurs intérêts, mais il représente les intérêts de Dieu sur la Terre d’Algérie. Pour le drapeau de l’Algérie qui est symbole de l’État, vous pouvez voir que dans beaucoup de lieux sur le territoire nationale, il à perdu ses couleurs vives.

  59. bonsoir ce que je demande si le prophéte mohamed est encore vivant il ne reageras pas de cette façon que les musulmans .il va repondre d’une façon tres civilisement que vous pensez .si vraiment les musulmans sont jaloux sur leur religion que pensez vous d’un musulman qui dit" allah yan3al din rabak " on attend ça toujours dans les rues .je pense que les vrais ennemis de l’islam ce sont des arabes en premiers ils disent que l’alcool est "haram" mais on trouve des bars par tout.etc..

  60. MOI J’AI UNE QUESTION A POSER A TOUT LE MONDE S’ILS VEULENT BIEN ME REPONDRE, LA VOICI: CERTAINS DISENT QUE LES TERRORISTES ISLAMISTES SANGUINAIRES ONT TERNI L’ISLAM.JE VEUX BIEN Y CROIRE, MAIS COMMENT SE FAIT-IL QU’EN ARABIE (GARDIENNE DU TEMPLE MUSULMAN) LES FEMMES LORSQU’ELLES SORTENT SONT ENVELOPPEES DANS DES SACS POUBELLES (TCHADOR NOIR), SONT INTERDITES DE CONDUIRE DES VOITURES, NE PEUVENT PAS SE MARIER TOUTES SEULES, FAUT UN TUTEUR MALE, SONT MARIEES DES L’AGE DE 09 ANS? AUTRE CHOSE : ABASSI MADANI ET CONSORS ET J’EN CONNAIS QU’IL Y AVAIT BEAUCOUP PARMIS SES CONSEILLERS DES UNIVERSITAIRES ONT BASCULES DANS LE DJIHAD TOUT EN JUSTIFIANT A SA TROUPEQU’ILS SE BASAIENT SUR DES VERSETS CORANIQUES

  61. Pauvres Algériens!

    Demandez à Express, à Charlie Hebdo, à BHL, à la presse française, occidental, qui profane l’Islam chaque jour, d’écrire une seule phrase sur l’holaucoste! L’holaucoste n’est une réligion, c’est un fait de l’Histoire. Que le régime totalitaire d’Algérie (Tunisie, Maroc) censure, bafoue les libertés c’est plus que condamnable. Mais bafouer l’Islam, se moquer du Prohète (ASWS) C’est la honte. Demandez à Vidal, demander à Sarko de se moquer de la Tourat! Pauvres algériens

  62. la liberte d’expression doit etre une valeur de la republique, la vraie republique, pas celle qui protege des dogmes et des mythes qui ont fait couler des bain de sang dans le monde.
    arretons ce delire collectif sur une religion aussi archaique, intolerante et violente que l’islam, disons nous la verite….

  63. bonjour
    je suis par hasard sur ce site et j’ai trouvé encore une certaine cacophonie.Ecoutez, la lumiere est evidente mais aussi l’obscurantisme aussi.
    S’il vous plait vous les musulmans qui deffendez votre religion ici, c’est votre droit, avez vous étudier vraiment votre religion, connaissez vous son histoire, avez vous au moins le courage de dire que quelque chose qui apparait vraiment illogique l’est vraiment, bien sur que non, car quand la lumiere veut atteindre vos cerveaux et ainsi donc vous allez comprendre que comme les religions du monde sont attaquables la votre aussi l’est; mais au lieu d’etre objectif, realiste, vous vous contenter de dire"astaghfir allah" et que c’est satan qui vous a mené à ca, …et donc vous ne pouvez pas allez loin.
    Par ailleurs, pour ce discours de dialogue de civilisation, est il possible avec les musulmans? pour moi non. Vous savez pourquoi? parce qu’un musulman n’accepte pas qu’on critique sa religion mais par contre il sepermet de critiquer et de dire tous les maux du monde à propos des autres.
    Sachez aussi une autre chose, moi je ne suis pas chrétien, ni juif, ni musulman non plus. Mais, j’ai eu l’occasion et la chance de les connaitre. ET donc, je m’excuse, mais je me permet de dire que s’il y a bien quelqu’un qui peut etre neutre ici, c’est bien moi; vous savez pourquoi? et bien parce que je étudier ces religions mais encore plus, j’ai étudier ma le confucianisme; le bouddhisme, le taoisme, le sikhisme, le jainisme, l’indouisme, ….
    Alors, je dis basta. La religion est une question privée, personnel; mais le jours où vous les musulmans vous allez comprendre ça, ce jours là nous serons tous heureux.
    Dites moi, s’il vous plait, avez vous déjà pensé rien qu’a la possibilité de lire la bible? non bien sur que non. Ce gars là qui disait la bible de kadour chose qui n’a jamais existée, car que tout le monde sache qu’il n’y a qu’une seule et unique bible, mais elle est ecrite sur presque 2000 ans de moise (moussa jusqu’à jean) et en trois langue: la premiere est en hebreu ( atawrat) mais il y a quelques passages en arraméen, et la troisieme langue cest le grec, et donc pour que les gens comprennent ce que leurs Dieu leur a dit il faut bien traduire, et comme il y a beacoup de traductions (c’est comme le cas aussi pour le coran, on l’a traduit en francais, anglais, ….meme en berbere) donc les musulmans pensent à tort qu’il y a plusieurs bibles. Mais le probleme c’est qu’ils n’en ont jamais vues, mais il se permettent de dire des salades. Moi, je suis pour ce que l’occident dit de l’islam car c’est ce que je pense, mais ils ne disent par toute la vérité de peur de créer des conflits. Car moi je pense qu’il y des points encore plus graves, et auxquels ils ne se sont pas encore attaqués. Enfin, sachez que dans tous le monde, on crois que la religion est une question personnel, sauf dans le monde arabo-musulmans; c’est pas parce que israel, ou tout autre pays civilisé dans le monde permet aux gens de vivre leurs fois que les chrétiens, les juifs ou tout autre croient qu’il sont dans l’erreur, mais s’entetent à y rester, pat orgueille comme vous etes tentes à le penser. Vous croyez que les musulmans n’ont pes fait de guerres, de colonisation, d’extermination? alors vous ne connaissez pas l’histoire ou plutot vous comprenez l’histoire à votre guise, car alfoutouhat c’étaient quoi? en francais invasion.point. l’invasion reste invasion quelque soit sont commanditaire: homme ou un etre sur naturel en occurence Dien.n’est ce pas.
    Alors, je vous dis simplement que se permettre d’attaquer jésus que vous prononcez aissa, mais on dit pas porquoi ( alors que meme en arabe on dit yassou3 qui reste plus proche de son vrai non yehochua) mais ca ce n’est pas un probleme pour les chretiens, mais les musulmans, c’est un grave probleme qu’on dit pas muhammed mais mahomet, jugez par vous meme, donc ici!
    moi personnellement, je connais des vieilles kabyles qui ne connaissent aucun mot en arabe mais qui prient en arabe leur Dieu, sans comprendre la significtion; c’est lamentable. C’est pour ces choses et bien d’autres que je me permet, tout en respectant votre sensibilité, mes amis musulmans, que votre religion n’est peut etre pas forcément la bonne au moins selon votre vision du monde. car pour moi, la question est toute autre.
    Enfin j’aimerais bien vous annoncer quelque chose: je voudrais créer un blog ou un site pour le dialogue des civilisations et bien d’autres choses, comme la question d’enrico massias, ….
    c’est:
    http://love.cividia.over-blog.com
    et j’espere qu’il vas apporter beaucoup de choses pour la tolérance, l’amour, le bien etre, ….

  64. Encore une censure.Il y a incompatibilité entre démocratie et religion, notamment la religion islamique.
    Les religions sont des sectes qui ont réussis.A l’époque et surtout au moyens orient on se cachait derriére:Dieu à dit ceci, Dieu à dit celà, Dieu à dit d’agir comme ceci etc…
    C’était la mode à l’époque.Quant aux prophètes qui avaient des visions, les hopitaux psychiatriques d’aujourd’hui sont plein de gens qui croient voir ce qu’ils veulent voir.Ce n’est pas pour autant qu’ils sont prophètes.
    Ces prophètes ont essayés, tant bien que mal, d’appliquer une nouvelle doctrine, de faire evoluer les choses à leur époque.
    Les religions c’étaient les révolutions de l’époque.
    En Asie, Confucius ou Bouddha prônaient aussi de faire le bien et d’éviter le mal, mais il ne ce sont jamais cachés derriére Dieu.Il n’ont jamais dit qu’ils étaient prophètes.
    Les prophètes sont des êtres humains comme tout le monde et font aussi des erreurs.
    Dieu n’a jamais envoyé d’écris, il nous a donné la faculté de réfléchir pour discerner le mal du bien.Dieu est amour, bonté et sagesse et pas comme en Islam qui incite aux attentats suicides, tuer au nom de l’islam ou bien bacher la femme ou encore l’heritage injuste dans le coran (surtout pour la femme ou les parents du défunt)etc….
    Il n’y a pas que du bon dans l’islam, il y a du mauvais aussi.
    Mohamed lui même à fait assassiner des poètes qui ne partagaient pas ses idées, ecarteler avec des chameaux une vieille païenne, crever les yeux et couper les pieds et les mains des voleurs de chameaux, épouser une fillette à 7 ans (Aïcha) et consommer le mariage à 9 ans comme un vrai pédophile.
    Ce n’est pas pour rien que Mohamed a toujours preferé Aïcha aux autres épouses moins jeunes même à sa premiére épouse Khadidja qui pourtant, aprés sa mort, avait léguée une fortune à son mari.
    Khadidja était plus agée que lui et elle a toujours défendu son "prince charmant" qui en réalité était son gigolo.
    Si elle a toujours défendu les visions qu’il voyait, les musulmans ne devraient pas la croire puisqu’en Islam, li faut la parole de deux femmes pour celle d’un homme.
    Aprés la mort de Khadidja, Mohamed a oublié totalement sa bienfaitrice en décrétant mére des croyants la petite Aïcha.Il avait trop à faire avec toutes ses épouses et surtout en bon pédophile, avec Aïcha la fille d’Abou Bakr Essedik.
    Mohamed aussi à instauré une bonne jurisprudence avec le partage du 1/5 du butin.Avant l’islam les chefs arabes prenaient le quart du butin lorsqu’ils effectuaient leurs razzias (pillages), lui il l’a fait au 1/5, oui il était plus raisonnable.
    On devrait continuer à effectuer des razzias (faux barrages par exemple) et épouser des fillettes de 9 ans (ce qui se faisait avant l’islam).Sur ce plan là, il n’a pas amelioré les choses.
    Mais celà nos docteurs de la foi (en réalité dictateurs de la foi) se garderont de nous le dire.
    Il cacheront celà par le djihad ou les sois disant paraboles du coran.Comme ils cacheront toutes les erreurs grammaticales du coran, oui je dis bien ERREURS GRAMMATICALES DU CORAN.
    Pourquoi Othman a fait bruler, 20 ans aprés la mort du prophète, tous les autres corans sauf le sien (coran des sunnites) et celui de Ali (coran des Chiîtes).
    Il y avait des contradictions dans tous ces corans?
    Pourquoi Ali, le gendre de Mohamed, n’a jamais voulu donner son coran à Othman? Pourquoi dans le coran de Ali il y a des sourates que l’on ne retrouve pas chez les sunnites et vice versa?
    Tout simplement pour la course au pouvoir, dictature oblige sous le couvert de la religion.
    Mais celà nos dictateurs de la foi vont trouver une solution bidon pour nous cacher la verité.Depuis 14 siècle celà marche bien et puis homme de Dieu c’est un metier qui fait bien vivre son homme.
    Il faut avoir le courage d’appeler un chat, un chat.En islam 1+1=2 c’est juste et c’est divin mais 1+1=3 c’est juste aussi, voilà l’islam.Idem pour les autres religions.
    Il ne faut pas tout accepter en Islam sinon on devient un salafiste ou un whahabite et ce sont de trés, trés, trés bon musulmans.
    En Algérie, le jour ou nos dirigeants auront le courage d’instaurer la véritable laïcité, de bannir de nos écoles ces cours de religions qui font un véritable lavage de cerveaux sur nos enfants (et les rendront plus tard des terroristes), de transformer les mosquées en centres de jeunes (bibliothéques, ou centres scientifiques, ou mediathéques etc….On a pas besoin d’une mosquée dans chaque coin de rue), de proteger la femme avec un code de la famille digne de ce nom, de bannir tous les representants pro-islamique ou pro-baathistes au pouvoir, d’éliminer tous les partis religieux, d’enlever le ministére des anciens moudjahidines et surtout celui des affaires religieuses (deux ministéres inutiles).Ce jour là, les choses commenceront à aller beaucoup mieux.
    Ce que nous avons besoin, ce sont de veritables écoles laïques avec des enseignants bon pédagogues pour bien éduquer les futurs générations dans les domaines scientifiques, littéraires, culturels etc….mais surtout pas religieux.
    On n’a pas besoin de religions, ni la juive, ni la chrétienne, ni l’islam.Vive la laïcité.
    Je crois en Dieu et je fais pas de mal, stop et fin.
    Je n’ai pas besoin des 5 prières quotidiennes que Mohamed à copié sur les Sabéens (peuple païen), effectuer le jeûn (copié sur les Juifs), croire au jour de la resurrection (copié sur les Juifs et les Chrétiens) etc….
    On en a marre des religions, qu’on nous laisse vivre tranquille et pour ceux dont les cervaux disjoncteront en lisant ces quelques vérités, qu’ils aillent se documenter sur internet (s’ils en ont le courage)avec des sites tels que http://www.islameyat.com ou http://www.coranix.org etc….et s’ils trouvent l’excuse que ce sont des sites Juifs (ce qui est faux), je répondrais par ce proverbe :"Dieu preserve moi de mes amis car mes ennemis je les connais".
    Vive internet, vive la technologie, vive la science et à bas l’obscurantisme et l’immobilisme des religions.
    Dieu nous a donné un cerveau, c’est à nous de bien distinguer entre le bien et le mal, le vrai du faux.
    En Afrique du Nord et depuis plusieurs siécles nous avons gobés toutes les religions.
    Rites païens berberes avec le Dieu mouton, Dieu Baal des carthaginois, religion des Juifs, des romains, des vandales (peuples Nordiques), le christianisme, l’islam.STOP, STOP, STOP.
    Tournons nos yeux vers l’avenir et progressons ensemble dans la justice et l’honnêteté, la main dans la main, pour le bien de l’humanité.

Les commentaires sont fermés.