Délit d'opinion sur Facebook : trois Algériens jetés en prison !

Qui a dit que les réseaux sociaux ne sont pas surveillés par les limiers du pouvoir ? Rachid Fodil et deux de ses amis viennent d’en faire les frais pour avoir exprimé leurs opinions.

Rachid Fodil, un jeune actif sur Facebook, et deux de ses amis animant un groupe sur le réseau social ont été présentés hier lundi devant le procureur de la République près le tribunal de M’sila, au sud-est d’Alger. Après leur audition le juge a ordonné leur détention préventive jusqu’à la fin de l’instruction de l’affaire. Les griefs retenus contre les trois jeunes sont liés à leur activité sur Facebook exprimant des opinions et des idées d’ordre philosophique.

Rachid Fodil a été arrêté dans la nuit de jeudi à vendredi par les éléments de la brigade de la gendarmerie de la localité de Briga, dans la wilaya de M’sila, dans le magasin où il travaillait. Agissant sur l’ordre du procureur de la République en tant que police judiciaire, les gendarmes ont procédé à la confiscation de son ordinateur portable et de son téléphone personnel pour les besoins de l’enquête, à savoir afin de matérialiser l’objet de délit.

L’internaute a été conduit ensuite au siège de la brigade de la gendarmerie de Briga où il est resté en détention jusqu’à hier lundi, le jour de sa présentation devant le procureur. Il aurait été, selon ses proches, maltraité, violenté et frappé dans les locaux de la gendarmerie. Ce n’est pas étonnant en vue de la procédure, qui est entachée d’irrégularités et qui relève de l’arbitraire puisque les écrits incriminés sont d’ordre philosophique et d’opinions s’interrogeant sur la vie et le monde. Il est manifeste que l’arrestation intervenant la veille du week-end est abusive et elle cachait une volonté de punir et de faire de Rachid un exemple, qui serait un gage offert par le pouvoir aux abois, et en panne de base, aux islamistes auxquels il avait déjà cédé la société.

Sinon rien n’explique, en se référant à la loi, le maintien en détention des trois jeunes décidé, hier, par le procureur. C’était l’exception, alors que les trois jeunes présentent toutes les garanties de répondre libres aux besoins de l’enquête et ils ne représentent aucun danger à la société.

Les pouvoirs publics se sont auto-saisis de l’affaire en s’associant à une plainte civile « pour préjudice et atteinte à la religiosité de la société et injures à l’encontre des valeurs sacrées du peuple ». Rien n’y fit.

Youcef Rezzoug

Rachid Fodil, victime de ses opinions.

6 commentaires

  1. fi blad miky ,violer la constitution ce n'est pas porter atteinte aux valeurs sacrées du peuple mais ,mais exprimer une opinion philosophique athée c'est"porter préjudice et atteinte à la religiosité de la société et injures à l'encontre des valeurs sacrées du peuple".

  2. Ni dieu, ni Maitre…. Courage, car tu en as, M. fodil

  3. C'est incompréhensible de parler de procureur, de juge et de justice dans un Bled pareil. Il ne s'agit ni plus ni moins de mercenaires incultes à la solde du clan. Aucune norme légale ne s'applique, parce que qui les empêcherait dans ce cas de s'auto-saisir des dossiers de Khelil, Ghoul, Saidani, Bouchoureb, fille a sellal etc…………..

  4. Je trouve mediocre a ce que notre gouvernemet paye des fonctionnaires (des taupes) qui ne font que presenter devant le tribunal toute personne qui ecrit sur des traités de n'importe quel autre.
    En se prenant a d'autres qui experiment leurs opinions dans le monde cybernetique, ce pouvoir deviant donc VOYOU. IL ne trouve pas de plus important que de museler encore une jeunesse deja au bord de la depression!
    Ridicule non Messieurs plutot Mesdames les taupes? Sachez le tres bien: Vous faites un tres sal travail qui fait de vous des personnes indigne!
    Les Amercains ont pissé sur la lune et vous, vous suivez ce qu'ecrivent les gens sur les media.
    Ma Thechmouch!

  5. Plus exactement, ils ont été accusés d’avoir « créé un forum de débat en “langue algérienne” sur la religion… » Comme les gendarmes n’ont pas donné plus de détails, on se demande si c’est le fait d’avoir utilisé “la langue algérienne” ou le fait d’avoir exprimé leurs propres opinions sur la religion qu’on leur reproche.
    En tout cas, c’est la première fois que ce gouvernement reconnait l’existence de la “langue algérienne” qui s’applique, on suppose, à l’arabe algérien, ou maghrébin, cette langue encore plus opprimée que le berbère, puisque même la plupart de ses propres locuteurs la méprisent. On leur a fait croire qu’ils n’avaient pas de langue digne de ce nom alors que c’est une langue vivante, vibrante et aussi belle que n’importe quelle autre. Elle aurait aussi pu unifier tous les algériens au lieu de les désunir. L’arabe algérien n’est pas une branche de l’arabe classique, il n’en descend pas, c’est un cousin, et un cousin plus vieux de cet arabe classique, comme le sont le hébreu, l’araméen et d’autres langues sémitiques. Cette belle langue d’Ezzerhouni, Larbi L’Meknassi et d’El Harrachi mérite mieux que ça !
    Quant au côté purement religieux de cette arrestation, n’en parlons pas ! S’ils ont lu un seul de mes commenataires ici, je suis bon pour la guillotine !

  6. Au contraire ,plus y aura de pressions sur les libertés et toutes forme d'abus et de désillusions plus forte et plus rapide sera la vague de ras le bol qui emportera ce système sur son passage……….

Les commentaires sont fermés.