Lettre ouverte à Ferhat Mehenni

Nous publions ci-après une lettre ouverte de Salah Guemriche (écrivain) à Ferhat Mehenni, président du Gouvernement provisoire kabyle.

Par Salah Guemriche

Cher Ferhat,

Te souviens-tu de notre séjour, à l’occasion d’un colloque, dans la magnifique ville d’Amalfi, en Italie, voilà plus de vingt ans? C’était un mois de mai, et, un soir, à la faveur d’un mini-concert improvisé, tu m’avais fait l’amicale surprise en me dédiant une chanson, pour mon anniversaire…

La Kabylie, j’y ai un empan

Si je commence par cette anecdote toute personnelle, c’est surtout pour te rafraîchir la mémoire : ce fut là, à Amalfi, que sur une déclaration que tu venais de faire au milieu d’un groupe, sur la «question berbère», je t’avais franchement dit ce qui me tenait à cœur : «Ferhat, la Kabylie, j’y possède un empan («chber»), même symbolique, comme tu en as un du côté de chez moi, dans l’Est algérien, et je n’admettrai jamais que l’on me prive de cet empan-là, encore moins que, pour y accéder, j’aie besoin d’un visa !».

J’avais du respect pour ton art, comme pour ton engagement d’antan qui te valut arrestations, gardes-à-vue et six-cents jours de prison… Ton répertoire, je l’avais encensé, voilà vingt-cinq ans déjà, dans un article paru dans le mensuel Paroles et musiques, en rappelant le mot de Kateb Yacine qui t’avait surnommé «Le maquisard de la chanson». Pour ton engagement passé, je me disais et me dis toujours qu’à ta place jamais je n’aurais pu me relever des souffrances que le régime t’avait fait subir. Et tu t’étais relevé, avec dignité et une inflexible volonté. Puis, à Paris, nous nous sommes vus et revus, et partagé le sel et le pain. Je me perds dans les années, sans doute. Je ne sais même plus situer la date de ton concert au Rex, qui fut un triomphe.

Décembre 1994, alors que tu te trouvais parmi les otages dans l’Airbus détourné, par des membres du GIA, à Marignane, nous avions, ma compagne et moi, vécu de près l’angoisse de tes proches, à Paris. Une angoisse décuplée par une initiative des plus sadiques : le jour où il y eut ce coup de fil d’un fleuriste parisien annonçant la livraison d’une couronne mortuaire, au moment même où le GIGN s’apprêtait à prendre d’assaut l’avion d’Air France… Nous n’avons jamais su qui était derrière ce geste effroyable.

Le père, le chanteur et le politique

Troisième souvenir, quelques années après ton sauvetage, à Marignane : tu nous avais invités à fêter un événement familial, dans une grande maison prêtée par des amis. C’est là que je m’étais accroché avec plusieurs de tes potes kabyles, violemment agressifs à mon égard, moi, le natif de Guelma, donc, à leurs yeux, mal placé pour débattre, et encore moins de manière critique, de la question berbère !

Sept ans après, la mort va te frapper de près, pire : comme tu l’avais déclaré, «en m’assassinant, les criminels m’auraient tué une seule fois ; en s’en prenant à Ameziane, ils me tuent chaque jour, à chaque instant !». Sans preuves, l’opinion, elle, n’avait aucun doute sur les commanditaires. Comme si à travers ton fils, dont la mort ne sera jamais élucidée par la police française, on avait voulu te faire payer ton engagement et, surtout, ton insoumission : quelques mois plus tôt, tu avais publié La question kabyle. Un livre que j’avais emporté dans ma valise au Québec, où j’étais invité pour le «Festival international de poésie» de Trois-Rivières. Le soir de la clôture, les organisateurs m’avaient demandé si j’avais un nom de poète algérien à leur suggérer pour leur prochaine édition. Je n’avais pas réfléchi longtemps pour leur proposer ton nom. Comme il avait fallu te présenter, il y eut une hésitation : ils cherchaient un poète, pas un chanteur. Ce à quoi je rétorquai : «Mais il est les deux à la fois, un peu comme votre Félix Leclerc !»… L’argument fit mouche. C’est ainsi que, l’année d’après, tu fus reçu en grandes pompes au Québec… Pourquoi je te raconte tout ça ? Simplement pour te dire non seulement mon amitié mais aussi le respect que j’avais pour l’artiste.

Et puis, nous nous sommes perdus de vue. Je t’ai suivi, de loin en loin, Cela fait douze ans que je ne t’ai plus croisé, Ferhat. Pardon d’avoir pris tant de détours avant de te dire ce que je pense de ces années durant lesquelles tu allais prendre un chemin miné.

Le MAKisard de La chanson

Tu as donc franchi le pas, un pas d’«aventurier de l’arche perdue», en créant le Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK), ce mouvement qui allait te faire passer du titre de «Maquisard de la chanson» à celui de… MAKisard.

Tu le sais mieux que personne, j’ai toujours fait mienne la cause berbère, non point comme militant mais comme citoyen algérien non berbérophone, pour qui la reconnaissance de l’antériorité de l’entité berbère est une nécessité ontologique et l’officialisation de la langue tamazight un facteur d’épanouissement de l’être algérien et non pas un facteur de division. Ce qui ne m’empêche pas de fustiger le discours berbériste, surtout lorsqu’il vire au racisme réactionnel. Dans une tribune, parue en 2004, dans Libération, sous le titre : Berbères contre cerbères (Berbères contre cerbères), j’écrivais notamment ceci : «Cette posture du pouvoir mérite d’être dénoncée massivement, non plus par les seuls Berbères mais par l’ensemble des citoyens, toutes régions confondues. Hélas, la solidarité du reste de la nation fait dramatiquement défaut au mouvement berbère. Et ce n’est pas l’incapacité de ses leaders à transcender leur ethnocentrisme réactionnel qui atténuera la désaffection de la composante arabe…».

En effet, les légitimes revendications du mouvement berbère ont besoin de l’engagement des non-Berbères, de ceux qui se disent ou se croient arabes alors que le peuple algérien dans son écrasante majorité est de souche berbère que seuls les siècles d’islamisation ont fini par en faire un peuple d’arabophones. Voilà pourquoi, sans mettre une croix, si j’ose dire, sur la langue arabe, je pense qu’il y va de l’avenir de toute l’Algérie que le pouvoir se réhabilite en réhabilitant et en assumant l’identité berbéro-arabe du peuple algérien. Mais de là à vouloir amputer le pays d’une partie de son «corps», voilà qui donne à tes revendications, cher Ferhat, le caractère d’un égarement, voire d’un délire paranoïde. Après l’autonomie, tu réclames carrément l’indépendance. Et pour ta campagne menée tambour battant, tu n’as pas hésité à chercher soutiens et parrainages partout où ton pays, l’Algérie, était craint ou mal vu. La liste est longue mais assez connue pour ne pas la décliner ici.

Conversion à «l’israélisme»

Ainsi, parmi les personnalités que tu as eu «le plaisir et l’honneur» de rencontrer en Israël, figurait un certain Jacques Kupfer. Toi, tu savais à qui tu avais affaire ; l’opinion publique, elle, ne le sait pas. Ton hôte, ancien caïd du Likoud mondial qui un jour a suggéré l’usage de l’arme nucléaire contre les Palestiniens, est connu pour ses multiples appels à raser Gaza, car, selon lui, les Gazaouis «ne sont certainement pas plus innocents que les habitants d’Hiroshima ou de Dresde !», avant de conclure : «Gaza doit devenir un champ de ruines d’où ne peuvent sortir que des gémissements !» (Quand le Likoud de France encourage la « chimiothérapie » de Gaza).

Et c’est dans la propriété de cet homme, dans le quartier chic de Bet Hakeren, à Jérusalem, que tu auras partagé le sel et rompu le pain, comme si tu étais l’hôte du chef de la djemaâ d’Illoula Oumalou, ton village natal ! L’ennemi de ton ennemi devenant ainsi ton ami, tu as fini dans les bras du Likoud. Un parti d’extrême droite. Stupéfiante conversion ! Comme je l’avais écrit, à propos de Bouâlam Sansal sur mon ancien blog de Médiapart (Cf : Salah Guemriche écrit à Boualem Sansal après ses déclarations autour de son séjour en Israël), te voilà tel un Saint-Paul qui, sur le chemin de Damas, eut la révélation christique : votre révélation à tous deux vous aura fait adhérer aux thèses les plus négationnistes en fermant les yeux sur les malheurs des Palestiniens, dont vous niez honteusement les droits, ces mêmes droits que toi, Ferhat, tu réclames pour les Kabyles au nom du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ! Où donc est passé le Ferhat interprète en kabyle du Déserteur de Boris Vian et de l’Internationale ?

Je ne te reproche nullement de t’être rendu en Israël : je m’y étais moi-même rendu, vingt ans avant toi et avant Sansal. Sauf que moi, je n’avais pas évité Gaza et Ramallah, et c’était pour participer à une Conférence internationale sur la paix, et non pour affirmer, comme l’a fait Sansal, qu’il n’y a pas lieu de parler de colonisation en Israël ! Si cette allégeance à ce qu’Israël a de plus antidémocratique est d’une manière ou d’une autre payante, «intérêt et principal» comme dit la Cigale de la fable, elle a un autre prix : celui inhérent à toute allégeance, qu’elle soit politique ou morale.

Autant dire, cher Ferhat, qu’en t’accoquinant avec ce qu’Israël a de plus extrémiste, tu fuis une allégeance pour passer à une autre : d’un pouvoir discrétionnaire, celui du régime algérien que tu combats, à un pouvoir discriminant et colonial. En l’occurrence, tu t’inscris en droite ligne avec toute une génération spontanée qui découvre les charmes discrets de ce qu’Edgar Morin a appelé «l’israélisme». Et force est de constater que cette génération est composée essentiellement de tes supporters qui accusent, à juste raison certes, l’Etat algérien de se définir comme Etat «arabo-musulman», mais qui font du kabylo-berbérisme à l’instar de ceux qu’ils combattent et qui font de l’arabo-islamisme, comme si l’Etat algérien était musulman pour les Arabes, et arabe pour les Berbères. Cela me rappelle, comme je l’ai écrit dans ma tribune (Berbères contre cerbères), le mot de ce député arabe israélien, qui, répondant à un interlocuteur pressant, finit par lâcher : « Israël est un Etat juif et démocratique, c’est vrai : il est démocratique pour les Juifs et juif pour les Arabes. »

Un mythe en cache un autre

Et c’est là que je pointerai un curieux paradoxe, en reprenant des passages de ma tribune citée ci-dessus : toi et tes sectateurs, vous mettez sur le compte des seuls «Arabes» l’oppression millénaire et la négation de l’être berbère. Si cette double accusation n’est pas humainement fausse, elle est historiquement injuste. Pour deux raisons. D’abord, sur les neuf siècles qui mènent de la conquête arabe (fin VIIe siècle) à la conquête turque (fin XVIe siècle), des dynasties berbères ont soit dominé, soit gouverné l’Algérie durant au moins six siècles. Ensuite, la négation de l’être berbère n’a pu gagner en pérennité qu’avec la caution ou la complicité de nombreux ministres et généraux eux-mêmes d’origine berbère, et ce, sous tous les gouvernements, de l’indépendance à nos jours. Que cet atavisme collaborationniste soit, bon an mal an, fustigé par nombre de militants imazighen sincères et engagés, parfois au risque de leur liberté, voire de leur vie, ne change rien à la permanence du phénomène.

Cette occultation de la responsabilité autochtone (berbère) m’en rappelle une autre : celle qui fait croire aux médias occidentaux que l’islamisme algérien est un fait spécifiquement arabe, et que le Berbère n’en est souvent que la victime. Cette contre-vérité, la presse française, à l’affût de tout ce qui porte préjudice à l’Algérie, en a fait une réalité.

Et si, naguère, les membres de la communauté berbère se disaient volontiers algériens et fiers de l’être, certains, aujourd’hui écoeurés par la «gangrène islamarabe» (pour reprendre le mot de cet internaute kabyle raciste, anti-arabe, qui se dit plus proche du Juif que du «rat du désert»), vont jusqu’à mettre un voile sur leur «algérianité», pour afficher leur seule ascendance kabyle, et parfois leurs affiliations, voire leurs filiations avec le judéo-christianisme. C’est ainsi, rien de nouveau chez «les damnés de la terre». Il faudrait, en effet, un Frantz Fanon pour analyser les pulsions conflictuelles de ces zélateurs qui, je le répète, font du kabylo-berbérisme comme leurs frères ennemis font de l’arabo-islamisme : dans l’intolérance et la détestation.

A défaut de Fanon, voici ce que, lors d’un colloque auquel je participais, fin 1999, à Trieste (Italie), déclarait feu Shlomo Elbaz, universitaire israélien d’origine marocaine : «Un certain militantisme amazigh a tendance à rechercher et à idéaliser les affinités et signes d’affiliation susceptibles de contrebalancer le poids de l’élément arabo-islamique… Il y a une sorte de revanche de la part de cette élite qui, dénigrée, cherche à se réhabiliter en minimisant ce qu’elle doit à l’environnement culturel dominant (arabo-islamique) et en amplifiant la dette qu’elle pense avoir contractée vis-à-vis d’une autre civilisation (hébraïque), démunie, celle-là, de toute prétention à l’hégémonie» (Ports et abords de la Méditerranée, Trieste, décembre 1999).

Le terreau du séparatisme

Audacieuse, cette réflexion (tout est entre «idéaliser» et «contrebalancer», «minimisant» et «amplifiant») mérite d’être méditée aujourd’hui autant par certains militants de la cause berbère que par ces intellectuels qui, depuis la décennie noire, nous proposent une conception néo-algérianiste de l’Histoire, et même de la littérature. C’est sur ce terreau qu’auront poussé les ronces du nouveau séparatisme, celui que les médias français, autour du pathétique et mythomane Bernard-Henri Lévy, s’appliquent à promouvoir en déclinant (comme du temps de Charles Lavigerie, fondateur des «Pères blancs») le particularisme kabyle sur le mode de la distinction. Ainsi, pour ne prendre qu’un seul exemple, notoire, le grand Zidane n’est plus d’origine algérienne (tel qu’il se définit lui-même, comme il l’a rappelé le 28 mai dernier, après le triomphe du Réal de Madrid), mais d’origine kabyle. Comme on dit d’origine corse ou d’origine bretonne : à croire, décidément, que l’Algérie, c’est encore et toujours un peu la France. En attendant que la Kabylie devienne un protectorat israélien ?

Et voilà que Tizi-Ouzou se découvre, à tes yeux, plus proche de Tel-Aviv que de Constantine (surtout que l’ancienne capitale de la Numidie fut, l’an dernier, décrétée par le pouvoir «Capitale de la culture arabe») ! En Israël, tu avais déclaré, en te prévalant des commentaires d’internautes : «Notre visite en Israël est vécue comme une libération». Et il paraît même qu’au pays de Benyamin Netanyahu et de Jacques Kupfer, on t’aurait surnommé «Le Moïse kabyle» ! Tiens, tiens… Voilà qui me rappelle une autre déclaration, d’un Israélien, Shamaï Leibowitz (avocat des Droits de l’homme en Israël et, surtout petit-fils du célèbre Yeshayahou Leibowitz, la mauvaise conscience d’Israël 1), qui, un jour, provoqua le tollé dans l’opinion israélienne et au sein même de la Knesset en affirmant : «Marwan Barghouti me rappelle Moïse. La lutte des Palestiniens pour la liberté ressemble à celle que les Hébreux ont mené en Egypte. Moïse était un combattant de la liberté. De nombreux passages de la Bible décrivent comment il a essayé de combattre le pouvoir de Pharaon, parfois en faisant couler beaucoup de sang. Mais la Bible nous enseigne qu’une fois que Pharaon a fini par comprendre qu’il ne pouvait pas continuer à forcer ce peuple à vivre sous sa coupe, le calme est revenu en Egypte. C’est la leçon que nous devons tirer» 2. Autant dire que cette leçon nous apprend que le Pharaon d’aujourd’hui s’appelle Netanyahou. Que pour toi, le nouveau Pharaon s’appelle plutôt Bouteflika, cela ne change pas la donne, quant à ton indifférence au malheur d’être palestinien, pour paraphraser Albert Memmi qui, lui, parlait du «malheur d’être juif».

«Tahia Berzidane !»

Désolé d’avoir à te le dire, Ferhat, mais tu es loin d’avoir la stature de Barghouti. L’Histoire, vois-tu, a ceci d’édifiant : c’est qu’elle n’a point besoin de raccourcis pour éclairer le présent, ou pour nous prévenir contre ces délirantes perspectives d’avenir que tu nourris pour notre pays. C’est ce qui ressort d’un message que t’a adressé un Algérien, Abdelkrim Badjadja, «consultant en archivistique» et qui signe «Un citoyen qui assume son identité dans ses trois dimensions : musulman, amazigh, arab» :

«Ce que je comprends à travers ce voyage de Ferhat Mehenni en Israël, c’est que bientôt il y aura une base militaire israélienne en Kabylie, si jamais cette région arrivait à obtenir son détachement de l’Algérie. Il faut bien admettre que ce  » gouvernement kabyle » de Mehenni ne disposera pas des moyens financiers de son ambition : gérer la Kabylie en tant qu’état indépendant (…). Ce faisant, il faudra bien que Mehenni accorde une contrepartie à Israël : implantation d’une base militaire israélienne aux portes d’Alger. Et dans la foulée, Ferhat Mehenni pourra compter aussi sur les forces israéliennes pour mater tout mouvement de révolte qui se produirait en Kabylie parce qu’il sait très bien que la majorité des Kabyles sont des nationalistes enragés, qui luttent certes pour faire valoir leur identité, mais jamais au prix de la trahison du siècle !».

Malgré les audacieuses et irréalistes projections de Abdelkrim Badjadja, ses mots en disent long sur les positions de la majorité des Kabyles qui te contestent, cher Monsieur le président du «Gouvernement provisoire kabyle», toute légitimité de parler en leur nom. Et quand je dis «Monsieur le Président», tu imagines bien que je fais référence à ta belle et subversive chanson : «Tahia Berzidane !». Un titre qui te revient en boomerang, en somme, pour te signifier que ta conversion à l’israélisme et ton flirt avec le Likoud font désormais de toi l’objet même de ton propre répertoire. Un retour de bâton qu’une image, que tu n’es pas prêt d’oublier, est venue illustrer, le jour de la levée du corps du regretté Hocine Aït-Ahmed, le 29 décembre 2015, à Lausanne : l’image du fils du défunt chef historique et premier militant de la cause berbère, qui refusa de te serrer la main. Moi, dont le père fut à mes yeux un héros au quotidien, je n’irai pas jusque-là : c’est en ami que je te mets en garde contre cet aventurisme dans lequel t’a jeté une rancœur exacerbée, compréhensible mais contre-productive, à l’égard d’un pouvoir césarien.

Salah Guemriche*

30 mai 2016

Renvois

1- Titre de l’ouvrage réunissant des entretiens avec Joseph Algazy, journaliste au quotidien israélien Haaretz (Le Monde Editions, 1994).

2- «Un avocat juif au secours de Marwan Barghouthi, « le Moïse palestinien »» (AFP, Jérusalem, 3-10-2002).

*Ecrivain, ancien journaliste. Parmi ses ouvrages : Dictionnaire des mots français d’origine arabe (Seuil) ; Abd er-Rahman contre Charles Martel (Perrin) ; Le Christ s’est arrêté à Tizi-Ouzou (Denoël) ; Le Juif et son prochain, d’après la Bible et autres textes d’auteurs juifs anciens et contemporains (eBook, Amazon) ; Aujourd’hui, Meursault est mort – Dialogue avec Albert Camus (eBook, Amazon, JUIN 2013).

Publications similaires

95 commentaires

  1. Et oui Ferhat est passé maitre dans l’art de prêter le flanc aux critiques. Mais j’ai déjà écrit que Ferhat est le meilleur fossoyeur de toute idée concernant la Kabylie : qu’elle soit autonomiste indépendantiste, fédéraliste, régionalo-positiviste.
    J’ai été résolument opposé à son attitude que je qualifiais de cavalière.
    Eh oui, il vous a facilité la tâche ya Monsieur Guemriche . La critique est trop aisée s’agissant de lui.
    J’ai un empan aussi à Mimizan, et alors ?

    Attendez , je vais faire mes tarawih, et je vais reviendre.

  2. @guermiche, tu trahis la kabylie tu regretteras tom zèle litteraire .Le dernier des paysans kabyles vaut plus que toi l 'intelectuel de mes savates .Tu ferias mieux d ecrire une lettre a Boutef si tu es un homme

  3. Mass guemriche , n avez pas honte qu 'à chaque fois qu un amazigh ou un kabyle manifeste son désir d'émancipation vis à vis de votre imposteur monde dit arabe qui considére tamazgha et la kabylie en particulier comme des territoires arabes,vous nous rabachez encore et toujours depuis 1967 le danger israelosioniste!!!
    Les imazighenes et les kabyles en particulier veulent juste vivre librement en parlant leurs langues tamazight et kabyle et en élevant leurs enfants dans la culture nord africaine non arabe mais amazigh et kabyle en particulier;
    De quel droit les imazighenes et les kabyles en particulier doivent se sentir concerner par les conflits arabes et notamment le conflit israeloarabe?
    Connaissez vous beaucoup de palestiniens ou d arabes orientaux ,les vrais,qui sont morts pour libérer l algerie du colonialisme français? PAS L OMBRE D UN SEUL PALESTINIEN NI QATARI NI SAOUDIEN NI YEMENITE N EST CE PAS,?
    Les kabyles,les chawis ces imazighenes ont payé le prix fort pour liberer l algerie .Alors de grâce lâchez nous les baskets avec vos conflits araboisraeliens et araboarabes ,L'algerie est algerienne nord africaine en méditerranée occidentale et non pas arabe!
    Et surtout évitez de donner de "mon ami" à ferhat car aprés vous avoir lu nous sommes convaincus du contraire.

  4. Ceci n'est pas une lettre ouverte mais plutot un proces fait a Ferhat. Comme je ne connais pas les faits sur ce voyage qu'il a fait en israel je ne peus en valider les faits et les dires de certains. Ce qui est vrai est que beaucoup de leaders arabes voyagent en Israel sans apparemment aucun probleme de ternir l'ethique arabe et le carnet de doleances palestinien. Recemment une video du Prince des Emirats Arabes Unis a fait surface sur l'internet le montrant durant une visite en Israel qu'il a faite cette annee et on le voit avec sa smala rencontrer, tenez vous bien, Zivi la fameuse femme de droite israelienne et on n'as entendu aucun arabo-baatho-islamiste dire quoi que ce soit. Ce double language et standard de la part de nos donneurs de lecon est d'une hypocrisie aberrante.

  5. http://www.tabrat.info/?p=3188

    Non, nous ne sommes pas des Arabes. Assez de mensonge, de fraude, de courtisanerie, d’impuissance et de peur … !!!
    pere thedoros
    Non, nous ne sommes pas des Arabes. Assez de mensonge, de fraude, de courtisanerie, d’impuissance et de peur … !!!

    À propos de l'Auteur

    Père Théodoros Daoud, pasteur à l’Église orthodoxe antiochoise, Baltimore – Maryland
    La Syrien n’est pas un Arabe, l’Irakien n’est pas Arabe, l’Egyptien n’est pas un Arabe, le Libanais n’est pas un Arabe, le Jordanien et le Palestinien non plus.
    Nous sommes des Levantins, nous sommes des Byzantins, des syriaques, des Chaldéens, des Assyriens, des Coptes, nous sommes les descendants d’Ebla et de la Mésopotamie, des Phéniciens, des Pharaons, nous sommes du Levant et de son peuple autochtone. Nous ne sommes pas des Arabes. Assez de viol,de falsification de l’Histoire, de la géographie, de la vérité et la réalité.
    Les descendants de l’Arabie sont les Arabes – et pour rester fidèle à l’Histoire – nous disons qu’il y a des tribus arabes qui sont devenues chrétiennes mais l’arabité de la minorité ne saurait se généraliser à la majorité Levantine qui n’a jamais été Arabe.
    Même si nous sommes arabophones, cela ne veut pas dire pour autant que nous sommes des Arabes. l’Américain qui parle anglais n’est pas un anglais pour autant, le brésilien qui parle portugais n’est pas portugais pour autant et l’Argentin qui parle espagnol n’est pas espagnol pour autant. Ce sont des langues coloniales héritées d’un passé colonial.
    Même si nous parlons arabe, nous ne sommes pas des Arabes et nous ne ressemblons en rien aux Arabes, ni dans la pensée, ni dans le goût ni non plus dans la civilisation. Eux, leur terre est le désert alors que la nôtre elle est celle du lait, du miel, de la figue, de l’amande, de la pomme et du raisin. Nos ancêtres avaient cultivé la terre et s’y ont enracinés et ils y sont devenus « des Authentiques » quant à vous, vous êtes des nomades, vous ne semez point et vous n’y êtes jamais enracinés.
    Nos ancêtres avaient planté la vigne, fabriqué du vin et cultivé la musique, ils ont fait la fête, ils ont dansé, ils ont construit des civilisations et ont écrit des livres, vos grands-parents ont bu du sang et ils le font toujours, ils ont dansé sur des cadavres de certains d’entre eux et ont abattu certains d’entre eux pour faire la fête et ils le font toujours. Ils ont détruit les civilisations et brûlés des livres et et le font toujours. Que ce soit dans l’Histoire ancienne ou dans l’Histoire contemporaine, nous ne vous ressemblons point.
    Notre passé est fait d’épopées, de science, et de gloire, quant à vous, votre passé est une trahison, votre présent est une trahison et votre avenir est une trahison. Ne nous vous ressemblons en rien, ni par notre passé humain, ni par notre passé chrétien, ni par notre passé musulman. Les musulmans de mon pays, sont des musulmans aimants de la science, de la vie, alors que vous avez élevé des peuples emplis de haine, de complexes, de maladies, qui adorent la mort. Notre passé est une civilisation, une science, une littérature, une musique, une poésie, votre passé est fait de sang, d’invasions, de haine et de convoitises.
    Celui qui est devenu musulman dans mon pays, après l’invasion arabe, a gardé sa noblesse sociale, ses traditions, et ses coutumes et même celui qui a vécu parmi nous est devenu l’un des nôtres du point de vue social, nous avons mangé ensemble, dansé ensemble, ri ensemble et pleuré ensemble mais vous, vous ne changez jamais. 1400 ans et vous ne changez jamais et quand vous vous êtes rendu compte que vous n’arriverez pas à nous changer, vous avez détruit notre pays, notre patrimoine, notre coexistence et vous nous avez détruit. Le musulman Levantin n’a plus foi en vous, vous le dégoûtez plus que vous l’êtes pour un chrétien Levantin.
    Nous vous avons enseigné, construit vos villes, vos hôpitaux et vos universités et préservé votre langue. Si seulement nous ne l’avons pas fait, si seulement nous vous avons laissé à la justice de Dieu et votre destin plus foncé que votre pétrole.
    Nous étions un pont entre vous et l’Occident et vous êtes devenus un outil entre les mains de l’Occident pour détruire notre oritentalité. Nous vous avons connu à travers vos fruits, un passé barbare, fait d’humiliations et de fractures. Rappelez-nous une seule victoire à vous ? Ou une seule gloire à vous ? Vos victoires se réduisent à l’anéantissement de l’Autre, du frère à frère, du fils à son père pour le pouvoir ou pour une femme ou pour un chameau ou encore pour un âne. L’Occident vous a écrasé, celui-là même que vous taxez d’infidèle et vous lui léchez quand même les pieds pour qu’il préserve vos trônes, et voler ensuite les deniers des pauvres pour remplir ses ( l’Occident ) banques.
    On en a assez et on ne couvrira plus jamais cette farce à partir d’aujourd’hui. Ô vous bergers et messieurs les arabisants et les passionnés de l’arabisme, si vous souhaitez la parler et vous en targuez, parlez plutôt de votre lâcheté et non des peuples massacrés, violés et enlevés et dont le passé et le présent ont été détruit et peut-être même l’avenir, tout au nom de l’arabisme.
    Gloire au Levant et que Dieu bénisse Nizâr Qabbâni.

  7. Il suffit de regarder sur youtube le nombre grandissant de participants aux manifestations du MAK annee apres Annee !. Des Centaines de Milliers le 20 Avril dernier a Tizouzou, Vgayath et Bouira et Boumerdes. Si vous etes staticticien, l'echantillon (des manifestants pro MAK) signifie que des Millions de Kabyles soutiennent Ferhat. Je le stouiens, ma femme le soutiens, mes enfants le soutiennent, plus de 80 % de notre village est pour le MAK. Arreter d'ecrire pour ne rien dire. La marche de l'histoire ne s'arretera jamais. Ni le regime des laches, voleurs, pourris ni le VOMI des Kabyles de Services, ni meme les sois-disants intelectuels ne changeront la marche d'un Peuple qui veut son IDENTITE et sa Liberte ..Seul Le PEUPLE KABYLE va decider ..ni vous ni meme Ferhat .. le Peuplle kabyle va decider. La seule preuve tangible que nous avons c'est la participation aux manifestations pro-Mak et elle sont impressionantes annee apres annee. Le reste c'est du blablabla ..
    Assa Azaka the Lakvayale Aanili

  8. Mille mercis Monsieur GUEMRICHE.
    Ce type ,il se prend pour quelqu'un qui ni est pas .
    Comme les Français : il pête plus haut que son c.l.
    A fricité avec les juifs , comme on le sais très bien s'en ai un . Kabyle lui ?, pour moi qui l'ai de pére en fils depuis des siécles : j'admire Messieurs AÏT AHMED Sidhoum, Le Colone AMIROUCHE , Le Colonel Mohand Oulhadj et d'autres hérauts Algérien . Mais laissez le réver les yeux ouvert et en couleurs : le premier ministre d'israël , les charones et compagnie . C'est un trou de cul sans doute. Vive L'Algérie avec toute sa diversité : arabes, kabyles, touaregs et tout ce qui la composent. Encore merci Si Salah.

  9. Mr Gemriche où l'art de jeter le bébé avec l'eau du bain! Je n'ai pas lu votre missive en entier (trop tartiné) mais suffisamment pour vous en savoir gré d'avoir énuméré tous les éléments en faveur du projet d'autonomie (et s'il le faut d'indépendance) de la Kabylie. Bref, si vous rêvez d'une nation algérienne, c'est plutôt à vos semblables qu'il faut envoyer une lettre ouverte, pour les réveiller de leur torpeur idéolo-oummayesque. Je respecte tous les peuples, arabes et musulmans y compris, mais je suis ni arabe ni musulman; ça vous gène? Au passage, envoyez donc une lettre ouverte à Bouteflika pour libérer "fekhar" coupable à vos yeux d'avoir clamé son identité.

  10. et vous pour qui vous prenez-vous ? vous êtes quoi et qui ? vous qui portez ce nom très africain de IBN ABDELAZIZ !
    Comme dirait Hend SADI; TEDDEZ TEVREZ ! ou si vous préférez, pour citer votre président Abdelaziz: TAB DJNANKUM ! c'est terminé l'Algérie arabo-islamique! C’est terminé

  11. Après l'ethnocide avorté,voici l'épouvantail éculé ,transpirant affreusement la panique des zarabes et des berbères transformés en arabo-mazighs par la manne pervertie. Tous ces messieurs de la souche frelatée doivent se rendre à l'évidence que la dynamique de l'Histoire kabyle ne pourra plus être ébranlée par de minables roublardises !

  12. Ferhat M’henni. Cette icône qui fait mal. Cet éclaireur qui fait tomber des sentinelles. Cet érudit de la résistance. Cet humble et modeste mec qui a osé et ose encore montrer le chemin libérateur aux enfants de sa patrie. Cet homme-là, fait parler, fait réagir et surtout fait sortir les rats de leurs tanières. Ces rats, à défaut de le laisser s’exprimer, de lui offrir la tribune qui lui permettrait de confronter ses idées à la critique constructive, se mettent à couiner et chicoter à tue-tête.
    Merci pour eux, ils ne font que conforter la justesse de son combat et participent généreusement à renforcer la conviction de son peuple.
    Ils couinent parce qu’ils savent que tous les Kabyles qui vivent, respirent, vibrent par leur Kabylité se sentent entièrement représentés et à 1000% par ce Géant, 12 fois emprisonné pour ses idées par les tyrans racistes d'Alger.
    Pour les Kabyles l'histoire se répète, l’imbécile est celui qui n’en apprend rien. Quand de tels ennemis acharnés et animés d’une haine incommensurable, assumée et revendiquée, envers tout ce qui est kabyle, s’attaquent avec une telle férocité à Ferhat M’henni, c’est que ce dernier est sur la bonne voie. Alors, point de tergiversations, soyons tous derrière lui et laissons les chiens enragés et nourris à la haine du kabyle aboyer jusqu’à l’épuisement, la caravane de la liberté passera. Rien ne peut résister à un peuple qui a décidé de se libérer de ses chaînes. Rien.
    Tiger.

  13. Tu fais bien de diffuser cette écrit qui remet les pendules à l'heure .

  14. Vous êtes d'une vulgarité à couper le souffle. Ça en dit long sur votre personne. Au lieu d'insulter à tout va, structurer un peu votre argumentaire, car dans le cas contraire, qui peut vous accorder crédit? D'ailleurs, il est bien dommage que des modérateurs n'aient pas censurés votre vomi. Sinon pour revenir sur l'article, le seul reproche à faire à Ferhat, c'est d'avoir effectué ce voyage en Israël, si les propos du rédacteur de cette lettre sont bien vérifiés. Pour le reste, il est en position de donner des leçons à tout le monde, de par son combat, son militantisme de toujours, les drames qu'il a subis, l'oppression de la part d'un pouvoir qui se croit tout permis jusqu'à liquider qui bon lui semble. De toute façon ce même pouvoir rendra compte un jour devant Dieu de sa responsabilité dans la souffrance de tout un peuple, arabe, berbère …

  15. Point de vue moral tout à fait d’accord avec votre long texte ! Mais la réalité n’est qu’autre.
    Être gouverné par cette vermine FAMIA laquelle a formaté le cerveau des Algériens
    Pour leur imposer l’éducation de là (trique el ouahda) pour ma part j’ai tiré Ma Révérence
    Et ça me fait honte de me déclarer comme telle.
    Mais un électrochoc fera que du bien.

  16. Le conflit entre palestiniens et israéliens ne concerne pas les kabyles, ni les autres amazighs. si ça doit concerner quelques uns, ce serait alors ceux comme vous M. Guermiche,qui se prétendent arabes, (alors qu'ils ne le sont pas). on ne peut que vous suggérer d'aller libérer vos frères palestiniens et de foutre la paix aux kabyles, cela ne vous concerne pas.
    quant à ferhat, je le trouve bien généreux d'avoir même partagé ce café avec un négationniste de votre genre!
    vive la Kabylie LIBRE ET INDÉPENDANTE

  17. Eh oui, ainsi choient bien des hommes; c'est ainsi, on est même tenté de dire c'est "le mektoub".
    Même si par moment je vous ai trouvé un peu dur avec l'homme, je dois admettre que vos charges contre le militant sont tout à fait justifiées. N'est pas Mandela qui veut!
    Là où je dois reconnaître également la justesse de votre propos, c'est lorsque vous évoquez cette Algérie aux mains de kabyles ou de berbérophones et l'approche selon laquelle il y aurait un peuple kabyle damné par …des décideurs arabes. Quelle foutaise! De Boumédienne à Bouteflika en passant par Chadli et Zeroual, qui pourrait nous énumérer le nombre de décideurs arabophones et kabylophones ou berberophones? La réalité risque d'en refroidir plus d'un. Il suffit de rappeler la longévité de notre Ouyahia national l'inamovible kabyle de service rompu aux courbettes et autres bassesses. Il était déjà là lorsque des gendarmes incultes tiraient à balles réelles sur de jeunes kabyles.
    J'aime bien Ferhat comme artiste, je le respecte en tant que militant de la cause berbère, mais je le plains sincèrement dans ses nouvelles visions. Il aurait mérité un autre sort. Le kabyle est un loup pour le kabyle, et cela, tout kabyle qui se respecte le sait.
    Déjà qu'entre la Grande kabylie, la Petite kabylie, Vgayeth, Tizi, Bouira … les kabyles communiquent à peine, alors là à l'échelle d'un pays kabyle! Il n'y a qu'à voir ici parmi la communauté kabytchou de France. Tel café n'est fréquenté que par tels kabyles tous ou en majorité du village du propriétaire …telle ou telle soirée draine tel ou tel artiste selon qu'elle est organisée par ceux de la grande ou ceux de la petite …et ça veut son indépendance! Et Abbane? Vous vous rappelez, le cerveau de la Révolution algérienne …
    J'espère que monsieur Mhenni aura la lucidité de revenir à de meilleurs sentiments. Sadi and co, eux, ont définitivement opté pour l'appel du ventre; il faudra peut-être penser à en prendre de la graine.

  18. Ferhat meilleur fossoyeur de toute idée concernant la Kabylie ? quelle mauvaise foie !!! et c'est peut-être Hend Uqaci Ivarwaqène qui a éveillé les consciences kabyles avec ses chants révolutionnaires ? ou c'est peut-être encore lui qui a assumé publiquement et l'autonomie et l'indépendance quand tous les couards de politiciens kabyles vous chantent l'Algérie mais en arabe, ça fait plus " national " !
    Oui Ferhat fait des erreurs, et l'erreur est humaine ! mais lui au moins il fait, il avance, il assume et surtout il n'a jamais servi de caution à un régime infâme !
    ay avarwaq, tarawih ne suffira pas, il faudra carrément pèlerinage à la Mecque et après tu "reviendres" parler de Ferhat

  20. A tous ces mutants du panarabisme qui ont la "haine de soi" de leurs origines amazighs et kabyle en particulier.

    Kabyle, vous dis-je, ni Arabe, ni Oriental !

    « Si nous sommes Arabes, pourquoi nous arabiser ?
    Si nous ne sommes pas Arabes, au nom de quoi vouloir nous arabiser à tout prix ?! » Kateb Yacine

    Haut et fort, nous vous informons, messieurs mesdames les journalistes, messieurs mesdames de l’Académie, les professeurs d’histoire, décideurs politiques…

    Nous en avons assez, à chaque fois qu’il s’agit de l’Afrique du Nord dans vos articles écrits et lorsque vous en parlez à la radio ou à la télévision, que vous utilisiez le mot « arabe » pour nous désigner !

    Non que nous ressentons ce terme comme stigmatisant, là n’est pas la question, mais nous en avons assez que vous ignoriez notre identité kabyle, amazighe, ou « berbère », (si vous préférez), lorsque vous évoquez l’Algérie.

    Est-ce franchement par ignorance, par mépris à notre égard, ou par complicité passive avec les régimes et courants politiques panarabistes, tenants de la colonisation arabe, que depuis des décennies, vous effacez, en utilisant le vocable commode « arabe », la réalité de millions de Kabyles, indigènes et autochtones de Tamazgha, ou Afrique du Nord si cela vous convient, qui n’ont rien d’arabe dans leur gênes ni dans leur esprit. Des millions de Kabyles colonisés par les Arabes, comme, ils furent hier colonisés par les Romains, les Ottomans, les Français… Au nom de quels principes la colonisation arabo-musulmane est-elle plus légitime que la française ?

    Est-ce par paresse ou absence de rectitude intellectuelle que vous persistez à accoler le terme générique « arabe » à notre peuple, dans l’enseignement de votre Histoire (voir les manuels d’Histoire de Cinquième, concernant l’Histoire de l’Afrique du Nord et des conquêtes arabes), dans vos discours politiques et votre verbiage journalistique ? L’Afrique du Nord, Tamazgha, n’est pas une terre arabe et ses habitants ne sont pas des Arabes non plus, mais c’est le pays des Imazighen (Kabyles…), depuis l’aube des temps.

    Pourtant nous sommes un peuple très ancien, plus ancien que vous, Européens et Méditerranéens comme nous, vous nous fréquentez depuis l’Antiquité, si ce n’est depuis le Néolithique ! Comme vous nous avons connu les Grecs anciens et leurs légendes, les Romains et leur joug, les prémices et la propagation du christianisme, les invasions vandales, byzantines, sarrasines, turques et finalement les vôtres, le joli temps des colonies de vos grands parents…

    Nous avons partagé avec vous les mêmes événements de l’Histoire ancienne, moderne et contemporaine et nous n’avons jamais disparu de votre environnement proche.

    Pourtant, nous sommes un peuple très proche de vous, géographiquement, nous ne sommes ni des Antipodes, ni des Amériques, ni de l’Extrême et encore moins du Moyen ou Proche Orient ou de la péninsule arabe, pour que vous feigniez nous ignorer complètement ! Est-ce parce que nous n’avons jamais fait de tapage sur la scène mondiale ?

    Est- ce parce que nous n’avons jamais été un peuple conquérant et belliqueux ? Pourtant votre Église catholique nous connaît fort bien, puisque nos compatriotes kabyles Tertullien, Augustin, Cyprien, Arnobe et bien d’autres illustres noms, tant de martyrs de la foi chrétienne de vos aïeux, furent des Imazigho-kabyles, ou Berbères et font partie de votre héritage culturel et votre Histoire ecclésiastique. Si vous en doutez, de grâce, demandez à vos prestigieux théologiens, les gardiens de votre mémoire, et demandez-leur si les Saints Pères de l’Église africaine furent des Arabes ! non mille fois non !

    Parlez à vos hommes d’Église, à vos militaires, vos historiens, vos explorateurs, depuis Hérodote jusqu’au Père De Foucauld et Théodore Monod, demandez-leur quels peuples, quelles traditions, quelles langues ils avaient rencontré sur nos rivages !

    Les Canariens, les Rifains, les Imazighen de l’Atlas, les Chleuhs qui vous avaient donné bien du mal lors de la « pacification » du Maroc aux débuts du XXe siècle, les Kabyles, les Chawis et Touareg et bien d’autres composantes d’un seul et même grand peuple Amazigh, étaient-ils des Bédouins de la Péninsule arabique ? Non !

    Chaque fois que vous persistez à accoler aux Kabyles Imazighen ou Berbères, l’étiquette « arabe », vous gommez l’identité ethnique, linguistique, culturelle de millions de Méditerranéens du Sud. Vous devenez tout simplement les complices consentants d’un génocide silencieux, fomenté et programmé depuis des siècles par l’impérialisme linguistique, culturel et religieux oriental.

    Vous arrive-t-il de confondre les Bretons et autres Celtes avec les Latins ? Non.

    Pensez-vous que les Kurdes soient aussi des Arabes ou des Turcs ? Non plus.Retour ligne automatique
    Confondez-vous les Arméniens, les Géorgiens, les Tchétchènes et autres caucasiens avec les peuples slaves ou Turc ? Jamais.

    Les peuples indigènes ou adoptifs des Amériques sont-ils pour vous les descendants des colons et autres conquistadors anglais et espagnols ? Non.Retour ligne automatique
    Vous arrive-t-il de confondre Chinois, Japonais, Khmers, Thaïs et autres Asiatiques ? Non.

    Confondez-vous encore les Israéliens et les vrais Arabes, bien qu’ils soient tous deux issus d’un même peuple sémite ? Que nenni.

    Vous êtes cultivés, sensibles à outrance au « politiquement correct », vous reconnaissez les spécificités et caractéristiques ethniques et culturelles de tous les peuples de la terre et vous vous faites un point d’honneur de les appeler par leurs vrais ethnonymes, même les plus lointains et étrangers à la sphère de la civilisation européenne occidentale.

    Pourtant vous persistez à ignorer le nom de notre peuple KABYLE, que vous daignez désigner par le terme péjoratif de « ARABE », même lorsque vous faites un effort d’exactitude géographique, vous persistez à ignorer notre identité africaine et méditerranéenne, notre Histoire et notre présence pourtant si évidente à votre voisinage immédiat. Sommes-nous, Kabyles, un peuple si invisible, muet, inconsistant, sans identité propre, pour que vous nous ignoriez encore et toujours ?

    Pourtant nos compatriotes kabyles issus de l’immigration sont si nombreux en Europe, particulièrement en France, si discrets et si francophiles, francophones de la première heure, illustres anciens combattants de la Première et Deuxième guerres mondiales, mineurs de fond, OS de Peugeot et Renault, leur progéniture s’est bien distinguée, à l’instar des Zidane, Isabelle Adjani, Danny Boon, Michael Schumacher, Jacques Villeret, Claude Zidi, Alain Bashung, Achoui, Daniel Prévost… et autres Kabyles de deuxième et troisième générations, pour que vous ne vous souciez pas de ménager leur susceptibilité et d’avoir quelques égards pour leur modeste personne, au moins pour leurs mérites (quand on parle d’intégration, de discrimination positive, s’agit-il de confusion et de désintégration de soi ?).

    Quand il s’agit de parler de Kabyles, de grâce, évitez de nous englober dans l’arabité sans nous demander notre avis sur la question. Appelez-nous par notre vrai nom d’origine, Imazighen, Kabyles ou Nord Africains, ce qui est correct, ou Berbères, ce qui est un moindre mal. On vous en sera gré pour un peu de reconnaissance, entre voisins de longue date, n’est-ce pas ? C’est la moindre des choses de s’appeler par nos vrais noms ; vous contribuerez aussi, croyez-moi, les spécialistes de la sociologie ne me contrediront pas, à aider notre jeunesse en mal de repères identitaires en lui rappelant ses racines méditerranéennes et non hedjaziennes arabes (péninsule arabique) et n’employez l’appellation « Arabe » que lorsqu’il s’agit des Arabes du Proche Orient, en Arabie terre des Arabes.

    Non que nous ayons une dent contre les arabes, nous avons de l’estime pour tous les peuples de la Terre, mais on en a vraiment assez de ne compter que pour du « beur »…

    « Rebeu, moi ? Non ! « BYLKA », monsieur le journaliste branché. BYLKA, du kabyle, en verlan… Vous ne saviez-pas ? Tenez-le vous pour dit.Retour ligne automatique
    Quant à ceux ignares et négationnistes de la francarabie qui veulent nous entendre leur chantonner le « nos ancêtres les Arabes » si chère à la colonisation arabo-musulmane, vieille rengaine reprise que la colonisation française nous faisait ânonner, enfants, à nous Kabyles, nos « ancêtres les Gaulois », nous disons ne vous en déplaise, monsieur le négationniste de l’histoire de notre peuple kabyle amazigh qui vient de fêter son 2958 Yennayer (jour de l’an amazigh kabyle (berbère). Pour nous, nous sommes et restons Kabyles comme le sont nos mères, nos pères et nos ancêtres. Nous ne vous laisserons plus falsifier notre histoire plusieurs fois millénaires au profit de celle de la colonisation arabo-musulmane.

    Kabylement votre,les enfants de l 'alkapeca…!

  21. @ Hend Uqaci Ivarwaqène
    Tu devrais lire et relire le commentaire de ton frère de sang ,un kabyle pure race nommé Akli azrou ,et apprendre de lui ,que Ferhat M'Henni représente la kabylie d 'est en ouest du nord au sud ,il est l'oxygène de notre jeunesse .

    Je comprend que ton long exil prolongé a vie t' a rendu insensible à la douleur de tes frères de kabylie qui n'ont pas eu la chance d' étudier pour " swinguer" à l'etranger comme toi et que tu sois devenu très sceptique sur la noblesse du combat que mène LE MAK avec a sa tête le maquisard indomptable nommé Ferhat M'Henni et ce,à cause de tes déceptions dues à tes anciennes démélées poltiques avec les partis kabyles pseudo démocrates qui se disent aussi algerianistes ( FFS RCD et toute la suite ) dont la plupart ont trahi la kabylie à maintes reprises pour avoir des strapontins dans le pouvoir.
    Je ne cite pas les noms tu les connais tous. Mais saches que le MAK est différent il ne mendie pas le pouvoir assassin il le défie sur le terrain a bras nus et lui fais peur.Il suffit de voire l'agitation et le crise de panique d Ouyahia sidi said et Haddad pour savoir de quel coté pemche la balance.Reflechis sur le silence honteux du FFS et les fanfaronnades de Mohcine Belabbes ou les discours ineptiques de Benflous amopins que tu sois bronché et amoureux de MOKRA.le trroriste en cravate .

    Je suis aussi émigré de longue date , mais cela ne m'empèche pas de tendre la main au mouvement d'autermination sans me mettre une étiquette quelquonque .Je mets tout simplement à profit une partie de mon temps de retraité et la modeste expérience que me confère l 'age avancé pour aider ceux qui combattent en on lieu et place,pour l 'avenir de mes enfants et le retour sur la terre de leurs ancètres ,au moins avec des mots encourageants .Fais en autant ,il y va de ton honneur d 'homme .Mets de coté tes rivalités personnelles avec les personnes que tu dtetestes , agit pour le bien de la kabylie pardessus tout. Le MAK c 'est ton refuge et ton bunker contre la barbarie des arabes pour ne pas dire des bougnoules . Bientôt ils te laiserons dans ta dignité même si tu es en plein coeur de l'Europe, il nous suivent partout comme la calamite, ils nous ont deja traités de citoyens de seconde zone, de juifs. de chrétiens de payens,d'ignorants de peuple sans langue maternelle sans culture et pour comble de la plaisanterie des harkis comme euxon osé nous traiter de harlkis de vendus a la france (hizb frança.)
    Réveilles toi, la kabylie a besoin de toutes ses energies. Tire sur nos ennemis et fiche la paix à Mass M'Henni ,Président du gouvernement kabyle .
    Respectes le Président de ton pays.

  22. Sans peut-être le savoir, F.Mehenni et le MAK se rapprochent de plus en plus des monarchies arabes du golf, qui politiquement sont alignées sur le sionisme et suivent point par point la plan de route sioniste. Mais à la différence de la Kabylie, ces pays sont trés riches et n'ont pas cette profondeur historique des kabyles qui ont toujours résisté à l'oppression et arraché l'indépendance de leur pays l'Algérie, qui n'est rien d'autre que la kabylie, par les armes. Malheureusement F.Mehenni n'arrive pas encore à comprendre cette géostratégie mondiale sioniste et les alliances objectives qu'elle entretient avec l'arabo-wahabisme. On verra peut-être bientot F.Mehenni au Qatar ou aux Emirats declarer sa conversion à l'arabo-wahabisme.

  23. « la majorité des Kabyles sont des nationalistes enragés, qui luttent certes pour faire valoir leur identité, mais jamais au prix de la trahison du siècle ! »

    Monsieur Guemriche, vous avez oubliez une chose, le nationalisme des kabyles les a poussé même a inventer durant la guerre d'indépendance l'horrible procédé révolutionnaire , le fameux « sourire kabyle », une spécialité de la région, réservé aux traitres qui ont collaboré avec l’ennemi et qui a hanté les esprits des soldats français qui guerroyaient dans les maquis du Djurdjura, a quel point que ce la démontre que le kabyle ne badine pas avec son amour pour une Algérie indivisible.

    Vive l'Algérie et à bas le fascisme identitaire.

  24. Bismi allah errahmane errahim,

    Wamma ba3d !

    Je ne discute pas de l « idée » d’indépendance ou d‘autres statuts pour la Kabylie. Et combien ce n’est que de cela qu’il s’agissait dans les propos de M. Guemriche. Et si je partage ses propos concernant Ferhat auquel il reconnait tous ses sacrifices et son talent, ce que d’ailleurs personne ne lui conteste ici, je ne suis pas suffisamment fanatisé pour le suivre aveuglément. C'est avec un œil critique que j'ai lu cet article.

    Je n’ignore pas non plus que le MAK recrute de plus en plus, et surtout là où les partis traditionnels lui ont fait de la place. C’est incontestable, ce mouvement prend de l’ampleur et recrute de plus en plus et c’est sans doute cela qui a sorti M. Guemriche de sa réserve. Et j’ajouterai même que si le pouvoir et l’opposition ( surtout kabyle actuelle) ne se ravisent pas pour prendre en charge collectivement cette question kabyle pour un statut particulier pour celle-ci, le Mak s’amplifiera et finira par attirer les plus réticent d’entre nous.

    Il faut prendre garde : dans tous les mouvements historiques ce sont les radicaux qui finissent par l’emporter. Je ne prends pas Ferhat pour un fantaisiste même si l’allure y est.

    Je le reconnais tout net et je l’avoue ici, certains kabyles plus renommés que Hend Uqaci sont même prêts à oublier cette précipitation et pardonner à Ferhat son extravagance.

    Vous le voyez bien ici M. Guemriche, la majorité des kabyles est prête à pardonner ses liaisons dangereuses à Ferhat et votre évocation de la question palestinienne ou d’Israël n’a aucune pertinence quand il s’agit d’alerter les kabyles. Je suppose donc que vos propos ont une autre destination.

    Si donc votre diatribe a été méritée par Ferhat, d’autant plus que vous, contrairement à d’autres, vous l’aviez connu. Sans doute aux temps où il prêchait pour d’autres paroisses dont vous étiez vous-même une ouaille et où Ferhat se faisait des amis car il ne pouvait sans doute pas vous rencontrer sur d’autres voies : les temps bénis de la trinité : arabité amazighité islamité.

    Et Ferhat s’y était tellement enfoncé dans cette trinité qu’il a d’abord eu beaucoup de mal à rejoindre le mouvement autonomiste. Lui, à cette époque avait fondé ici à Paris le MCB , mouvement national. Eh oui : « mouvement national ». Le poids des atavismes, !

    Il a mis du temps pour prendre ses marques et pour comprendre que chez les kabyles de la diaspora les anciens mouvements ont vécu leur temps, tellement il était obnubilé par sa monomanie.

    Je lui en ai fait la remarque ainsi : a Ferhat mazalik di les mouvements nationaux ? Pourquoi pas un MCK ? Si je vous disais sa réponse Monsieur Guemriche vous alliez rire vous qui l’aviez connu comme il était avant. Il suffit de vous lire pour comprendre pourquoi vous étiez des amis ce dont je ne doute absolument pas, parce que je sais, moi, qui était Ferhat , avant le mouvement autonomiste. Vous saviez combien les kabyles sont les plus zélés en matière de nationalisme. Mais qui donc a dit : je ne permettrai à personne de dire qu’il est plus nationalise que moi ?

    Oui, vous brulez….

    Un kabyle…..

    Un ex-compagnon d’armes de Ferhat…

    Ih, musulman aussi, il l’a dit a Kichi !

    C’est Camus qui écrivait que les intellectuels déçus finissent par devenir r terrible ou redoutables ou impitoyable, ou…

    Je n’ai pas envie d’aller plus loin dans cette voie, car paradoxalement je n’en veux pas à Ferhat, je n’étais pas son ami.

    Mais concernant la question Kabyle, je crois que vous devriez revoir vos classiques Monsieur Guemriche. La Kabylie est déjà ailleurs, et ce n’est pas les incantations des uns et des autres qui empêcheront sa dérive !

    L’avenir nous dira où elle va !

    Inna lillahi wa illayhi radi3oun.

  25. Tu n'es pas sérieuse tu dis n' importe quoi et tu fais un procès d 'intention à Mass Ferhat m'Henni Président élu du Gouvernement provisoire kabyle (GPK)

  27. [En attendant que la Kabylie devienne un protectorat israélien ?

    "Et voilà que Tizi-Ouzou se découvre, à tes yeux, plus proche de Tel-Aviv que de Constantine (surtout que l’ancienne capitale de la Numidie fut, l’an dernier, décrétée par le pouvoir «Capitale de la culture arabe») ! En Israël, tu avais déclaré, en te prévalant des commentaires d’internautes : «Notre visite en Israël est vécue comme une libération». Et il paraît même qu’au pays de Benyamin Netanyahu et de Jacques Kupfer, on t’aurait surnommé «Le Moïse kabyle» !]

    Cher ami Salah!

    Vous ne pourrez jamais vous liberer sans liberer votre pensée.

    Malencontreusement, votre pensée est tres absurde et irrationnelle.

    Soyez donc rationnel, realiste et surtout "tuez" vos sentiments, car ces derniers polluent votre jugement….et vous poussent meme a etre contradictoire. Votre lettre a Ferhat en est temoin.

    La question Amazigh est avant tout tres simple et se resume par ces mots:
    L'Histoire relate des evenements en en Afrique du Nord, les arabes n'echapent pas a cette regle colonialiste. Les Amazighs ont donc le devoir moral de lutter , par TOUS LES MOYENS, non seulement pour leur survie mais aussi pour TRIAMPHER et RECOUVRER leur HONNEUR bafoué et leur TERRE spoliée.

  28. Tu mélanges ta kabylité avec l 'arabité tu es instruit mais ignorant en ce qui concerne la CAUSE AMAZIGH tu relies cela a des choses enfantines à des querelles de garçons de café.

  29. Tu es un vrai tigre, thanemirth !
    Nous sommes dans la verité et ils le savent et ça les empêche de dormir,ils ralent.

  30. Et même pour son voyage en israel il a bien fait, preuve en est ,les bougnoules sortent de leur trous cracher leur venin par ce qu il a tapé dans le mille .Qui se sont morveux se mouche comme dit le proverbe.Moi kabyle de sang je n' ai rien contre israel ,au contraire ils sont des alliés pour les kabyles car les ennemis de nos ennemis sont nos amis .Normal !!!!!

  31. L 'algérie arabo islamique ,khlass ya sidi ,ce qui est de César revient
    à Cesar. Thamzgha est une realité thafsut imazighene a fleurit ,on sent son parfum partout sur le sol de l 'afrique du nord .

  32. MR guermiche garde ton hypocrisie pour toi,les kabyles sont vacciné vous ne pouvez jamais les dupé ni les berné
    adresse plus tôt ta lettre ouverte aux arabo islamique envahisseur qui veulent nous dilué dans le magma arabo islamique.

  33. Derrière la lettre de ce Guermiche je vois la main d ' Ouyahia : ceux qui ont posté des commentaires diffamant mass Ferhat M'henni président élu du MAK font le jeu du pouvoir assassin par leur allegeance ä la thèse du traitre Ouyahia qui a vendu son NIF a Boutef depuis belle lurette et qui est vomi par la kabylie et même dans son village natal de Bouadnane .Cet homme de service a lancé une attaque sans précédent qui a échoué contre le MAK parcequ' il joue sa derniere carte avant de se refugier chez sa mere patrie l' arabie Seoudite .

  34. Wa y averwaq, les réponses de certains brillent par leur absence de nuance, mais passons…
    Je connaissais Ferhat dans une autre vie, il y a 1700 ou 1800 ans de ça, quand j'étais un jeune presque imberbe. Je ne l'ai pas revu depuis 1674 ans, à un siècle ou deux près.
    La première chose qui m'étonne dans cet article est de découvrir qu'il avait au moins un ami arabophone algérien. Ce devait être après que je l'ai connu, car je ne lui en connaissais aucun, et c'était l'une des choses qui me mettaient mal à l'aise avec lui et un certain groupe de kabyles à Alger. Moi, et la plupart de mes amis kabyles avions des amis de partout en Algérie. Ils faisaient des blagues sur les kabyles et moi j'en faisais sur les arabophones et on riait tous de bon cœur, comme nous le faisons toujours encore.
    Sur le plan politique, mon esprit de contradiction me force à concéder à Ferhat le mérite de soulever la question et de déranger les esprits. Bien que n'étant pas d'accord, du moins “pas encore”, avec l'idée d'une séparation totale de la Kabylie, peut-être qu'en demandant le maximum on pourrait obtenir le minimum. Quand on ne demande que le minimum, on n'obtient généralement rien. Le régime algérien n'a peur que de la violence et des mouvements violents. Les islamistes ont infléchi sa politique vers l'extrême-islamisme en brandissant le spectre de sa destruction par la guerre civile et le terrorisme. La menace d'un éclatement du territoire "national" et d'un chamboulement majeur du système pourrait faire réfléchir ce pouvoir, bien qu'il soit difficile de réfléchir quand on n'est pas doté d'une cervelle.
    @Mr Guemriche : Si tu penses (je ne vouvoie jamais un autre algérien, comme je ne veux jamais qu'il me vouvoie) que les kabyles qui ne sont pas d'accord avec Ferhat le considèrent comme un « traître », ravise-toi. Il n'en est rien, du moins pour la vaste majorité. Je crois que je suis un bon exemple représentatif : des fois il m'irrite un peu, des fois je hoche la tête en pensant que son plan est impraticable ou impossible, ou qu'il risquerait de provoquer beaucoup plus de problèmes qu'il n'en résoudrait, mais je ne le vois jamais sous l'angle de la traîtrise. Si demain les tlemcéniens ou les oranais ou les touareg revendiquent leur indépendance, il ne me viendrait jamais à l'idée que ce sont des traîtres, et si j'en avais le pouvoir et qu'ils me le demandaient, je leur donnerais cette indépendance sans aucun état d'âme. Je ressentirais du regret, mais je ne les blâmerais jamais pour leur décision, car s'ils décident qu'ils ne veulent pas vivre avec moi, pourquoi essayerais-je de les y forcer ?

  35. le peuple kabyle n'a rien contre le peuple civilsé d'israel.mais on ne paredonnera jamais a l'envahisseur arabo islamo terroriste le mal qu'ils font a nos enfants berbère.

  36. Ya Saleh,
    je constate à travers ton réquisitoire que tu portes en ton sein plus de haines pour ton "ami" Ferhat que pour ISRAËL , le Satan des Arabo-musulmans, qu'il a osé visité. Tu devrais adresser ce réquisitoire à Mahmoud Abbas , chef de l'OLP et d'autres dirigeants Palestiniens qui entretiennent des relations avec Israël; se sont eux qui mériteraient l’épithète de traître, car ils trahissent leur peuple.
    Ferhat n'a pas trahit son peuple. en se rendant en Israël et le Maroc , d'ailleurs , aucun Kabyle digne de ce nom ne lui reproche son acte. il n' y a que les arabophones qui ont trahit ( et là le mot traître trouve son sens) la langue de leur mères qui le traitent de traître! de quel droit? Ferhat n'est pas des leurs et il ne peut être jugé que par les siens ( Kabyles) . Quand aux Algériens comme toi, on sais qu'ils préfèrent Israël à la Kabylie.
    Ait Ahmed que tu as gratifié dans réquisitoire a dit , un jour, à son interlocuteur "Arabe" << la différence entre vous et nous, c'est que, nous préférons une Algérie Arabe à une Algérie Française et vous préférez une Algérie Française une Algérie Kabyle.>>

    Je dis , donc , à Ferhat de ne pas prendre la peine de répondre a des accusations des faux frères et consacrer son temps, précieux, au siens.

  37. Il n'y a pas plus pernicieux que celui qui vous attaque sous le masque de l'amitié et je trouve même que Ferhat a été généreux de vous accordez la sienne. Et les pires ennemis de la Kabylie se recrutent souvent à l'EST, surtout a constantine, cette engeance qui se prétendait Turc à un moment et se découvre Arabe aujourd'hui. Le service militaire passé dans cette contrée a laissé des traces indélébiles ( brimades, corvées injustifiées ;…….) dans notre mémoire parce qu'on a osé parler entre nous en Kabyle.
    Souvenons nous de Ali Kafi, ce nain de la révolution comme l'avait qualifié Belaid Abbane, qui a osé diminuer de l'importance de la Soummam parce qu'il n'y était pas.
    Vous déniez à Ferhat le droit de parler au nom du peuple Kabyle, Vous rappelez ceux qui ont dénié hier au GPRA le droit de parler au nom du peuple Algérien.
    C'est faire preuve de mauvaise foi que de le prétendre, vous avez peut être zapper les manifestations du 17 avril 2016 à Paris et du 20 avril 2016 0 Tizi, Tuvirets et vgayeth, où une marée humaine composée de centaines de milliers de personnes ont convergé, dans la bonne humeur, pour faire de ces journées grandioses, des journées de communion de notre peuple pour la commémoration de tant de sacrifice.
    Par ailleurs à quel titre vous vous érigez en donneur de leçon à Messieurs Mhenni et Sansal parcequ'ils se sont rendus en Israël. C'est des hommes libres ils n'ont pas à demander la bénédiction de votre régime pour leur déplacement. Au nom de quoi vous les empêcheriez de se rendre en Israël.
    Au nom de l'arabité, il paraît que l'Arabie Séoudite s'apprête à construire la plus grande ambassade en Isarël, on attendra votre réaction. Et puis Mahmoud Abbas et sa clique, jusqu'a une date récente il était ami, ami avec Benyamin Netanyahou!
    D'après Mr Bedjadja que vous citez, Mr Mhenni ne serait pas légitime pour représenter la Kabylie. D'après vous qui est légitime Bouteflika, Ouyahya, Sellal ou peut être Med Aissa "ministre du culte"?
    Ce Mr s'inquiète des moyens financiers nécessaires aux ambitions de la Kabylie et du coup se demande qu'elles sont les contreparties à accorder à nos futures partenaires?
    Il aurait été plus crédible s'il s'était plutôt inquiété des contreparties que le gouvernement actuel accorde aux parties étrangères qui le soutiennent pour sa pérennité.
    Il aurait été courageux et crédible s'il avait dénoncé en son temps le mini conseil des ministres tenu par Bouteflika, Gaid Salah et Sellal au val de Grâce sous l'oeil vigilant ( photo ) de François Holland.

  38. L'art de l'hypocrisie en marche
    Cette lettre, si je peux dire que s’en est une, commence par de l’hypocrisie arabique : ¬Ferhat tu étais mon ami, j’ai pleuré quand tu as été en prison, pris en otage, on a pris des cafés en Italie…tralala tralala … puis vous vous transformez en donneur de leçon nationaliste arabo-baathiste.
    À vous lire je me pose plusieurs questions :
    1 – Qu’est-ce que vous a laissé jusqu’à aujourd’hui pour écrire ceci? La seule réponse que je peux voir c’est que le timing tombe bien avec le succès fulgurant du MAK qui, malgré toutes les entraves des gens à qui vous voulez plaire, a réussi des marches grandioses qui ont drainé des centaines de milliers de Kabyles. Je ne peux ignorer le timing avec les grandes luttes au pouvoir et tous les efforts de celui-ci pour faire détourner le débat vers le MAK. Il n’y a qu’à voir les dernières sorties d’Ouyahia. Comme si le mal de l’Algérie est la Kabylie.
    2- l’hypocrisie qui caractérise le contenu : vous vous présentez comme un très proche ami de Ferhat. Vous êtes peiné par tout ce qu’il a subit de la part du pouvoir criminel d’Alger. Vous étalez sa fiche de combat et tout ce qu’il a subit, pour nous montrer que vous le connaissez bien, puis vous tombez dans la rhétorique du bon conseiller et, finalement, vous transformez en véritable ennemi qui est outré par le fait que Ferhat ait rencontré des personnalités juives. Vous avez sorti votre venin, pour le traiter d’extrémiste parce qu’il demande l’indépendance de la Kabylie et vous osez même lui interdire le droit de parler au nom des Kabyles. Vous allez plus loin en disant qu’il ne représente personne ou au plus une minorité de Kabyles. Dans votre écris vous étalez encore plus et vous essayez de nous parler de vos lectures. Vous citez plusieurs écrivains et personnalités juives que vous avez rencontré. Au nom de quelle raison, vous auriez vous le droit de rencontrer des juifs et que Ferhat n’en aurai pas? C’est de la pure aliénation mentale accouplée à de l’hypocrisie Islamo-baathiste.
    3- La raison principale qui vous offusque : Ferhat est allé en Israël. Vous jugez que Ferhat ne doit pas aller en Israël parce qu’Israël occupe la Palestine !!! Du pure Arabisme point barre. C’est ça la mentalité oppressante du colonialisme Arabe en Algérie : Moi j’ai le droit de voir le juif mais le Kabyle n’en a pas!!! Vous voulez être nos tuteurs ou quoi? Doit-on toujours vous demander permission avant de parler? Commencez d’abord par faire le ménage dans vos têtes, chassez l’hypocrisie et voyez plus clair. Allez sur YouTube pour voir vos frères Koweitiens et Émiratis aller en délégation là-bas. Mais ça ne vous déranges pas!! Ce sont vos frères Arabes (maalich khawatkoum hadou); eux ils peuvent le voir. Ça vous dérange aussi à cause de la Palestine. Voilà encore où le bât blesse : vous pleurez la Palestine mais vous n’avez jamais pleuré les Kabyles et les Mozabites qui se sont fait massacrer par le régime d’Alger. Vous allez encore plus loin en disant que Ferhat ouvrira des bases militaires israéliennes en Kabylie pour attaquer Alger : Quelle lumière!!! Quelle intelligence!!! Quelle nouvelle!!! Vous vous rabaissez franchement en discours de rue qui est propre au régime d’Alger!! L’envie de plaire rend souvent l’esprit aveugle.
    4 – Vous traitez le MAK d’un mouvement en solde de la France : vous dites que c’est les médias Français qui ont aidé la remontée du MAK; sachez monsieur le menteur que les médias Français, pour plaire à tes amis d’Alger, ont fait un Blackout total sur la grandiose marche du MAK à Paris le 16 Avril 2016 alors que les moindres événements sont relatés dans la presse. Que ceux qui lisent sachent bien que ce n’est pas Ferhat que les Français viennent voir en masse mais c’est bien le régime d’Alger. Un autre mensonge grossier de quelqu’un qui prétend être un ami de Ferhat. Ce n’est pas Ferhat qui leur a distribué les richesses de l’Algérie mais bien le régime de Bouteflika. Encore une fois tu te trompes de cible. L’hypocrisie rend aveugle!!!
    5 – Le droit de la Kabylie à son indépendance : vous parlez de la souveraineté de la Palestine et du droit de ce peuple mais dans le même sillage vous osez interdire aux Kabyles ce même droit!! Quelle justice!! Quel homme juste que vous êtes!! Je ne vais vraiment pas m’étaler sur ce point avec vous car il y a des notions qu’on ne peut pas apprendre à quelqu’un facilement : c’est le notions de base. Quand la raison quitte le cerveau on ne peut rien faire!!! C’est justement dans cette situation que vous êtes maintenant!!
    Pour finir je vous dirais ceci : Votre lettre est un résumé de l’hypocrisie Arabo-islamique qui a colonisé et opprimé les berbères en général et les Kabyles en particulier. C’est la continuation du déni que nous subissons de votre part. Vous voulez nous effacer de la carte géographique du monde, vous voulez anéantir notre existence, notre histoire. Vous voulez habiter nos âmes pour nous transmettre votre savoir-faire en matière d’irrationnel, de destruction et d’hypocrisie. Mais sachez une chose; à chaque fois que vous faites ça vous renforcez notre détermination. Plus on vous lis et on vous entend, plus on est convaincu qu’on est différents de vous et que nous ne pourrions pas cohabiter avec vous. Car pour vous le mot cohabitation veut dire effacement de l’autre. Ferhat est un grand libérateur et il sera le Mandela des Kabyles. Il l’est déjà. Car il tient toujours debout malgré les années de souffrances et de sacrifices. C’est notre leader, notre président; et il n’a pas besoin qu’on lui dise Fakhamatouhou!!! Il est grand par son histoire, son combat et son courage. Il est cette lanterne qui a indiqué le chemin de la liberté au peuple Kabyle, il a su donner espoir aux Kabyles. Le mouvement d’indépendance ira de l’avant car il est constitué de jeunes et d’intellectuels. Si tu veux nous faire peur par la richesse, saches une chose : C’est l’immigration qui a nourri la Kabylie; elle a toujours été privée par Alger. Si la Kabylie se libère : Elle aura toujours son immigration, mais le plus important aussi c’est qu’elle aura son destin entre ses mains et elle retrouvera sa richesse qui est son peuple!!
    NB : Ferhat est du village de Maraghna commune d’Illoula (Illoula ou malou n’est pas un village mais une commune de 15 villages)

  39. Mohand ,merçi d 'avoir lu ma pensée car je voulais justement dire a Ferhat de ne s' abaisser a ramasser le vomi de cet énergument : Toi et d'autres fils dignes de la kabylie ont répondu à sa place à l' auteur de cette lettre chiffon.

  40. Mr. Salah Guemriche,

    Vous utilisez une formule demodée contre laquelle la majorité des kabyle est vaccinée. Sachez qu'à force de nous l'avoir servie pendant plus de 50 ans, elle ne prend plus. Comme on dit en Anglais "fool me once shame on you, fool me twice shame on me". Cette formule consiste dans votre cas à faire l'eloge de Mr. Mehenni uniquement dans le but de vous donner le droit et la légitimité de le discrediter par la suite.

    Vous avez de la chance que les Kabyles aiment lire et s'interessent à tout ce qui les touche de près ou de loin, autrement personne n'aurait lu votre lettre vu sa longueur et je suis sur qu'elle ne sera lue que par NOUS ce qui de ce fait réduira le nombre de réactions.

    Pour vous aider à comprendre la position de Mr. Mehenni et d'un très grand nombre de Kabyles, nombre qui ne cesse d'augmenter, voici ce que vous devez savoir et que vous avez sciemment omis:

    1) 127 jeunes Kabyles ont été assassinés en 2001 par les forces du desordre du pouvoir faschiste d'Alger. Lors de la marche du 14 Juin a Alger, des civils ont participé aux lynchage en poignardant des marcheurs. Ce jour la, 12 personnes sont mortes et nous nous sommes rendu compte que la haine du Kabyle avait dépassé les limites de l'entendement.

    2) En 2004, le pouvoir mafieux a frappé de nouveau en assassinant Ameziane Mehenni en plein Paris. Chez nous on Kabylie, nous avons un dicton qui dit "Je n'aime pas mon frere, mais je n'ai pas qu'on le frappe". Donc meme ceux qui ont des positions contraires à celle de Ferhat ont été touchés par cet acte ignoble.

    3) Nous pensons que dans la configuration actuelle de l'Algérie, nous n'avancerons jamais. Toutes les actions que nous avons declenché en Kabylie contre le pouvoir faschiste d'Alger n'ont pas été suivies ni soutenues par les autres régions et certaines d'entre elles ont meme été contrées i.e, la marche d'Alger du 14 Juin 2001 qui a vu des civils participer au lynchage de kabyles.

    Vous avez essayé de discrediter le projet de Ferhat en utilisant l'argument "Israel". Je vous pose la question suivante: Auriez-vous soutenu le mouvement d'autodetermination si Mr. Mehenni n'a pas été a Israel?

    Comme la majorité des Algériens, vous avez deux problèmes majeurs que je qualifierai meme de pathologies et que vous devez soigner au plus vite si vous ne voulez pas mourrir jeune: Vous vous prenez pour plus palestiniens que les palestiniens et vous renfermez un anti-semitisme maladif. Nous les Kabyles, ne haissons ni les juifs ni les arabes d'ailleurs. Nous n'avons aucun problème avec Israel qui est un état reconnu par l'ONU à laquelle votre pays adhère et qui apres tout, n'a pas tué 127 de no jeunes en 2001. Marwan Barghouti est certainement pas le Moise des Kabyles. N'essayez surtout pas de nier ces faits car je suis sur que dans votre vie, vous avez utilisé au moins une fois le fameux "Ihoudi hachak". Les Algériens detestent les juifs et pourtant la majorité d'entre eux n'ont jamais quitté leur patelin et donc n'ont jamais connu un juif de leur vie. Cette haine est surtout alimentée par les discours venimeux de ceux qui ont géré ce pays depuis l'indépendance et les imams qui crachent leur venins dans les mosquées pour ne pas dire les écoles de l'integrisme.

    Pour finir, vous et vos semblabes devez savoir que plus vous ignorez nos revendications, plus notre determination grandit. Le train Kabylie est en marche et rien ne peut l'arreter. Maintenant, si l'histoire vous a appris quelque chose, vous serez intelligent d'eviter le scénario de la Yougoslavie et plus recemment de l'Iraq, de la Syrie, de la Lybie…

  41. Bravo pour cette article qui est plein de vérité.
    L'Algérie est une et Indivisible avec toutes ses variantes sachant que nos origines à tous sont berbères.

  43. Je vous ai lu puis relu car les sujets de l’identité de la Kabylie, niée, vous le savez, bien avant l’indépendance de l’Algérie et, aujourd’hui, sérieusement menacée de disparition, d’une part, et de son développement économique, mis en sourdine depuis des décennies par le pouvoirs depuis 62 , d’autres part, m’interpellent et m’obsèdent depuis quelques années, depuis que je revisite cette région, au point que l’idée d’une Kabylie autonome voire indépendante, qui prendrait, au moins, en charge sa langue et sa culture, a fait son chemin…. Et disons le, la vision du monde, fortement empreinte d’un islam rigoriste et rétrograde, que charrie et souvent revendique la nouvelle génération d’algériens arabophones éloigne de plus en plus cette dernière des principes du vivre ensemble, en cours, mais pour combien de temps, encore en Kabylie. Et puis vous annoncez tout de go que vous êtes un ami de longue date de M. Ferhat.. J’attendais, par conséquent, de votre part, au mieux, de l’indulgence, et au pire, une certaine empathie, sans pour autant vous départir de vos idées .
    
Vous ayant donc lu et relu, ma première réaction est que, que chez nous, M. Guemriche, on ne met pas sur la place publique une lettre qu’on adresse à un véritable ami, lettre dans laquelle on évoque des morceaux de vie partagés, des services rendus et des sentiments éprouvés, pour ensuite aborder le sujet politique, le seul sujet qui vous importait, en fait, et finir par porter à l’ami qu’on estimait l’estocade assassine en usant quelquefois de procédés affligeants ! En quoi, par exemple, le geste du fils d’Ait-Ahmed, qui n’aurait pas serré la main tendue de Ferhat, selon vous, est un argument sérieux et recevable contre le MAK..? Que représente ce monsieur, respectable par ailleurs, au regard du sujet traité, à part d’être le fils de feu Ait Ahmed, dont je salue la mémoire au passage…? Iriez-vous jusqu’à cautionner le maintien du pouvoir au sein du clan familial, quand vous êtes à court d’arguments…..? Tiens, c’est un sujet d’actualité dans la famille Boutef, mais je doute que le Said ait besoin du soutien de votre plume ..

    Non seulement vous mélangez les genres mais vous reprenez le sujet de la visite de M. Ferhat en Israel, qu’ont ressassé ad nauseam les hommes de lige du pouvoir algérien… Vous mêlez même M. Sansal, pour nous dire que vous ne faites pas de discriminations, et puis votre propos délirant sur l’armée israélienne régentant demain la Kabylie m’a définitivement fait renoncer à aller plus loin dans mon propos……

    Un dernier point qui me tient à coeur : Le racisme berbère anti-arabe que vous soulignez, oui, il existe bel et bien et je le condamne… Et celui anti-kabyle l’est tout autant, et il est, je crois, bien antérieur, je vous assure, je l’ai rencontré enfant déjà !

  44. Vous avez encore censuré mon post ! Vous n'êtes pas sérieux et des manipulateurs d'opinions. Je ferais au moment voulu que vous êtes en rien un journal démocrate, sérieux et respectable mais un torchon qui passe son temps à être négative et jouer contre la Nation.

  45. Je savais a Kichi que tu sera le seul à comprendre les filigranes.

    Monsieur Guemriche, serait sans condition pour la création d’un 1783 ème Etat arabe, et mourrait pour ses frères falastiniens. Si les zimigri de la troisième gérénation voulaient créer un état arabo-musulman en France, il les soutiendrait dhalmine oula madhloumine. Mais dès qu’il entend paghli d’un Etat kabyle il s’étouffe, alors il fait comme Goering, il sort sa mikhrayeuse.

  46. Tu lui a donné l'estocade, thanemirth !!
    Vive le GPK ,vive le MAK ,vive imazighene de par le monde

  47. L'ennemi de la Kabylie n'est pas Israël c'est l'arabo-musulman

  48. Je suggère à M. Guermiche de méditer le proverbe kabyle, très connu : "win ibbwi wasif, ad ittef ula deg uzzu".
    S'il n'a pas compris, il y a maintenant un enseignement de tamazight pour adultes.

  49. Bon, je présume, @ si guemriche, qu'après ce déluge de commentaires, vous êtes bien rhabillé pour l'hiver, mais, au demeurant, une interrogation me taraude quant au préambule de votre missive, cite : "la Kabylie, j'y possède un empan ou "ch'ver" pour vous rectifier dans la langue de vos ancêtres" insinuez-vous par là que vous légitimerez, pour ce "ch'ver" symbolique, une expédition punitive à toute velléité séparatiste? merci de répondre honnêtement…

  50. D'apres un mufti arabe tres prisé dans les medias de la mediocrité, un musulman peut meme faire ses ablutions en usant des eaux septiques de l'oued ElHarrach, meme si elle est "infecte" (le sachant pertinemment!) pourvu qu'il s'agit d'une eau qui coule! En voila une des 1000 raisons que l'ideologique que protége par Mr Croustillant ( Germiche en Amazigh) ne peuvent JAMAIS prevaloir dans l'esprit evolué des Amazighs.
    Avant que vous vous masturbiez l'esprit avec la pisse de chamelle; Vous, risée du monde moderne; disparaissez! Fuiez, Evaporez-vous!
    Gardez votre parade imaginaire, et merci de nous laisser en paix! Nous nous assumons tres bien SANS vos idioties, Mille merci, et notre Paradis sur terre et bien meilleur que le votre, La prevue: Vous etes partout ailleurs, sauf chez-vous!

  51. Aït Ahmed premier militant de la cause berbère !! Heureusement que le ridicule ne tue pas ! Il a fallut le printemps 80 pour que le FFS accepte enfin de prendre en charge la revendication culturelle amazigh. Et puis ignorer le rôle précurseur de Imache Amar dans les années 20, Laïmèche Ali jusqu'en 1946, chef et mentor de Aît Ahmed , Ouali Bennaï, Amar Ould Hamouda, M'Barek AÎt Menguelat, tous trois lâchement assassinés par les tenants de l'algérianisme arabo-islamique, renseigne sur les connaissances historiques plus que douteuses de l'auteur de l'article. Je lui reconnais cependant le mérite de pointer une réalité qui renforce la revendication pour le recouvrement de la souveraineté de la Kabylie, à savoir l'absence de soutien et de solidarité des arabophones à la cause berbère. Cette attitude est le carburant du MAK et d'un nombre grandissant de Kabyles. On ne peut que les comprendre à vouloir se séparer de cette imposture qu'est devenue l'Algérie depuis 1962. Les Kabyles ont eux aussi besoin d'un foyer où ils pourront vivre librement dans leur langue et leur mode de vie.

  52. Wayavavaaaaa!!! Thétcham't meskine à léqvayél !
    Yak nous prétendons être des démocrates-nés, des pacifiques, des … alors! Ce M.Guermich n'a fait qu'essayer d'interpeller M.Mhenni yak, il ne l'a pas encore emprisonné ou insulté.
    C'est à genre de débats que l'on reconnait toute notre aptitude à recevoir la critique et y répondre calmement. Certains lecteurs n'ont pas manqué d'arguments démontant ceux avancés par M.Guermich un à un, mais toujours dans la nuance et la mesure. D'autres en revanche, ressemblent plus aux slogans de l'ex FIS "3alayha nahya wa 3alayha namout, qala allahou, qala arrassoul".
    D'ailleurs, à propos du reproche (assez discutable) qui fait à Ferhat à propos de son voyage en Israel, je pose à mon tour cette question: – Pourquoi n'aurait-on pas le droit de discuter de l'opportunité d'un tel voyage? Yak Ferhat (à ma connaissance) se réclamait, il n'y a pas si longtemps, d'un certain socialisme? Il fut même communiste à certains égards (PAGS), ati-impérialiste, pro-peuples damnés … Eh bien, ne serait-ce que de ce point de vue, il serait tout à fait légitime de s'interroger sur l'opportunité d'un tel déplacement lorsque l'on connait la réputation notamment d'un Netanyahoo.
    Sur un autre registre, je ne souhaiterais pas que Ferhat emprunte la même voie que celle de Sensal, Sifaoui and co ne serait-ce que pour l'image de nous autres kabytchous ici en France. Car, il faut quand-même le dire, pour que Zemmour ou Fienkelkraut vous encense un nord-Africain … "il doit y avoir quelque chose". Etre cité (en exemple) par la crème des fachos n'est pas forcément glorieux, et on a vite fait de vous jeter aux oubliettes.
    Sur le fond, je veux dire l'autonomie ou l'indépendance de la kabylie, je pose une question, et svp pas d'insultes ikhatar yéts'ghadhiyi l'hal. L'autonomie, j'ai bien compris et j'avoue que j'y suis très favorable. Les contours de celle-ci sont bien évidemment l'affaire des politiques et non l'affaire des commentateurs zélés que nous sommes.
    En revanche, s'agissant d'une hypothétique indépendance; je demande à ce qu'un esprit éclairé veuille bien ayidyesséfhém amék.

  53. L'autonomie comme l'indépendance, à défaut de la construire démocratiquement à l'instar des nations modernes et civilisées, nous risquons un jour de très mal la subir tant la déliquescence du système algérien n'augure de rien de rassurant! car, en définitive, la parole revient aux citoyens de kabylie et pas à ferhath, saadi ou silhocine.

  54. @Quelqun EncoreQuelqun
    Dixit "Les contours de l'autonomie sont bien évidemment l'affaire des politiques et non l'affaire des commentateurs zélés que nous sommes."
    A msiou le grand démocrate les contours de l'autonomie ne devraient pas être l'affaire des politiques, mais l'affaire de tous les Kabyles, il y va de leur existence.
    Autonomie ou Indépendance, laissons également le peuple Kabyle s'exprimer msiou le démocrate.
    Je soupçonne chez vous une certaine propension vouloir imposer votre chapelle, ce que vous dénoncez par ailleurs chez les autres. N'auriez vous pas une petite rente servie par le "système" et que vous aimeriez bien garder dans le cadre d'une autonomie. Nous autres les Kabyles d'en bas nous n'avons rien à perdre d'une séparation avec nos bourreaux.
    thanmrith!

  55. je suis d'accord avec toi, et malheureusement le fantasme d'une amitié "kabylo-israélienne" s'est généralisée à presque tout le mouvement Kabyle (en france du moins)… Quand tu demandes pourquoi, ils répondent que la reine Dihya était juive. Oui… Et Alors? Mohammed Arkoun est musulman, Masnsen est polythéiste. C'est quoi le rapport?
    Ou ils répondent car on s'en fout de la Palestine car c'est des arabes. Et là ils confondent arabes et idéologie arabo-islamiste. C'est dommage car la Kabylie et la Palestine ont un but commun : la liberté.

    Par contre je soutiens une autonomie kabyle ou un fédéralisme libertaire nord africain

  56. Les ancêtres pésent d'un poids énorme, immesurable, sur les esprits des vivants, comme l'a dit à pipri Sidna Marx. Le poids de l'atavisme comme dirait Hend Averwaq. Il n'est pas facile de se débarrasser des préjugés acquis durant toute une vie, même si on est bourré de diplomes obtenus avec tous les honneurs dans les meilleures universités du monde entier. Je ne sais pas si le poids des ancêtres musulmans est plus lourd que les autres, mais en tous cas je sais qu'il n'est pas plus léger, ça je n'en ai aucun doute. Le juif, qui est un être humain comme les autres, provoque des sentiments incroyablement forts et incroyablement ridicules chez le musulman. Bien que la "race" juive (qui n'existe évidemment pas) ait prouvé et prouve encore qu'elle a les plus grands cerveaux sur terre, le musulman ne lâche jamais cette illusion qu'il lui est intrinséquement supérieur, par la seule vertu du fait que lui il est musulman et l'autre est juif. Certains nuancent en différenciant les sionistes des juifs, mais ils ne me trompent pas personnellement. Même la plupart des athées issus de milieu musulman ne sont pas exempts de ces préjugés.
    Comme ça doit être irritant, non enrageant ! pour un pauvre juif ! Malgré que les plus grandes cervelles de ces derniers siècles soient juives dans presque tous les domaines (les arts, les sciences, la finance, etc) et malgré le fait indéniable qu'une petite poignée d'entre eux contrôle et a le pouvoir d'annihiler tout le Moyen Orient et au delà, le musulman se cramponne ferme à cette idée. Non pas que j'admire les juifs sans réserves, loin de là, car ce sont des humains et l'humain est une vermine de toutes façons. Entre groupes sociaux de moyens matériels apipri égaux, le groupe plus nombreux et qui vit dans un territoire plus vaste se croit toujours supérieur au groupe moins nombreux et territorialement plus petit ! Ainsi, un individu algérien se sentira supérieur à un tunisien parce que "nous sommes" 40 millions et "eux" seulement 10 millions et que l'Algérie est dix ou vingt fois plus vaste. C'est le triomphe de la quantité sur la qualité. Je le tiens de plusieurs amis chinois, de vrais chinois de Chine : le chinois a une arrogance et un mépris extraordinaires envers les non-chinois. Pour le chinois, les européens et les américains ne sont que des "barbares", des sauvages, malgré que toute la civilisation mondiale actuelle soit européenne. Pourquoi ? Parce qu'ils ont l'outrecuidance de ne pas être chinois et de ne pas se prosterner devant la Chine, la plus vieille (à leurs yeux) et la plus grande civilisation de l'histoire, et qu'ils sont 1,2 milliards ! voilà tout.
    Et c'est sûrement ce qui rend Ferhat M'henni un traître dans l'inconscient de certains : en divisant le pays, on le rend moins nombreux et moins vaste, donc plus vulnérable. On lui donne moins de raisons d'être arrogant et de sentir en sécurité, une sécurité entiérement illusoire.

  57. @ Quelqu’un, on va faire une trêve, juste pour l’occasion, après on reprendra notre fâchage. C’est un forum yakhi ?

    C’est vrai, Meskine Monsieur Guemriche : il ne connaissait pas la cruauté des kabichous, sinon il ne serait pas venu- en ami, oui. Il a perdu un ami kabyle, et thoura il est venu s’en faire ici en provocant les plus féroces parmi nous.

    Tout d’abord, je tiens à dire que si s’était toi qui avait écrit cette lettre ouverte, ou Kichi, pour dire a Ferhat que sa démarche est la démarche d’un kamikaze ou d’un désespéré, je n’aurais pas disconvenu. Nous avons le droit de douter et de poser toutes les questions sans chercher à faire un procès à qui que ce soit. Comme j’ai le droit de douter de la finalité de la démarche de Monsieur Guemriche.

    Je sais que tu n’es pas aussi naïf, pour croire que M. Guemriche ne cherchait pas à sortir les loups du bois. Il sait qu’avec le loup en face, on le prendrait pour un saint.

    C’est vrai, Meskine Monsieur Guemriche : il ne connaissait pas la cruauté des kabichous, sinon il ne serait pas venu- en ami, oui.

    Je vous le dis carrément, moi aussi Ferhat, l’indépendance de la Kabychie. Oui : la Kabychie, des kabichous. Ça me….

    Mais quand lui il pratique la vivisection et qu’il nous le savonne et l’ablutionne au teymoum rêche, il ne faut pas demander aux kabyles de lui mettre de la pommade, à Monsieur Guemriche.

    Non, mais, franchement, vous croyez que Monsieur Guemriche ne fait pas dans la provoc et qu’il est venu ici en toute innocence, pour se faire des amis ?

    Vous croyez vraiment que c’est Ferhat qu’il visait ? Il a repris à son compte, toutes les vielles rancœurs anti-kabyles d’ex-colonisé, et c’est lui qui invoque Fanon ?

    Alors, We3lech toutes ces invocations ? Israël, falastine, Bernard-Henri Lévy, Charles Lavigerie. Le Likoud, Gaza.

    Ce n’est pas une lettre, c’est une inquisition.

  58. C'est a toi de nous faire comprendre pourquoi tu es contre l'indépendance de la kabylie. Nous on l'a dit et redit, mille fois ,en tamazight ,en arabe ,en français et en anglais que nous sommes différents des bougnoules et qu il ne peut y avoir de cohabitation avec ceux qui nous considèrent depuis 50 ans, en dépit de nos objections,contestations ,manifestations, revendications, sans cesse réétirées,comme des sous -algériens, ,sans langue propre ,sans culture, sans civilisation sans patrie et même sans terre puisque l'Algerie est arabe selon eux en vertue d une constitution chiffon concoctée dans une salle de cinéna en catimini ,par Ben Bella Boumediene Bouteflika et autres membres du clan d'Oudja au pouvoir depuis 1962.
    Ainsi selon ces voyoux ,les berbères sont donc apatrides chez eux ,sur la terre de leurs ancètres en vertue de quoi ? dis le nous toi l'intelectuel de mes savates.

  59. ki izid nesmioua / bouzid ,

    Laisses le MAK et le GPK décrocher d'abord l 'indépendance et ensuite tu reviens faire des porcès d' intention a mass Frhat M'Henni Saadi et si L Hocine . Tu anticipes sur les évenement et tu doutes de tout le monde alors si on te suit on ne fera rien de peuir qu on tombe dans l a dictature.- ASrretes de faire l oiseau de mauvaise augure SVP. et fais quelque chose toi aussi pour aider la dignité et la liberté de la kabylie.

    Ma parole tu veux discréditer le combat Amazigh ou quoi ?

  60. Ton commentaire est exeptionnel . il est eccelent pour sa simplicité et sa veracité.
    Un grand bravo aussi pour le terme que je viens de lire pour la première fois depuis 1962.
    C'est une chose qui trottait dans ma cervelle depuis des decennies et dont je n 'arrivais pas à trouver et dégager le mot ou les deux ou trois mots pour la definir, comme tu l'as si bien fait. Tu as dis ceci :" l'algérianisme arabo-islamique," Voila ce que je cherchais depuis toujours pour renvoyer à leur créateur tous ces zigotos qui nous saoulent avec leur" Algerie une et indivisible".Ces hypocrites qui se cachent derrière un terme qui n'estqu 'un slogan vide de réalité. Ils font cela pour garder les avantages que leur accordent les faux algeriens venus d d'ailleurs qui veulent péreniser notre colonisation sous la baniere arabo- islamiste et aider les bougnoules à achever notre extinction .
    Comment ces KDS peuvent ils accepter une idée d'algerianisme dans un pays qui redige sa constitution en catimini dans un cinema .
    Une constituon qui proclame que l 'algerie, pays de Massinissa, est un pays arabe et que sa langue est l'arabe,
    Une abberation !!
    Tu dois savoir que tu as inventé un terme qui fera du chemin dans l 'histoire du combat pour le recouvrement de la liberté de notre patrie amazigh. Si chacun creusait un peu sa cervelle pour apporter comme toi ,une pettite pierre précieuse comme celle la , nous construirons rapidement notre nation libre et independante et on ne serait pas restés 50 ans a supplier des voyoux de cesser de nous opprimer et de violer nos droits sur notre propre terre qu ils occupent par la supériorité de population et grace à aide de leurs frères bougnoules( egyptiens syriens, irakiens, seoudiens etzc.). Merçi pour t a contribution. a l'édifice Amazigh !!

  61. @QuelqunencoreQuelqun
    "Thtchamth mesquinte a leqvayel"

    Apparament ighadhek.
    Non mon ami en démocratie ce n'est pas en dénigrant ces adversaires qu'on va convaincre ces interlocuteurs. Pour cet individu ce n'est ni Ferhat, ni l'autodetermination de la Kabylie qui le préoccupe. c'est surtout la Palestine qui l'interesse en premier lieu. Il oublie que la Kabylie cherche sa liberté et sa dignité avant tout. D'ailleurs une Palestine sous domination vaut mieux qu'une palestine libre qui de surcroit constituera un enemi de plus pour la Kabylie comme tous ces consors arabes!

  62. si nous sommes tous berbères pourquoi faire une constitution qui decalre que l 'Algerie est terre arabe ? l lagerie c est mon pays et moi je ne suis pas Bougnoule pourquoi veux tu me force à être arabe ?

  63. Histoire/Quand le Guide Suprême des Croyants réduisaient les femmes berbères à l’esclavage sexuel

    C’est une sombre partie de notre histoire encore méconnue par nos compatriotes. Des milliers de femmes berbères ont été réduites à l’état d’esclaves sexuelles durant plusieurs siècles notamment sous le règne du calife omeyade Hichème ibn Abdelmalek (691-743) et de son père Abdel Malek Ibn Marouane (646-705). L’écrivain algérien Amine Zaoui a brisé un très délicat tabou dans une poignante chronique où il raconte cette histoire “interdite aux Maghrébins de moins de dix-huit ans !”

    “Le calife omeyade Hichème ibn Abdelmalek (691-743) guide suprême des croyants (Émir Al Mouminine), était jaloux de son père Abdel Malek Ibn Marouane (646-705), non parce qu’il a pu étendre les frontières de son califat jusqu’au Maghreb, pays des Berbères mais parce qu’il recevait des milliers de belles femmes berbères envoyées en cadeau du général Moussa Ibn Noussair (640-716), wali de cette terre africaine”, explique Amine Zaoui dans sa chronique publiée dans les colonnes du quotidien Liberté.

    L’écrivain algérien, ancien directeur de la Bibliothèque Nationale, raconte comment le calife Hichème “envoie une lettre, que l’Histoire nous a conservée, à son wali des pays des amazighs dans laquelle il réclame des choses abominables”. Le Guide Suprême des Croyants avait exigé à ce qu’on lui expédie des “contingents” de belles femmes berbères réduites en esclavage. Des milliers de femmes berbères ont été enlevées de leurs familles et envoyées jusqu’à Damas pour satisfaire les lubies et désirs sexuels des rois et princes de Damas. Pour Amine Zaoui, “aujourd’hui, quatorze siècles après, les enlèvements des femmes et des jeunes filles par les organisations islamistes continuent. Elles sont conduites en esclaves sexuelles, aux lits des Émirs de Daech, Émirs de Boko Haram, Émirs d’Al Qaïda qu’importe l’appellation ! Aujourd’hui, quatorze siècles après, les Émirs de Daech qui enlèvent les jeunes filles d’Afrique subsaharienne, les femmes chrétiennes d’Orient, les femmes yézidies, ne sont que les descendants de ces califes omeyyades Hichem et de son père Abdelmalek ibn Marouane”.

    Pour mieux connaître cet épisode secret de notre histoire, nous reproduisons la lettre, telle qu’elle a été reproduite dans la chronique d’Amine Zaoui, adressée par le Calife Hichème ibn Abdelmalek à son gouverneur du Maghreb :

    “L’Émir des croyants (Amir al Mouminine) prenant connaissance de ce qu’envoyait votre prédécesseur Moussa Ibn Nosseir (640-716) à Abdel Malek Ibn Marouane miséricorde d’Allah soit sur lui, en nombre de femmes berbères, Il (le calife) vous demande de faire de même. Vous avez sous votre commande un nombre inestimable de belles femmes berbères. Des femmes qui comblent le regard. Des femmes captivant les cœurs. Ce qui est introuvable chez nous à Damas ou dans nos autres régions obéissantes. Je vous demande de prendre toutes les précisions et l’attention dans le choix des femmes berbères. Prends en considération ce qui suit :
    La beauté extrême.
    Les doigts fins.
    L’élégance physique.
    Le calme esprit.
    Les cheveux longs.
    La race pure.
    Les yeux amusés.
    Les joues lisses.
    Les petites bouches.
    Les beaux visages.
    Les corps vibrants.
    La taille moyenne.
    Les voix envoûtantes.
    Mais au dessus de tout cela, il faut puiser dans les bonnes familles connues et respectables. Elles seront les mères de nos enfants. Et salam.”
    algeriefocus

  64. A tous ces algerianistes khobsistes , je dis que libérer la Kabylie qui est la region de Tamzgha la plus engagée dans le combat libérateur n'est pas la dision de l 'Afgérie mais en verité c'est le début d 'un long combat qui chassera les bougnoules de L'afrique du Nord (Thamzgha) toute entière et qui reunifiera l' Algérie ,le maroc, la tunisie et la lybie dans une confédération Amazigh .

    Les algerianistes savent bien cela ,mais ils feignent de l'ignorer et mettent en avant comme argumentation un slogan vide qui n'est pas supporté par l 'histoire car l 'Algerie "une et indivisible" n'a jamais existé. De tout temps ses indus occupants colonialistes l 'ont divisée pour y régner et ont en fait un ensemble de tribus opposées les unes aux autres afin de mieux les intégrer et les ratacher à leurs respectifs empires barbares et envahisseurs.

  65. Tant qu'il ne joue pas contre la Nation des États-Unis d'Afrique du Nord en devenir, le Matin restera un journal utile et respectable…

  66. Une Algérie une et indivisible mais avec un ciment identitaire plus performant que la langue arabe et l'Islam. Une Algérie une et indivisible oui, mais bâtie sur les valeurs de modernité, de laïcité et de respect de sa diversité linguistique et culturelle. L'ostracisme dont a été victime Tamazight et la Kabylie ,condamne l'Algérie à la dislocation. L'Histoire récente du Soudan, de la Tchécoslovaquie et de la Yougoslavie devrait être méditée par les nationalistes bêlants.

  67. Fascisme identitaire ?! Il est imprudent d'instrumentaliser des termes à tort et à travers car il ne rendent pas la problématique plus intelligible. Peut-être est-il utile de préciser que Ferhat n'a jamais tué personne et n'a jamais décidé le génocide massif de quelque peuple que ce soit. Votre vocabulaire est assimilable à du terrorisme sémantique.

  68. Mais où as-tu obtenu ton diplôme en géopolitique. Je vois que le conspirationnisme se répand à grande vitesse et obscurcit les esprits.

  69. Je suis impressionné par la profondeur sidérale de ton analyse (sic) !

  70. C'est le genre de contribution, tellement ridicule, qui renforce les convictions indécises des partisans de l'autonomie et de l'indépendance. Merci de contribuer au renforcement du MAK !!

  71. Bien au contraire, Ferhat et son crédo en faveur de l'indépendance, est ce qui permettra aux partis algérianistes de faire passer leurs revendications pour une régionalisation ou un Etat Fédéral comme des échéances moins risquées pour les tenants de l'Algérie une et indivisible. Le MAK va permettre au RCD et au FFS de ressortir des cartons poussiéreux des idées abandonnées au profit de la course aux miettes de la rente.

  72. C'est toute l'Algérie ou rien, tel le slogan des martyrs algériens!
    Qu'est-ce que cette histoire d'autonomie, d'indépendance… Pour finalement, obtenir quoi ? Le combat c'est pour notre pays entier pas pour une partie.

  73. Détrompe toi mon vieux , on est pas entrain de mener un débat démocratique. on est entrain de riposter a une attaques pernicieuse, à des insultes , c'est la loi du talion qui est mise en ouvre , tous les Kabyles ont le droit de l'insulter à leur tour.. Wayavavaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

  74. C'est pas étonnant d'un"Algériens" qui a perdu son identité, qui n'a plus de patrie et que pour être entendu, il lui chante la Palestine.

  75. Tout ou rien ? A
    Autrement dit, si on peut pas tout obtenir d un seul coup, on laisse tomber et on se contente avec un petit rien n'est ce pa Mr Zou Zou?.Tu as dejà mangé un éléphant sans le couper en morceaux?

  76. Mais des Etats arabes il y en a à profusion, ça déborde même, alors qu'il n'y a qu'un seul Etat juif, un peuple qui apporte davantage à l'Humanité que le les Mahométans et leurs descendants. Par ailleurs, je ne crois pas que la cause berbère possède des soutiens chez les Palestiniens de l'OLP ou du Hamas.

  77. Non tu te trompes, le VRAI ennemi du kabyle, c'est le KABYLE lui même, c'est connu dans l'histoire…, la jalousie et la haine qui aboutissent toujours au crime (éliminer son frère), c'est malheureusement sont la vraie nature du kabyle .

  78. @ Moh,
    Les Palestiniens sont prêts à signer la paix avec Israël pour venir combattre les indépendantistes en Kabylie.
    Anwa khihkan!

  79. Qui etaient les décideurs de 1962 a nos jours ,Ouyahia ou le clan d'Oujda formé par Ben Bella , Boumediene Chadly (suppleant de Boumediene au conseil de la revolution) ,Boutef .

    Tu n' as vu que la pointe de l'iceberg .C 'est depuis Messali que les bougnoules nous cassent les c……. maintenant basta.

  80. Exactement !!! il a perdu l'essentiel de ses repères et tente de s'accroche au ridicule.

  81. Merci à tous le Kabyles qui croient et font de leur mieux pour faire croire la liberté de la Kabylie. Quant au sceptiques , je peux les comprendre car , comme dit le proverbe Kabyle " celui qui est mordu par un serpent a peur d'une corde" le Kabyle a connu plusieurs famines consécutives sous les Turques puis les colons français. Ces envahisseurs l'on tellement affamé qu'il préfère se contenter des OS jetés par le pouvoir. Pauvres Kabyle stigmatisé au point de croire que sa Kabylie serait incapable de le nourrir . Permettez moi de vous raconter cet anecdote : il y a juste deux jours, j’étais à Thamda Oughmoun, avec des amis, autour d'un festin fait d'un mélange de poisson de la région ( Rouget , merlan , crevettes,… et un bon rosé de chez nous! En plein débat sur l’indépendance de la Kabylie , un de mes amis , cadre supérieur, croyais dur comme fer que sans le PÉTROLE on allais mourir de faim !! et pourtant le festin royal sur notre table est un produit local qui n'a rien avoir avec le PÉTROLE. Chers frères ! la Kabylie est très riche : son eau est de loin plus précieuse que le Pétrole. l'exploitation des ressources hydriques de notre belle Kabylie fera de nous de grands producteurs de fruits et légumes, de viande, de lait , de produit manufacturés et même de bière pour les amateurs. si l'on ajoute la pêche et le tourisme la Kabylie sera le pays le plus riche de la méditerranée en plus de l'HONNEUR.

  82. Tous ces kabyles qui se reclament algérianistes sont tous liés au pouvoir mafieux d' el Mouradia par leurs intérêts et leurs ventres ä l'instar des Sidi said , Ouyahia Benyounes Sellal et leurs fans

  85. Je remercie tout d'abord celles et ceux parmi les lecteurs ayant répondu à mes interrogations sans passer par l'insulte.
    Quant à notre ami hyper actif Moh Arwal et ses quelques coups de sang, je dirai adhyili Rabbi dhwarrach arathessaghrédh ma yella kétch dhéchikh !! Vous me faites penser à l'histoire de la définition de la logique entre deux Algériens. Dans votre cas, il s'agira plutôt de la PEDAGOGIE. Savez-vous ce que c'est monsieur Moh Arwal? Non? Ok, je vais tenter de vous aider alors. Comment vous dire… Avez-vous une mer (Lévhar)? Non? Alors comment vous dire? Avez-vous un fleuve (assif)? Non plus? Ghghgh! Ihi, j'en conclue que vous et la pédagogie ça fait deux (même trois!).
    Sinon, sur le fond de nos échanges, je reste, malgré tout, persuadé que le déplacement de M.Mhenni en Israël n'a apporté aucun plus au combat kabyle pour recouvrer la liberté. Au contraire, ce déplacement pourrait même faire passer le kabyle lambda pour un pro-sioniste primaire; ce qu'il n'est bien évidemment pas.
    Quant à l'indépendance de la kabylie, j'insiste pour qu'un esprit bien éclairé nous en dessine les contours. Exemple concret: quelles seront les frontières sud, est et ouest du futur Etat kabyle? Les finances de ce futur Etat seront principalement tirées de quelle(s) ressource(s) (avelloudh peut-être???). La nationalité kabyle sera fondée sur le droit du sang ? celui du sol ? les deux ? Quelle sera la langue officielle du futur Etat ? Quel sera le statut nét’romith (nagh thafrancisth) ? Et tha3ravth ? Quelle sera la capitale du futur Etat et comment sera t-elle désignée ? Ce sont tant de questions d’apparence aussi bêtes les unes que les autres qui font de moi (et certainement d’autres) des sceptiques par défaut (manque de visibilité).
    Je ne résiste pas enfin au plaisir de rappeler à khalti Thassa3dhith nagh H’Djila qu’en dehors de lui (pardon, je voulais dire Elle), personne n’était au courent d’un "fachage" passé jusque-là inaperçu. Serait-ce "le grinchage" guettant ighrivéne nagh dès la soixantaine ateinte ? Si cela, adhyili Rabbi yidhék à yavarwaq ! Arnouyass la3chaq guémgharéne …et la boucle sera définitivement bouclée ! Yak nighak barkak divane !

  86. j 'ai compté plus de 15 points d 'interogations dans ton commentaire d'environ 15 lignes ,cela faii une question par ligne.Tu es bourré de questions.

    Je te plains tu ne sais plus où tu en es parce que tu as cessé d'être kabyle .
    Tu as perdu tous tes repères tu es incurable désolé ,je ne peux pas te soigner arhal ,essayes un psy!!

  87. Si vous voulez défendre la cause Palestinienne ce n’est pas en s’attaquant à Ferhat qui de surcroit est votre ami comme vous nous l’avez présenté. Tout comme les Palestiniens, Ferhat demande sa liberté, il demande à se libérer du joug Colonial arabo-musulman dont vous, vous revendiquer l’appartenance. Et puis sachez une chose, moi la question palestinienne ne m’intéresse pas ni de près ni de loin, la seule chose qui m’intéresse c’est ma liberté, ma dignité, ma langue, et ma culture et, j’espère que c’est la même chose aussi pour tous mes compatriotes Kabyles qui se reconnaissent dans le projet de l’autodétermination de la Kabylie. Citez-moi une seule fois ou les Kabyles sont descendus dans la rue pour soutenir la cause Palestinienne; aucune, chose que vous les arabes, vous ne rater pas à la moindre riposte des Israéliens aux attentats terroristes. Maintenant si vous, votre préoccupation c’est la Palestine c’est votre problème mais ce n’est certainement pas en dénigrant un Homme intègre qui aspire a l’indépendance de son peuple que vous réussirez à vous faire entendre. D’ailleurs votre analyse est nulle, et elle est vide de sens. Pourquoi, par ce que tout simplement vous reconnaissez le droit a l’indépendance d’un peuple, et vous l’interdisez à un autre.
    Ayez un peu de logique lorsque vous intervenez dans des débats publics, sinon parler pour ne rien dire ça relève de l’ignorance. Je comprends que vous avez une dent contre Israël, mais a ce que je sache les Kabyles ne demandent l’avis de personne pour leur dicter leur conduite, ni leurs designer leurs alliés. Ils sont assez conscients et responsable pour distinguer les bons des mauvais. Non vous déplaise, la Kabylie indépendante ouvrira sa première représentation diplomatique en Israël, et Israël ferra de même.
    Vous dites que vous avez un empan en Kabylie, et bah vous n’avez rien, moi en tout cas je ne céderai pas un cm de ma terre natale à des envahisseurs venus de l’orient. Mais étant généreux, je vous laisse Guelma, Oran, Ouargla, le pétrole, Constantine que hélas vous avez transformé en capitale arabe. Quelle gabegie! Quelle ignominie! Mais laissez-moi tranquille dans ma Kabylie, dans mon village qui m’a vu naitre. D’ailleurs la Kabylie indépendante sera interdite aux gens qui la méprise, n’ont pas par rancune mais par méfiance envers ceux qui la haïsse.
    Bien que mes grands parents se soient sacrifiés pour libérer leurs pays du colonialisme français qui finalement n’est pas aussi pire que celui dont la Kabylie se baigne aujourd’hui, mais malheureusement leur petit fils ne récolte pas le fruit de leurs sacrifices. C’est pour ça d’ailleurs que je demande l’indépendance de la Kabylie pour me séparer des gents qui ne sont pas d’abord reconnaissant, mais aussi avec lesquelles j’en ai aucun point de commun; ni la langue, ni la culture, ni les mêmes aspirations. Des gents qui n’ont que la religion comme repère, comme modèle de gouvernance, comme si tous les peuples qui se sont séparer de la religion sont égarés; alors que l’expérience nous renseigne aujourd’hui que toute les nations qui ont adoptés la laïcité progressent contrairement aux arabo-musulmans dont les idées sont rétrogrades. Je ne vous apprends rien sur les pays arabes dont la religion est l’islam; aucun de ces pays ne connait la paix, encore mois le progrès malgré la richesse de leur sol en matière première particulièrement le pétrole.
    Les arabes quant ils ne trouvent pas de solution à leurs malheurs ils leurs cherchent un coupables.
    Ce n’est pas le départ de Ferhat en Israël qui va empirer le conflit israélo-arabes. Ferhat a un seul objectif c’est libérer la Kabylie; chose pour laquelle en toute logique il va chercher des alliances partout dans le monde. Et puis Israël est un grand pays qui rend service à l’humanité contrairement aux arabes qui massacrent des vies humaine au nom de l’obscurantisme religieux.
    Excusez-moi chers lecteurs pour les fautes, et la qualité de mon français. Je suis victime d’une école arabo-musulmane.
    Vive la Kabylie indépendante, vive le MAK, vive le GPK!

  88. Comme, certainement, kétch thaghridh et noukni dhoulli, explique-nous ton projet d'indépendance de la kabylie à nous autres "khobzistes" comme tu l'ânonnes ici.
    Sinon, plus simple à moh, propose tes services à Al Baghdadi; il recrute en ce moment. Tu feras office de "censeur en chef" en charge de la propagande. Ah ya khozzidh ma dhwagui i dhél'combat! Le confort de l'anonymat derrière le clavier d'un ordinateur fait pousser des ailes jusqu'à faire oublier sa triste condition d'inculte.
    Ou alors, avec d'autres commentateurs zélés, rassemblez-vous en association des "kabytchous anonymes" tout comme "les alcooliques anonymes"; on finira par vous trouver l'assistance dont vous avez certainement besoin.

  89. Mais tu n'y es pas, nous sommes nombreux à être sionistes, comme tous ceux qui estiment que la création de l’État d'Israël sur les ruines du démantèlement de l'empire ottoman, n'est pas moins légitime que la création de l'Arabie Saoudite, L’Irak ou le Liban. Ou alors, les Arabes auraient droit à plusieurs État même pas une parcelle d’État pour les Juifs ? Je ne suis pas convaincu que le sionisme serait plus nuisible que l'arabisme. La manière dans les Arabes ont refusés le plan de partage de l'ONU de 1947 et se sont coalisés militairement contre le nouvel État d'Israël, renseigne sur la véritable nature d'une idéologie expansionniste qui fait peu de cas des peuples et des cultures qui s'opposent à elle. Il nous est heureusement permis de croire que le kabylisme nous permettra de réaliser notre utopie comme l'a été celle de millions de Juifs privés de foyer pendant des siècles. Pour finir, il est inutile de masquer son racisme anti-juif derrière le voile de l'anti-sionisme.

  90. @haroun hamel:
    Rien que de commencer un commentaire par "… A msiou le grand démocrate …" peut déjà renseigner sur la suite. D'ailleurs, cela s'est confirmé par "…Je soupçonne chez vous une certaine propension vouloir imposer votre chapelle, ce que vous dénoncez par ailleurs chez les autres. N'auriez vous pas une petite rente servie par le "système" et que vous aimeriez bien garder dans le cadre d'une autonomie…"
    Si c'est cela votre façon de "débattre", je crains pour l'avenir de l'hypothétique futur Etat kabyle. Tel le rat de Pavlof, LE CONDITIONNEMENT a eu raison de votre capacité à dépasser votre triste condition de peuple sous-développé, éternellement colonisé et soumis, dormant sur ses lauriers …
    Pour être honnête avec vous, le "…msiou …" a largement suffi à supposer que je dois avoir affaire à l'un des ces grands "khozzidh" passant leur temps à "adhés'khozzodhéne" au nom d'une cause dont il ne maîtrise même pas les contours.
    Ouvre plutôt une sandwicherie genre "kebab" et lâche-nous la grappe dhi lâ3nayak!

  91. Y a si Salah pourquoi donner tant de valeur à cet homme sans scrupule et à toute sa spire? Ils auront affaire lui et tous les autres affaire au peuple algérien y compris les Chaouis,les touaregs e les mozabites sans oublier bien sue les arabes . Qu'il aille en israel, en France, au UsA c'est son affaire et le peuple lui n'a qu'à mentionner tout ceci pour lui répondre un jour. Les harkis et les traitres n'ont pas étaient passés au couteau par les fils du peuples. Nuance si vous croyez que ce peuple ne suit pas de près cette affaire d'autonomie et d'indépendance de la Kabylie y compris certains kabyles vous vous trompez plus que Ferhat. Salut.

  92. Excellente réplique! Ce que Monsieur Salah Guemriche ne mentionne pas c'est cet anti-kabylisme, moteur de la démarche politique des Algériens depuis bien avant 1962. Il me cite Zidane, je pourrais lui citer, pour rester dans le monde terre-à-terre du foot, cette fameuse manipulation des sigles: Jamiaat Sarii Kawakibe ( ou quelque connerie pareille) jusqu'à JET ( Jeunesse Electronique Tizi Ouzou)… Mohammed Harbi y a consacré un chapitre dans l' un de ses ouvrages. Plus sérieusement, évidemment, l' absence d' empathie des Algeriens envers les Kabyles massacrés par le régime arabo-facho-baatho-islamo-salafiste ( et je pèse chacun des mots que je mets dans cet emballage!!!). Ces mêmes Algériens sont prêts à descendre dans la rue pour une larme versée à Ghaza. Ces Algériens sont descendus dans la rue pour manifester contre une prétendue combine de la RFA et l' Autriche pour les priver d' une accession à l' étape suivante au Mundial de 82! C' est là où tout lien entre nous ( les Kabyles) et eux ( peu importe la dénomination que Mr Guemriche veut bien leur attribuer) s' est rompu! Nous sommes un PEUPLE, nous avons un PAYS ancestral et nous allons construire une ETAT MODERNE! Nous ne sommes contre personne, nous sommes pour la sauvegarde de notre Histoire, et nous allons travailler avec tous les peuples de la planète pour y arriver.
    Note: Monsieur l'écrivain devrait revoir la définition de "racisme", lui qui aime bien user de grands mots. Nous refusons de nous soumettre à une culture venue d' ailleurs. Par contre j' ai été victime à cause de mon ethnicité kabyle de rejet systématique et programmé comme raison d' état dans son Algérie ( arabo-islamo-whatever).

  93. on ne te doit aucune explication!
    Vive la Kabylie Libre et Indépendante!

  94. Vous venez de demontrez que Ferhat Mehenni Mas, est l'homme qu'il faut la ou il faut, c.a.d. REPRESENTANT LEGITIME DE LA SOUVERAINETE' KABYLE.

    Un Homme a conviction, qui n'a de limite pour l'Interet Supreme de la Kabylie: Sa souvrainete' – et c'est pour cela, precisemment que nous le soutenons sans reserve ni limite, malgre' les critiques quand aux technicalite's. Quand aux Palestiniens, leurs seuls ennemis s'appelent la ligue boorikoo… qui refuse la republique palestinienne, sous le pretexte d'une mosque' ceci, cela… Prets a sacrifier tous les Palestiniens, pour la gloire de mouh-le-psychopathe !!!

    Ecrivez donc a tous vos berzidans, et je ne sais qui d'autre, qui frequente partage le pain, le sel, le sucre, le jambon et le lit, avec les colons francais, qui ont fait et continuent de faire pire . . . qui n'ont d'autre projet que notre disparition pure et simple… c'est d'ailleurs la source de votre acharnement contre les Israeliens… Les problemes de labas, helas ne sont pas les notres !

Les commentaires sont fermés.