Le secrétaire général du FLN Abdelaziz Bellkhadem ne partage pas l’optimisme du gouvernement Ouyahia. Il exige des mesures de préventions contre les risques de la crise financière mondiale. « L’Algérie ne vit pas dans une boule, isolée du reste du monde. Cette crise financière aura des conséquences sur notre économie, via la réduction des recettes pétrolières. Nous voulons des mesures pour y faire face », a déclaré M. Belkhadem, jeudi à Alger, au cours d’une rencontre sur l’impact de la crise financière sur l’économie nationale. Cette rencontre a eu lieu au siège du FLN avec la participation d’universitaires, d’experts économiques et de parlementaires.
L’ancien chef du gouvernement et patron du parti majoritaire à l’Assemblée populaire nationale contredit ainsi les propos du chef du gouvernement Ahmed Ouyahia, du ministre des Finances Karim Djoudi et du gouverneur de la Banque d’Algérie, Mohamed Laksaci et du ministre de l’Energie et des mines Chakib Khelil concernant l’impact réel de la crise sur l’Algérie. Ces quatre hauts responsables de l’Etat ont assuré à plusieurs reprises que l’Algérie est à l’abri de la crise financière mondiale.
Source : TSA
l’algerie vit en dehors du circuit financier mondiale et elle n’est pas cotée en bourse….oui la seule repercussion est le manque à gagner en raison de la chute du prix de petrole, cela va freiner à l’avenir le rythme des investissements engagés par l’état t reduire la facture des medicaments et de l’alimentation.si le dollar continue de se raffermir, il y aura une legere compensation.sur le long terme, il n’est pas evident que le petrole continue de baisser…le seul risque c’est qu’en cas de recession fulgurante les vieux demons occidentaux ressurgissent pour de nouvelles guerres pour s’accaparer les richesses des pays faibles pour sauver leurs economies, c’est le veritable danger….pour le reste belkhadem doit etre rassuré, les actuels responsables ne feront pas pire que ce qu’a fait son parti depuis l’independance….
L’ancien chef du gouvernement Abdel aziz Belkhadem quand il etait au pouvoir le regime Algérien etait en bonne santer, Ahmed Ouyahia c’est quoi c’est un HARKI de la junte FRANCAISE comme benflis et nezzar et MOHAMED LAMMARI et je ne vais pas tous les citer car c’est eux qui ont destabiliser l’ALGERIE, surtout CHADLI BENJEDID c’est lui le plus grand responsable de la catastrophe de l’ALGERIE, enfin bref ils ont tous voler l’argent des ALGERIENS, ABDEL AZIZ BELKHADEM mérite d’etre president de la République Populaire d’Algérie après Abdel aziz bouteflika le reste c’est tous des voleurs, regardez comment ils ont laisser l’Algérie les anciens dirigeant comme LIAMINE ZEROUALE ET ALI BENFLIS sous-développement les caisses des banques vides, les KABYLES n’en parlont memes pâs c’est pires, les plus intelligent c’est les gens de l’OUEST TLEMCEN, ORAN, MAGHNIA, SIDI-BEL-ABBES, CHLEF, RELIZANE, TIARET, AIN-TEMOUCHENT, AIN-DEFLA ECT…
enfin il y en a qui se réveille
dans ce pays !
reponse a ce jeune homme abdellah zeid, tu sembles te surnomer zeid mais apparement bien nakes sue ce site nous est ouvert une fenetre pour pouvoir s´exprimer, apprendre et suggerer, mais toi tu as bu du venin en denigrant sur les kabyles et autres chaouis qui a ton avis ont emmene le pays vers la derive, l´algerie n´a jamais eue cette image d´eternel malade que ces dix dernieres annees, periode de regne de cette horde venue de l´ouest du pays, anti-algeriens qui ont clochardise l´algerie, alger n´a jamais ete aussi malportante que pendant cette periode ou les voyous et les repentis font la loi dans les quartiers des villes en toute impunite. tu pretends etre a berlin la ou as appris certainement la politique d´exclusion et le nazisme et l´ex rda au lieu d´apprendre a evoluer tu te mets acquerir ce factuer reducteur que tu vis au quotidien cordialement hakim du luxembourg
J’invite abdallah zeid à donner les preuves de ce qu’il avance sinon je croirais volontiers qu’il n’était pas en mesure de discernement lorsqu’il formulait son commentaire. Qant aux hommes de l’est de l’ouest, de kabylie ou du sud ;ils ont tous un seul drapeau pas un autre, un seul pays pas un autre et ils y sont attachés que vous le vouliez ou non.
Maintenant en ce qui concerne la situation politique économique sociale du pays on peut dire qu’elle était mauvaise et depuis 10 ans qu’elle s’est aggravée à un point tel qu’on peut à présent dire que nous avons une véritable république bananière.
j ai envie de dire a zeid qu il a ceatainement raison mais dans ce cas pourquoi alors les ges de l ouest ne demandent ils pas leur autonomie comme lers kabyles et les chawis allez chiche il ne manque plmus que vous gens de l ouest
Belkhadem réclame des mesures, c’est la meilleur au TOP 10 de la politique et surtout chez les économistes, qu’est qu’il connait en la matière? Il n’a pas le niveau requis, (je vous renvoie à son CV). Deux années en léthargie en tant que chef du gouv. Et bien entendu, il fait une sorti avec une grosse langue de bois, son donner, ni chiffrer les mécanismes de sa proposition.
Ya si Zeid pour juger de ce qui est intelligent et celui que ne l’est pas, il faut déjà avoir une intelligence au moins au dessus de la moyenne mais malheureusement ce n’est pas ton cas a en jugé d’après ton commentaire. Certainement tu as dû te rendre compte de cet état de fait en se comparant aux citoyens de ton pays d’accueil.
Que valent les contradictions de deux chefs de bandes du Harem de 4/4? Faire diversion, distraire?
Quelle crédibilité accordée à ces deux « hommes d’état » incapables de faire valoir leur devoir de premier ministre. Sans programme et sans bilan, ils ne savent que lever leur main à l’APN.
PS: si Zeid abdallah est algerien alors il doit avoir de mauvaise fréquentations.
Le FLN de Belkhadem, le plus faible depuis 1954, au service se Sa Majesté Bouteflika 1er n’aura de cesse de casser son faux frère le Randou jusqu’à ce que mort commune s’ensuive. Ouyahia, qui a été re-imposé à Boutef par les véritables décideurs, sait cela et ne compte pas sur Belkhadem ou Ziari pour un quelconque coup de pouce à son programme, qu’il dit être celui de Fakhamatouhou, pour faire taire ses alliés du FLN et du HAMAS. Avec l’appui de Bensalah, qui apparait de plus en plus comme l’homme du consensus pour succéder à Bouteflika en 2009 ( ce serait la condition mise par Bouteflika pour céder sa place en 2009 et ne pas procéder à un amendement constitutionnel ), Ouyahia n’a rien à craindre car Belkhadem, l’indésirale islamiste, ne brasse que du vent.
monsieur belkhadem réclame des mesures de prévention contre les risques de la crise finnaciere, à l’entendre parler, on dirai qu’il n’a jamais été au commendes.s’il veux se refaire une vergénité, il se trompe, pencant 2 ans à la tête du gouvernement, il n’a rien fait qui mérite d’être cité. bref, de toutes façons, l’économie algerienne restera vulnérable tant qu’elle dépend de la rente pétrolière. que se soit ouyahia ou belkhadem….., ça sera toujour la même chanson.
je voudrai juste dire à Mr
zeid qui pretend etre à berlin que le regionnalisme et la division n’arrange pas l’algerie.
S’il y a duel entre Messieurs Ouyahia et Belkhadem c’est juste pour amuser la galerie et faire comprendre aux gens que la crise peut nous toucher contrairement à ce qu’avancerait M. Ouyahia. De cette manière les dirigeants disent une verité et son contraire et au plus prudent de choisir sa marchandise. c’est un peu le jeu de devinettes, comme pour la question de la modification ou non de l’article 74 de la constitution, le président se représentera ou non. Un suspens à deux sous. Je voudrais à cet effet demander à nos constitutionnalistes de prévoir dorénavant un article qui oblige un président à se prononcer dans les délais requis lors d’une intention de modification de la loi fondamentale. cela à l’air d’un caprice de prince dont les sujets devront en souffrir.
Mr Zeid a parfaitement le droit de soutenir Mr Belkhadem.quoique l’intervention postee a Berlin me fait penser a de mauvais souvenirs.c’etait le lieu de rgroupement de qui vous savez.enfin je prefere ne pas y penser.ceci dit Belkhadem aime l’algerie a sa facon mais de la a debattre des problemes economiques de l’algerie et faire des propositions je reste sceptique.c’est un peu les mollahs avec leur turbans qui passent de la mosquee au ministere.c’est une religieux et un homme politique.plus grave encore decreter que les gens de l’ouest sont les plus intelligents en citant les villes cela me fait penser a un homme politique marocain qui disait que le maroc s’etendait au dela de la wilaya de chlef.cher ami je suis de l’ouest je ne suis pas plus intelligent que mes compatriotes de contantine ou tizi.
De toute façon, on le savait. Nos dirigeant son incapable de mesurer la crise. Par ailleur il vont profiter pour faire porter leurs erreur à la crise.
Cela dit, je voterai FFS ou bien pour Aït Hamouda si un autre parti le présente. Pourtant je ne suis pas kabyle. Je ne veut pas d’islamistes au pouvoir ni leurs clones.
Personnellement, je doute fort que M. Zeid soit réellement quelqu’un de l’Ouest. A mon avis, il s’agit d’un provocateur, qui se cache derrière l’anonymat pour semer la zizanie au sein du peuple algérien, aujourd’hui plus que jamais, sérieusement fragilisé et handicapé par le népotisme et le régionalisme primaire du clan qui dirige le pays depuis 1999.Même si son assise est essentiellement régionale, ce clan et ses alliés représentent et incarnent beaucoup plus une mentalité fondée sur la cupidité, la prédation et l’arrogance qu’une région particulière du pays.L’objectif avoué de M. Zeid est donc de stigmatiser et de braquer l’opinion publique algérienne, actuellement chauffée à blanc à cause de l’injustice et de la corruption généralisées, contre une région du pays, l’Ouest, qui a elle même souffert considerablement de la politique incohérente de ce clan.Soyons donc vigilants et disons ensemble à ce Amr ou Zeid, allez voir ailleurs, ici y a pas photo !
Abdallah Zeid n’est qu’un pitre qui ne nous apprend rien. Plutôt si le régionalisme, heureusement que tous mes Amis de l’Ouest algérien ne pense pas comme lui. A la place du modérateur je n’aurai pas laissé passer un message aussi stupide.
C’est décevant de lire ces commentaires ces querelles de chapelles, pourquoi ne pas parler de notre pays, comment le faire sortir de ce marasme comment vivre ensemble sans animosité comment sauver notre pays et par là assurer un avenir à nos enfants pourquoi parler de sectarisme, de régionalisme seuls des êtres "bloqués" parlent de cette manière, nous avons tout pour vivre heureux, il faut juste faire une bonne gestion de la chose.Critiquer pour critiquer ne sert à rien, que celui ou celle qui peut aider avance des idées, précaunise des solutions au lieu de sombre dans l’invective. Assez assez de ce faux problèmes sooyons sérieux et sauvons ensemble le bateau (je ne veux offusquer personne, mais certaines réflexions m’ont fait réagir) Merci et Vive l’ALGERIE
Le chef du gouvernement Algérien Ahmed Ouyahia ne ses meme pas tenir une conference de presse internationale, non soyons serieux comment voulez vous qu’il fasse a une crise comme celle indiquées ci-dessus.Quand aux secretaire générale du F.L.N Monsieur Belkhadem est un homme tres intelligent mais il c’est fait avoir par la mafia de ce pays.
Ya Zaied – Dans les annees 70, a Radio Monte Carlo une question de Zappu Max au Quitte ou Double fut celle la: Quel est le plus riche ministre contemporain au monde ? La vraie reponse fut: boutef !
Il est de l’ouest non ? Precisemment du Maroc.
Lui et ses sbirs ont commence a faire leurs valises pleines de petrodollars il y plus de 30 ans.
A toi alors de faire un peu de logique dans ta tete si tu en as une avant de balancer ton delire base sur la superstition et la servilite.
Comme disait un addage: L’esclave est bien ne avant le maitre…
C’est l’esclave qui a cree le maitre et c’est quotidien chez nous: Chaque matin un esclave nait lequel a son tour cree son maitre.
ABDALLAH ZEID (BERLIN)ALLEMAGNE
Vous etes bien au chaud en Allemangne vous respirez un vent d’islamo baathisme mélangé a de l’arabo islamisme d’une férocité incroyable vous attaquer tout le monde et remplissez d’éloges le le grand vendu de planete en l’occurence ABDELAZIZ BELKHADEM qui etait sur le point de vendre l’Algerie aux dictatures islamistes.Taisez vous SVP si vous aimez l’Algérie. Moi je suis Kabyle et j’aime L’Algérie……..AZUL
@Mehdi, C’est tout à ton honneur. On ne doit pas effectivement voter pour le FFS ou pour Äit Hamouda parce qu’on est Kabyle. On vote pour ces gens là car ce sont des Algériens patriotes, Démocrates, Laics, qui aiment leur pays et leur concitoyens. Moi même je ne me defini pas comme étant kabyle, mais je voterai pour le RCD sans hésiter.
C’est impoli de s’attaquer a la personnalitee de quiquonque mais a la methode de travail et de gestion d’accord .Nous n’avons pas une crise economique en Algerie, nous avons une crise politique, une crise de gestion.Nous avons un laissez-aller verticalement et horizontalement .La solution c’est la democratisation des mentalites d’abord de tous les algeriens (etat et peuple).Accepter la verite et la transparence et reconnaitre son erreur et non la continuite a faire le succes de l’echec.Tout le monde se trompe dans sa profession, mais continuer a critiquer sans proposer des solutions c’est pas la solution.
L’union d’abord de tous…les syndicats, les parties polytiques, les associations, les journalistes, les avocats etc….
Imposer la DEMOCRATIE.
Merci Mr. Ben Chicou pour le point de depart.
La triste réalité, nos journalistes ne comprenant pas grand chose aux réalités économique, s’acharnent à mettre en lumière des analyses de bien piètre qualité.
Soyons sérieux Mr Belkhadem n’est pas au fait des questions économiques face à la crise de la batata en 2007 il nous a montré sa savante connaissance du marché.
Ecouter le bon sens et travailler .
mesdames, mesdemoiselles et messieurs les internautes, ce ZEID ( et je crois vraiment qu’il est zeid, en français : en plus sur ce site ) il est prétend qu’il est à berlin, ça n’a pas l’air ( à moins que ce ne soit un résidu des islamistes réfugiés la bas tu temps de kebir ) et je pense que lorsqu’il a ecrit son commentaire il devait etre shooté. QUELLE BASSESSE YA ZEID.
je suis triste de lire des propos aussi haineux de la part d’algeriens qui ne font rien pour sauver leur pays…si bensalah doit assurer le releve de boutef l’algerie n’est pas prete de voir une lueur d’espoir…ce monsieur qui gere le snat comme il a gere l’apn, ne merite aucune grace de la part de ceux qui aiment l’algerie, il est incapable de faire une action sans comploter, il envoyait ses coursiers le soir à club des pins pour faire voter les lois, il accordait tous les privileges à ses v/presidents pour faire ce qu’il veut, il récompensait ses collaborteurs pour demander aux membres d’applaudir ses discours, il n’a aucune personnalité, n’est-ce pas lui le dipplomate qui a felicite le fis pour sa victoire aux legislatives annulees….je prefere boutef à cet …pourquoi pas ouyahia ou sifi dans ce cas….
Je dirais à Zeid amicalement et algériennement que: Amirouche, Ben Boulaid, Si el Houes, Boumaza, zighout youcef, Ben M’hidi, Didouche, Abane, Ait Ahmed, Boudiaf, Krim Belkacem, Ouamrane et des meilleurs viennent aussi de l’Ouest.
Sans rancunes et sans polémique.
Mr abdellah zeid, t’as cité toutes les willaya de l’ouest qui contiennent des personnes intelligentes sauf Mascara…..Pourtant c’est une willaya très connue et qui contient beaucoup de gens intelligents….Pas gentil toi !!!
maintenant nos cracks politique peuvent commencée a s’inquiéter !!!
Le baril est à son plus bas depuis dix-sept mois. Les prix pourraient se stabiliser entre 80 et 100 dollars.
Du jamais-vu ! En moins de cent jours, le prix du baril est passé de 147, 50 dollars à moins de 67 dollars hier à Londres. Qui l’eût imaginé au début de l’été, alors qu’en juillet Goldman Sachs envisageait un baril rapidement à 200 dollars. Le retournement est spectaculaire.
Pourquoi un tel effondrement ? À cela plusieurs explications qui s’additionnent. « On assiste à l’éclatement d’une bulle spéculative », avance comme première raison Philippe Copinschi. Pour cet économiste spécialisé dans l’énergie et professeur à Sciences Po, une bonne partie de l’envolée du premier semestre reposait sur des anticipations de hausse continue des prix. À partir du moment où le discours a changé, un mouvement inverse s’est engagé. « Nous assistons à la correction des excès du premier semestre, juge également Frédéric Lasserre, responsable recherche matières premières à la Société générale. Cette correction est d’autant plus violente que les matières premières sont traitées actuellement comme le marché des actions. » Philippe Chalmin, professeur à l’université Dauphine, ne sous-estime pas l’impact de ce phénomène, mais privilégie d’autres explications. À ses yeux, cette baisse résulte surtout d’un double phénomène : la baisse de la consommation de pétrole aux États-Unis, mais aussi en Europe, en raison des prix très élevés, alors que dans le même temps la production mondiale était en hausse grâce notamment aux efforts consentis par l’Arabie saoudite. « L’horizon géopolitique est serein et il y a eu assez peu de cyclones », avance aussi Philippe Chalmin, qui estime que le renchérissement du dollar a aussi contribué à la baisse du baril.
Quel est l’impact de la crise financière ? Les besoins de liquidités de certains acteurs financiers, et notamment des hedge funds, les ont poussés à se défaire de positions sur le pétrole, mouvement qui a participé à la baisse des prix. Le risque de récession a un impact plus fort. Un net ralentissement économique provoque une moindre demande de pétrole de la part des industriels, des transporteurs mais aussi des particuliers.
Les prix vont-ils encore baisser ? « Le prix actuel est inférieur au coût de production de certains gisements, ce qui est plutôt rare », constate François Lescaroux, économiste à l’Institut français du pétrole. Une situation qui laisse penser que l’on a atteint un plancher et qu’une hausse n’est pas à exclure. Il juge que les pays producteurs vont tout faire, notamment en réduisant la production, pour que le prix du baril évolue entre 80 et 100 dollars. Philippe Chalmin estime qu’il devrait osciller autour de 100 dollars. Tous s’accordent sur le fait qu’à long terme, les analyses d’hier sont toujours vraies. La demande de pétrole va tendanciellement s’accroître, alors que les réserves diminueront. Le baril a de fortes chances de repartir à la hausse. On n’en est pas là. Pour l’heure, cette baisse est une bonne nouvelle pour les conducteurs, car les prix à la pompe s’assagissent. D’un point de vue macroéconomique, cette baisse réduit les tensions inflationnistes et la facture énergétique des pays importateurs.
En lisant le petit commentaire du Sieur Zeid, je me suis ca ne valait pas la peine de repondre, finalement je me suis ravise et j’aimerai dire a Mr Zeid c’est a cause des esprits comme le tien qu’on ne vaut pas un iota sur la scene internationale.Je vis au Canada, au Quebec plus precisement, il m’a ete donner de faire un certains nombre d’observations pour celui qui voudrai bien voir.Quand un juif nouveau immigrant arrive a l’aeroport de Montreal, il trouve un trousseau de clefs d’un appartement dont six mois de loyer sont payes par ses freres Juifs en plus d’une envellope pleine de Dollars.En retour il doit cotiser pour aider les prochains arrivants a s’installer confortablement.Les Italiens sont comme l’armee du General Cesar ils avancent et deblaient le terrain pour les nouveaux arrivants.Pareil pour les Chinois, les Vietnamiens.A Montreal, il existe un hopital Juif, un hopital Italien, un hopital Chinois, et nous Musulmans(particulieremnet les Algeriens) dans tout ca….Rien.Quand un de nos compatriote decede ici au Canada on a du mal a ammasser suffisament d’argent pour lui garantir un enterrement dans notre terre natale.J’arrete la, pour ne pas ecoeurer les lecteurs, je voudrais simplement rafraichir la memoire de Mr.Zeid lui dire c’est le roi de la Mauritanie(Maroc actuel et une grande partie de l’ouest Algerien)qui a trahi(vendu)le Grand JUGURTHA aux Romains.Sache Mr Zeid que de tout temps les envahisseurs de l’Algerie arrive de l’est(Tunisie et Lybie actuelles)ils sont combattus par le centre de l’Algerie et la trahison est le fort des gens de l’ouest.
Messieurs du "Matin", pourquoi avez-vous censuré mon post de participation au debat autour de l’article ci-dessus que j’ai envoyé le 17 Octobre 2008? N’êtes-vous pas chantres de la liberté d’expression?
Malgré le prejudice du retard, je vous envoie ci-dessous, une deuxieme fois, pour publication, la copie conforme.
Merci de me publier, bon courage et à tres bientôt.
Belkhadem veut se replacer et il n’est pas étonnant qu’il s’agite afin d’y parvenir. C’est de bonne guerre.
J’aimerai dire qu’il y a sur terre deux sortes de pouvoir qui dirigent les peuples par le moyen de la peur: le pouvoir religieux et le pouvoir politique. Plus tu présentes le spectre de la peur à une population, plus cette dernière aura besoin de se sentir protégée. Ainsi elle deviendra docile et s’abandonnera à la volonté de son "protecteur" qui en fait n’est qu’un imposteur. Souvent à contre coeur, elle fait sien son programme, et elle se saigne s’il le faut pour l’aider à le réaliser. Quand le cycle arrive à son terme, et que cette population constate que sa dernière situation est pire que la première, c’est trop tard pour elle, le mal est déjà fait. C’est alors qu’il viendra un autre imposteur avec une nouvelle idée, toute aussi originale, mais s’appuyant toujours sur la peur. Depuis toujours il y a eu le bon gouvernant (qui ne s’appuie pas sur la peur ou sur la ruse, ce qui du reste est pareil) et le mauvais gouvernant. Depuis toujours il y a eu le gouvernant juste et le gouvernant méchant. Depuis toujours il y a eu le gouvernant patriote et le gouvernant mercenaire, depuis toujours il y a eu le gouvernant sage et le gouvernant insensé. Ce phénomène ne date pas d’aujourd’hui.
Alors, à ce que je vois, pendant que le gouvernement Ouyahia rassure, Belkhadem veut: je le cite:"des mesures pour faire face à la crise".
Or, si ma mémoire est bonne, Ouyahia a pris dès son installation, les mesures dont parle Belkhadem. En temps de crise ou de prévision de crise, il est évident que les décisions sont impopulaires et valent à son auteur une levée de boucliers. L’économie étant la science des choix, il est clair que devant une situation où les ressources sont inférieures de beaucoup, aux besoins, on recourre aux choix optionnels, ça veut dire que notre marge de manoeuvre se rétrécit et notre éventail des choix se rétrécit également et qu’on opte pour l’essentiel et on abandonne le superflu.
Des fois lorsque la situation est tellement grave on opte pour l’essentiel de l’essentiel. Or, il se passe que beaucoup de gens et certains pans de la société et même d’ailleurs, se repaissent de ce superflu. Ce superflu est devenu la règle au lieu d’être l’exception. La lutte contre le gaspillage et la corruption, jusqu’à l’arrêt de financer les zaouïas en passant par le ménage dans le secteur bancaire et économiques, et la liste est longue, sont autant de décisions qui sont à prendre dans de pareils cas et que Ouyahia, pour le faire, n’a pas attendu la panique feinte et le sursaut révolutionnaire de Belkhadem.
Pour le reste, je suis du même avis que Ulysse.
Très amicalement.