DEBAT : A nos amis du RAJ…

51 commentaires

1. Nous sommes pour Mehri, hamrouche et les hommes de confiance, Ce sont des democrates et des competants et nous esperons leur retour a la scene politique as soon as possible.

2. A l’ère de l’écologie politique et du lifting de la planête, les nations
   avancées travaillent au recyclage des déchets industriels et ménagers.
   Sous le beau ciel d’Algérie ce sont les bourreaux d’hier, les gardiens des constantes arabo-islamiques qui ont fait des Algériens les laissez-pour-compte de l’histoire, qu’il faut chaque fois recycler. Pendant qu’on y est, pourqoi pas Belkhadem. Lui aussi fait partie des Sant-Egidiestes.
   Non ! l’Algérie ne connaitra de répit et de paix véritable, les martyrs d’hier et d’aujourd’hui ne connaitront le repos éternel qu’une fois tous les fossyeurs de ce pauvre pays auront payé leurs crimes. Vive l’Algérie, gloire à nos martyrs.

3. Si on avait écouté ces gens on ne serait pas là .
   Malheureusement, les pseudo démokhras que vous citez qui sont la cause du malheur de ml’algérie .
   Avant le contrat de rome, on n’était pas encore dans cette situation catastrophique ou nous sommes actuellement, des milliers de disparus, des milliers de suicides, des gens qui se coupent à même leurs organes, des boat people …
   Ait Ahmed a bien dit à cette junte que la majorité de ces pseudo démocrates ont soutenu et la soutiennent toujours, " discutons, mettons nous à table, sinon un jour vous irez discuter avec eux dans les maquis " et on est arrivé à discuter avec des criminels, tout en leur offrant des merveilles appartements de luxe, des pensions …
   La réconciliation nationale ne benificie qu’aux criminels des deux bords ( militaires et gia )
   A Rome toute l’Algérie était présente ; Ben Bella, Ait Ahmed, Mehri ces noms ne vous disent rien ? Ils étaient membre du GPRA .
   Hanoune, FIS, Dhabalah …

4. Mr chentouf tu veut dire un moderne laiq repeb..demo-krate comme said sadi le lievre ou comme khalida la p..
   Mr chenouf le parametre islamiste est tres importants en algerie tu peut pas l’ignorer seulement si tu a un projet commun avec le boucher Nezar. elever le niveau sinon rester dans le kaos

5. Hormis les généraux du DRS et leurs armées d’indicateurs qui polluent nos villes et douars, quelle est cette force sociale qui est contre le contat de Rome qui pour raffraichir la memoire a certains, n’est rien d’autre que le prolongement du Congres de la Soummam? Ceci d’une part; d’autre part ou est la relation entre les initiateurs du Contrat de Rome qui revendiquent une solution politique a la crise algérienne et événements d’octobre 88 orchestrés par les services secrets algériens pour enterrer definitivement, avant même l’avenement de Gorby dans l’ex URSS, l"option socialiste?

6. C’est dingue ce que je lis, mais bon sang en dehors de tous ces gens là comme hamrouche et Mehri qui sont complètement obsolètes, ou est le renouveau ? le mot clé du changement est bien celui là : LE RENOUVEAU. on en a marre de toutes ces créatures hypocrites, incompétentes, corrompues et surtout puantes par toutes les médiocrités qu’ils ont sucité dans cette Algérie si victime de tous les maux de la planete. ON VEUT DU RENOUVEAU, s(il ya des gens qui ont du mal à comprendre, eh bien je leur explique qu’il faut de nouvelles têtes jeunes, integres, compétentes, et qui sont réellement animés de vouloir redresser ce pays. 200 milliards de dollars de soit disant investissements ( soit l’équivalent de 2 plan Marshall) et le résultat, on le voit bien c’est 33 morts à Gahradaia emportés par les crus, et 6 autres morts à Tébéssa. Je ne comprends pas, mais qu’attend ce peuple pour exiger sa souveraineté ????

7. Monsieur Chentouf, en 1991, les démocrates et les républicains ont oublié que c’est Nezzar et sa clique qui ont déchiqueté, à coups de mitrailleuse lourde, les jeunes sortis manifester contre Mehri et sa clique. Monsieur Chentouf, en 1991, les démocrates et les républicains ont oublié que c’est Nezzar et compagnie, elevés au rang de pères de la Nation à l’occasion, qui ont permis au FIS de voir le jour. Monsieur Chentouf, aujourd’hui, vous oubliez que c’est Nezzar et compagnie qui nous ont ramené ce 3 quarts de Président. Monsieur Chentouf, on ne peut etre à moitié democrates ou à moitié légalistes. Ou bien on est démocrates et légalistes ou bien on l’est pas. On ne peut combattre l’integrisme, sans combattre l’ogre qui l’a infanté et qui continue à le nourrir. Un médecin n’a moralement pas de décider de qui des deux malades, atteints pour l’un de choléra et pour l’autre de Peste, soigner. On ne peut refuser le Diktat des intégristes et tolérer celui des militaires. Sinon, moi, j’appellerai cela de l’hypocrisie. Vous citez, dans votre intervention, des noms que chacun sait qu’ils n’avaient aucunement en main le pouvoir de décision. je ne les justifie pas, je ne les défends pas non plus, mais je veux dire certaines choses. Qui nous a spolié de notre indépendance ? Si tu es etudiant dans les années 70-80, de quoi as tu peu le plus de parler ? Que signifie pour toi les Peugeot 504 ? Qui a désigné Chadli, Zeroual et Boutef ? Qui a contresigné la concorde civile ? A mon avis, le contrat de Rome est la meme chose que la concorde civile, sauf que cette derniere a eu lieu quelques années apres des bains de sang. Cette concorde civile, ou la copie conforme du contrat de Rome, n’aurait jamais passé si les militaires avaient décidé autrement. Ce Mehri et compagnie n’auraient jamais été connus s’ils n’avaient pas l’appui de la Kalachnikov. De grace, soyez démocrates mais soyez le completement et jusqu’au bout. On s’est débarrassé de l’integrisme, on doit se débarrasser de l’ogre qui l’a enfanté. Soyez courageux et patriotes, battez vous contre les etoiles despotes, chiche

8. Incroyable ! Tenir encore ce type de discours aveugle en 2008, après tant et tant de souffrances ?! L’ignorance et la sous information continuent de faire de méchants déégâts, force est de le constater. Un adage populaire dit apeu prés ceci: celui qui ne te connaît pas, te détruit. Mehri et hamrouche pas démocrates ? Faut vous renseigner cher monsieur. Je vous concède que belkhadem est un cas trés spécial. En pointant Mehri et Hamrouche, vous reproduisez excatement le discours du "pouvoir réel" qui nous entube (excusez l’expression) depuis des lustres. Sachez que le FIS a été agréé sous le gvt Merbah et que l’arrêté a été signé par feu Aboubaker Belkaid, alors ministre de l’intérieur. Jetez un oeil au JO du 4 sept 1989. Belkaid ne serait-il pas un démocrate ? Aveuglé par la suridéologisation vous persistez à dénigrer la rencontre politique de sant egidio…ce n’est ni mehri, ni hamrouche qui ont conclu "la réconciliation nationale bouteflikienne", monsieur. La politique implique que l’on discute avec son adversaire, à fortiori lorqu’il est algérien ! Inciter à l’éradication d’une partie de la population algérienne parce qu’elle ne pense pas comme nous, monsieur, ce n’est pas du tout notre tasse de thé. Encore moins d’inciter l’ANP à le faire. La démocratie se construit avec mehri, hamrouche, RAj, le FFS, la LADDH, et d’autres qu’il est inutile de citer ici, et, même les islamistes. C’est un travail colossal à réaliser, mais sans cela le pays ressemblera de plus en plus à la colombie, au tchad ou, à Dieu ne plaise, à la somalie.

9. im faut rendre acesar ce qui appartiens a cesar! la republique commence par le respect de la volonte populaire et des elections libres et souvraines, et c’est grace aux nationnalistes commee chadli, hammrouche, mehri, ait ahmed que l’algerie gardera espoir

10. L’article de Moulay Chentouf est plein de diffamations et d’atteinte à la dignité des personnes. Je tiens à lui rappeler que Abdelhamid Mehri est un ancien ministre du GPRA. Il mérite comme même un minimum de respect pour son passé de moudjahid. Au lieu de critiquer Mehri, tu aurais dû commencer par ceux qui étaient dans l’armée française pendant que Mehri luttait pour l’indépendance du pays. Puisque tu lies la création du FIS à ceux qui étaient au pouvoir à l’époque, je te montrerai que tu te trompes à l’aide d’un exemple. Le FIS était à son apogée quand le général Khaled Nezzar était ministre de la défense; pourtant, Nezzar est un anti-intégriste notoire. Le FIS était une machine qui a échappé même aux démocrates. En juin 1990, Said Saadi a accepté de participer aux élections municipales en compagnie du FIS alors que les partis de gauche (PAGS, PT, FFS, PST) avaient boycotté l’élection en tirant bien la sonnette d’alarme. En acceptant de jouer avec ce diable de FIS, le RCD a reconnu implicitement que ce parti totalitaire est démocrate. Hamrouche que tu critiques a voulu détruire ce parti en douceur en procédant à un découpage électoral défavorable à ce parti. Je pense que le fait de critiquer des personnalités de l’opposition ne fera qu’aider Bouteflika et les intégristes à persévérer dans leur domination du peuple algérien.

11. L’association RAJ offre une tribune aux adepte de St Egidio, Belkhadem, Mehri et consorts. Tout est possible on a bien vu feu Cherif messadia mourrir sur le trone du Sénat après avoir été vomi un certain cinq octobre. La rancune est une drogue. De grace MM du Raj n’associez pas les victimes du 5 octobre à leurs bourreaux. Une minute de silence à travers toute l’Algerie, une rose et une prière à leur mémoire suffisent.

12. bonjour
    une democratie c est le fond d une culture je ne crois pas a des hommes du systeme qui est ne juste apres la mort abane ramadane ont une culture democratique parce que ils ont toujours les grandes priviliges .
    abane a dis
    j ai peur que notre revolution va se balancer d un colonialisme vers un autre
    effectivement c est un visionnaire il a vu tres loin .

13. Mr Chentouf ne se trompe pas, il sait pertinemment que le FIS a été légalisé avant l’arrivée de Hamrouche au gouvernement mais en tant que chargé de mission, avec un habit de "goche" il se doit de semer la confusion

14. De grâce, cessez de dire n’importe quoi ! Mes chers compatriotes, l’heure est grave, les gens que vous citez ici sont condamner par l’histoire. Le 5 octobre, désormais, fera date à commémoré chaque année ; (comme d’ailleurs, avril 80) par certains démocrates, car l’événement ne dépasse pas les wilayas du centre. (A qui profite le crime) Quant a RAJ libre a eux d’apparaître que les 5 octobre pour autant réhabilité les marginaux de l’histoire, (a qui profite le crime !)

15. c scandaleux! mais c pas etonnant venant des gens qui se couchent. abane a été liquidé pcq il le s est pas couché devant les gtadés.depuis c le course à qui s inclinera plus bas devant ces fils de la france qui se sont autodesignés generaux! ils ont utiltsé le fis pour arreter le pticessus d eutodetermination du peuple puis zitouni kerteli layada mezrag benaicha …pour rendre inoperantes les tentatives de retour à ma democratie…et des minables comme sadi et vs canaille vs leut setviez de blanchisserie!

16. Il est vrai que la reconciliation nationale a la boutef est en droite ligne de l’esprit de san egedio.il est aussi vrai que le FLN, le FFs, nahnah, djabella et tous les concervateurs ont defendu bec et ongle l’idée de reconciliation et de negociation avec les terroristes.Mais alors que reprochent ils a bouteflika? de ne pas leur verser les droits d’auteurs peut etre?
    San egedio hachakom comparer au congrés de la soumam!
    L’islamisme produit de la societe algerienne!
    L’islamisme a ete produit et nourri par le systeme du parti unique FLN lui meme paravent a ce jour des militaires que vous "aimez"tant et si ce systeme tient encore l’algerie a la gorge c’est grace a cette invention.Pour la democratie et le changement, cherchez ailleur!La rage du qui tu qui ne doit pas faire dire n’importe quoi

17. M.Chentouf Moulay reproche à nos jeunes amis de RAJ, jeunes, forcément inexpérimentés, de choisir des partenaires comme les partisans de San Edijio, pour commémorer le 20 ème aniversaire du 5 octobre 88.Il devrait d’abord s’en prendre à lui-mème, lui qui déclarait le dimanche 14 septembre, à la fète de l’humanité ceci, je cite le soir daté du jeudi 18 septembre."les forces démocratiques et patriotiques doivent s’unir.En direction de "ses amis démocrates"ceux notamment du FFS(sic) et du RCD avec lesquelles le MDS a pris langue, "fin de citation du soir.Le MDS, ou plutot M.Chentouf voudrait donc s’allier avec un partisan du contrat de Rome, en l’occurence le FFS, qui s’est attablé avec le terroriste intégriste Haddam.M.Chentouf a mème, selon ses dires, pris langue avec ce parti.Cette initiative de M.Chentouf est beaucoup plus blamable que celle prise par nos jeunes amis de RAJ., car elle trahit la politique d’alliance promulguée et pratiquée par feu notre regretté camarade El Hachemi qui a souvent mis des réserves quant à l’alliance avec le FFS, le parti de San Egidio.Si feu El Hachemi apprenait cela, il se retournerait dans sa tombe, car c’est une insulte à sa mémoire.
    Mokhtar Roula

18. pd la tragédie de l’irak, khaled nezzar a reçu au minitère de la défense nationale ali belhadj habillé en tenue militaire et on sait ce que le réglement prévoit comme sanction dans ce cas.
    donc laisser tranquille mahri, hamrouche et cie

19. place aux nouvelles generations poste independance, les hommes du systeme comme mehri, hamrouche, ait ahmed, le drs et la suite de l’os tous a la poubelle pour une algerie meilleurs et une democratie majeur, avec les jeunes elle sera que prospere inteligente et victorieuse y en a mare des dinausores!

20. Mosieur Chantouf se trompe, depuis l’annulation des élections de 1991 est l’Algerie dans l’impasse totale dans tous les domaines, un vrai démocrate accepte le résultat des urnes quelques soit sa couleur( rouge, vert, gauche, droite, …)

21. RAJ dérange et c’est bien, ça prouve qu’elle est sur la bonne voie, tous le monde sait a part vous monsieur chentouf que l’algerie est gouvérnée par une dictature, il y’a ce qui résiste( en l’absence d’un climat politique) et ce qui font le lit de la dictature et de l’integrisme, ce sont ceux qui volontérairement ou par inconscience ont donné les moyens a l’integrisme et a la dictature de regner en maitr sont aujourd’hui ce qui pleurniche sur leur sort.
    saint egidi etait etait la solution la plus juste, faites la comparaison entre le contrat de rome et la reconciliation nationale vous verrez certainement la difference si vous n’etes pas aveugle .
    si vous croyez que dialoguer avec madani mezrag dans les maquis de jijel et mieux que de descuter entre politique algeriens et par des moindres alors de grace arretez d’ecrire du moint sur la politique .

22. cest vrai que le 5oct.a ete un virage important pour l algerie qui a donne naissance a d autres dates aussi importantes.Qui se souvient du 02 janvier 92?La fameuse marche du ffs.Cetait la troisieme voie dont avait peur belkhadem et consort.

23. Saint Augustin a dit qu’un tyran ne peut regner que sur un peuple pervers. Le peuple algerien est perverti "normal" … Vous allez d’une région à une autre vous avez l’intention de changer de pays à chaque fois … et la servitude volontaire au maître du mùoment est alarmante. Hamrouche peut revenir et il sera vénéré comme tout autre … Ce n’est pas que le peuple oubli c’est parcequ’il est perverti et fier de l’être.
    Un tyran peut-il regner un seul jour sur des hommes libres ? Impossible.

24. Dans son article ci-dessus, M.Moulay Chentouf reproche à nos jeunes amis de "RAJ" de faire appel à des partisans de San Edigio, pour commémorer le 20 ème aniversaire du 5 octobre.Il devrait d’abord s’en prendre qu’à lui-mème, lui qui déclarait le 14 septembre à la fète de l’humanité, je cite:"Les forces démocratiques et patriotiques doivent s’unir.En direction de "ses amis démocrates "ceux notamment du FFS et du RCD avec lesquels le MDS a pris langue."(voir le soir d’Algérie du jeudi 18 septembre).C’est clair, M.Chentouf veut bien s’allier avec le FFS, qui a participé à la réunion de San Edijio et qui a signé avec le terroriste intégriste, Haddam, le contrat de Rome dans les années 90.Qui a mandaté M.Chentouf pour parler au nom du MDS avec le FFS, ce n’est ni le bureau national, ni le conseil national du mds, instances statutaires ?C’est une initiative personelle, c’est du travail fractionnaire passible de sanctions comme le stipulent les statuts du MDS.Pour ma part mème si nos amis de RAJ, se sont trompés d’interlocuteurs, ils sont à encourager, dans leur initiative de commémorer l’aniversaire historique du 5 octobre 88.Je leur dis bravo et bon courage.
    Mokhtar Roula, membre du conseil national du MDS.

25. Dans le système Algerien, il y a des des gens en tout ame et concience jouent le role de marionnettes pour des besoins ventrales et sans aucune moralité.Et il y a des marionettes qui ne savent pas.Elles sont persuadées qu’elles jouent l’opposition.Mr Chentouf et ses adeptes se trompent beaucoup et jouent le jeu des maitres du système tel Nezzar;Smain;Toufik;Boutef;Zerrr………………………. .

26. Effectivement: Les Chadli, Mehri, Hamrouche et consorts portent une grande responsabilité dans la légalisation du FIS.Ils ne peuvent pas se dédouaner aussi facilement et se présenter, aprés tant de dégats, en sauveurs. C’est trop facile.Quoi qu’ils disent quoi qu’ils fassent, ils font partie du système qui a tout broyé depuis 1962.Hamrouche lui-même le dit :"Je suis un fils du système" alors? Quant à Benbella, c’était l’instigateur, avec le groupe d’Oujda, du coup d’Etat, juste aprés l’indépendance, contre le GPRA.Pour le FIS et ses frères siamois (Djaballah et les autres), ils sont à l’origine du déclanchement de la déferlante intégriste, qui a causé et continue de causer, tant de malheurs et massacres.La seule personne crédible parmi celles citées par Assirem (quel espoir?)c’est Ait Ahmed, et je ne comprends pas comment il a pu s’afficher d’une façon aussi ostentatoire (rappelez-vousla fameuse chéchia) avec ces fossoyeurs de l’Algérie de Abane et de Ben M’hidi.Et puis tous ces anciens du GPRA dépassent les 80 ans.Pour un pays dont la jeunesse représente plus de 60% de la population, c’est désolant de vouloir encore confier le destin du pays à des pépés.Alors que de grandes puissances sont dirigées par des hommes de moins de cinquante ans.
    Amicalement.

27. Il ne faut pas confondre les lecteurs et les amis de Benchicou pour les lecteurs de Liberté ou de l’Expression hachakoum. Les lecteurs et les amis de Benchicou ne sont ni des idiots ni des imbeciles qui avalent toutes les couleuvres qu’on leur sert. Hamrouche, Mehri, Hocine Ait Ahmed et tout le reste du contrat de Rome, même s’ils n’incarnent pas le renouveau, n’ont jamais fait partie du pouvoir. Le pouvoir est la proprieté exclusive des généraux et des généraux seulement qui ont géré seuls le pays sans partage depuis le pays depuis le Congrés de Tripoli à ce jour. Hamrouche et Mehri sont des commis de l’Etat, vouloir leur attribuer à tout prix la responsabilité du drame que vit le peuple, c’est à la fois vulgaire et criminel parceque un tel raisonnement sert à proteger les vrais responsables de la faillite de l’Etat avec son lot de tragedies sanglantes et a induire en erreur ceux qui ne sont pas au fait de la réalité des faits.

28. Bonjour, Monsieur chentouf avec ce même discours que le régime avait refusé en 92 le contrat de saint edigio et pourtant si il l’avait accepté on ne serait pas la aujourd’hui avec des milliers de morts sur consciece, l’histoire leur a donné raison mais apparemment vous avez un problème avec l’histoire d’ailleurs même avec la réalité de l’Algérie au lieu de semer le confusion et le désordre et de défendre le régime consciemment ou inconsciemment essaye plutôt de comprendre vous saurais surement que les démocrates et les islamistes du régime avec leur commanditaires qui sont les vrais responsable des massacre commis en Algérie et non pas ceux de l’Algérie de abanne car lui avait fait ce qui est bon pour l’Algérie de son époque il avait su rallier les ouléma a la révolution contrairement a toi qui ne veux rien comprendre plutôt vouloir donner des leçons au lieu d’aller chercher le vérité et la vrais solution au drame qui nous guette c’est dommage vous aurais pu faire mieux pour notre Algérie

29. mr chentouf, je crois que l’opposition vous fait peure.demandez vous, ou sont les crimineles qui ont oser sortire des blindes pour massacrer leurs propres enfants?et qui continuent encore a ruiner le pays.la commemoration du 05 octobre n’est certainement pas une occasion pour nous donner des lecons politique sur une opposition, qui a mon avis ne sont responsable ni de loin ni de pres de cette tragidie.pour votre proget democratique soit disant que vous reclamer, je vous donne un conseille, faite le avec ces partis qui se disent democrates, laiques, qui pleurent avec le berger et se couchent avec les loups.en fait la prochaine fois que vous avez l’envie d’ecrire, eclairez nous vos idees, politique, votre coception, sur ce proget d’une algerie democratique.car franchement avec ce q’uon a actuellement comme republicains, et democrates, ca laisse vraiment a desirer.

30. Pour memoire a tous les enragés qui veulent refaire l’histoire pas si ancienne.
    -Hamrouche etait en 1988 secretaire generale de la presidence cheville ouvriere d’un des clans responsable de la tragedie
    -Mehri SG du FLN d’ou est né l’integrisme et qui docilement adopté les presidents adoubés par les cercles occultes
    -Que fait avec eux ait ahmed? lui seul le sait

31. je reste sidere par autant de desinformation, j’ai l’impression qu’on ne vit pas dans le meme pays, qu’on a pas vecu la meme dramatique decennie, il n-y-a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir la verite et qui essaie de travestir notre histoire recente.
    dire que hammrouche, mehri et chadli ne reprentent pas le systeme, alors c’est qui le syeteme ‘el ghoula’ surement comme dirait l’autre qui se cache derierre le masque de zoro, zoro lui meme.
    est ce que messieurs hammrouche et mehri sont sorti dans les rues, fait des menifestations pour denoncer ce systeme, non jamiais ils l’ont servies et se sont servis a saciete.
    pour da l’hocine pour qui regler les comptes avec les gens qui l’ont emprisonner vaut toutes les alliances contre nature qu’il a fait avec les islamistes.
    annour hadam celui qui a revendique l’atantat du boulevard amirouche etait un tango pas un politique qui s’est mis sous les ordres des tangos du GIA, lui et aussi belhadj au fait, le FIS a l’epoque n’existait plus politiquement, il n’avait aucune emprise sur le GIA qui etait a l’epoque le groupe terroriste le plus en vue sur la scene
    voici avec qui monsieur da l’hocine voulait nous imposer la solution a tous nos malheurs en 1995.

32. mehri et hammrouche de pauvre commis de l’etat quelle betise et tant qu’on y est ouyahia l’est aussi, qu’est ce qu’on peut dire pour justifier l’injustifiable.

33. Decidement, les bachaghas, les goumis et les caids ont un bel avenir en Algerie.Qui est menacé par les instances pénales internationales, Ali Belhadj ou Khaled Nezzar, Hamrouche ou Larbi Belkheir, Mehri ou Touati, Hocine Ait Ahmed ou Tewfik Mediene? Si Hamrouche et Mehri etaient responsables de quoi que ce soit, alors pourquoi aucun temoignage ne les a accablé jusqu’ici pour les placer sur le banc des accusés au même titre que les généraux? Pourquoi interdt-on a Chadli de s’exprimer afin de s’expliquer vis-a-vis de l’opinion nationale et internationale sur ce qui s’est passé en 1989 et tout ce qui a suivi cette période? Qui a peur que Chadli parle? Le terrorisme n’a pas été agrée en 1988; les premiers chantiers du terrorisme ont été lancés au lendemain du printemps berbere au cours duquel les questions de l’alternance au pouvoir, la democratie et la liberté d’expression ont été soulevées.

34. nos amis les internautes ont la memoire courte. en 1986 le petrole est descendu à 7 dollars. les barons du systeme étaient divisés en 2. il y avait ceux qui avaient accumulé baucoup d’argent et voulaient passer au liberalisme car ils se sentaient capables d’y naviguer soit qu’ils avaient un certain niveau d’instruction soit c’etaient leurs enfants qui avaient fait les grandes écoles de commerce. le deuxieme groupe de barons du regime étaient composés de ceux qui n’avaient pas d’instruction et dont les enfants étaient des cancres et n’ont pas étudié, ceux là ne voulaient pas du liberalisme, ils voulaient ABSOLUMENT MAINTENIR LE MONOPOLE de l’état sur tout ( onaco, sonacom etc..;etc… ) car pour eux c’était la SEULE façon de gagner de l’argent ( tchipa à sonacome pour les P.R., tchipa à la SNMC pour le ciment et vas y que je te pousse ). il y a eu de grandes engueulades entre eux. pour crever l’abces, chadli hamrouche et tous les reformateurs ( qui etaient contre les conservateurs ) ont provoqué des penuries, ont poussé les travailleurs de rouiba à faire greve, ont emprisonné les militants du pags, ont poussé les jeunes à manifester et à casser, ont donné l’ordre à la police et à l’armée de tirer à balles réelles sur la foule, puis la cerise sur le gateau ils ont mis les islamistes en avant et y a eu le fameux Bab El Oued Echouhada. le 10 octobre 88 chadli fait un discours en direct à la télé ou il dit que c’est la fin du monopole du pouvoir. le monopole du pouvoir c’est comme le lait il a des derivés ( halib oua mouchtakkatihi ) si y a plus de monopole du pouvoir, il n’y aura plus de monopole d’état sur le commerce. opération réussie et a dérivé sur les faux partis d’opposition, l’assassinar de l’article 40 de la constitution de 89, la création du fis et tout le mode connait la suite ……

35. Bonjour Mr Bougandoura. Il faut laisser Chadli s’exprimer. Quant virage pris pour aller vers le liberalisme, il à été decidé en 1980 lors d’un conclave des colonels à l’ENITA de Bordj El Bahri.

36. A quand les jeux olympiques de la corruption. Nous enverrons une selection(actuellement en activité) qui rafflera la quasi totalité de l’or qui sera mis en jeu.

37. Monsieur Pascal, le pouvoir réel est entre les mains de ceux qui ont transformé nos services de renseignement en Gestapo et notre armée en bataillons de SS et de SA. Mehri et Hamrouche ne sont que deux petits pantins, tout comme Saadi, Malek et ceux qui ont joint leurs voix pour faire de Nezzar et compagnie des démocrates et sauveurs de la république. Vous, aussi, semblez oublier une chose, si je comprends bien votre message et le reproche que vous nous faites, que c’est bel et bien la SM que le peuple craignait depuis des décennies, que c’est cette SM, sensée proteger la république et les interets supremes de la Nation, qui a permis la création du FIS. Vous semblez oublier, Monsieur Pascal, que c’est Nezzar qui a tiré sur les jeunes sortis manifester en Octobre 88. vous oubliez, Monsieur Pascal, que c’est des gendarmes qui ont assassiné une centaine de jeunes pendant les evenements du printemps noir. vous oubliez que, pendant ces evenements de Kabylie, l’Etat-Major de l’Armée, composé de patriotes et de républicains, comme vous aimez les appeler, n’ont jamais intimé l’ordre de cesser les tirs sur les citoyens, citoyens qu’ils sont sensés proteger. Selon moi, s’il ya des gens à qui reprocher quelque chose, vous devrez regarder du coté des Tagarins ou de Beni Messous. Vous oubliez une derniere chose tres importante: ne nous sommes plus en 91, on ne se laissera pas avoir une seconde fois. Il n’y aura pas de chantage, cette fois, le peuple veut eradiquer la peste et le cholera.

38. bjr radjef said, oui vous avez raison pour l’enita, cela a été une idée, mais pour mettre une idée en pratique il faut preparer le terrain et attendre le moment favorable ( c’est comme l’idée de la revolution algerienne, elle a été pensée juste apres le 8 mai 45 mais elle n’a ete mise en pratique que le 1° novembre 54 ). donc, les congressistes de l’enita ont d’abord commencé par demanteler le tissu economique du pays (sonatrach a été dépecée en plusieurs filiales et sociétés, plastic stif, etc.;;la sns idem et tous le reste )ce qui a provoqué des plans de charge tres elevés pour l’état donc a contribué à vider substanciellement le tresor public, dilué les responsabilites, augmenter la corruption et les richesses douteuses ( c’est à cette époque que des villas coutant plusieurs milliards ont ete construites )puis vint la chute du prix du petrole ( decidée par yamani le saoudien en complicité avec ls usa mais ça c’est une autre histoire ) la conséquence a été une benediction pour les congressistes de l’énita et de leurs nouvelles recrues, le tresor algerien était vide, l’algerie était en cessation de paiement, provocation des penuries et la suite a déjà été dite …..maintenant monsieur radjef que voulez vous ue chadli nous raconte ? salutations.

39. @ Je n’ai aucune envie d’accabler MM.Hamrouche et Mehri. Mais je n’irai pas jusqu’à les dédouaner de leurs responsabilités pour avoir occupé de hautes fonctions dans le système dictatorial imposé pas le FLN. Je voudrai à cet égard vous rappeler certains événements qui s’étaient déroulés durant le règne de ces pseudos démocrates.
    – Répression des militants berbères en 1980
    – Répression contre les militants des droits de l’homme en 1985
    – Assassinat du militant et avocat Ali Mecili en 1987
    – Répression des manifestants d’octobre 88
    Ces messieurs étaient en poste durant ces événements. Qu’avaient-ils fait ? Pourquoi n’avaient-ils pas démissionnés en signe de protestation ?
    Quant aux menaces du tribunal pénal international, il faut vraiment être naïf pour croire à l’impartialité de cette institution. C’est un tribunal crée de toute pièces pour juger uniquement les criminels déclassés et sans protection. Sinon pourquoi n’inquiéterait-il pas les plus grands criminels de guerre de tous les temps que sont les Bush, Cheney, Sharon, Blair etc…

40. Qu’il dise la verité, toute la verité et rien que la verité au puple d’abord et ensuite à l’humanité tout entiere.

41. Monsieur Hali, il fallait dire, système dictatorial imposé par ceux qui ont transformé nos services de renseignements en Gestapo et notre ANP en bataillons de SS. Quant à vous Monsieur Bouguendoura, Chadli pourrait nous raconter comment que ceux qui l’ont mis au pouvoir avaient fabriqué le FIS et mis le pays en ruine. Il pourrait nous dire, par exemple, qui a eu la brillante idée de nous proposer à faire un choix entre la Peste et le Choléra. Il pourrait nous dire pourquoi que cette armée n’arrive pas à bout de quelques terroristes résiduels. Il pourrait nous dire beaucoup de choses sur les étoiles despotes qui couvrent le ciel de notre Algérie. Il pourrait aussi nous dire pourquoi que les généraux sont gras, alors que les gens du peuple sont cachectiques. Il pourrait nous dire ou leurs enfants ont étudié. Il pourrait nous dire si leurs enfants ont effectué leur service militaire. Il pourrait nous dire beaucoup de choses.

42. @ Abdel : Je suis en gros d’accord avec ce que vous écrivez à ceci près :

    – Les services de renseignements n’ont subi aucune transformation ! Dès leur création, ils s’étaient rendus coupable de purges et d’assassinats durant la révolution. Le cas le plus connu est l’assassinat de Abane Ramdame .
    – L’ANP, constituées grâce aux planqués des frontières, n’a aucune essence populaire. C’est en usant de cette armée que le premier coup d’état de l’Algérie indépendante fût perpétré.

    Pour moi, tous ceux qui ont occupés de hautes fonctions au sein du régime dictatorial, issu de ce coup d’état, n’ont rien à voir avec la démocratie. C’est notamment le cas Mehri, Hamrouche, Taleb. Mais curieusement, M Ait Ahmed qui n’a rien à voir avec le système, met tout son prestige dans la balance pour dédouaner ces tristes personnages de leurs responsabilités. Il leur sert de caution et les accompagne dans leur mue démocratique. Certains militants du FFS, certainement amnésiques, vont jusqu’à proposer à Hamrouche d’intégrer leur parti.

43. Mr Hali, bonjour. Nous sommes du même village pour ne pas dire de la même famille tant les liens du sang qui unissent nos deux familles remontent à des siecles. Je suis triste que vous preniez la defense d’une junte peuplée de mercenaires et de voyous incultes, d’autant plus vrai que vous venez d’une graine revolutionnaire et avant gardiste. Dans le temps votre maman preparait le couscous et la galétte à Krim Belkacem, Didouche, Ouamrane, Ali Mellah…Ceci dit en passant.Pour revenir à votre post, le premier à avoir condamner l’execution de Sadam Hussein ce sont les gens du Contrat de Rome, alors que le pouvoir en place, c’est apres 48 heures qu’il a déploré l’execution du presidebt irakien qui intervenait le jour de l’Aid El Fitr. Par ailleurs tous les écrits et declarations dénonçant l’invasion de l’Irak par les Buchies, ont été suspendus par la presse algérienne sous la botte des généraux. Hocine Ait Ahmed, Mouloud Hamrouche et A Mehri se sont clairement proncés sur la question irakienne en considerant l’invasion americaine comme un crime contre l’humanité, alors que le president aux couches et les généraux qui l’ont imposé au peuple se sont murés dans de lâches complaisances pour ne pas indisposer les jeux des Buchies. Amicalement.

44. Il n’y a de pire…que ceux qui ne veulent ni entendre, ni voir. On vous le redit: le fis a été agréé par arrété ministériel signé aboubakr belkaid, ministre de l’intérieur du gvt Merbah, le 04 septembre 89, c’est au JO de la république algérienne. C’est clair ? Et par ailleurs, puisque vous ressassez l’initiative de sant egidio, que vous ne comprenez pas encore, ou que vous ne semblez pas comprendre….100 000 morts, xxxx blessés, xxxxxx handicapés, xxxx disparus, sans évoquer les dégâts…après !!!! Ne pensez vous pas qu’un dialogue politique national sérieux aurait empêcher cette catastrophe nationale ? la ligne de soutien aveugle (et délibéré) du mds de hachemi chérif et consorts a été une aubaine pr le régime qui s’est perpétué. Hachemi chérif, personnage politisé et cultivé y compris au plan de la culture islamique (!!!), a fait ce choix malheureux ce qui a valu à des centaines de militants de valeur de se faire flinguer comme des pigeons…le choix stratégique et "irrversible" de hachemi cherif a fait qu’il s’est retrouvé à la ête d’une secte qui tente encore de sévir. l’ejection d’un valeureux militant comme sadek hadjeres, la gauche l’a chèrement payé et elle continue de le payer. Méditons cela. quant à mehri, hamrouche, ils n’ont jamais été des décideurs; ils ont tenté de l’être et se sont faits ejectés avec l’appui direct ou indirect de la nébuleuse démocrate des années 89-91..souvenez vous de la grêve du fis ? qui l’avez lancée au début ? C’est le rcd, le pt, le majd etc…qui l’ont ensuite abandonnée pour la refiler au fis, pour faire copter le processus des reformes !!!!! compilez la presse de l’époque. La mémoire, c’est ce qui nous manque le plus.

45. @Bonjour M. radjef : Vous avez certainement mal lu mes posts ! A aucun moment je n’ai apporté mon soutien à la junte. A moins que vous considérez tous ceux qui critiquent des individus comme Mehri, Hamrouche ou Taleb comme des alliés du pouvoir. Si c’est le cas, je me vois obligé de vous rappeler que ces responsables occupaient de hautes fonctions quand les militants du FFS et des autres partis d’opposition étaient pourchassés par la police politique. Bien au contraire, ils défendaient le pouvoir avec zèle. Aussi, considérer aujourd’hui ces individus comme des démocrates constitue, à mon sens, une offense et même une trahison à l’égard des militants qui se sont sacrifiés pour la démocratie.
    Quant à Saddam, un dictateur qui opprimait son propre peuple, je pense qu’il n’a eu que ce qu’il mérite, même si on peut regretter que son procès fût une parodie organisée par l’occupant yankee. Pour ce qui est de la condamnation de l’invasion de l’Irak, la position de M.Ait Ahmed ne souffre d’aucune ambiguïté tant elle est dictée par les principes de justice et d’équité pour lesquels il combat depuis bien longtemps. Au nom des mêmes principes M.Ait Ahmed avait dénoncé, en son temps, le massacre des populations Kurdes par le régime Baathiste de saddam. La position d’individus comme Hamrouche ou Mehri ne se fonde pas sur des principes de justice mais par des considérations idéologiques et par solidarité communautaire. Ils condamnent l’invasion d’un pays Arabe, mais se gardent bien de dénoncer le gazage de populations civiles sans défense.

46. Bonjour Mr Hali. Tirer sur Hamrouche et Mehri n’est pas la solution et ça n’aide pas à féderer les rangs de l’opposition démocratique. Bien au contraire ça fait les affaires de la junte en place.A ce que je sache- et je connais tous les militants et promoteurs d’avril 80 et des droits de l’homme- il n’y a aucun temoignage contre Hamrouche et Mehri de la part de mes camarades amis. Ni Ferhat M’henni, ni Arezki Ait Larbi le plus honnête et le plus integre de nous tous, ni Hakim Ramdane, ni Saâdi, ni personne d’ailleurs n’a porté la moindre plainte contre les deux personnes que vous incriminez…Allons Mr Hali que reprochez-vous au juste à Hamrouche et Mehri?

47. Le devoir de réagir à l’article posté le 11 octobre 2008 par Abdelkader, dans lequel il accuse "le MDS ( à l’époque c’était ETTAHADI puisque le MDS est crée le 1ier mai 1998) de El Hachemi Cherif et consort"(feu El Hachemi Cherif puisqu’il n’est plus de ce monde) d’être l’un des soutiens aveugle (délibéré) à l’un des plus abjects systèmes politiques que l’humanité ait enfanté et de l’accusé par la suite d’être le responsable de la mort de centaines de militants qui sont passés du PAGS à ETTAHADI puisqu’ils se sont faits flinguer comme des pigeons afin d’apporter certaines précisions.
    Cependant, ce même Abdelkader reconnait en Feu El Hachemi Cherif un homme politisé et d’une grande culture islamique.N’est ce pas cette grande culture, son sens élevé d’analyse et de synthèse, son amour pour l’Algérie et son grand souhait de la voir rejoindre les nations les plus avancées de la planète qui ont fait dire à notre regretté Camarade que l’Algérie ne peut s’accommoder ni d’un système rentier, corrompu et corrupteur par la rente qu’il tire du pétrole, bureaucratique, mafieux et abject, ni aussi d’un État théocratique dont ses défenseurs sont les partis islamistes comme le fis, Ennahda, hamas …etc.
    Abdelkader nous fait revenir à l’éviction d’un valeureux militant comme Saddek Hadjeres.
    je tiens à rafraichir la mémoire à Abdelkader que ni le PAGS ni les hommes ne dérogent à cette règle qui est celle de se séparer quand ni les visions, ni les orientations politiques pas plus que les projections que nous nous faisons de l’État ne sont plus les mêmes et parfois contradictoires que ne nous pouvons pas les réconcilier. Il n’y pas que M.Saddek Hadjeres qui a quitté le PAGS quand il passé à ETTAHADI, mais beaucoup d’autres valeureux militants qui sont restés humbles et ont fait leur autocritique. Tous ces valeureux militants qui n’ont pas voulu être dans le processus de dépassement du PAGS et son remplacement par ETTAHADI l’ont fait aprés des mois et des mois de débat et que la majorité du parti ait pris position pour l’alternative incarnée par Feu El Hachemi Cherif et non pour sa personne.
    Que Abdelkader nous dise combien de valeureux militants fondateurs ont quitté le FFS et le RCD.
    La différence entre nos façons de faire de la politique et que, nous militants issus du PAGS, dont nous revendiquons TOUT le passif, ayant fait ETTAHADI (DEFI) puisque convaincus( et non Feu EL Hachemi Cherif seul)que nous, les démocrates et républicains de ce pays, quelque soit son nom de famille et son prénom, sa couleur, son sexe, sa langue et sa taille, devons travailler tous ensembles pour que ni ces islamistes et ni ces prédateurs ne prennent le pouvoir, que l’Algérie ne peut prospérer que si le Pouvoir politique s’inscrit dans une perspective de réalisation d’un État moderne, démocratique et républicain.
    A M. Abdelkader je dis, et je peux le faire au nom de tous mes camarades du MDS sans les froisser, que nous militons pour l’Algérie et non pour x ou y comme il le fait lui qui est convaincu qu’un dialogue avec les islamistes fera régner en Algérie une démocratie malgré les déclarations des chefs suprêmes de la nébuleuse islamiste intégriste que "el harbou Khidaâ", " la démocratie et kofr" …etc (dixit le sanguinaire Ali Belhadj). Ne soyons pas naïfs M.Abdelkader. Est ce parce que nous sommes inscrits dans un combat noble qui est celui de l’instauration d’un État de droit, moderne, démocratique et républicain, un État qui instaurera la laïcité et la séparation des pouvoirs nous condamne et fait de nous les responsables puisque les tenants du régime ont trouvé à cela une aubaine pour se regénérer. Cessons de culpabiliser les autres si nous, nous faisons rien pour nous unir et prendre ce Pouvoir qui doit nous revenir de droit.
    Et pour ce qui est d’un parti de gauche que nous voulons, il ne peut se construire que si les conditions concourant à ses fondations sont réunies ( que ces conditions soient d’ailleurs objectives ou subjectives).

48. La véritéest amère!!Il faut tout de même l’accepter: le régime etait divisé et la lutte commençait à devenir quasi-militaro-économique :Messaadia, Lekhdiri et lakhal ayat voulaient renverser Chadli .Pöur cela, ils ont mis en route leurs troupes et la rue a commencé à gronder.Les grèves éclatent un peu partout et les citoyens poussés dans la rue.Il faut toujours se rappeler qu’à l’époque ( même maintement d’ailleurs), personne ne pouvait bouger sans l’aval de la SM ! Des gens dans la rue, seuls :impossible!!Mais le scénario a echappé à ses nitiateurs pour la seule et unique raison qu’ils ‘ignoraient le peuple".Ils ont été dépassés et Chadli et consorts ont profité pour les éliminer politiquement.Voila la triste vérité et le peuple continue de payer….

49. Extra ordinaire cette volonté des pros du façonnage de l’opinion a vouloir limité le champs du débat a leurs propres limites quitte a refaire l’histoire ou a faire de leurs deductions reductrices des veritées divines.
    Enfin que ce soit belkaid ou tel autre qui est signé le decret agréant le Fis, il s’est agit d’un consensus du systeme resultant des rapports de forces en son sein.Et les chefs de files du pouvoirs a l’époque etait bien connus pour etre au moins d’un coté messadia et ses apparatchiks jouisseurs et de l’autre hamrouche et dans son role d’instrument du front des liberaux.Ces cliques en conflit depuis la mort de Boumedienne se tiraient dans les pates en sourdine depuis le congrés du Fln de 1982.Vouloir absolument etre supporter de l’un ou de l’autre de ces clans et de leurs prolongement comdamne l’algerie a la poursuite de la descente aux enfers que n’amorti en ce moemnt que la richesse petroliere.A la difference des hadjeres et Ait ahmed, Hachemi Cherif a refuser d’etre le soutien d’un des clans et a proné l’attitude revolutionnaire de double rupture.(aussi bien d’avec le système pourri qui gerait le pays et l’alternative integriste qui menaçait de prendre le relais)Cette posture etait celle d’un revolutionnaire, au contraire des politicards ex centralistes et autres qui exellent dans l’intrigue et les negociations de coulisses.La vague de violences qui a suivi n’est pas du a la position de Hachemi Cherif mais a l’appetit du Fis qui a violé le compromis passe avec le système pour le partage du pouvoir et le refus de ce dernier de ceder.Comme le dit monsieur Abdelkader la position de H.C et du PAGS de 1991 a couté la vie a des centaines de ses militants et sympatisants justement parce qu’ils se sont rtrouvé sous le feux croisés du système et des integristes.Les mahri hamrouche, Ait et consorts n’ont jamais eu d’attitude revolutionnaire y compris en 54 il se sont retrouvé du bon coté une fois que les revolutionnaires aux risque de leurs vie ont créer une situation irreversible le 1° novembre sans cela il seraient encore a intriguer pour detroner Messali du trone qu’il ne voulait pas ceder.L’avenir de l’algerie est ailleurs que dans les choix etriqués il est dans la double rupture et le changement radical.

50. Belle analyse et juste de Moulay Chentouf sauf que en ajoutant que les démocrates doivent quitter les institutions élues, là je en suis pas d’accord. car, même si tous les partis boycottaient les élections, le FLN ira seul et l’élection sera validée, je ne vous apprends rien de cela. De plus, le RND bâtard du FLN, Hamas enfant illégitime du FLN et quelques autres microbes, à l’image du PT, qui parasitent le pays iront sachant que c’est une occasion inouïe que de participer en l’absence des partis politiques qui gênent. Alors que faire? voila la vraie question qu’il faut se poser. la réponse à mes yeux est simple pour peu que les citoyens y adhérent, occuper Alger et demander le jugement des criminels qui ont conduit le pays là où il sombré.
    Évidement vous me direz que c’est impossible, je vous l’accorde, car il y a une vérité qu’il faut dire aussi, en dehors de la Kabylie aucune autre région ne bougera le petit doigt, eh oui!

51. azul
    tout ce que vous dite est vrai et je pense que la majorité des algeriens le savent, mais tellement que les algeriens ont la memoire courte ils oublient rapidement il faut pas oublier que l’état algeriens a fait et utilise tout ses moyens pour rendre ce peuple bête et ignorant même les gents qui ont des diplômes superieur .pour les partis politique rien a dire sauf c’est a l’image de ce pouvoir

Les commentaires sont fermés.