Décider quoi et comment pour desserrer le nœud politique, militaire, humanitaire et «terroriste» de la Syrie ?
Une coalition militaire internationale à la fois contre Al-Assad et Daesh, les redoutables ennemis de Paris et de Washington ? Ce serait de l’ordre de l’impossible vu le poids politique, militaire et géostratégique extraordinaire de Poutine, allié de longue date de Damas! Autrement dit, une telle démarche mettra le feu aux poudres entre les grandes puissances et les poussera à une possible troisième guerre mondiale. Une trêve entre les parties belligérantes et un retour momentané à la normale comme envisagé dernièrement par Obama et Poutine ? Si cela permet de « soulager les souffrances des Syriens » pour reprendre les propres mots du locataire de la Maison Blanche, il n’en reste pas moins d’un impact très limité sur le quotidien de la Syrie. D’autant que les groupes islamistes, eux, n’en sont pas concernés. Et de toute façon ne s’y conformeraient jamais. Attendre qu’un miracle divin descende sur cette terre du monothéisme, en apportant son lot de bénédictions à des populations syriennes martyrisées durant plus de quatre ans de guerre d’extermination et d’usure? Rien de tout cela n’est, à vrai dire, à même d’étouffer les flammes de géhenne qui ravagent ce pays révolté. Et puis, enfin, à quoi toutes ces gesticulations occidentales peuvent-elles servir quand on sait que les enjeux recherchés sont dictés ailleurs en Russie, en Europe, aux Etats-Unis, en Iran, en Turquie et surtout dans les monarchies du Golfe, bailleurs de fonds du Printemps arabe ?
Qu’à cela ne tienne ! Loin de jouer les Cassandre, il est permis de dire que le malheur des «faibles» (les Syriens en cet exemple) ne compte pas trop dans la balance politique régionale, voire internationale conçue par les « grands » de ce monde. Cela est d’autant plus vrai que leur pays (la Syrie) pèse peu sur le plan énergétique. Le comble, c’est qu’aux remous des confrontations directes entre les milices de l’opposition et les forces loyales du régime baâssiste s’ajoute la paranoïa des attentats meurtriers de ces derniers jours. Ensanglantés, Damas et Homs ont assisté à des scènes macabres dignes d’apocalypse. Une vague de terrorisme qui sert, toutefois, d’arme de contre-propagande à Al-Assad. Tout compte fait, les Etats-Unis sont en pleine bifurcation de chemins par rapport au dossier syrien. Pour cause, l’implication russe dans le conflit a ramené les capitales occidentales dans de bons sentiments après qu’ils aient pourtant été très intransigeantes sur la condition du départ d’Al-Assad. Le train aura désormais changé de direction, c’est-à-dire, il faudrait bien négocier avec le patron de Damas pour espérer ne serait-ce qu’un début de solution. Cela, Paris et Washington le savaient pourtant et se le disaient tout bas depuis belle lurette, refusant seulement de l’accepter et de le crier sur les toits pour des raisons de stratégie et d’économie d’armement! Et avec l’entrée de l’Arabie Saoudite dans l’arène de la guerre, d’aucuns parmi les spécialistes avisés se posent la question suivante : ce pays va-t-il attaquer le Hezbollah libanais et l’Iran par exemple ou se contentera, faute de mieux, de combattre Daesh? Si cela est son unique objectif, comment saurait-elle y parvenir? Autant dire, réussir là où la France de Hollande, les U.S.A d’Obama et tous leurs alliés auraient failli! Et enfin, quel sera l’effet de cette intervention sur les prix des hydrocarbures ? Une dernière question tout aussi pertinente attire l’attention à savoir qui va délimiter le périmètre des opérations militaires des uns et des autres au moment où la Syrie étant devenue un capharnaüm à ciel ouvert? Les Russes qui ont une dent contre Erdogan vont-ils par exemple cette fois-ci franchir le pas, en faisant usage de la force contre les turcs? Ou se limiteraient-ils uniquement à fournir du ravitaillement et de l’armement aux Kurdes, pièce-maîtresse principale dans la lutte contre la nébuleuse de l’Etat Islamique (E.I)? Wait and see.
A vrai dire, plus personne ne comprendra l’attitude ambiguë du Premier ministre Erdogan qui, au milieu de la tourmente, joue le pour et le contre sans qu’il se soucie, paraît-il, des dégâts collatéraux sur son pays. La probabilité du recours de l’O.T.A.N à l’article 51 de la charte de l’organisation ne lui fait-il pas peur ? Lequel article autorise ladite organisation à intervenir militairement en cas d’agression commise sur l’un de ses membres. Si un tel scénario venait à voir le jour, la Turquie serait directement aux prises aux impérialismes de l’Est (Russie) comme de l’Ouest (U.S.A et alliés). Ce qui l’empêchera de s’affirmer en tant que puissance géostratégique régionale (elle sera réduite à un simple jouet entre hyperpuissances). En tous cas, trois particularités surgissent de ces derniers développements de la crise en Syrie. La première est que les acteurs qui agissent de l’extérieur commencent maintenant à investir le terrain de l’intérieur. C’est ce que met en évidence la dernière sollicitation du ministre des affaires étrangères du Quai d’Orsay. Celui-ci aurait vivement incité la Russie à viser dans ses bombardements le groupe islamiste «Daesh» et ses filiales du Front al-Nosra (allié d’Al-Qaïda) et non plus, comme l’a-t-on constaté auparavant, les forces de l’opposition l’A.S.L (armée syrienne libre)! La deuxième est que le centre du conflit s’est déplacé en Libye. Les islamistes de Syrte, ville de l’ex-dictateur El-Gueddafi ont établi un parallèle historique avec le fief de Saddam à Tikrit. Les nationalismes arabes laïcs laissés en héritage par les deux leaders assassinés se sont, à ce qu’il paraît, transformés en extrémismes religieux. Au fait, après la défaire de la ville de Raqâa, Daesh se sent affaibli. Frappé au porte-monnaie des suites de la dernière crise énergétique mondiale, le groupe islamiste tente de tirer profit du jeu des déséquilibres des forces en présence sur le terrain. Mais jusqu’à quand cela allait-il durer ? Ni l’oncle Sam ni Moscou ne veulent de lui quoique les deux y voient en même temps une carte de Poker à jouer pour dissuader chacun d’eux d’avancer dans ses plans. La troisième est qu’une des conséquences indirectes du marécage syrien serait l’effacement ou plutôt la relégation de la cause palestinienne au second rang des préoccupations de la communauté internationale.
u début, tout le monde aura cru que la Palestine soit reconnue comme Etat par l’O.N.U en contrepartie de l’installation de l’Etat Kurde entre la Syrie et l’Irak, c’est-à-dire, à l’emplacement actuel de Daesh. Ce qui réglera à jamais ce nœud existentiel entre les Arabes et Israël. Lequel date, rappelons-le bien, de la deuxième moitié du XXe siècle. Une feuille de route qui aurait été fort prévue dès l’invasion de l’Irak par les Américains en mars 2003, c’est-à-dire, depuis la mise sur rails quelques mois plus tard par les néoconservateurs (les faucons) du bureau ovale du projet du Grand Moyen-Orient, mais vite abandonnée depuis en raison des rebondissements inattendus de l’occupation américaine.
Kamal Guerroua
Pour repondre a votre question, il y a lieu d'identifier le mobile(motif) de ce bordel. Je vous revele ce secret de polichinelle et le probleme, et vous verrez que la solution est toujours, encore une, est dans le probleme.
Il s'agit de securiser une pipeline de Gaz Naturel, cette fois-ci du Qatar vers l'Allemagne, la France et l'Angleterre. Sous terre et plus court, securise' est le chemin passant par l'Iraq, la Syrie et la Turquie. Avant, ce gaz venait de Russie, a travers l'Ukraine.
Comme vous pourrez le voir sur n'importe quelle carte de la region, il y a mille et un chemin vers Berlin, mais a travers la Turquie ou la Grece serait plus court, mais aussi, ferait profiter la Turquie. Pourtant, a travers l'Arabie Saoudite, l'Egypte vers la Lybie serait un autre chemin. A peine un peu plus long, mais securise' et surtout quelques braces d'Italie.
Le Marechal a bien vu, quand il est venu solliciter la charette-roulante, pour nettoyer rapidos la Lybie. Et qui sait c'aurait fait profiter tout le monde du gaz Arabe, jusqu'au Maroc qui servirait les Matanier a destination de l'Angleterre, avec des Ports en Algerie pour la France, en Tunisie et Lybie pour l'Italie et l'Allemagne et en Egypte vers le reste de l'Europe a travers la Grece.
Evidemment, il ne s'agit pas seulement de gains et logistique – A l'evidence, il y a aussi l'ideologie. Les Turques sont en Europe, mais pas les nord-Africains. Pas besoin de rentrer dans la psy Arabe (a part), mais c'est mieux de payer un peu pour quelque chose qui a un prix(Turquie) que de payer pour du gratos (Rkhiss). Come c'est eux, les Arabes, qui payent cash toute cette operation, ca insiste sur la Turquie.
La solution, quand a elle, elle attendra le retour d'un Allemand, un ZOMME, aux commandes, parce que la grosse fesse actuellement aux commandes, ne peut rien. Apres tout, plus personne n'achete les Berlines Allemandes, meme pas les VWs, depuis que la triche a ete' devoile'e. Elle(Angela) n'a de clients, aussi bien pour ses voitures que ses millions semi-vierges en chaleur, que les arabes et leurs rejetons.
Bref, la solution est le Gaz Russe, a travers la Pologne pour les Nordiques. Quand aux Francais et autres Euro-Mediteranneens, le Sahara est vaste et surtout vide. Voila donc qui, a si j'etais a la charette, me ferait partir en guerre. Comment? Ramasser le lot de khawteks qui polluent la vie de tou le monde, les foutre a la frontiere Lybienne et leur donner des clashs. Et biensur ils fuiront en Lybie. Il y a lieu de les poursuivre partout – un partout indefini ! Ou est le probleme a foutre quelques chaises de plus a la chambre a resonnance, qu'on appele APN ?
Merde, de meme pour le Nord-Mali. Celles a gauche et droite viendraient d'elles-meme, la gandura leve'e !!!!
Et les Francais? Les Francais seraient les supporters, c.a.d. qu'ils attrapperont la bougie – ce qu'ils font si bien depuis 1939, voyons ! Et les merlocks? Les merlocks aiment tuer, pour tuer, tout comme leurs potes Arabes. Ils paieront pour. Il suffit juste de les facturer moins – ca donnera l'impression qu'ils ont fait du bon business.
Enfin les USA ont fait ce qu'ils voulaient en Irak, la Russie dit aujourd'hui/: Je ferais ce que je veux en Syrie et en Iran.
Alors quoi, une partie doit se retirer ou "le casse gueule mondial" commencera plutot que prévu, on joue à qui "perd gagne" ok, mais cette fois les belles métropoles occidentales seront les premières cibles des ogivEs nucléaires, le reste du monde est déjà détruit.
Malheureusement, nous pays ne vont pas tarder à entrer en scène, mine de rien, l'Afrique du nord elle est toujours dans l'oeil du cyclone, particulièrement notre pays, d'abord pour ses richesses, ensuite pour sa position centrale et de sa profondeur dans le Sahara.
L'Egypte agit pour ses intérêts, le Maroc c'est la première base des pays occidentaux, d'ailleurs c'est un peu pour ça, que le roi nain ne réclame pas ses territoires du côté du détroit de Gibraltar.
L'armée française est déjà en place sur le territoire libyens.
Les Américains ne se prive pas de frapper avec des avions drones et des avions normaux, avec la précision des renseignements fournis par les troupes au sol françaises.
Je suis convaincu, que nous gouvernants sont d'accord, ils font semblant de protester mais dans le font, ils sont d'accord, d'ailleurs d'accord ou pas d'accord, comme ils sont aux ordres, ils diront amine, comme d'habitude.
Et si on se préoccuper plutòt pour les bombardements de Boutef sur son peuple ? essayons de ne pas chier plus haut que nos c….
Un nain, débile mental fait ce qu' il veut chez nous depuis 17 ans et nous nous plaignons de ce qui se passe au moyen orient .
Sommes nous un peuple amazigh ou arabe moyen oriental ?
On est plus nous mêmes on est devenus ce que nous ont enseigné Ben bella et Nasser .à savoir:
des arabes, des arabes des arabes.
C'est pour cela que nous sommes fichus.
On a oublié nous mêmes. Qui a pleuré sur notre sort durant la décennie rouge ? l'irak? la syrie ? la libye ?
C'EST QUOI CE DÉVIATIONISME À UN MOMENT OU LA NATION DZ RISQUE DE PETER?
je ne comprend pas pourquoi des citoyens bèbères donnent de importance à ce genre de propagande moyen orientatiste. Ce faisant ils apportent par leurs commentaires, sans le vouloir, de l'eau au moulin des colonialistes de Tamzgha car ce genre de litterature journalistique ne devrait succiter que rejet et mépris de la part des imazighene.
Les Arabes, Idebrou rass3oum ma3a israel .C est pas notre problème.
Ce n'est pas comme celà que nous allons relever le défi lancé par l'arabo- wahabisme à l'amazighité comme constante civilisationnelle eternelle de l 'afrique du nord toute entière !!
Ne faisons pas de la pub gratuite,au dépend des interêts
supérieursde tamzgha,à ceux qui veulent nous rayer de la carte du soit disant maghreb arabe pour nous annexer au soit disant monde arabe.
Avec leur ideologie bathiste ils ont réprimé ,méprisé.et bafouée,
la culture et civilisation amazighe pendant des siècles.
Le temps est venu de leur redonner les coups qu'ils nous ont assénes, au lieu de les compatir pour la tannée qu' ils prennent des amis d'Isarel leur ennemi personnel.
Moi je dis plutot: cha3 fi3oum !!
Pas de compassion pour les ennemis de la compassion !!
Avec un passage en force d 'une revision de constitution bidon, Boutef déclare toute honte bue ,l' algerie comme terre arabe.
En même temps il jette aux berbères comme os à croquer , une fausse mais mais appararente officialisation, de la langue nationale Thamazight pour les soudoyer .
Voyant que la situtaion se complique pour lui en algerie et pour ses amis bathistes partout ailleurs dans leur soit disant monde arabe .
Il veut ainsi affirmer et donner de l'energie à une ideologie arabo musulmane en déclin en renforçant la main mise arabo-islamique sur notre chère terre Tamzgha.
Cette fois sa ruse ne marchera pas .Il a dépassé toutes les limites car trop gourmand il s'est accaparé de tout et l 'algerie et les algeriens n' ont plus rien à donner .
Les gens agréssés sont soumis aux pays agrésseursdepuis longtemps .il n y pas a vrai dire de nouvelle invasion il y a réglement de comptes, redeployement des forces et redéfinition du partage des interèts des occidentaux dans la région .Ce n'est pas notre affaire .
j'espère que Mr kamal Gerroua comprendra ce proverbe kabyle qui dit:
Arioul irouh tavardha ad felli thetsfou7
(l 'ane est parti mais j'ai gardé la selle qui pue)
Morale de l histoire :
l 'Algérie se meurt et pendant ce temps certains algériens se préoccupent pour le destin du moyen orient !!
je ne savais pas qu'en Algérie les bons patriotes étaient ceux qui arborent le drapeau du moyen orient et promulguent une constitution qui renie l' identité Amazigh.
Ce qui se passe dans le monde artabo n'est pas le problème de l'Algérie terre amazigh.
Les arabisants doivent arrêter de nous confondre avec leur propagande destinée à nous mobiliser pour sauver l'arabisme en déclin à cause du terrorisme islamo-integriste dont ils sont les seuls générateurs et opérateurs.
Il y a en effet,beaucoup d'autres peuples musulmans dans le monde ou le terrorisme ( produit exclusivement arabe ) est pratiquement inconnu.