Les plans de déstabilisation de la Syrie se succèdent et se déclenchent comme des poupées gigognes, passant de plan bis en plan bis depuis 2011. Notamment depuis l’implication directe de la Russie dans la région, qui a mis un sacré caillou dans les godasses de l’Otan.
Le dernier en date, celui de l’Arabie Saoudite qui s’allie à la Turquie pour une intervention terrestre. L’une pour combattre officiellement les Kurdes, l’autre pour combattre Daech ? En effet, la dernière conférence à Genève avait échoué ou a été ajournéé (c’est selon) parce que les forces du régime syrien aidées par les Russes remportaient au même moment des victoires décisives sur le terrain contre les opposants au régime d’Assad (Daech ou intégristes « modérés »).
L’opposition issue de la société civile, telle l’arlésienne, n’existe pour l’instant qu’à travers les discours bellisistes de Laurent Fabius (ancien ministre des AE ) et consorts. Depuis le début de la guerre lancée par les Occidentaux pour faire tomber le régime syrien, pour des raisons bien précises, mais inavouées, l’évolution des événements s’enchaînent et se succèdent semblant parfois se faire dans un désordre déroutant.
Qui est qui ? Qui fait quoi ? Dans quel but ? Bien malin celui qui peut y retrouver ses petits ! Comme dit un proverbe libanais : « Si vous avez compris ce qui se passe au Moyen-Orient, c’est peut-être qu’on vous l’a mal expliqué ».
Qui sont les principaux protagonistes sur le terrain? La Syrie bien sûr, l’Iran, la Russie,et le Hezbollah libanais, d’un côté, et les Otaniens (dont les plus impliqués restent l’UE, la France et la Turquie), et le Qatar, l’Arabie Saoudite, Israël, de l’autre. Au milieu, il y a, bien sûr, les accessoires, les pions ou les chevaux de Troie que sont Daech, Nosra et autres groupes armés, qui servent de « casus belli » à tous les camps pour justifier des bombardements dans tous les sens.
A défaut de surchauffer nos précieuses méninges, allons à l’essentiel, comme dirait le commissaire à la pipe : à qui profite le crime ? -« Mais aux serpents pardi ! Mon cher Watson », en désignant la carte de la région, là où Watson ne voit que des gazoducs traversant l’Asie via la Mésopotamie pour aboutir en Europe.
Watson demanda naïvement : « Ce n’est donc pas une guerre d’hégémonie ou de religion? » Le commissaire excédé : « Ces serpents sont le nerf de la guerre mon cher ! Ce sont les clefs pour l’hégémonie »
En effet, le combat des deux géants se déroule sous nos yeux rivés aux actualités, souvent biaisées selon le prisme.
Le combat Nabucco et South Stream n’est pas terminé tant qu’une des vannes n’est pas ouverte. L’histoire et les péripéties de ces deux tuyaux, qui durent depuis plus de dix ans, qui a englouti des dizaines de milliards de dollars d’investissements, est un roman sans fin. La partition de la Syrie sera l’aboutissement final de l’objectif pour les Otaniens (par Otan il faut entendre et comprendre l’Europe sous la domination des USA)
Actuellement, le projet occidental Nabucco est à l’arrêt, suite à la résistance de la Syrie et de l’Iran qui ont opté pour le projet russe South Stream. Ce dernier est, lui, bloqué suite au revirement de la Bulgarie, qui, sous les menaces de l’UE, a annulé le permis de passage.
Qui gêne quoi chez ces Géants des temps modernes ? Les Sunnites, les Chiites, les kharidjites, les Zoubeitites, les Hanbalites, les Hittites, les Zaydites, les intégristes barbares, les intégristes modéré…ne sont que des épouvantails pour amuser la galerie.
La réalité est tout autre pour les Watson que nous sommes, réduits à avaler les couleuvres des médias qui nous abreuvent plus souvent de romans préfabriqués que de l’information. Les gazoducs passeront. L’Arabie saoudite et la Turquie en se lançant dans cette aventure « nouvelle » de guerre terrestre, n’augure rien de bon pour la région et le monde, qui risquent de basculer vers des zones inédites.
Sur le terrain, la chute probable d’Alep a été peut-être le déclencheur de ce énième plan bis dont les sous-traitants cette fois ne sont plus les hirsutes de Daech, mais bien des intégristes en cols blancs titulaires d’une chair à l’Onu.
Oser dire « pour chasser Daech » ! Pour qui ces bédouins prennent-ils le monde ? Les mercenaires de Daech s’évanouiront dans la nature aussi vite qu’ils ont été créés, ou ils seront envoyés avec ordres de missions multiples, pour déstabiliser d’autres contrées …si ce n’est déjà le cas !
Le but recherché depuis le début étant bien sûr la partition de fait du pays à l’instar de l’Irak. Les territoires ainsi conquis par les uns et les autres feront cas de « fait accompli » ou de « butin de guerre », comme à Berlin à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
A l’issue de cette intervention, chacun campera sur les positions conquises militairement, pour être avalisées plus tard par le machin Onusien.
Et si le plan foire, un autre est certainement tout prêt dans les laboratoires des maîtres de ces bédouins.
S. Ouidir
Alors, là, il ne faut surtout pas y croire, c'est la ruse entre chat et la souris.
L'Arabie Saoudite qui a semée la désolation dans le pays musulman, son royaume il est attaqué de partout, c'est un pays qui est à bout de souffle, le pire que le notre, elle voulait jouer dans la cours des grands avec la protection du grand Satan Américain, aujourd'hui l'oncle Sam, n'a plus besoin de ses encombrants alliés du golf à petit feu, ils vont mourir le bec ouvert.
Non seulement le monde musulman a compris, les croyances religieuses endormantes des populations révèlent le mépris qu'ils ont à l'égard de la vie humaine, les populations s'éloignent de la religion, à cause de leurs horreurs et la haine qu'ils sèment sur la terre.
Pourquoi vous dites" l'Arabie Saoudite vole au secours de la Syrie" alors que tout le monde sait, que les Saouds, veulent plutôt avoir la peau d'Assad, leurs terroriste, Daech, Nostra, ont échoués. Cette monarchie, soit disant"gardienne des lieux saints de l'Islam" au lieu de chercher a l'instauration d'une paix véritable dans la région, met plutôt le feu, en cherchant a éliminer, les Chiites, les Ibadites, alors que se sont des musulmans et tous ceux qui ne réfléchissent pas comme eux.Après s’être embourbée dans le conflit Yéménite, elle cherche a agresser la Syrie, avec son allié Erdogan le turc, lequel, veut effacer le peuple Kurde, en commettant un génocide, si la communauté internationale, le laisse faire. Dans ces cas, quel crédit accorder a l' O N U et au Conseil de Sécurité, chargés du maintien de la paix dans le monde et d'assurer la protection des minorités.
Sans peut-etre vous en rendre compte, vous venez de reveler le cheval de tripoli et sa cavale vers alger. Ou si vous voulez, comment la succession sera au profit d'un emir et ses islamistes modere's sauveront l'anegerie sans "leadership", car ca sera le moment ou le rais decidera ou qu'on l'aidera a tabegg ! Soudainnement sous l'attaque de la coalition de mouaminines mene'e par fransa et l'egypte, assiste'e par les autres chameaux et dindes(turks) pousseront le daesh depuis ben gazi a l'interieur, qui se replieront en Algerie. Non, pas au sud mais au nord, ce qui expliquera pourquoi, les SUKOIs Russes resteront au sol – guerre hurbaine. Le moment de sortie justement, et de desordre, question d'introduire les "islamistes modere's algeriens". N'est-ce pas ce que ce regime fait au nord-mali depuis une decennie maintenant, avec fransa justement. Non ca ne va pas durer aussi longtemps, juste le temps de passer le pouvoir aux modere's. Mais voila qu'aux francais, les Anglosaxxons preferent les Egyptiens. A ce point, les frontieres n'existent plus et du sud surgira un autre nosra, aussi modere'e. Le secret est que tandis qu'un nosra se moderera au vin, l'autre ca sera du whisky. A l'Ouest? et bien ca sera une autre nosra qui se moderera quand a elle au Kiff, voyons. Prennez le symbole de Mercedes Benz et foutez-le en plein sur la region avec le centre quelque par vers in safra.
La russie ne fera jamais marche arrière et campera pour trés longtemps au moyen orient, question de damer le pion à l'Otan qui cherche son encerclement en Ukraine et sa présence en Turquie, qui, il ne faut pas l'oublier est frontalière avec la russie.
Un noyau assez dur "Russo-iranien-syrien" est là, que le conflit augmente d'un autre cran menacant directement l'Iran et la chine débarquera sur le terrain (Iran principal fournisseur des hydrocarbures à la chine et surtout un grand marché nucléaire et militaire).
De l'autre coté les USA joue à une fausse duplicité , les états unis seront paralysés jusqu'aux prochaines présidentielles, tout juste l'amérique essaye de jouer sur un pseudo statu quo des positions actuelles et autres rapports de force sur le terrain, en impliquant mortellement la France qui, au contraire d'Israel plus stratège agit en soft actions destabilisatrices.
Le rapport de force est rompu au moyen orient, là l'Arabie saoudite des fils d'ibn saoud et la Turquie islamisante et corrompue se trouvent aux premières lignes d'un dérapage militaire de haute intensité avec deux puissances mondiales majeures la Russie et la Chine.
Finalement les USA n'interviendront directement que pour protéger Israel, autrement l'amérique s'accomodera facilement d'un futur bourbier au moyen orient en faisant payé les "pots cassés" à la france, le qatar, la turquie et l'arabie saoudit.
Reste a savoir comment le régime saoudien pourra t il mener une guerre sur deux fronts au Yemen et en Syrie, le troisième front ravageur sera avec l'Iran, car de suite l'Irak et autres chites se donneront à coeur de joie aux frontières Saoudiennes.
Cela Israel le sait parfaitement et pourquoi pas sera en sa faveur en laissant l'autodestruction mutuelle des iraniens et saoudiens se faire, sauf pressing militaire Russo-Cinois, là la raclée sera historique pour la France et l'Otan.
Qui dit que les USA ne doivent ils pas reformater cet Otan trop coutant pour l'Amérique , alors que tous les risques au futur pour les USA proviennent du Pacifique, Obama avait compri cela mais est en fin de mission.
Le moyen orient n'est qu'un échelon du reformatage ou nouveau partage de la planète après Yalta, le second et accessoire échelon sera l'Afrique du nord bordant le flanc sud de l'Otan en mer mediterrannée, là la Turquie devra danser sur trois pieds, moyen orient, frontière Russe et otan éparpillé en mer méditerrannée, finalement cela s'appelle un début d'offensive Russe d'abord et chinois par la suite, le premier controlera coute que coute les routes énergitiques moyen orientales, le second la chine sa présence confrontratrice économique en Afrique et face à l'Europe en Afrique du Nord.
Le pluis grand péril est ce Balcon de Tir probable nucléaire Russe à partir de la Syrie, là l'armaguedon d'Israel n'est plus une légende , pire un pakistan en confrontation directe avec l'inde et les jeux croisés Russo-Américains, mettront deux autres forces nucléaires régionales Pakistant et Inde dans un désastreux dérapage nucléaire, dont Israel bien sur ne restera pas les bras croisés, ne serait ce qu'un seul tir de fronde contre le Goliath Russe comme David.
L'amérique comprendra alors que son heure a également sonné comme le fut jadis Rome l'impériale.
Une inextricable situation atuelle n'aboutira qu'aux conflits de forte intensité, les diversion des EI DAESH ou autres cirques en Afrique du nord ne changeront rien dans la donne…. Juste diversion pour gagner un peu de temps.
Le monde du 21 ème siècle s'affronte lui meme et semble sous l'emprise d'une fin d'une ère, la prochaine ère Dieu seul le sait, tant les incertitudes et les inconnues sont nombreuses à l'échelle mondiale.
Et puis c'est vrai à quoi sert ce machin de De Gaule , dixit" l'O N U"?
Pour faire croire que l'islam les unis à coups de poignards dans le dos.
Il ne faut jamais croire à la politique et moins encore lorsqu'il des dictatures.
@sara sadim:
C'est la premiere analyse que je lis qui tient la route. La géostratégie US/Sioniste voulait faire de la Syrie une 2e Libye avec l'EI interposé et aidé en catimini, mais l'intervention russe complique sérieusement ce plan. Un grand badaboum se profile dans l'air.
Les Arabes (musulmans chiites sunnites chrétiens ou autres, ils seront toujours les dindons de la farce. Ça vérifie le dicton d'Ibn khaldoun "ithafakou el aarabe li kay la ya tafikou.
Bravo,une bonne analyse,crée des conflits pour mieux voler.