En critiquant l’Algérie et en encensant le roi Mohamed VI, Nicolas Sarkozy ne commettait pas de lapsus. C’est la troisième fois en deux mois qu’il dresse un réquisitoire réfléchi contre les autorités algériennes qui « ont joué contre une nécessaire intégration maghrébine », qui se sont réfugiés dans une « arrogante obstination » à laisser les frontières fermées, et qui ont bloqué « les nécessaires évolutions dans le pourtour méditerranéen. » Pourquoi cette charge de la part d’un homme qui fut chef d’Etat d’une puissance mondiale et dont on peut deviner qu’il connaît les sujets dont il parle pour avoir eu toutes les données en mains, même les plus confidentielles. Mieux, cet ex-président qui postule à la magistrature suprême lors des élections de 2017, n’ignore pas les risques d’un casus belli avec Alger s’il venait à diriger de nouveau la France.
Aussi, plutôt que des propos incontrôlés, nous avons bien affaire à un verdict sans nuances : après 17 ans d’immobilisme, notre pays n’est plus dans le « tempo » des nations qui avancent. Il est largué. Méprisé. Sa voix ne porte plus, son aura s’est éteinte, son influence est nulle, ses stratégies absentes, bref, l’Algérie à la 17è année de Bouteflika, est un cancre à l’avenir sombre, un Etat d’un autre âge, qui vivait sur sa rente et son arrogance jusqu’à cette année 2015 où il se découvre sans le sou. Et nous y voilà ! L’Algérie sans l’argent du pétrole, ce n’est pas le Maroc ; c’est un pays bien au-dessous du Maroc, qui doit tout réapprendre, réapprendre à produire, réapprendre à manager, réapprendre à prévoir…. Pendant qu’on comptait les milliards de dollars rapportés par la pétrole, le Maroc, qui ne compte que sur les bras et l’intelligence de ses fils, poursuivait une stratégie basée essentiellement sur l’expansion de la demande intérieure, soutenue par une forte augmentation des investissements publics. Le ratio d’investissement total par rapport au PIB, avec une progression moyenne passant de 2,9% à 8,3% entre 1990-1999 et 2000-2009, a augmenté de cinq points de pourcentage entre ces deux périodes pour s’élever en moyenne à 30% du PIB durant la décennie 2000 et à près de 36% en 2009, niveau autour duquel il s’est stabilisé jusqu’en 2013. L’Algérie est loin de ces chiffres (sauf si l’on inclut les investissements dans les hydrocarbures). Les recettes pétrolières servaient à gonfler les importations. Le Maroc, lui, édifiait un patient dispositif industriel. Là où l’Algérie crée cinq entreprises, le Maroc en crée trente !
L’augmentation de la demande intérieure a été également soutenue par des hausses de salaires liées à l’ajustement du salaire minimum. Cette stratégie a permis au pays de croître à un taux proche de son taux potentiel. Entre 1990 et 2013, le PIB réel par habitant a crû d’environ 12 500 dirhams à près de 21 300 dirhams. Selon la classification de la Banque mondiale, le Maroc fait donc maintenant partie des pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure. Les investissements de ces quinze dernières années ont amélioré l’accès aux services d’infrastructure de base, baissé la pauvreté, augmenté l’espérance de vie à la naissance – qui est passée en moyenne de 65 ans en 1987 à 74,8 ans en 2010.
Les Algériens auraient pu contribuer à ce processus et en profiter, dans le cadre d’une intégration maghrébine. Ils ne l’ont pas fait. Aujourd’hui, qu’ils parlent de relancer la production nationale pour compenser, sur le pouce, l’érosion des recettes pétrolières, c’est-à-dire de faire ce qu’il y avait lieu de faire dans les années 90, il est trop tard. Les Marocains sont passés à autre chose : accélérer la transition vers le haut de la frontière technologique mondiale – selon les normes des pays les plus avancés –, trouver une place dans la compétition mondiale, s’aguerrir à la concurrence sur les marchés internationaux, repenser la politique de croissance en fonction des nouvelles tendances de l’économie mondiale, des bouleversements de la division internationale du travail marqués par l’irruption de la Chine comme deuxième économie du monde et dont les investissements massifs en Afrique subsaharienne au cours de ces dernières années ont provoqué des pertes de marchés potentiels pour le Maroc. Par ailleurs, le royaume, dans l’optique 2025, réfléchit à se libérer de la prédominance de l’Europe, quasi seule importatrice, et qui n’est plus l’Europe rassurante d’autrefois.
Pendant que l’Algérie, réveillée à la nécessité des temps, se demande comment faire pour relancer la production, le Maroc, lui, réfléchit à mieux tirer parti du nouvel environnement international, à élever la qualité de la main d’œuvre, à pénétrer le monde des nouvelles technologies, à favoriser l’innovation, à délocaliser graduellement vers les pays francophones d’Afrique subsaharienne, les activités manufacturières légères qui étaient celles du Maroc d’autrefois. Le pays, aujourd’hui, st plus compétitif et plus ambitieux. L’Algérie est dépassée. En 2009, selon le magazine Jeune Afrique, dans le «top 500» des entreprises du continent 75 étaient marocaines, 26 tunisiennes et 22 algériennes ; la même année le Maroc plaçait 19 nouvelles entreprises dans le classement.
Rivaliser avec la Chine au sein des pays francophones d’Afrique subsaharienne ? Le Maroc y songe. Il peut compter, pour cela, sur une présence bien établie dans nombre de secteurs – dont celui financier. Pendant que les dirigeants algériens tournaient le dos à l’Afrique, se contentant des « pèlerinages », à l’Elysée, on s’occupait de les y remplacer. Les investissements privés marocains en Afrique subsaharienne sont nombreux et variés depuis quelques années : banques et organismes financiers, télécommunications, cimenteries, mines, transport et habitat, moyennant des prises de participation au capital des entreprises locales et/ou le montage de filiales (Direction des études et des prévisions financières, 2010 et 2012).
Du côté des investissements bancaires et financiers, Attijariwafa bank et BMCE Bank sont les premiers groupes à avoir conquis le marché international, en particulier africain. La première est présente au Sénégal (rachat de 66,67% du capital de la banque sénégalo-tunisienne BST) et au Mali (acquisition de 51% des actions de la Banque internationale du Mali pour près de 60 millions d’euros). En 2009, l’opérateur a renforcé sa présence en Afrique subsaharienne avec l’acquisition de cinq filiales du Crédit agricole en Côte d’Ivoire, au Sénégal, au Gabon et au Congo.
A cela s’ajoute le fait que l’aide publique du Maroc au développement de l’Afrique subsaharienne est déjà non négligeable, puisqu’elle représente environ 10% du montant des échanges commerciaux entre les deux entités.
A l’opposé, l’Algérie a perdu pied dans le continent.
On comprend mieux Sarkozy.
Vingt-deux ans après la fermeture des frontières, il faut peut-être commencer à se demander qui a perdu dans l’affaire.
C.B.
vous nous c omparez à l'incomparable. L'Algerie et 30 fois plus grande que le Maroc, l'Algérie n'est pas au point zéro. Elle n'a eu son indépendance que plusieurs années après le Maroc qui lui n'a jamais fait de révolution. Depuis l'indépendance l'Algérie se construit et c'est d'ailleurs garce à ce pays que ces pays satellites ont trouvé leur indépendance sur un plateau d'or. Pourquoi abaisse-t-on toujours notre pays par rapport aux autres? Le Maroc vit au dépend des rois du Machrek et puis qu'elle vie? la majorité des marocains vivent dans la pauvreté la plus grande. Certains vive du cannabis. Des familles entières sont soumis à la prostitution touristique. que comparez vous avec des dizaines d'universités, des millions de logements, des dizaines de barages, des millions de véhicules neufs, des écoles, des lycéés; des hopitaux des centre de santé où la gratuité des sois est sans frais, tous les algériens ont droit à une assurance y compris les plus démunis. Posez vous la question est-ce les algériens vivent au meme niveau que les marocains et vous trouveriez de vous meme la réponse et la dernière vous avez le droit de critiquez tout le monde du président de la république que vous journalistes vous traitez de tous les noms jusqu'au dernier des algériens. Demandez à un marocains s'il peut le faire envers le roi ou envers ses disciples. Je n'en disconvient qu'à une seule idée que vous avez avancé ; celle du travail. C'est exact les algériens ne travaillent pas, n'ont pas le sens du compter sur soit et trouvent toujours appui sur l'état mais qu'importent nous vivons moins que d'autres mais plus que d'autre oua al hamdou lilah .
Belle decouverte,bravo,saches que la situation critique dans laquelle se trouve actuellement l'algerie notre ami le roi a pleinement participé avec les occidentaux bien sur dans le but de resoudre la question sahraoui,qui a perdu dans l'affaire c'est bien notre ami le roi le traffiquant du cannabis ,il fallait dire aux lecteurs du matin de la superficie des terres plantées de cannabis,d'essence,du gasoil et du bétail,et de défférentes denrés alimentaires qui traversent nos confines dans la majorité des produits sont subventionnés par l'état et le maroc ne fait aucune lutte contre tout ça,qui a donné hospitalité aux chefs du fis au debut da la decennie noire,qui residaient dans des hotels de luxe qui circulaient tranquillement sans aucun souci et de l'argent qui leur arrivait a flot de la part du roi,qui a participé dans la distabilisation de la libye(pays en faveur de l'independance RASD) le problème du mali? comme l'arabie saoudite comme le maroc sont deux grands financeurs du terrorisme,qui a bombardé les femmes ,les vieux,les enfants haouthi comme pretexte le terrorisme avec les bombes de la rwm italie la representante de la multinationale d'armement allmande(rheinmetal),touts les armes utilisées par l'isis en serie qui ont été acquises a la rwm italie et ont étè trouvées entre les mains de l'isis,comment ouvrire mes frontières à un peuple qui m'insulte et insulte et dénigre non martyres sur touts les reseaux sociaux 365j/365j ,qui a brulé notre drapeau cousu par emilie buscon,l'algerie avait déjà fait beaucoup seulement pour ne pas avoir rompu definitevement avec ces hypocrites,ces faux unificateurs.
Au debut des années 90 les algeriens avaient laissés la beauté de 27 mlrd $ en une année (trabendo),imaginez combien de postes de travail ont perdu les marocains pour une futilité en un clin d'oeil,un laps de temps surtout dans les region de oujda et nador donc il ne faut pas cracher dans l'assiètte d'où on mange,pour sarkosy s'il est entraine de chercher quelqu'un qui financera sa campagne éléctorale comme il a fait avec keddafi doit eviter d'utilser cette question comme cheval de battaille.
Je laisse a vous d'en deduire qui perdu dans l'affaire,und zu weiter,und zu weiter…
bonjour,
c'est ce genre de réponse qui fait que l’Algérie n'avance pas comme le Maroc, je suis d'accord avec l'article, l'autocritique permet de voir les choses objectivement, vaut mieux réfléchir aux solutions avec le Maroc et non pas contre le Maroc, Pays frère.
Pour vous mon cher il faut travailler votre façon de voir les choses, ça sera bénéfique pour votre santé mentale ainsi que pour la prospérité de l’Algérie…
Monsieur ou Madame? aux initiales CB. Vous gagnerez en crédibilité à signer votre article et nous permettrez par la même à vérifier vos chiffres et assertions. Vous semblez, d'autre part, comparer deux régimes qui ne peuvent refléter les indicateurs potentiels respectifs des deux pays. Pendant que La RADP peine à sortir de son délire révolutionnaire collectif, le royaume enchanté, est résolument aux mains du Makhzen et de la nomenklatura franco-juive qui en fait un paradis fiscal déguisé en riadhs et tuti quanti. Tiens un petit exemple, mon village, perché sur une colline de 1500 m d'altitude, est pourvu depuis 3 ans en gaz propane (aucun merci pour le régime car c'est mon droit), pourriez-vous m'en dire autant du paysan des hauteurs du RIF ou de l'Atlas? Bref, je fais l'avocat du diable mais c'est à cause de vos balivernes…
Il n'est pas trop difficile de constater que les SEULS SOUCIs l'Algerie Arabo-islamiste sont en nombre de DEUX:
1- FINANCER l'Arabisme et l'Islamisme en Afrique du Nord,
2- Effecer toute trace d'Histoire ante-arabe en Afrique du Nord. A cela s'applique l'extermination de la dimension Amazighe sous toutes ses forms.
Tous le reste n'a aucun sens pour une Algerie de l"Armée des frontieres. Aucun autre reve du Peuple algerien n'a le droit d'exister hors du context arabo-islamique.
C'est regrettable que ce soit VRAI!
2-
Pauvre Algerie quant est ce qu'on finira avec l'hypocresie et deux poids;deux mesures.
Tout le monde sait que l'ami de mon ennemi….c'est mon ennemi,je ne sais pas d'où émèrge cette fraternité,il faut faire un petit tour sur les reseaux sociaux pour saisir un peu le vrais sens de la fraternité d'aprés les marocain bien sur,fraternité n'a jamais été à sens unique d'aprés la sémiologie et la semantique meme coté affectif,je ne veux pas etre frère à un pays qui finance les groupes terroristes et non plus à un peuple qui caresse les mains de leur roi et de son descendant de 10 ans ,et je dois dire que le problème du monde arab sont touts ces rois et ces emirs…pro USA et Europe,et j'ai enormement horreur du machiavelisme,et cerains individus ne pourront pas vivre sans cannabis de notre ami le roi..desormais ils ont une entière dependance c'est la raison qui les poussent à defendre bec et ongle l'ouverture des frontières et ils ont les facultés cérébrales endommagées…les marocains sont tous autour du roi pour la question du RASD et moi je soutiens l'idée de houari boumediène,et le maroc n'est pas un pays frère tout simplement…
Faut-il s'étonner des déclarations de Nicolas Sarkozy, nous le connaissons et les Français, il 'appuie sur les populations juive de France et sur les Français d'origine nord Africaine et particulièrement celles originaire d'Algérie, auxquels s'jouteront les Français d'origine pied noirs qui n'oublie qu'ils ont perdu l'Algérie.
D'ailleurs, il suffit de regardé à chaque élection qu'il y a en France, ces populations votent Front Nationale, sauf les vieux juifs qui s'en rappel des génocides dont ils ont été victimes avec ces gens là.
En ce qui l'apport de son soutient au Maroc, la aussi rien ne m'étonne, il suffit de regarder qui contrôle les villes et possesseurs des richesses du royaume du Maroc, pour comprendre qu'il bénéficie de l'appui de l'ex président Français, et de l'appui de l'état Hébreux, par ailleurs, le regard sur la situation actuelle du moyen orient, donne une troisième indication avec l'Arabie Saoudite et ses serviteurs et compris l'Egypte.
Merci de cette article !
Le reporter est evidement une personne intelligente et surtout patriotique, dans le vrais sens du terme.
Les paroles ont ete dites par Sarkozy, mais n'importe quel etudiant de premiere annee d'economie en Algerie pourrais relever les memes points que cet ex-president. Les donnees actuelles du developement, la diversification de l'economie ou l'integration regionale pour avancer le pays n'est pas un secret, ou une discipline qui require des specialistes de haut niveau.
L'article a choisi le Maroc pour comparison pour des raisons simples de proximite, mais il aurait pu choisir le Vietnam, la Malaisie, le Chile ou tout autre pays qui a fait un renverssement dans son tissu economique pendans les 20 dernieres annees. Le but est d'amener le lecteur (surtout algerien) a relever les points qu'il faut addresser pour changer les choses pour les Algeriens.
Encore merci ! Pourvue que la voix des vrais Algeriens patriotiques s'elevent au bonheurs du peuples Algerien et toute la region.
@mid midah ; Pourquoi d'après vous vous pensez que l'Algérie jusqu'à maintenant n'a pas avancé? l'Algérie s'est envolé par rapport à des pays industrialisés comme la France. Comptez le nombre d'universités de ce pays? Dans quel pays donne t-on des logements gratuitement qu'on appelle sociaux? Dans quel pays les étudiants mangent gratuitement, étudient gratuitement, sont transportés gratuitement et en plus on leur donnent des bourses. Dans quel pays industrialisé la médecine est gratuite? jusqu'à ce jour les américains paient leurs soins, les anglais se plaignent de ne pas avoir meme pas des dentistes . Sachez mon cher que vons n'avez que moins de 60 ans de votre liberté et de votre indépendance alors si vous vous comparez à la France, à l'Italie, aux Usa et à la Russie alors sachez qu'uniquement la France n'a jamais était colonisée et sa première république à plus de huit siècles pour arriver à ceci et que l'Amérique à été découverte par Christophe colombe en 1494 alors faites vos compte et vous verrez combien nous accumulons de retard sans oublier que les algériens en général sont des fainéants, l'agriculture à elle seule peut relevé les pays et on n'a pas besoin de vendre ni notre pétrole, ni notre gaz et d'ores et déjà on pense y faire venir des tunisiens et des marocains pour faire le travail alors que nous on ne fait que critiquer ; on nous a volé, on a gaspillé etc… etc… Relevons plutot nos manches et comptons sur la force de nos mains et de nos cerveaux mais plus sur la rente qui doit nous servir à autre chose qu'à nous nourrir . Ceausescu un jour se baladant dans un marché s'aperçoit qu'on vendait du persil, le meme soir il avait ordonné que ce produit ne sera plus cultivé dans les fermes et c'est aux habitants de le faire dans des pots pour s'en servir et par la meme orner leur fenetre. Hélas nous pouvons faire beaucoup de choses mais pour faire la lumière il faut l'huile et la mèche car sans l'un l'autre ne servira à rien. Salut.
A Mid : ton auto- critique,fais la pour toi et ton Maroc . car l Algérie et l Algérien, te dépassent , et de très loin. moi j ai visite le maroc, et j y ai tout vu , et d un œil très critique . justement, tout se que j ai vu labas, comme dénuement des vrais autochtones, misère et détresse ; cela ,je ne l ai pas vu en Algérie.
Géré, ne veut pas dire acheté les voix du peuple, c'est comme ça que vous ruinez le pays, et que vous le détruisez,bientôt le gouvernement de mafieux vous portera la cuillère à la bouche bande de fainéant.
Il ne faut jamais sous estimer sans adversaire, prenez ça comme un conseil.
L'Algérie n'est pas pauvre, c'est son peuple qui ne veut qu'elle soit gérée comme elle se doit d'être gérer, c'est différent.
Il ne faut surtout pas accablé tout le monde, nous avons notre part de responsabilité dans le conflit du Sahara, Boumediene e le nain actuel, ils ont voulu jouaient les samaritains, c'es à eux de sortir les Sahraouis de la moise dans laquelle ils les ont met ce peuple.
Sincèrement, il vaut mieux ne pas parler d'avancement au Maroc, le peu qui est bâti appartient à qui, alors s'il vous plait, dites plutôt qu'il y a des ordures sur l'ensemble des pays nord Africain, c'est mieux pour tout le monde.
Franchement un faux nationalisme apparait dans certaines contributions, dont une croit que l'algérie s'est envolée au niveau de la france en comptant le nombre d'universitaires qui ne maitrise meme pas l'orthographe en arabe ou en francais et qui se mettent à l'ansej ou carrement à l'emploi des jeunes , cela dit, l'algérie actuelle du clan dit des "faux marocains d'algérie et des médiocres algériens nés au maroc" sont les premiers responsables depuis 1962 (rappellez vous Ben Bella le Marrakchi) d'une guéguerre inutile, sans fondements et débile avec le maroc.
Pourtant tous nés au maroc surtout Oujda , s'étaient réfugiés avec leur famille pour se préserver de la guerre de libération, bien traités par Mohammed V, se sont enrichis, et personne ne comprend cette jalousie maldive et contradictoire du Clan Bouteflika avec le Maroc;
Et pourtant il calque le Makhzen Marocain dans sa gouvernance en algérie, il a tout le temps fait le "pied de grue" devant le palais royal , mais garde un complexe (avec les autres on peut vous les citer avec détails) de roturier , qui se complique d'une mégalomanie innée en lui pour chercher à jouer le "Roitelet" (ce fakhamatouhou des impostures et des nullités ) en algérie, aidés par les transfuges marocains naturalisés algériens à plus de 800 000 marocains, mais provenant essentiellement de l'EST du Maroc.
Le maroc profond c'est au delà de Fes et Taza, CEUX QUI SONT CHEZ NOUS NE PEUVENT RIEN APPORTES NE SERAIT CE QUE SUR LE PLAN EDUCATIONNEL ET CIVIQUE…..
La problématique Sahraoui c'est vrai est un trés gros problème, mais ne soyons pas amnésiques, l'accord existait entre Hassan II, Houari Boumedienne, et Ould Dada pour le partage, alors qui a retourné sa veste perfide comme sa nature , Houari Boumedienne était qui?Dommage rachid casa dit Zeggar soit mort, vous aures été édifié par les "saloperies" de Boumedienne qui a voulu surpasser Abdelhafid Boussof dans la félonie et les crimes politiques.
Le problème sahraoui et alors, quand on ne cherche pas une solution que celle du blocage coute que coute du Maroc, on se retrouve à notre tour avec le Mundjao au sud et le MAK au nord et ce n'est qu'un début.
Que cherche nos voyous du sommet, l'intéret de l'algérie en la dépouillant et la ruinant, ou encore cherche t il l'intéret de l'Algérie en mettant le "Merdier" avec tous nos voisins, sans parler du terrorisme fortement alimenté par la duplicité politicienne de Bouteflika.
A ce jour l'Algérie réelle pas des appareils et l'Algérie authentique n'a pu prendre langue avec le Maroc , blocage systématique depuis 1962 par les vas nus pieds de nos dits algériens réfugiés au maroc et qu'on regroupe sommairement sous le sobriquet du clan d'oujda ou de Tlemcen.
Le maroc a choisi le chemin des difficultés et arrive peu à peu à ses objectifs, l'algérie de Bouteflika a choisie les facilités de la rente pétrolière dilapidée par le clan bouteflika, assassinée son agriculture depuis Boumedienne, détruit sa base industrielle, et atteindra pas au delà de 2017 le destruction finale.
Notre malheur est chez nous et non les voisins, ils sont au pouvoir, nuls de mauvaises naissances ou d'origine louche, voilà la seconde république du clan d'oujda et de Fakhamatouhou.
Alors svp pas de faux nationalisme ou de patriotardisme dans nos contributions.
La solution du problème pour le Sahara Occidental, c'est son peuple qui doit trancher, à lui de s'exprimer par un référendum.
Chez les hommes et les femmes qui aiment la liberté, c'est au peuple de choisir, qui va le diriger, il n'appartient à personne d'autre le droit de choisir son destin, la dictature y en a marre.
Sauf qu'il y a eu déjà des envahisseurs qui ont essayés cela n'a pas marché, on ne déplace pas les montagnes et moins encore ceux qui les habitent.
Et le Sahara il est immense, c'est la racine inépuisable des premiers peuples de ce pays.
Certains algériens refusent de voir la vérité en face,à croire que le groupe d'Oujda Tlemcene les a formaté pour ça depuis 1962.Les bonnes occasions ratées entre l’Algérie et le Maroc sont nombreuses,dommage!! la faute à qui?,elle est des deux cotés,mais Boumedienne en est responsable plus que Hassan 2 avec cette affaire du Sahara.Quand à certains commentaires nombriliques enfermés dans une arrogance sans fondement et un hyper patriotisme de façade n'ont pas lieu d’être,on enlèvera jamais à Sarkozy que nous ne sommes que des bougnoules qui ruent en balançant des coup de pattes arriéres les uns contre les autres comme des ânes piques par un frelon,plus on rue sur le brancard ,plus il sera content
Sarah Sadim : si le maroc avait du petrole, ses gouvernants se conduiraient de la meme facon. A te lire on croirait que l'Algerie est gouvernemee Depuis 62 par des gens tous nes au maroc. Tu dis que le maroc a choisi la difficulte. Nuance, il n'a pas choisi, il est bien on oblige de faire avec les moyens du bord, il n'a pas le choix.
Le probleme sahraoui est in probleme de decolonisation. Il ne s'agit pas de se partager un territories. Mais ou va t-en !
Qui a construct le tissus industrial de l'Algerie ? Boumedienne. Qui l'a Detruit ? Chadli.
Tu reproche a certains de faire dans le faux patriotisme mais toi tu Fais dans la Medisance.
pour commencer il va falloir souligner ce qui est de caractère non démocratique dans certaines contributions,et surtout ceux qui ne supportent pas et ne respectent pas l'opinion de l'autre,non seulement mais aussi marquent les autres de faux nationaliste donc logiquement vous m'avez donné l'occasion de dire que ce qui n'est pas nationaliste soit il est marocain soit il est autre, chose puisque vous vous permettez d'ethiqueter les autres,et sincèrement je sais pas sur quelle base vous vous appuyer pour condamner les personnes que vous connaissez pas de faux nationalistes,il faut apprendre une chose que le fait d'etre nationaliste ne dépend pas de ceux qui gouvernent mais depend uniquement du citoyen et de son amour envers sa patrie et ses ascendants et touts les autres liens naturels avec sa terre.
pour ce qui concerne la question saharaoui ,s'il est de droit du maroc pourquoi il continue a corrompre toutes les ong.européennes,et l'AAIPAC (une ong de juifs americains qui ont une certaine influence directe sur le congress des états unis,pourquoi favoriser la wahabisme….pour le maghreb que vous defendez aveuglement l'algerie avait voulu en pas mal d'occasions negocier ce etat-nations avec touts les membres concernés à l'époque de chadli mais le maroc fuyait souvent la chose,pourquoi il a voulu partagé avec les pays voisins au sahara occidental…une autre chose il faut reculer un peu dans le temps à l'epoque de la mauritanie romaine pour se faire une idée sur l'existence du sahara occidental et du maroc ,pour l'agriculture en algerie c'est un problème de mentalité des algeiennes qui ont delaissés leurs terres se désertifier et j'ai vu des gents qui ont beneficié de l'encej des tracteurs pour transporter du sable,les briques ,le ciment et le parpaing c'est pas le ministre de l'agriculture qui va leurs apprendre à quel domaine est distiné un tracteur ou une charue…
L'algerie est envahi par toutes sortes de drogue avec les frontières fermées imaginez quant on les aurait ouvert.
l se trouve que je partage la meme analyse et je suis heureux de constater qu'elle est partagée dans ce pays.
Depuis des années j'essaie de porter cette vision des choses sur les réseaux sociaux et les commentaires de la presse en ligne (liberté, elwatan).
Le désastre Maghrébin est un des grand échec de l'ère Bouteflika et il semble passer complètement inaperçu.
Il faut dire que ce pouvoir corrompu a préféré surfer sur la vague populo-nationaliste imbécile au lieu de tenir la promesse de l'étoile nord africaine.
La construction maghrébine était l'aboutissement déjà élaboré dans les années 30. Un peuple qui renie son passé perd sa dignité.
L'Algérie a perdu l'opportunité quand le prix du baril était au dessus des 100 dollards d'enclencher une politique économique avec ses partenaires mais elle ne l'a pas fait.
L'Algérie a délibirement rejetyé les tentatives de rapprochement amarcées par Mohamed VI lors de son intronisation et a refuser de tourner la page Hassan II.
Il serait tant que nous portions un regard plus lucide sur nous-meme .
Les algériens ont l'illusion de se comparer à l'Afrique du sud de Mandela alors qu'elle n'est tout au plus que l'avatar Rhodesien de Mugabe.
C' 'EST TROP TARD A PRESENT , TOUT CA C' EST DU PAsSE.
L'AFRIQUE DU NORD A UN AUTRE PROBLEME MAINTENANT QUI EST: DAESCH .
OU BIEN NOUS RETOURNONS A NOTRE VRAIE IDENTITE TERRITORAILE AMAZIGH ET TOUS UNI NOUS FAISONS BARRAGE OU NOUS SERONS EMPORTES PAR UN COURANT INTEGRISTE AVEC DES CONSEQENCES IMPREVISIBLES ET DESASTREUSES POUR NOS FUTURES GENERATIONS QUI DEVIENDRONT DE NAISSANCE DES ESCLAVES DE NABABS ET AUTRES EMIRS ,CHEIKLHS BARBUS SANS FOI NI LOI .
ARRETE TON INVENTAIRE DES MILLIONS DE CECI ET CELA.
Sans le petrole l 'agerie n'aurait pas perdu 50 ans a courrir derrière impossible.On a seulement enrichi les autres en important toute cette ferraille dont tu parles . Si au lieu de cela on avait cutiver notre propre jardin avec la force de nos bras pour nous doter d'une agriculture florissante qui durerait pour les genérations futures jusqu a l 'eternite on serait maintenant sereins et tranquilles chez nous pour etudier et creer nous mêmes tout doucement etape par etape d'autres richesses technologiques et industrielles clef en mains en plus.mais non on a tout depensö pour des X
C'est de l'Intox ou de l'ignorance Les écrits de certains disant que la monarchie marocaine est bien disposée vis à vis de l'Algérie. De tout temps la monarchie marocaine a nourri des desseins inavouables vis à vis de l'Algérie. Ne parlant pas de l'époque de l'Emir Abdelkader trahit par le Roi fainéant de l'époque. Mais plus près de nous, n'est ce pas Cheitan 2 qui nous a attaqué en 1963. N'est ce pas lui toujours qui a dépossédé de leur terre les marocains d'origine algérienne de la région de Berkane, Nador, Oujda en 1973 suscitant les protestations de l'algérie à l'époque. Affaire qui n'avait pas fait de bruit à l'époque, Boumedienne ne voulant pas envenimer les relations entre les 2 pays, car sachant Cheitan 2 aux ordres de la france coloniale revancharde et redoutant les coups fourrés.
Comment oses t-en prétendre que la monarchie marocaine est bien disposée vis à vis de l'Algérie quand sous ses ordres un Quidam pénètre dans le consulat d'Algérie et enlève le drapeau de son Mat un jour de commémoration du 1er Novembre. Là tout est dit : la symbolique du geste est très forte : on agresse tout le peuple algérien. Autant le peuple marocain est un peuple frère, autant la monarchie ne me dit rien qui vaille.
Les ´´marocainś´qui ont pris le pouvoir en Algérie en 1962,sous le premier coup d état mise en branle à Aulnoy par ptit Mario haut talon de oujda ont juste voulu se venger de leur roi hassassin2 qui les méprisait toute sa petitesse de vie ptit Mario a voulu exorciser le complexe de sujet du royaume en instaurant une ripousultanat en Algérie algérienne pour se venger du monarque hassassin dit chérifien
Du côté de chez Freud on appelle ça ´´tuer le peré´´en l occurrence le sultan
L Algérie algérienne amazigh arabophone amazighophone(kabylophobe) francophone doit mettre un terme au coup d état d aulnoy qui a engendré les sinistres geôliers les SM et DRS ,clones du MALG qui tiennent en captivité l Algérie algérienne depuis 1962
On peut être d'accord sur une partie de votre analyse concernant les pays du Maghreb, en revanche attribué comme vous faite tout les torts à l'Algérie, puis de ciré les chaussures de votre roi, je ne pense que vous soyez sincère pour une construction d'une union des pays du Maghreb.
Qu'il est le meilleur moyen de parvenir à l'union des pays du Maghreb.
Il faut changer dans ces pays les dirigeants du pays depuis le sommet jusqu'au balayeur de la rue.
Instaurer une liberté démocratique où le peut aura son mot à dire, c'est pas le cas actuellement.
Enfin le Sahara occidental, la démocratie exige que ce soit le peuple qui décide de son destin, alors pourquoi ne pas accorder ce droit au peuple du Sahara occidental, il le mérite après tout c'est sa terre.
Enfin, revenir à l a véritable histoire des peuples de l'Afrique du nord, reconstituer le passé des ces pays avec leurs qualités et leurs défauts.
Tant que nous aurons des faux c… comme ceux qui dirigent dans les pays de l'Afrique du nord, nous ne sommes pas prêt de sortir de la diarrhée.
Oui ils ont utilisé les sahraouis et même les palestiniens pour exiber leur prestige de faux pioniers revolutionnaires. Ces pauvres gens sont encore coincés dans la misere et la hogra en 2016.le clan d'oujda a semé la merde en afrique du nord pas seulment en algerie eux et gueddafi ont trahi le continent africains en entier , Ils engrangés des fortunes immenses avec le petrole, malgré cette aubaine , l'Afrique est encore sous devellopée et enfoncöe dans des coups d'etat en serie et des dictateurs a la pelle .
lamani: Tu tords le cou à l'histoire avec allégresse comme on te l'a appris à l'ecole FLN post 62 ou même les ténors( de la revolution (Aban Ramdane,Boudiaf,Ait Hmed,Amirouch ,…etc)ont eté effacés des manuels de l'histoire algerienne,
-le Maroc a perdu la guerre contre la France à la bataille d'ISLY en voulant venir en aide à l'émir Abdelkader et ça lui a couté son independance et son affaiblissement d'ou son depeçage et l'occupation par l'espagne du sahara occidental actuel,d'IFNI et de TARFAYA,le RIF suivra en 1912
-Quand à la guerre de 63,c'est Ben Bella qui a declanché la guerre du sable pour couper court à la rebelleion de la Kabylie(Ait Ahmed,colonel Oulhadj)et ceci sur conseil et aide de Nasser
-En 73 ont eté recuperer les terre coloniales encore en possession des Français dont certains sont d'origine algérienne mais non algeriens de nationalité(des anciens Harkis)
Bene , sarah exagère avec l'usage du mot Oudja mais il faut reconnaitre qu il existe bien ce clan de l'exterieur maroco- tunisien et ce depuis l'assassinat de feu Abane .
De Boussouf a Boumedienne a Benbella passant par Chadly et Ali Kafi et jusqu a Boutef,tous se sont alignés sur le parti unique neo FLN avec une ideologie concueen collaboration avec leurs amis arabo bathiste contre les interêts maghrebins (Algerie Maroc Tunisie etc.)
On doit se redeployer en tant qu entité maghrebine amazigh sinon walou rien ne marchera c' est promis nous les berbères sommes eveillés on ne peut plus faire sans nous.
Barkawna met meskhir arabo- arabe
les nordaf tombent toujours dans le piege deu fameux sytème : diviser pour regner
tu interviens pas beaucoup dommage !!
Tes commentaires sont brefs et tres pertinents.
positif
Ca ne sera pas vrai pour longtemps encore.
Fort heureusement nous prenons conscience du danger et un homme avisé en vaut deux.
La bataille des chiffres n 'est pas necessaire les problemes sont d ordre identitaire et democratque en algerie. Nous avons les ressources en abondance ce qui manque c est le serieux dans 'lexercise du pouboir et dans la gestion.
Aucun ténor comme tu dis, n'a été effacé de la mémoire du peuple algérien : Abane, Boudiaf, Ait ahmed, Amirouche.. sont dans le coeur et la mémoire de tous les algériens, grands et petits D'Alger à Tamanrasset et de Tebessa à Tindouf.
– C'est tout le contraire de ce que tu prétends : pour ne pas perdre sa place de sultan (menace de la france), celui-ci a trahi l'Emir Abdelkader.
– La guerre de 63 est un autre coup de poignard porté dans le dos du peuple algérien par le roitelet Cheitan2 qui toute honte bu voulait s'accaparer de pans entiers du territoire algérien, alors que jusqu'à présent le Maroc a des territoires (Sebta et mellilia) occupés et ne dit mot. Mais l'Espagne est une autre paire de manche que l' Algérie de 1963.
– En 1973, c'est des marocains d'origine algérienne pour la plupart originaires de Maghnia, Nedroma, Tlemecen.. qui ont été volés par Cheitan2. Les terres, ils les avaient achetés. Ils ont jusqu'à présent les titres de propriété. C'est des gens établis depuis plusieurs générations dans un territoire qui n'était pas encore le maroc actuel.
Le maroc avant la venue de la France n'a jamais existé. C'est une vue de l'esprit. Même le titre de commandeur des croyants a été soufflé par lyautey au sultan de l'époque pour mieux mater le peuple.
cE N'EST PAS EN RESSASSANT LE RESSENTIMENT QUE L'ON CONSTRUIRA L4AVENIR;.
Prenons exemple sur l'Europe qui ont su se ressembler malgré leur lourd passé.
L expertise internationale du domaine technologique dont je suis en charge ne me laisse pas beaucoup de temps pour contribuer à montrer comment meursault a remis le relai "aux arabes natifs du Maroc" pour s emparer de l Algérie algérienne en 1962
Oufkir un ponte des services secrets français à l époque au Maroc a été la cheville ouvrière pour la passation de ce relai colonial .Aulnoy et son envoyé étaient la premier acte de cette tragédie coloniale de passation de pouvoir ……boukharouba dit boumedienne a voulu faire payer à hassassin2 la mort d Oufkir son mentor a oujda d où la création du polisario arabe et tout ce qui en découle au détriment de l Algérie algérienne amazigh multilangue tue par l arabe "bras arme de meursault ……….et puis et puis
Ne nous voilons pas la face ! Nous pouvons s’exciter, s’égosiller, fanfaronner à non point finir, la réalité est là, et bien là ! L'heure de vérité aussi, et elle ne pardonne pas !
Pour caractériser le cas algérien, nous pouvons faire appelle à la fable de La Fontaine « la fourmille et la cigale», ou à la maxime «qui sème le vent, récolte la tempête», ou encore au trait d’humour d’un Nour-Eddine Boukrouh qui compare l'Algérie à une danseuse qui danse partout, sans jamais savoir sur quel pied elle danse. Mais, à choisir, nous pouvons faire appelle à cette sagesse qui nous met en garde : « IDA OUSNIDATI AL OUMOUROU LI GHAIRI AHLIHA, FA N’TADIRI ASSAATOU » et qui veut dire approximativement : Quand on délègue les affaires d’une nation à des gens incompétents ou à des parvenus, il faut s’attendre au pire. C’est ce que disait Djemila Bouhired il y a quelques années : «l’enfer, ce sont ceux qui gouvernent l’Algérie.»
Nous pouvons tout dire pour caractériser le cas algérien, mais nous resterons très en-deçà de la réalité hideuse d’une dictature très peu éclairée (inculte), qui explique le gâchis économique algérien, dont l’errance politique a porté les coups les préjudiciables pour la construction maghrébine. Sarkozy et bien d’autres le savent ! Ils ont bien raison de rappeler que le régime algérien est le point de fixation durable qui empêche toute entente maghrébine.
Mais nous pouvons dire surtout : Les dirigeants algériens sont comptables devant l'histoire des souffrances de leurs propres concitoyens. Ben Bella, Boumediene, Bouteflika, l'ensemble des centres de décision de ce régime prédateur, tous sont coupables, devant l'histoire des grandes peines qu'ils infligent au peuple algérien depuis l'indépendance, et de l'échec de l'Union du Maghreb.
Non certains kabyles ne reconnaissent pas cet emblème et s'engagent corps et ame avec les ennemis de l'Algérie d'Israel en passant par la France jusqu'au Maroc, leur seul souci c'est les arabes dont ils ne cessent d'insulter, l'amazighité qui n'est qu'un dialect qu'on veut nous imposer ou le partage de l'Algérie car d'après eux c'est leurs parents qui seuls avaient libéré ce pays. ces gens se voient les seuls propriétaires de celui-ci.
Que d'invention ils vous ont appris la leçon et qu'en dites nous sur Sebta et Mellila c'est sans doute une partie de l'Espagne. vous inversez les buts et meme les roles de chacun. Le Sahara n'a jamais était marocain sauf si vous connaissez mieux l'histoire que les espagnoles eux-meme. Pour ce qui est des terres dont les français disez- vous étaient propriètaires ma question est la suivante ; l'ont-ils apportaient eux ou leurs ancetres avec eux lors de l'occupation? Pour les harki avaient-ils encore le minimum de droit en Algérie en prenant les armes contre le peuple de ce pays? Vous chantez la meme chanson que les pieds noirs qui demandent à etre dédommagés. Oui ils ont bien raison mais qu'ils nous rendent le 1 millions et demis de nos enfants martyrs sans oublier les autres qui sont tomber bien avant. Vvous pleurez sur le sort des autres et vous oubliez le votre.
Lamani;tu n'as découvert les ténors de la revolution qu'apres la mort d'AIT HMED lah irahmo,Tu ne fais que débiter des slogans démagogiques préfabriqués;ça se lit que l'histoire n'est pas ton fort;
Difficile à accepter quand il s'agit de se comparer au Maroc lui qui n'a ni petrol ni gaz mais qui par contre travail et laboure son jardin,à la place de la grosse gueule ils ont de gros bras,c'est vrai que c'est difficile à admettre à certains encore accrochés au mythe des années fastes générées par la rente
Bachir Ariouat: a cette allure on demandera aussi aux Rifins,aux Kabyles,aus Mzab ,aux Tripolitains aux Hassanis du nord de la Mauritanie …etc et on restera entrain de tourner en rond en cherchant à se mordre la queue et à s'auto flageller
Bachir, ce n'est pas que tous les tors sont imputables à l'Algérie, ils sont sans doute partagés, cependant il faut constater que l'algérie qui est menacée économiquement et en péril institutionnel brandit la menace extérieure et le sentiment anti marocain pour se maintenir.
Et c'est parce que je suis algérien que je dénonce les entraves à l'union qui nous incombent.
Il est temps de reconnaitre notre part de responsabilités dans nos actes si on veut sortir de ce tunnel.
Quant à l'indépendance du sahara occidental sorti à chaque intervention, sincèrement je ne vois pas où est l'urgence si ce n'est la nécessité. Pour ma part je pense qu'un statut fédéral spécial pour ce territoire serait plus avantageux pour ce peuple.
Demander l'indépendance n'est peut-etre pas uniquement dans l'interet exclusif des sahraouis ????
Si nous voulons sortir de l'ornière, il nous faut dépasser ces petits calculs mesquins.
Le rattachement du sahara au Maroc négociés peut-etre envisageable comme préalable à une reconstruction maghrébine, mais pour cela c'est notre pays l'algérie qui doit faire sauter le verrou