Est-ce que tamazight est réellement une langue officielle dans la nouvelle constitution algérienne ?
Une lecture superficielle et d’un regard non averti, on tenterait de répondre par un Oui. Mais en faisant une lecture approfondie sous un angle plus poussé, on se rendra compte de la supercherie du pouvoir.
Devant la pression et la constance dans la lutte pour la reconnaissance officielle de la langue tamazight, les décideurs n’avaient pas d’autres choix que d’introduire le caractère officiel. Cependant, l’article 3 bis de l’avant-projet, stipule que tamazight est également une langue nationale et officielle. À ce niveau l’expression pourrait être acceptée même si le terme » également » suscite interrogations.
Ce qui montre le manque de volonté politique dans cet avant-projet c’est la distinction entre de statuts entre tamazight et la langue arabe. Cette dernière sauvegarde toujours cette suprématie en l’instituant comme LA seule langue officielle de l’État. Ce qui veut dire que tamazight n’est pas une langue de l’État mais d’un État fictif !
Les rédacteurs de l’avant-projet se sont substitués aux linguistes ou sociolinguistes en décidant de changer la définition des concepts. Ce qui est admis, une langue officielle est une langue utilisée dans les différentes institutions de l’État. Consacrer exclusivement cette fonction à la langue arabe, signifie que tamazight relève encore du champ de l’informel. Le caractère officiel d’une langue a été vidé de sa substance pour tamazight. Même son introduction facultative à l’école n’a pas permis à langue d’évoluer.
L’intention du pouvoir est d’installer une instance scientifique (académie berbère) pour la standardisation de la langue amazighe. Mais la composante de cette structure demeure suspecte en connaissant les critères de désignation de toute promotion.
Une académie berbère devrait être composée de compétences dans le domaine de tamazight et qui l’ont démontré sur le terrain de la recherche et non faire appel à des pseudos-chercheurs en vue de trancher une aussi importante question que le choix du caractère. Tout en sachant que le pouvoir algérien rejette l’option des caractères latins en l’assimilant au colonialisme français.
Nous avons l’expérience marocaine. Il y a eu une lutte acharnée entre les arabo-islamistes qui revendiquent les caractères arabes pour des raisons purement idéologiques.
Par ailleurs, les militants et chercheurs de tamazight défendent les caractères latins pour des raisons plus scientifiques qu’idéologiques. Ils ne se sont pas acharnés pour l’écrire en caractères tifinagh. Et pourtant, ces derniers représentent plus cet aspect historique de l’amazighité. La production scientifique et littéraire les plus sérieuses sont en caractères latins.
Par ailleurs, le royaume marocain a tranché pour les caractères tifinagh pour départager ces deux groupes. Ce choix n’est pas justifié scientifiquement. Il a été imposé.
Ce genre de débat va surgir en Algérie. Par conséquent, la vigilance s’impose pour notamment ceux qui croient que le combat a abouti et que les militants qui revendiquent l’officialisation de tamazight ne trouvent plus quoi revendiquer. Non. Le vrai combat commence. Tamazight ne pourrait évoluer dans un environnement hostile aux valeurs universelles telles que notamment les droits de l’Homme dont le choix des parents d’un système éducatif qui convient à leurs enfants. Cet aspect est négligé pour des raisons politiques et idéologiques.
Toutefois, la Kabylie ne serait pas prête de limiter son combat à la revendication amazighe. Sans pouvoirs de décisions dans d’autres secteurs, la région n’est pas prête d’accepter tamazight évoluant dans une atmosphère dictatoriale et idéologique contradictoire à l’esprit de Tamazgha. On ne peut pas dissocier tamazight de la démocratie et le droit de choix du système éducatif convenable à leurs enfants. L’arabisation du système éducatif en Algérie est une décision qui a pour objectif d’assimiler les esprits et de les conditionner.
Tamazight sans valeurs démocratiques et modernes et un système éducatif performant n’a aucun sens. Dans cet esprit, tamazight dans la constitution ne calmerait pas la région car le pouvoir a toujours une arrière-pensée malsaine. Notamment s’il a l’intention de pousser le bouchon en imposant le caractère arabe pour la transcription de Tamazight en faisant la promotion des pseudos chercheurs pour justifier ce choix idéologique. Et d’ailleurs tous les arabo-islamistes, KDS, gens du pouvoir revendiquent ouvertement ce choix.
Le pouvoir n’a aucune bonne intention, il ne fait que réagir à des pressions, il est dans la ruse et non dans la résolution des questions posées par la société. Seul un système décentralisé donnant de larges pouvoirs aux régions dotées de parlements pourrait sauver le pays d’une explosion. Les autonomies régionales pourraient constituer une solution qualitative en mettant fin au jacobinisme calqué du colonialisme français. Les autonomies régionales ne menacent aucunement l’unité nationale ou territoriale mais s’entêter dans la philosophie populiste et autiste actuelle pourrait sérieusement hypothéquer cette intégrité territoriale.
Tamazight n’a aucun avenir dans un système jacobin actuel. Car ce dernier ne reconnaît pas la diversité. La refonte de l’État s’impose pour permettre aux régions du pays de vivre leurs spécificités culturelles, linguistiques et politiques.
Kamel Amari
Boutef est un magouilleur .Un magouilleur est un magouilleur , est un magouilleur . Tout est supecte dans article 3 bis.Il ya anguille sous roche merçi de l avoir mis a nu mr Amari
Je suis entièrement d 'accord avec vous , la volonté politique n' y est pas .Ce n'est une supercherie avec laquelle ils espèrent seulement gagner du temps pour calmer la rue en ce moment oû le peuple est mis en diète forcée.
Jusque-la, le Statut de tout, meme les poubelles est automatiquement celui de son auteur. Puis voila que vous, avec vos faux debats officialisez et le regime/pouvoir et ses manoeuvres-magouilles. Au passage le caractere Latin n'est pas Francais, ni Anglais et encore moins Allemand ou Scandinave. Le caractere Latin est purement Mediteranneen, et plus precisemment de la Mediteranne'e Occidentale, c.a.d. au-dela de la Grece.
Ce n'est pas pour souligner une comparaison "raciale/genetique" a consonnance xenophobe, mais, les langues naturelles ne sont pas des systemes-formules decide'es comme ca, sur reflection d'un/e guru quelconque – c'est des systemes de communication symbolique evolutif, meme si on peut intervenir pour normaliser un aspet d'usage specifique, genre "ortographe/ortograf". L'essentiel dans une langue est reconnu etre la grammaire, ou l'ensemble des regles suffisemment stables dont l'usage aussi ettendu. Usage de qui? des Humains.
Cette expansion prend du temps, longtemps, une tortue lente, presque aussi lente que la genetique, car en effet, contrairement a ce qui est generalement cru, les genes evoluent – tout evolue – a des ruthmes differents, c'est tout. En ce qui concerne la langue, c'est comme la culture, c'est la culture.
La langue ne decrit-elle pas la realite' de ce qui est vecu ? biensur que oui, dans l'espace et dans le temps. A ce titre, le Latin n'a pas evolue' en France ou ailleurs (en Europe occidentale) aussi bien qu'il l'a fait chez nous. L'usage de ce caractere suit presque dans son expansion la trajectoire genetique des usagers.
De ce point de vue, la carte d'expansion de references culturelles et genetique etablit une tache sur la carte du monde, qui va de chez-nous jusqu'au Norvege, surtout le long de l'Atlantique.
Cette histoire de parer au Francais avec du Khrab, estun oxymoran. Il n'y a qu'a examiner n'importe quel language Amazigh, et vous verrez qu'il s'agit de termes ramasse's d'un peu partout (ou l'inverse) et moule's dans une grammaire locale/Amazigh. Le reste des Imazighens se sont mis a la soulade petro-mohamediste, mais les Kabyles, dans leur majorite', nous nous sommes enivre's dans la normalisation linguistique, Taqvaylit.
Bref, la normalisation de bouteflika est acceptable pour ceux qui trouve bouteflika et le regime qu'il represente, et les autres n'ont qu'a NORMALISER et leur langue et leur systeme de gouvernance. En ce qui concerne Tamurt Iqvaylien, les 2 sont au point.
Quand j’étais mioche j’ai appris l’arabe en Kabyle : "elif ur-inouqd ara, el ba yeweth swada" .( alif ma yenqout chi lba wahda mesfel).
Maintenant lhemdoullah, ou ironie du sort , on va devoir apprendre à nos enfants thamazight en arabe.
Oui , thamazight langue officielle à coté de l’arabe pour véhiculer le Coran et l’islam, et la pensée unique qui d’ailleurs nous va si bien à nous autres kabyles .
J’en salive, ya boureb !
Surtout avec des caractères arabes pour la fagociter, chwiya chwiya.
On pourra ainsi traduire El -Moutanabi, el Qardawi, Tourabi, et … Om Kaltoum.
Comme ça nos mioches qui ne savent plus s’ils sont des brobros arabisés ou des arabes brobroïsés, perdront leur latin.
Comme ce chat qui rêvait qu’il était un homme qui rêvait qu’il était un chat.
En se réveillant il ne savait plus s’il devait parler ou miauler.
Miaou !
Pardon! En kabyle: mi3ou!
Si la langue a eté imposée comme langue officielle par la force des armes, avec la benediction du General DeGaulle et Gamal Abdelnacer qui tous deux ont une haine viscerale contre la civilisation millenaire de Tamazgha, il se trouve que cette meme langue demeure etrangere a tous les nord Africans, car malgers sles millars de dollars investis pour son "epanouissement", nous ne parvenons toujours pas a FINCTIONNER avec.
D'autre part, il ya lei de signaler que la langue millenaire de notre people transcende les recommendations de Degaulle, les flirts de Nacer et les patchs par la manne financiere des hydrocarbures.
IL se trouve miraculeusement,, qu'il ya un defi magique que les peuples colonisateures de notre chere Afrique du Nord n'ont toujours pas compris et ne comprendront jamais; C'est genetique et l'arabe comme tout autre colon, n'admettra jamais cette force amazighe immortelle et invaincible.
Effectivement tu as bien dit .We dont know wich is wich .
T'es sur qu'un magouilleur magouilleur n'est pas plus magouilleur, qu'un magouilleur ?
le loup change son poil mais pas son vice !
vous faites une grave erreur, mon cher, De Gaulle, n'a pas imposé la langue au peuple Algérien, il a imposé des hommes pour servir la France, tout comme HOLLANDE soutient les gens qui servent les intérêts de la France.
Celui qui a imposé la langue arabe, le choix a été fait dans les années 1830, par la famille royal Française de l'époque à qui l'Emir le héros de l'Ouest s'est rendu, qu'il a fait installés dans les châteaux et gavée comme les oies, il faut reconnaître c'est la région de l'élevage de ces bêtes.
D'ailleurs, nous le verrons dans toutes l'histoire de cette hormis des fils, ils ont tous servis la France, même lorsqu'il se trouvait en Syrie.
Pour les ignares, c'est ce qui souhaite leurs maîtres les autres ignares qui se considère instruit, parce que du matin quand il se lève à tard dans le nuit avant qu'il se couche, il a les mains levés vers le ciel implorons qu'il crotte d'un moineau qui le survol lui tombe pour le bénir de sa grâce.
Ça c'est vrai, mais le loup en le chasse, lorsqu'il cause des dégâts parmi les bêtes.
J'ai récité des sourates du coran auquel je ne comprenais pas un mot, hier comme aujourd'hui, d'ailleurs aujourd'hui, je me pose encore la question c'est le marabout surveillant comprenait ce qu'il nous imposait au nom de dieu.