Le 5 janvier 2016, en conférence de presse, M. Ahmed Ouyahia, chef de cabinet de M. Bouteflika, a égrené le texte de l’avant-projet de la constitution qui sera présenté pour amendements aux deux chambres qui se réuniront prochainement en congrès.
Ma réaction à ce texte n’est pas de prétention à l’analyser de fond en comble mais je me limiterai seulement à l’essentiel qui taraude mon esprit et celui de la majorité des concitoyens de même sensibilité que moi, à savoir ce qui est lié aux articles relatant l’identité et les langues nationales et officielles des Algériens.
Le préambule, partie fondamentale indissociable du texte, affiche d’emblée que l’Algérie est une terre d’Islam faisant partie du monde arabe. Ce qui n’a pas changé de tous les textes fondamentaux régissant le pays depuis son indépendance en 1962. En ce sens, dans l’esprit des tenants du pouvoir, l’histoire du pays commence au VIIe siècle niant, comme à leurs prédécesseurs, toute sa riche antériorité amazighe. L’Amazighité dans sa globalité en tant qu’identité et culture d’un peuple, voire d’une Nation, est bel et bien amalgamée comme toujours dans le triptyque « Islam, Arabité et Amazighité ».
L’identité historique arabo-islamique est réaffirmée d’une manière appuyée dans l’article.2 : « L’islam est la religion de l’Etat » et dans l’article.3 « L’Arabe est la langue nationale et officielle. L’Arabe demeure la langue officielle de l’Etat ». Ce dernier place ainsi l’Arabe comme langue supérieure qu’il faudrait en aucun cas remettre en cause comme le stipule l’article.178 (les constantes nationales), ce qui rappelle la pérennité de sa sacralité (langue du coran). Pour le parachèvement de sa généralisation à tous les niveaux de l’Etat et de la société un Haut Conseil est créé à cet effet dont les charges seront soldées par les contribuables.
Quant est-il de la place de la langue amazighe dans le texte?
Pour l’humilier davantage, on lui crée un article sur mesure de deuxième zone, aticle.3 bis. Celui-ci stipule que « tamazight est également langue nationale et officielle ». L’adverbe « également » signifie tout bonnement ce qui vient après. Elle n’est d’ailleurs pas officielle au même titre que l’arabe, elle le sera une fois les conditions de sa promotion seront réunies par une académie créée pour la circonstance et placée sous l’autorité du Président de la république qui a tout le pouvoir de la gérer à sa convenance. Naturellement, cela sous-entend retarder les échéances de toutes les initiatives. Rappelons-nous les propos de Bouteflika, partagés par le cercle du pouvoir : »Tamazight ne sera jamais langue officielle ! ».
Le verrouillage et l’instrumentalisation sont renforcés par une loi organique que le pouvoir aura lui-même décrétée à sa guise. L’expérience du Maroc lui a redonné l’exemple à ce sujet.
Bien évidemment, tamazight ne fait pas partie de l’article 178 qui met à l’abri toute atteinte aux constantes nationales. Pour les tenants du pouvoir, elle n’est qu’un instrument qu’ils manipulent pour diviser les masses populaires et loin de leurs esprits son développement et son épanouissent.
Ce texte de constitution s’il vient à être voté tel quel, le contraire m’aura grandement étonné, augure des années à venir sombres et plus qu’inquiétantes. Il élargira les fractures sociales, amplifiera les conflits entre Algériens et radicalisera des militants de la cause amazighe.
Madjid Boumekla
Un des initiateurs de la pétition « Tamazight langue officielle dans la constitution algérienne »
Les aberrations de Ouyahia : " Amender la Constitution n'est pas un crime , la violer dans ses dispositons aussi "
Mettez dans votre cervelle une bonne fois pour tout, tant que nous aurons des arabisants à la tête du pays, nous ne serons jamais un peuple majeur et libre.
Nous serons toujours sous la botte de l'Arabie Saoudite et des occidentaux.
Nous aurons jamais la liberté d'expression et nous serons toujours sous la baguette des généraux dictateurs.
Alors, je n'ose même pas vous parlez de notre civilisation et de notre culture et moins encore de notre langue, cessez de rêver bandes de béni oui oui.
MYTHE BERBÈRE
Le fait que les Berbères médiévaux se soient réclamés d'une origine arabe est connu et admis par tous ceux qui ont été introduits à l'histoire de l'Afrique du Nord par l'œuvre d'Ibn Khaldun où, dans son Kitâb al-'ibar, il rapporte, grosso modo, des traditions attestant qu'à une époque reculée les tribus berbères se rattachaient à la nation arabe par l'intermédiaire d'ancêtres légendaires. Ibn Khaldun lui-même accepte l'authenticité de cette filiation pour certains, les tribus Kutama et Sanhadja, mais reproche aux Zenata d'avoir de fausses prétentions à une origine arabe, prétentions motivées par le mépris qu'ils éprouvent envers leur propre race berbère, qu'ils considèrent comme servile et dédaignée. A tort ou à raison, Ibn Khaldun observait, avec sa clairvoyance habituelle qu'au XlVe siècle, le mythe d'origine dépassait de loin le cadre d'un motif littéraire pour prendre une signification d'actualité. Étudiant l'historiographie mérinide de la même époque, l'occasion de situer le motif du mythe d'origine berbère dans un contexte socio-politique donné, où il s'agissait de résoudre le problème auquel se heurta la famille Zanatienne des Mérinides dès son installation sur le trône du Maroc, à savoir le problème de la légitimité. Il avait paru évident que la portée historique du mythe d'origine était bien plus importante et variée qu'elle n'en avait l'air au premier abord, mais il manquait à l'époque les renseignements nécessaires pour apprécier l'ampleur historiographique du phénomène.
L'examen récapitulatif des sources, qu'il s'agisse de sources existantes ou de sources que nous ne connaissons qu'à travers des citations, montre qu'on peut distinguer deux grandes phases dans le développement chronologique et thématique du mythe d'origine : une première phase, qui date du IXe siècle et qui dure jusqu'au XHe siècle, et une deuxième qui commence au Xlle siècle avec les Almohades et dans laquelle on trouve les historiens du XlVe siècle. Cette phase se termine avec la conquête ottomane et l'avènement des Sa'adiens au Maroc. A la première phase ont participé plusieurs écoles historiographiques qui se sont succédées et dont la classification permet non seulement d'apprendre les raisons et les circonstances de la création du mythe d'origine, mais également de suivre le déplacement géographique qui l'accompagne : une première école «orientale» cède la place à l'école «ibérique», arabe et berbère qui, elle, est suivie à son tour par LE MYTHE D'ORIGINE BERBÈRE 147 une école «ifriqiyenne». Ce fut cette école, l'école «orientale», qui a fourni les données de base à ce mythe d'origine berbère. Elle était composée de géographes et d'historiens qui vécurent pendant les IXe et Xe siècles dans les régions centrales de l'empire 'abbaside et qui, dans leurs récits historiques ou descriptions du pays, ont dû résoudre le problème de l'anonymat historique des Berbères. Voici l'essentiel de leurs données :
*Ibn al-Kalbi: «… Les tribus des Ketama et des Sanhadja n'appartiennent pas à la race berbère : ce sont des branches de la population yéménite qu'Ifricos Ibn Saifi établit en Ifrikia avec les troupes qu'il y laissa pour garder le pays».
*Ibn Khurdâdhbih: «… La patrie des Berbères était la Palestine dont le roi était Jalut (Goliath). Quand celui-ci fut tué par David — qu'Allah le bénisse— les Berbères émigrèrent au Maghreb».
*Ibn 'Abd al-Hakam: «… Les Berbères étaient en Palestine. Leur roi Jalut fut mis à mort par David, Dieu le sauve ; ils émigrèrent vers le Maghreb…»Ibn Qutayba: «… Le Jalut en question se nommait Ouennour, fils de Hermel, fils de … fils de Madghis el-Abter» .
*Al-Tabari: «… Les Berbères sont un mélange de Cananéens et d'Amalécites qui s'étaient répandus dans divers pays après que Goliath eût été tué ; Ifricos ayant envahi le Maghreb les y transporta des côtes de Syrie et, les ayant établis en Ifrikiya, il les nomma Berbères» .
*Ibn Hawqal: «… A part des exceptions insignifiantes, ces Berbères descendent, dans l'ensemble, de Goliath… Les spécialistes de leur généalogie, de leur histoire et de leurs traditions ont disparu. D'un certain nombre d'entre-eux, nous avons recueilli des informations notées…» .
* Al-Souli: «… Il descend des Berbères, fils de Kasloudjim fils de Mesraim fils de Champ».
*Al-Mas'ûdi: «… Ce sont des débris de Ghassanides et autres tribus qui se dispersèrent à la suite du torrent d'Arim. Dans l'ensemble, il s'agit de trois filiations : la première, qui est la plus fréquente, proclame les Berbères originaires de Palestine, chassés au Maghreb après la mort de Jalut qui appartenait à la tribu Arabe de Mudar. La deuxième voit les Berbères comme des descendants de Cham fils de Noé, nés au Maghreb après l'exil de celui-ci. La troisième accorde à plusieurs tribus berbères une origine himyarite sud-arabique. Une version légèrement différente de ces filiations figure dans le Kitâb al-ansâb, fol. 19.
Je ne suis pas avocat ,ni juriste mais j'ai lu et relu ce document plusieursfois et sincèrement c'est une grosse erreur de parler d'officialisation de tamazight tout au plus c'est une promesse dans ce sens laquelle promesse est même conditionnée est en plus aléatoire ,puisque ,soumise au bon vouloir du prince. Du reste Le sbir Ouyahia avait dit en conclusion dans sa confèrence je l' ai entendu de mes porpres oreilles dire ceci:
"SI vous suivez le président Bouteflika ,Tamazight SERA offcielle". Notez bien le SI et le
SERA.
Ils le savent donc qu ils nous ont tendu un piège.
Ceux qui ont participé à la redaction de ce chiffon appelé avant projet de revision de la constitution ont tout simplement insulté l 'intelligence des berbèrophones.Ils sont vilains médiocres petits nuls,mesquins,traitres a la patrie,hors islam,et salopards, ils le payeront. paroles imazighene. Quand à Ouyahia qui a osé accompliir la sale besogne de prèsenter cette insulte comme un cadeau de son maitre ,l' histoire le ratrapera.
Cette ultime magouille derevision de constitution sonne comme une provocation, elle peut ètre le détonnateur qui risque de faire voler le pays en éclats .C'est porbablement le but recherché.Pour créer la débandade et le chaos afin de permettre aux hommes du clan de préparer les valises avant l'arrivée des cerceuils.
Les algériens arabaphones resterons ils muets encore longtemps face aux massacres de leurs frères bebérophones et les affronts récurents faits à la langue de leurs ancètres?? je suis peiné de voire que pour le moment il n y aucune contestation de leur part.S' il s agissait d 'un affront d'isarel aux palestiniens ils auraientctous hurlé de suite,mort au loup sioniste.
Ne se sentent ils pas interpellés?
La roue tournera mes frères !!
Nous saurons reconnaitre nos frères le moment venu.
Il ne faut surtout pas se pleurer, nous grands parents et nous grands mères, les uns on choisi, les faux prêcheurs de religions, nous grands mères elles continuent à croire aux DERWICHES qui leur vident les poches de leur gandoura fleurie pour faire pétiller les moments de joie, quand le pépé peut faire quelque chose, si cela lui arrive, mais ça doit pas être rare.
Malgré tout, l’officialisation de Tamazighit reste un acquis historique pour le peuple Algérien et la culture berbère,après tant de siècles de dénie identitaire…..c'est le temps pour l'elite berbérophone algérienne de faire un peut d'efforts pour mettre en œuvres les mécanismes et les outils de son développement .ALHAMDULILAH
Non, Monsieur, il y a aucune évolution par rapport aux années passées, si ce n'est celui de mentir un peu plus à la vraie population, celles des origines que nous leur accordons un droit, sur leur propre bien le plus inaliénable qui fait partie de leur sang, et des racines de ce pays.
Lorsque on proclame une religion comme religion d'état, cela signifie que l'état est subordonné à la religion à laquelle l'état est subordonné à la parole de dieu, puisque telle est la prétention de la religion islamique.
Concernant une avancée sur la langue TAMAZIGHTE, mon cher Monsieur, vous êtes en plein délire, comment osez-vous qualifié une langue qui est sur son territoire, elle fait partie de la racine de ce pays, parlé par son peuple depuis que ce territoire existe, qu'il est connu par les civilisations des êtres humains.
Aujourd'hui des imbéciles ignares, vendus et traitre à ce pays se revendiquent être citoyens de ce pays, ils prétendent interdire la langue d'origine qui fait partie de l'histoire de ce pays comme sa terre sur laquelle, les anciens hommes fondateurs qui l'habitent depuis les nuits d'antan, reconnu dans les livres d'histoire les plus anciens aussi loin que l'on peut remonter dans la recherche de l'histoire de l'humanité.
Vous êtes un négateur pire que ces traitres et vendus, c'est l'arabe qui doit être classée parmi les langues étrangères, elle vient de l'extérieur, elle a été accepté au nom d'un prétendu prophète désigné par un prétendu dieu que nul être humain ne peut prétendre avoir entendu ni vu.
C'est la plus grosse manipulation de l'humanité depuis que l'être humain existe, ce dernier à besoin de croire en quelques chose, les religieux ils ont trouvé le bon filon, un dieu éternel qui décide de tout du bien et du mal.
Alors selon toi Boutef nous aurait fait un joli cadeau et on doit dire :
MERCI ALLAh LES CHOUX SONT GRAS !!
pour toi peut ètre ils ont gras !!demande donc aux haragas ce qu ils pensent de ce pouvoir.
Je me corrige : " Amender la Constitution n'est pas un crime , la violer dans dispositions légales pour s'ouvrir la voie à d'autres mandats non plus ."
PERSONNE NE T'A RePONDU DONC PERSONNE NE DONNE DE L'IMPORTANCE A TES FANTARONNADES
Tu es vraiment un rejeton des monstrueux ségrégationnistes envahisseurs arabes beaucoup plus nefaste que les rejetons des colons français !!
Là où vos coréligionnaires coloniaux arabes passent les civilisations trépassent!
Le jour où les peuples amazighs, humiliés et dépossédés de leurs terres et de leurs identités par l'araboislamisme colonial se réveilleront de leurs conditions effroyables de sous hommes colonisés ,toi et ton ethnie coloniale de négationnistes comprendraient ce que ibnkhaldun voulait dire lorsqu il écriva des peuples amazighs qu ils sont parmi les peuples les plus honorables et civiliés de l humanité au contraire des "arabes" WEHCHIYINE ,sauvages destructeurs de civilisations!!
Regardez ce que vos cousins arabes de daesh et des saouds sément comme destructions en mesopotamie non arabe et même chez les arabes yéménite ,vous n'avez pas honte de venir déverser votre haine des peuples amazighs ici sur ce site dédié à notre algeriealgerienne amazigh mutilingue nord africaine non arabe?
Vous pêrdez votre temps à déverser votre fiel sur notre terre amazigh qui vos ancetres onty colonisee ,tes freres arabes saoudiens ont besoin de toi pour les aider à anéantir d autres arabes qui n ont qu un seul tort d etre chiites et non sunnite!!
@vérité Amer ; Où étiez vous mon ami cela fait plus de trois ou quatre ans que je me bat contre ces kabyles en leur faisant savoir que nous sommes plus proches des amazighs qu'eux. Alhamdou lilah vous veniez de le démontrer par des fait et écrits datant de plusieurs siècles et en plus rédigés par des arabes qui connaissent mieux que quiconque l'histoire de Amazighs. Ces kabyles sont en réalité des vandales venu du Denmark et un Savant allemand l'avait démontré par les gènes qu'ils portent et certains caractéristiques des vandales tels que le nez crochu, la peau blanche allant vers le roux, les yeux bleus etc… et certains tares meme des juifs que je ne tiens pas à citer. D 'ailleurs il a été prouvé que meme les vrais amazighs en Algérie tels que les chaouis, les Toureg et meme les mozabits ne les sentent pas ainsi que presque la majorité des arabes du fait de leu racisme avéré. Sans oublier que les chaouis ont une autre version des faits en ce qui concerne les bèrbères de Kabylie mais ne voulant offenser aucun Algérien, je vous remercie de tous ces archives que vous avez déniché pour prouver que la vrai souche bèrbère est bien arabe et non Amazighs comme ils nous la chante. Merci encore et au revoir.
que vous manque-t-ils par rapport aux autres algériens pour qu'on soi avec vous? De quels massacres vous parlez? mozabites sont aucun doute? Des arabes chamba ont été aussi massacrés. Devant nous intervenir pour les uns ou pour les autres? Pour les kabyles ? ils font comme tout les algériens, ils barrent les routes, jettent des pierres à l'encontre des forces de l'ordre, reçoivent des balles en caoutchouc ou meme réelles et des gaz l'acrymogènes comme tous les algériens qui manifestent leur mécontentement. Alors que pouvant nous faire pour vous ? Ce que je n'ai pas compris dans tout ceci vous ne cessez de nous dire que les chaouis, les touaregs, les mozabites etc…. sont des amazighs tout comme vous pourquoi ne pas les solliciter alors que vous voulez que les arabes que vous voulez jeter en mer interviennent? n'etes vous pas dix milles fois plus nombreux que les arabes? La réponse est bien claire car seuls les kabyles se prennent pour des amazighs quand aux autres ils ne cherchent nullement pas la division de l'Algérie en douelettes et là où il y a grabudge à Batna, à Tindouf, et au Sud par vos interventions il n'est guère de calmer le jeu mais bien au contraire c'est jeter l'huile sur le feu pour mettre le pays en sang et en larmes et profiter de la moindre auccasion. Nous ,comme eux nous vous avons compris et ceux qui se sont levé à Alger contre Abdenour et cette bande qui voulait semer la pagaille à la place du 8 mai il y avaient parmi eux beaucoup de kabyles et ne voulaient en aucun cas marcher avec ces lascars qui ne cherch
Vous avez dit juste sauf que nous aussi nous nous vous permettrons jamais de prendre les commandes de ce pays car tous les algériens y compris les kabyles savent que ceci y arrive il y aura une guerre civile certaine qui détruire tout le pays et que l'Algérie ne sera jamais unie. donc vous pouvez dormir sur vos deux oreilles et reconnaitre l'amazighité comme langue nationale sans passer par l'avis du peuple est une grave erreur qui sans l'avoir bien étudier car les kabyle sont plus dangereux pour le pays que les islamistes. Les second voulait le coursi, mais les premiers pensent déjà comme les kurdes de l'Irak à diviser le pays ou à défaut à le prendre carrément et à exclure une grande partie des population ce qui amènera à dire qu'il y aura un déluge.