Le MDS historique à la fête de l’humanité !..

12 commentaires

1. comme je l ai déja signalé avant, il est désolant d entendre parler que d une maniére épisodique du mouvement démocrate algérien..il faut étre de toutes les luttes au contact du citoyen c ‘est comme ca que l on gagne en crédibilité..vous ne faites pas honneur aux ainés qui ont lutté dans des conditions pénibles avec la police politique sur le dos

2. cher sud.76, ce vous dittes est souhaitable. c’est ce qui devrait etre dans les conditions normales.c’est deja pas mal qu’un parti comme le MDS se maintienne avec tous les problemmes internes et externes qu’il connait.c’est tres facile de dire " vous ne faites pas honneur aux ainés…". mais la réalité est autre. je ne suis pas militant du MDS mais je connais les problemes d’un parti comme le MDS dans une societé comme la notre et avec les moyens dont il dispose.. demande leur par exemple comment font-ils pour survivre. demande leur s’il ont de quoi payer une facture de telephonne ou d’electricité du local, etc. c’est tres facile de critiquer. le droit a la critique pour moi n’est pas absolu. chacun a le droit d critiquer au meme degré de ce qu’il donne. critiquer ca veut dire s’impliquer dans les luttes, dans l’organisation, dans le sacrifice, etc. je sais tres bien que votre commentaire est de bonne foie, c’est seullement pour dire une reflextion sur: qui a le droit de critiquer? amicallement.

3. Peut etre sera la meilleure solution de changer le slogan, pour une nouvelle organisation en face les mauvaises resultats de systeme et sa reconciliation nationale fatale atteint son paroxysme ."elle risque de déboucher sur des dévelopments aux conséquences catastrophiques pour le pays".

4. c’est vraiment dommage d’entendre les soi-disant democrates, les communistes ou socialistes algeriens qui sortent du bois juste "pour boire le thé et manger le couscous" (faire le folklore quoi?! Alors que des Algeriens meurent en mer par centaine) les discussions de salon alors que les partis politiques sont censés être à même de faire le forcing pour obliger ce pouvoir à quitter le pouvoir, le révolution des oeuillets au Portugal, la révolution orange en Ukraine, la decision du peuple chez Chavez et Morales pour rendre aux peuples ce qui appartient aux peuples. lE PEUPLE ALGERIEN EST FIN PRET POUR FAIRE UNE REVOLUTION, CHANGER LES CHOSES, IL LUI FAUT UN PARTI QUI OSENT CROIRE EN LES POSSIBILITES DU PEUPLE A ALLER DE L’AVANT, A VOIR LES VERITABLES ENJEUX POUR LES VRAIS ENFANTS D’ALGERIE. ARRETER LES DISCUSSIONS, IL EST TEMPS D’AGIR EN TANT QUE PARTI D’AVANT GARDE.

5. Bonsoir tout le monde et saha f’tourkoum. Nous souhaitons voir le MDS revenir fort sur la scene politique nationale et apporter son experience et sa richesse intellectuelle pour l’edification d’un Etat de droit conformement aux textes fondateurs de la republique Algérienne, par des moyens pacifiques. En dépit des nombreuses difficultés rencontrées au cours de ces dix dernieres années, le MDS reste toujours une grande force politique dans le pays.Nous voulons que cette force s’unisse aux autres forces politiques du pays pour mettre un terme au régime des généraux corrupteurs et criminels.

6. "Le pouvoir se sert des démocrates en lachant du lest pour équilibrer la balance lorsque les islamistes prennent du poids", ces propos révélateurs de la nature du pouvoir algériens, appartiennent au défunt Hacemi Cherif dans un de ses derniers meetings qu’il avait animé a Tizi-Ouzou en 2002.les démocrates ne servent en effet que pour deux objetcifs pour le pouvoir en place : effrayer les islamistes et montrer une façade démocratique à l’opinion internationale .Par ailleurs, le décès de ce grand militant a affecté sérieusement le parti, on l’entend plus, on le voit plus comme si Hachemi cherif a emporté avec lui le parti même.Le culte de la personnanlité qu’on vénére en algérie nuit beaucoup à la démocratie en étouffant l’emergence d’une relève jeune capable de reprendre le flambeau.On risque de vivre le même scénario avec le FFS.Aucune formation politique opposante ou satellite ne pratique la promotion d’hommes aux postes de haute responsabilité.la seule alternance que l’on connait est celle qui concerne des poste subalternes, toujours étouffés par le chef supprême.D’où une crise incontestable de relève credible en mesure de gérer le pays.Comme si nos pârtis politique ont tout bonnement repris le mannuel d’utilistaion du pouvoir en place et s’en servent exactement de la même manière.

7. qu importe les appelations sa ne peu faire changer les choses si y aura pas une autocritique sincere et profodonde et une ligne tenant compte des aspirations nouvelles de la societe et non pas celle des theorie neo liberale qui a entacher ce glorieux parti (saisissant les experiences et les luttes des partis similaires en amerique latine )les liberaux ont leurs partis les islamistes aussi les nationalistes sauf les classes les plus laborieuses sont diminuer de une organisation politique, est elle prete c est dans ce contexte qu il faut approfondir le debats comment faire pour faire la jonction historique loin de tout dogmes ou populisme sans pouzr autant se dessisir de la lutte anti intexgrisme ……

8. Je pense que les aspirations nouvelles de la société justement ne sont plus celles des années 70, avec leur populisme ravageur.On a longtemps confondu justice sociale et existence d’une economie administrée et bureaucratique qui un a donné naissance à une classe sociale prédatrice et à Etat de non droit.Quant aux expériences en cours en Amérique Latine, a mon sens il faut se garder de tirer des conclusions hatives basées uniquement sur des aprioris idéologiques.Il nous faut plus de recul pour pouvoir tirer les conclusions qui s’imposent.Si non, on risque d’assister à un remark des expériences malheureuses de l’ex-bloc socialiste et de tous les pays du tiers-monde qui ont importé et copié son modèle aveuglément.Voyons maintenant qu’elles les aspirations concrètes de la société (et non théoriques basées uniquement sur des convictions idéologiques). A mon humble avis, la société a besoin d’abord d’un Etat de droit, garant de toutes les libertés, d’une justice indépendante et d’une justice sociale.Les Algeriens et les Algériennes ont besoin d’une éducation de qualité pour leurs enfants.Les Algéreinnes et les Algériens ont besoin d’une véritable économie basée sur le travail et non d’une économie rentière, trabendisée dirigée par une maffia polico-financière.La société a besoin de se débarrasser des hordes intégristes et de leurs alliés au sein du système.En un mot la société un besoin d’une refondation de l’Etat sur les bases des valeurs universelles de justice et de libertés. Amicalemnt.

9. A propos du MDSL(mouvement démocratique social laic).
   Notre mouvement le MDS traverse une crise profonde pratiquement depuis trois années consécutives.Cette crise est apparue après le décès feu notre regretté camarade El Hachemi Chérif, décédé le 2 aout 2005, à la suite d’une longue maladie qui l’a terrassé.A l’origine de cette crise, la volonté d’une tendance du MDS de changer de ligne de double rupture, ligne traditionnelle du MDS et mème avant d’Ettahaddi, ligne qui s’est toujours traduite par le rejet du processus électoraliste biaisé, le refus ainsi de cautionner le systhème rentier bureaucratique et l’intégrisme en entrant en compétition avec lui.La tendance du MDS qui a changé unilatéralement de ligne a participé aux dernières élections législatives et communales, récoltant des miettes comme voix recueillies, et un strapontin de député comme remerciement du pouvoir pour leur normalisation.Il faudrait dire que cette tendance normalisatrice est elle mème traversée par des courants antagonistes.L’autre tendance, restée fidèle à la ligne est aussi traversée par des courants contradictoires.Un courant vient de naitre, qui se propose de dépasser le MDS actuel dit hitorique par un autre mouvement baptisé pompeusement "mouvement démocratique social laic"(MDSL).Il faudrait souligner que cette initiative n’a jamais été discutée ni par le bureau national, ni par le conseil national du MDS dit historique, c-à-d resté fidèle à la ligne. En réalité, les promoteurs de cette initiative qu’ils ont lancée à la dernière fète de l’huma, ont pour objectif de recentrer à droite le MDS, de l’élargir à la droite dite laique.Ce n’est, ni plus ou moins qu’un bradage du patrimoine historique de notre mouvement dont l’identité a toujours été à gauche, depuis le PCA, le PAGS, Ettahaddi-Tafat.
   Le plus urgent, actuellement, est de dépasser la crise du MDS, divisé en 2 tendances antagonistes qui se regardent en chiens de faience, ensuite construire un large mouvement démocratique de gauche après une large concertation avec tous les militants qui désirent ce mouvement, digne héritier du PCA-PAGS-Ettahaddi-Tafat.Tant que le systhème rentier perdure, et tant que l’islamisme reste menaçant, ce mouvement réaffirmera la ligne de double rupture traditionnelle.C’est ainsi que nous resterons fidèles à la mémoire de nos regrettés Bachir Hadj Ali et El Hachemi Chérif.
   Mokhtar Roula, membre du conseil national du MDS et ancien militant du PCA.

10. Said Saadi a avouer s’etre trompe de peuple apres la victoire du FIS, il ya deja 17ans. Donc Mensieurs du MDS vous vous trompez de peuple et d’epoque. Votre democratie elitiste a l’ombre des chars a conduit a une totale demobilisation du peuple et le pouvoir continue a faire ce qu’il fait de mieux depuis 58 (s’eterniser). Bien que pas d’accord avec le FIS, je vous assure que pour faire bouger un peuple il faut lui parler un langage qu’il comprend.vous n’avez qu’a voir la mobilisation derriere le FIS en 3ans. Alors cessons de nous bander les yeux. il n’ya que trois options
    1/Acceptons une democratie avec le peuple qui aboutira a l’emergence du FIS (ou autre sigle)
    2/Continuons la democratie sans le peuple comme prone par les "sauveurs" de l’Algerie en 91 (MDS en tete),
    3/Changeons le peuple (Said Saadi) ou de pays (AitAhmed)

11. Je pense que le slogan d’un mouvement d’opposition importe peu dans la situation à laquelle est arrivé notre pays. C’est pour cela qu’il faudrait, à mon humble avis, s’extraire de ce "faux-débat". La ligne historique du MDS, est par extension celle de toute une génération de militants et de militantes qui portent l’Algérie dans leurs coeur et qui ont consenti des sacrifices suprêmes pour leur idéaux. Je pense que la richesse historique du MDS est un véritable trésor pour toute cette nouvelle génération avide de liberté et de démocratie. Ne gâchons pas ce formidable travail de recherche intellectuelle et de lutte seulement pour des questions d’ego ou d’approche. Je suis persuadé que ces 2 tendances issues qui se dessinent au sein du MDS historique ont bien plus de valeurs communes que de simples divergences stratégiques. Recentrer le débat sur les véritables enjeux qui se posent à nous, militants progressistes, est un devoir patriotique. Nous avons plus que jamais besoin d’union. Les citoyens et citoyennes algériennes en attendent beaucoup

12. Toujours à propos du MDSL.
    Contrairement à ce que pense notre ami Karim dans son point de vue posté le 27 septembre, les 2 tendances qui se dessinent au sein du MDS " historique" ont des divergences stratégiques et n’ont plus aucune valeur commune.Il existe une tendance restée fidèle à notre regretté El hachemi, qui, ne l’oublions pas était un dirigeant de gauche, car c’était un dirigeant du Pags avant la naissance de Ettahaddi en janvier 1993;cette tendance veut se redéployer à gauche, s’élargir et s’ouvrir à des courants de gauche comme les anciens camarades du PAGS, qui, pour une raison, ou une autre n’ont pu rejoindre Ettahaddi, mais qui sont actuellement disponibles à rejoindre un Mds rénové et centré à gauche.Il ya l’autre tendance réformiste de droite dite laique, qui a pour but, en réalité de casser le MDS, pour l’élargir à droite et brader ainsi, tout le patrimoine de gauche du MDS, depuis le PCA, en passant par le PAGS, puis Ettahaddi, et enfin le MDS de feu EL Hachemi Chérif.Donc, il n’existe aucune valeur commune entre les deux tendances du MDS"historique", comme, vous pouvez en convenir, il ne peut y avoir de valeurs communes entre la droite et la gauche.Notons, pour le lecteur, non averti, que cette dernière tendance du MDSL, est minoritaire au sein de notre mouvement;elle ne regroupe pas plus que 4 ou 5 militants, mais sa capacité de nuisance est importante.Il faudrait donc préserver le noyau actuel que forme le MDS, le fortifier politiquement et organiquement, l’élargir en vue d’un dépassement du MDS actuel, vers un large mouvement de gauche, car le MDS actuel, traversé par des multiples crises, est devenu obsolète.Son dépassement s’avère inévitable et urgent car notre pays et notre peuple ont besoin d’une organisation révolutionnaire, qui puisse refléter ses aspirations à plus de démocratie, de liberté, de justice et de progrès.
    Mokhtar Roula

Les commentaires sont fermés.