Question de Zahir : Au « Quotidien d’Oran » vous avez dit, “Je profite de votre question pour interpeller les responsables des institutions, des administrations, les élus pour leur dire: l’histoire n’a jamais pardonné à ceux qui se taisent face au mensonge en direction de leur peuple ! Le jour viendra où la vérité éclatera” Des années passèrent après, mais cette vérité, d’au moins ce qu’il me semble, tarde à voir le jour. A quelle vérité faites-vous allusions ? De celle que vous aviez vu, su et entendu lors de votre court passage a la tète du gouvernement ? Si c’est le cas, qui vous a menti et avoir menti au peuple ? Quelle était la part de Bouteflika dans ce mensonge !?
Question de Athali : J’ai connu votre père au port d’Alger, avec l’aimable participation des proches – Est-il encore de ce monde? Si la réponse est positive, Dieu le préserve ! .Si par contre il nous a quitté, sans nul doute Dieu l’a accueilli en son vaste paradis! Ce n’est pas de la flatterie, je n’ai pas eu l’honneur de vous serrer la main .Ceci pour dire que votre famille est très aimée et respectée .Alors, quand nous vous avons vu aux côtés de Bouteflika,on s’est posé des questions…Voulez-vous éclairer notre lanterne ? Merci
Question de Spring 1980 , Y. Nait Belaïd et Arezki : 1-Quelles sont les raisons qui vous ont poussé à quitter le gouvernement de Bouteflika ?
Question de Réda : MR je suis pratiquement un jeune je ne vous connais pas, la presse vous a présenté comme un martyr, si j’ose dire, une chose et sure vous n’avez pas pus tenir. le coup. Ma première impression sur vous est que vous êtes un homme qui semblez manquer de détermination. Vous lâchez trop vite prise. Ma question est : vous n’avez pas tenu le coup la première fois, pourriez vous le tenir une deuxième?
Question de Nadir : Comment avez vous accepté de travailler avec Boutef alors que la plupart des démocrates algériens l’ont refusé car ils le savent homme clef du clan d’Oujda.
Question de Algérien : Ma question est très simple étant nommé chef de gouvernement savait il à ce moment la que BOUTEFLIKA était bel et bien l’homme du pouvoir? Ou bien avait il cru que c’était…un président élu démocratiquement? Merci
Réponse de Benbitour :
On ne peut pas parler de conflit avec le Président. Pour parler de conflit, il faut être dans régime démocratique et parlementaire. Donc avec la probabilité que le Premier Ministre, choisi dans la majorité parlementaire puisse venir d’une tendance politique différente de celle du Président et des orientations politiques différentes. Alors il peut y avoir conflit.
Dans notre Constitution, le Chef du Gouvernement est nommé et limogé par le Président. Il ne peut y avoir de conflit.
Notre Constitution a été adoptée dans une situation de transition. Elle contient une souplesse pour permettre un fonctionnement parlementaire si le Président le désire.
Clairement il y a une divergence fondamentale entre moi et le Président dans la conception que nous nous faisons du fonctionnement de l’Etat et de ses institutions.
Il est profondément autoritariste, ancré dans le passé, avec une grande capacité de manœuvre qui s’appuie sur les personnes au détriment des institutions. C’est la résultante de son expérience au pouvoir.
Je suis démocrate en faveur de la primauté des institutions sur les personnes, orienté sur l’avenir et la rigueur scientifique. C’est la résultante de ma formation et de mon expérience.
J’ai été appelé par le Président qui m’a proposé le poste de Chef du Gouvernement. J’étais assez réticent, mais sur son insistance j’ai fini par accepter.
Après huit mois de présence à la chefferie du Gouvernement j’ai du démissionner.
C’est à la suite de la préparation d’une Ordonnance au niveau de la Présidence de la République sans ma consultation au préalable. C’est une ordonnance qui avait pour but de changer de juré ce que j’avais mis en place de facto en ce qui concerne l’organisation et le fonctionnement des entreprises publiques.
Il y a là plusieurs éléments importants de divergence. Je cite les deux plus importants.
D’abord, les conditions du succès de l’opération de redressement du pays exigent une bonne gouvernance et une parfaite harmonie entre le Président et le Chef du Gouvernement. Si des décisions prises par le Chef du Gouvernement sont annulées par le recours à la loi ; alors qu’il suffisait d’en parler pour trouver un terrain d’entente, il devient impossible de travailler avec l’autorité et la sérénité nécessaires.
Ensuite, le recours à l’ordonnance prive le Parlement de débattre de questions fondamentales pour le pays.
Aujourd’hui, nous sommes à des dizaines d’ordonnances que le Parlement a avalé. De ce fait il a perdu toute légitimité de représentation du peuple.
Pour plus de détail sur cette question et sur mon expérience, se référer à la lettre de démission qui a été publiée dans El Moujahid le 27 août 2000 et au livre : radioscopie de la gouvernance algérienne, éditions EDIF 2000, que j’ai publié en novembre 2006.
Merci pour votre explication.Je pensais l’ère des ordonnances révolue.Les décideurs ont en quelque sorte remplacé les membres du conseil de la révolution.
Le Parlement Pakistanais a fait destituer le Président Perez Musharif en un quart de tour. Ce qui signifie aussi que lorsqu’on veut, on peut. Pourrait-on imaginer un seul instant la même chose dans notre pays ? ça serait la Révolution, la fin de la shita permanente, la fin du clientélisme et de l’allégeance remunératrice, La fin des abus et de l’arnaque du vote des électeurs, c’est La dignité et la souveraineté populaire qui reprend ses droits. Pourait-on imaginer un seul instant ?
Évoquer le mot DROIT est vous êtes passible de la peine CAPITALE en Algérie…la PRISE d’OTAGES la plus longue de l’histoire de l’humanité (1962-2008), cela se passe en ALGERIE, les 35 millions d’algérien en sont les VICTIMES.
Aucune négociation pour une éventuelle LIBÉRATION n’est envisageable -tant que les PRENEURS d’otages n’ont pas reçu la TOTALITÉ de la RANÇON à savoir un SIÈCLE(100ans) peut être PLUS de ressources naturelles du pays.
A Ghanima: Penses tu que les Allemands auraient pu oser entreprendre de déstituer le Fuhrer, alors meme que la Gestapo et Himmler etaient tres forte ? Penses que les allemads auraient pu revenir a la démocratie, s’ils l’auraient voulu, avec la Gestapo et Himmler qui surveillaient le moindre mouvement. Penses tu que les Russes ou les sovietiques auraient pu se défaire du communisme, alors meme que le KGB ne l’avait pas voulu ? Impossible. Meme chose en Algérie, aucune chance que notre reve démocratique ne se réalise, aucune chance que notre pays ne retrouve la paix et la sénérité, si le DRS continue continue a régner en maitre absolu sur le pays.
il y avait un courant non encore testé par le président, il l’a fait et s’en est débarassé rapidement, la question de l’ordonnance n’est qu’un simple pretexte de roublard.
comment voulez vous qu’il y ait une democratie en algerie, quand un seul homme parachuter par les militaires parceque c ‘etais le moins mauvais candidat, qu ‘un seul homme, c est lui tout, le president, le chef du gouvernement, le ministre, le chef de cabinet………….. jusqu’au plantant d une entreprise.
il decide tout seul du destin d’un peuple, malgré son passé, d, une personne qui a etait jugé et con damné par la cour des comptes.
il n y aura pas de democratie tant que certaines personnes, des qu’on leur remet les clees d ‘un logement n’arretent pas de remercier leur president, alors que la constitution leur garantie, un travail et un logement, alors pourquoi remercier tel ou tel du moment que c’est un droit constitutionnel.
je pensse que pour avoir la democratie en algerie il faudra tout d’abord eradiquer le regionalisme qui est entrain de faire des ravages et de diviser le peuple algerien, ca boutef ca fait longtemps qu’il le sait.
fumons du thé et restons eveillé le cauchemar continue pour le pauvre peuple algerien.
Les raisons qui ont poussés Mr Benbitour à la sortie sont légitimes on ne peut gouverner avec des corrompus qui ont squatté le pouvoir, le peuple, les ressources et l’Algerie entière.
il est trés amusant mr benbitour et un peu victime de son parcours de technocrates propre sur lui. j en profite pour réitérer mon compliment sur ton blouson de cuir que je trouve superbe ! mr ahmed comment peus tu imaginert un quelconque débat dans une "assemblée nationale" qui n a de nationale que le nom. t sais trés bien que les députés sonty la pour faire la claque et avancer leur bizness. pourquoi veus tu que boutef ou un autre sollicitent l avis de petit affairiste léche botte. pour avoir un avis il faudrait déja avoir un cerveau. hors les députesb hacghék c plutot un coffre fort qui leur sert de matiére grise. méme dans les pays dits démocratique ( au hasard la france 🙂 ), la plupart des députés sont godillots alors imagine ce que sa peut étre dans un pays DIMOUKKKKKRATIK ( démocratie dans les cuisines du club des pins )
quelle ingratitude envers boutéflika et dire que c’était lui qui vous a donné un nom. Vraiment c’est meskin
Nous avons tous travaillé en qualité de cadre en algérie, nous savons tous que pour accéder à un poste il faut baisser l’échine et ce n’est certainement pas la compétence, l’intégrité et toutes les autres valeurs qui permettront à un cadre d’être placé de manière optimale.
ceci étant le postulat connu par tous les algériens, je suis plus jeune que M Benbitour et je connais beaucoup de diplômés de ma génération .Nous avons compris que pour avoir un poste dans ce système, il faut être immergé dans ce mélange pourri traversé par des courants : clientélisme, népotisme, soumission, médiocrité, corruption, bassesse, ignominie, indignité, infamie, laideur, abjection, avilissement, accommodement, lâcheté, trahison, malversation, infidélité, subornation etc…et qu’une fois immergé, on est forcément contraint de suivre un courant pour pouvoir conjuguer avec les autres et à ce moment là vous dites bienvenue à la compromission. C’est pour ces raisons que nous avons refusé et il nous a été refusé d’avoir des postes .
monsieur ben bitour, c’est formidable de voir en algerie des débats dzns ce sens, je pense actuelment que l’etat est completement bloque, l’anarché, le clientilisme …ont reussi a prendre part dans l’esprit des algeriens et cela est du, a mon avis, a l’histoire de notre pays avant la guerre de liberation ( et quelle guerre) pendant et apres la guerre, et la seul et l unique cause de situation est le problemes identitaire. la construction d’un etat doit passe par recherche d’une identite par la quelle le peuple contruira son reve et son ideal, pour le moment avec tant d’année de retard, monsieur ben bitour, un deuxieme republique ne s’impose- t-elle pas ?
Mr Benbitour comment expliquez vous l’arrivée au pouvoir d’une personne comme Bouteflika quand on connait le parcours chaotique de celui ci (voir le livre de Benchicou ) Je veux dire comment pouvez vous adhérez aux idées d’un homme qu’on sait dès le départ qu’il est faux. Merci pour votre reponse………..Azul