Le FFS prendra part aux présidentielles de 2009

50 commentaires

1. confirme le lien toujours caché entre Ait Ahmed et le groupe de OUJDA.

2. il peuvent ce presenter comme il veule jamais quelque ne sera elu sauf si tu appartien au clan patrihacal ou au regime au na beau critiquer les americain mai en matiere de democratie on nai a des annees lumieres la preuve un noir president de la plus grande puissace du monde ce qui critique les etas unis il non qa ballayer devant ches eux il que la ba ou la liberteet les drot de lhomme meme clinton passer devant le jugent

3. ATTENTION!!! ALGERIENS, ALGERIENNE HOCINE AIT – AHMED DE RETOUR A LA POLITIQUE CA VA FAIRE MAL EN KABYLIE….. 2009 SERA REMPLI DE SURPRISE, LE FFS DE RETOUR, MAIS ATTENTION MEFIEZ VOUS DE RETOUR DU FLN ET ABDEL AZIZ BELKHADEM CA VA FAIRE MAL AUSSI………….

4. Mouloud Hamrouch, ça va pas? C’est lui qui a reconu le fis et l’a légitimé, c’est lui qui est à l’origine de la catastrophe. donc on n’est pas sorti de l’auberge. On est toujours dans ce cauchemar. Non si le FFS soutient Mouloud Hamrouch alors là je ne voterai pas et je ferai en sorte que tout le monde de ma famille, mes ami et mes proches désertent le vote. C’est vraiment decevant, cette initiative du FFS de prendre un candidat hors du partis et pire encore, un candidat qui a légitimé le fis. N’oubliez pas compatriote, Hamrouch, est celui qui a légitimé le fis

5. Mais quelle blague. Je pensais que le poisson d’avril c’est le jour de la réelection de Fakhamatouhou.

6. Il me semble que Dal Hou devient de plus en plus inconsequent avec sois meme !Hier il a denonce les elections, aujourd hui il veut participer aux presidentielles!Soit Ait Ahmed devient senile, soit il veut nous faire la blague de l automne!Et puis, lorsqu on dirige un parti depuis 1962 et depuis la Suisse, on constate alors la deconfiture et les divisions du FFS!Ainsi va l Algerie et sa classe plitique dite "democratique" toujours dispersee, manquant de programme commun et coherent et non ancree a la societe civile!

7. prendra ou ne prendra pas part, à l’interieur ou à l’exterieur du parti;peu importe on ne sortira pas de l’auberge;jallai dire on ne pourait pas s’en sortir.jugez.
   depuis 1962(‘peu etre avant)on adefendu un unique projet à ce brave peuple:la légitimité historique(tres discutable) et l’arabo islamisme(négateur).la seule opposition qui trouve echo est le FIS, s’il avait reussi, il lui aurait suffis d’inventer sa legitimité et le tour est joué.au jourdh’ui encore, l’opposition tire sa philosophie de l’islam, alors c’est la boucle, non je prefere rester comme ca jusqu’a ce qu’on me presente comme projet autre chose que:la légitimité historique et l’arabo islamisme ou berbero_islamisme.

8. Réponseà Mehdi : Mouloud Hamrouche a succédé à Kasdi Merbah le 09 septembre 1989; tandis que le FIS – créé en fevrier 1989 – a été agréé le 06 septembre 1989 par le gouvernement de feu Kasdi. donc Hamrouche N’a jamais légitimé le Fis; bien au contraire, c’est à cause du découpage électoral du gouvernement Hamrouche que le fis a fais sa fameuse grève insurectionnelle de mai juin 1991; qui a conduit au limogeage de Hamrouche (qui avait misé sur l’effritement de la grève et qui était sur le point de l’emporter si ce n’était l’intervention musclée du crétin de Nezzar)…

9. réponse à Missoum: Ait Ahmed a créé le FFS en 1963 et l’a d’abord dirigé à partir du maquis (voir vidéo sur Youtube ait ahmed et mohand oulhadj au maquis du ffs) jusqu’à son arrestation par hasard le 17 octobre 1964 en conpagnie de feu Ali Mecili. puis il l’a dirigé à partir de la prison jusqu’à son évasion en 1966; vous imaginez qu’entre 1966 à nos jours c’est difficile de diriger quoique ce soit en Algérie et même de l’etranger quand on se rappelle des multiple assassinats de personalités de l’envergure d’Ait Ahmed (chabani, khmisti, krim, mécili, Boudiaf, kasdi……..

10. @samir
    Non Hamrouch a conseillé à Chadli de faire entrer le loup dans la bergerie qui a devoré 250 000 agneaux. C’est une invasion de loups que l’on a eu.
    Regades sur youtub les reportages, intitulé Autopsie d’une tragédie
    Je ne sais pas quel épisode. Mais on voit bien hamrouch vouloir légitimer le fis
    On veut un gouvernement laïc, séparation de la religion et l’état

11. salam à tous;
    Alors Messieurs soyez objectifs Mouloud Hamrouche n’est pour rien dans la création du fis tout le monde le sait .le comment, pourquoi par qui, suivez un peut les événements avant de prendre part à ce genre de discutions de plus le FFS n’aura aucune chance de gagner seul autant de soutenir quelqu’un qui est plus proche des idées démocratiques le reste de travail c’est à nous de le faire(tous les Algériens sans exception ) rester dans l’opposition ne jamais cautionner l’importe quoi et être vigilant à tout ce qui se passe personne n’est parfait les vraies garanties de réussite d’un projet de développement de l’Algérie c’est le peuple Algérien personne d’autre et si on continue a applaudir les responsables corrompus, incapables, destructeurs on’ est pas sorti d’auberge le cauchemar continue combien d’algériens qui se précipitent au bureau de responsable qu’ils connaissent pour lui demander un passe droit et combiens d’autres qui payent le restaurant aux responsables corrompus parce qu’ il ont bénéficié de quelque chose qu’il auraient pas dû. Combiens d’autres ils étaient déçus parce ils n’ont rien eu, la liste est longue chez nous les responsables qu’ont participé de prés ou de loin à la destruction de notre Algérie sont considérés .et bien respectés même par la couche dites intellectuelle .tout le monde veux rapprocher le commissaire le maire un directeur le walis le ministre un officier un sous officier et pourquoi pas le président ou général pour bénéficier d’un passe droit .Au même temps, en veux un changement l’héritage de colonialisme doit disparaitre on ai chez nous la seul chose qu’on doit exigé est notre droit pas plus ni moins on n’est pas obligé de payer le bakchich pour l’avoir et c’est le devoir de tout responsable:
    Amicalement

12. A pseudo-Salam. Je suis d’accord avec vous quand vous dites que c’est à nous, algériens, de faire le travail. Nous nous demandons souvent pourquoi la démocratie, dans notre pays, ne fonctionne pas comme … en France et dans les autres pays occidentaux. Or, la démocratie et la stabilité politique ne nous tomberons pas du ciel du jour au lendemain. Souvent, nous oublions qu’avant d’être une nation, un état, l’Algérie a surtout été un rêve, un projet, une aventure. Un rêve fou et une aventure tout aussi incroyable mais que nos parents ont pu réaliser et mener jusqu’au bout. Sans vouloir faire hurler quelques intervenants qui, à tort ou à raison, ne supportent même pas d’entendre parler de "main étrangère", je pense sincèrement que nous devons nous rappeler que l’Algérie a été arrachée de force à des gens très puissants qui, du reste, le sont toujours autant, voire même davantage. Toute éthique mise à part, on peut considérer que c’est de bonne guerre que ces gens-là (très présents dans les médias internationaux, les finances et autres centres de décision) font tout ce qu’ils peuvent pour empêcher l’établissement et l’ancrage définitif d’un état algérien juste, fort, pérenne. La question est donc aussi de savoir si, nous, algériens d’aujourd’hui, sommes prêt à consentir les efforts nécessaires à la poursuite de l’aventure. S’enfoncer dans son fauteuil à Paris et, télécommande à la main, gober le journal télévisé de TF1 puis se moquer des maladresses de la politique algérienne est une chose qui me paraît à la fois lâche et stupide. Je trouve donc que la décision du FFS est une très bonne chose. Il faut descendre dans l’arène et se battre. Ca ne changera peut-être pas les choses, mais, au moins, ça les fera bouger.

13. à mehdi: dans autopsie d’une tragédie, lors d’un extrait de la réaction de Hamrouche après la déroute de son parti de l’époque le FLN et surtout le ras de marée du FIS, il avais dit que "puisque le fis était un parti légal à l’époque, nous allons traiter avec lui dans la légalité constitutionnelle de l’époque" Finalement je pense que ça aurait pu être une bonne idée quand on voit le sort des partis islamistes qui avait gagné les élections en Jordanie et en Turquie ?

14. Lors du débat sur la réforme de l’école ce Hamrouche a défendu bec et ongles l’arabisation …tout comme son parrain Mehri les fossoeyrs de lécole

    Or le premier mal en algérie et de loin c’est l’école qu’il vaut ieux fermer que de la laisser fabrique encore es terroristes
    L’univesité algérienne 96 en Afrique
    Alors Hamrouche Président non merci

15. @samir
    En Turquie Mustapha Kamal a fait que l’armée soit gardienne de la laïcité et non pas une sorte de bureau noir qui a la main sur tout, y compris la vie et la mort.
    On ne peut pas comparer la Turquie à l’Algérie. La Turquie a enfanté d’un grand homme comme il y en un seul par siecle. Mustapha Kamel alors à peine 18 ans il était déja Sorbonnard, instruit, nourrit à la mamelle des humaniste et du Paris du quartier latin et de la Bibliotheque Sainte Genevieve. Cela veut tout dire. Son esprit encore jeune a été nourrit pas par la bigoterie des religion mais par l’humanisme. il avait fait en sorte que la Russie n’absorbe pas son pays, que les rois fénéants(les khedewi)qui gouvernaient en doramant partent et il a établi une charte(je voudrai bien la connaitre) qui est resté gravé dans le marbre et contre laquelle les différent gouvernement n’ont pu rien faire. La Turquie est plus civilisé que l’algérie et sera bientot membre de l’UE malgrès les réticences.
    Moi je pense que si le fis avait été au pouvoir nous aurions été un iran bis

16. je ne comprends pas la décision du ffs de prendre part aux prochaines élections présidentielles … si bouteflika se présente quel interet pour le ffs de se présenter ???

17. Pour ce pays, il faut un compromis, une union de l’opposition est une bonne chose. Le trio Aït-Ahmed, Hamrouche et Mehri est un excéllent cru. Je voterai pour une fois. nous devons nous debarrasser de cette secte de corrupu qui a conduit l’Algérie à la ruine, pire que cette pouriture il n y’en aura pas. Nous serons un peuple le jour où nous mettrons le FLN au muset et mettre hors d’état de nuir tous ceux qui gravitent autour.

18. Mr. Mouloud Hamrouche est exellent
    pour etre President de la Rep. Il
    faut etre politicien et inteligent
    pour le savoir.Mr.Ait Ahmed le sait
    mieu que nous s’il le propose.Nous Sommes pour Mr.Hamrouche.

19. Il n’y a pire sourd que celui qui n’a pas envie d’entendre.Quelle prouesse! aprés les dix plus belles heures de sa vie qu’il passa avec S.sadi;Bouteflika en stratège anti kabyles, récidive avec le Zaim …c’était le professeur CHARLE ROBERT AGERON qui disait;il ne reste plus rien à ceux qui ne savent meme pas ou attacher un ane. De grace, travaillons pour la jonction des forces démocratiques en kabylie car la conjoncture l’impose -permettre à Abane de reposer en paix, atteindre le reste de l’algerie ensuite laisser les canidés avec la tonalité que nous connaissons.Il me semble que les démocrates non pas cette fois -ci le droit à l’erreur et par voie de conséquence, ne peuvent se permettre le luxe d’agir séparement.Le mieux est de laisser le "systeme" mentir d’avantage pour les capitales occidentales… au pays du troisieme mandat comme l’a bien dit ce matin Hakim laalam, les regles du jeu sont connues.

20. Ait Ahmed, Hamrouche ou le Bon Dieu, je n’en ai rien a foutre. Avec une constitution qui n’admet pas la séparation de la religion et de l’Etat et l’utilisation de la religion à des fins politiques, rien ne changera dans la maison Algérie. Si la constitution reste telle qu’elle il n’y a aucune raison objective d’empêcher Ali Belhadj ou Abassi Madani de prétendre à la magistrature suprême. C’est malheureusement cette question taboue qui nous empêchera de progresser. Alors cher ami que ce soit avec Ait Ahmed, Hamrouche ou le Bon Dieu, sans la résolution des vraies questions, (démocratie, séparation des pouvoirs, séparation de la religion et de l’Etat, respect des minorités, indépendance de la justice …) l’Algérie va poursuivre sa route en marche arrière comme d’habitude. Le problème ne n’est pas seulement une question d’homme, c’est aussi une question politique et institutionnelle. Tout le monde feint de l’ignorer et c’est très grave pour l’avenir de notre pays.

21. Cher compatriote, esprit libres et juste, sans opportunisme mais juste l’amour de notre patrie l’Algérie, un pays qui coule et s’il sombre, il ne refera jamais surface, cher compatriote ouvrons l’oeil et ne faisons pas comme pendant les années 80/90 ou on a laissé proliferer le monstre en latence jusqu’à ce qu’il soit fort a balaya tout les esprit, toute les force de ce pays, les envoyant souvent sous terre. Nous étions naïf et souvent trop jeunes pour avoir une maturité politique. Ouvrons l’oeil et soyons vigilent. Soyons intelligents et assez de bigoterie digne du moyen age. Le pétrole ne durera pas, et meme s’il dure, ce régime le vampirise et laisse le peuple comme vous le voyez sdf l’enfonçant dans l’aliéniation mentale, les chant luthirgigue etc. Ouvrons l’oeil. Pendant les années 80/90 nos parent etaient épuisé par une guerre et nous autres trop naïf, trop jeune, formaté par l’ecole algérienne qui vous dit qu’ils ne faut pas regarder le voleur près de chez toi, mai celui qui est loin dans un milles borne dans le temps et l’espace. Et pendant que l’on nous ravissait notre esprit, notre liberté, nos pouvoir, ils volaient, ils abetissaient le peuple. Le monstre est toujours là, et il faut se mefiait qu’il renaisse sous un autre visage plus lisse, plus humain, mais ce n’est que le loup déguisé en agneau.
    Soyons vigilent, chacun vigilent, il y va de notre avenir et de celui de nos enfants.Ni integrisme, ni ce pouvoir qui assassine tout les jours le peuple algérien par la misere en s’acaparant les revenus du pétrole comme si c’etait à lui et que c’est son père Bouteflika qui lui a laissé dans son testament

22. N’ayons pas la mémoire courte:Ait Ahmed et Mehri, c’est Sant Egidio ;Hamrouche(et Hidouci, son ministre des Finances)c’est la dévaluation"historique"du dinar qui a mis à genoux la classe moyenne.Me^me l’Argentine n’a pas subi une telle dévaluation qui a laissé pantois par son ampleur le F.M.I.L’Algérie n’a-t-elle donc plus enfanté depuis ces brontosaures?

23. changement!radical!
    Tous avéc ceux qui se battent depuis plus de 50 ans pour la démocratie, qui se sont vu écartés, exilés, mutilés jusque dans leur chair et qui ont bravé le danger à maintes et maintes reprise!
    Algériens mettez vous du coté de ceux qui ont toujours défié l’autorité et ce depuis l’Algérie française à ce jour, pour que ceux qui y ont laissé leur vie cessent enfin de se retourner dans leur tombe et puissent reposer en paix!

    Nous pouvons y arriver nul n’est invincible!!!

24. Oui pour un Benbitour, un Rahabi, un Saadi … Non non non à la compromission avec l’internationale des fous du Diable et de leurs sponsors. Hamrouche le secrétaire de Chadli a donné un statut politique aux barbeffèlenes (fis), Mehri le gendre de Chadli a régné sur un pârti qui théoriquement bon pour le musée comme il a fait l’impossible pour imposer les fous du Diable. Le grand historique Zi L’HOU nous a habitué à ses ratages: Il fut un pion du Marocain pour la poste d’Oran, pour la première violation du choix populaire en 1962, pour avorter le redressement de juillet 1963 et casser l’UDRS en faisant semblant de quitter la premiere assemblée pour sois-disant créer un maquis dans l’émirat de Kabylie, en se rendant armes et bagages sans tirer un coup de feu pour l’honneur, en se retrouvant en 1986 à Londre avec son camparse le marocain. Eux sont en vie des milliers sont par leur jeux maléfiques dont l’une des victimes est au centre d’un conflit diplomatique…Bon courage Mme Mecili.
    Le pire dans tout ça est le parrainage des fous du Diable par une loge Romaine en presence de ces Lascars rompus à tous les coups bas dont l’Algerie se remet difficilement. Du sang nouveau yaaaaa Benchicou. Y’en a marre du système sénile et prédateur au pouvoir ou en retrait.
    A la deuxième République Algerienne avec une consitution amendée pour etre dans le 3ième millénaire.

25. bravo sant egidio revient par la grande porte. pauvre algerie !!!!!et dire que certains croient que ait ahmed est un laic ?!?!?!?! INCROYABLE cette naiveté !

26. Nous oublions souvent
    Ce n’est pas etrange que le FFS participe aux election 2009 parce que été allie des islamist a Sant Egidio avec Hammid Mahri l’arabo-baathiste en plus son temoignage au tribunal de paris contre Khaled Nazzer en temps que representant de l’ANP.
    Ces elements suffisants de nous convaincre que le FFS peut integrer avec ce systeme islamiste

27. cher Kloul, a bien considerer la force de changement radical que tu nous propose de soutenir, nest ce pas le FIS et ses avatars terroristes qui viennent à l’esprit avant toute autre idée? ta description y ressemble beaucoup en tous cas

28. si boutelika se presente ou un autre candidat du pouvoir pourquoi le ffs veut participer ainsi d ailleurs que les autres partis sauf si ceux ci veulent de l argent comme l avait deja fait said saadi du rcd alors qu il le savait a lavance que c est bouteflika qui passe a bon entendeur salut

29. JE PENSE QUE HOCINE AIT AHMED EST UN HOMME DE COURAGE ET IL AIME SON PAYS, SON PARTI LE FFS PEUT CREE LA SURPRISE LORS DES ELECTIONS PRESIDENTIELLE ALGERIENNE EN 2009 ? CETTE FOIS CI CA SERA LES KABYLES QUI VONT DIRIGER L’ALGERIE POUR LE GRAND CHANGEMENT, ………

30. Mr Ait Ahmed, homme politique, qui ne s est jamais inscrit dans le concret a pu gérer son image de marque?a l’image de si mohand ou l’hocine qui soit disant incarnait la sagesse avec un dosage machiavélique de petites recettes miracles qui apaisent l’esprit tourmenté des kabyles, lui aussi ne s’est jamais mouillé les mains, il a bien géré son image, aurait dit l’autre.ces gens convaincus qu’ils sont nés pour diriger les pauvres moutons qui ne savent rien (400 morts au maquis pour Mr Ait Ahmed qui dit nous ne faisons pas le procès des hommes.ton procé d abord;tant de veuves d’orphelin créer une association helvétique qui va s en occuper, pendant qu on s occupe a gérer sa classe;sans talon…je ne suis ni jaloux, ni haineux, juste honnête;et les résultats d’audits du ffs;de ses secrétaires généraux qui ont volé;on ne fait pas de procès de personnes?QU’ELLE BOUTADE LE FFS.

31. les élections approchent, donc les khobzistes se préparent pour avoir leur part du gateau farçi au nougat. Tout le reste est blablabla.On est tellement habitué, qu’on vous dit seulement: IL Y EN A MARRE DE VOUS, ON VOUS A ASSEZ VU, DISPARAISSEZ ET LAISSER LA PLACE A LA JEUNESSE. UN JEUNE NE EN 1962 A 46 ANS MAINTENANT, ALORS? SOYEZ GENTILS, DISPARAISSEZ, L’ALGERIE POUSSERA UN GRAND OUF DE SOULAGEMENT.

32. Tant qu’un parti n’a pas proposé la séparation de la religion et de l’etat, il ne faut pas voter pour lui. La première exigence que l’on veut c’est séparer la religion de la politique. Autrement Aït ahmed ou Tartompion c’est la même chose. n’oubliez pas cher compatriote qu’un crime contre l’humanité s’est produit en Algérie à cause de la religion politisé. il faut tier une leçon de ça.

33. Non, franchement certains commentaires ne méritent pas d’être affichés.Si quelqu’un a quelque chose à dire, qu’il le dise avec tact et politesse. Ce site, s’il continue a faire dans le populisme, perdra de sa crédibilité. En laissant certains commettre des forfaitures et verser dans l’insulte envers des "hommes et des vrais", tels Hamrouche, Mehri et Ait ahmed, c’est commettre une faute impardonable. L’histoire est une Résurection, avait dit un certain historien, Michelet (Oui rue Michelet).
    Alors Hamrouche, oui parcequ"il Moudjahid, fils de chahid, éduqué, intelligent et homme politique accompli!
    Sa gestion de la crise de 1991 était en voie de réussite. Son limogeage est l’erreur fatale qui a été commise avec une effroyable légèreté.
    SVP, eviter de laisser des intrus polluer ce site.Merci

34. Le seul parti d’opposition a parlé.Comme si l’opposition est un metier.Messieurs du FFSetes vous aveugles au point de ne pas voir qu’il ne reste pratiquement rien de ces militants qui scandaient "vive lo ffs? avez vous oublie que vous avez perdu l’APC de TIZI OUZOU?

35. Seul Ait Ahmed est en mesure de se mettre à la même table pour une partie de poker avec ces gens-là.Il vient de la même école qu’eux.On se souvient du coup de maître des elections d’avril 1999 lorsqu’il a trainé tous les candidats en lice laissant seul Bouteflika qui n’est jamais parvenu à acquérir un brin de légitimité.

36. En analysant le système en place et ce qui se passe actuellement dans le monde notamment au Zimbwé, en Ukraine, en Bolovie, M. Sadi a conditionné sa participation à l’élection présidentielle par la présence des observateurs internationaux. Sa proposition est claire nette et précise en plus d’être d’actualité dans le monde. Dans ces mêmes colonnes, il a été traité de tous les maux plus particulièrement de traîtres et j’en passe. Les lecteurs du Matin lui reprochent de «jouer au «lièvre» pour faire éterniser le pouvoir en place. M. Hamrouche dit à haute voie qu’il est fier d’être un enfant du pouvoir. Je reconnais en cette sentence une franchise que beaucoup n’ont pas. Cependant, connaissant bien notre «clientèle», en théorie, cette franchise devrait lui coûter chère. Or, d’après la lecture des interventions, il n’en est rien. M. Ait Ahmed, à titre de valeureux révolutionnaire, devrait refuser de parrainer un candidat du pouvoir quelque soit les qualités de M. Hamrouche. N’oublions pas que M. Ait Ahmed ne propose rien qu’une «CONSTITUANTE». Je respecte énormément M. Ait Ahmed, mais j’ai du mal à le suivre dans son raisonnement. Le FFS traverse une tempête, plutôt un ouragan. Il continue à soutenir M. Tabbou en sachant que ce dernier est non seulement contesté ma la base, mais c’est un très mauvais communicateur, sans charisme et sans leadership. Il se réunit avec M. Mehri, alors que ce dernier n’était autre que l’ambassadeur à Paris quand M. Mecili a été assassiné. Allez-y comprendre. Tout est flou. M. Ait Ahmed est arrivé à un âge où il doit léguer le pouvoir du FFS à la jeunesse. Dans l’état actuel des choses, si demain, il arrive quelque à M. Ait Ahmed, le FFS risque de disparaître comme son fondateur. Ainsi, M. Ait Ahmed sera responsable de la disparition du premier parti d’opposition qu’il a lui même crée. Personne ne peut m’accuser de détester M. Ait Ahmed, car je le respecte énormément. Je n’ai présenté qu’une petite analyse.

    Ahmed

37. La seule alternative pour tout ces maux, c’est l’alliance entre les enfants du Djurdjura et des Aures. La rehabilitation du MCB pure (L’original, non politisé )est la seule alternative. Comme disait Yacef Saadi: depuis que Ali la pointe est mort, tous les algeriens sont devenus des responsables et c’etait la grande reussite politique sur le colonialisme…. Yug, Washington

38. chapeau pour l’amdigouti !! il parle au nom de tous les jeunes algériens !!!

39. Oui aux élections sans bouteflika candidat du pouvoir et de l’armée sinom participer dans ce cas signifie cautionnner boutef pour le 3eme mandat .Le peuple n’est pas dupe et ne sera pas indulgeant nbi envers le FFS et encore moins le RCD.

40. Ait Ahmed est conséquent avec lui-même depuis 1962 comme le dit si bien un internaute. Quant à Hamrouche le politique organique, est bien le véritable responsable de la reconnaissance du FIS. Il n’avait pas besoin d’être premier ministre, il secondait le président Chadli directement et instruisait le chef du gouvernement et le ministre de l’intérieur de l’époque. Le FFS qui se targue de vouloir instaurer de nouvelles formes démocratiques de luttes, pose cependant des préalables à sa participation aux élections présidentielles. Il faut que toutes « les conditions politiques soient réunis » pour qu’il y ait un candidat du FFS, surtout s’il se nomme Hamrouche. Ce dernier ne se présentera pas si Ouyahia, Benbitour, ou pourquoi pas un ancien président est candidat. En un mot, les élections de 2009 sont biaisées d’avance, parce que le système nous prépare soit à reconduire Bouteflika pour un troisième mandat, (ils ont le temps pour triturer la constitution), soit à nous imposer un des leurs. C’est regrettable qu’un parti dit démocratique comme le FFS se laisse manipuler de la sorte. Au lieu d’aider la mouvance démocratique à se développer, et à construire une alternative au système et à l’intégrisme, l’historique Ait Ahmed permet plutôt à ces derniers de se pérenniser. La preuve en est, les difficultés que rencontre son parti ne semblent pas perturber Ait Ahmed. Veut t-il au crépuscule de sa vie, installer un président à la tête de l’Algérie, à défaut de lui-même, où faire imploser le FFS, pour qu’il n’y ait plus aucune trace de ce parti ? La société civile algérienne démocratique, n’étant pas dupe saura reconnaître les siens et ne participera pas à cette nouvelle mascarade d’élections présidentielles en 2009, comme lors des élections législatives et communales de 2007. La seule solution qui reste pour pouvoir sortir de ce marasme, est de terminer le travail, débuté en janvier 1992.

41. la participation du ffs ala presidentielle du 2009 dans les conditions actuelles des choses est une derive pure et dure, car cela va permettre au systeme quAIT AHMED a toujours combattu de periniser a jamais.

42. @ramou
    Pas de parti basé sur la religion!!! Plus jamais ça
    PLUS JAMAIS CA
    Puis le FIS, il devrait d’abord s’occuper du dossier génocide et de sa défense devant la justice internationale puisque boutef semble incapable de s’occuper de la protection des algériens. La justice nationale a au contraire amnistié le fis au lieu de le condamner et condamné ses responsable. Maintenant le fis a un autre souci, celui de justifier tout ces morts qu’il a fait pour un deuxieme tour qu’il a préparé par des meurtre(Guemar)

43. Hocine Ait Ahmed est un grand diplomate de carriere internationale, le FFS peut battre le FLN sans probleme en 2009, MR AIT -AHMED nous somme tous avec vous aux presidentielle de 2009, on en a MARRE ALGERIEN NOUS DE BOUTEFLIKA NOUS SOUHAITONS LE GRAND CHANGEMENT DE L’ALGERIE AVEC LE FFS, OU SAHA – RAMDANKOUM JAZAIRILLINE, JAZAIRILLETTE, 2009.

44. C’est malheureux de constater que le parti FFS, s’est désagrégé au point d’y avoir soutenu la démarche des islamo-intégristes duy, FIS mais aussi et notamment les grands souteneurs du FIS, qu’étaient les Mehri, Hamrouche, Djaballah et tous les autres, durant toutes ces dernières années par contre lors du printemps noir du mouvement citoyen Arrouch, il s’est mis carrément avec le pouvoir contre la population et contres tous les Boycotts que le mouvement décréta en Kabylie et tout le monde a vu le résultat final puisque ce même parti et ses indus élus furent contraints de sortir des APC comme des pestiférés car on les accusa de traitrise vis à vis d’une région qui a tout donné à ce parti jusqu’à sa trahison de 2001.
    A préent ce parti ne représente presque rien sur le plan politique car le peuple s’est réveillé au point de savoir que le FFS et les autres partis n’ont pas les moyens de leur poilitique, et ils fonctionnent avec les subventions du pouvoir central d’où leur alignement avec ce même pouvoir à chaque fois que c’est nécessaire, ils sont comme les satellites des planétes impossible d’éxister par eux mêmes sans les subventions du pouvoir et d’ailleurs leur militants sont taxés en général comme des opportunistes et le jugement du peuple s’est avéré avec le temps exact d’où la sanction des électeurs qui boudent les urnes qlq soit le scrutin .

45. Je ne suis pas particulièremement un militant du FFS, mais avec le blocage sans précédent de la seine politique que bouteflika a pu merveilleusement orchestré je ne peut etre que favorable a toute initiative politique venant de l’extreme gauche ou de l’extreme droite. Je crois qu’avec sa constance et son percours exemplaire ait ahmed ne tomberait pas dans une erreur de cautionner une mascarade, d’ailleurs le ffs pose la condition que la situation politique soit favorable.
    de ma part je dirais que la manière avec laquelle le gouvernement entame sa rentrée politique laisse très peu de chances à l’emergence d’une tendence qui imposera une alternative democratique en 2009 mais le plus important c’est d’explorer toutes les voies possibles.

46. Tu es malheureux Massi.le FFS c’est pas tout ce que tu dit.Tu te trompe, il adenboncé la securité militaire qui a infiltré le mouvement citoyen c’est tout.La preuve est qu’aujourd’hui, le temps lui a donné raison, ou sont les mazouzi, allauache;amarouche et beaucoup d’autres.Ils sont sur des listes des candidat pour les legislative du 17 mai alors que le code d’honneur stipulke que les delegués n’ouvrent pas droit de postuler a une responsabilité elective.Le FFS est toujours la malgré le tremps, les aarouch sont morts et a jamais

47. les elections approchent.jai la peur au ventre .jai peurpour mon
    pays .je sais que les vampires ont
    deja commence leur dance macabre.que faire devant ces monstres et la passivite sinon la complicite de millions de zombies.
    moi jai jure de ne voter que lorsque les conditions selon des normes democratiques dignes de notre siecle et de nos chouhada

48. Qu’on vote pour Ait-Ahmed, Mehri ou Nelson Mandela, les renes du pouvoir sont ailleurs car c’est le cabinet noir qui decide! "Noir c’est noir il n y a plus d’espoir", comme dit la chanson.

49. je suis vraiment surpris par certains commentaires .
    bon pour moi le seul et l’unique parti politique qui a fait plier le pouvoir algerien c’est bien le FFS heuresement qu’il est là car en 1999 ce dernier a montrer au monde entier que le pouvoir algerien est un pouvoir militaire qui peut acceder au pouvoir absence total de la volonté de peuple algérien .
    pas uniquement ca mais aussi au 1991 le FFS a toujours eu raison de refuser la politique qui veut imposer la violence au lieu de laisser les urnes s’exprime avec la plus grande marche de 2/01/92 avec le slogant historique ni etat militaire, ni etat integriste.
    pour le mouvement 2001 moi meme j’etait dans le mouvement en tant sitoyen fort heuresement le FFS nous a toujours mentrer l’art de gerer pacifiquement un mouvement que le pouvoir à reussi à rentre violent en colaboration avec leurs agents .
    danc je donne confiance au FFS seul parti capable de convaincre et de trouver un moyen pour faire sortir l’algerie de marasme et de pousser les generaux à lache le pouvoir.

50. certes, le temps du populisme est révolu, il faut libérer les mentalités du carcan de l’archaisme, actuellement nul en algérie ne pourra rétablir l’ordre car "le désordre est bien puissant pour s’organiser"comme dirait andré suarès, les solutions individuelles n’existent pas, il faut la conjugaison de toutes les volontéds et la réunion de tous les hommes volonté pour mettre un terme à la gabegie du systeme, la fédération des forces démocratiques et de la société civile pourrait rendre le changement une réalité palpable, la classe politique algérienne cultive un certain mepris à l’encontre du peuple, logiquement parlant, on peut pas discuter du sort des algériens dans les institutions occidentales sans faire participer le grand public algérien au débat, le président bouteflika répond aux questions des journalistes étrangers alors qu’il n’a jamais tenu une conférence nationale avec les journalistes dde son pays c’est ça "la primauté de l’extérieur sur l’intérieur"que abbane ramdane acombattu vigoureusement.non le changement doit se focaliser sur les mentalités afin d’instaurer une véritable ouverture sur autrui ."le principe de l’altérité"doit se cristaliser dans les esprits donc pour conclure, je dirais que l’initiative du ffs de fédérer les forces démocratiques est une entreprise à encourager pour vitaliser le politique car de nos jours il est dans un etat embryonnaire, sinon, sationnaire.

Les commentaires sont fermés.