A deux jours de l’audition, lundi, par le juge Baudoin Thouvenot, de Mohamed Ziane Hasseni, l’organisateur présumé de l’assassinat en avril 1987 à Paris de Ali Mécili, un bras-de-fer politique est sérieusement engagé. Selon les informations obtenues par Rue89, le parquet français est déterminé à empêcher toute avancée dans cette affaire et à relâcher l’intéressé.
Objet d’un mandat d’arrêt international émis en décembre 2007 par le juge Thouvenot et arrêté le 14 août à l’aéroport de Marseille à son arrivée d’Alger, Mohamed Ziane Hasseni a pourtant été formellement reconnu par un ex-colonel des services secrets algériens, Mohamed Samraoui, comme l’homme qui, en sa présence, avait versé à Amellou, le tueur de Ali Mécili, une partie de l’argent de son «contrat» dans un hôtel algérien à l’été 1987.
Sur le site Mediapart qui lui a présenté deux photos de Mohamed Ziane Hasseni,Mohamed Samraoui a identifié cet homme arborant lunettes et petites moustaches comme l’organisateur de l’assassinat de Ali Mécili,
Mais le parquet français ne l’entend pas de cette oreille.
Selon les informations de Rue89, le parquet, considère en effet que :
« Les éléments nouveaux sont tardifs et contradictoires, qu’ils proviennent d’opposants au régime algérien, et qu’il n’est pas possible d’affirmer que Mohamed Ziane Hassani est effectivement le capitaine Rachid Hassani. »
Instruit par l’Elysée, le parquet français, rappelle Rue89, a déjà fait obstacle aux juges, en novembre 2007, en s’opposant aux mandats d’arrêts internationaux lancés par le juge Thouvenot contre Hassani et Amellou , arguant «que leur délivrance ne s’imposait pas ». Et ce alors même que le magistrat les avait décidé après avoir entendu le témoignage de Mohamed Samraoui concernant la remise de l’argent par Hassani au tueur…
L.M. (Sce : Rue89)
Mr SEMRAOUI applique un vieux dicton "la vengeance est un plat qui se mange froid" (dans son cas le mets est surgelé depuis ses déboires avec ses chefs du DRS).Je demande une précision à Mr SEMRAOUI ; quel âge avait Mr HASSANI en 1987 (assassinat de Mr MECILI) ? Quel âge a aujourd’hui le diplomate interpellé ?
en 1987 Il avait surement 21 ans de moins qu’aujourd’hui et en 2008 21 ans de plus que 1987. Pourquoi chercher son age ?? le plus important c’est qu’il croupisse en prison lui et ses commanditaires, lui et tous les fossoyeurs de l’algerie ( toute tendance confondue )…Semraoui meme s’il est ancien DRS est pour moi un patriote…dommage qu’il n’en ai pas plus !
En principe quand on est malade, on ne lit pas, on n’ecrit pas, on se repose. Mais voila on ne peut pas ne pas consulter le Matin. Lors de son dernier discours, le president Sarkozy à prononcé devant la conference des ambassadeurs plus de 60 fois l’expression droits de l’homme. Droits de l’homme en Afghanistan, droits de l’homme au Tchad, droits de l’homme en Cote d’Ivoire, droits de l’homme au Kosovo, droits de l’homme au Liban…Tous les pays ou les interets de la France sont menacés, il y a non respect des droits de l’homme…Mais là ou les interets de la France ne sont pas menacés, les droits de l’homme ne sont pas violés, meme si les populations de ces pays sont confrontées quotidiennement à une serie de drame humanitaires. Drole de definition que la France sarkozienne à des droits de l’homme. Robespiere, Toqueville, Mirabeau, Danton…doivent se retourner plus d’une fois dans leurs tombes.
samraoui prend ls gens pour des cons, pourtant il a fait un stage dans les services secrets et le B- A, BA des servies secrets c’est le CLOISONNEMENT. dans le cas ou il y ait eu un officier traitant qui aurait payé amalou pour l’assassinat de mecili, cet officier l’aurait fait entre 4 murs et entre 4 yeux seulement c’est à dire etre lui et amalou UNIQUEMENT avec AUCUN autre temoin. d’ailleurs dans ce cas c’est une mission SECRETE et si samraoui y avait assisté elle ne serait PLUS SECRETE. samraoui retourne à l’école de beni messous pour apprendre, il me semble que tu etais absent le jour ou certains furent donnés.
la justice francaise est aussi pourrie quela justice algerienne, toutes lesdeux se prostituent pour le pouvoir politique et financier.
Pourquoi sarkozy chercherait-il a couvrir alger ? sinon que pour obtenir des concessions majeures dans le domaine de politique internationale (ex:RASD), obtenir plus sur le plan economique pour renforcer la presence des entreprises francaises ainsi que leur immunité fiscale voire meme contrer leurs concurrents autres que francais, et gagner des contrats dans domaine militaire et securitaire (ex : fregates fremm, systeme de cartes d’identités et passeports biometriques ). la question est de savoir comment va reagir l’etat algerien devant cela apres avoir été humilié (violation caracterisée des conventions qui regissent la libre circulation de nos diplomates et leur immunité.
Dés le début de cette histoire, je ne voulais pas intervenir ! Parce que tout simplement cette histoire n’est pas assez claire dans mes yeux pour donner mon point de vue.
La première problématique qui nous pouvons poser, est l’insécurité et le manque de protection des hommes politiques dans les pays européens.
La preuve, le cas Mécili ! Et même, l’éclaircissement est loin d’être de l’ordre du jour.
Devrons-nous, alors poser la question suivante : Sommes-nous alors à l’abri si on décide de devenir des membres actifs? Sommes-nous libre dans les pays dites, pays de liberté et de justice ?
La question qui se pose aussi pourquoi un mandat a été lancé contre Mohamed Ziane Hasseni, puisque le parquet essaie maintenant de bloquer le cours des événements et sauver la face vis-à-vis des autorités algériennes ?
Et pitié ! Qu’ils ne se moquent pas du peu de l’intelligence qui nous reste dans notre matière grise !! Dire que c’est une pure initiative d’un juge (Thouvenot) de lancer un mandat contre un diplomate algérien de taille, est un peu abusé?? Et surtout, avec le nouveau régime français ou rien ne bouge sans l’accord du dieu puissant !!
Et donc, la question qui se pose ! Pourquoi, un tel dossier sort maintenant et dans cette période électorale ? Et qui est visé dans l’histoire ?
Est-ce juste un avertissement aux têtes dures algériennes pour s’incliner un peu ??
On lit aussi dans ce papier que le principal témoin est l’ex-colonel des services secrets algériens, Mohamed Samraoui ! Et là, aussi des tas de questions se relèvent !!
Comment cet ex-colonnel était à ce point proche, s’il n’était pas impliqué lui-même dans les questions relevés ?? On ne peut avoir la confiance des hommes comme çà facilement, si on n’est pas de la même catégorie ?
Comment peut-on assister à toutes ses réunions de liquidation et on se prétend innocent ??
Et de ce fait, moi je n’accorde pas de crédibilité à la parole de cet ex-colonel que quand il décide de nous confesser sa part de responsabilité dans l’histoire (pas que celle là mais dans d’autres).
Et finalement, je ne vois aucun investissement de la presse algérienne, elle reste observatrice, analytique de ce qui se relate dans la presse française !
Et çà me désole !!!
La presse algérienne devient de plus en plus fainéante après l’arrivé du Web. Elle joue avec les mots et formule à sa façon pour prouver qu’elle est encore là. Et qu’elle existe.
Mais la plupart des journalistes algériens savent la vérité, leur vérité amère !!
Ils ne sont que des observateurs, ou au pire des marionnettes de tous les événements qui les entourent !
Cordialement
chers amis, cette personne est présumée innocente, arrêtez de balancer n’importe quoi??
Le discours de justice et des droits de l’homme chanté par Tsarkozy et consors n’est qu’un moyen pour avancer leurs pions .
Leur doctrine, c’est " nos interêts
avant tout ".
Il est capable de tout, Sarko, ce président des Français. Il était unique dans gestion comme celle du groupe du trafic d’enfants au Tchad. Il a protégé les truands, trafic d’innocents, pour venir au secours d’un régime croulant. Pas un geste des ONG!
Rien d’étonnant dans toute cette affaire. Bon courage Mme MECILI dans votre quete de justice.
Peut-etre le TPI. Qui sait?
Pourquoi tant de discours, alors qu’il suffit à l’Algérie :
1er: arrêter l’assasin Amellou qui se pavane en toute liberté, le faire transferer en France devant ce juge et faire éclater la vérité
2ème Inviter l’ex président Chadli et son chef de cabinet Belkheir à témoigner et la vérité éclaterait d’elle-même .N’est ce pas que c’est simple !!!
ya bougelb, la mafia n est rien a coté par apport à toutes ses histoires de series noires et de romans policiers ou series des films comme le parrain ou cosa nostra :espionnage, contre -espionnage, complicités, des barbouzzes, des tueurs enseries, des tortionnaires des dictateurs, des magouilleurs, des corrompus des menteurs, des traitres, des sanguinaires, des terroristes, mais alors la rien à voir avec la démocratie du pays de naissance des "droits de l’ homme", ou l Algerie à la revolution qui voulait etre exemplaire ..et tous se prennent pour des hommes .
dans ces cas on devait etre prudent ce diplomate peut etre innocent mais meme s’il est coupable et si les deux pay la france et l’algerie veulent ils peuvent le laver de tout soupcon rapellons que c’est eux les maitre du jeux ils n’ont besoins que de quelques jours pour ajuster quelques marchés et pour laisser la tempete faire rage aux fond du verre, les hommes politique sont deguelasse chez nous et en france pour quelques profits pour la france sarco peut facilement devenir un marchand de sang, noublions jamais jamais l’affaire BENBARKA
Espérant que la justice soit faite, sur d’autres assassinats ( Boudiaf, Matoub, Etc…). C’est sur que les commanditaires, sont connus par la majorité des citoyens.
C’est une question de temps, bientôt les Guenaizia, Larbi Belkhir, Nezar, Toufik, Zerhouni, boustila, betchine (ou leurs enfants) répondront de leurs actes.
L’etat français a toujours soutenu le régime maffieux d’alger car il a beaucoup d’interets economiques avec lui, peut-etre que ça changera lorsque les reserves de petrole seront épuisées c’est à dire dans 2 siècles.
Comme des enfants qui viennent de faire une grosse bêtise, les Français sont trop occupés à se trouver des excuses pour admettre l’ampleur des dégâts et leur naïveté. Ils refusent d’autant plus de voir qui est vraiment Nicolas Sarkozy, qu’ils auraient dû s’en rendre compte depuis longtemps.
C’est que l’homme est habile. Comme un illusionniste, il a détourné leur attention en offrant sa vie privée en spectacle et en posant dans les magazines people, jusqu’à leur faire oublier son parcours politique.
Que l’on comprenne bien le sens de cet article : il ne s’agit pas de reprocher à M. Sarkozy ses liens familiaux, amicaux et professionnels, mais de lui reprocher d’avoir caché ses attaches aux Français qui ont cru, à tort, élire un homme libre.
Pour comprendre comment un homme en qui tous s’accordent aujourd’hui à voir l’agent des États-Unis et d’Israël a pu devenir le chef du parti gaulliste, puis le président de la République française, il nous faut revenir en arrière. Très en arrière. Il nous faut emprunter une longue digression au cours de laquelle nous présenterons les protagonistes qui trouvent aujourd’hui leur revanche
Maintenant la France fait partie du tiers monde, question droit de l’homme et question Justice.Alors pourquoi etes vous étonnés.
Mr Kalama- Le jeu "Addition-Soustraction" ne répond pas à ma demande et n’explique en rien la situation créée par cette affaire.Sachant que la personne recherchée par le juge français avait le grade de Capitaine en 1987 j’ai posé cette banale question car tout le monde imagine bien qu’à cette époque, la personne qui pouvait avoir ce grade (surtout dans les Services) ne pouvait qu’être assez avancée dans l’âge (vers la quarantaine, si ce n’est plus). Or la personne arrêtée par la police française n’a que la cinquantaine accomplie (21 ans après la fameuse année 1987) ; ce qui par comparaison avec l’âge du fameux Capitaine originaire d’Oum El Bouaghi, engendre une sacrée différence de l’ordre de 10 ans et plus, ce dernier pouvant avoir actuellement la soixantaine dépassée : ce qui fait de cet insaisissable personnage un retraité confortablement installé dans sa… retraite, une autre personne subissant (en ses lieux et places) les déboires que l’on connaît. Je persiste à dire que cette affaire est invraisemblable d’autant plus qu’une personne se sachant recherchée se livre elle même. A PLUS FORTE raison un ancien des services de sécurité (même reconverti dans la diplomatie). Un très bon Ramadhan.