Attaques kamikazes de Paris : et si c’était lié au pétrole ?

Les services de renseignements français ont-ils été victimes d’une tempête parfaite dans laquelle une partie de leurs ennemis et de leurs alliés avaient un intérêt à voir cet attentat se produire à Paris exactement à ce moment précis ?

Il y a peut-être plus qu’une coïncidence dans le fait que l’attentat le plus meurtrier qui ait touché la France survienne seulement quelques semaines avant une rencontre internationale dont le pétrole et ceux qui le produisent pourraient sortir les grands perdants. L’État islamique est une nébuleuse intégrant des combattants et des espions de services de renseignements qui n’ont pas tous les mêmes objectifs. Il y a cependant un intérêt qui est commun à la majorité des pays qui le supportent ou le combattent. C’est le pétrole.

Les pays qui sont actuellement reconnus comme des partisans majeurs de l’EI, soit le Qatar et l’Arabie Saoudite, ont beaucoup à perdre à la rencontre des Nations unies sur le climat (COP21) qui doit se tenir à Paris du 30 novembre au 11 décembre. Si la France arrive à arracher une entente signée contraignante, la valeur de leur produit d’exportation principal, soit le pétrole, s’en verra fortement diminuée. De plus, d’autres pays qui utilisent les islamistes fanatiques pour intervenir dans des pays étrangers, tel l’Iran, ont aussi beaucoup à perdre par cette signature.

De l’autre côté, plusieurs des États qui forment les forces qui combattent ces extrémistes, qu’ils soient d’allégeance chiite ou sunnite, ont aussi beaucoup à perdre. Autant les États-Unis que la Russie qui sont de grands producteurs de pétrole et des joueurs majeurs au niveau du renseignement ont intérêt à voir échouer cette rencontre dite de la dernière chance. Le secrétaire d’État américain, John Kerry, n’a-t-il pas affirmé il y a quelques jours que l’accord sur la limitation des émissions de gaz responsables du réchauffement de la planète ne devrait pas être juridiquement contraignant ?

Cette résistance à effectuer les changements dans la dynamique mondiale est très visible. Il est déjà reconnu que les engagements des États sont insuffisants pour limiter à plus de deux degrés Celsius le réchauffement global. Les politiques climatiques sont difficiles à mettre en place et ont beaucoup d’ennemis. Ces engagements, qui doivent lier la très grande majorité des pays jusqu’en 2025-2030, seront nuisibles au développement de nombreuses nations. Abandonner le charbon est un défi important pour les États-Unis, la Chine et l’Inde. Si les gouvernements de la planète dépensent collectivement 600 milliards de dollars par année de subventions aux énergies fossiles, c’est qu’elles leur sont utiles. Beaucoup de ces pays n’ont pas d’intérêt dans la recherche d’un nouveau modèle de développement mondial même si la croissance immédiate se paie par une destruction de l’environnement.

L’Algérie n’est d’ailleurs possiblement pas si ignorante qu’elle le dit sur les tenants de cet attentat. J’ai déjà relevé dans au moins un texte publié sur l’Internet que la récente mise au rancart d’une bonne partie des dirigeants des services de renseignement du pays faisait courir un risque sécuritaire non négligeable à la France. Dans le texte « Séisme au sommet de l’État : l’Algérie retient son souffle », publié le 8 septembre 2015 dans Le Matin Algérie il est mentionné au dernier paragraphe : « En éliminant la tête du renseignement algérien en ces temps de fortes tensions sociales, Bouteflika met non seulement son pays en danger, mais fait un énorme trou dans la défense de l’Europe. Ajoutez à cela que chacun des migrants qui se lancent actuellement à l’assaut du vieux continent pour fuir les combats en Syrie est un terroriste potentiel et on peut facilement comprendre l’inquiétude de l’État français. » Reste à savoir si ce qui vient de se passer en France avait été prévu d’une quelconque façon que ce soit par les services de renseignent algériens.

En ce début de siècle où il est pratiquement impossible de cacher quelque information que ce soit, il est plus qu’étrange que cet attentat ait pu être monté et réalisé en toute impunité. Sans dire que tous les joueurs mentionnés ci-haut ont été des participants actifs dans ces actions, il est tout à fait plausible que certains d’entre eux aient regardé ailleurs alors qu’ils auraient dû avertir les services de renseignements français que quelque chose de monstrueux se tramait.

Dans ce cas précis, la théorie du complot est incontournable puisque ces actions secrètes on fait au moins 128 morts à Paris ce vendredi 13. Ce qu’il faut savoir, c’est quelles nations auraient aidé directement ou indirectement l’EI à commettre ces crimes sanglants. Éluder ces questions parce qu’elles semblent actuellement inopportunes si tôt après ces attentats ne fera que donner plus de temps aux coupables pour effacer leurs traces. La question est de savoir quelle explication veulent les Français. Est-ce la meilleure description possible des faits qui ont mené à cette tragédie ou quelque chose de politiquement acceptable ?

Michel Gourd

12 commentaires

  1. Aprés la liberté d'expression qui est frappée au coeur au travers de l'attentat terroriste contre Charlie Hebdo au mois de janvier , c'est au tour de tout ce qui représente la vie , les us et coutumes de ce qui leur est différent que les attaques kamikases ont ciblés: La musique , le sport , les restaurants et la cuisine française . Ils ont attenté violemment et lâchement au mode de vie des Français à leur devise nationale : Liberté ,égalité , fraternité.

  2. c'est comme dirait c est la main de l Etranger .Il faut pas chercher les pous sous la paille le commanditaire de cet attentat et des autres commis en france c'est Daesch point barre.

  3. C’est trop facile d’élaborer des théories complotistes si simples qu’il semblerait que tout le monde aurait dû y penser. Vous prenez n’importe quel événement, il y aura des gagnants et des perdants, ça ne veut pas toujours dire que les gagnants ont délibérément causé cet événement. Je ne dis pas que ça n’arrive jamais, mais c’est très rare. La plupart du temps d’ailleurs, quand une puissance quelconque tente de monter un coup, au lieu du résultat escompté, ça lui pète en plein dans la gueule. Deux exemples (en bref, car je ne veux pas écrire tout un livre) parmi des milliers: Pendant des décennies, les USA ont mis le plein pour ruiner l’ex-URSS. L’invasion de l’Afghanistan par l’URSS leur a donné une occasion en or. La CIA sous Reagan et le triste Bush père, sentait que l’URSS approchait sa fin et a mis le pacquet pour aider les combattants afghans et a aidé à la création d’Al-Qaïda. Les USA ne voulaient pas voir plus loin que le bout de leur nez. Resultat: aujourd’hui, pas besoin d’élaborer sur la situation causée par Al-Qaïda et l’islamisme dans le monde.
    Deuxième exemple: L’administration US sous Nixon avait commencé à isoler l’URSS en essayant d’attirer la Chine vers le bloc capitaliste. Pour cela, il fallait offrir à la Chine les moyens de s’industrialiser. Aujourd’hui, l’industrie américaine est moribonde et le niveau de vie a fortement reculé.
    Comme si ça ne suffisait pas comme aveuglement et ignorance des résultats de leurs actions « planifiées » les USA décident de « mettre de l’ordre » dans ce monde dit-arabe, de le remodeler à leur façon, en commençant par envahir l’Irak en 1990 puis en 2002.
    Resultat: les USA se sont ruinés, et pour rien. Alors que dans les années 50, 60, 70, le boulot du mari suffisait à nourrir la famille américaine, s’offrir une maison et envoyer les enfants au collège (toujours payant), aujourd’hui la femme est obligée de travailler elle aussi, sinon presque aucune famille ne peut joindre les deux bouts. Pour la première fois dans l’histoire, un américain ne peut plus compter vivre mieux que ses parents. Au contraire, il a peu de chances de vivre aussi bien qu’eux. Il y a un nouveau phénomème, appelé “Boomerang Children” (les enfants boomerang) parce qu’ils reviennent vivre chez leurs parents. L’économie américaine ne leur offre desormais plus de possibilités de se débrouiller tout seuls. Les USA sont en pleine décomposition, et si ça continue comme ça, bientôt ils ne seront plus qu’un pays sous-développé. Il y a d’ailleurs des analystes américains qui affirment que c’est déjà le cas.
    C’est ça que les USA avaient en tête quand ils ont tout fait pour détruire l’URSS? Pas dut tout, ils pensaient qu’une fois l’URSS mise à genoux, ce serait la prospérité et main-basse sur toutes les richesses du monde. Voilà ce que le pays le plus puissant et le plus riche de l’histoire obtient quand il essaye de « planifier » les événements. Quant aux pays khorotos, n’en parlons pas. Il suffit de voir comment ils vivent pour savoir que s’ils ont jamais planifié quoi que ce soit, le moins que l’on puisse dire est que ça ne les a menés qu’au chaos total.

  4. Pétrole ou pas pétrole, pourquoi ces pays (arabie saoudite, le qatar et la turquie ) qui financent daesh ne sont pas inquiétés .

  5. On sait pas distinguer du vrai du faux, qui a tort, qui a raison? qui dit vrai qui dit faux? Les masses populaires grandes consommatrices de la fameuse soupe info servi chaud par les médias détenus par les lobbyings et hommes d’influences, manipulent l’opinion comme bon leur semble, les masses gobent tous qu'on leur dit. Qu'ils soient les occidentaux, ou les russes, les régimes arabes ou les fanatiques islamistes, l’extreme droite ou les gauchistes, tout le monde prend son pied pour mentir comme il respire et détourner l'attention en sa faveur. La vérité est ailleurs et personne ne le saura.

    « Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité. »
    Adolf Hitler

  6. Pour ce qui est de toutes les informations dont les services secrets du monde entier detiennent dans leurs archives, elles ne servent souvent à rien, car bien qu’elles existent, elles ne peuvent pas être exploités avec un degré de succès fiable. Il y en a tout simplement trop, une quantité si énorme qu’elle devient presque inutile. Il y a une expression américaine qui dit : « like drinking water from a fire hose, » c’est à dire comme qui essayerait de boire de l’eau d’un tuyau de pompiers raccordé à une borne d’incendie. La pression est si forte que ça emporterait votre tête. Il faut donc nécessairement faire un tri, ce qui veut dire suivre une procédure bureaucratique et hierarchique au sein des ces services pour décider quels informations méritent ou non d’être prioritaires. Ce qui les ramène au même niveau qu’avant l’explosion de l’âge informatique, peut-être même moins que ça encore.
    Au moment même oû j’écris, je suis sûr qu’il y a des renseignements brûlants dans les tiroirs ou ordinateurs de tels ou tels services secrets qui leur permettraient de prévenir un massacre demain ou la semaine prochaine, et ce n’est qu’après coup qu’ils se diront « Merde ! On aurait dû agir sur ces renseignements pendant qu’il était temps ! » Les services secrets avaient ainsi plein de renseignements que Bin Laden préparait un sale coup et que ça serait probablement en utilisant des avions civils. Un des attaquants avait même été expulsé d’une école d’aviation et signalé au FBI. Ça ne l’a pas empêché d’accomplir sa “mission” quelques mois plus tard, un certain onze septembre.

  7. Plutot Joseph Goebbels, ministre de la propagande Allemda qui a dit cela. Ce dire marche bien pour tout en particulier les religions.

  8. Bonjour à Tous
    @ Mr Gourd
    Je trouve le titre de votre article pertinent et esentiel. Il répond de facto à la question qu'il pose. Toutes les "tragédies" type "Paris 13 Nov", sans exception aucune, sentent et puent le pétrole du diable. Le comble et la "tragédie c'est que les occidentaux, actuellement dans le radar princiapl des barbus fous de dieux et de Momoh, le savent mais s'entêtent inlassablement à botter en touche.
    – Parceque pétrole il y a, après le 11 sept, le dégénéré fada Bush envoi Saddam
    à l'échafaud au lieu d'arracher les couilles au tango en puissance roi des cons et des "Tangos" de Riad et de navarre.
    – Parceque pétrole il y a, après la tragédie années 90, fafa soigne et protège "P'ti Mario DZ" comme poule défendant ses œufs. Son président "croissants moubilette" pousse même le ridicule à se substituer aux sciences et à la médecine déclarant même solennellement le moribond rais " "bonne santé = bon pour le "service" !!. Comme lors des visites de recrues appelés au service sous les drapeaux.
    – Parceque pétrole il y a, même le sport est pervertit. Un club de foot, symbole emblématique de la "grande nation gauloise" se trouve corps et âme prostitué aux sans culottes bedouins venus d'orient. De telles perversités, il y en a des milliers à la douzaine. In fine, tout sent et pue le pétrole Mr Gourd. "That is the diabolical main problem". Rabah Benali

  9. Pour la 1re fois le président du CRIF, M. Cukeirman, parle d'une "guerre mondiale" dans sa réaction aux attentats. C'est cela qui est trés inquietant pour toute l'humanité, les sionistes veulent cette guerre pour l'avenement du Grand Israel du Nil à l'Euphrate.

  10. C'est le genre d'homme qui remplit son rôle à la tête d'une organisation juive qui soutient son pays, n'importe qu'elle organisation politique agirait de la sorte.

  11. ils ont attenté……… qui Ils ???, mais qui sont Ils`???

    That is the diabolical main problem". comme l'a mentionné Rabah Benali

Les commentaires sont fermés.