Bouteflika n’aura le feu vert pour le troisième mandat qu’en novembre 2008, lui qui a annoncé la révision de la Constitution pour décembre 2006 !
Par Mohamed Benchicou
Durant ces deux années, un incroyable bras de fer avait opposé le chef de l’État au DRS de Toufik, une partie dans laquelle s’était invité Nicolas Sarkozy (voir nos deux précédents articles), mais aussi les islamistes du Front islamique du salut (FIS, dissous) et ceux de l’Armée islamique du salut (AIS), à qui le Président avait accordé en catimini le droit de revenir à la politique, à charge pour les islamistes de faire du 3e mandat leur affaire.
Madani Mezrag, arrogant, annonce, le 16 août, en conférence de presse, la création prochaine d’une nouvelle formation politique qui succéderait au FIS. « Des droits politiques et civils nous ont été accordés dans le cadre de l’amnistie, et notamment la participation aux élections, et ces droits inquiètent déjà certaines personnes influentes au pouvoir, qui cherchent à nous barrer la route. Nous concrétiserons ce projet s’il le faut sans l’approbation du ministre de l’Intérieur », ajoute-t-il, laissant entendre l’appui direct de Bouteflika.
Le dit ministre de l’Intérieur, Yazid Zerhouni en l’occurrence, se résigna à confirmer, le 2 septembre, les propos de Mezrag : « Les activistes de l’Armée islamique du salut dissoute, qui ont fait part de leur intention de revenir à l’activité politique dans un nouveau parti, peuvent présenter leurs dossiers ! » Mais deux jours plus tard, le mardi 4 septembre, le même ministre Zerhouni se rétracte à partir de Jijel, déclarant devant des journalistes ébaubis : « Tout retour des responsables du parti dissous sur la scène politique est exclu. Ceux qui évoquent aujourd’hui le retour des anciens responsables du FIS à l’activité politique semblent oublier que la plaie du terrorisme est encore ouverte ».
Le DRS venait de faire capoter un autre plan de Bouteflika. Le troisième mandat s’éloignait de plus en plus. Mais Bouteflika ne s’avoue pas vaincu : il va retourner la situation avec l’aide de l’épouvantail TPI.
Sarkozy à peine parti d’Alger, un mandat d’arrêt est émis en France le 7 décembre contre un officier de la Sécurité militaire (devenue entre-temps le DRS : Département du renseignement et de la sécurité). L’homme est désigné comme un des assassins d’Ali Mécili, cet opposant proche d’Aït-Ahmed, assassiné dans le hall de son immeuble parisien, le 7 avril 1987.
La résurgence, à cette période précise, d’une affaire vieille de vingt ans, semblait troublante. Il reste que dans la guerre d’ombres qui l’opposait à la hiérarchie militaire, l’opportunité était la bienvenue pour rappeler aux généraux leur vulnérabilité et les neutraliser.
La renaissance de l’affaire Mécili n’avait pas fini de secouer les hommes du général Toufik que, quatre jours plus tard, le 11 décembre, fusa l’innocente interrogation : qui avait commis les deux attentats à la voiture piégée qui venaient de tuer entre 50 et 72 personnes à Alger et détruit le siège du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) ainsi que celui du Conseil constitutionnel ?
La question, qui désignait d’un doigt nonchalant les généraux, venait au bon moment pour Bouteflika : elle suggérait, au mieux, l’incompétence du DRS de Toufik, au pire, son implication dans le crime. Le Président profitera intelligemment de l’aubaine.
Le 19 décembre, le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, insinue, à Alger, que les États membres sont responsables en premier ressort de la sécurité du personnel des Nations Unies. Bouteflika, heureux d’isoler ses rivaux du sérail, laisse dire…
Le lendemain, le syndicat des fonctionnaires des Nations Unies demande une «enquête indépendante» sur les attentats, signifiant par-là que l’ONU n’accordait aucun crédit aux enquêteurs d’Alger et à la « version Al-Qaïda » Les ministres et les organisations satellites reçoivent d’El-Mouradia l’ordre de se taire. Ce réquisitoire de l’ONU qui établissait « l’incompétence » de Toufik si ce n’est son «implication», venait à point nommé.
Le quotidien Liberté s’étonne de la passivité du président Bouteflika : « Il faut tout de même relever l’absence de la diplomatie nationale à ce moment précis où le pays fait face à une campagne de désinformation semblable à celle que l’Algérie a connue il y a dix ans. »
Le 14 janvier, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon franchit le Rubicon : il crée sa commission d’enquête après avoir reçu de ses services un rapport préliminaire sur ces attaques. On le saura plus tard, ce rapport était accablant pour le pouvoir algérien.
Bouteflika, ravi de cette charge contre le DRS, encourage en sous-main l’idée de Ban Ki-moon. L’ordre est donné aux médias de l’État de se faire les relais de la requête de Ban Ki-moon. D’un même élan, le quotidien gouvernemental El-Moudjahid, la télévision d’État, l’agence de presse gouvernementale APS ainsi que les quatre radios d’État diffusèrent généreusement l’information sur la création d’une commission d’enquête de l’ONU !
À la une du quotidien gouvernemental, la photo de Ban Ki-moon côtoie celle de Bouteflika et le titre y est grassement annoncé : «Attentats d’Alger du 11 décembre 2007 : Ban Ki-moon désigne une équipe d’enquête indépendante». Dans l’article, Ban Ki-moon y parle «d’établir tous les faits concernant l’attaque d’Alger».
«Tous les faits» ? Voilà qui sous-entend que les dirigeants algériens ont dissimulé des vérités à l’opinion. Lesquelles ? Et pourquoi le quotidien gouvernemental El-Moudjahid, si prompt d’habitude à brocarder les attaques contre l’État, avait-t-il mis en exergue cette information ?
L’initiative venant de médias dirigés par le palais d’El-Mouradia, elle signifiait que Bouteflika appuyait l’idée de commission d’enquête et allait très probablement accepter de «coopérer» avec l’ONU.
En plein bataille pour le troisième mandat, ce n’était pas négligeable.
Le quotidien gouvernemental El-Moudjahid suggèrera, le 17 janvier 2008, dans un éditorial rédigé en haut lieu et éloquemment intitulé « Une collaboration décisive » que l’Algérie s’acheminait bel et bien vers une collaboration avec les enquêteurs de l’ONU sur les attentats du 11 décembre. « L’Algérie est connue pour la collaboration qu’elle offre dans le cadre de la lutte internationale contre le terrorisme, en matière de recueil et de traitement de l’information en vertu de la qualité de l’expérience acquise par ses forces de sécurité. »
Belkhadem, alors Premier ministre, rencontre en tête-à-tête Ban Ki-Moon à Madrid. Deux jours plus tard, il annonce triomphalement à Alger : « Nous avons assuré aux responsables de l’organisation onusienne que nous sommes prêts à coopérer avec eux. »
Puis Bouteflika porte l’estocade. Il profite du Sommet de l’Union africaine à Addis Abéba pour rencontrer Ban Ki-Moon et lui donner son aval. Ce dernier se dit «encouragé par les arrangements convenus entre l’Algérie et les Nations Unies en ce qui concerne la Commission qui doit enquêter sur l’attaque du 11 décembre ».
Bouteflika avait réussi son coup. Il venait de démontrer aux généraux et à ceux qui l’empêchaient d’abroger l’article 74 de la Constitution, qu’il avait le pouvoir de les laisser s’enfoncer dans les sables mouvants de la juridiction international et celui de les en protéger. À eux de choisir… (Fin)
M. B.
Lire aussi :
– Bouteflika-Toufik : le troisième mandat et la main française (I)
– Bouteflika-Toufik : le troisième mandat et la main française (II)
Pinèze ! Et moi qui dénigre ma belle mère quand elle parle de politique ! Benchicou vient de confirmer tous ses ragots !
Eh ben ! C’est donc pour ça que Boutef a dégommé Toufik ?
Boutef serait donc si propre sur lui qu’il peut se permettre de faire chanter tous lez zoizios, ya boureb, y compris les rapaces.
Si c’est une analyse je crois que je vais m’y mettre mwa aussi à faire des ânes à Lyse !
Sauf le respect que je vous dois ya si Benchi el 3adhim!
Ayavava dibergui3ène, disait un poto!
Mr Benchicou, lorsqu'on prête serment sur le livre sacré(coran) de respecter la constitution, et qu'on la viole, après le 1ér mandat, lorsqu’on "élit" une A P N, composé en majorité de Béni oui oui, quand on nous dit que l' A N P est garante de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale de l'Algérie et qu'elle ne peut pas faire appliquer l'article 88, lorsque toutes les enquêtes sur la corruption sont bloquées par Bouteflika et son clan et que des responsables militaires sont mis arbitrairement en retraite, ou que l'on fabrique des preuves pour faire arrêter les plus engagés et les plus intègres de l'armée , faut' il pleurer, fuir ce pays comme la peste, a qui doit t 'on se plaindre, quel avenir pour nos enfants.Comment l'Algérie est' elle devenue une proie aussi facile, manipulable a merci. Comment se fait' il que l’opposition, ne réagit que timidement, a cause des calculs politiques des uns et des autres, que des chefs notoires intégristes, responsables de crimes, agissent' ils publiquement, sans aucune crainte. Reste t' il dans notre pays, une lueur d'espoir, pour l'instauration d'une vraie démocratie, ou la loi sera au dessus de tous?
Des faits troublants qui mettent à l'avant la thèse du Qui-tue-Qui pour désigner un bouc-émissaire qui doit payer à la place des autres ( Le DRS ) . Comment un président peut-il bloquer une enquête de l'ONU pour sauver le DRS soit-disant impliqué dans ces attentats , invraisemblable ! On ne peut pas corrompre , ni se jouer d'une instance internationale comme l'ONU. D'ailleurs les résultats de l'enquête internationale n'ont jamais été divulgués , il faut les divulguer . Meme en ce qui concerne l'attentat du palais du gouvernement et celui du commissariat de BabEzzouar sous Belkhadem.On veut savoir si ce n'est pas un autre " c'est pas moi c'est l'armée " comme dans le massacre de Bentalha et Rais pour , comme on dit chez nous : essuyer le couteau sur le dos de l'armée , une armée à trainer au TPI pour payer à la place des véritables criminels et massacreurs de populations , les sinistres précurseurs de Daech et son Etat islamique.
La solution à tous ces problèmes est simple. Il faut dégommer boutef son frère said et saidani. puis on verra la suite.
Quand l'ordre (la responsabilité) sera attribué au non méritant attends-toi à l'Heure (de la fin du monde
Vous semblez suggérer dans cet article, que les chefs du DRS ont une peur bleu de la "CPI". Pourquoi ? Qu'ont-ils à se reprocher ? Ces augustes responsables ont parait-il sauver la République pendant que les responsables de l'ex FIS crient à qui veut les entendre qu'ils sont de vrais démocrates. Ils croient que nous sommes, nous le peuple Algériens naïfs ou idiots ! Ils croient que nous avons oublié leur fameux slogan : "La démocratie Kofr !".
vous qui faites des anes a lyse il y a un quadripede en ma personne qui braye en vous implorant de traduire la fin de votre propos sans lequel … abdelazziz fait pousser des youyous aux autuches quand il s agit de se defendre pigez?