En 1992, lors du scrutin législatif du 22 décembre, suite à une victoire franche et massive du front islamique du salut « FIS », légitimement, certains cercles proches du pouvoir avaient manifesté leur crainte d’un pouvoir islamiste. Fallait-il laisser, tranquillement, le processus démocratique en cours se poursuivre ou fallait-il le stopper violemment. A noter que les romains, donc il y a très longtemps, comparaient la vox populi à la volonté des dieux. Pouvait-on stopper un processus démocratique au seul motif que les candidats pourris du pouvoir ont été désavoués ? Monsieur Addi Lahouari avait souhaité sa poursuite. Les tenants des thèses d’un pouvoir à manier avec des pincettes, le nez boucher, ont avancé que Hitler, le fondateur du nazisme et Mussolini, le père du fascisme, étaient arrivés au pouvoir par la voie des urnes. Une analogie avec les régimes précédemment cités n’a pas lieu d’être. Dans les années 20 et 30 du siècle dernier, l’Allemagne et l’Italie étaient des superpuissances : économiques, industrielles, financières, militaires, politiques, artistique, culturelle, etc. En 1992, les islamistes algériens avaient 1000 ans de retard sur les pharaons. Par conséquent, ils étaient trop impuissants pour imposer leur diktat, si tant est qu’ils en avaient l’intention. Monsieur Aït Ahmed, un visionnaire hors paire, avait prévenu, en cas de coup de force les conséquences seraient graves, il y a eu coup de forces et les conséquences ont été dramatiques. Suite à la fameuses plate-forme de San’t Egidio, le même Aït Ahmed avait encor prévenu : «… Si le pouvoir refuse, maintenant, de dialoguer avec l’opposition légitime, un jour prochain, il ira dans les maquis, à la faveur de la nuit, les phares de 4X4 tout allumés, pour chercher des terroristes avec lesquels négocier… » Et, en 1997, Monsieur Smaïl el Ammari, à la tombée de la nuit, avec les phares des 4X4 tout allumés, était allé dans les maquis pour négocier une trêve avec Monsieur Madani Mozrag, un : « Terroriste ». « …Malheur aux intellectuels qui ne font entendre leur voix ni ne se révoltent que lorsqu’ils ont la tête entre le glaive et billot… », (Djoubran Khalil Djoubran, auteur des années 20 du siècle dernier). Certains intellectuels algériens n’ont rien vu venir dans le passé, ils verront rien venir dans le futur. Une régression peut-elle être féconde ? Le peuple algérien est un peuple traditionnel, pragmatique. Longtemps éloigné de la chose politique, et longtemps trompé par ses mafieux dirigeants, il juge le maçon aux pieds du mur. Des deux choses l’une, ou les FIS, qui avait, indiscutablement, triomphé électoralement, était aussi bon gestionnaire, c’est tout bénéf. pour tous les algériens. Dans le cas contraire, si le FIS était animé par des bouffons, le peuple le constatera et le renverra dans son gourbi par la voie des urnes. Oui, parfaitement, une régression peut-être hautement féconde. Par ailleurs, Socrate, le philosophe grec dit : « …une personne qui se trompe doit être corrigée. Si elle refuse d’être corrigé, il faut l’aider jusqu’à ce qu’elle se rende compte par elle-même qu’elle s’est trompé ». Souvenons-nous de l’adage populaire : « teba’ el kedhab hatta el bab darou », (suivre l’affabulateur jusqu’à son dernier refuge). J’ai en tête les noms de beaucoup d’intellectuels algériens qui ont, en temps opportun, mouillé leur chemise, pris des risques, pour éviter à la société algérienne de sombre dans le sang, les l’armes, la misère et le désespoir. Ils ont été diffamés par certains de leurs confrères qui ont vendu leur âme à un régime obscène pour un plat de lentilles. Aux diffamés, j’exprime ma solidarité active, ma reconnaissance perpétuelle. Vifs ou morts, je m’incline devant eux jusqu’à l’usure totale de mes vertèbres. Aussi, je me souviens des hommelettes et des femelettes, qui ont usurpé le titre d’intellectuels, appelé au meurtre et diffamé des innocents. Vivants, je les haïrai, mépriserai et morts j’irai cracher sur leur tertre d’ordures. Morts ou vifs les salauds restent des salauds. Merci Addi de m’avoir donner l’occasion de vider une partie de mon sac.
Aissa
piètre analyse que celle qu’a développé L. Addi. ce dernier ayant une dent contre l’armée a pondu une absurdité appelée "régression féconde". personne ne peut dire que la prise du pouvoir par les intégristes aurait engendré une régression féconde (on ne fait pas l’histoire à l’envers). cependant on peut toujours établir des analogies. l’Iran ou le soudan sont ils en pleine régression féconde? en ce qui concerne la régression nul doute qu’ils en sont un exemple (un clergé qui domine aussi bien la vie économique que politique que sociale). quant à la fécondité de la régression il suffit d’analyser ce qui se passe dans les deux pays pour émettre de serieux doutes. car la DEMOCRATIE est incompatible avec un pouvoir religieux pour la simple raison que la démocratie (l’idéologie de la bourgeoisie) est un produit historique du capitalisme, lequel repose sur l’individu libre de toutes entraves (en particulier de l’entrave religieuse). alors cette histoire de régression féconde est en fait le résultat non pas d’une position scientifique (analyse concrète d’une situation concrète)mais le cri de coeur d’un pseudo sociologue qui n’a pas le courage de dévoiler ses convictions profondes (avec sa régression féconde, Addi aurait peut être été nommé ministre de quelque chose sous la présidence du fossile Abassi et de l’illuminé benhadj). quant au sieur Aissa, je crois que la seule chose que je puis lui dire c’est de se calmer et de trouver d’autres canaux pour limiter sa frustration! après tout fakhamatouhou est en train d’appliquer (en partie) le "programme" des ses amis intégristes et dans peu de temps les femmes ne porteront que la bourqa et les hommes que la gandoura. ainsi les algériens se ré-islamiseront pour assurer leur vie après leur mort! quant à la vie avant la mort, qui s’offusquerait de savoir que les algériens ne sont à l’heure actuelle que des tubes digestifs ambulants?
Les technocrates qui avaient opté pour le scrutin majoritaire à deux tours portent la lourde responsabilité du drame algérien.La proportionnelle aurait obligé les partis à faire des compris et se neutraliser mutuellement.Nous sommes toujours en attente de la fécondité de la régression.
Le titre de ce post me rappelle une certaine periode celle ou un groupe d’intellectuels avaient osé dire à l’époque aux algeriens qui ne voulaient voir sombrer leur pays dans l’islamisme de jouer aux cobayes: leur théorie était de laisser le fis prendre le pouvoir et par le jeu democratique celui ci serait balayé lors des prochaines élections…..Quand on connait les déclarations de Ali Belhadj et la place qu’occupe le mot démocratie dans son esprit on ne cherche plus à théoriser on cherche à reste en vie. Bien avant les élections Belhadj avait déclaré que la démocratie est une invention occidentale….personne ne peut le nier, en 1999 avant l’arrivée de Fakhamatou les forces progressistes ont réussi à combattre l’islamisme le terrorisme, mais voilà un apprenti sorcier a saisi qu’il fallait stopper cette avancée car qui plus que lui éxècre la démocratie, nousavons laissés faire sans rien dire, faut il s etonner par la suite de voir les anciens bourreaux plastronner dans les rues, devenir des commerçants avec des fonds plus que douteux, non je ne le pense pas, ce que je constate c est qu’une fois de plus ce pays a perdu 10 ans, car nos apprentis sorciers veulent jouer aux professeurs de labo….
Tant que cette generation de veillards ( je ne mets pas tous les veillards dans ce sac heureusement) sera aux manettes l’Algerie ne connaitra pas le developpement economique et social.Grace à Fakhamatou nous avons redecouvert les portraits geants à la Mao avec les mots d’ordre, grace à Fakhamatou l’intelligence a été rasé de ce pays. Grace à Fakhamatou des enseignants se font tabasser dans nos rues.
Mr Aissa, je crois que réellement vous n’avez rien compris à la catastrophe qu’avait enduré notre peuple et aussi au danger dont a failli tomber notre Algérie avec l’arrivée des islamistes-intégristes lors des élections des années 1990.
Le président Chadli avait commis la faute grave d’avoir agréer un parti islamique malgrè que la loi s’y oppose .
L’islamisation à outrance de l’Algérie s’est faite par des intégristes venus d’orient à leur tête cheikh el Ghazali et avec son a
Cet article me fait rappelé une situation pas loin et presque identique vécue par d’autres peuples que nous. Le premier c’est la Jordanie ou le Malek (ROI) dentant à rappeler à l’armée ses obligations et sa retenue (de resté dans les casernes) et de ne point se mêler à la victoire des islamistes qui ont gagné les élections démocratiquement par le biais des urnes. La seule consigne fut donné pour laissée faire durant tout leur mandat et s’il gouverne convenablement le peuple les plébiscitera une deuxième fois sinon OUT. ALORS messieurs regardé la sagesse de ces gens la ; finalement lors du second scrutin ils ont été éjecté et balayé pour des tas de raisons en outre l’incompétence et le clientélisme qu’ils ont appliqué pendant leur règne. Actuellement dans ce pays les choses sont rentrées dans l’ordre et aucun problème POLITIQUE et de STABILITE grave ne se pose actuellement à ce pays Frère.
Un autre pays qui s’appelle la Turquie ou les islamistes été déclaré vainqueurs lors des élections démocratique mais cette fois ci l’armée de ce pays s’est impliquée pour arrêter le processus démocratique à l’époque et décidé de dissoudre même leur parti; vous savez la réaction des dirigeants de ce parti ce qu’ils ont dits au peuple Turque au lendemain de ces événements :« FRERES ET SŒURS TURQUE ATTENTION DE NE PAS TOMBER DANS LE PIEGE ETABLIS PAR L’ARMEE COMME CELA ETE FAIT A NOS FRERES ALGERIENS QUI ONT DECHIRE LEUR PAYS» Moralités de ces événements malheureux qui ont coûté des milliers de vies de compatriotes chez nous parce que nous sommes finalement sans tradition de démocratie et absence de politique claire ou de programme bien défini pour avoir une majorité de député représentatif capable de dirigé le pays démocratiquement, finalement : C’EST TOUT OU RIEN ; QUITTE A BRULER LE PAYS TOUT ENTIER AVEC PARCEQUE IL NOUS APPARTIENT ET PARCEQUE NOUS L’AVONS LIBERE SINON APRES NOUS LE DELUGE» Voila le résultat de ne pas avoir cru les bonnes paroles sages et qui ont emmenés le pays la ou il est actuellement c’est-à-dire au bord du gouffre et avec les risque de partitions de notre beau pays. Pour nos intellectuels de deux sous ; C’est dommage d’arriver à cela…..
vous pouvez tous chanter comme sa vous semble moi je ne crois pas du tous que lislam et la democratie fond bon menage
Je me rappelle que cette expression "regression feconde" m’avait scandalisée venant d’un intellectuel, c’etait bien beau de la sortir attablé au "select" café Parisien bien connu de nos Algeriens !! j’ai lu attentivement le raisonnement de Aissa, il manque une donnée c’est que le nombre de vies humaines perdues aurait eté le meme vu que c’est une veritable epuration (presque ethnique!) allait etre faite, par exemple envers ceux qui ne voulaient pas "changer d’habitudes vestimntaires" rapellez vous l’aimable conseil que nous a donné le cheikh Abassi Madani.
@farid
Moi aussi je pense que l’Islam ne fait pas bon ménage avec la démocratie. L’Islam ne reconnais pas la femme comme l’égale de l’homme. L’Islam reconnais la suprematie du maître sur son esclave. Beaucoup de chese sont le contraire de la démocratie dans l’islam d’ou l’on voit les pays musulman dans une situation atroce. Seul le pétrole les sauve depuis les années 50, autrement cela aurait été des zone de guerre et de razzia permanente. Un enfer par escence
@yahiaoui
Je pense que vous voulez rappeller à nos compatriote l’intervention d’un chef du FIS après le dicours puéril du fils de Ali Benhadj au stade. Quelqu’un a pris le micro et a dit qu’il sont prêt à éliminer 4millions d’algériens.
Ce chiffre correspond aux 4 millions d’islamiste qui devaient arriver du Soudan(Darfour. soit le Djenjaoui à mon avis), d’Afghanistan, du yemen pour apprendre aux algérien ce qu’est le vrai islam. Je pense que cet apprentissage devait se faire avec une police des bonnes moeurs et le fouet. Quand je dis bonnes moeurs je parle aussi des mariage d’enfant de 7 ans si pratiqués dans ces pays là. Je parle aussi des imama friand d’enfants etc. Enfin vous voyez ce que veut dire les bonne moeurs. Je ne continue pas dans le détail car à la modération ça ne passera certainement pas. Mais je vous laisse deviner et internet est un gisement où vous pouvez apprendre ce que veuelent dire les bonnes moeurs pour ces integristes. Avouez que l’on ne savait rien de tout ça avant l’avènement du net et sa démocratisation. On les prennait vraiment pour des saints. Quelle erreur!!! Espérons que tout le monde ira voir la video ou l’on appelle à l’élimination de algériens pour les remplacer par 4 millions de barbus étrangers. De toute façon cette épuration ethnique ne date pas de 1992, mais de 1962 quand l’armée des frontières commença à éliminer les figure historiques de la révolution ou les forcer à l’exil ou au mieux les écarter de la vie politique et de toutes responsabilité. L’épuration de l’algérien avait commencé en 1962. En 1991, ils ont juste eux le champs libre avec Chadli qui leur avait ouvert des Boulevard et que Belkhadem avait commencé à faire voter ses loi contre les femmes. Donc vous voyez, le FIS n’avait rien inventé, cette stratégie ne date pas d’hier. Pourquoi, je ne vous le dirai pas, mais les plus futés vont deviner.
Je ne voudrais pas décortiquer cette intervention dans ses moindres détails et donner l’impression d’un intellectuel que je ne suis pas, mais il y une assertion qu’il m’est impossible de supporter outre mesure. Si la victoire du « Fils » du FLN en 1992 semblait être massive, je doute fort qu’elle fût teintée d’une quelconque franchise car s’il y avait une chose que le « fils » avait bien su reproduire du « père » génétique c’était l’art de la triche. Victoire il y avait, certes, mais comment voulez vous ne pas voter (je me mets à la place de l’Algérien type, donc par essence grand croyant) pour un parti dont l’un des slogans phare était la promesse du paradis (rien que ça !) à tous ses électeurs ? N’ont-ils pas poussé le ridicule jusqu’à faire dessiner sur un nuage du ciel d’Alger une certaine inscription ALLAH ? Cette supercherie avait été si bien programmée qu’ils ont osé avoir le culot de faire dire à cet illuminé de Ali Belhadj « ounthour illa samaa ! Ellahou maâna ! » « Levez vos yeux au ciel mes frères, Allah est avec nous ». Soyons sérieux ! Je n’ose point imaginer ce qu’ils auraient été capables de nous faire subir avec de telles supercheries comme conditions initiales à leur prise de pouvoir. Et vous osez parler de régression féconde ? Personnellement, même si je vomis toute la structure hiérarchique de cette armée faiseuse de rois, je ne peux que lui reconnaitre le mérite d’avoir su stopper cette bande de dégénérés (dont cet Ali Belhadj, qui avait raté x fois son bac) de prendre les rênes du pouvoir. Le grand Bémol à tout cela c’est le fait que si l’armée a mis le holà ce n’était certainement pas pour les beaux yeux du peuple mais bien pour sauver ses propres meubles d’un brasier fatal, car si le but avait été de sauver l’Algérie, je ne comprends toujours pas pourquoi on refait appel aux mêmes « pères » qui de toutes façon ne feront qu’enfanter les mêmes fils, c’est juste une question de temps, liée à la période de gestation de ces mutants qui nous gouvernent et qui semble défier toutes les lois de procréation de dame nature. Sachez juste faire preuve d’un peu de patience, car, telles que les choses se profilent, votre régression sera bien plus féconde que vous ne pouvez l’imaginer ou le souhaiter. A vous tout le bonheur d’un état Islamique ! Quant à nous, petit peuple, nous saurons toujours attendre le Messie (ou plutôt Le Moumouh, pardon !) de la délivrance ! Cordialement. K. M.
C’est incroyable de lire ça aujourd’hui et insultant pour ceux qui ont payés de leur vie pour que l’Algérie et la région ne tombe pas dans les mains de l’hydre barbare des islamistes ( je perle notamment de Mekbel Guenzet et des militaires qui se sont battu pour le pays et non pour certains privilège est de tous ces innocents qui ont crû dans le fis) Comme s’il n’y a pas eu l’Afghanistan et les massacres de Bentalha et Haouach Raiss. Ce site est en train d’aller vers la dérive on peut être aigris ou anti pouvoir mais on ne donne pas de fausses solutions à de vrais problèmes.
à kaadeer
rappelez vous que lorsque le FFS le FLN et le FIS se sont presentes aux elections les arabophones ont tous voté soit pour le FIS (3, 5 millions) soit pour le FLN ( 1, 5 million ) alors que le FFS le seul parti moderne (dirigé par un grand politicien et de surcroit docteur en droit) n a eu que 0, 5 millions de voix (en kabylie). il faut maintenant avoir le courage de vous assumer au lieu de designer des coupables ( l armee)
Au lieu de discuter les idées de la communication de Addi Lahouari, on lui colle des étiquettes d’islamo-baathiste (!?). Pour peu qu’on lit ses différentes publications et ses interventions on se sent ridicule de vouloir lui coller ce genre d’étiquettes. Si les gens ont été hâtive à tirer cette conclusion à partir de sa « théorie » sur la régression féconde, je le rappelle que Ait Ahmed et Hamrouche à travers leur plateforme de Rome ont proclamé la même chose. Peut-on accuser ces derniers d’islamo-baathistes?
Nous les algériens, nous avons cette tare de vouloir critiquer n’importe qui et n’importe quoi! Descendez dans la rue et demandez au premier venu qu’est-ce qu’il pense de la théorie de Darwin ou la relativité d’Einstein, il vous répondra que ces théories sont fausses et leurs auteurs ne connaissent rien!
Il est loin de moi l’idée de dire qu’on ne doit pas critiquer ou que la communication de Addi n’est pas critiquable (certainement ne l’est pas à mon niveau). Mais, si on le fait on doit le faire sur la base de documents et d’arguments objectifs.
En vous suivant dans votre raisonnement et en extrapolant vous voudriez ainsi nous amener à admettre que le fascisme hitlérien ou tout ce qui lui ressemble portait aussi en lui-meme les germes de la fécondité. Voilà qui chamboule toutes les idées reçues at qui nous amène à absorber les inépties de ce genre, des conneries de vendeurs de tapis. Comment des charlatans illuminés qui prechaient sur toutes les places l’enfer et la mort avant toute chose et qui se préparaient à nous gazer, comment peuvent-ils insuffler la fécondité qui est synonime d’amour et de perpetuation de la vie ?
Cher Ben,
Si tous les Algériens étaient comme vous…
Bravo et merci.
YA SI LHAOUARI IL FALLAIT RESTER EN ALGERIE PENDANT LA DECENNIE ROUGE DU TERRORISME ISLAMISTE. VOUS POUVEZ PONDRE N’IMPORTE QUELLE CONNERIE A PARTIR DE PARIS.VOTRE « REGRESSION FECONDE » ON LA VOIT ET ON LA SENT NOUS ICI EN ALGERIE: DES FEMMES LAIDES ENTCHADOREES RESSEMBLANT A DES GUENONS DES HOMMES ENGONDOURES ON DIRAIT DES TALIBANS ET PUIS LA SOCIETE ALGERIENNE CLOCHARDISEE A L’EXTREME.
La théorie de la relativité restreinte d’Albert Einstein n’est pas fausse Monsieur Ben Basculante qui hésitez à flancher, vous refusez de comprendre le monde qui vous entoure et vous refusez de sortir de votre obscurantisme et de votre affligeant irrationnalisme. Sachez que l’Univers et la matière sont un espace-temps à 4 dimensions et qu’ils sont régis par la fameuse loi E=MC2 d’A.Einstein et que le temps et la vitesse ne sont pas des valeurs absolues comme dans la théorie classique de Newton et que les Etoiles du ciel naissent et meurent selon l’irréfutable et éblouissante loi d’A.Einstein qui est également le génie concepteur du rayon Laser qui a été utilisé par le FIS pour obnibuler ses ouailles en 1991 en faisant croire à l’apparition de Dieu. En revanche, on peut toujours vous concéder d’avoir inventé la mahchoucha et le seif pour ne pas vous déplaire aussi.
Ghanima je pense que vous n’avez pas compris mon commentaire ou peut être je me suis mal exprimé. Dans tous les cas, malheureusement ça conforte ce que je disais dans le commentaire. Vous ne m’avez même pas compris et voila que vous dégainez et vous m’accusez d’obscurantiste. Pas moins!
Si moi je milite pour un débat objectif comment ose-je critiquer Darwin ou Einstein comme vous l’avez compris, à moins que je sois fou. Pour le moment je ne le suis pas encore!
bonjour
Regression féconde? allons donc ! La progression elle-meme n’est pas forcement féconde !alors pour ce qui est de la regression…la regression ne peut etre qu’une regression. et elle dure depuis 62 pour ce qui nous concerne alors meme que ses auteurs etaient auréolés de leurs exploits contre l’occupant. Que dire donc d’un FIS dont le seul programme se résume au renvoi définitif des femmes dans leur prisons mobiles et les hommes dans leur statuts d’etre lubriques. Voyons ! le peuple aurait donc la capacité de ongédier un fis mauvais gestionnaire? pourquoi donc ce meme peuple n’est-il pas capable de congedier ceux qui le ridiculise presentemment et depuis 62? regression pour regression restons dans celle à laquelle nous sommes habitués;