Sans projet, naviguant à vue, le régime algérien plonge le pays dans un immobilisme dangereux.
Dans un monde agité, en convulsion depuis l’effondrement du mur de Berlin, mû par les desseins impériaux américains visant une reconfiguration violente de certaines régions du monde riches en ressources naturelles et l’affirmation de nouvelles puissances économiques à l’image des pays du BRICS, les décideurs algériens campé sur des certitudes hérités de la guerre froide n’ont pas encore saisi l’ampleur des mutations et des transformations.
La mondialisation est un processus irréversible. Sa dynamique portée par la révolution numérique et un modèle capitalistique dominé par les banques et la spéculation financière ne laisse aucune place au statu quo. L’impact sur les structures politiques, sociales, culturelles et familiales est foudroyant. Les Nations qui résistent le mieux sont celles qui ont intégré ce modèle en le moulant dans leurs traditions nationales Les dirigeants de L’Inde, la Chine, le Brésil et l’Afrique du sud savent que la cohésion sociale et culturelle est une condition pour tirer le meilleur de ces mutations et préserver leurs particularités identitaires.
Des institutions légitimes fortes, des valeurs puisées dans des traditions culturelles renouvelées sont le meilleur antidote à l’uniformisation des comportements et des mœurs qu’un modèle productiviste et hyperconsumériste impose à tous.
L’Algérie, pays aux immenses richesses, possède les atouts qui lui auraient permis de prétendre rejoindre le gotha de ces nations émergentes. Son histoire et le prestige de sa révolution la prédestinait à jouer un rôle de premier plan dans l’émergence d’un ordre mondial de paix et de justice.
Des ressources naturelles, une jeunesse dynamique, des cadres la plupart certes à l’étranger mais ayant acquis une réelle expertise au contact des grandes entreprises, l’Algérie présente tous les attributs d’une nation émergente et d’une potentielle puissance régionale.
Plus qu’un gâchis, un crime contre la nation
Soumise à un régime anachronique que la science politique a du mal à caracteriser, dominée par un personnel politique incompétent et dont la principale institution, l’Armée, demeure otage d’un cartel de généraux paranoïaques, âgés et usés, l’Algérie est devenue la proie des prédateurs et de cliques mafieuses.
Incapable de doter le pays d’institutions politiques représentatives, les décideurs mettent le pays en situation d’ingouvernabilite. Les récents événements de Ghardaia sont révélateurs de cette faillite institutionelle et de l’indigence morale et politique d’un gouvernement prompt à désigner « la main étrangère » pour masquer son incompétence et son incurie. Les envolées lyriques, ridicules et risibles, d’un Sellal ou d’un Ouyahia contre un mouvement séparatiste, produit de la décomposition politique et sociale du pays, est pathétique. Elles traduisent l’autisme de dirigeants cooptés au sein d’un système bunkérisé qui tourne à vide.
Les calculs politiciens, les querelles de sérail, les diversions et les provocations illustrent cette impasse intégrale et l’état de déréliction politique et morale qui fait de notre pays un no man’s land politique.
La responsabilité historique du DRS
La mort récente d’une vingtaine de jeunes soldats dans une embuscade terroriste vient rappeler cette vérité qui veut que la lutte antiterroriste n’est efficace que par la mobilisation populaire encadrée par des institutions politiques légitimes.
En s’opposant à tout processus de démocratisation, à l’élection d’un véritable parlement et la constitution de médiations politiques et sociales autonomes, le DRS a ouvert la voie a une « colonisation » des appareils d’Etat par une horde de prédateurs au comportement antisocial et antinational.
Fondé sur le mépris du militaire vis a vis du politique, le système de pouvoir algérien consacre la subordination du politique au militaire que la Sécurité Militaire puis le DRS se sont chargés de pérenniser tout en cherchant à sauver les apparences avec une légalité de façade et un formalisme institutionnel qui n’arrivent plus à masquer une instabilité politique structurelle.
La « solution Bouteflika » : le pari à haut risques
Homme de pouvoir habile et rusé, il n’a pas réussi à se hisser au niveau de la fonction d’un homme d’Etat. Le pouvait-il, lui qui depuis son jeune âge a excellé dans l’art de l’intrigue et de la conspiration ?
Son intronisation, « vendu » comme un « civil » aux puissances étrangères par une propagande subtile des officines, avait pour objectif de faire avaliser par un « politique » les accords AIS/DRS, qu’un général, Liamine Zeroual, avait refusé de faire et d’accréditer l’idée, une énième fiction, d’un retour de l’Armée aux casernes.
Quitte à subir les diatribes théâtrales du candidat le « moins mauvais », enfant gâté du système, et de ne pas hésiter à le laisser se glorifier auprès des chancelleries étrangères d’avoir « dompté les redoutables généraux » en écartant les « généraux janviéristes ». La vérité est que ces derniers étaient devenus encombrants pour un patron des « services » soucieux de réduire la pression internationale sur l’Etat-major en éloignant les « maillons faibles ».
Mais la « gestion de Bouteflika » et de sa fratrie par le DRS et son chef s’est avérée au fil des années « plus compliquée » que prévue et a favorisé la création de brèches dans lesquelles se sont engouffrés les ennemis de l’Algérie.
La manne financière exceptionnelle fond comme neige au soleil à cause de la démesure et de l’orgueil d’un homme que l’élite militaro-sécuritaire pensait qu’il représentait, en raison de son expérience de ministre des Affaires étrangères, la meilleure alternative pour neutraliser l’action menée par Hocine Ait Ahmed.
Déconstruction du cadre national et résurgence des atavismes historiques
La responsabilité de la génération de la guerre de libération est totale, elle qui n’a pas su ou voulu réussir la transition de la libération nationale à la libération des Algériens à travers la consécration d’un Etat fort, démocratique et souverain tel que qu’esquissé par l’appel de Novembre et défini par le Congrès de la Soumam.
Aujourd’hui, la tentation est grande chez les plus jeunes de « jeter le bébé avec l’eau de bain » en sanctionnant cette génération par un rejet des valeurs incarnées par la révolution nationale, prêtant ainsi le flanc aux révisionnistes et aux néo-colonialistes revanchards.
L’Algérie moderne est bien née, malgré la légende et l’histoire officielle, avec l’émergence de la conscience nationaliste. Ce n’est pas non plus la France coloniale qui a « créé l’Algérie », comme se plait à le clamer un polémiste réactionnaire et revanchard d’extrême-droite français, mais c’est l’Algérie qui a pris conscience de son « moi » national grâce au processus de libération. Plus qu’un rituel célébré par un régime inique, la lutte de libération est ce phare qui doit toujours guider la bateau Algérie.
L’urgence d’un sursaut patriotique
La mise en échec de toute solution politique par le recours aux moyens combinés de la répression, la manipulation et la corruption a eu pour effet la démobilisation politique de la société. La crise, un temps contenue par la manne financière, ressurgit avec la baisse tendantielle du prix baril de pétrole dans des formes nouvelles avec toujours ce fond de violence et de terrorisme.
La cohésion sociale et nationale mise à rude épreuve durant la décennie noire présente aujourd’hui des lignes de fractures qui interpelle gravement les consciences. Les périls extérieurs et l’érosion du lien national et social imposent urgemment un vrai sursaut patriotique pour enrayer la mécanique infernale de l’enlisement. L’agitation hystérique autour de la succession de Bouteflika laisse déjà entrevoir des affrontements et des divisions fatales.
La conjoncture nationale et internationale exige aujourd’hui plus que jamais des révisions déchirantes au sein d’abord de l’Armée, – les patriotes nombreux parmi les jeunes générations devant prendre leurs responsabilités, – ensuite au sein des partis et des personnalités qui comptent.
Ni l’élection présidentielle anticipée, ni un « printemps arabe » à l’Algérie encore moins une énième révision constitutionnelle ne provoqueront le changement escompté. La fiction d’une légalité constitutionnelle et d’un « fonctionnement normal » des institutions a vécu.
Un pacte national pour sauver l’Algérie
Les menaces aux frontières, sur l’intégrité territoriale et l’unité nationale créent une situation exceptionnelle qui nécessite la construction d’un large front intérieur.
La conclusion d’un pacte national, et non un arrangement d’appareils pour le partage de la rente comme cela est suggéré par une partie de l’encadrement d’un ancien parti d’opposition, est un impératif vital. Notre pays ne peut plus s’encombrer de procédures d’apparences démocratiques ; l’adhésion de tous au pacte national donnera de la force et de la légitimité au processus. Ce pacte national doit avoir pour objectifs :
– de restaurer l’autorité de l’Etat et d’engager un processus de réhabilitation des institutions en les débarrassant de la mafia politico-financière.
– de traduire devant la justice les individus coupables de détournements de biens et de deniers publics.
– de définir un grand plan de développement économique autour de grands projets stratégiques en mobilisant les ressources humaines en Algérie et à l’étranger.
– de lutter contre les injustices sociales en protégeant les plus démunies par la mise en place de mécanismes efficaces de solidarité nationale.
– de mettre fin au déni identitaire en reconnaissant tamazight au côté de l’arabe comme langue nationale et officielle, renforçant ainsi la cohésion et l’unité nationales et isolant ainsi les velléités séparatistes.
– de protéger la religion des instrumentalisations politiques et des influences doctrinales contraires à notre tradition de tolérance et d’ouverture.
La concrétisation de ce pacte national exige une période à définir en commun et à l’issue de laquelle seront organisées des élections générales, une fois réunies les conditions de leurs tenues. Il n’y a donc pas de fatalité. Cependant, l’Histoire sanctionnera durement l’irresponsabilité. En s’accélérant, elle nous renverra au moyen-âge à la vitesse du 21e siècle. Plus de faux-fuyants, de fausses échéances, de fausses promesses : l’embargo politique imposé au peuple algérien depuis 1962 doit être levé.
Samir Bouakouir
Il s'agit de resoudre une in-equation a plusieurs inconnues.
– Ressources financieres des hydrocarbures en otage
– Foncier en otage
– Constitution en otage
– FLN en otage
– Juridique, judiciaire et Executif en otage
– Education sabotée
– Santé publique sabotée
– Reglementation du marché debrayé
– Controle des transactions et flux monetaires absent
– Controle du banditisme et du traffic frontalier absent
– Elite ayant fuit a l'etranger
_______________________________________
Par quoi donc commencer pour redresser l'Algerie?
"…mû par les desseins impériaux américains visant une reconfiguration violente de certaines régions du monde riches en ressources naturelles…"
Un peu de descence a la fin ! Qu'est-ce que les USA ont a faire avec votre immobilisme et incapacite' a vous mobiliser ne serait-ce un jour ?
Le continent Americain s'auto-suffit, et son economie a depasse' celle de l'information et est depuis un certain temps deja "Une economie de savoir."
Le makhzen du clan de oujda ,est ce donc vrai?!
Les historiens doivent se pencher sur la relation ,par l'entremise des services secrets français dont oufkir était L ELEMENT PRINCIPAL de sa politique au maroc et à oujda,,que le colonel marocain entretenait avec le criminel "boussouf" et son clan dit de oujda!
Pourquoi les services secrets français avaient ils mis en avant ,avec une publicité soutenue ,LE GENIE BOUSSOUF!!comme ils avaient rendu populaire benbella suite à son arrestation ,alors qu il était un grand inconnu de la population algérienne de l'époque?
Pourquoi les services secrets français mettaient ils favorablement en avant LE GENIE DE SES DEUX HOMMES ,et que oufkir protégeait au maroc?!
Boussouf a assassiné "abane" et son cadavre a disparu.AUCUNE TRACE. les methodes d oufkir ,à l'exemple de l'assassinat et la disparition de mehdi benbarka,ont elle été fournies à BOUSSOUF?
Des historiens ont avancé que les "tueurs à gage" de Boussouf qui ont étranglé 'Abane Ramdane étaient en réalité des agents du CAB1 (la DST marocaine), des hommes d'Oufkir, en d'autres termes. De même que la ferme où ils ont accompli leur forfait serait un ancien camp désaffecté ayant appartenu aux services secrets français. On cite parmi ces historiens un ancien officier français ayant appartenu au 11° Choc, unité d'élite des services secrets français.
L histoire et les archives des services secrets français en afrique du nord le réveleront ,peut être ,un jour. Cependant, un fait troublant peut être affirmé : la disparition du corps de 'Abane n'est pas sans rappeler celle du cadavre de Mehdi Benbarka.
Bien sûr, cela rappellera également à beaucoup la séquestration du cadavre de 'Amirouche ET DU SAGE SI ELHOUES par BoukharrouBA dit BOUMEDIENNE.
_______________________________________________________________________________
Question: Qui AURAIT CRU un jour que l'on decouvrât LES DEPOUILLES de amirouche et de sielhoues séquestrées par boumédienne et ses sbires?!!!
Et pourtant…!
————————————————————————————————————————————
"Boussouf disait un ancien du MALG ne sait faire qu une seule chose,liquider et assassiner!
-Beaucoup ne savent pas que boussouf avait comdamné boukharouba à mort.Ce dernier a été sauvé et a trouvé refuge chez le "chawi,comme lui,zegar, qui habitait casablanca!
Boussouf voulait sa tête.Car lorsqu il a quelqu un dans son collimateur,sadam est un pietre éléve à côté de lui!
Amirouche et le sage et brave si elhoues ,n ont pas eu la chance de boukharouba,d avoir "oufkir" comme protecteur à casablanca et à oujda.
Oufkir sauva la vie à boukharouba dit boumédienne.Boussouf ANNULA LA SENTENCE!
LA CREATION DU POLISARIO par boukharouba mohamed est ce pour punir hassan2 d avoir éxécuté ,son protecteur oufkir,celui qui le sauva de boussouf?!
————————————————————————————————————————————
En effet, la suite des événements montrera que Boukharrouba était très proche d'Oufkir à qui il a donné sans aucun doute son accord au projet de coup d'état que ce dernier préparait contre le roi Hassan II (1972) et qui échoua, lui coûtant la vie.
————————————————————————————————————————————
On en veut pour preuve ce que rapporte le fils d'Oufkir dans son livre:
un émissaire secret de Boukharrouba est venu présenter ses condoléances à la veuve d'Oufkir et lui offrir de se réfugier en Algérie. Y a-t-il preuve d'amitié plus grande ? Et a-t-on suffisamment noté la continuelle dégradation des relations algéro-marocaines depuis l'assassinat d'Oufkir?
———————————————————————————————————————————–
D'autres questions que l on commence à se poser ,53ans aprés "l indépendance confisquée"de l'algérie algérienne et dont AULNOY était la premiére étape de cette confisquation:
Alors ? Oufkir parrain de Boussouf, de Boukharrouba ? .
Ces deux derniers l ont ils subi à leur insu et pas de leur propre et plein gré?!
_______________________________________________________________________________
Difficile à croire tant la méfiance de Boussouf et de Boukharrouba était d un temperament maladif!
_________________________________________________________
La france coloniale a t elle préparé les rails de la france neocoloniale en algérie et le premier acte du scénario aurait il été éxécuté à AULNOY,?!
Autrement dit, ce que la France a fait au Maroc -en plaçant Oufkir et ses hommes aux postes stratégiques de l'État-, l'a t elle réédité avec l'Algérie.
Sinon, pourquoi De Gaulle aurait-il donné l'ordre d'ouvrir les portes à l'armée des frontières à l'indépendance, donc à Boukharrouba et à ses hommes ? L'amiral P. De Gaulle a, du reste, répété à maintes reprises que son père avait placé des milliers d'éléments fidèles à la France dans les rangs de l'Insurrection.
L'algérie a t elle été trahie depuis l'éxécution du prémier acte à AULNOY ,en 1961,par l'emissaire ,présentement,malade et en chaise roulante qui en est "son chef étatique" ,premier acte d un scénario neocoloniale français qui n'a jamais permis qu elle soit ALGERIEALGERIENNE ?!
Les péripéties DU VAL DE GRACE.Les visites qui ont un caratére D AVAL NEO COLONIAL du président français hollande à son ALACRITE pourtant malade et en chaise roulante sont elles inscrites dans l'avenant suite de ce scénario mise en branle à AULNOY?!
Le général DEGAULE agacé par le comportement extrémiste de ceux qu'on a affublés de "pieds noirs" et qu il n'aimait pas ,ces maltoitaloespagnol ,disait il,lui confia: L'ALGERIE française, c 'est fini!
quant à l'algerie algerienne…..!! il se leva, sans finir sa phrase et s en alla..!
–
Quoiqu'on dise, Boutef est incontestablement le président que les algeriens méritent. J'ai revu certains de ses premiers discours en 1999, eh bien il maniait la langue de bois enrobée de saveur coranique et les flatteries déguisées en critiques constructives comme un maitre du genre. Et bien, le deal était le suivant:
Boutef avec ses discours lénifiants et sortis à profusion pour embobiner tout le monde, y compris les islamistes de tout bord, demandait en contre-partie l'Algerie, toute l'Algerie pour lui et son clan. Il a gagné sur toute la ligne.
S’il y a une chute ça sera celle du FLN et de L’ANP car le peuple est déjà en chute libre depuis 1963!!!
Le peuple vote pour la chute !
Comment expliquez-vous la relation OUFKIR-BOUSSOUF par les assassinats de Abane et Benbarka?
Boussouf execute Abane lachemetn au Maroc, car avec Abane l'Algerie aurait pu etre un pays et non une colonie comme de nos jours….
D'autre part on sait que Benbarka a été kidnapé en France et probablement dissout dans un bain d'acide par les memes services francais.
Personnellement, je ne trouve pas de corellation et aucune preuve sur uen eventuelle proximité entre OUFKIR qui aurait pu sauver le Maroc et BOUSSOUF qui a detruit l'Algerie.
Monsieur, SAMIR, sur l'ensemble des points énumérés dans votre long article, vous faite que résumé, le bilan des présidents successifs et des partis politiques, toutes tendances confondues.
Ce bilan durant des années et des grandes personnalités ont faits de la prison pour avoir osés critiqués certains personnage dit entre guillemet de l'état.
Ces personnes malheureusement dans notre pays elles ne sont pas écoutées, souvent elles sont laissées seules face aux mécréants qui se proclament agir au nom de dieu.
Ces mécréants, c'est eux qui devraient être fouettés en public, jetés en prison, humiliés en public, mais voilà, ils détient la mitraillette, face à un peuple de peureux, et lâche, sinon que peut faire une armée composée de quelques personnes imbus et mafieuses, face à plus de quarante millions de citoyens.
Le fond, l'Algérie ne l'avait jamais quittée, au point que certains ce qui est malheureux et honteux, regrette le départ de la France, puisque notre pays n'évolue pas, il régresse d'année en année;
Alors Monsieur, je ne vois pas notre pas changer dans un avenir proche, puisque le peuple Algérien, tremble il a peur de son ombre. nos mafieux ils ont encore un bel avenir devant eux. car seul le peuple peut changer son destin qui est entrain ses mains.
Lorsque sarkozy dit :L’Algérie, qu’en sera-t-il dans l’avenir, de son développement, de sa situation ?
Il met en exergue l'algérie de bouteflika et celle que ce dernier a contribuée à installer ,illégitiment ,depuis le premier acte d un scénario machiavélique de l'usurpation du pouvoir ,par un systéme politico-militaro-financier ,aux premiers jours de l'algérie indépendante.
Ce systéme prédateur et illégitime a rendu exsangue ce pays durant 53ans et à ce jour!
Sarkozy connaît mieux que quiconque,grâce aux services secrets français, la situation catastrophique dans laquelle, bouteflika et les autres indûs responsables imposés par l'armée des frontieres qui a squatté et s 'est emparée de la gloire et du pouvoir légitime de ALN, ont enfoncé ce pays depuis le coup d état mise en branle à aulnoy contre le gpra.
Sarkozy a fait un amalgame entre l'état de déliquescence effroyable de ce pays conséquence de cette prise de pouvoir systémique dont le premier acte est mise en branle à aulnoy et l'algérie algérienne ,celle dont les peuples d'algérie ont rêvée aprés 7années de lutte armée et 130annees de colonialisme apartheid français,et que bouteflika et l'armée des frontieres ont ligotée,enchaînée et empêchée de sa liberté et de son développement!