Bannir le communautarisme pour construire la République

C’est dans cette vision que l’Algérie doit, impérativement, inscrire la solution à sa crise identitaire pour pouvoir conjuguer son authenticité avec les concepts modernes de l’état et de la république. Il faut cesser de faire l’amalgame entre le droit des peuples autochtones, le communautarisme, le concept de la décolonisation et la gestion des particularités culturelles et linguistiques.

Les conséquences du communautarisme, qui s’est toujours invité d’une manière passionnée et surtout erronée dans le débat public Algérien depuis au moins le mouvement national, sont destructrices pour la notion de république. La question identitaire qui est souvent considérée par le pouvoir est ses « élites » comme une menace à sa propre conception étroite de l’unité nationale doit se reformuler dans le cadre de la revendication d’un système qui permettra la renaissance des particularités régionales. Ceci sans pour autant verser dans des conflits ethniques et dans un communautarisme, très souvent entretenus et encouragés par le pouvoir afin garder sa main mise sur la société et empêcher l’émergence démocratique.

Le débat identitaire est repris régulièrement dans une société peu sûre d’elle-même, déstructurée par plus d’un siècle de colonialisme et par une guerre sanglante qui a laissé la société algérienne exsangue. Ce qui a aggravé la situation est que les régimes post-coloniaux n’ont jamais eu le courage d’aborder la question de l’identité de manière dépassionnée et courageuse pour la placer dans son véritable contexte. Il me semble nécessaire de dépasser l’opposition simpliste entre les termes de cette question, pour tenter de comprendre ou de réfléchir à l’avenir de notre société plurielle.

L’apparition d’une « pensée » communautariste est d’un discours tribaliste à la limite du racisme au niveau de la scène politique nationale qui est une conséquence directe de la politique négationniste pratiquée par le pouvoir en place depuis l’indépendance participe dans le retardement de l’avènement d’une république au sens moderne du terme.

Les « communautaristes » pour les appeler ainsi et qui étaient dans un passé récent d’authentiques démocrates se retrouvent, sans se rendre compte, dans une position d’alliés objectifs des islamistes et des conservateurs dans cette d’entreprise de remise en cause de l’esprit progressiste de la république. Ils torpillent la conscientisation de la société et de la classe politique qui doivent statuer sur un minimum républicain irréversible afin de permettre à notre pays d’accéder à la vraie notion de citoyenneté et d’aspirer au développement et à l’épanouissement économique nécessaires pour notre cohésion sociale.

Il faut recentrer les jalons des thématiques politiques et sociologiques dans le cadre de la problématique suivante :

Comment faire vivre la République dans une société plurielle et multiculturelle ? La réflexion autour de cette question nous apportera des réponses vitales pour la construction de notre république et la finalisation de notre indépendance inachevée.

N’est-ce pas Antonio Gramsci qui a dit que celui qui ne sait d’où il vient ne peut savoir ou il va ?

C’est dans le sillage de la réflexion de ce grand philosophe que nous affirmons aujourd’hui que la perspective de construction d’une Algérie plurielle, à travers l’adoption d’un système qui prend en charge les particularités régionales et qui passe par l’abolition pure et simple du jacobinisme, est possible.

Ceci constitue l’alternative la plus fiable et la plus adéquate à la situation Algérienne parce qu’elle a été déjà inscrite, dans notre histoire, à travers notamment l’expérience de la révolution Algérienne. L’organisation fédéraliste du congrès de la Soummam qui a su comment planifier la révolution en respectant les particularités régionales a fait vivre à notre pays un exploit historique qui est celui de la consécration de son indépendance.

Il est nécessaire pour la sauvegarde de la république de s’inspirer de l’expérience du passé et de la clairvoyance de la politique organisationnelle de la génération de Abane et Ben M’hidi.

Nous devons réfléchir sur la nécessité de vivre notre diversité et le devoir de respecter les particularités sociologiques, culturelles, linguistiques et surtout économiques de nos différentes régions tout en pensant à la manière de constituer des blocs régionaux à l’échelle Magrébine et africaine .

Il faut penser à la construction de l’Afrique du nord pour créer un véritable rapport de force au sud de la méditerranée et cesser l’hypocrite adhésion de l’Algérie à l’inutile et l’inefficace ligue arabe.

L’acharnement du nouvel ordre mondial à la reconfiguration politique et géographique de l’Afrique du nord, du Sahel et du moyen orient ne travaille en aucun cas pour les intérêts des peuples autochtones dans ces régions sensibles et fragilisées. Cette recomposition qui est d’ailleurs implicitement acceptée par toutes les dictatures de la région vise à mépriser plus nos cultures et nos valeurs historiques à travers un projet diabolique de création de zone de non souveraineté qui fera de nos peuples respectifs des troupeaux d’esclaves au profit des multinationales.

Ceux qui croient que ce nouvel ordre mondial soutient leurs options indépendantistes par respect au droit des peuples à l’autodétermination se trompent lourdement. Ce semblant de soutien n’est motivé que par la volonté des concepteurs de cet ordre de créer un terrain d’affrontement pour justifier leur intervention qui va, malheureusement, consacrer une partition qui permettra la concrétisation diabolique de cette zone de non souveraineté.

Les drames syriens, irakiens et libyens sont l’illustration de cette recomposition régionale et mondiale : les accords Sykes-Picot sont obsolètes et de nouvelles cartes se dessinent avec le sang des peuples.

Il n’y a que l’alternative des autonomies régionales dans une entité fédérée qui pourra nous sauver de la désintégration de la société provoquée par le communautarisme et le tribalisme entretenus d’une manière flagrante par un pouvoir mafieux qui se nourrit de la haine, des petro monarchies qui ne veulent en aucun cas l’émergence d’une Afrique du nord forte et un occident qui n’est intéressé que par notre sous-sol.

Pour conclure, nous considérons la question identitaire telle qu’elle est posée en Algérie comme étant une question démocratique et une revendication d’un droit de vivre ses particularités régionales. Nous devons nous inspirer de la richesse culturelle de notre grand peuple et de ses valeurs ancestrales pour construire une république qui bannira l’unicité et consacrera la diversité dans l’union.

Faire face à cette question avec courage et lucidité mettra un terme à un pouvoir corrompu qui ne perdure que par sa façon d’exceller dans la fabrication des faux débats et évitera le danger des guerres accompagnées des interventions étrangères que l’on constate chez nos voisins sous le prétexte fallacieux de « R to P » (Right to protect).

Moussa Nait Amara

Rédaction
Rédaction
Articles: 24716

7 commentaires

  1. Je vous cite :"une république qui bannira l’unicité et consacrera la diversité dans l’union". L'islam est la pierre angulaire de cette unicité destructrice des peuples entiers au travers des contrées qu'il a conquises. Toute république qui ne redéfinit pas le rapport à ce dogme est vouée à l'échec.

  2. Et c'est pour cette raison que lui rétorqua, de son coté, George Santayana « ceux qui ne se souviennent pas du passé, sont condamner à le revivre »
    Jusqu’à quand cherchez-vous à forcer une renaissance d’un peule, ressèment fabriqué, à vivre en symbiose avec un peuple qui a traversé les âges ? L’histoire est là pour nous exposer les lacunes et les bourdes des hommes qui croient encore aux mirages. Tant d’hommes ont tentés de faire croire aux leurs les mêmes visions et où sommes-nous aujourd’hui ? ne dit-on pas que « l’histoire est un éternel recommencement ? » Ce peuple auquel vous avez fait référence ne pourra pas être un sphinx, il naitra pas de ses escarbilles tout simplement parce qu’il n’est pas été reconnu tel qu’il a été créé. Vouloir bâtir une maison en commençant par le toit est une aberration. Combien d’historiens ont racontés et écrit les faits réels de notre terre ? Comment pouvez-vous dissuader les gens à croire aux mensonges et à vos illusions ? Vous insistez tellement sur les autonomies régionales allons jusqu’à ignorer leurs liens, en réalité, les deux options sont un maillon d’une seule chaine. La question de l’autonomie, recouvre le fait de se gouverner par ses propres lois. Une notion que l’on peut considérer comme une étape
    Vers l’indépendance. Certes L’autonomie existe avant l’indépendance, mais elle est la possibilité de fonctionner suivant un processus de résonnance interne pour créer l’indépendance.» il n y a pas d’échappatoire sauf si vous voulez encore nous faire sabler durant 50 ou 100 ans de plus.

  3. Tamtunt, kalb aluz et zlabia…

    "… Faire face à cette question avec courage et lucidité mettra un terme à un pouvoir corrompu qui ne perdure que par sa façon d’exceller dans la fabrication des faux débats … "

    Je me demande pour qui vous chatez cette fausse marseillaise.

    Quand il y aura suffisemment d'hommes clairs quand a couper autant de tetes zarabes vraies ou fausses, alors la fedhma rencontrera son mari, et tout rentrera dans l'ordre.

    "…Il faut cesser de faire l’amalgame entre le droit des peuples autochtones, le communautarisme, le concept de la décolonisation et la gestion des particularités culturelles et linguistiques."

    L'amagame c'est dans votre tete a si mouh – particulierement ce truc "…Nous devons réfléchir sur la nécessité de vivre notre diversité et le devoir de respecter les particularités sociologiques, culturelles, linguistiques et surtout économiques de nos différentes régions tout en pensant à la manière de constituer des blocs régionaux à l’échelle Magrébine et africaine ."

    Qui est vous ? Pas besoin de trop se masturber la tete – Tout est relatif a dit un Juif, et son Peuple l'a compris… La preuve de cela n'a pas de description… vous le connaissez autant que moi et le reste des zombies bi-pedes sur terre.

    Le Peuple Kabyle a bien, tres bien meme digere' cela, et de plus en plus de Chawis, Mzab et Touareg le realisent aussi – qu'il n'y a qu'a abattre la bete et en faire un BRBQ.

    Distinguer les tenants de ce regime, les terroristes-islamistes c'est vraiment ne pas savoir a quoi sert le petit machin devant ! Vous etes pire que les terroriste – Avec eux au moins, les regles sont simples, claires et surtout nettes.

    Et si vous vous occupiez a claper des mains, a preparer Tamtunt et a vous brosser les cheveux, pensant que vous prennez soin de votre tete… Les heros, vous rameneront plein de rouge… pour les levres, mais surtout le droit de le porter, peut-etre – ca dependra du vainqueur de la bataille. Pour le moment, vous n'etes que des batons dans les roues.

  4. Cela relève d'une brulante et dangereuse actualité en algérie, le seul exorcisme constitutionnellement parlant sera l'autoconstitution d'une république fédérale algérienne, évitant la plus que certaine prochaine dislocation nationale criminellement aggravée par le pouvoir sectaire, régionaliste et compradore aux intérets étrangers de Abdelaziz Bouteflika.
    Les seuils de ruptures sont en veille, et la collusion des pouvoirs d'essence paysanistes depuis 1962 avec l'ancienne puissance coloniale en imposant et maintenant jusqu'à ce jour le modèle d'état francais Jacobin centralisateur et corrompu de maniére multidimensionelle:Aggrave la future Désintégration de l'unité nationale Algérienne.
    Trop de dégats et d'injustices ont été commis depuis 1962 contre des communautés berbères, des régions n'appartenant aux origines natales des dirigeants et ainsi va la fracturation sectaire des populations et actuellement cela semble toucher les institutions de ce régime retrograde.
    L'arméé, la sécurité nationale , les polices, le parlement, la haute administration et l'appareil judiciaire sont devenus les vitrines nues du régionalisme et tribalisme institutionnel.
    Rien n'évitera à l'Algérie au vu de l'accélération désintégratrice de la Lybie voisine et du Mali Voisin, rien ne pourra stopper cette descente aux enfers, il y a urgence à mettre fin à ces idioties des révisions constitutionnelles au gré des égos des différents présidents de la république qui se sont succédés depuis 1962, cela n'amènera que du chos cumulé au chaos précédent, il sera temps que ce pouvoir se démet car trés dépassé par les conjonctures nationales , régionales et internationales d'un monde qui semble s'emballer dans un retour guerrier formateur de larges parties de la planète.
    Le retrait de l'Algérie de cette ligue d'impostures des arabes est aussi un préalable pour retourner à ses origines, seuls les "Batards" actuels du pouvoir veulent se farcir en un faux arabisme inutile et stérile, occultant la plus grande puissance du moyen orient en afrique du nord qu'est l'état d'Israel.
    Quels problémes les algériens ont ils jamais eu avec les israéliens, rien, seulement de la fausse solidarité des principes et des conneries du Nassérisme égyptien ou du Baathisme syro-irakien, et ils sont encore quelques uns dans les hauts rouages du pouvoir algérien actuel.
    Voilà la désherescence des incultes paysans venus d'au delà de nos frontiéres qui aujourd'hui se retrouvent face à eux memes , affaiblis, vieillis et mortellement mis en collimateur pour leur destruction.
    Une république fédérale algérienne avec de trés larges autonomies permettra de reconfigurer cette terre millénaire vers les horizons de tolérance, d'équité et de respect de tout un chacun.
    Cela permettra la fin des infiltrations massives d'étrangers faussement naturalisés algériennes que constitue à titre type le pouvoir de Bouteflika, autrement les guerres sont en veilles et seront durablement destructrices.Aucune capîtale de par le monde ne pourra protéger ceux qui du haut d'Alger, avec les monstrueuses fortunes issues des détournements massifs comis contre ce pays, aucun pays ne pourra les protéger, la chasse sera alors globale et bonsoir l'enfer, qui sait si ce n'est pas demain que ces portes s'ouvriront.
    Merci pour cet article espérons que nos concitoyens évolueront vers un sallut fédéral en Algérie, et pourquoi pas en projection confédéral d'Afrique du nord plus tard, cela est possible et permettra de faire le maillage avec l'union européenne et ce gouvernement mondial occidental, cela n'est plus une vie des esprits.

  5. l'armée des frontieres a volée l'indépendance aux peuples d'algerie.et ce soit disant nouvel ordre mondial n'est que dans les tetes de ceux qui ne veulent pas le changement,cad la reapproptriation du peuple de son indépendance.

  6. Allez au boulot !! allez convaincre vos compatriotes algériens de la nécessite des "autonomies régionales" Allez à constantine, tlemcen, annaba, oran. et n'oubliez pas d'éviter soigneusement de leur dire que vous êtes kabyle

    Comme d'habitude M Nait Amara, toute votre réflexion est guidée par votre obsession du MAK, qui lui en tous cas vous ignore royalement et il a bien raison de le faire

    Vous dites que " Ceux qui croient que ce nouvel ordre mondial soutient leurs options indépendantistes par respect au droit des peuples à l’autodétermination se trompent lourdement.", ceux que vous visez, c'est à dire le MAK, sans avoir le courage de les citer, n'ont pas besoin de vous pour expliquer ce qu'ils pensent ou croient ! ils l'expriment publiquement et ont des positions autrement plus tranchées et courageuses que les vôtres, en particulier vis à vis de l'ONU et du droit international bafoué par ceux-là même qui en ont fait des lois internationales. Vous ne pouvez pas vous permettre de donner des leçons de morale au MAK, vous n'êtes pas en position de le faire.

    Votre courage politique fait que vous évacuer la question de la langue araben imposéen et de la religion islamique, imposée, et vous faite comme si de rien n'était et venez nous chanter que "la question identitaire telle qu’elle est posée en Algérie " est "une question démocratique et une revendication d’un droit de vivre ses particularités régionales"

    Vos "particularité régionales", allez les vendre à Tlemcen, si vous y arrivez ? En Kabylie, c'est TROP TARD

  7. JSK / Lettre à Mr FERGANI : du football à la politique de partition régionale.
    Mr FERGANi,
    Personne ne conteste vos prestations footballistiques (vous étiez une de mes idoles) pour le NAHD notamment, la JET et l'équipe d'Algérie.
    Vous êtes KABYLE comme des centaines de personnes. Vous êtes d'abord Algérien comme les 1,5 millions de gens qui se sont sacrifiés pour notre indépendance .Vos exploits à Tizi Ouzou se sont déroulés sous le sigle de la Jeunesse Electronique de Tizi Ouzou .A votre époque le mot KABYLIE avait été mis « au placard « par votre employeur l’entreprise d’état. Vous avez accepté ce statut (et je ne vous blâme pas) alors qu’à une autre époque des footballeurs talentueux de toutes origines ont préféré rejoindre Tunis pour défendre leur ’identité Algérienne. C’était là des hommes d’exceptions qui luttaient pour une cause juste.
    Les enjeux sont maintenant différents et localisés. La JSK est plongée dans le monde du professionnalisme depuis peu .Elle connaît une période de moins bien, cette année surtout, en raison d’évènements exceptionnels dont vous avez parfaitement connaissance : la mort de la vedette Ebossé des sanctions diverses aux plans national et africain. Cette même année l’USMA de HADDAD a frôlée la Relégation et les « fils »de l’USMA n’ont pas réclamé le départ du président.
    L’accession en 1ère division de la JSK a été un long cheminement. Les footballeurs de la JSK qui ont permis cette accession se nourrissaient de figues et de galettes en guise repas et n’ont jamais créé des troubles politiques ou réclamé des paternités pour occuper des postes dans le club .Ils ne permettaient à personne de s’ingérer dans son fonctionnement et ne faisaient pas « la une » du pseudo journal le BUTEUR pour s’attaquer à son président (qui comme d’autres a joué exclusivement pour la JSK). Vous auriez pu trouver le chemin pour lui venir en aide vous avez choisi la chasse à l’homme ….
    Vous et vos amis du comité ne vous êtes pas indignés quand des gamins inconscients soutenaient les équipes adverses ou lançaient des pierres contre leurs propres joueurs. De plus vous et vos amis n’étiez pas au stade pour soutenir la JSK.
    Alors de grâce, retournez à vos occupations habituelles, sortez de ce panier à crabes qui vous associe aux extrémistes dangereux du MAK (qui vous soutiennent et participent à vos marches) qui veulent réaliser une OPA POLITIQUE sous prétexte de résultats sportifs et conduire l’Algérie vers la partition régionale .En un mot arrêtez de donner du grain à moudre au journal LE BUTEUR qui s’attaque à la vie privé des familles et peut-être dans l’avenir à la vôtre.
    Vous n’avez aucun mandat pour parler au nom d’un club légalement connue et reconnue.
    Avec ou sans Mr HANNACHI la JSK doit vivre sa mue vers le professionnalisme sereinement. Vous pouvez participer à cette tâche en mettant plus d’intelligence dans votre démarche et plus de dialogue constructif avec les responsables légaux du club JSK
    Votre sagesse et votre flegme de « jeune footballeur » doit reprendre le dessus.
    Merci pour vos fans. MOKAS

Les commentaires sont fermés.