Je ne suis pas un Bouteflikiste, loin de la. Mais j’estime qu’il a bien fait de se tirer vite fait de cette mascarade UMP-UPM, où tous les larbins de la France et de l’UE ont accouru, pour gonfler le torse devant Sarko le Hongrois, surtout Hosni m’barek, dont des centaines de milliers de citoyens logent dans des cimetières à côté des morts,Bébé-Doc bachir el assad, (bachir el Gatt)qui se fait dans son froc par peur des israéliens et des USA, etc. Ils attendent les petits fours et le champagne de l’après-midi dans les jardins de l’Elysée et repartiront comme des poules chez eux après avoir poussé des « oh! » et des « ah » devant le feu d’artifice du Champ de Mars. Que reste-t-il de tout cela. Boutef et M6 ont bien fait de bouder chacun à sa manière et pour des raisons différentes cette mascarade sarkosienne destinée à embellir ses résultats dans les sondages, et enfin pérenniser l’occupation de la Palestine,régner sur la Méditerranée, mégalomanie dont M’Barek l’égyptien est atteint lui aussi, et bomber le torse devant les Européens. Tout ce magma arabo-méditerranéen est sans le sou. Importance donc toute relative dans cet UPM-UMP. Seuls comptent la Libye et L’Algérie. Le premeier a eu le cran de dire non. Il sait que l’UMP-UPM (rive sud) n’a rien à gagner face à l’UE raciste bien cachée derrière le mur de Schengen qui renvoie les sans-papiers pourtant installés, qui travaillent, qui consomment et qui ne sont pas des dactylographes dans les ministères ou des contrôleurs de la RATP. L’UMP a été conçue pour justement obliger les riverains sud à contenir leurs populations afin qu’elles ne viennent pas polluer le payasage blans européen. Il ne faut pas oublier que M Medelsi et même M Belkhdem avait bien signifier qu’une UMP sans « dimension humaine » n’avait aucun sens. Mais ça les Européens, dont Sarkongrois et Angela Merdekel n’ont fait semblant d’avoir entendu. De plus Sarkongrois lui-même a avoué que l’UPM n’avait pas un rond. On compte sur les cotisations des adhérents. L’Algérie qui adhère à nombreuses instances outre l’ONU, c’est à dire l’OUA, la LIgue anti-arabe dont le siège est au Cire, le fonds d’aide à la Palestine a toujours été à jour de ses obligations de cotisations, contrairement à tous ceux qui lui trouvent de ‘arrogance’ et destas de défauts. Dans cette UMP, Dieu tout-Puissant, faites que nos dirigeants ne soient pas les premiers à remettre le chèque pour payer son adhésion, l’argent ainsi versé ne servira qu’à payer les milliers de fonctionnaires égyptiens qui ne foutront strictement rein. Les autres six sujets-phares, comme dépollution de la Méditerranées et les autres gadgets autour desquels doit tourner l’UPM-UMP, chaque pays les connaît et n’a pas attendu le show-médiatique du couple italo-hongrois de Paris pour essayer de s’en occuper chacun selon ses moyens. Sarkongrois a défoncé des portes ouvertes. Boutef a tout de même bien compris cela est n’a pas voulu se laisser compromettre jusqu’au bout.
noureddine Bouchta
Toutes les roses possèdent des épines! l’Algérie a participé à la création de l’Union Pour la Méditerranée (UPM) et s’est assise avec l’Europe des 27 tout en évitant l’épine du 14 juillet: l’Algérie a donc su cueillir la rose tout en faisant attention à ses épines; pour une fois, BRAVO!
bonjour
je suis vraiment scandalisé par la qualité de cet article je me demande si tu es un journaliste car si c’est le cas il faut bien travailler plus les articles avant la publication.
le reste ne nécessite pas de commentaire
bon courage
Peut on dans ce journal faire l’economie des articles qui n’ont rien à voir avec la réalité. Désolé mais des vrais torchons. Les lecteurs méritent mieux que toutes ses analyses de pacotille.
moi comme toi j’approuve butagaz d’avoiremis des reserves sur le probleme de financement de upm et par la meme de refuser de payer des fonctionnaires egyptiens rien que pour ça j’applaudis
je te trouve que vous versez un peu trop dans ridicule et l’insulte!chers amis du matin vous nous avez habituer a plus de serieux! » Sarkongrois et Angela Merdekel » c’est vraiment deplacé
Reponse du webmaster: l’article n’est pas de la rédaction du Matin.Il s’agit d’une contribution d’ un internaut.
Mr. Bouchta, Si vous pensez que Mr. Bouteflika a bien compris, Moi, je suis sur que vous n’avez rien compris du tout. Votre article est vide.
A propos de l’upm et de son projet, à savoir, faire du maghreb le garde chiourne de l’u.e en empêchant les malheureux africains de violer l’espace shenguen, je rejoins à ce sujet M. N.Bouchta dans son analyse. J’aurais souhaité que Bouteflika ne se rende pas du tout à ce sommet de dupes. Il est temps que Lybiens, Tunisiens, Algériens et marocains comprennent qu’ils se doivent de surmonter tous les obstacles de s’unir et de réaliser l’UMA pour le peuple du Maghreb, pour sa cohésion et sa prospérité. L’UMA a un potentiel extaordinaire dans tous les domaines, pourquoi ne pas l’utiliser? C’est l’europe qui a besoin de nous et non le contraire. Il est grant temps de mettre de côté ces rancoeurs stériles qui ne font que nous enfoncer. Les gens du machrek nous méprisent, Moubarak tente de mendier de la farine pour son peuple, il est prêt à tous les compromis pour garder sa place de pharaon. Nous ne devons rien à ces gens là, l’ingratitude fait parti de leurs moeurs. Alors construisons le maghreb pour l’honneur de nos enfants.
Bonjour,
Vous etes peut etre un bon journaliste. Je ne peut vous juger sur ce sujet mais votre article est completement vide. J’ai essaye de chercher une idee, un fait, un raisonemet logique mais en vain.
Ce que je peux juste dire que vous n’avez absolument rien compris mais vous etes contre Sarko.
Il n’es pas Hongrois mais Francais cher ami.
L’afrique est pleine de richesse et a nous ces enfants de trouver des solutiona a nos problemes. Le probleme de l’Algerie n’est le nombre de visas alloues mais arreter de soutenir ces fachos qui nous gouvernent et ouvrons pour une vraie democratie.
Super Nourredine bouchta, Quel bel humour dans votre tribune, magnifique c’est à mourrir de rire votre article. Ben oui, tout ce week-end les médias nous ont bassiner avec la venue d’Al Assad et d’Olmert, leur rencontre historique peut-être leur poignée de main, et sur leur invitation à la tribune du 14 Juillet….. Mais plus rien de concret sur les principaux chantiers de cette UPM, comme la dépollution, l’autoroute…. Sarkozy a fait son show en réunissant les principaux protagonistes de Assad, Olmert, Abbas, et s’en est servit de symbole pour la paix pour les inviter à la tribune du 14 juillet devant Bush. Mais les autres Chefs d’Etat des 44 pays concernés d’Europe et du Maghreb dont l’Algérie étaient venus en temps qu’observateurs à ce sommet, sans tirer aucun résultat pour l’instant, tout ça pour que Sarkozy réussisse son succès de rassemblement par rapport à Bush.Cette UPM sera le même processus que celui de Barcelone, et vouer à l’échec.
Super Nourredine bouchta, Quel bel humour dans votre tribune, magnifique c’est à mourrir de rire votre article. Ben oui, tout ce week-end les médias nous ont bassiner avec la venue d’Al Assad et d’Olmert, leur rencontre historique peut-être leur poignée de main, et sur leur invitation à la tribune du 14 Juillet….. Mais plus rien de concret sur les principaux chantiers de cette UPM, comme la dépollution, l’autoroute…. Sarkozy a fait son show en réunissant les principaux protagonistes de Assad, Olmert, Abbas, et s’en est servit de symbole pour la paix pour les inviter à la tribune du 14 juillet devant Bush. Mais les autres Chefs d’Etat des 44 pays concernés d’Europe et du Maghreb dont l’Algérie étaient venus en temps qu’observateurs à ce sommet, sans tirer aucun résultat pour l’instant, tout ça pour que Sarkozy réussisse son succès de rassemblement par rapport à Bush.Cette UPM sera le même processus que celui de Barcelone, et vouer à l’échec.
oui tu as raison noureddine.cette upm ce n’est que des intérêt pour l’Europe surtout pour les 3 pays les plus raciste qui veulent se débarrasser de tout les étrangers (arabes et africains) ils se sont mis d’accord pour créer cette upm et faire de l’Algérie, Libye, Tunisie et le Maroc comme barrière pour stopper l’émigration de toute l’Afrique et donner quelques privilèges a leurs chefs d’état. enfin c’est une idée de ces pays esprit colonial et fâcheux. il n’ ya aucun intérêt pour les citoyens magrèbins.
Vous etes a coté de la plaque, et d’apres ce que vous avez ecrit, mal d’ailleurs, vous n’avez rien compris a ce qui se passe et n’avez pas saisi les enjeux réels de cette bouffonnerie qu’est l’upm, ce n’est hélas pas seulement une histoire de cheques ou de cotisation. Boutef n’aurait même pas dû y assister, le probleme est lá, et pour des considerations autrement plus importantes et graves pour l’avenir de notre pays, je vous laisse le soin d’y réflechir…
Vous dites «Je ne suis pas un Bouteflikiste, loin de là». Cependant, le contenu de votre intervention laisse présager le contraire. Mais, cela n’est pas important.
Le Président représente l’Algérie qui a, sur la méditerranée, une côte large de 1200 km. Ce n’est pas rien. C’est aussi le plus grand pays en terme de superficie. Il engorge de ressources naturelles. En terme de lutte contre d’islamisme politique, l’Algérie peut s’enorgueillir d’avoir mener une bataille redoutable contre ce fléau. L’Algérie a payé un lourd fardeau dans cette lutte qui a endeuillé des milliers et des milliers de familles. L’Europe devrait tenir compte de ces données. L’Algérie devrait occuper une place honorable au sein de l’UMP. Or il n’en est rien. En politique, ce n’est pas un fruit du hasard. À ma connaissance, c’est le résultat de moult tractations politiques entre deux présidents M. Bouteflika et M. Sarkozy.
Toutes ces données sont connues à l’avance. La première rencontre de l’UPM a été préparée depuis de longs mois de façon minutieuse. Dans ce genre de rencontre rien ne peut être laissé au hasard entre 2 présidents avec deux destinées différentes. M. Bouteflika est en fin de carrière politique, mais prêt à se lancer pour un troisième mandat. M Sarkozy au début de premier mandat, mais à la recherche de sensations forte pour calmer une France en pleine effervescence.
Le 13 juillet a celé officiellement la création de l’UPM. Cette date n’est pas fortuite. En effet, M. Sarkozy a voulu tirer les dividendes de cette nouvelle organisation. Il a voulu célébrer son premier «14 juillet» de façon solennelle. Personne n’est dupé du choix de la date de création de l’UPM et de ses invités.
Tout citoyen averti sait que l’UPM vise, avant tout, un rapprochement entre les israéliens et les palestiniens en passant par les syriens. Ce rapprochement a pour objectif d’isoler l’Iran. Le président Bouteflika est au courant de ces manœuvres politiques. C’est un fin politicien en quête de soutien pour son troisième mandat. Il est prêt à faire des concessions et les services de l’Élysée le savent bien.
Dans «ces louvoiements politiques» en Orient, «l’effacement télévisuelles» de notre Président n’est pas fortuite. En clair, la participation silencieuse de M. Bouteflika à la création de l’UPM a certainement été l’objet de tractations politiques entre 2 présidents en quête de sensationnel. M. Bouteflika espère tirer les dividendes de sa venue à «Paris, un 13 juillet (création de l’UPM)» lors des élections présidentielles prochaines. En invitant clairement M. Bouteflika à une visite d’état en 2009 en France, M. Sarkozy a déjà commencer bâtir les bases de cette nouvelle alliance basée sur une politique du «donnons donnons». M. Sarkozy a commencé à s’ingérer politiquement dans les élections prochaines.
En politique tout a un prix. « L’effacement» de M. Bouteflika, lors de la création de l’UPM vise avant tout à permettre au Président syrien de se faire une nouvelle image d’un homme plus fréquentable par l’occident. En bon politicien, M. Bouteflika attend l’ascenseur du Président français. En politique tout est possible.
Acharfiw
Bachar el assad a raison de participer il voit là un moyen de récupérer le Golan à travers L’UPM. Il travaille pour les intérêts de son pays c’est normal. Nous les Algériens on doit attendre que les palestiniens finissent de manger pour récupérer le reste. On doit indéfiniment bouder de notre coin de gamines alors que les autres nations tissent des liens en fonction de leur propre intérêts. J’avais espérer que l’UPM pourra enclencher un processus de démocratisation de la rive sud mais je mes suis ravisé. Les occidentaux ne vont pas agir de la même manière qu’ils ont agit avec les pays de l’est. Nous allons subir le million de catastrophes pour nos péchés, notre silence et couardise. Et ce ne s0nt pas les israéliens qui nous font tout ce mal!!!! n’est ce pas Ben Amina le Baathiste?
Bouchta Nouredine mais qu’est-ce qui t’arrive mon frère. Cool ! Réserve ton énergie pour plus tard, je te le conseille.
dites svp si quelqu un a compris de quoi parle monsieur boucheta qu il me l explique merci
Sarkozy a défoncé des portes ouvertes et notre ami Bouchta fait de même, la meilleure décision aurait été de ne pas y aller mais comme l’a précisé un des conseillé de Sarkozy la décision de boutef obeillit a des calculs internes tres complexes. En gros comprenez guerre des clans. Je suis d’accord avec le fait que la construction de l’UMA doit avoir la priorité par rapport à toute autre objectif et de plus c’est une aspiration des peuples du maghreb mais pour se faire il faut qu’il y ait des dirigeants légitimes qui peuvent parler au nom de ses peuples et porter leurs projets et leurs aspirations. Avec nos apprentits dictateurs qui courent dans tous les sens pour se construire un semblant de légitimité international vu qu’il ne dispose d’aucune base en interne, je crains que pour le projet de l’UMA c’est pas demain la veille. Pour les insultes et les commentaires de M Bouchta, je pense que c’est trop bas pour en parler, peut mieux faire….
toute initiative de rapprochement entre les peuples et une bonne chose, pas uniquement pour nous, mais pour les génerations futures .
Avoir des Amis democrates et tolerants ne peut étre que benefique. la paix doit revenir dans cette region le plus vite possible. Les terres des uns et l’honneur des autres doivent étre sacrifiés même avec douleurs .les extremistes de tout bord doivent etre ramenes a la raison pour combattres ensemble tout ce qui porte prejudice a notre pays qui est L’ALGERIE .je ne suis pa naif, y a t’il une autre alternative ?
Je n’approuve ni Boutef ni les conducteurs de fourgons. Vous avez assez parlé de Boutef, Svp, parlez nous maintenant de Toufik. Juste un peu
bravo ya si noureddine, et moi aussi j’approuve ce que vous venez d’analyser.
l’UPM à mon sens n’est qu’une nouvelle forme de colonialisme. l’Europe et particulièrement la France sont en détresse économique, ils sont à la recherche de la croissance. cette dernière se trouve en face sur l’autre rive où il y a de tout; de l’Uranium, du gaze, de pétrole, de l’or et de la main d’oeuvre à bas prix.
Je trouve votre analyse très subjective. Boutef n’a pas boudé l’UPM, la preuve il y a assisté. Ce qu’il boude c’est le fait qu’il est passé inaperçu. Personne ne parle de lui, même les absents -Kadhafi et M6- ont brillé de leur absence. Et lui tout ce qu’il a gagné et un voyage pour Paris au début de l’année 2009.
Et dire que les généraux l’on recruté pour son talent de diplomate. Finalement, il n’y connait rien en diplomatie, la preuve, sarkozy qui n’a jamais été ministre des affaires étrangères a réussi à le piéger comme un petit Bleu, et de quelle manière!
Vous dites «Je ne suis pas un Bouteflikiste, loin de là». Cependant, le contenu de votre intervention laisse présager le contraire. Mais cela n’est pas important. Le Président représente l’Algérie qui a une large côte de 1200 km de long en Méditerranée. Ce n’est pas rien. C’est aussi le plus grand pays en terme de superficie. Il engorge de ressources naturelles. En terme de lutte contre d’islamisme politique, l’Algérie peut s’enorgueillir d’avoir mener une bataille redoutable contre ce fléau. L’Algérie a payé un lourd fardeau dans cette lutte qui a endeuillé des milliers et des milliers de familles. L’Europe devrait tenir compte de ces données. L’Algérie devrait occuper une place honorable au sein de l’UMP.
Toutes ces données sont connues à l’avance. La première rencontre de l’UPM a été préparée depuis de longs mois de façon minutieuse. Dans ce genre de rencontre rien n’a été laissé au hasard. Le 13 juillet a celé officiellement la création de l’UPM. Cette date n’est pas fortuite. En effet M. Sarkosy a voulu tirer les dividendes de cette nouvelle organisation. Il a voulu célébrer son premier «14 juillet» de façon solennelle. Personne n’est dupé du choix de la date de création de l’UPM.
Tout citoyen averti sait que l’UPM vise avant tout un rapprochement entre les israéliens et les palestiniens en passant par les syriens. Ce rapprochement vise à isoler l’Iran. Le président Bouteflika est au courant de ces manœuvres politiques.
Dans «ces louvoiements politiques» en Orient, «l’effacement télévisuelles» de notre Président n’est pas fortuite. M. Bouteflika, en bon politicien, sait qu’il n’est pas en position de force les Présidents notamment européens. En clair, la participation silencieuse de M. Bouteflika à la création de l’UPM a certainement été l’objet de tractations politiques. M. Bouteflika espère tirer les dividendes de son silence lors des élections présidentielles prochaines. En invitant clairement M. Bouteflika à une visite d’état en 2009, M. Sarkosy a déjà commencé à s’ingérer politiquement dans les élections prochaines
En politique tout a un prix. « L’effacement» de M. Bouteflika, lors de la création de l’UPM vise avant tout à permettre au Président syrien de se faire une nouvelle image d’un homme plus fréquentable par l’occident. En bon politicien, M. Bouteflika attend l’ascenseur. En politique tout est possible.
En politique, il n’y pas de place à la naïveté.
Acharfiw
c quoi la ligue anti-arabe?!
pour l’honneur de nos enfants arretons de leur mentir, que l’afrique du nord et arabe. sans rancune je n’ai rien contre les arabes comme peuple. c’est une réalité historique et sociologique.
Incroyable !
Que de hargne ! Que de chauvinisme ! Que de nationalisme arabo-stérile.
Sarkozy n’est pas attaqué pour sa politique, mais pour ses origines hongroises. Puis la sempiternelle cause palestinienne, ce fond de commerce de tous les arabistes, de tous les islamistes de la planète. Vous savez une chose Mr Bouchta ? Vous semblez avoir une peur bleue de voir cette cause se résoudre et perdre votre alibi et fond de commerce. Sans cause palestinienne, point de soupape palestinienne, aucune raison d’être antisémite, et l’antisémitisme, vous l’avez dans le sang ; il est alimenté pendant toute votre vie : de l’école jusqu’au cimetière.
Approuver un Bouteflika qui par pur opportunisme et calculs politiques s’est rendu à cette rencontre et s’est sauvé parce qu’il a découvert qu’il ne valait pas un pipi de chat aux yeux de l’hôte et des autres chefs d’états relève de attentisme béat et rien d’autre.
Votre texte transpire la haine et le renfermement sur soi.
Que voulez-vous enfin?! Savez-vous que les nains ont besoin des grands pour survivre plus longtemps. Tant que ceux qui nous ont confisqué notre indépendance et notre souveraineté sont au pouvoir, nous vivrons comme des petits êtres sans valeur pour toujours. Le mal et l’ennemi est en Algérie au sein même du pouvoir, alors cessez votre jalousie envers les pays et les présidents démocrates qui respectent les droits humains des citoyens-liberté, justice et démocratie. Les Algériens doivent tous porter des combinaisons orange avec des numéros sur le dos comme des prisonniers car tant que nous sommes colonisés par la secte criminelle au pouvoir, nous nous connaitrons ni la liberté, ni la justice, ni la démocratie. Mais une chose est sûre, si nous nous laissons faire encore quelques années, nous deviendrons tous des arabes et des musulmans sans cervelles pour faire plaisir à Ben Bella et faciliter le pillage des richesses du pays par la maffia des bandits anti-algériens au pouvoir.
ton boutef à qui tu fais des éloges, a bel et bien été à paris et d’une manière ou d’une autre a cautionné cet UPM, malgré tous les cris et écris de pas mal de spécialistes, observateurs et autres que l’algérie n’aura rien à gagner de cette UPM, ton boutef, a été pour ses seuls ambitions personnels, que les puissants lui jette un os, c’est à dire la fermer pour qu’il bride un 3e mandant, (exemple du president Zambaboue)alors de grace ton président n’a jamais travailler pour le bien de l’algérie, un bon président doit savoir prévoir les choses, gouverner c’est prévoir!!!!
chers amis du MATIN,
Par respect pour vos lecteurs, vous ne devriez pas, à mon sens, laisser diffuser de pareilles insanités. Si vous ne prenez pas garde, votre site deviendra une véritable foire d’empoigne. Ce serait dommage que vous poussiez vos lecteurs à vous tirer la révérence à cause de ces boute- feux qui, dans la foulée, martyrisent la langue française. Au Monsieur qui a "commit" cet article, je dirais ceci : plus bouteflikiste que vous, tu meurs!
BOUCHTA,
UN PEU DE PUDEUR JOURNALISTIQUE
VOUS AVEZ ATTEINT LE DEGRES ZERO DE L’ENTENDEMENT POLITIQUE
Donc ya si noureddine bouteflika a bien fait hen …..? L’administration américaine actuelle est entrain de faire pression sur Israël pour ne pas avoir des négociations avec les Syriens et Palestiniens et les pousser à attaquer l’Iran…. Bien que Sarkozy n’aurait jamais ni le support ni les moyens de faire la paix mais au moins il a de bonnes intentions. Soyons sérieux ya si noreddine comment peut on demander la libre circulation dans les conditions actuelle de l’Algérie ? Pour tout ceux qui vivent a la marge de notre société et apparemment y compris si noureddine. Les boat people ne se trouvent plus aux caraïbes comme ce fut dans les années 90’s mais sont malheureusement belle et bien chez nous au large de Annaba. On demande à ton bouteflika de faire un minimum pour les jeunes et les algériens en générale et profiter de toute opportunité pour s’attacher aux pays développés. Car c’est en étant pays fort et respectable qu’on peut aider sincèrement le Sahara et la Palestine et non pas de camper sur des décisions irrationnelles a la 70’s qui ne font que ruiner encore le pays d’avantage. Pour ton information l’Union européenne a commencée en 1956 et puis bien que les pays membres de l’union soient parmi les plus nanties du monde ils n’ont libérés la circulation entre eux que 30 ans après. Alors encourageons tout initiative positive qui peut éventuellement nous unir et surtout n’oublions jamais que le prix du pétrole va chuter encore dans un avenir très proche.
Dans un commentaire précedent, j’avais écrit que ce sujet (UPM) allait faire couler beaucoup d’encre. Que perderait l’algérie si elle ne participe pas à se sommet? ou contrairement et d’une autre manière, quels sonts les avantages que l’on peut tirer de cette union?. Je dirais que les avantages sont nombreux des moments que l’union est pour la méditerranée; a priori le projet est focalisé sur la mer Méditerranée et possède comme premiers objectifs la creation d’autoroutes maritimes, la dépollution de la mer et ..ect .Si on observe ses objectifs, nous remarquons qu’ils ne sont que bénéfiques pour notre pays, surtout sachant a quel point nous avons besoin de ça, inutile de rappeler a quel point la cote algérienne souffre des maltraitence des déchets quotidiens. Inutile d’applaudir Khadafi pour sa non partricipation au sommet de paris, le seul perdant est son pays evidemment qui aurait rater une belle occasion d’avoir un contact concret avec la rive nord. Nous savons pourquoi Khaddafi refusait cette idée, c’est son objectif d’avoir un leaderchip sur les pays africains et montrer par ce refus son attachement à l’entité africaine avant tout. Faire partie de l’UPM ne veut pas dire tourner son dos à l’Afrique, au contraire c’est rapprocher l’afrique de l’Europe.
IL ne fallait pas que Boutef aille à Paris et lorsqu’il est allé, il fallait pas qu’il se dégonfle.C’est ce qu’on appelle la lacheté pùre et simple ya monsieur Bouchta.
je tiens à donner mon avis, bien que celui ci ait été longtemps sensuré par l’equipe de lematin_dz, mais j’estime que Bouteflika ne pouvait pas ne pas etre présent à la réunion, et qu’au delà de son experience sur le terrain diplomatique, la réussite de ce sommet n’est que le fruit de ses efforts ces dernieres années. Tout le monde dit que la star non contestée et non contestable de ce sommet a été le président syrien. Mais qui c’est qui a permi la réhabilitation de la Syrie sur la scene mondiale, qui c’est qui negocié entre syriens et libanais… on ne le dit pas assez, mais c’est le president qui a tout fait, certes dans l’ombre, mais y a qu’ voir le dernier sommet arabe à Damas pour tout dechiffrer. le lendemain Bouteflika etait au Caire pour faire comprendre à Moubarak et à ses aliés et amis (séoudiens, américaisnet autres occidentaux de la nécéssité de remettre la Syrie sur l’echiquier du proche Orient.
Ce commet à mon avis est une victoire de la diplomatie algérienne, bien que occultes. ce sommet s’est d’ailleur donné le nom "Processus de Barcelone: Union Pour la Méditarrannée"…est ce que quelqu’un se souvient de la représentativité algérienne à Barcelone en 1996… je ne pense pas, mais celle de Bouteflika à Paris, oui… et comment
Ya si nounour, tes propos reflétent bien la fable de La Fontaine lorsqu’un certain renard gascon ou peut-être normand, a jugé le raisin trop aigre et pas mûr tout simplement parceque la treille était très haute et qu’il ne pouvait l’atteindre. Si Boutef est rentré plutôt que prévu au bled, c’est qu’il s’est senti radicalement effacé dans la foule des ogres de la politique politicienne où il ne représentait que lui même ! D’ailleurs selon les médias français (france2 et france3 ainsi que LCI)il n’a même pas été invité à rester. C’est tout dire!
Alors de grâce, reconnaissez plutot qu’il eût mieux valu qu’il ait renoncé d’y aller et suivre ainsi ses voisins Si maamar et Si Moh 6.
Il aime trop les clic-clics des des caméras pour résister au chant des sirènes élyséennes.
Il faut appeler un, un chat…..
Belkacem
Je désaprouve Bouteflika !!! Pour la simple et bonne raison que depuis l’arrivée de Sarko à l’Elysée, Boutef n’a rien obtenu, en contre partie, du président français. C’est l’inverse, plutot, qui est vrai. Boutef a-t-il obtenu la »répentence » ou même le »pardon » de la france ? Rien ! Nada ! Le retour »total » de nos archives ? Pas les cinq ou six cassettes… Non ! A -t-il obtenu l’adhésion de la france sur le problème du Sahara Occidental ? Non ! A -t-il réussi à signer un accord stratégique avec la france ? Non ! A-t-il réussi à obtenir, ne serait-ce qu’un simple petit bonus en matière de circulation des personnes en faveur des citoyens algériens ? Non ! A -t-il réussi à obtenir un accord préférentiel avec l’UE, comme les marocains et les tunisiens ont pu le faire ? Non ! Et bien d’autres choses encore…
Par contre, les français, et au terme de chacune de leurs
délégations qui ont défilé à Alger, ont obtenu des contrats à milliards de dollars et d’euros
pleins les poches !!! Et suprêmes insultes, quand Sarko CONVOQUE Boutef à Paris, ce dernier s’y rend sans demander son reste. Il y accourt même… Où il a été COMPLETEMENT voire TOTALEMENT ignoré !!! La claque en pleine gueule, ce n’est pas Boutef qui l’a reçue mais bien le peuple algérien qui a été ridiculisé dans l’affaire… par l’inconstance et la l’inconsistence de son »président » ! La dernière mais la meilleure, c’est quand Sarko a refusé de serrer la main à notre ministre des ANCIENS MOUDJAHIDINES lors de sa dernière visite d’Etat en Algérie !!! Ce fut une insulte à l’endroit de tous nos Moudjahidines et Chouhadas mais aussi à tout le Peuple Algérien… !!! Alors, monsieur Bouchta ??? Votre Bouteflika est en train d’essayer de semer en nous une nouvelle culture, jusque là inconnue chez
notre peuple et dans notre propre société : LA CULTURE DE SE TAIRE FACE A L’INSULTE !!! C’est immonde, cher monsieur ! Voilà pourquoi, JE DESAPROUVE BOUTEFLIKA… !!! Où es-tu, ya Si EL HOUARI BOUMEDIENNE ?? La der des ders ya Si Bouchta. Lors de la rencontre du G8, avez-vous noté ou remarqué ce que Bush a dit à Boutef devant Ban KI MOON ? Here is Mr. KI MOON ! Et Boutef de le regarder (Bush) sans rien dire… Here is Mr. KI MOON ! Lui disait Bush en le (Boutef) narguant… Et Boutef, complètement voire totalement perdu, ne pouvait même pas répondre, comme un être atteint de sénilité… car MALADE !!! AZUL.
toujours un schizophrène pour tenir des propos racistes, orduriers, haineux…si ce genre de propos etait reprimé par le code penal…l’Algerie serait une prison à ciel ouvert…d’accord avec l’analyse de kabyliste !!! les palestiniens ne comptent pas sur les pays arabo batata comme les hommes qui ont declenché le 1er novembre ne comptaient pas sur les opportunistes planqués aux frontières…
quand on voit comment avancent(ou reculent, c est selon ) en rangs dispersés les Sudistes de L UPM, cest que nos interets sont perdus d avance..l UMA est au fond de la mediterrannée, ne reste à la surface que les systematiques…
Il est clair que les raisons primaires qui ont poussées Bouteflika à assister à la création de l’UPM sont essentiellement la bénédiction de Madame la France pour la révision de la constitution et un troisième mandat pour Bouteflika contre bien sûr le financement de ce projet par le pétrole algérien. Entretenir quelques milliers de fonctionnaires français et égyptiens pour apprendre à nous mater d’avantage alors que les cadres algériens de haut niveau touchent l’équivalent de 500 euros par mois dans un pays où le dernier F3 coûte 100 000 euros ; Vive l’Algérie et Vive la République.
J’avoue que j’ai du mal a croire c’est du n’importe quoi, c’est quoi tout ces articles qui nous sont proposés, aucune analyse qui peut éclairer la confusions, forgerons de la parole comme disait Maatoub allah yarhmou, ainsi en sachant que tout sur cette histoire de l’UPM et de la visite de Boutflika notre vie nous les Algériens va changer dés demain, la procrastination dans la quel vie tout monde et la cause de tout ça, tout le monde a peur de dire que si le peuple ne bouge pas pour changer les choses, attendre qu’un pion change le destin d’un pays est d’une débilité sans définition, d’un coté on entends que c’est l’armé qui tire les ficelles, et que Boutflika n’est qu’un figurant, une autre minute on lui reproche tout les maux du Pays, j’avoue qu’il y’a de quoi rendre ce peuple fou, alors pour le rendre encore plus fou il y’a toutes ces potins de tout les jours, des articles basé sur la spéculation intentionnelle de tel ou tel, une culture bâtarde un peu comme a l’UPM, Française, assaisonné l’égyptienne a la sauce juif, oui on nous a bourré de tout, on nous gavés pour oublier qui nous sommes et d’où on vient, apprenez au peuple sont histoire, son identité, ses combats, rendez lui espoir par les hommes qui ont marqué son histoire, peut être oserait-il a s’unir pour sortir un jour dans les Rue dire on veut notre Algérie, mais non on, au contraire! ce peuple et réduit a rien, on lui raconte que des conneries tellement on est convaincu de sa débilité, dite moi es ce difficile de croire que les grandes puissance repose sur les petite et moyennes entreprises, tout le monde parle de ces 126 M, pourquoi nos journalistes ne font pas de reportages sur ce qui ce fait ailleurs pour encourager les jeunes a penser positivement, cette semaine un ami a moi me parlait d’un couple de fermiers a Britjsh Columbia Canada qui sont arrivés a faire pousser des trèfles après avoir fait plusieurs expériences, il continue dans sa discussion en me disant nous on fait pas ça chez nous pourquoi, ces pourquoi sont le quotidiens de pleins de jeunes qui finissent par risquer leurs vie pour aller voir ailleurs.
Vous savez tous que cette fois ci si c’est pas tout le peuple qui bouge d’un seul coup, pour sortie manifester pacifiquement dans les rues son refus a cette immobilisme, arrêtant un instant d’écouter tout ces forgerons du verbe, vaniteux aux limites pour presque dire aux mortels qu’ils sont un peu prophète.
bonjour, mauvais article dans tout les sens, rien avoir avec la realité, boutef eté belle et bien a paris mais pas pour l’upm mais pour avoir du soutien pour son clan au pouvoir il eté inteligent pas dans le sens d etre malin mais pour juste garder sa place boutef il est du genre qui aime les chaises et les cameras c est un omar elbachir lui et ses troupes un jour on va les voir au tpi inchalah
Moi aujourd’hui je regarde la libération des prisonniers arabes fait inédit dans la lutte contre le sionisme international, résultat accompli par un petit nombre de combattants du HIZBOLLAH, comme quoi la réussite peut-être aussi arabe ou tiers-mondiste à condition de mettre les moyens et d’être sincères.Ceci met à nu l’incapacité des dirigeants du monde arabo-musulman de réaliser quoi que ce soit pour leurs peuples.Non Monsieur Bouteflika n’avait pas raison d’assister à l’UPM et à ceux qui disent le contraire qu’il me citent un seul gain pour les peuples de la rive sud à part les quelques postes dans cette institution qui seront de toutes les manières pour les prôches du pouvoir egyptien.
Il y avait à la réunion de UPM, 40 chefs d’état et de gouvernement:tous des larbins de la France?La France est décidément une superpuissance!
A ceux qui encensent fakhamatou il seraient bien avise de l’article cet article du monde sur les taux de survie àpres le traitement d’un cancer, ce genre d’informations vaut tous les discours creux, j’ai retenu cette phrase :
Si les différences statistiques sont faibles entre les pays où les meilleurs résultats sont observés, les écarts sont considérables avec ceux qui obtiennent les moins bons. C’est notamment le cas de l’Algérie où la survie à 5 ans au cancer du sein est de 38, 8 %, et de 21, 4 % au cancer de la prostate. C’est aussi le cas au Brésil (avec respectivement 58, 4 % et 49, 3 %) ainsi que dans la plupart des pays d’Europe
orientale.
Pour l’article entier retrouver ici le lien:
http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/07/18/la-survie-apres-un-cancer-varie-beaucoup-selon-les-pays_1074689_3244.html
A entendre ce que NICO SARK a dit de Bouteflika, je doute que notre Rais manque d’intelligence. Mais pourquoi il a paricipé à ce sommet de la honte pour les arabes ? Keddafi ayant boudé le sommet, notre président n’a pas voulu s’associer à un phénomène en voie de disparition. ainsi, il était contraint de faire avec ce qu’il avait entre les mains tout en minimisant les dégats.
bonjour,
je veux bien que chacun puisse donner son point de vue mais mettre a la UNE des inepties, je n`en vois pas l`utilite ni les raisons. Soit, bouteflica continue a leurrer, ce qui donne du repit a un megalo qui personifie la deliquescence absolue.il a encore des ressources et des partisans. mouloud
ça fait x temps que j’ecris des commentaires sur ce site pour dire que l’algerie n’a rien à gagner dans cette escroquerie qu’est l’upm. certains internautes m’ont traité d’arabo-baathiste, d’autres d’islamo-baathiste ( ce qui n’a aucun sens car la doctrine du parti baath a été créée par des chrétiens pour justement effacer la juxtaposition arabe=musulman ) bref passons.maintenant que le carnaval est fini, faisons un peu le bilan comme des comptables, essayons de tirer l’actif et le passif et voyons vers où penche la balance. les sels qui avaient à gagner qq chose le 13 juillet à paris ce sont 1-les syriens, 2-les libanais, 3-les palestiniens, 4-ls isreliens, 5-les egyptiens, 6-les français ( + les usa d’une façon indirecte). les syriens doivent resoudre le probleme du golan et transferer une grande partie u budget de la défense vers d’autres secteurs ( quand on vit dans la paix on n’a pas besoin de grandes dépenses militaires). les libanais ont besoin de tout, que les français fasse pression sur la syrie pour ne plus interferer au liban, essayer de recuperer les fermes de shoubaa occupééées par israel, se débarasser du probleme de hizbolla etc…etc…, les palestiniens veulent vivre en paix, avoir un état comme tout le monde et c’est légitime, ls israeliens aussi essayent de trouer une solution avec la syrie, le hezbollah, les palestiniens et avec tous les autres pays arabes et sefaire reconnaitre comme un etat NORMAL du moyent orient et ainsi diminuer ls dépenses militaires et utiliser cet argent dans d’autres secteurs, l’égypte aura un grand batiment payé par l’upm, une armée de fonctionnaires payés par l’upm, et l’honneur d’etre co-présidente (za3ma ) de l’upm, les français pousser les pays du sud à tenir en laisse leurs harragas, attirer la syrie vers l’occident et l’éloigner de l’iran et par ricochet du hizbollah et ça c’est un avantage pour les usa d’une façon indirecte. bien dans tout cela qu’en est il de l’upm dont les français nous ont rabatt(us les oreilles pendant longtemps ? RIEN, ABSOLUMENT RIEN, on a parlé de dépolluer la méditerranée et je ne sais quoi encore, et on SURTOUT DIT QUE L’EUROPE N’AVAIT AUCUN SOU A METTRE DANS LA TIRELIRE DE L’UPM!!!!!!!! qui donc doit mettre des sous pour que cette um puisse tourner ????? suivez mon egard. conclusion, l’algerie n’avait rien à gagner avant d’y aller et maintenant qu’elle y est allée on constate qu’elle n’a effectivement rien gagné. finalemet khadafi est beaucoup plus intelligent qe l’on croit.
En politique il faut savoir, de temps en temps, occuper l’espace. Nos voisins ont compris ce principe depuis des lustres. Etre présent autour d’une table permet de nouer des contacts avec des partenaires de demain.
bravo je vous rejoin et ce que vous dite et la pure vérité sur les cotisations qui von dans les poches des egyptiens qui court toujours derriére ces attroupement pour en tiré profit tout les organisations arabes ou regionaux son pris d’assot par moubarek et l’gypte, , , pour profité des subventions et autre avantage, je propose que l’algerie créé une organisation nationale en lapelation union nationale d’algerie et espéron que moubarek ne demande pas le siege ou la présidence???????????MERDE
Boutef a été prié d’aller au sommet de l’UPM, il y a été, qu’il ait voulu ou non.Il a fait d’une pierre deux coups :a)Il a été rassasié de bousboussates.b)il a satisfait les impotents généraux qui ont eu peur pour leur avenir ou celui de leur progéniture.
Boutef par-ci, Boutef par-là, et Boutef n’est plus là!
Quoi de plus simple en somme ?Quid importe-t-il aux pôvres algériens qui cherchent après 1 kg de patates. ?
Belkacem
Salut tout le monde
Je suis d’accord avec ceux qui disent qu’il fallait y aller pour dire non comme je l’ai dédja ecrit.
C’est normal diplomatiquement et comme nation civilisée qui ecoute ses voisins. Mais le niette on en a decidé bien avant et beaucoup parmis nous on donné des arguments et pas des moindres.
Bien à vous
T.Z
Je ne comprends pas la grossièretés
que certains lecteurs peuvent exprimer vis a vis de personnes importantes dans le monde politique.
On peut avoir des idées personnelle, je suis d’accord mais de la a s’exprimer de la sorte je ne comprends pas.
Maintenant il faut comprendre que la visite du Président n’était qu’une pur politesse et qu’elle n’a rien apportée d’autre a SARKO, comme sur la politique monétaire dont il veux se mêler, ni même de sa visite en IRLANDE, et dont les Irlandaise disent que si on les titillent de trop le NON sera encore plus catégorique, donc il n’y a pas lieu de s’inquiéter Meur Boutef a fait ce qu’il fallait car je crois qu’il n’est pas de la dernière couvée.
Il faudrait peut être songer à lever le pied sur certaines expressions.Etre "Bouteflikiste" n’a aucun sens.Il peut en avoir au sein d’un parti ou d’un rassemblement de partis.Dans ces conditions on peut se dire tout aussi bien "bouteflikien".Comme d’autres au sein de l’Ump se disent "Sarkoziens".Il faudrait aussi que nous apprenions à cultiver un quant à soi national qui nous permettent d’apprehender notre nationalité sous d’autres rapport que ceux des origines ou de la religion.Sarkozy est le president de tous les français.Ce sont les regles de la démocrarie.A moins que la constitution française ait été violé, je doute que Sarkozy ait la nationalité Hongroise.Je doute que l’on soit un bon avocat de son pays en donnant dans le trivial.C’est à la portée du premier venu.
Décidement Monsieur Sarkozy en aura vu de toutes les couleurs.Voilà que l’on va jusqu’à lui dénier la nationalité…française!!!pitoyable!