Il a bien fait, diront certains, d’avoir troqué sa blouse blanche de médecin et son costume de leader politique contre l’habit de l’historien qui est allé explorer les pages jaunies de l’histoire pour en extraire quelques unes des ces vérités qui dérangent tant.
D’autres diront qu’il n’a rien à faire dans un domaine aussi vaste et enclin à la polémique. Mais qu’importe puisque l’ex-homme politique s’est taillé un costume. Saïd Sadi, devenu conférencier, soulève le boucan à chaque fois qu’il prend un micro. Il tire au lance-flamme sur Ben Bella, Messali et défend bec et ongles le colonel Amirouche. Il semblerait qu’il se plaît bien dans ce nouveau rôle. Il est même heureux de constater que les révélations tapageuses qu’il fait, à chaque fois, devant une assistance médusée. Ces déclarations vont-elles pour autant permettre de connaître ou de cerner les faces cachées de notre histoire ? Trop tôt pour répondre. Les échanges sont souvent à couteau tiré et les sujets toujours explosifs.
Rappellons-nous les épisodes dans lesquelles il qualifiera Messali de « traître » et Ben Bella comme « agent des services secrets égyptiens ». Des affirmations qui vont le conduire tout droit devant les tribunaux mais l’auteur de ces graves accusations s’en réjouira presque du sort qui lui est réservé, puisque, comme il le dira lui même : « A quelque chose malheur est bon. On va pouvoir peut-être pouvoir débattre de notre histoire dans les tribunaux faute d’avoir pu le faire sur les plateaux de télévision ».
C’est à la suite de cette déclaration qu’est née chez BRTV l’idée, justement, l’inviter sur le plateau de Kamel Tarwihth. Il sait que cette quête de vérité qu’il recherche, BRTV en fait d’elle son cheval de bataille. De plus, l’ancien président du RCD n’ignore rien de l’impact médiatique qu’aura son intervention à une heure de grande écoute et sur un canal dont l’audimat est de plus en plus croissant.
Ainsi, ce jeudi, nous aurons peut-être droit à de nouvelles « révélations tapageuses » sur notre histoire, celle qui n’aura pas été écrite et falsifiée par le régime depuis l’indépendance. Kamel Tarwihth profitera également pour le faire parler, en sa qualité de militant et dirigeant, sur le présent et le devenir de tamazight 35 ans après le Printemps berbère, et globalement sur son regard sur l’actualité du pays. Soit, autant de raisons pour ne pas rater l’interview de Saïd Sadi ce jeudi, à 20h 30 en direct et en exclusivité sur BRTV.
C. P.
Said Sadi aurait fait un excellent chef de gouvernement, il en a le talent et la carrure. Pour le reste il devrait laisser les historiens algériens travailler dans la sérénité et le calme pour re-écrire toute l'histoire de l'Algérie, y compris la période coloniale et la guerre d'Algérie, ce qui n'a jamais été fait. Et pour cause, les écrits de J.Y.Courriere restent une référence empoisonnée pour la periode 54-62.
L'histoire est une affaire beaucoup plus sérieuse et précieuse pour la laisser entre les mains des fonctionnaires de l'historie !!! qui ont hiberné des décennies dans la vaine attente qu'on leur ouvre des prétendus archives (au lieu d'aller eux mêmes les chercher de l'autre rive) … qui ont enseigné et soutenue une histoire faussée et tronquée à des générations.entères .. et qui attendent aujourd'hui de l'étranger (les Stora et Co) qu'il leur dicte les évenements a écrire et ceux à proscrire !!! c'est une honte !!! L'histoire étant un héritage commun !!! toute compétence intellectuelle est de son droit d'aller à la quête de lhistoire réélle de ses ancètres !!! pour mettre un terme à ces fonctionnaires de l'histoire !!!
De toute les façons, que l'on soit d'accord ou pas avec Said Saadi, sa belle et élégante plume, son verbe caustique, ne laisse personne indifférent, sauf les cons.
Non seulement l'Algérie sera ébranlée dans ses fondements structurelles étatiques actuelles, mais l'ébranlement historique plus majeur sera l'épée de Damocles sur la tete de ce pouvoir falsificateur et imposteur depuis l'indépendance du pays.
Le révisionbisme de Bouteflika en véritable renégat de la révolution du 1er Novembre 1954, et sa forfaiture contre les tenants du congrés de la Soummam, sera également le cerceuil idéologique et politique du systéme actuel.
Un systéme coopté au départ par la France coloniale aprés avoir été bienveillante avec le MNA messaliste assassin des militants FLN, le MNA crée par dépit par Messali Hadj pour avoir été éjecté de maniére honteuse du role de "Zaim" du mouvement n,ational algérien, ce MNA n'a été qu'une tentative désespérée de récuperer l'irrécupérable: La direction de la révolution algérienne, que Messali El Hadj par son immobilisme et ses altermoiments de passer à une guerre de libération salvatrice, s'est condamné pour l'histoire.
Messali el Hadj n'a t il pas donné la primauté à son ego personnel de grand Zaim au détriment de la nation et du peuple Algérien, esquivant la confrontation finale et historique, par les armes avec le pire des colonialismes qu'a connue l'histoire du 20 éme siécle.
Alors en quoi son MNA a t il amené une seule bataille libératrice avec l'armée Francaise, aucune, à part son Bellounisme framenteur.
Said said n'invente rien sur les trahisons et compromissions avec des puissances étrangéres de l'époque dont l'Egypte Nassérienne et les services de Fethi Dib, qui voulait chaperonner Ben Bella dans une guerre de l'ombre pour anticiper sur le clan (et oui les clans existaient aussi) qui devra présider et s'accaparer de l'Algérie à son indépendance.
La problématique ne se pose meme pas au FLN et au pouvoir concernant la trahison "Ecarlate" de Messali El Hadj, mais la problématique devient une rupture par les reniements et le révisionnisme traitre de Abdellaziz Bouteflika sous prétexte de casser des Tabous.Comme si c'était un simple Tabou la trahison de Messali el Hadj contre le soulèvement du peuple algérien et l'insurrection armée de son élite à travers l'ALN, là Bouteflika a consommé la meme forfaiture que les tenants de l'OAS francaise.
De là découle la Baptisation éhonté de l'Aéroport de Tlemcen Zenata, dont le seul nom qui lui aurait fait Honneur serait celui du Colonel Lotfi.Et oui Lotfi de la trempe d'homme comme le colonel Amirouche sont d'un monde différent, que celui des traitres falsificateurs débarqués d'Oujda.
Quoi, Bouteflika sera déchu ou décedera , aprés, personne ne regardera ce qu'adviendra son clan et sa famille, et l'aéroport de Tlemcen sera rebaptisé du seul illustre fils de la ville de Tlemcen le colonel Lotfi.Ensuite on remettra le plus normalement du monde , Messali el Hadj dans la page des infamies et trahisons commises contre l'Algérie et sa révolution.
Bouteflika comme tout opportuniste et arriviste joue aux caprices depuis 1999, sans aucune consistence, et il sait parfaitement que tout cela ne sert à rien, dumoins pour lui personnellement dans un revanchardisme primaire et essentiellement dans un régionalisme sectaire sans que ce meme Bouteflika puisse se légitimer par une région donnée ou une ville.
Il n'est ni Tlemcénien ni Nedromi, et les véritables natifs de souches de ces deux villes le rejettent totalement, et se trouvent trés génés de les avoir diabolisés à tort aux yeux de tous leurs autres concitoyens Algériens.Bien sur il y a quelques dizaines de familles , par intéret et cupidité , ont fait allégeance à leur imposteur, impotent pour le moment, et dans l'attente de la sentance de l'histoire.
Said sadi a raison , le pouvoir est un faux, l'algérie s'ébranle , et le dérapge final n'est pas trés loin.
Quelle différence existe entre Cremieux (et son code d'indigenat) et Bouteflika (l'hybride algéro-marocain sans appartenance ni à l'
Excellent,! Mais on fait comment quand on n'est pas abonné à BRTV?
aurait fait ? tu devrais dire pourrais faire un excelent premier ministre
on a raconté des mensonges a propos de l'histoire Les gouvernants successifs qui ont empéché volontairement l 'écriture au profit de l arabisme .
pourquoi ne pas t' abonner? tu peux le faire sur le site internet http://www.brtvconnect.com avec ton ordinateur ou ton teleephone portable bonne chance
Un dicton africain dit à peu près ceci : Tant que les lions ne se mettent pas à écrire l'Histoire (leur histoire), celle-ci continuera à glorifier les chasseurs…
Enfin, une personnalité algérienne – une des rares – va pouvoir évoquer une des périodes trouble de la guerre d'Algérie vue du coté strictement algérien et, de plus par Saïd Sadi qui n'est affidé ni au pouvoir ni à une quelconque officine de ce pouvoir.
Le drame de l'Algérie ne vient pas des trahisons de X ou de Y mais de tout le clan de ceux qui lors du CNRA de Tripoli ont trahis les fondements de la Révolution Algérienne. Ce CNRA qui devait consacré les décisions du Congrès fondateur de la Soummam a parait -il était plutôt la foire d'empoigne pour permettre l’émergence de celui qui était manipulé par Fethi Dib. La trahison majeure vient de là avec pour conséquence la déliquescence de l'Algérie. Le Peuple de l'intérieur fatigué avait dit basta SEBAA SENINES BARAKAT. Puis, il a malheureusement laissé faire pour retrouver maintenant dans un état d'étranger chez lui dans sa propre maison battit avec son sang !
Quant a Messali Hadj, il semblerait que c'était une réaction de dépit , lui le ZAÏM largué perdant le leadership perd les pédales et, pour se venger crée le MNA avec Bellounis comme Général GRELOU ! ETC…..
Aura t il enfin la sagesse de se confesser ? Sinon ,sur le fond, je ne vois ce que on peut attendre de lui d’intéressant pour le peuple et le pays. cherchera t il comme toujours seulement à séduire par sa rhétorique !
@ Uchen Lkhela
Même les cons ne sont pas indifférents, ils sont sur les réseaux sociaux comme des rats à colporter des mensonges sur Said Sadi et comme tant d'autres hommes aussi.
@ Dahmane Laroum de quels historiens tu parles ??? Historiens algériens ??? Soit ils sont historiens par décret du FLN soit ils n'ont pas les couilles pour le faire.
Said Saâdi dérange tout le monde, car il est Kabyle. Il révèle des choses concrètes, il n'invente rien, c'est n'est pas quelqu'un qui a froid aux yeux. Il défie ses détracteurs et n'a pas peur de passer devant la justice.
L'histoire de l'Algérie reste à écrire, la vérité doit éclater, tant que certains acteurs de la guerre de libération demeurent en vie. Demain il sera trop tard, faute de témoignages.
Boumediène avait interdit l’écriture de l'histoire, sachant que cette oeuvre lui portera préjudice, ainsi que nombreux faux Moudjahidine et autres déserteurs de l'armée Française (DAF).
De plus, Said Saâdi avait révélé dans son livre sur le colonel Amirouche, le sort réservé à la dépouille de ce dernier, ainsi que du colonel Si-El-Houes par le sinistre Boumediène. Il n'y a que la vérité qui blesse, dont acte.
Sadi, dont on ne peut pas dire qu’il fait excessivement dans la démagogie, a révélé des choses turlupinantes à BRTV.
La première : au début (1980) il y avait 106 militants du FFS en Algérie et qu’il en était le chef.
La seconde : A propos de l’autonomie : on en discute d’abord on verra après.
Et il a ajouté dans les années 80 on appelait nos enfants Jugurtha, Massinissa… Aujourd’hui même en Kabylie les noms des enfants sont Oussama, islam, Merah , Mouhouche, ….
J’ai trois enfants : Yani, Dihya, et Anya.
Iketch a Moh Sifredi, comment tu as appelé tes enfants ? Enfin quand je dis tes enfants, tu dois comprendre que malgré ton priapisme attardé, que je veux dire ceux que Dieu t'a donné.
Ih cékikikrée sicépa Boureb?
Je crois que je vais t'envoyer ma photo, juste pourque tu arrêtes de croire à mon créateur!