Mohamed Benchicou a eu finalement raison d’écrire son livre «Bouteflika, une imposture algérienne» juste avant le deuxième mandat en 2004. A l’époque, nous étions plusieurs à hocher la tête en se disant «il exagère».
Abdelaziz Bouteflika, «Si Abdelkader» était quand même un moudjahid, commandant de l’ALN, négociateur attitré du FLN avec le général De Gaulle, membre de l’Etat-major Général (EMG), membre du Conseil de la Révolution, porte-drapeau de la diplomatie algérienne, porte-étendard de la lutte pour l’émancipation des peuples contre le colonialisme… Il était aussi le fidèle lieutenant du Houari Boumediene, un président révolutionnaire farouche et rebelle qui porta très haut la voix de l’Algérie combattante et conquérante, qui savait remettre la France à sa place lorsqu’il disait «la page de la colonisation est tournée, mais elle n’est pas déchirée».
Que reste-t-il de cette prestigieuse carte de visite? Bouteflika, l’ancien « fellaga » du FLN vient de se faire ridiculiser par le «petit» Sarkozy, l’impoli qui a outragé les jeunes maghrébins des banlieues en les traitant de «voyous» et de «racaille» à «nettoyer au Karcher». Bouteflika s’est montré mielleux et doucereux comme un gamin qui attendait sa récompense «après s’être fait tirer l’oreille pendant des mois…», selon les termes insultants de la dépêche AFP contre un chef d’Etat algérien.
Bouteflika a dit oui à l’UPM dans le secret du huis-clos en échange du soutien de Sarkozy à son troisième mandat. Le président français a dans ses gènes l’art de la négociation du marchand de tapis. Il ne s’est pas gêné pour dévoiler immédiatement le deal en annonçant «la venue d’Abdelaziz Bouteflika en visite d’Etat à Paris en 2009». Un message clair lancé directement à l’intention des décideurs algériens encore réticents. Ce n’est certainement pas un hasard si le jour même de l’annonce faite par Sarkozy, le journal italien La Stampa publiait un article : «Les moines de Tibhirine ont été tués par les militaires», selon le témoignage d’un haut fonctionnaire français. A prendre comme un sérieux avertissement sous peine d’autres révélations et le TPI à l’horizon.
C’était donc ça le motif de la longue attente de l’annonce de la révision constitutionnelle. Bouteflika n’attendait ni le feu vert des généraux, ni l’aval de la classe politique, et encore moins un soutien populaire. Il attendait l’onction de la puissance coloniale. Cela fait bientôt dix ans que le brave peuple innocent et naïf est suspendu au destin personnel de cet autocrate dont la maladie a aggravé la sénilité de la vieillesse.
Bouteflika avait déjà dévoilé le vrai fond de sa pensée lors d’une interview donnée, lors de son premier mandat, à une télé libanaise. Il avait déclamé sur un ton méprisant: «l’indépendance de l’Algérie n’a pas été gagnée par le peuple. C’est une élite qui l’a arrachée et la lui a offerte.» Il veut faire payer à l’Etat, la Nation et au peuple ses vingt années d’exil et de pénitence. Pour cela, il vient encore de prouver qu’il est prêt à replacer tout le pays sous protectorat français.
Il faut vraiment être un ignorant en politique pour ne pas comprendre l’objectif réel de l’UPM comme de toutes les initiatives occidentales. Angela Merkel vient encore de le définir en ces termes: «Nous européens resterons unis quoique nous fassions. Et vous arabes et africains, resterez divisés et dispersés quoique vous fassiez.» Le 13 juillet seront annoncés la naissance de l’UPM… et l’enterrement de l’UMA, l’Union Africaine et la Ligue Arabe, comme l’a prédit Maâmar El Guedafi.
Avec ce dernier épisode de bouffonnerie à la tête de l’Etat, la situation politique algérienne s’est considérablement clarifiée et décantée. Une poignée de généraux tient l’Algérie dans sa main et Sarkozy tient ces généraux dans sa main. La solution de rétablissement immédiat de la souveraineté de décision de l’Etat algérien est évidente. Réorganiser et rajeunir un commandement républicain de l’ANP en écartant la vieille garde des généraux compromis, et redonner à la classe politique et la société civile la liberté de s’organiser et d’agir.
Si les élites militaires et civiles n’ont pas encore pris conscience que ces généraux scotchés à leurs postes depuis tant d’années vont entraîner tout le pays dans leur chute, il y a une autre solution plus comique. Retrouver le dernier descendant de l’Emir Abdelkader et l’introniser Roi d’Algérie en instaurant une monarchie constitutionnelle. Comme ça, on sortira enfin de ce sempiternel cycle de mandature présidentielle qui fait tourner le pays en rond et en bourrique depuis 30 ans.
Saâd Lounès
peuffffff… quel article, du "pathé de chat" comme disait D. Devillepin de la presse de son pays.
Je cite Saad Lounès : « Il faut vraiment être un ignorant en politique… ». Incontestablement cet individu parle de lui en rêvant de revêtir un habit mal taillé dans le drapeau d’un nationalisme dont il n’a cure. Pour lui seule compte « la Oumma ! ». Car Saad Lounès, malgré ses diplômes, ses études universitaires et son parcours de « pionnier de la presse indépendante » n’est rien d’autre qu’un opportuniste aigri qui tente de retrouver sa virginité après avoir accepté de frayer avec des tendances que beaucoup aujourd’hui rejettent avec vigueur. Mais cela est normal et ne doit pas nous étonner. Il lutte pour sa survie dans un ultime et pathétique réflexe qui absorbe toute son énergie en lui faisant dire une chose et son contraire. Je crains cependant que son cri de désespoir ait été mal décodé par le journal LE MATIN qui depuis quelques temps tombe naïvement dans des pièges pourtant évidents. Car en effet que vient faire Saad Lounès, cet islamiste notoire, sur un site qui condamne avec force l’extrémiste religieux. Ce combat, celui de Lounès, n’est pas le mien et ce n’est pas parcequ’il jette la pierre à Bouteflika qu’il trouvera grâce à mes yeux.
El Menfi
Cher Monsieur,
Vous auriez été plus crédible si vous aviez fait montre de plus de cohérence et de clairvoyance quand la loup -entendez le monsieur que les galonnés ont sorti de la boite de pandore- a été introduit dans la bergerie. Trop facile d’affirmer, aprés coup, que Mr Benchicou avait raison ; vraiment trop facile. Accoler,
par aillleurs, du "révolutionnaire farouche" à un putchiste, cela ne fait pas sérieux non plus. – tout le reste de votre article à l’avenant- Nous faisons partie pour notre part des rares hommes de bonne volonté à ne pas avoir succombé au sortilège et à l’envoutement parce que nous sommes confrontés au réel et non pas à des lubies et à des fantasmes. Bien à vous.
ce n´est une surprise, que pour les gens qui ne connaissent pas ce nain. Il a toujours méprisé le peuple, il se sentait à l´aise qu´avec les gens d´en haut. Il n´a et ne fera jamais rien pour l´Algérie. C´est un traitre, il a vendu le sang des 1, 5 millions de moujahidines. Il faut le faire le faire passer par les armes, c´est une pourriture, c´est un harki, qui a vendu le pays. Il est même halal de l´assasiner ce fils de p.bien qu´on doit avoir du respect pour l´institition, mais ce fils de harki et harkia n´est pas Algerien et doit disparaitre.
Peuple Algerien leve toi, montre à ces salopards, qu´on ne peut pas faire de toi ce qu´ils veulent. Ils te volent, prostituent tes souers et mère, bouurent tes enfants de drogues, te crachent sur la figure. DEFENDS TOI PEUPLE ALGERIENS, ne laissent pas tes enfants se suicider à causes de ces traitres. LEVE TOI.
Salut à Benchicou.
C’est une honte de publier un écrit de ce genre dans vos respectables pages. Une dérive comme une trahison. Une médiocrité de basse échelle comme une crasse et une souillure sur la bonne feuille de la liberté pour laquelle nous avons tant combattu.
Bref écoeurant…
Merci Elmenfi de nous avoir confirmé ce qu’on pensait déjà de cet individu.
Cher monsieur, vous etes completement out!!!
Vos arguments ne tiennent pas la route. Il n y a ni cohesion, ni coherence dans vos propos. alors, de grace, epargnez nous vos elucubrations!
Vous citez Kadafi or c’est un dictateur qui prend otage tout un peuple depuis des decenies!
l’UMA et la Ligue arabe sont des organisation de complaisance, quant à l’OUA elle n’est pas en reste!!!!
vous publiez des posts plein de haine (Hassiba) et vous censurez les miens ou j’apporte des informations sur des evenements historiques …
Le post de lounes est plein d’inepties certes mais il a le droit de s’exprimer. La réaction de Hassiba est insultante. avec ce genre de réactions, le Matin va ressembler à ECHOUROUK…c’EST DOMMAGE
pourquoi tant de haine pour lounes, n’est il pas evident à tout ces evenements cites dans l’article.sarko le polonais s’ingere maintenant dans nos affaires avec la benedictionde de et des messieux, là c’estle hola! perseverer mr. lounes !
En fait, bien qu’il adopte un ton ironique, ce que propose Saad Lounès est insidieux et pervers. Faire appel à un descendant de l’Emir Abdelkader, n’est rien d’autre qu’un retour au Khalifat. Je le cite : « Comme ça, on sortira enfin de ce sempiternel cycle de mandature présidentielle qui fait tourner le pays en rond et en bourrique depuis 30 ans. ». C’est vous qui tournez en rond Monsieur Lounès ; C’est pourquoi vous faites du surplace au point d’attribuer à Sarkozy le pouvoir de tenir dans sa main les généraux algériens. C’est d’une grande naïveté. elMenfi.
monsieur lounés votre analyse ne mérite pas une page sur le matin, votre article est bidon, ce n’est pas du journalisme que vous faite plutôt c’est du ghyulisme (un mot kabyle)
Personellement, ça m’est égal que le Monsieur soit islamiste ou laique. Ce qui, à mon avis, importe le plus est son analyse qui, tout en ayant -apparement- rien d’original, est pour le moins pértinente. Inutile de jeter, chèrs lecteurs l’anathème sur des concitoyens -à plus forte raison pendant cette "transion"- pour leurs prises de positions fûssent-elles contradictoires au nôtres! On peut pas être à demi-démoctate. Bien à vous Mr. Elmenfi.
moi je pense que cette chere Algerie sera proposée à la france qu’on le veuille ou non et ce grace aux combatants de Mars et au deserteurs de l’armée francaise actuellement au poivoir avec l’aide des islamiste et ces soi disant démocrate.ca ete programme depuis 1962 par les colabo de 1945, il ne lacherons pas le morceau.
Vive la democratie algerienne, finalement en algérie on peut écrire ce qu’on veut sans crainte.
Au maroc ou en tunisie si un journaliste écris ne serait-ce qu’un millième de ce qu’écrit monsieur Lounès, il disparaitrait de la circulation.
Je suis fièr d’être algérien, ce pays ou le journaliste est roi.
Message au webmaster du Matin et aux internautes. Comme vous avez pu le constater, votre site a acquis une notoriété internationale qui vous appelle à exercer une vigilence intellectuelle et professionnelle plus stricte sur le choix des commentaires à publier. Les insultes et les demandes de censure contre l’auteur (sans rien apporter par rapport au contenu de l’article) provenant de lâches anonymes sont à l’image des tags sur les murs de toilettes publiques. Ne salisissez donc pas votre site, lu par des personnalités du monde entier, en publiant ces chiures nauséabondes d’une poignées de complexés marginaux à la vue de plusieurs milliers de lecteurs, et complètement déplacées au regard du combat d’intellectuels que nous avons engagé sur le présent et le devenir de notre pays.
L’équation algérienne fait que l’ont est, soit pro islamistes, soi pro généraux. Le journaliste Saad Lounés fait partie de la 1ère ctégorie.
La comédie qui veut sugérer ironiquement de trouver le dernier descendant de l’Emir Abdelkader pour l’introniser Roi, nous sugère en réalité tout simplement le retour aux années de plomb, c’est à dire le dictat des islmaistes.
Merci M. Benchicou pour ouvrir vos colonnes à M. S. Lounes. Très percutant, et des analyses qui font mouche. M. Lounès n’ayez cure des partisans inconditionnels du nouveau protectorat. Le nouveau tube de l’été pour justifier la prostitution politique et morale est "Sommes-nous plus palestiniens que les palestiniens?"
Vous ! partisans de l’asservissement-avilissement savez-vous ce que pensent réellement les palestiniens?
Je suis effaré comment on peut cautionner une entreprise politique parainé par une personne qui officiellement fait du négationisme quant aux crimes abjectes commis contre vos pères-mères soeurs freres, il n’y a pas de cela 50 ans, son leitmotiv?
Décidemment aucune dignité, aucune confiance en soi, convaincus que le roummi est plus beau et plus intelligent. Il y a des vérités immuables : rien ne peut changer si on change pas soit même. FAFA ne vous a pas apporté le développement hier, ne le fait pas aujourd’hui et ne le fera demain. Si vous n’aviez pas le fioul et les petro-dollars pour consommer (rinou-pijot), personne ne vous regardera.
tout est vrai, sauf emir abdelkader, lui aussi est reste dans les chateaux de la loire en france avec sa smalla, avant de choisir la sirye comme terre d’asile, et de mourir laba en exile.
effectivement, tout les politiques algeriennes savaient pertinament que bputeflika irais pour assister a la ceremonie de sarko le netoyeur francais des meghrebins mais le comble de dans tout ça et tout le monde savaient encore une fois que notre cher ^resident qui n’arreter pas de clemer haut et ford a qui veut l’entendre qui’il n’ira pas au somet qu"organise sarko jusqu’a la reconnaissabnce de l’ete francais du crime de guerre commit envers le peuplr algerienne et voila tout fini bein dommage je ss vraiment deçu tres decu au moment ou j’ai commencer a penser que lea tete restera toujours debaut (arrfagh rassak ya ba)mais cette fois les masues sont tombe .bravo bouteflika
le mal qui frappe l’algerie est difficile a déraciner sans l’éducation, d’ailleurs il a été maintenu l’éducation islamique au primaire au lieux des cous sur la citoyenneté. je trouve en la religion un moyen d’oppression. une simple révision de l’histoire de l’europe au moyen age nous renseigne. c’est en se débarrassant de la main mise de l’Église que l’europe a vu la lumière donc il faut en finir avec l’intégrisme et la mosquée
A la mémoire de nos Morts, tombés pour la Patrie.
http://www.el-mouradia.dz/Album/2006/Avril/VisiteAlger/AAA032.jpg
L’image : notre (?) président de la République inaugurant, a grandes pompes, le futur siège d’une ‘boite’ privée française, futur géant des mers et grand acteur du cartel de l’Ordre marchand naissant, au quartier dit des « affaires », près de l’hôtel Mercure à Bab Ezzouar le 09 avril 2006. Cette ‘boite’ a pour principal activité l’acheminement massif vers l’Algérie, des produits vendus par des entreprises françaises et, le transfert vers la France, au siège mondiale de ladite ‘boite’ (Marseille), les dividendes engrangé. Point barre.
Le contexte : 10 jours avant sa deuxième hospitalisation pour « visite de suivi médicale » au Val-de-Grâce.
La petite histoire : sur intervention de M. J. Chirac, la CGM, armateur qui appartenait à l’Etat français, a été cédée en décembre 1996 à la CMA, entreprise de droit privé, propriété du libanais J. R. Saadé, une relation de R. Hariri, ce dernier avait intervenu personnellement auprès de l’Elysée afin de soutenir la candidature de son ami, et l’acquisition à était faite pour la modique somme de 18 Millions FF à l’époque.
Le détail : même le bureau d’étude, khatib & alami (sur la pancarte), chargé de réaliser la construction est de nationalité étrangère.ck
Il faudrait qd même filtrer un peu, un tout petit peu, pour ne pas tomber dans la médiocrité tels que ces propos digne de la voyoucratie qui ne laissent personne y compris les fils ou filles de Harkis. Cette Hassiba doit ignorer que les Harkis les vrais sont à la tête du Pays.
je ne comprends toujours pas comment vous arrivez a publier des articles qui n’apportent rien de positifs et des commentaires semblables à des bombes qui explosent fabriquées par des terroristes dit passifs et qui par dessus tout se prennnent par des intellectuels car leurs degrès d’intelligence se mesure- d’apres eux- au degrès de nocivité de leurs propos.
Elle y est déjà.L’algerien n’a pluus d’esperance dans l’avenir.Le constat est là.Chomage, jeunesse droguée, corruption, dilapidation des richesses au profit d’une caste de charognards.Nos choiuhadas ne pardonneront pas à ces énergumenes et rénégats.
Sincèrement, je ne vous connais pas Mr Saâd Lounes. Même si ce nom me dit quelque chose. J’ai lu votre article avec intérêt. je ne me sens pas en accord avec vous ni sur les fantasmes que la France nourrit à l’égard de l’Algérie, ni sur les origines politico-pathologiques de Bouteflika. Mais votre article a le mérite d’exister en ce sens que le débat sur des questions d’importance ne peut que nous rendre plus mûrs aux regards plus affûtés. Vous aurez mieux fait d’en rester là. Les commentaires qui vous ont porté la contradiction sont le débat. Certains commentaires, à l’instar de celui d’Elmenfi laisse penser que votre analyse d’aujourd’hui porte contradiction ou bien peut être rappelle votre parcours passé. Les personnalités politiques versatiles sont légion aujourd’hui. Ce n’est qu’un avis de lecteur. Mais votre commentaire au niveau du forum n’a fait que donner du poids aux arguments de vos contradicteurs. Vous auriez dû vous retenir. Vous jetez des fleurs au journal le matin : ‘’de notoriété internationale lu par des personnalités du monde entier’’. Vous lui donnez carrément un petit coup de brosse pour mieux lui suggérer des idées qui rappelle les années de plomb : « vigilance intellectuelle et professionnelle plus stricte ». pour finir vous étalez sans retenue des insultes qui m’ont personnellement offusqué, en vous drapant de l’habit de la victime. Sincèrement, je ne vous connais pas mais votre commentaire me rappelle du déjà vécu : les idées de l’époque du parti unique. Amicalement.
Saâd Lounès raconte des inepties, et prend ses petits reves trop au serieux. Il y a donc probleme. Je trouve l’analyse simpliste et les propositions naives. Proposer, même en la disant comique, un descendant de l’emir à etre intronisé roi, à cause selon lui, du regime republicain qui a atteint ses limites par la faute toujours selon lui, des generaux, il faut le faire. C’est pas n’importe qui, qui est capable d’une pareille prouesse. Qu’à cela ne tienne. Tres rapidement, je voudrai dans le desordre, apporter quelques elements de reponse. Le scenario d’introniser roi d’algerie un descendant de l’emir, releve de l’utopie et n’obeit à aucune legitimité, ni bon sens. L’emir lui-meme n’etant pas algerien de souche, son grand-pere mostfa et mohieddine son pere, viennent du maroc. Ses descendants s’estimeront heureux de beneficier deja et depuis longtemps des largesses de l’État algerien ( postes officiels et positions privilegiées qu’ils ont). Vous dire que l’imposture n’est pas un phenomene nouveau dans notre pays.
Un roi, nous le voulons descendant de massinissa et de nos glorieux rois berberes. Mais comme presque tous les algeriens en sont les descendants, le choix de la republique s’est imposé de lui-meme. Une republique moderne, democratique et solidaire et ouverte sur le monde, comme l’ont revé et salué de loin nos valeureux ainés, abane, benboulaid, ben m’hidi, lotfi et leurs dignes compagnons.
Quant à bouteflika, l’auteur de l’article, ne l’a encensé que pour mieux le descendre en flammes, maniere de le jeter à la vindicte populaire comme victime expiatoire pour le salut de tous ceux qui se cachent derriere lui, qui ont bati des fortunes immenses à son ombre, et qui rêvent de perdurer dans la haute sphere du pouvoir.
N’etant pas dans le secret des dieux, je prefere arreter là mon analyse.
Quant à nos generaux, il y en a comme partout ailleurs des bons et des moins bons. Le hic, ce sont les bons d’entre-eux qui sont victimes des attaques malhonnetes et subissent les calomnies et les menaces nocives des ennemis de l’algerie, quand ce n’est pas toute l’institution qui est visée. Notre armée doit demeurer unie et solidaire, courageuse et redevable qu’envers la patrie. Tout le reste passera.
je croyais que ce genre de "journaleux" n’existe plus.nous somme en 2008 et la Frace n’a jamais quitter l’Algerie, seulement la comédie a assez duée et MONSIEUR LE PRESIDENT BOUTEFLIKA a jugé que l’heure de dire la vérité est arrivé. alors retourner a votre nationalisme PRIMAIRE mr saad lounes
On voit bien l’empreinte de (hezb franca) dans vous commentaire messieurs dames, tout ce qui touche a la France représente un sacro-saint a ne surtout pas égratigner… mai malgré que je ne partage pas du tout ces idées, né au moins il y a du vrais dans ce qu’il dit et je reste a l’écoute pour ne pas mourir de stupidités .
Etre ouvert a la vision de l’autre représente la pierre angulaire dans l’édifice de la démocratie, mai cela….. même Franca n’a pas su vous l’inculquer. n’est pas vrais messieurs de la censures ….
Ridicule l’article ! en tout cas pour le moment c’est l’Etat Algérien qui est sous le «protectorat» de l’hydre FLN (et ses variantes) d’incompétents corrompus qui l’ont confisqué et est phagocyté par les islamistes charognards wahabistes, paralysant toute édification d’un Etat de droit moderne… pour ce pays qui attends un jour la justice et la libération au prix lourds de ses sacrifices contre la système colonial et le terrorisme intégriste criminel !
Ce n’est pas exact!
Le descendant de l’Emir Abd El Kader, a préféré se joindre aux forces d’Israël, et contre ses ennemis depuis 1948. Et avec qui il partagea les idéaux de démocratie, d’organisation et de travail.
Il fut aussi un activiste notoire dans le FLN.
Il se maria avec une Juive et vécu dans un Kibboutz.
Il mouru en 1996 en Israël, où il préféra y être enterré.
Et surtout n’accusez pas l’illustre descendant: Abd El Razik Abd El Kader, de traitre, mais plutôt de Prophète!
Vous avez encore le temps de nettoyer vos alliances et vos danses macabres avec les néo-nazis du m.o., et ainsi d’apprendre et d’appliquer ses principes chez vous!
Faites vos recherches, étudiez sa vie, et lisez les livres qu’il a érits!
La participation de l’Algérie au projet de l’Union pour la Méditerranée le 13 juillet prochain ulcère beaucoup de monde qu’on peut regrouper aisément dans le clan de la famille qui recule. Ainsi islamistes toutes catégories confondues, barbes-FLN et Arabo-nationalistes se rassemblent d’une même voix et clame haut et fort à la trahison.
Je dirai à tout ce beau monde et à leur tête l’auteur de ce torchon d’aller prêcher votre nationalisme rétrograde, votre racisme anti-occident ailleurs, nous n’avons rien affaire avec Kadafi, ni l’OUA, ni l’UMA. Des clubs créés par et pour les dictateurs Arabo-Africain. Vous fêtes des flèches de tout bois pour saboter l’union de l’Algérie avec le monde libre pour la ligoter ensuite avec des chameliers Soudano-Afghans. Depuis quand des sites Internet islamistes diffusent des articles du Matin, depuis quand des islamistes notoire citent Kadafi dans leurs discours ?
Le projet de l’Union pour la Méditerranée n’est pas une mauvaise idée en soi pour l’Algérie en particulier et pour la Rive Sud en Général. Il y a peut-être des arrières pensés derrière cette initiative, mais ce ne sont que des spéculations pour l’instant, puisque le projet n’a pas montré encore ses contours ni son contenu. Tout dépendra du dynamisme des pays membres et les Algériens ne sont pas stupides pour se faire avoir.
L’inconvénient le plus récurant qui poussent certains à refuser l’offre d’adhésion est politique : c’est la présence dans ce club de la France dont le passé colonial est toujours présent dans la mémoire collective des Algériens. Ces derniers craignent un néocolonialisme qui se trame derrière cette entreprise. La participation d’un autre État infréquentable, ou carrément non reconnu, hérite toute une population algérienne acquise à la cause palestinienne et à sa terre « sacrée » spolié par Israël. Ainsi, devenir membre de cette Union, c’est reconnaître Israël comme État, et c’est effectivement ce que cherchent les Israéliens et peut-être Sarkozy lui-même. Donc boycottons. Mais le boycott donnera-t-il quelque chose de positif aux Algériens ou aux Palestiniens ?
Tout d’abord, on ce qui concerne la France, la guerre Algéro-française est terminée depuis 46 ans. Il faut tourner la page et travailler pour le rapprochement entre les deux États et les deux peuples. La France a tendu la main, l’Algérie, par devoir moral, doit tendre la sienne. Et puis il y aura une trentaine d’États dans cette union, pourquoi cette fixation sur ce pays ? Tant mieux si L’UPM permet à la France de retrouver sa « grandeur passée », et tant mieux aussi pour nous si à travers cette union nous trouverons notre voie, le train du progrès, tant mieux pour les deux pays si leurs intérêts se convergent.
Le second obstacle à ce projet, c’est le conflit Israélo-palestinien. Ce problème est très compliqué et l’Algérie n’a pas le poids qu’il faut sur l’échiquier régional ni même local pour imposer quoique que ce soit pour le résoudre. Plusieurs guerres Israélo-arabes se sont déclenchées, mais malheureusement, elles n’ont avantagé que l’ennemi, militairement, diplomatiquement et surtout géographiquement, il a pratiquement doublé son territoire. Les deux intifada, les actions militaires de plusieurs factions de Fédayins palestiniens n’ont pas donnée grand choses non plus. Alors que faire, ne faut-il pas être pragmatique et opter pour le partage de cette terre que de n’avoir rien du tout ? Sarkozy a peut-être compris que la paix mondiale dépens en grande partie de la résolution du problème palestinien, c’est pourquoi, il s’est prononcé officiellement, et devant les Israéliens, au partage de la Palestine et de Jérusalem entre les deux belligérants. Pour ceux qui doutent de la sincérité du président Français, nous disons que « nous suivons le menteur jusqu’au seuil de sa porte », comme dit l’adage. La non-concrétisation d’une solution viable pour les palestiniens place Israël et ses amis de la Rive Nord dans une situation inconfortable. Dans ce cas-ci toute action est légitime pour les palestiniens pour libérer leur pays, même la violence.
L’argument des convoitises économiques qui se dessinent derrière cette union et qui laisse certains très sceptiques n’est pas suffisamment convaincant non plus. Il y a ici un écho du populisme des années 70 pour la simple raison que l’Algérie est obligée de vendre son pétrole pour survivre. Les sociétés pétrolières sont là depuis la découverte de l’or noire sur notre sol et les pays Méditerranéens sont nos clients habituels depuis belle lurette. De plus, L’Algérie est désespérément à la recherche d’investisseurs crédibles, ce qui est normal pour tous les pays du monde, États-Unis compris.
À mon humble avis, il faut laisser les idéologies stériles de côté, il ne faut surtout pas se replier, mais au contraire lancer un assaut sur Paris, armé du bon sens et d’une diplomatie intelligente. Serrer la main du Premier Ministre israélien et lui dire en face que l’occupation des territoires d’autrui est injuste et que son pays doit appliquer le droit international comme tout les pays du monde est une symbolique plus forte politiquement et diplomatiquement au niveau national et international que de se retrancher sur Alger pour satisfaire l’orgueil de quelques tenants d’une guerre éternelle contre Israël sans subir ses conséquences bien évidemment. L’UPM, pour moi, c’est une tribune internationale que l’Algérie doit utiliser pour défendre ses intérêts politiques, économiques ou autres. Elle est aussi un porte-voix pour les Palestiniens afin de défendre, en tant que membre à part entière de cette Union, le colonialisme israélien et leur droit à l’autodétermination. Leur présence dissuade les Israéliens d’utiliser cette organisation pour défendre sa politique de colonisation et soigner son image de pays « civilisé » entouré de « terroristes » et d’États « voyous ». La présence des palestiniens rend leur cause plus compréhensible aux yeux du monde occidentale en tissant un réseau de relations avec les États membres influents, et c’est là le début de la fin de l’occupation. Car actuellement, l’Europe est le deuxième bloc géostratégique mondial après les États-Unis d’Amérique et l’alliée naturelle de ce dernier qui est à son tour le parrain inconditionnel d’Israël.
Au finale, la politique de la chaise vide ne règle rien et les absents ont toujours tors. Nous sommes Méditerranéens après tout et l’union fait la force. Si cette perspective ambitieuse se concrétise, l’Europe servira de tremplin à l’expansion de la démocratie vers les pays de la Rive Sud, il y aura fort probablement moins de désordre, plus de croissance économique, une ouverture culturelle. Devant ces avantages, serrer la main de Sarkozy ou d’Olmert est un geste insignifiant, c’est même bénéfique ne serai ce que pour raison d’État. Attendre la bénédiction des fossoyeurs de la république qui veulent arrimer à jamais le pays avec des tribus-États Moyen-Orientaux est un suicide politique et géostratégique.
Ce monsieur Lounes se ridiculise et la bave qui coule de sa bouche en dit long sur la rancune d’un type qui semble avoir perdu ses repères, s’il se peut qu’il en ait jamais eut …Il ne lui est pas venu à l’esprit que le train, nous devons le prendre à la station, et non pas le laisser partir sans nous, sous peine de n’avoir aucune destination dans le futur…Osez être en avance sur votre temps !!! et comprenez que la mondialisation bouffera tous ceux qui traineront les pieds ….
Assez ! suffit les comportements de
chiens enragés…Il faut briser cette toile d’araignée qu’il y a dans vos cerveaux messieurs les beaux-parleurs ….dans le vide….
M.Lounes, votre article sent le soufre, qu’à gagné l’algérien avec l’UMA et l’OUA la ligue Arabe depuis son indépendance.Vouloir faire croire que l’algerie deviendra sous protectorat français, c’est vraiment abusé de la crédibilité de notre nation. Je ne comprends pas trop votre objectif en distillant des remarques pas très sérieuses. Pourquoi ne pas dire la même chose pour nos voisins, Marocains, Tinusiens, Moritaniens, etc… et la Syrie ? sera-t-elle aussi sous protectorat français ?. Moi je suis heureux que l’Algérie prenne enfin compte qu’elle ne peut resté sur le banc de touche. Notre peuple à besoin de s’ouvrirent aux nations civilisées et pas à l’escroc de KADHAFI.
Bien à v.
moi je te dit refait tes devoires espesce de petit boutef ne fear jamais une si ignoble faute comme tu le dit c, est toi le gammin qui se fait tirrer par l’oreil
moi je dis que c’est le vrais harki et pro france tu es antinationaliste quoi qu’il soit tu es un journal ecurant et degoutant et qui se fait de plus en plus sentir que t’es un journal de france ou de harki
J’ai lu cet article et je pense qu’il y a une continuité de mystification de l’Histoire d’Algérie récente ou ancienne. Pour l’histoire récente, je pense qu’il faut démystifier l’action ou l’activité de Boumédienne car il avait été l’acteur d’un tour de passe passe: évincé les personnalités algériennes apres l’independance, en 1962 (Boudiaf, Ait Ahmed, Krim belkacem, Khider, Ferhat Abbas…) que personne ne peut traités de traitres ou de vendus ni au Moyent-orient ni à l’Occident) et Bouteflika était le porteur de valise de Boumédenne qu’il inspira pour le 2e coup d’Etat de 1965. Pour ma part, je me trempe peut être?! c’est la politique du vide (le culte de la personnalité chez Boumedienne) qui vaut pour l’Algérie la venue de Bouteflika et son culte de la personnalité (3e mandat). C’est la même équipe de khobziste qui ont liquidé le potentiel Algérie avec le lavage de cerveau des jeunes algériens (par les enseignants à peine lettrés du Moyent-Orient), leur religiosité et leur nostalgie qui tirent vers le bas ( vers le passé) ou exil pour ceux qui peuvent et qui ne supportent pas la médiocrité. Quant à l’Histoire ancienne, les décideurs ont tendance à vouloir occulter qu’avant la venue des Musulmans en Afrique du Nord, il y avaient des peuples autochtones qui ont participé à toutes les grandes civilisations de la Méditerranée (Grecque, Carthaginoise, romaines, pharaonique, chrétiennes musulmanes) Pourquoi les décideurs veulent-ils absolument arreter l’Histoire de l’Afrique du Nord à la conquete des Arabes Musulmans (car les Arabes chrétiens étaient restés au Moyent Orient et en Egyptes (les Chrétiens Orthodoxes et les chrétiens Coptes). Les Iraniens et les Turcs deviennent musulmans mais les Nords Africains deviennet Arabes (par quelle alchimie propre à nos présidents autoproclamés par la force des armes). Peut-être qu’il est grand temps que les Algériens ne se pretent pas au jeu des Urnes PREBOURREES et qu’ils refusent de voter quand leur vote n’est pas pris serieusement en compte, ne servant que d’alibi. Si le peuple se montre uni au lieu de se taper les uns sur les autres (la flicaille qui encourageaient les Algérois "à casser du Kabyleles" kabyles sont partout en Algérie bien chez eux, de même à Berriane, tous les Citoyens ont droit à une véritable justice, si ce n’est le Wali de Ghardaia qui redistribue les terres nationalisées des Mozabites à leurs concitoyens Chaambis. Vous n’êtes plus en 650 apres Jésus Chris, vous êtes en 2008, réveillez vous. Il n’y aura ni Jésus ni le Messie pour vous sauvez ou vous développer si vous ne le faites pas vous-même.
Cher Monsieur SAAD. Vous n’apprenez rien à personne à travers votre article. Bouteflika fait comme tout le monde. L’Algérie n’a jamais été indépendante. Le soldat français est parti en 1962, le drapeau français est rempé par un ruban de tissu et, il a juste changé de couleur. Si tu pense que Boumédiène est le porte drapeau de l’Algérie est indépendante, tu te trompes énormément. Comment expliques tu les assassinats qu’ils a organisés contre ceux que la guerre n’a pas emporté?
La question n’est pas de savoir si Bouteflika et le généraux veulent mettre l’Algérie sou la tutelle de la France. La vraie question est comment libérer définitivement le pays. voila un sujet pour ta plume
Ok pour la monarchie mais ce n´est pas dans la descendance de Abdelkader pas aussi kader (puissant) que ça qu´il faut aller la chercher, mais plutôt dans celle d´un Jugurtha mort en héros et non de vieillesse dans la reddition comme Abdelkader pardi. Trêve de plaisanteries ; l´Algérie comme l´ensemble de l´Afrique et des pays arabes est plongée dans un profond sommeil propice aux cauchemars et aux rêves chimériques. La chute n´est pas à venir, nous sommes dans la chute et dans la chute le plus dur c´est le crash…. AU SECOURS !!! SUPERMAAAAAAAAAAAN ?????
l’UMA s’est quoi ça ? ou es passé la fameuse carte d’identité maghrebine que lekhdiri nous a promis soyzons sérieux mettant au placard les choese pas sérieuses. VIVE le nouveau né l4UNION MEDITERANIEN s’est pour bientot les arabobaathistes nous leur dirons CHAAH FIKOUME AINE EL HESSAD LA YASSOUD
Ni le mien M. El Menfi et je suis une fois encore heureux de constater que je diverge totalement avec l’analyse démagogique développée par Saad Lounés.
Le Matin devrait, à mon avis, cesser d’offrir l’hospitalité généreuse à cet islamiste incurable, qui comme cet autre Saad d’Al Jazeera, ne cesse de faire dans de l’anti-Bouteflikisme de mauvais aloi pour ratisser large. Il y va de sa, voire même de notre crédibilité à tous.
encore une fois monsieur saad vous nagez dans le tourment du complexe de la tour eiffel. vous regrettez des unions qui n’ont jamais servi à autre chose qu’a nous enfoncé. Rappelez nous, monsieur Saad de quelle manière l’union des pays arabe a servi notre avancé politico économique. rappelez nous monsieur Saad en quoi l’union africaine nous a servi sauf à pleurer d’un seul oeil tout les malheurs que l’Afrique a connu et à dépenser le peu d’argent que le pétrole, extrait grâce à la technologie occidentale, à sauver des causes perdues d’avance .je ne connais pas de grand centres de recherche arabo-africains de lutte contre le cancer ou le sida, je ne connais pas de complexes industriels pan arabes. Air IMARAT a acheté chez " air bus ", je ne connais pas de grands groupes financiers arrrrabes ayant investi en algérie mais je sais que les sièges de ces banques se trouvent à londre. j’en passe. .monsieur Saad il existe un concept contemporain qui est de mise, de nos jours, il s’appelle la réal politique .La politique de l’intérêt régional. je vous rappelle, monsieur Saad que l’Algérie n’a été que méditerranéenne et que son avenir est lié à la méditerranée que l’Europe domine toujours par conséquence, c’est elle qui dicte les règles de jeux, tant que vous les nostalgiques "de la taoura zéraéa" vous consommez, vous vous soignez, vous vous déplacez et préparez même l’avenir de vos enfants en Europe notamment en France. vous serez obligé de vous adaptez au dominant pour espérer un jour sortir de ce cao .
Je veux critiquer Mediene, Mohamed, toufik et général. J’espere que l’on ne m’accusera pas d’etre islamiste ou d’etre contre l’ANP. C’est des hommes qui sont aux commandes de l’ANP. Et ces hommes sont susceptibles d’etre corrompus, assassins, etc… Ils ne sont ni saints ni démons, juste des hommes. Je ne veux pas les juger mais j’ai le droit de les critiquer et de douter de leur sincerité et de leur patriotisme. Ce que je ne supporte dans ce journal et dans d’autres, c’est qu’ils nous ont toujours dit que BOUTEF est arrivé dans les fourgons de l’Armée (pardon dans les fourgons de Toufik, mediene et mohamed) mais ils ne font que critiquer cette marionnette. Quand est ce qu’on critiquera TMM ? A quand ?
je crois que Lounès a en partie raison dans la mesure où bouteflika se fait rédiculiser par le petit Sarko qui ne pense qu’aux interèts de la france sous une nouvelle forme de colonialisme.
que gagne l’Algérie de ce "machin" s’elle n’est pas perdante à 100%.
il s’intéresse à notre sous-sol et les gisements d’Uranium.
si Bouteflika espère un soutien iconditionné de la France pour un troisième mandat. Il faut qu’il sache que ce sont les algériens qui décident et pas le petit Sarko
bien à vous
Au temps des étoiles despotes, le plus grand crime en Algérie consiste à vouloir donner son avis sur ce qui s’est passé durant ces dernieres années de sang et de feu. La république a été sauvée par les enfants de la patrie, alors, tais-toi. Tu te fais Harakiri dès que tu oses parler de SM, DRS, amn askari, béni messous, les militaires en civil, les conducteurs de fourgons, les poulains candidats dans les fourgons des barbouzes, de khaled nezzar le républicain, de belkheir le fils de la patrie, de Mediene le saint, de Lamari l’austere et de tous ces enfants de la patrie qui se sont abreuvés son sein. Si Boutef est aussi mechant, alors, qu’attendent-ils pour réediter l’exploit et sauver de nouveau la république ? Pensez-vous qu’un 3/5 d’homme est plus difficile à balayer que le FIS ? Svp, pas de bla bla, Boutef n’est qu’une marionnette des généraux. Et pour les barbouzes qui viennent sur ce site nous deverser leur conneries: fakou.
D’après des sources officiel houmad adelaziz a été appeler par le président bouteflika pour préparé le lancement de la compagne présidentielle a l’étrange notamment en France.
Encore ce Saâd Lounès qui sévit sur notre journal préféré. Il faut que ça s’arrête ou au moins donnez la parole à d’autres analystes ou observateurs… Non seulement, il débite des insanités mais il est totalement fixé sur les "Généraux"… Oui? ces derniers portent une lourde responsabilité dans la déchéance de notre pays, mais on ne peut pas tout expliquer en se cantonnant dans le "Tout est de la faute de l’armée". C’est tellement facile et ce qui me gêne aussi, c’est que ce refrain très connu a servi d’arme fatale pour l’intégrisme en Algérie (avec les nationalistes, l’islamisme est un autre responsable de la profonde crise algérienne)
Les papiers de ce monsieur sentent le reglèment de compte à mille lieues, la ronde.
Alors de grâce qu’il change de disque.
M. Saad Lounes ne parait pas s’élever contre le fait que l’algérie se retrouve dans une entitité constituée de pays tous gouvernés par des Tyrans ( la ligue arabe ) et a tendance à vociférer les pseudo temps Boukherroubistes ou l’algérie soutenait la libération de tout les peuples opprimés sauf les Algériens et surtout les plus opprimés d’entre eux, c’est à dire les berbérophones.
Vous vous rappelez du temps ou on importait à tour de bras les coordonniers du Caire pour en faire des "professeurs" lequels formeront une géneration de terroristes… C’est votre H.B. Que vous tentez de nous présenter comme un grand combattants ( qui ne s’est jamais trouvé face à un soldat colonialiste ) qui a mis l’algérie dans la situation ou elle se trouve aujourd’hui. C’est aussi cet homme qui a inauguré les assassinats politiques qui ne vont plus s’arrêter ce qui va lui a permis de mettre sur pied un état totalitaire qui va jusqu’à juger une petite dame qui a le tort d’avoir … un livre dans ses bagages. Se faire passer pour un patriote en tentant de vociferer et distiller un discourt anti-français à longueur de journée c’est une stratégie qui ne passe plus. En France il y a pas moins de 4 à 5 millions de personnes qui ont des liens avec l’algérie et ce sur le plan du sang, et je ne parle pas des pieds noirs même si je devrai le faire, l’algérie est condamnée à avoir de bonne relation avec la France et c’est dans l’interêt de l’algérie et du peuple ALgérien car malgré ses dirigeants qui soutiennent la jeunte la France reste un pays des droits de l’homme et ce Sarkozy que vous haissez tant et à qui vous reprochez de vouloir nétoyer les cartiers au Carcher, c’est à dire nétoyer les dealers, les islamo-mafieux, …il se trouve que cet homme est le seul à avoir le courage de nommer des personnes d’origine nord Africaine à des postes importants dans l’appareil de l’état. Moi je suis tout à fait d’accord à ce qu’il utilise un carcher pour nétoyer les Cartiers car ce sont avant tout les habitants de ces cartiers qui soufrent du dictat que tente d’imposer la collusion islamo-mafieuse. Savez vous M. que des femmes ne pouvaient plus sortir sans hidjab ( donc soumission ) dans ces cartiers sans que des bandes de voyous les prennent à partie ? Quand à Boutef le faire passer pour un combattant … je pense que ça ne mérite même pas une ligne.
Pourquoi chercher "le dernier descendant de l’émir Abdelkader et l’introniser Roi d’Algérie"? Boutef est bien là! Et puis Boutef Premier ca résonne tellement bien!! Ne fait-il pas partie de cette "élite" qui a arraché l’indépéndance au colonisateur et nous l’a offerte sur un plateau d’argent??
Le titre est un peu provocateur se situe, à mon avis en dehors de toute réalité politique et économique.
Je relève quelques inépties et il serait bon d’éclairer le commun des lecteurs :
– vous parlez de l’enterrement de l’UMA : personne ne l’a vu naître.
– Les propos de A. Merkel que vous citez traduisent une réalité : réalité politique, mais également géographique : rien de choquant en cela.
– Vous mettez l’UPM, la ligue arabe, l’UMA sur une ligne concurrentielle : c’est ce qu’on appelle mélanger les chèvres et les choux : les objectifs n’ont rien d’identique : L’UPM ne s’articule pas autour de la religion et encore moins de l’identité arabe.
– Vous étendez abusivement et dans quel intérêt ?), les propos de N. sarkozy, à l’ensemble de la populations maghrébine : "nous allons vous débarasser de cette racaille…." vise la racaille, qui reste une racaille et ce terme ne définit pas une origine en particulier CQFD
– Dernier point autour de la proposition "comique", que vous soumettez pour assurer le relais politique : il s’agit d’une MASACRADE ou d’une plaisanterie de mauvais goût vous autorisant à assimiler un sultanat à une monarchie. Je vous conseille de relire l’histoire de l’Algérie et le parcours de l’Emir.
Ce que vous préconisez, n’est qu’un retour au premier tiers du 19ème siècle, un enfermement total dans une ligne de conduite anti-française pour ne pas dire anti-tout: quel perspectives d’avenir !
Si les positions de politique internationale de Boutef vous semblent déraisonnables, combattez les politiquement, mais conservez un minimum d’honnêteté vis à vis de vos lecteurs.
Cordialement
Eh oui, les sergents de l’armée coloniale sont toujours aux ordres.Le président Sarkozy est le chef sùprème de tous les armées mème des protectorats.
Mr Saâd Lounès,
Mr Saâd, vos analyses deviennent de plus en plus ridicules, de plus en plus FLNistes, de plus en plus indigestes. Alors, pour « Le 13 juillet seront annoncés la naissance de l’UPM… et l’enterrement de l’UMA, l’Union Africaine et la Ligue Arabe, comme l’a prédit Maâmar El Guedafi. » Je vous dis que je le souhaite vivement !
Et pour ce qui est de « Retrouver le dernier descendant de l’Emir Abdelkader et l’introniser Roi d’Algérie en instaurant une monarchie constitutionnelle. », je ne vois pas pourquoi introniser un descendant de ce traître que toutes les encyclopédies françaises qualifient de « grand ami de la France » ?
Vous êtes vraiment ridicule Mr Saâd, mais vraiment ridicule.
PS : Je n’ai jamais hoché la tête quand j’ai lu «Bouteflika, une imposture algérienne» et je ne me suis jamais dit de Mr Benchicou qu’ «il exagère».
Voila toute la différence entre un citoyen lucide et conscient de la gangrène qui ronge son pays et l’arriviste que vous êtes !
Votre Kabyliste des plus anticonformistes
Pourquoi…. avons-nous jamais quitter ce protectorat français????
Tiens par exemple toutes cette presses francophone, touts ces journaux, toutes ces medias algériennes s’expriment en français, pensez vous que c’est autre chose que du protectorat !!!!
Je n’ai rien contre le multilinguismes (pas seulement le français), du moment qu’on perds pas la notre, et je peux défier la moitié d’entre vous, d’écrire un article correcte en langue arabe ou berbère…….
Messieurs les journaliste, quand on habite une maisons en verres, il ne faut pas jeter des pierres sur celles des voisins….
Les anciens généraux n’ont pas peur du TPI, car, il y a eu un référendum pour la réconciliation nationale (organisé par Boutef). Donc, ils sont sauvés!! Bouteflika sera président après avril, du moment que (notre vrai Président) Sarkozy a déclaré sa participation en juillet 2009!! Le système a réglé toutes ses dettes extérieures avec le FMI (il n’est plus pauvre!!) Boutef, et ses complices (les généraux), sont les deux à l’abri du danger!! Mais, le peuple, il l’ont endetté par des prêts, et puis par l’inflation!! Il est très pauvre !! Un pauvre ne peut pas agir!! Donc tafret fih et eux (Boutef et les généraux) tefrouha!!
Chaâb rkhiss, wach dire ??
10 années comme Président oumachbaâche ya adjaba!! vieillard, mourhibond, s’attache toujour à la vie et au prestige avec ses maîtres (Buch et Sarkozy), khaf Moulak (le vrai Dieu) ya aâbd Rabi..
C est un Article un peu Racistes et conservateurs ou de peureux la DEMOCRATIE Est plus facile a construire quand tout tombe du Ciel avec un ROI pour unique référence au WAHABISMES il n’y auras jamais de ROI EN ALGERIE Depuis la Nuits des temps NOUS SOMMES DES HOMMES LIBRES ET LES ROIS SONT INTERDITS SUR TERRE pas de SOUMISSION DE L’HOMME PAR L’HOMME ….Nos sommes TOUS EGAUX mais ils FAUT construires CETTE DEMOCRATIES AVEC DES HOMMES FIERES et LE NIF pour REPERES UNE SOCIETE DE CITOYENS AVEC UN ETATS DE DROIT COMME EN OCCIDENT ET SURTOUT PAS COMME L’IRAN OU L’ARABIE SEOUDITE ………
Ok pour la monarchie mais ce n´est pas dans la descendance de Abdelkader pas aussi kader (puissant) que ça qu´il faut aller la chercher, mais plutôt dans celle d´un Jugurtha mort en héros et non de vieillesse dans la reddition comme Abdelkader pardi. Trêve de plaisanteries ; l´Algérie comme l´ensemble de l´Afrique et des pays arabes est plongée dans un profond sommeil propice aux cauchemars et aux rêves chimériques. La chute n´est pas à venir, nous sommes dans la chute et dans la chute le plus dur c´est le crash…. AU SECOURS !!! SUPERMAAAAAAAAAAAN ?????
J’ai lu attentivement cet article.Croyez-moi ça m’a donné la chair de poule.Des Algériens authentiques seraient donc morts pour rien.Si ce n’est pas affiligent tout ce scenari.Honte à vous-opportunistes de tout bord qui avez souillé ce pays.J’en connais dèjà des Algériens qui iront s’installer à tel-Aviv.Au moins là bas le Tsahal et le Mossad ne bastonnent pas leur peuple
Cher Saâd Lounes,
Boutef n’était pas commandant de l’ALN mais capitaine.
"négociateur attitré du FLN avec le général De Gaulle" ou t’as trouvé cette ENORMITE?
Ni membre de l’Etat-major Général (EMG)mais un officier comme beaucoup d’autres: les quatre membres de l’EMG sont Boumediene, Kaid, Mendjeli et Azzedine.
Du respect pour notre Histoire déja malmenée depuis 1962.
Cordialement.
Ps. le descendant de l’Emir Abdelkade a renoncé à ses droits le 7 juillet 1962.
"l’enterrement de l’UMA" Pourquoi elle a existé un jour?
Gueddafi : un sage ? lui qui a expulsé en masse des tunisiens, des egyptiens et des milliers de travailleurs de l’Afrique noire!!!
encore une fois monsieur saad vous nagez dans le tourment du complexe de la tour eiffel. vous regrettez des unions qui n’ont jamais servi à autre chose qu’a nous enfoncé. Rappelez nous, monsieur Saad de quelle manière l’union des pays arabe a servi notre avancé politico économique. rappelez nous monsieur Saad en quoi l’union africaine nous a servi sauf à pleurer d’un seul oeil tout les malheurs que l’Afrique a connu et à dépenser le peu d’argent que le pétrole, extrait grâce à la technologie occidentale, à sauver des causes perdures d’avance .je ne connais pas de grand centres de recherche arabo-africains de lutte contre le cancer ou le sida, je ne connais pas de complexes industriels pan arabes. Air IMARAT a acheté chez " air bus ", je ne connais pas de grands groupes financiers arrrrabes ayant investi en algérie mais je sais que les sièges de ces banques se trouvent à londre. j’en passe. .monsieur Saad il existe un concept contemporain qui est de mise, de nos jours, il s’appelle la réal politique .La politique de l’intérêt régional. je vous rappelle, monsieur Saad que l’Algérie n’a été que méditerranéenne et que son avenir est lié à la méditerranée que Europe domine toujours par conséquence, c’est elle qui dicte les règles de jeux, tant que vous les nostalgiques "de la taoura zéraéa" vous consommez, vous vous soignez, vous vous déplacez et préparez même l’avenir de vos enfants en Europe notamment en France. vous serez obligé de vous adaptez au dominant pour espérer un jour sortir de ce cao
un descendant de l’emir abdelkader?
UNE BLAGUE!
Mon cher Saâd Lounès vos analyses semblent désemparées bcp vos lecteurs, mais est-il une fois sage de votre part de dire réellement la vérité sur le contenu de se mensonge?
La politique de l’intérêt régional, reste la méditerranée mais nullement l’Europe restera dominant car elle a besoin des matières premières donc dépendante de son voisinage Maghrébin voire africain.
Mr Saad il existe un concept contemporain qui est de mise, de nos jours, il s’appelle la réal politique .
Tant qu’il existera des nostalgiques de l’Algerie française des espèces dormantes qui fussent alimenter les intégristes, ce pays (Algerie)restera fragile.
Je demande à tous les Algériens qui aiment leur pays de rester solidaire, car la division est colporter par la nouvelle vague de Harkis, en effet les anciens Harkis demandent pardon ainsi que leur enfants et leurs souhait est de rentrer au bled voir leur familles.
Vive l’Algérie libre et indépendante, A bientôt!!!
Personnellement j’aime bien l’idée du « complexe de la tour eiffel » tel qu’exprimé ici par Farid. Je lui accolerai, pour le rendre plus actuel, l’étiquette de « tour ( eiffel N) FLN » un concept tour d’ivoire dans lequel se reconnaîtra probablement Saad Lounès qui vient définitivement de se discréditer en essayant de caresser le Journal LE MATIN dans le sens du poil :(votre site a acquis une notoriété internationale ( bla bla bla) ) mais en qualifiant les membres de ce forum de ( « lâches anonymes, ces marginaux qui produisent des chiures nauséabondes… »). Il s’agit là de pratiques connues qu’adorent mettre en œuvre les radicaux les plus durs et qui n’acceptent jamais, vraiment jamais, que l’on leur tienne tête.
Monsieur Lounès vous êtes probablement un intellectuel. Le problème est que avez choisi le mauvais camp .Il vous faudra avant tout faire amende honorable pour accéder au camp du progrès. Et surtout ne prenez pas pretexte que vous aviez mis, il y a quelques années, à la disposition du journal le Matin, votre imprimerie !
Cordialement
elMenfi
Cher concitoyens, notre beau pays l’algérie a toujours été sous protectorat Français par le clan de DAF. ces généraux algériens de l’armée française, comme Lamari, Nezzar, "Toufik", Abderahman…. notre pays na jamais connus l’indépendance, nous vivons toujours sous le colonialisme français par l’intermédiaire de ses généraux KHORTI, pour preuve ya t-il vraiment un changement quelconque depuis 62? depuis cette date nous sommes tous abonné à une misère illimité, sans aucun espoir de résilié le contrat
Ami Chater Hassan, j’apporte un peu d’eau à votre moulin.Abdelkader El Mali n’a approché De Gaulle ni de prés ni de loin.Lors de la préparation des accords d’Evian à Conakry, il servait les boissons aux négociateurs.(Cette information, je la tiens d’une personne étrangére encore vivante qui les a assister).
Bonjour,
Koceila, il y a beaucoup de bon sens mais trop de réactions épidermiques: Soyons nous mêmes et arrêtons de nous positionner par rapport aux arabo islamiques qui ont déjà montré "leur courage" depuis au moins 1948, date de la catastrophe OUI vraie catastrophe, et leur soutien au peuple palestinien. Je ne veux pas non plus m’aligner sur la France et encore moins sur le systeme sarko ou bUsh: Voyons sommes nous en train de perdre la boussole? Nous veulent du bien au point de nous incliner? Soyons nous mêmes
mouloud
Ait Koceila, je ne suis ni islamiste frustrée, ni FLN avide de pouvoir, ni Arabo-nationaliste révisioniste, (et ni berberiste compléxée comme vous). Je suis algérienne et citoyenne américaine mariée à un juif. Je suis Professeur dans une grande université US et je suis contre le projet UPM. où me placeriez-vous ?
Même pas capables de comprendre une ironie. À lire les commentaires, on comprend pourquoi le système perdure. Intolérants, avec tout ce qui a été révélé comme coups fourrés lors de la décénie rouge, il y en a qui persistent a tenir avec haine et mépris à une idéologie ethno-rasiste dépassée. Les arabes ignorent jusqu’à votre existence. Les musulmans les vrais pas les zombis, vivent sans complexe, sereinement leur religion, qui l’on veuille ou pas à été à l’origine de la civilisation moderne. Quant à l’occident, comme hier, pour lui, vous ne depasserez jamais le niveau du bougnoule de la SONACOTRA. Libre à vous de chérir cette vie là.
Quant vous arrivez au point de ne plus respecter vos morts et vos symboles à cause d’une haine aveugle, votre cas est désespéré, vous serez condamné à revivre une déchéance sans fin.
"Montre à un con la lune, il regardera ton doigt"
Arbi Elhadj, depuis quand les extremistes font ils de l’humour?
Cher Mohand Mokher,
Vous savez que le déni d’Histoire chez nous sert beaucoup à enjoliver les itinéraires de celles et ceux qui nous gouvernenent. La vigilance est de mise.
Posté par Salima, 12 Juillet, 2008 03:32:11
Ait Koceila, je ne suis ni islamiste frustrée, ni FLN avide de pouvoir, ni Arabo-nationaliste révisioniste, (et ni berberiste compléxée comme vous). Je suis algérienne et citoyenne américaine mariée à un juif. Je suis Professeur dans une grande université US et je suis contre le projet UPM. où me placeriez-vous ? salut vraiment je suis desolé de lire un mot tres mal placé de la part d’un soit disant professeur dans une plus grande université americaine!!!un berberiste complexé!!! ce terme n’a pas eu lei d’exister car la berberité est une cause non reconnu par des gens qui pensent comme vous oui;ce terme constitue une preuve de plus de votre fausse volonté de tuer l’oiseau dans l’oeuf oui on invente des termes pour casser toute opposition, sachez que la berberité est cause ligtime non reconnue et exige des gens sincere de ce pays de la defendre car actuellement il n ya que l’arabité, l’islamité barbares et le baathisme generateur de marasme et de catastrophe dont vous vous etes un pur produit deguelasse…pourquoi toute cette haine de la part d’un professeur!!! qui quant en voulant s’attaquer a l’amazighité on mettera un peu de sel"" en incluant l’arabisme et autres mais je sais une chose les ennemis de la berberité sont tours vivants et encore pire ils sont trse fort comme vous du moment qu’on parle de berberiste complexé…!!!!""ma tres chere professeur heureusement que persque toutes les competences algeriennes sont des kabyles ou berberistes a un degré moins les clients du regime qui ont eu la chance de devenir porfesseur !!!! en tout cas mon coeur me fait tres mal de lire ou d’entendre ce terme je suis allergique car je sais ce que vaut un combat pour la berberité et qui na jamais été dessocié de la democratie en algerie pour verifier on a que revenir a lhostoire de l’algerie ou alliance entre droit de l’homme et democratie et berberiteé est confirmée….il nya pas de berberiste complexé par contre il des arabes complexés"" attention pas arabe de souche mais assimilés a l’arabité qui ont tellement niés leur origine ; ce complexe a vu le jour!!!donc votre analyse ma chere professeur est entachée d’arrière pensée et aussi revelatrice d’un lien etroit avec la junte politicomilitaire algerienne et affiliée a l’arabo-baathisme..merçi
vous devez recruter des hommes politique compétent et honnêtes a létranger qui soit chinois ou belge..parce que vous êtes mal parti car bouteflika un jour il sera plus la donc vous aller encore s’entre-tuer et laisser tombé les belle parole soyons realistent.selem
Répons à Salima: En réponse à la réponse que tu as donné à Ait Koceila dont je reproduit ci- dessus. Et en réponse à ta question: Où me placeriez-vous ? En fait, fais le choix entre (Algérienne, citoyenne américaine) l’ALgérie et l’Amérique. Les algériens n’ont même pas le beurre et tu te permet le beurre et l’argent du beurre.
« Ait Koceila, je ne suis ni islamiste frustrée, ni FLN avide de pouvoir, ni Arabo-nationaliste révisioniste .Je suis algérienne et citoyenne américaine mariée à un juif. Je suis Professeur dans une grande université US et je suis contre le projet UPM. où me placeriez-vous ? «
decidément qd je lis tout ces commentaires on dirait que lalgerie est super, puissante sur tout les domaines!!!, alors moi qui vis au canada comme petit citoyen travailleur, jai jamais vu un expert, ingénieur ou intellectuel algerien digne de ce nom intervenir ds une chaine de tv!!!!public ou privé!!! a part un journaliste, ait abdellah comme envoyé special sur radio canada !!!! par contre la tchatche on est champions depuis 1962!!! et la bluff!!!!!avec des faux diplomes !!!! fausses études .des expert en couscous ou merguez on est champions!!!!!meme ca derriére les africains du nord!!!!