La réélection frauduleuse et arrogante, hier au Zimbabwe, du président sortant Robert Mugabe, est en train de soulever d’énormes vagues internationales. Mugabe, au pouvoir depuis 1980, était seul en lice au second tour de la présidentielle de vendredi. Son rival, le responsable de l’opposition Morgan Tsvangirai, s’était retiré de la course dimanche, disant vouloir éviter que ses partisans ne risquent la mort en votant pour lui. L’opposition a dénoncé une très violente campagne d’intimidation contre ses partisans. Le Conseil de sécurité de l’ONU a estimé à l’unanimité que la réélection du président sortant Robert Mugabe ne pouvait être considérée comme le résultat d’un procédé juste et équitable. Les Etats-Unis ont demandé aux pays-membres d’envisager l’imposition de sanctions à l’encontre du régime de Robert Mugabe, une option qui devrait vraisemblablement être examinée de façon plus approfondie la semaine prochaine.
Le président américain George W. Bush a quant à lui annoncé samedi avoir ordonné de nouvelles sanctions « contre le gouvernement illégitime du Zimbabwe et ceux qui le soutiennent ».
« Vendredi, le régime de (Robert) Mugabe a organisé une élection honteuse, ignorant la volonté du peuple du Zimbabwe », écrit le président américain dans un communiqué.
L’ambassadeur français Jean-Maurice Ripert a rappelé que « le gouvernement du Zimbabwe a choisi d’ignorer ce message et de spolier la démocratie ».
« Cette élection a perdu toute légitimité », a-t-il estimé. Mais alors, qu’est-ce qu’une élection « légitime » ?
Celle que prépare, avec les mêmes méthodes que Mugabe, le président algérien Abdelaziz Bouteflika qui n’envisage rien moins qu’un mandat à vie ? Bouteflika va se faire réélire, de force, après avoir violé la Constitution. Bouteflika va se faire réélire, de force, avec l’argent et les moyens de l’Etat.Bouteflika va se faire réélire, de force, dans un contexte de bâillonnement de l’opposition… Qu’est ce qu’un Bouteflika après 2009 sinon un futur Mugabe ? Son pays est en ruine, il a 84 ans et il règne depuis 28 ans… Robert Mugabe s’est présenté pour un sixième mandat, à l’élection présidentielle au Zimbabwe, et a fait en sorte de ne pas pouvoir perdre ! Bouteflika est sur le chemin… Si Robert Mugabe a fait son putsch d’hier, c’est parce que les forces internationales ont reculé devant l’obstacle et toléré les outrances d’un homme qui a mené son pays et son peuple dans l’impasse. Les Zimbabwéens ont été laissés seuls dans un huis-clos avec un despote octogénaire qui n’aura connu, dans sa vie, que la guerrilla marxiste mâtinée d’éducation jésuite, et 28 ans de pouvoir absolu entamé par une répression sanglante au Matabeleland et poursuivie par une fuite en avant suicidaire. Ses successeurs, un jour prochain, auront tout à reconstruire sur un champs de ruine. Voilà ce qu’on risque si l’amendement de la Constitution algérienne se réalise… Voilà ce qu’on risque si les élections de 2009 se passent avec la candidature de Bouteflika. Car les Algériens sont aujourd’hui seuls face à la machine d’un futur Mugabe… Et on n’entend ni la voix de Bush, ni celle de Sarkozy, ni celle de l’ONU…
L.M.





Notre Mugabe à nous n’a rien à envier à celui du Zimbabwe.
Il sera félicité pour sa réélection juste et équitable et les présidents des pays dont les multinationales pillent le Sud algérien (Total, Halliburton, etc.) Ils loueront l’exemplarité de la démocratie algérienne (comme le furent Chirac est Bush en 2004) et on continuera tranquillement à sucer les matières 1eres du sous-sol algérienne.
Vous ne pourrez JAMAIS imaginer ce que la mégalomanie Bouteflikienne a coûtée au pays !
Je ne pense pas que ca était juste de comparer Bouteflika à un despot tueur de Zimbabwe. Premièrement Bouteflika est en pouvoir pendant seulement 8 ans. Mugabe 28 ans! Les Algériens ne meurent pas de faim. Les Zimbabweens oui. Bouteflika ne va pas être le seul condidat malgré qu’il a le droit de changer la constitution. Bouteflika n’est pas un tueur. Il vient d’être nommé pour le prix Nobel de la paix à cause de la concorde civile. Mugabe tue même les gens qui votent. Ca ne se passe pas en Algérie. Oui au moins Bouteflika est beaucoups mieux que Boumédienne ou Chadli qui n’ont rien fait est rendu l’Algérie dans la decenie noire des années 90. Bouteflika a fait bâtir l’infrastrucure qui va créer beaucoups de jobs pour nos jeunes qui pensent qu’à létranger. Bouteflika a rendu l’Algerie plus respecté qu’elle a était aux années 80 et 90.
oui c est comme ça qui peut dire non a geoges bush quant il decide d’envahir lirak que se que elle fait lonu alors alors pouerquoi aps les autres puis se que tous est permis vive la democrtié amis sa veut dire koi exactement le mots democratie…/
aucune comparaison.mugabe a commis l erreur d arracher les fermes aux colons blancs et veut associer les commandants noirs qui ont lutte a la richesse produite, il faut le reconnaitre par les blancs.bouetflika, lui, est beaucoup plus sage, il veut reintroduire les multinationales dans le gaz et le petrole.c est pareil ca, ?
Salut tout le monde. C’est triste, vraiment triste. Plus triste encore pour l’Algérie qui reverra Boutef apres 2009, et qui sait ad-infinitum, avec la complicité silencieuse de ces états démocratiques qu’on appelle les USA, la France, l’Allemagne… et qui ne diront rien et enverront même des télégrammes de félicitations après le succés des urnes (!). Oui, ils feront touit ça parce que l’Algérie a le pétrole. Le pa
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Et pourquoi voulez vous entendre bush ou sarko remettre en cause la politique de boutef? n’a t il pas donner des gages sonnants et trébuchants pour que les gardiens du temple de la "démocratie" lui fichent la paix? le sahara est aux mains des américains, le surplus de dévises est gérés par le trésor américain, FAFA est notre premier partenaire commercial (elle nous vend, par exemple, des voitures renault mais construit ses usines au maroc). enfin des américains et des français siègent au gouvernement de la république algérienne démocratique et populaire. en outre le littoral va bientôt être géré par nos "frères" du golfe, lesquels sont des amis inconditionnels de bush (et de sarko par ricochet)et nos frères du golfe, frustrés sexuels notoires, vont construire beaucoup d’hôtels au sein desquels nos jeunes filles apprendront à danser la danse du ventre (les tunisiens et les libanais et les marocains ont cependant une longueur d’avance sur nous dans ce domaine particulier). Alors s’il vous plait, ne jouez pas à la vierge effarouchée si bush, sarko et compagnie ne se plaignent pas quant au troisième mandat de boutef. c’est dans la logique des choses! et qui risquerait d’entraver la logique des choses??
Il y’a a rajouter le detail de taille, en ce sens que Robert Mugabé n’a pas le Sahara et ses richesse d’un coté. D’un autre coté et ce qui marque la plus grande difference entre ses deux dictateurs, c’est que Mugabé a chassé les occidentaux de son pays, alors que Bouteflika leurs a offert l’Algérie, ses richesses, son peuple, et l’avenir de ses enfants…quel patriote que c’est si Abdelkader El Mali!
Bien dit LM, La déffirence entre Algerien et zimbabween est que nous on peur d’afrronté nôre destin et de sortire de nos tiniérs pour combâtre ce mal qu’ est L’insousience et l’ndéffirence, on tout simplement peur de faire les choses, nos AlgerRIEN ON EST TOUT SIMPLEMENT DES LACHES SURTOUT LA DERNIER GENERATION D’ALGERIEN, ON PARL ON PARL MAIS ON FAIT RIEN! ET RESULTA CES LES GENER DE botef le charlaton et ces accoulites qui font des chouse mais a leurs maniere! maintenant sa suffit de pleurniché band de pleurnichard! sorte de vos trout! montre au monde que vous ête des vrais homme libre! Aiy aiy! si Massenisa ou La Rein des Rein ELKAHENA OU l’Emire Abedlkader, OU MÊME Nâna’â et Hdedwan ou même Boubegra ètais on vie ils aurait tous fait et pris des actions au lieux de parle et parle sant resultat! ces nous la future generation d’Algerien qui vont changer tout ces absurdité, un jour tres proches je ‘espere pour tous! JE M’EXCUSE POUR LES TERMES CRU, MAIS C’EST MON STILL, J’ESPERE QUE SA VA BIEN SECOUÉ TOUT LEMONDE! ERIK, ALGERIEN ET FIÉRE DE L’ÊTRE!
erik de Gouraya!
Abdelaziz Mugabe s’apprête à violer la constitution du pays et faire fi de la volonté du peuple. Il désire, tout comme son cousin Robert, rester au pouvoir. Ces gens-là aiment trop le pouvoir et sont près à tout pour le garder. Le comble est qu’ils sont persuadés qu’ils sont indispensables et que la démocratie n’est pas souhaitable pour leur peuple car ils ont mieux : des messies.
Comparons Boutef et Mugabé
– Boutef est là depuis 62 même si ses compains l’avaient écarté quelques temps et même jugé à juste titre pour detournement de fond plusieurs millions de dollars à l’époques c’etait énorme on parlait même de lui comme etant l’homme " le plus riche d’Afrique" je sous entends pas là le plus riche parmi tout les autres tyrans car le peuple lui, en Afrique …il prouvé lui même que ces accusations puis condamnations sont juste parcequ’il rendu une partie du magot ( pour ce qui ne savent pas cette période a été auto-déclarée comme "ma traversée du desert" le mec parlait peutêtre de ses salons et ranch dans les petits Emirats du golf, les jeux aux coureses aux chameaux et la viste des starelettes de la chanson arabes chez lui.
– Mugabé est laissé seul par un seul condidat mais Boutef lui …il y en avait 6 qui se sont retiré juste avant le vote si on rajoute le RCD qui lui avait refusé de cautionner la parodie électorale dès le début on se retrouve avec 7 candidats qui se retirent mais Boutef poursuit son chemin seul.
– Pour terminer Mugabé peut trouver et à juste titre le fait que les pays occidentaux qui sont contre lui ont tout fait pour oragniser sa fallite économie dans le seul but d’empecher le partage des terres que quelques dizaines de milliers d’anciens colons blanc se sont approprié alors que Boutef …y a pas de "Blanc"
– oula j’ai oublié que Mugabé etait un grand combattant qui conduit la Rodesie à l’independance et à la fin de la tyrannie du régime raciste des colons, Boutef lui, … Ouyahya a beau vociferéré " le grand Moudjahid Abdelaziz Bouteflika" mais il n y a aucun témoin sérieux qui l’aurait apperçu ne serait que à quelques km des postes tenus par l’armé coliale et si on écoute ( et on devrait ! ) Benchicou c’est pire il aurait même balancé pas mal de vrais moudjahid qui ont péri pendant que le mec prenait la tangente sur une mûle.
Le drame c’st qu’à l’époque en 1999 effectivement, aucun voix occidentale n’a souflé mot pire,
on s’est précipité à le féliciter immédiatement après les résultats à la sovietiques qui ont intronisé Abdekka.
Conclusion : comment voulez vous que Mugabé ne lance pas dans la fuite en avant ? moi je confirme avec l’hypocrisie occidentale surtout Fraçaise, et bien, en effet
" seul dieu peut le chasser de mon poste que dieu preserve le grand combattant ! "
Pourquoi voulez-vous que l’Occident condamne la future réelection de Boutef alors que cela n’indigne pas nos opposants pseudo-démocrates.Ces derniers ne sont-ils pas allés chercher chez les américains et les européens des observateurs pour légitimer ce qui est en train de se préparer? Alors, avant de fustiger l’hypocrisie occidentale, commençons par nous regarder en face et reconnaissons la lacheté de nos hommes politiques et de notre élite qui attendent que l’occident fasse le boulot à leur place. Estimons-nous heureux que Boutef ne soit que la "version soft" de Mugabe comme a dit l’autre qui se prépare à faire le lièvre et délivrer ainsi le label "démocratique" aux futures échéances électorales. Amicalement
N’abusons de rien, n’exagérons rien, et, surtout, restons de bonne foi.
Cher L.M., l’hystérie ne règle jamais rien. Vous reprochez leur médiocrité à ceux qui nous gouvernent, ce qui est une bonne chose; mais gardez-vous de le faire d’une manière plus médiocre encore.
boutef e pire qe mugabe mais cest pas uniqumeent boutef cest tout le systeme des militaire des baathiste et des despot algerien lelite algerienne aussi a une grande responsabilité quand a loccdient tant quil ya de petrole en agerie il s’en ficehront completment de la democratie et et cest normale il defedn les interets de leur peuples parce que cest des democratie, et tant que les algeriens ne se battrons pas pour arracher cette victoire il resteroons toujuors au pouvoir lexemple a éé donn en romanie en georgie en ukraine mais bon quesq e je dit je compae l’ncomparable…
quelque soit les abus et la dérive dictatorial de Mugabé.la question qui se pose pourquoi cette acharnement contre ce petit pays.Ce n’est pas Buch et Consort qui vont nous donner des leçons de démocratie eux qui asservisent les peuples.Ce n’est pour le peuple du Zimbabwe qu’ils versent des larmes de crocodile.Quelque part Mugabé ne cadre pas avec leurs stratégie de domination même si ce dernier a jouer le jeu un certain moment avec eux.Le rôle néfaste joué par la Grande Bretagne dans ce pays qu’il voulait sous son protectorat n’échape à personne.Son opposant c’est le Karzaï ou MALIKI au service des intérêts occidentaux et US.Ce qui est navrant, nos soit disant "démocrates" misent sur ces messieurs pour apporter la "modernité libérale" et le bien-être dans nos contrées quelles illusions.
@ Mansour,
"Restons de bonne fois?"
Si par là tu veux dire que nous devons faire confiance à Bouteflika, je tombe des nues.
Juste autre chose. Je crois qu’il est humainement impossible de faire pire que le pouvoir algérien. C’est mon intime conviction.
Les dirigeants des pays occidentaux ne souhaitent pas que la democratie s’installe en algerie. Parceque la democratie implique la bonne gouvernance et cette derniere implique la transparence. En plus la democratie c’est une force redoutable parcequ’elle appartient à tout le peuple, avec son principe de base qui est l’alternance au pouvoir. Cela veut dire que rien ne se fait en catimini et que les deniers et les richesses de l’etat sont controlés à priori et à posteriori. La malversation est donc improbable et meme si elle venait à se produire, elle sera vite reperée, corrigée et son auteur chatié.
Voila, entre autres, les raisons pour quoi les dirigeants des pays occidentaux sont allergiques et hostiles à l’installation de la democratie dans les pays du tiers-monde. Rappelez-vous, ils ont meme favorisé la montée de l’islamisme dans les pays à grande ressources energetiques, etouffant dans l’oeuf les embryons de democraties, ainsi pour justifier leur pillage ehonté des ressources energetiques surtout et meme eventuellement se donner la legitimité d’intervenir militairement. C’est ce qu’on appelle, avoir le beurre et l’argent du beurre. Gagnant sur toute la ligne.
C’est pourquoi dans le cas de l’algerie, je rends un vibrant hommage à khaled nezzar, ses compagnons et à la société civil qui faisait corps avec lui (dont le regretté abdelhak benhamouda) pour avoir fait echec à ce macabre projet en forçant l’arret du processus electoral qui allait porter au pouvoir un parti islamiste dont la seule reconnaissance comme association à caractere politique est un viol infamant de la constitution.
Quant à mougabé, certes c’est un dictateur d’un autre âge qui doit ceder la place à des gens nouveaux et des idées nouvelles mais patriotiques, mais la raison qui fait bouger bush et consorts n’est pas une compassion pour une democratie malmenée mais c’est de voler au secours d’une minorité de fermiers blancs dont les fermes ont eté nationalisées. (je n’ai pas de position là dessus, c’est une affaire de juristes).
Quant à bouteflika, il doit etre bon joueur. il a eté elu president (de quelle maniere? là n’est pas le propos) sur la base de l’actuelle constitution dont il assumera l’actif et le passif. il doit rester en dehors de tout amendement de celle-ci si c’est lui personnellement qui en profite. Il peut l’amender car il possede les prerogatives constitutionnelles, mais pas pour lui. Lui c’est clair, il ne doit pas se representer. Sinon, adieu la credibilité de l’État algerien et ses institution.
Et en plus nous n’avons pas besoin, on est fatigué et le pays est laminé par cette supercherie qui consiste à trouver ou à maintenir un president qui assure ou qui gere un equilibre des clans au pouvoir. Cela veut tout simplement dire que la corruption, la mediocrité et les passe-droit ont de longues années devant eux alors que l’algerie se meure. Le president, bien sûr, a la partie belle parceque toutes les parties au pouvoir le flattent, le louent, l’exhortent, le glorifient… il se voit alors sur un nuage et a toutes les raisons de se prendre pour un messie, pour un president à vie, qu’il est le roi de droit divin avec une cour et des sujets. Alors arretons ce jeu dangereux dont bouteflika n’est pas le seul responsable et revenons au respect de la constitution et à la primauté du droit et aux respects des lois et reglements. Sinon nous serions une société hors la loi.
Le prochain president, qu’il soit ouyahia, le general touati, zeroual ou chadli ou nezzar, ou tout autre personne, doit rehabiliter le droit en algerie, et cesser de contenter des groupes d’interets nocifs. Elli fat mat, moi j’appartient à une categorie de gens (je ne peux mesurer son importance) hostile aux reglements de comptes des dirigeants du pays depuis 62 à ce jour. Je suis pour la comprehension et le pardon. D’ailleurs qui sommes-nous, moi ou un autre, pour juger les gens? N’aurai-je pas fait pire si j’etais à leurs places? Et qui dit que ces dirigeants n’ont fait que du mal et aucun bien? Alors? C’est à Dieu seul qu’appartient la perfection et l’autorité de juger les humains. Et c’est lui seul qui retribue. Même ici nous prions dieu qu’il pardonne à tous. Pourvu que tout le monde se reveille, oeuvre pour la paix et la justice. Tout le reste viendra naturellement. Et toutes les plaies se cicatriseront.
SVP pouvez vous me dire combien a duré le règne de Bonaparte Napoléon ? Comme la toise de Notre Bien Aimé Président est supérieur de 3 cm à celle de Napoléon, il mérite bien un 3° mandat. Mais pourquoi vous vous acharnez contre lui. Lui Le Grand Abdelkader EL MALI qui a combattu même les mirages du sahara. Soyez honnetes chuchotez au moins un nom de présidentiable qui puisse prendre la place de Abdeka. Vous n’en trouverez aucun. Il est le seul présidentiable et homme de consensus pour le moment. Si vous voulez une autre ligne, il vous la tracera devant chez vous. Laissez cette homme tranquille, il est malade, fatigué, il en a marre de vous. Et puis es-ce qu’il s’est prononcé pour quoi que ce soit ? Le FLN, le RND, Le HMS, les partis satellites, les organisations de la société civile, les moudjahidines, l’ONEC, Sidi Said et son syndicat………… ils réclament tous la candidature de Notre Bien Aimé Président. Pourquoi vous êtes jaloux de lui ? Vous le comparez à MUGABI que neni !! il vaut mieux que le MOUGABI, il vaut UN MOUGABI et 1/2 notre Président. Je vote pour lui jusqu’en 2019 à cette date nous n’aurons plus de pétrole et l’Algérie ne trouvera pas UN PRESIDENT pour la piloter car la vache n’aura plus de lait à donner.
A bon entendeur,
Salut
Je ne comprends pas cet acharnement contre Bouteflika et l’infame comparaison avec ce guignole senile qu’est mugabe.
Voyons voir: l’Algerie depuis 1999 a parcouru a pas de geant les etapes la hissant au rang des nations respectables et qui comptent sur l’echiquier mondiale politiquement et surtout economiquement;l’agriculture se porte a merveille, grace aux sommes astronomiques injectées dans ce secteur, non seulement nous couvrons les besoins nationaux mais aussi nous exportons 65%de la production, le blé algerien est trés réputée aux USA en france et au Canada, la pomme de terre, on sait plus quoi en faire, alors les fruits, n’en parlons pas, c’est les fruits les moin cher de la planete, tellement pas chers qu’ils sont gracieusement distribués dans nos ecoles et universités. Le lait, ah le lait, y en a tellement que certains decideurs planchent sur la realisation de canalisation afin que chaque foyer algerien reçoivent au minimum 6 litres quotidiens…elle est pas belle la vie?
Le tourisme, même la lybie nous a largement distancé dans ce secteur, c’est tout dit. l’industrie, Il vaut mieux n’en rien dire. La pêche, c’est quoi la pêche au fait?? et tout cela avec un barril qui ne cesse de grimper depui 8ans.
Les harragas, ce n’est qu’un ramassis de gamins desoeuvrées mus et manipulés par la main de l’étranger, cette maudite main de l’etranger qui ne cessera jamais de nous en vouloir et de nous saboter.
Alors je dis vive boutef, et je leve mon verre au prochain mandat, et au suivant aussi…Zkar ouel Khsara
Tout le monde marche avec l’intéret.Où est l’intéret des occidentaux si l’Algérie devient une démocratie?
Si une vrai démocratie en Algérie sert les intérts occidentaux, elle sera instaurée en 24heures.Et comme nos président, chef du gouvernement, ministres ne sont que des marionnettes des vrais décideurs.Nos vrais décideurs ne sont que des marionnettes chez les occidentaux.(Revoir les déclarations du député European ancien de la DST Française concernant le putch du 11janvier1992).Personne, en Algérie ou ailleurs, ne peut contester la démocratie de Ait Ahmed.Pouquoi était-il contre le putch?Parce qu’il savait que la DST Française était à l’origine du putch et non pas les démocrates Algériens.Cet ancien de la DST l’a bien confirmé sur les ondes d’Eldjazeera(liqaa khass) et de plusieurs journaux.Tout çà pour vous dire que les occidentaux n’ont jamais été pour la démocratie chez nous.ILS VEULENT UN MINIMUM DE SECURITE POUR INVESTIR C’EST TOUT.
mugabe à 84piges tes carottes sont cuites;prépares ton linceuil à moins que le Bon Dieu te prête vie comme le prophète NOE (QLSSL). Valable pour les autres dictateurs africains et surtout arabes.oust à l’au delà.
Pourquoi vouloir toujours faire des comparaisons, le zimbabwe vivait jusqu’ à présent sous anesthésie apparemment fortement dosée par Mugabe. heureusement pour eux un Homme de la mouvance démocratique se dressa un jour comme force d’opposition afin d’alerter l’opinion sur la dictature de son pays, de plus le peuple du zimbabwe a fait confiance et sont allés voter massivement pour cet opposant qui ose défier Mugabe et sa police, son armée, sa milice, et ses soutiens qui ne sont autres que ces voisins.
Chez nous c’est complètement différent! la situation n est pas comparable! Chez nous c est pire, nous n’attendons pas d’homme providentiel qui nous sortira de cette médiocrité… Plusieurs grands HOMMES de notre pays se sont opposés plusieurs fois en payant de leur vie et cela depuis l’indépendance!!!! KRIM BELKACEM, BOUDIAF, MECILI, MATOUB, OCTOBRE 88et dernièrement les manifestants du printemps noirs plus de 100 morts!
TOUT cela pour que rien ne bouge d’un iota. La situation se dégrade de plus en plus. Pourtant des hommes valables il y en a eu!! je m’excuse…
A mon avis notre problème est incurable, le changement ne pourra venir que de l’extérieur car malheureusement une grand partie du peuple s, en fou de l’avenir du pays. Combien de nos leaders ont eu le sentiment de précher dans le désert…
Boutef a sûrement inspiré Mugabé car le notre a usé cette méthode le 16 avril 1999. Mais, maintenant, n’ayez pas peurs car on accepte à la course que les lièveres et sont nombreux .
mon cher @aissa@ en 92 lors du putch de janvier, c’était mitterand qui était aux commandes en france. vous savez que la dst est toujours aux ordres du pouvoir politique. bien, le pouvoir politique français d’alors c’était les socialistes. ls socialistes étaient pour le fis. pourquoi ait ahmed était contre le putch ? tout simplement parce que le ffs est membre de l’internationale socialiste tout comme le parti de mitterand et donc tous ces gens la optent pour la meme position politique face à une situation donnée. cela répond il à votre question monsieur aissa?
Mougabe doit laisser des gens plus jeune prendre le pouvoir car ça suffit 27 ans de pouvoir. N’est-il pas fatigué. Pourquoi veut-il mourir roi? Même si ce fut un grand combattant, il y a un temps pour tout. Qu’il aille se reposer et mourir en paix. Mourir en paix, je ne pense pas qu’il aurait la paix car il a persécuté plein de ses compatriote de l’opposition. Un opposition est toujours légitime dans un régime démocratique. Pourquoi ces dirigeant africains ne veuelent pas comprendre ça.
Quant à Bouteflika, la presse courtisane occidentale prétend qu’il était chef de la zone 6 et 5. Mensonges!!! Mensonge. C’était mon père dont je ne revelepas le nom mais qui avait pour nom de combat Si Zineddine. C’est Si Zineddine et Boudebza qui étaient les chef, unique chef de la Wilaya 6 et 5, Mostaganem Saïda, Tlemcen. La Région de l’Ouest. J’ai deux gros cartons de dociuments. A Nantes ils y a des documents qui le prouvent car les deux chef ont été arretés et comdamné à mort mais les accord d’Evian ont avorté leur execution. Mon père n’a jamais vu dans les parage, dans leur rang ou celui de Boudebza un certain Bouteflika ni de son pseudo. Il connaissait Boudiaf, Bekhedda, Krim Belkacem, Zabana(mort sous la Torture), Oul Kablia et d’autre, mais Bouteflika était au Maroc avec Boumeddienne et il n’a jamais risqué sa vie ni de loin ni de près. La révolution nous a été confisqué. Maintenant c’est notre mémoire que l’on nous confisque. Pourquoi? Mon père doit se retourner dans sa tombe comme tout les maquisard mort au combat ou partis trop tôt car éloigné, déçu par ce pouvoir venu d’Oujda qui a éloigné toutes les figure historique et s’est installé en maître depuis 1962
Pourquoi devrons nous toujours attendre d’autres voix que la notre ? Ni Busch, ni Sarkozy, ni le machin qui s’appelle ONU ne lèveront le petit doigt pour éviter à l’Algérie un drame programmé et voulu par les assoiffés de pouvoir ; bien au contraire ces occidentaux ne calculent que par l’étroit trou de serrure qui sert leurs stricts intérêts. On a déjà vécu en 1999 une situation similaire à celle vécu par les Zimbabwéens : un candidat unique, imposé, élu et réélu en 2004 et toujours demandeur pour 2009.
le seul pays qui peut vraiment changer les choses en Algérie c’est l’Algérie… et les algériens. Je viens de lire ici et la que les occidentaux pouvaient amener la démocratie en Algérie mais ils ne voulaient pas… La démocratie ne s’exporte et elle ne s’importe pas, elle s’acquière de l’intérieur par la lutte et la revendication. quant à l’attitude du pouvoir envers les puissances occidentales (svp arrêtez de les appeler démocratie quand on voit comment Bush a été élu, merci)est du au fait qu’une poignée de personnes au pouvoir en Algérie y trouve ces intérêts sur le dos des 32 millions d’habitants du pays, je répète la cause des maux de l’algérie est en algérie et nul part ailleurs, que des étrangers en profite, c’est clair et net, mais le changement ne peut venir que de l’intérieur. La mobilisation est possible, des gens s’y attèlent mais je vous garanti que ces gens se sentent souvent un peu seul face à tant de discours qui nécessiteraient beaucoup plus d’actions.
pour sissi(un peu plus bas), qui met au même niveau krim, boudiaf et matoub. Oser comparer deux monstres sacrés du mouvement national aun chanteur troubadour, lá c’est carrement de l’héresie, un sacrilege de notre mémoire. Il faut arreter les conneries, sissi.
Pour moi Matoub n’est pas mort, mais il nous a quité à cause des gens de la trompe de celui qui a ecrit le message plus bat et bas .Cette reponse m’a ete obligé pour quelqu’un qui n’avait pas d’obligation ni d’explication pour son geste.