Abdelaziz Belkhadem, chef du gouvernement confirme, das cette interview au « Monde » ce que nous avancions dans ce journal (lire nos articles premier et second) : la comédie est finie et le président algérien Bouteflika sera bien à Paris pour le sommet de l’UPM.
Voici le texte de l’interview :
Votre homologue français, François Fillon, est attendu à Alger les 21 et 22 juin. Qu’attendez-vous de sa visite ?
Tout d’abord, un raffermissement des relations entre nos deux pays. Celles-ci sont déjà très bonnes, mais si nous voulons aboutir à un partenariat d’exception, il nous faut donner de la chair à ce partenariat. Nous souhaiterions, notamment, plus d’investissements français en Algérie, plus d’assistance technique, et plus de souplesse dans la circulation des personnes.
La question du Sahara occidental n’est-elle pas également source de crispations de l’Algérie envers la France ?
La France a une position qui relève de sa seule souveraineté. Mais nous considérons que le pays des droits de l’homme ne peut pas tourner le dos au droit des peuples à l’autodétermination et encore moins à la légalité internationale.
L’Algérie critique ouvertement le projet d’Union pour la Méditerranée de Nicolas Sarkozy…
L’Algérie est favorable à toute initiative qui rapprocherait les deux rives de la Méditerranée. Mais celle qui nous a été exposée en 2007 par le président Sarkozy n’est plus celle qui nous est présentée aujourd’hui. Initialement, il s’agissait des seuls pays de la Méditerranée. L’objectif était de construire une union du même type que l’Union européenne, avec des projets à géométrie variable. Aujourd’hui, c’est une Union pour la Méditerranée, et non plus une Union méditerranéenne, et son contenu reste flou.
Cette union regroupe 44 pays et s’intègre fidèlement dans le processus de Barcelone, qui nous a déçus. Sur les trois volets – politique, économique et humain -, il n’y a guère eu d’avancées. Sur le plan humain, les choses se sont même dégradées, à la suite des mesures prises par les Etats de l’Union européenne, après le 11 septembre 2001. Et la France se limite à mettre en relief l’amélioration des conditions matérielles de délivrance des visas, sans préconiser des mesures tangibles pour mettre fin aux restrictions et discriminations auxquelles sont soumis les ressortissants algériens.
J’ajouterai, enfin, que si l’Algérie est favorable à une union de projets à géométrie variable, il ne faut pas que ces projets soient une couverture pour une normalisation rampante avec Israël.
Malgré toutes ces réticences, le président Bouteflika sera-t-il présent, le 13 juillet à Paris, au sommet qui lancera l’Union pour la Méditerranée ?
Je ne peux pas m’avancer mais le président Bouteflika nous a toujours habitués à être là quand l’Algérie doit être représentée à son plus haut niveau.
Vous démentez, par conséquent, les rumeurs selon lesquelles M. Bouteflika sera absent de ce sommet ?
Je dis qu’il n’est pas exclu que le président Bouteflika vienne à Paris pour ce sommet.
Où en est ce projet, que vous annoncez depuis presque deux ans, de réviser la Constitution pour permettre à M. Bouteflika de briguer un troisième mandat ?
Au FLN, nous avons été les premiers à demander une telle réforme, et nous continuons de la souhaiter. De mon point de vue, cette révision aura lieu, c’est une question de temps. Nous préconisons un régime présidentiel fort, ainsi qu’un approfondissement de la pratique démocratique. Ce verrou de deux mandats nous paraît antidémocratique. C’est au peuple de décider (en avril 2009) s’il veut redonner sa confiance au président pour un troisième mandat. Nous sommes favorables à une élection présidentielle sans exclusion. A l’heure actuelle, c’est le président qui souffre d’exclusion en raison de cette limitation à deux mandats.
Quelle voie choisir pour cette révision de la Constitution : le référendum ou la voie parlementaire ?
Un troisième mandat n’altérant pas l’équilibre des pouvoirs en Algérie, la voie parlementaire pourrait suffire.
On parle aussi d’une révision de la Constitution qui permettrait non pas un troisième mandat mais allongerait de deux ans l’actuel quinquennat. Autrement dit, le président Bouteflika pourrait rester chef de l’Etat jusqu’en 2011.
Au FLN, nous ne sommes pas favorables à cette manière de faire. Soit on permet un mandat plein et entier, soit on ne le permet pas. Si on procède à un amendement de la Constitution, pourquoi se limiter à une prolongation de deux ans ? Mais soyons très clairs : nous sommes pour une élection pluraliste. Le peuple choisira entre plusieurs candidats. Le président Bouteflika n’est pas en train de réclamer un mandat à vie.
Propos recueillis par Florence Beaugé
Article paru dans l’édition du 19.06.08
Quand le mensonge sert de moyen de communication, il ne faut s’étonner de rien!……
Belkhadem ne déçoit pas.Il est fidéle et loyal au sérail.Mise à part quelques blogueurs, il régne un silence complice dans les appareils des partis dit d’opposition.Pas de voix discordante chez les anciens hommes politiques.
Eh bien je vais vous faire un scoop, Bouteflika ira à Paris et se mettra autour la même table que les Juifs; en plus de ça il va même applaudir tous les discours.Le soir venu il mangera casher autour de cette même table .sinon On lui allongera les oreilles, et adieu le 3° mandat.
M. BELKHADEM. Pensez également à discuter avec la France de l’autodetermination des kabils et autres;;;;;;;;;;;combien ils sont nombreux. WJAH MKAZDER
Incroyable, Inouï, sans gêne aucune, en regardant son monde dans le blanc des yeux, le sieur Belkhadem nous dit :"A l’heure actuelle, c’est le président qui souffre d’exclusion en raison de cette limitation à deux mandats".
MESKINE !!!!!!!!!!
Sans aucune gêne, le sieur Belkhadem nous invite à défendre la démocratie en assassinant la constitution.
Mais, Monsieur, sortez donc un peu. Allez dans les cafés, allez dans les marchés, allez dans les usines et les ateliers et vous verrez : LE PEUPLE, DANS SA MAJORITÉ ÉCRASANTE NE VOUS CRIE QU’UNE SEULE CHOSE: TESAÂ SNINE BARAKAT!!!
RENTREZ CHEZ VOUS.
VOUS NE CONNAISSEZ DE VOTRE PEUPLE QUE CE QUE VOUS RACONTENT VOS AGENTS!!!
RENTREZ CHEZ VOUS.
NOUS VOUS PARDONNONS MAIS, DE GRÂCE RENTREZ CHEZ VOUS !!!!!!!!
Madjid16 remplacer juifs par israéliens par ce que tout les juifs n sont pas israéliens et ils n soutienne pas leur politique.
Je ne sais pas comment ce journaliste peut mettre un titre pareil à cet article, mais de mon point de vu, je vois toute une réticence de la partie algérienne à la participation à cette réunion, nous avons juste des objections voilées.
Désolé, nous n, avons pas fait la même école, celle que j’ai fait est francophone.
A l’image du Maroc e et celui de la Tunisie Bouteflika a choisie le model tunisien.
Je ne comprends pas cette logique qui veut que si le Président Bouteflika n’ira pas à Paris le 13 juillet 2008, pas de 3eme mandat. Si je fais un effort pour comprendre cette logique débile, c’est que l’Algérie est sous protectorat. Donc il suffit de lever le petit doigt et la machine se met en marche Ainsi, si je suis bien cette logique elle confirme les trucages des élections car c’est la France qui décide, en utilisant ses relais ainsi le citoyen devient un sujet donc plus clair un 3eme mandat n’arrange pas les Algériens mais un groupe, un clan, la France ne voit pas d’un bon œil peut être ce n’est pas le moment.
Allah yarhem echouhada
Il n’ y a aucune raison pour que vous ajoutiez des commentaires anti-Juifs dans vos affaires de politique. Celà ne suffit pas que votre ministre Belkadem nous accuse de tous ses maux?
A qui la faute de vous être servis de doctrine bolchévique à la Karl Marx ou Trotsky pour fertiliser et construire votre pays?
Restez responsables de vos affaires, de vos décisions, et de leurs résultats! Et celà surtout, après avoir choisi de combattre et d’exterminer les gens du Livre, avec les arabos-nazis, durant plus de 46 ans! Espérant qu’un jour vous vous réveillerez de cette torpeur macabre, antisémite, et de faire face à vos vrais ennemis!
Tout ce cinéma sur la participation ou pas de boutef à l’upm, à mon sens tourne autour du soutien à un troisième mandat cher à se vieux pour assoir son projet islamiste qui n’arrivera pas à tenir encore 5 ans je pense …boutef n’égociera le soutien de la france contre une participation.
N’a-t-il pas déjà dit à sarkozi qu’il était son soldat?..
Quant à belkha, il est plus que déconnecté de la réalité populaire à l’image de sa famille obscurantiste..
L’Algerie est Independante le 3em Mandats de BOUTEFLIKA pour ou comme passe droit pour aller le 13 juillet Inaugurer une Relation d’ETAT A ETAT Souverains est une Intoxications des Medias Qui ne veulent pas Ademettre Que la DEMOCRATIE EN ALGERIE EST UNE DEMOCRATIE QUI N’EST PAS UNE DEMOCRATIE CLONER SUR ULE MODELE OCCIDENTAL LA OU L’ARGENT EST ROI QUI DEFAIT OU FAIT LES PRESIDENTS LES MEDIAS CE PRENNENT POUR LES GUIDE DES PEUPLES MAIS LES MEDIAS DOIVENT COMPRENDRE QUE LA DEMOCRATIE SE FAIT AVEC LE PEUPLE ET SURTOUT PAS AVEC UNE ELITE QUELECONQUE D’INTELLECTUELLES BIEN PENSANT ….IL FAUT UNE REVOLUTION DE LA SOCIETE POUR L’INTERET DE LA SOCIETE SANS VIOLENCE VERBALE NI VIOLENCE PHYSIQUE AVEC POUR SEUL DEMARCHE L’UNITE DE L’ALGERIE ET LA DEMOCRATIE POUR TOUS LES PEUPLES DE LA MEDITERRANEE DANS LA PAIX ………
@ali sachez que je ne suis pas antisemite encore moins xenophobe ou autre(erreur de frappe alors)
@ bahri, sachez Monsieur que si vous n’avez pas de soutien politique vous ne pouvez pas tripoter une constitution comme Monsieur Bouteflika a l’intention de le faire.si vous n’avez pas de soutien on viendra vous chercher des poux, on vous débarquera une ONG par semaine pour venir fouiller dans vos poubelles, pour voir ce que avez mangé durant la semaine.Alors cessez d’employer le mot débile, car par respect aux lecteurs je ne répondrai la dessus.
Et quant à ceux qui pensent que l’Algérie est indépendante à 100%, ils se trompent.Le jour où on pourra produire ce qu’on mange, ce jour là on narguera l’occident comme le fait actuellement l’IRAN et on aura nos 100%.
sans passions !!!
je suis pour l union arabe et l union meditteranné et je suis contre la dispute d etat arabe inchallah que la paix sois sur vous celui qui est doué d une grande intélligence dois intervenir tout proviens d allah
Reponse a latif:Libre a toi d etre POUR l union arabe(moi non).Je suis d accord avec toi pour l union mediteraneene(on va avance un peu)mais pour ce qui est de la dispute des Etats arabe, OUBLIE CA car ce n est pas pour demain qu ils se comprondront ou qu ils changeront.Pour ce qui est d ALLAH SEBHANOU OUA TAALA, lache lui les baskettes il a marre de nous tous .Dans votre commentaire vous dites D apres vous, on ne doit pas bouger le petit doigt