Les habitants d’In Salah qui campent depuis jeudi dernier pour dénoncer l’exploration du gaz de schiste dans leur région ont été arrêtés pour certains et dispersés pour d’autres par les gendarmes.
Cinq unités d’intervention de la Gendarmerie nationale ont surpris hier, dans leur sommeil, à 6h du matin, les quelque 350 manifestants de In Salah qui bloquaient la RN1, depuis jeudi. Des sources locales parlent de sept arrestations, 24 blessés et la disparition d’un citoyen âgé d’une vingtaine d’années, répondant aux initiales de M. N., et que la rumeur donne pour mort, nous apprend ce matin le Soir d’Algérie. Des blessés ont été signalés selon ce quotidien qui précise que la ville est « abandonnée aux manifestants ».
Les réseaux sociaux bruissent de ces images de répression qu’ont connue les habitants d’In Salah. Parce qu’ils refusent que leur région soit détruite par la pollution induite par l’exploitation du gaz de schiste, ils sont réprimés et chassés par les hommes en armes envoyés par le pouvoir.
Pour autant, les habitants de cette ville du sud sont toujours vent debout. Une grève générale est prévue aujourd’hui. Les organisateurs prévoient de paralyser cette daïra de 70 000 habitants.
L.M.
Quand on sacrifie plus de 200 000 personnes juste pour garder le pouvoir, 70 000 habitants me paraissent bien peu devant les appétits de certains ! Il est a craindre que les habitants de cette région aient a subir dans les jours a venir une répression des plus terribles ! La ville d'In salah et ses alentours ont une nappe phréatique immense mais superficielle ! Des forages a fracturation hydraulique en ce milieu induiront automatiquement une pollution de cette nappe a jamais !!
Quelle différence existe entre la gendarmerie de Bouteflika et la gendarmerie Francaise Coloniale?
Quelle différence existe entre jacques Soustelle et Abdelmalek Sellal et son ministre de l'intérieur?
Trop grave pour l'affront et la violence faites aux habitants d'Ain Salah et l'ensemble des touaregs. Aprés la kabylie, le Mzab au tour des touaregs, mais Bouteflika est président de qui en Algérie, car les Chaouis et les autres habitants du sud algérien en allant de touggourt à Tindouf (la daira de Tindouf a été saccagée il y a trois jous) semblent ne pas s'identifier au pouvoir d'Alger.
Il représente qui ce pouvoir et a été élu par quel peuple, là est le drame qui se joue et va se préciser bientot en algérie.
Réprimer des algériens en pleine aube naissante à Ain Salah est plus qu'une perfidie des gendarmes de Boustella, pire est une rupture consommée avec l'ensemble des touaregs.
La suite logique est un affrontement généralisé qui a de trés fortes chances de se réaliser, alors Bouteflika et son clan optent ils pour la politique de la terre Brulée au sud algérien.
Les institutions sécuritaires du pays ont elles conscience de leur divorce avec les populations algériennes, et, croient elles échapper à la violence de retour, malgré leurs armes.
Bouteflika prépare t il le lit au terrorisme élargi en algérie sous forme insidieuse de complaisance et de complicités politiciennes dangereuses.
Le régime actuel cafouille et bafouille sérieusement au sein des propres structures gouvernementales, alors en quoi de pareilles décisions vont ils le servir.
2015 commence à peine, sera t elle l'année fatale pour ce pouvoir imposteur qui présume ou fanfaronne de ses forces, est il sur ce pouvoir qu'il ne joue pas ses derniéres impostures avant le Fracas final.
Et puis , son voisinage le honnit ce pouvoir d'alger, la france risquera t elle une terrible dérive du nord de l'afrique par l'autisme imbécile du Gouvernement Hollande.
Les autres puissances sont elles déjà à l'affut, car l'Algérie c'est un immense état en position centrale en afrique du nord avec la convergence de tous les segments de la violence.
Et elle est ou "l'unite' nationale ?" indivisible, schkoupi et tous ces mouvements citoyens, batati batata… – Je ne parle pas des Kabyles, on ne s'imisse pas dans les affaires arabo-algeriennes…je parle des autres KhrabRiens ?
En dépit de la considération qu'on a des qualités d'expert de M. Reghis, il semble se laisser aller à un peu de partialité, dans un article grand public où on attend un éclairage utile. A titre d'exemples, la quantité d'eau nécessaire à la fracturation sur 17 forages dans le schiste est à l'évidence très peu importante (300 m3 x17 = 5100 m3) ce qu'il omet de remarquer, préférant la comparer à la consommation "journalière", en réalité d'une seule journée d'une grande ville. Egalement contradictoire est son "appréhension" de l'existence de failles naturelles conduisant depuis les schistes jusqu'à la surface et à la ville de In Salah, alors même qu'il écrit que les acquisitions sismiques 2 D et 3D, ont nécessairement précédé le forage et montré l'existence ou pas de failles dangereuses. Aussi, le chemisage des puits érodés après 3 ou 4 ans, ne peut-il pas être refait, d'autant que l'expérience américaine à laquelle il se réfère, établit que ces forages aux schistes sont en moyenne productifs durant 2 ans seulement. Après quoi, ne peut-on pas les tuer par cimentation totale ?
Les citoyens de In Salah ne sont pas Touaregs,mais oasiens arabophones. Ceci pour l'exactitude: quant au reste, ces citoyens qui souffrent des multiples maux qui rongent tout le pays, vivent l'isolement et, selon moi, le délaissement de leur ville bien plus ancienne (1000 ans et plus) au profit de Tam, ville plus récente née à la fin du XIX°s. avec l'arrivée des Français et développée surtout après l'indépendance, à 700 kms de là (ce qui est un choix politique de l'état). Pour cette histoire de gaz de schistes, probablement que le moment est mal choisi (chute du prix du baril), trop précipité (technologie actuelle,à risque) et surtout, ennui gravissime, le risque que cette nouvelle rente prolonge pour longtemps la vie de ce régime catastrophique. Du moins c'est ce qu'il espère et croit !
On a 2 specialistes maison(LMDZ) dont l'expertise est d'essayer de nous faire parvenir, dans un language "specialise' biensur" aux conclusions deja paye'es CASH par fakhamatou rois des fakakirs. Mais au moins le fakhmatu, n'a pas guaspille' des anne'es a chauffer les bons, pour se melanger les pinceaux en publique – il sait qu'il y aura tjrs plus gueux que lui.
Une image vaut mille mots dit-on – reguardez pour vous-meme. La difference entre les villages Americains et Algeriens, c'est que le foncier est sous controle des Maires, et eux comme les Gouverneurs et autres, ne peuvent ni empecher des videos parlantes, ou se coller a la chaise quand une telle video est vue. Oui, le journalisme libre sauve des vies !
https://www.youtube.com/watch?v=4LBjSXWQRV8
Salut tout le monde, je pense qu'ils sont dans la mauvaise voie concernant le gaz de schiste. techniquement les nappes phréatiques ne seront pas contaminées. parce que les couches d'argiles (schistes) se trouvent a des grandes profondeurs 2600m a 3000m et les couches qui emmagasinent l'eau douce (nappes phréatiques) se trouvent a des faibles profondeurs et ces couches seront séparées par plusieurs tubages bien cimentés ( la législation algérienne exige la bonne cimentation avant d'entamer le forage des réservoirs depuis l’effondrement du puits OKN32 berkaoui). pour moi l’investissement dans cette région va ramener plus de moyens pour le peuple de la région comme elle a fait BP (ouverture des écoles, hotels, ….etc). je suis pour des manifestations pacifiques pour but le cadre de vie (emploi, logements, etc).