A l’occasion de la commémoration du 10è anniversaire de l’assassinat de Matoub Lounès, sa sœur Malika répond aux questions des lecteurs du Matin-DZ.
Mohand ATHATTAF : Azul, Certains pensent que tu as été manipulée par des individus hostiles au RCD pour accuser publiquement ce dernier. D’autres affirment que le statu quo vous arrange, l’assassinat de Lounès est devenu un fond de commerce, voir un grand business pour vous. Pourquoi vous avez tout fait jusqu’a l’accuser de complicité pour marginaliser la veuve de Lounès? Qu’elles étaient tes relations avec le RCD avant l’assassinat de Lounès? Tanmirt
Malika MATOUB : Au lieu de poser des questions sur ce que pensent « certains », pourquoi tu poses pas ta question sur ce que toi tu penses. J’aurai aimé que tu t’adresses à moi directement au lieu de passer par ceux qui pensent ou ceux qui affirment que…Par correction, je vais te répondre, mais au lieu de répondre à la question que tu n’as pas posée, je vais répondre par le biais de ceux qui pensent ou qui affirment.Pour être clair et honnête avec toi, sa m’importe peu ceux qui pensent ou affirment. Ceux qui m’intéressent, ce sont ceux qui comme moi veulent savoir. Savoir qui a tué MATOUB. Ceux qui pensent ou affirment n’ont pas mené d’enquête depuis dix ans et c’est ceux qui mènent des enquêtes qui m’intéressent. Ceux qui pensent ou affirment n’ont pas mené des investigations depuis dix ans pour présenter un dossier qui va mettre à nu le pouvoir algérien, ce travail c’est moi qui l’ai fait avec les gens qui travaillent, pas avec ceux qui pensent ou affirment. Si je peux me permettre, rappelle toi la fable de Lafontaine, La Cigale et la Fourmi, il arrivera un jour où nous affirmerons le fruit de notre travail et ce jour là tout le monde pourra penser ce qu’il voudra et affirmer ce qui lui plaira, mais sur la base de preuves, non pas sur la base de ce qu’on croit. N’oublie pas une chose, l’évidence est le contraire de l’apparence. Concernant le RCD, j’étais militante dans ce parti, mon mari aussi, mon père aussi. Mon frère aussi, même s’il n’était pas adhérent, il l’a soutenu à l’époque où nous croyions toutes et tous que ce parti représentait une alternative à la survie et à la protection de la Kabylie et au développement de l’Algérie.
Aujourd’hui, je soutiendrai volontairement ce parti si ces dirigeants acceptaient de se mettre à table et m’apporter des preuves tangibles sur l’identité des assassins de mon frère. Cela fait dix ans que je me bats pour faire toute la lumière sur cet assassinat, pourquoi s’opposent-ils à cette revendication légitime ? Avant l’assassinat de mon frère, nous étions en très bons termes avec les frères SADI. Et même après l’assassinat, les premières personnes sur qui je me suis appuyée, ce sont eux. C’est ensuite que les choses ont changé, et c’est eux qui m’ont fait soulever les doutes. Ils m’ont interdit de poser des questions, voire même de réfléchir. Ils ont tracé ma conduite, ils m’ont écrit un scénario qui m’interdisait de montrer du doigt le pouvoir sans jamais me convaincre de l’identité des assassins de mon frère. C’est pour cela que les choses se sont gâtées entre nous. Quand j’ai réalisée, quelques semaines après l’assassinat de mon frère, que ceux qui devaient me soutenir étaient ceux qui m’interdisaient de m’exprimer, j’ai pris mes distances et c’est là que les réels problèmes ont commencé pour moi. Ces problèmes durent depuis dix ans. J’invite encore aujourd’hui, les dirigeants de ce parti, quand ils veulent et où ils veulent, dans une entière transparence, à débattre sur l’assassinat de Lounès. J’ai beaucoup de questions à leur poser, accepteraient-ils d’y répondre. De toute façon, ils auront un jour ou l’autre, l’obligation d’y répondre, devant le peuple ou devant un tribunal.
Abdenour : Il est très simple de s’installer derrière son ordinateur et de s’adonner à des commérages. RCD ceci, FFS cela, fils de AMIROUCHE OU MIRA. MALIKA, « hadher echan adhamirouh ». Ton frère te l’a bien dit « SES ASSASSINS son les arabo-baathistes ils ne digèrent toujours pas que feu Lounès soit particulièrement un fervent défenseur de la laïcité. Aussi je te demanderai de bien vouloir mettre en exergue, dans tes commentaires, les véritables positions de Lounès vis à vis des religions en général et de l’obscurantisme islamiste en particulier…
Malika MATOUB : Tu as raison, mon cher Abdenour, et c’est une surprise pour personne. Les positions de Lounès par rapport aux religions sont claires. Il a lutté contre toute forme d’obscurantisme et tout particulièrement celui de l’islamisme politique. C’est aussi mes positions et j’en suis victime puisque j’ai fait mes études en Algérie sous la dictature islamo-baathiste imposée. Tu as aussi peut-être raison de penser que les arabo baathistes auraient pu commanditer l’assassinat de Lounès parce qu’ils ne supportaient pas ses positions pour la laïcité, et qu’ils ne digèreraient toujours pas cette position. C’est ton avis et je le respecte. Par rapport à ça, je tiens à te répondre pour te dire que depuis dix ans, je n’ai subi aucune agression de la part de militants ou partisans arabo baathistes à moins que ces derniers soient au RCD. Mon problème depuis dix ans vient de ceux que tu as cités au début de ton questionnaire qui n’est n’en est pas vraiment un mais surtout une appréciation de ta part. Je ne fais aucun commérage et je n’ai aucun plaisir à m’installer devant un ordinateur. J’ai autre chose à faire que donner mon avis sur untel ou un autre. J’alimente depuis dix ans, avec des éléments recueillis sur des faits, une véritable raison de mener une enquête sur l’assassinat de mon frère, votre frère à tous. Maintenant, si mon frère t’a adressé l’information de qui l’a tué après son assassinat, fais le moi savoir. Sinon, je te demanderai un peu de retenue. Merci.
Amazigh : AZUL à la famille bien proche de notre grande fierté, MATOUB RABI YARHMOU n’est pas mort dans nos têtes et nos coeurs (je parle bien sûr des authentiques et sincères patriotes), mais je l’ai imaginé très bénéfique au mouvement de 2001, ils l’ont tué car ils ne veulent pas de la vraie démocratie. Chère soeur Malika, est ce que tu peux nous dire ta vraie vérité sur ses assassins? Les Héros ne meurent pas, ils restent à jamais VIVANTS dans nos mémoires, ils sont notre lumière…
Malika MATOUB : Je préfère te savoir croire que les héros ne meurent jamais, j’aimerai tellement être à ta place. En ce qui me concerne, je suis toujours à la recherche de ses assassins, parce que pour moi, même si le poète ne peut mourir, ils ont bien tué mon frère unique, mon frère de sang et ça, ça fait mal depuis dix ans. Je te promets que quand je connaîtrai ceux qui ont fait ça, je te le ferai savoir. A bientôt.
Mmi-s umazigh : AZUL FELAM a Malika. Merci pour tout ce que vous avez fait jusqu’ici en mémoire de MATOUB Lounès. Ses assassins, nous les connaissons tout comme vous. Ils sont à chercher du côté du RCD. J’espère qu’ils le paieront un jour ! Mes questions : 1. Avant sa mort, Lounès a-t-il eu un sursaut de lucidité concernant ces individus nauséabonds qui se disaient être ses amis ? Si oui, allait-il dénoncer leur complicité avec le pouvoir ? 2. Aura-t-on droit à un 2ème volume de « Mon nom est combat » avec des textes inédits de Lounès ? 3. Que pensez-vous de la situation actuelle en Algérie (3ème mandat de Bouteflika, chrétiens persécutés, islamisme…) ? Qu’en aurait pensé Lounès selon vous ?
Malika MATOUB : AZUL, je vais essayer de répondre à tes différentes questions même si cela n’est pas facile. Pour la question n°1, huit mois avant son assassinat, depuis le mariage avec Nadia, sa troisième et dernière femme, Lounès n’étais plus accessible, ni à sa famille ni à ses amis, comme s’il avait été isolé. Durant cette période, j’étais souvent en Algérie, au village et en dehors des rares fois où j’avais l’occasion de discuter directement avec lui, je passais par l’intermédiaire de sa femme ou des proches de sa femme pour lui transmettre mes messages mais je savais, à force de n’avoir aucune réponse, que ces messages n’étaient pas transmis. C’est après son assassinat que j’ai découvert, grâce aux témoignages de ceux qui l’avaient côtoyé les derniers jours, qu’il était en conflit permanent avec ceux qui avaient à charge d’obtenir un visa pour sa femme. Et ces personnes sont les responsables du RCD, plus précisément Said SADI, Nordine AÏT-HAMOUDA et Amara BENYOUNES. Je sais qu’il s’est disputé avec Said SADI plusieurs fois au téléphone à propos de ce visa. Je ne sais pas pourquoi et comment cette demande de visa a due passer par ces gens là, mais je suis sûre d’une chose, c’est à cause de l’absence d’obtention de ce visa que Lounès s’est retrouvé en Algérie ce fameux 25 juin 1998, jour où il a été assassiné. Quand aux complicités de ses soit disants « amis politiques » avec le pouvoir, le temps nous aura donné raison et nous avons plus besoin de consulter ce que pensais Lounès. En ce qui me concerne, le fait qu’ils ont utilisé toute leur énergie depuis dix ans pour s’opposer à la tenue d’une enquête sur l’assassinat de Lounès me conforte sur ce qu’ils sont. Pour la question n°2, concernant le deuxième volume de « Mon nom est combat », je te rassure que je souhaiterai comme toi, que la veuve de Lounès, Nadia, mette à disposition de l’auteur, le reste des textes inédits contenus dans le livre noir de Lounès, et qu’on découvre ensemble, comme cela a été le cas dans le volume 1, des nouveaux textes qui dévoileront ce que pensait Lounès les derniers jours précédent son assassinat. Je suis honorée de constater que tu as lu ce livre et que tu as constaté qu’à la page 208, le texte inédit de Lounès aura retenu ton attention. NEMSELHA-D ARMI D ASSA est un texte qui est révélateur. Je l’ai découvert au même titre que toi, à la sortie de ce livre en 2004. Les autres textes ne sont pas en ma possession, sinon je serais informée de leur contenu et s’il en avait été nécessaire, je les aurais rendus publics depuis bien longtemps.Pour la question n°3, je te dirai que malgré tout, je reste optimiste pour ma Kabylie que j’aime. Le troisième mandat de Bouteflika ou l’arrivée d’un autre ne changera pas ma détermination à continuer mon combat pour faire la lumière sur l’assassinat de mon frère, ni ne m’empêchera avec la Fondation de véhiculer son message pour les générations futures. Je dis « malgré tout » parce que ce qui m’inquiète le plus dans mon pays, c’est l’immaturité politique de mes compatriotes. En 2004, lors du scrutin initié par Bouteflika pour la pseudo réconciliation, j’ai été accomplir mon devoir civique pour dire NON à cette intrusion qui annonçait l’impunité des crimes commis dans mon pays et je me suis retrouvée seule, devant un résultat qui disait que « 95% » des algériens étaient contre moi en votant pour le OUI. Le pire, c’est que ceux que je croyais être avec moi se sont non seulement abstenus, répondant à l’appel au boycott initié par nos élites défaillantes, au lieu de s’opposer démocratiquement à cette loi scélérate. De plus, ils m’ont accusée d’avoir soutenu les bourreaux de l’Algérie qui ont assassiné mon frère. D’une autre manière, ils ont voté à ma place. Quand à la situation que vit notre pays, les atteintes aux libertés quelle que soit la forme et la manière, je ne peux que m’indigner devant une telle violation des droits de l’homme. Mon frère l’a chanté durant toute sa vie, moi je lui ai fait le serment de véhiculer son message durant le temps qu’il me restera à vivre, je transmettrai cette mission à mes enfants. Mais un message, aussi puissant soit-il, ne peut avoir d’impact que s’il est entendu.
Amchiche : – Quelle fut votre relation (la tienne et celle d’Aldjia Ath Ouali) avec Lounes ? – Depuis la mort de Lounes, vous avez un fond de commerce de la mémoire de Lounes pour ne pas dire que vous l’avez bradée; croyez vous que Lounes aurait fait la bise à Bouteflika ? – Elle était destinée à qui la chanson Ayen Ayen ? –
Malika MATOUB : Je ne sais pas si tu as une sœur et j’espère pour toi que tu as encore ta mère. Dans ce cas là, tu dois savoir quelles sont les relations entre une mère et son fils et celle d’un frère avec sa sœur.Pour le fond de commerce, cela fait dix ans que vous répétez la même chose, vous en avez pas marre ?J’ai pas souvenir que ma mère ait embrassé BOUTEFLIKA ; On a pourtant vu les mêmes images. Par contre BOUTEFLIKA a eu l’honneur d’embrasser la mère de MATOUB Lounès qui lui a rappelé ses engagements et ses devoirs. Ce qu’elle a fait ce jour confirme qu’Aldjia ATH OUALI est une grande dame.Si tu n’as pas compris pour qui était destinée la chanson Ayen Ayen, il faut bien la réécouter, tu comprendras. Par contre le titre on peut le ré attribuer à tes chefs politiques, c’est une question qui les concernent.
Rara Boghni : AZUL Malika, étant un très fan de MATOUB LOUNES, je crois que la vérité sur l’assassinat de lounès, je ne la saurais pas tant que la SECTE du FLN est toujours au pouvoir. La vérité sur son assassinat viendra le jour où un vrai président AMAZIGH sera aux commandes de l’ Algérie. Thanmirth et bon courage à toi et à ta maman. Et j’aimerai bien voir le nom de MATOUB LOUNES sur un futur stade, aéroport, université, théâtre, grande salle de spectacle…….Thanmirth.
Malika MATOUB : Merci RARA n’BOGHNI pour ton message. Tu as raison le FLN c’est le géniteur du système qui a mené l’Algérie dans le précipice. Mais si la vérité sur l’assassinat de Lounès devait venir d’un président Amazigh, on n’est pas près de savoir la vérité. Pour le reste, quand on placera des gens probes dans le ministère du sport, des transports, de l’éducation ou de la culture, on pourra y croire. En attendant, il nous est toujours permis de rêver. A bientôt.
Ahcène : Depuis toujours le problème de la Kabylie est le kabyle en personne peut être qu’un jour on va s’unir et arriver a nos fins, mais une chose est sure pas en s’accusant entre nous, alors arrête d’accuser à tort et à travers Said Saadi et le RCD et si tu as des preuves il faut les dire. Amicalement
Malika MATOUB : Tu as entièrement raison mon frère, le problème de la Kabylie réside sur le kabyle lui-même. Mon frère a chanté : « Leqvayel si zman aka, di tagmats i gui tsuren ». Tu as entièrement raison aussi quand tu dis qu’il faut arrêter de s’accuser. Mais ton souhait à travers tes sages paroles, aura de valeur que lorsque nous arrêterons de nous entretuer. Tanmirth.
Mouloud Amazigh : Malika BOUKHTOUCHE, il vaut mieux vous occuper de l’argent que Lounès vous a légué. Tout est question d’argent, vous et Nadia. Vous avez été en justice pour décrédibiliser le RCD. Vous aviez été débouté. Alors taisez-vous, vous me faites pitié. De son vivant, MATOUB ne vous supportait pas ainsi que votre mari qui court vers l’appât du gain.
Malika MATOUB : Assirem, c’est le prénom qu’a donné Lounès, mon frère, à mon fils, son neveu. Il a aujourd’hui 11 ans, il est beau, fort et intelligent. Nous l’avons éduqué mon mari et moi pour qu’il apprenne toutes les valeurs qui font la qualité des Imazighens. Nous lui avons appris aussi à ne jamais exprimer de haine, nous lui avons aussi appris à toujours partager avec les autres, surtout avec les plus démunis. Nous lui avons appris à respecter autrui et aimer son prochain. Je pense, sans vouloir t’offenser, qu’il est tout à fait le contraire de toi. Avec tout le respect que j’ai pour toi, nous n’avons pas les mêmes valeurs et nous ne menons pas le même combat. Merci.
Samir : D’après toi, qui est derrière l’assassinat de ton frère ellah yarhmou.
Malika MATOUB : Je sais que c’est incorrect de répondre à une question par une question mais j’ai envie de te dire : Et toi, d’après toi, qui est derrière l’assassinat de mon frère ? Pour ma part, je te promets que quand je le saurais, je te le dirais, c’est promis. AR
Karim : Malika, pourquoi les jours de l’assassinat de ton frère allah irahmou, tu avais dis sur la chaine de télévision française en réponse a une question que les assassins sont connus et que c’est le GIA et que la question ne devrais être posée même pas que c’est connue .et maintenant comme tu n’as rien a faire tu vas encore accuser le pouvoir en croyant emmener tout les kabyles derrière toi pour te faire une publicité. Il faut battre le fer quand il es chaud.
Malika MATOUB : Tout simplement parce que je me suis trompée le premier jour qui a suivi l’assassinat de mon frère. J’ai fait des déclarations sur la base de ce qui m’avait été transmis le jour même par « Les amis politiques de Lounès » et quelques jours après, je me suis rendu compte que j’avais été moi-même menée en bateau. Tout le monde fait des erreurs, pourquoi tu me condamnes parce que je me suis trompée. De quel bord faits-tu partie ? Si c’est celui de l’intolérance, je ne vois pas ce que tu faits sur un forum qui débat sur l’assassinat de Lounès MATOUB. Sans rancune j’espère.
Hocine : Pourquoi « ils » ont assassiné lounas?????
Malika MATOUB : Parce que Lounès avait encore beaucoup de choses à dire qui les dérangeaient.
Menouer : Bonjour ne penses-tu pas que tu t’est hasardée en incriminant des gens qui mènent le même combat que Lounès, moi je considère grave le fait de porter atteinte a des personnalités qui sont en dehors de l’assassinat de notre frère a tous, et si tu crois que la justice algérienne trouvera l’assassin, tu te trompes énormément. Une petite question: est ce que quelque fois tu ne remets pas en cause certaines de tes déclarations. il n y a que le bon dieu qui ne se trompe pas. Thanmirth.
Malika MATOUB : Moi je dirai plutôt qu’il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais. Mon cher Menouar, je ne me suis hasardée nulle part, ce n’est par hasard que j’ai soupçonné des gens mais suite à leur comportement. Les personnes dont tu parles et si on parle des mêmes bien sûr, ont reconnu s’être trompé de peuple. Quand on se trompe de peuple, on peut aussi se tromper de combat. Une chose qui est sûre, ils ne se sont pas trompé de cible pour assouvir leurs fantasmes politiques, sinon nous n’en serions pas là aujourd’hui. La justice algérienne, certes, ne désignera aucun assassin tant qu’elle sera au service de ces derniers.
A suivre : Deuxième partie
salut Malika je suis un eleve de ton frere c’est grace a lui que je suis aujourd’huit un licencie en tamazigh, democrte et libre penseur je veux savoir est ce possible que un jour je peux savoir c’est criminels d’espoir quiont assassine matoub et une partie de moi moi qui 28ans je peur de ne pas savoir la plus interessante verite de siecle kabyle merci a toi et bon sante a ta mere longue vie vive matoub
azul
courage courage courage.
lounes nous appartien tous, mais la blessure reellement appartien a sa mere et sa soeur.
pour moi on est tous complice directe ou indirectent.
Azul,
Merci d’ouvrir ce forum, cela permettra la circulation d’informations. Qui a tort qui a raison, ça c’est autre chose, l’essentiel c’est déjà d’en discuter sans s’injurier.
YA MALIKA MATOUB JE NE SUIS PAS KABYLE NI MILITANT DU RCD NI SYMPATISANT DU POUVOIR EN PLACE. JE SUIS DES FORCES DE SECURITE AYANT COMBATU LE TERRORISME ISLAMISTE DURANT ANNEES DE ROUGES.LES ASSASSINS DE VOTRE FRERE (QUE J’ESTIME BEAUCOUP POUR SON ENGAGEMENT EN FAVEUR DE LA MODERNITE)ALLAH YARAHMOU IL FAUT LES CHERCHER DU COTE DES INTEGRISTES ISLAMISTES TERRORISTES DU FIS. C’EST LA CONVICTION DE TOUS LES PATRIOTES QUI AIMENT CE PAYS ET VOTRE FRERE EN EST UN.SANS RANCUNES.
Malika Matoub a tout à fait raison. D’ailleurs, je pose mes questions au RCD dès maintenant et j’espère que Le Matin sollicitera le RCD dans cette affaire:
1. Pourquoi Aït Hammouda a annoncé dans les médias internationaux que c’était le GIA qui avait tué Lounès quelques minutes seulement après l’embuscade (avec une telle assurance que même Malika et moi aussi, au début, l’avons cru) ? Comment aurait-il pu le savoir avec une telle certitude ?
2. Pourquoi avoir ajouté une ligne sur la déclaration de Nadia Matoub, disant que c’était le GIA qui avait tué Lounès alors même que Nadia n’a pas tenu de tels propos ?
3. Pourquoi ont-ils mis tant de temps pour déposer la demande de visa de Nadia ? Et pourquoi sont-ils resté injoignables pour Lounès tout ce temps ?
4. Pourquoi avoir tout fait pour faire taire Malika dans sa quête de vérité, au lieu de répondre aux questions légitimes qu’elle se posait et dissiper ainsi toute accusation ?
Effectivement, il n’y aucune preuves irréfutables, pour le moment, de la participation des dirigeants du RCD dans l’assassinat de Lounès. Mais il y a des indices qui ne laissent aucun doute. Les nier, c’est nier l’évidence !
ASSA, AZEKKA, LWENNAS YELLA YELLA !
…WIN AKKEN YETEF INIJEL, MI D YUFA SSEBA YEWHEL YERRAT I GHIMI.
ma question est: depuis quand dans ce pays les responsables d’un parti d’opposition(rcd)ont le pouvoir d’entraver ou bien carrement d’empêcher une enquête quelconque? LA JUSTICE ALGERIENNE est manipulable me diriez-vous? quel est le verdict de la justice française? ces questions ne sont destinées exclusivement pour vous, mais pour l’ensemble des lecteurs.
si c’etait les gens du rcd qui ont assassine lounes paix a son ame le pouvoir ne trouverait pas mieux pour les arreter
salut a vous tous mes fréres, seriez-vous daccord avec malika a accuser le pouvoir et le RCD au lieu d’accuser le GIA ? évitons d’accuser celon les comportements de l’un ou de l’autre, sachez que les terroristes sont la cause de sa mort et celles des autres aussi allah yarhemhoum.enseignans nos enfants que ces terroristes ont fait du mal a notre pays et qu’on devrait le combattre la ou il sera dans toute l’algerie.arretons d’accuser le pouvoir, si non, alors nous accusons nous méme.tout les algeriens sont comme une chaine, l’un s’attache a l’autre .
[email protected]
Qui a tué Boudiaf? J´insiste sur Boudiaf car il était sensé être la personne la mieux protégée (Zaama ! ) d´Algérie. Qui parle aujourd´hui encore de la vérité sur son assassinat, la fondation qui porte son nom, sa femme, ses enfants? Saïd Saadi qui depuis la marche sanglante de juin 1994 dans laquelle était justement Lounès, semble ne plus réclamer l´héritage de Boudiaf passé de mode ? Je ne dis pas ici que Boudiaf était génial, déjà, accepter d´être coopté ainsi au pouvoir n´augurait rien de démocratique, qu´il eut été sincère ou pas là n´est pas la question ; la question et celle de principes, démocratiques notamment. Fallait-il laisser passer le FIS ou pas là n´est pas la vrai question non plus ; la vraie question est : fallait-il lui donner l´agrément ou pas ? Car une fois que le loup est dans la bergerie c´est la bagarre. Aujourd´hui nous savons tous que tout passe par ce fameux cabinet noir (et ses relais dans la classe politique, presse, mosquées, maquis…) et c´est ce cabinet qui a donné un tel agrément à dessein. Tant que ce cabinet noir dirige le pays, arrêtons de rêver à une quelconque vérité sur l´assassinat de Lounès. La vérité sur son assassinat, celui de Boudiaf, Mekbel et autres…passe par le renversement de ce régime. Là aussi ce cabinet a tellement bien miné et piégé le terrain que ce n´est pas demain la veille:
– A chaque mouvement lui est opposé violement un autre de la même famille politique
– Si tu accuse l´armée tu alimentes la propagande islamiste
– Si tu défends un islamiste tu mets en péril la république
– Tu revendique l´autonomie de la Kabylie, tu vois le reste du pays se solidariser avec le régime
– Tu va trop loin, on t´écrase et t´emprisonne
– Tu es démocrate convaincu, opposant à la dictature ? on élève des monstres islamistes et tes tortionnaires d´hier te deviennent sympathiques, tu les crois et les soutiens quand ils te disent qu´ils sont là pour sauver la république et la démocratie.
Notre conditionnement est devenu tellement naturelle que nous sommes devenus fécond en matière de nous neutraliser nous même c´est pour ça que Malika et Nadia Matoub au lieu de se battre main dans la main s´étripent ou s´étripaient etc.
C´est ainsi, par le classique diviser pour régner que le cabinet noir à casquette vert-militaire continu de s´imposer à nous; l´islamisme reste le jouet par excellence par lequel il nous tient par les …
PS. Suggestion de lecture
“Saïd Mekbel, une mort à la lettre”
de Monika Borgmann
éditions Téraèdre, Paris
parution en janvier 2008
141 pages
Madame Malika,
Je crois sincérement que vous n’avez pas les idées de Lounes MATOUB, qui est sans doute une fiérté nationale, ce qu’il représente dépasse ce que peut avoir une maman, une soeur à son frére; par voie de conséquence, il est à mon humble avis du devoir de chacun de laisser le soin aux experts du RCD, du FFS et à un degré moidre du MDS d’introduire magistralement ce cas qui nous concerne tous, sur la scéne médiatique voire au TPI ou autre institution habilitée à faire rentrer le poéte au ponthéon de la vérité.Sinon les théses de l’extrème gauche ne sont plus d’actualité surtout dans le cimetière des vivants qu’est devenue L’algerie postindépendance;La vérité est dans mon pays disait lounes, malgré tout;le combat de la bas est souvent sous la houlette des services de renseignement DST pour certains FBI ou le MOUSSAD pour d’autres…Que le vérité jaillisse et que les géoles souvrent aux tyrans.
Je me demande comment said sadi soit le commanditaire de l’assassinat de lounes ou l’auteur-même de cet assassinat? Quel interrêt que peut tirer SAID SADIde de cet assassinat? Tu accuses le trio sadi ait hammouda et ben younes, pourquoi tu t’exprimes alors sur les colonnes de la dépêche de kabylie qui appartienne à ce dernier?
Qui a tué Boudiaf? J´insiste sur Boudiaf car il était sensé être la personne la mieux protégée (Zaama ! ) d´Algérie. Qui parle aujourd´hui encore de la vérité sur son assassinat, la fondation qui porte son nom, sa femme, ses enfants? Saïd Saadi qui depuis la marche sanglante de juin 1994 dans laquelle était justement Lounès, semble ne plus réclamer l´héritage de Boudiaf passé de mode ? Je ne dis pas ici que Boudiaf était génial, déjà, accepter d´être coopté ainsi au pouvoir n´augurait rien de démocratique, qu´il eut été sincère ou pas là n´est pas la question ; la question et celle de principes, démocratiques notamment. Fallait-il laisser passer le FIS ou pas là n´est pas la vrai question non plus ; la vraie question est : fallait-il lui donner l´agrément ou pas ? Car une fois que le loup est dans la bergerie c´est la bagarre. Aujourd´hui nous savons tous que tout passe par ce fameux cabinet noir (et ses relais dans la classe politique, presse, mosquées, maquis…) et c´est ce cabinet qui a donné un tel agrément à dessein. Tant que ce cabinet noir dirige le pays, arrêtons de rêver à une quelconque vérité sur l´assassinat de Lounès. La vérité sur son assassinat, celui de Boudiaf, Mekbel et autres…passe par le renversement de ce régime. Là aussi ce cabinet a tellement bien miné et piégé le terrain que ce n´est pas demain la veille:
– A chaque mouvement lui est opposé violement un autre de la même famille politique
– Si tu accuse l´armée tu alimentes la propagande islamiste
– Si tu défends un islamiste tu mets en péril la république
– Tu revendique l´autonomie de la Kabylie, tu vois le reste du pays se solidariser avec le régime
– Tu va trop loin, on t´écrase et t´emprisonne
– Tu es démocrate convaincu, opposant à la dictature ? on élève des monstres islamistes et tes tortionnaires d´hier te deviennent sympathiques, tu les crois et les soutiens quand ils te disent qu´ils sont là pour sauver la république et la démocratie.
Notre conditionnement est devenu tellement naturelle que nous sommes devenus fécond en matière de nous neutraliser nous même c´est pour ça que Malika et Nadia Matoub au lieu de se battre main dans la main s´étripent ou s´étripaient etc.
C´est ainsi, par le classique diviser pour régner que le cabinet noir à casquette vert-militaire continu de s´imposer à nous; l´islamisme reste le jouet par excellence par lequel il nous tient par les …
PS. Suggestion de lecture
“Saïd Mekbel, une mort à la lettre”
de Monika Borgmann
éditions Téraèdre, Paris
parution en janvier 2008
141 pages
Merci à Malika d’avoir répondu avec bcp de franchise à des questions pas toujours faciles .Comme elle je pense après avoir vu le docummentaire (90minutes)de Canal+ que le parti RCD n’est pas du tout innocent dans l’assassinat de Matoub Lounes. De même que ce parti est normalement capable de prouver par A+B qu’il est loin d’être l’instigateur ni le complice du complot qui a emporté Matoub;hélas pour le RCD 10ans après ses responsables font la sourde oreille sinon même ils s’y mettent à menacer quiconque qui leur parle de l’assassinat de Matoub .
N’est-ce pas que ce parti s’est compromis avec le pouvoir dans bcp d’autres manoeuvres illicites notamment lors du printemps noir, où toute la population de Kabylie s’est rangée dérrière le mouvement citoyen Arrouch pour le boycott, mais ce parti RCD, lui a préféré y être du côté du pouvoir malgrè ça le vote n’a pas eu lieu en Kabylie puisque la population empéchait le déroulement du vote en ayant brûlé les urnes et ce parti depuis lors ne représente plus rien en Kabylie, voire tous les scrutins qui ont eu lieu depuis et le résultat pour ce parti est moins de 10%, et y rajoutant le bonus des fraudes .
C’est aussi connu que depuis l’antiquité à ce jour qu’aucun leader Berbère ne peut ^être assassiné sans la compromission de ses frères, ceux que l’on appelle actuellement des KDS(Kabyle de service).Pour terminer, je voudrais dire que ceux qui se sont trompés de société, à présent c’est eux mêmes qui trompent la société…
A bon entendeur ……Azul.
S’ils respectent bien le temps de la deuxiéme mi-temps, ce match qui a commence en 1962 finirait dans 14 ans, c-à-d, on aura encore a patienter jusqu’à l’année 2022.
Toute l’histoire a été faite de la maniére la plus proche du convaincant. Et c’est ainsi d’ailleur que l’histoire des nations se fait, comme disait J-J-rousseau. L’histoire est faite par des dominants et non pas par des dominés.Autrement dit, comment se fait il qu’une idéologie qui aurait dominé juste aprés l’indépendance ( on se demande d’ou viendrait toute sa force, s’il n’yavait pas eu complicité du futur ex-dominant de l’algerie)comment se fait il donc que cette idéologie avait succombé 30 ans aprés : 1988 ( fin de la premiére mi-temps )
Il ya 20 ans qu’a commencé à se jouer la deuxième mi-temps : on se demande comment ce frileux petit bébé si fragile pourrait jouer cette deuxième mi-temps et comment pourrait-il à son tour faire l’histoire, l’histoire ne pourrait etre que l’oeuvre du puissant et de dominant ( il est toujour la ce dominant ?).
Vous demandez qu’est se qui se passerait apres 2022 : on va droit dans les bras de celui qui chante l’autonomie, (qu’il sache par contre que la kabylie est si vaste qu’il limagine )
Notre espoir est dans la fin du petrole, ce jour la : La riviére trouvera son lit. La société est fraternelle par le travail et cimentée par la morale, morale qui est un gage de confiance et non pas de régulateur.C’est la société nord africaine dans son organisation.azebbouj idurar n’vgayet.
quand je discute avec des islamistes ou des gens qui pensent comme eux je ne dis jamais ca pare solidarité et parceque je pense que leur projet represente un danger pour le pays, mais maintenant comme nous sommes sur un forum de republicains et des democrates je pense qu’il faut situer la creation et les objectifs de ce parti dans leur contexte .ca parti(RCD)n’a jamais etait autonome dans la prise de ces postions il etait et il est et il sera toujour l’appendice des services pour controler la kabylie, et contrer le projet d’un autre parti qui est bien implanté dans la meme region.je ne vais tarder sur ses postions qui etaient toujours celle des services (projet des janvieristes, soutien a boutef lorsqu’il jouissait du consensus et meme avoir des elements dans son gouvernement, demander des observateurs internationaux pour des elections apres le viole pur et simple de la constitution…………et j’en passe).
je pense que c’est les commenditaires du RCD qu’il faut un jour juger.
matoub allah yarahmou que j’aime beaucoup avait une culture politique limitée melangée a un peu de naivete si je peux dire, mais il avit quelque chose de rare dans nos jours ;l’honneté et la fidelitéa ses convictions .
c’est pour des qualités pareilles qui sont des defauts dans ces temps qui court ou la roublardise et la la mauvaise foie et la (chacalerie) sont la norme, il a ete utlisé par des parties qu’il croyait qu’elles etaient fideles au combats democratiques et au revendications culturelles, mais ces parties la etaient de meche avec d’autres clans a l’interieur du systeme et leur bras dans la kabylie comme l’on(t etaient les aarouchs.
un jour quand ce systeme qui est en train de s’effriter tombera j’espere qu’on saura la verité sur la liquidation des nombreux intellectuels et autres gens de cultures et des politiciens, notre regretté president si tayeb el watani………………
en attendant concentrons nous sur le systeme, parceque c’est lui qui tient toutes ces sattelites pas le contraire.
Je ne suis pas du RCD mais j’espère que les dirigeants de ce parti ne vont pas une fois de plus laisser passer cette une occasion pour répondre et remettre les pendules à l’heure Plus cette fille spécule sur cette affaire en visant non pas les vrais pistes des responsables de cet assassinat plus la solidarité qui s’est crée autour de cet acte criminel va s’effriter. L’affaire a déjà été jugé une fois en France ( on ne peut pas parler de manipulation de la justice du « pouvoir assassin » évidement ) lors de ce jugement qu’elle a perdu, elle n’a apporté aucun argument sur tout ce qu’elle vocifère depuis des années et elle a été condamné et la seule chose qui lui fait peur c’est l’amande et les accusés ne devraient pas avoir honte de l’attaquer pour ses propos comme ils l’ont fait pendant longtemps. Une autre chose je pense que cette descente aux enfers entre le journal le Matin et le seul Parti ouvertement Laïque du pays ne poura servir que les ennemis du Matin et du RCD c’est à dire ceux là même qui sont les véritables responsables de cette situation du pays, lequels ont envoyé Benchecou en prison et avant lui Said Sadi, Ait Ahmed en exil ou Ali Mecili dans la tombe, ce sont très probablement eux aussi qui sont derrière l’assassinat de Matoub et la manipulation de 2001 et les massacres qui les avaitent accompagnés.
Je penses très fortement que le RCD est complice de l’assassina lache de matoub lounesse (le rebelle) allah irahmou.
un jour la vérité se connaitra. un crime de se cache pas éternellement.
je connais les RCD iste les têtes sont tous des éléments de DRS.
vous n’avez qu’a les pister et vous allez le comprenre de vous même.
je ne peut que m’incliné sur la mémoire de notre frere matoub lounas allah irahmou.
ce que je peut dire que pour le moment il nya pas de preuves tengible pour accusés X ou Y mais je suis sur de la malhonneteté du RCD de sadi et ces sous titres meme si j’ai de tres bon amis qui sont elus du RCD je vous assure que ce n’est ni un partie d’opposition ni un partie démocrate comment se fait il qu’un partie politique soit disent politique se tramble les meme tetes et les meme homme sans que aucune personnalités jeun ne depasse le stade d’un elu local ?? comment se fait il que depuis 88 il n ya qu’un seul président de partie meme le FLN a changer de secrétaire national a plusieur reprise alors aux lieux de courire chez les américains et l’UE occupez vous de votre probleme et dite la vérité aux peuples ou sans vos enfants Mr sadi en algerie ou en suisse??? en amérique ou en france?? de kel droit vous vous dite démocrate qui est une allergie pour vous?? arreter vos connerie et sachez que le peuples n’est pas dupes
sachez une chose Mr sadi je ne vous pardonnerais jamais l’année du boycotte j perdu un an de ma vie a cause de vos acolytes bougiotte les soit disent M amazighe qui est devenu du jour au lendemin un barron sur bejaia
vous n’este qu’un hypocrite de premiere classe vous et tout les parties politique en algerie sauf le MDS par respect a lhachmi chrif allah irahmou le reste ce n’est que du pipo
il viendra un jours ou vous allez payé soit sur terre soit dans l’au dela et se jour je serais la pour vous demendez de rendre des comptes vous et vos semblables au pouvoire depuis 62 a se jours et meme apress parce que ce n’est pas pour demin que l’algerie va connaitre le bonheur du moment ou vous ete toujours la
A Mouloud Amazigh; vous écrivez Malika BOUKHTOUCHE comme si vous lui déniez le droit d´utiliser son nom! Vous savez qu´en droit français, car elle vit en France, le nom de l´époux d´une femme n´est qu´un nom d´usage, son vrai nom demeure son nom de naissance. C´est trop court de vouloir montrer par là que Malika est opportuniste en utilisant son propre nom, quel machisme alors! Et puis elle a le droit d´utiliser le nom qu´elle veut pardi. Quant aux autres qui l´accusent vite d´avoir fait un fond de commerce de la mort de son frère (on voit bien l´or sur lequel elle roule) vous ferez mieux de vous concentrer sur les vrais voleurs qui nous ont pris jusqu´à notre dignité d´humain. Ceci dit sa fondation est critiquable mais sur un autre registre. Concernant ses accusations Malika ne fait qu´emmètre des doutes, certes graves mais elle a le droit de penser tout de même et aux autres de se défendre, vous ne trouvez pas? Tout est si opaque.
Ne nous trompons pas d´ennemi principal qui demeure le régime et ses relais comme le souligne Ivrahim. Tanmirt à tous.
je suis chaoui profondément amazigh.
l’assassinat de Lounes a été une grande perte pour notre cher pays.
Mais pardoonez-moi je ne crois pas pas que le RCD est pour quelque chose car à qui profite le crime.
la réponse est simple de mon point de vu c’est les islamistes.
C’est bien Malika, courage, tu n’est pas toute seule. Tu as la majorité de l’Algérie qui te soutiens. Un jour, la lumière aura raison des ténébres.
Vive l’Algérie de MATOUB
Mr RABE Salah
reaction a ton article ayamchiche .que tu le veuille ou pas c’est na aldjia qui a enfante et eleve ce grand homme et le merite lui revient. je t’informe que cette dame tous les gens de taourirt moussa reconnaissent en elle des qualites de courage et de dignite. elle a travaille lakhla akham pour elever ses deux enfants mais domage si lounas etait vivant tu dira certainnement lala aldjia ayamchiche. comme a dit lounas dans la chanson faite pour son assassin. idichaboun dibabas siwa tikouk dilakhla .je profite a dire a nna ldjia que dieu te garde pour que la verite soit faite aka aka itassa tyemat.
je suis vraiment deçu des reponses apportées par malika matoub, a chaque fois qu’une question lui deplait elle accuse son auteur d’avoir d’etre manipulé, ou il est au service d’un chef auculte, sur tout l’interview ses reponses été sur un temps nerveux et parfois meme insultant pour ceux qui osaient posé des questions trop reelle.ce n’est pas la meilleur façon de convaincre son entourage. puisque elle dit qu’elle a une idée sur l’assassin de son frere alors qu’elle ai le courage de le dire en publique. un déçu
madame n’attaquez pas les sous traitants, il faut se concentrer sur leur maitres et commanditaires.il faut abattre se systeme pour que la verité, toute la verité soit connue sur les liquidation des opposants et des hommes de cultures.avant ca c’est pas la peine de chercher les coupables ils sont trés bien protegés et adoubés .
Mais bon, arrêtez de croire que le RCD est le seul résponsable de l"assassinat de Lounè Matoub!!!C’est faut!!! cessez de croire ce que vous raconte le site du MAOL http://www.anp.org. je crois bien que c’est une pur création des cervices algérien ayant pour but la diversion. c’est la technique qu’ulitise l’ancle sam, c’est en créant des sites internet hostiles à la politique américaine en la stigmatisant de tout ce qui est horible juste pour ganger la crédibilté dont il cherche; on fais semblant de tout vous donner, de tout vous raconter, le peuple y croit puisque c’est évident et c’a l’air de l’être; mais le peuple ignore les grands points que le gouvernement veut leur cacher.Quelques vérités, biensûr, est le reste, c’est la manipulation et la diversion.