Le président Bouteflika pourrait participer au sommet de Paris

37 commentaires

1. le président libyen qui bafoue les droits élémentaires des étrangers dans son pays nottament les algériens…et tourne sa veste augré des instructions des USA auquels il a fait allégence depuis un bon moment n’est pas un modél de lutte pour les pays arabes..l ALGérie devrait prendre position sur l UPM en tenant compte de ses propres intérets et arréter cette parodie de solidarité arabe auquel personne ne croit

2. Profitant du désarroi que provoque chez quelques pays arabes et africains méditerranéens, dont le notre, la question de l’adhésion ou non à l’Union Pour la Méditerranée, El Gueddafi a, comme d’habitude, pris l’initiative de réunir à Tripoli quelques uns des dirigeants de ces pays pour leur dicter la conduite à tenir concernant ce projet.

   Personnellement, je ne ferais jamais confiance à El Ghaddafi car ce personnage, aux contours pour le moins douteux et changeants, n’a pas hésité un seul instant à trahir ceux qui l’ont aidé lorsqu’il avait voulu développer un programme nucléaire.

   Le père le la bombe atomique pakistanaise en sait quelque chose, le pauvre.

   Il a aussi trahi tous les mouvements de libération qu’il aidait en expulsant leurs leaders et en fournissant à ses nouveaux alliés la liste de leurs membres, du matériel et des chéques qu’il leur a avancés, des années durant.

   Tout ça pour entrer dans les bonnes grâces de Washington et de Londres, qui en font aujourd’hui l’un de leurs agents recruteurs.

   Les dirigeants de notre pays doivent donc être assez vigilants pour ne pas se laisser entrainer sur des terrains mouvants, qui s’inscrivent dans le cadre d’une rivalité entre la France d’une part et les Etats-Unis et leur Oncle britannique, d’autre part.

   L’argument de la Ligue Arabe et de l’Union Africaine, utilisé par El Gueddafi, ne tient objectivement pas la route car la première est née stérile et impuissante et est moribonde et la deuxième ne fait que coiffer des pays africains déjà membres d’ensembles sous régionaux qui existaient bien avant elle.

   El Ghaddafi a été et reste un aventurier dangereux et personne ne le connaît mieux que son voisin de l’Est, l’Egypte, qui a royalement ignoré son sommet.

   On ne se méfie jamais assez d’El Gueddafi, qui est arrivé au pouvoir, le 1er Septembre 1969, à la suite du coup d’Etat mené contre le Roi Senoussi, d’origine algérienne.

   Ce personnage, qu’Anouar Sadate a qualifié de « clown tragique » reste toujours dangereux à cause de ses retournements et de ses reniements fréquents.

   Il a, dans le passé, joué de nombreux tours à notre pays qu’il considère comme un ennemi stratégique de la Libye.

   Logiquement nous nous devrions pas être dans le même camp, celui des absenteistes. Cette bonne nouvelle me réjouit vraiment.

   Linda chergui

   Mon blog : http://toutsurlelectionpresidentiellede2009.centerblog.net

3. Le clown kadhafi a fait son numéro, mais de sources marocaines, tous les pays du Sud de la méditerrané seront représentés, même la libye!!!. Mieux, contrairement à ce qu’on entend ci et là, Assad et Bouteflika seront là, Mohamed 6 n’ira pas mais sera représenté par le prince héritier (son frère)… à suivre

4. Participera, participera pas? Bouteflika doit passer de sales nuits blanches(même s’il veut faire croire qu’il s’en soucie pas du tout).
   C’est simple, si l’Algérie a un profit à faire dans cette UPM Marhba, sinon elle n’y ira pas c’est tout.
   Quant au motif "israêl", cet état nous empoisonnera l’existence pour les prochaines décennies.Ce qui fait mal, c’est que les palestiniens eux mêmes essayent de trouver une forme de négociation pour reconnaitre l’état d’Israël, partager le territoire et essayer de vivre ensemble;tous les pays arabes s’en foutent si Israêl est présente ou pas à cette UPM sauf l’Algérie.
   Pourquoi L’algérien est-il plus palestinien que les palestiniens eux mêmes???? Avec cette idéologie enseignée en Algérie depuis 62, même si demain les Palestiniens et les juifs font la paix, restera toujours sur cette terre des Algériens qui feront de la résistance "passive" à Israël.
   Quelle Hypocrisie.
   On est les seuls à parler encore de libérer les territoires palestiniens.Même Le chef du Hamas ne le fait plus.
   C’est que le régime depuis 1962 a prêché
   l’anti colonialisme, "l’anti israëlisme" l’arabisme, le baathisme et maintenant même s’il veut changer il ne le pourra pas.comment l’expliquer à ces générations bernées?
   l’Algérie ne devrait pas s’encombrer de fardeaux qui l’empêcheraient d’avancer.
   Y a que les imbéciles qui ne changent pas non !?

5. si Boutef ne répond pas positivement à l’invitation de Sarko alors ce dernier peut menacer le kazoum de publier les comptes bancaires en france et même en suisse de la nomenclatura algérienne. je parie que boutef ira à Paris le 13 juillet et participera au festivités du 14 juillet.

6. Participerons, participerons pas!en quoi cela va changer le long et lancinant désarroi des peuples de la rive sud. Que cela se passe un 13, 14 ou fin juillet, que vise l’UPM si ce n’est hypothéquer définitivement l’avenir des peuples de la rive sud .
   Les uns demeurent encore et pour longtemps sous "protectorat" économique et les prétendus plus nantis se trouvent sous le pseudo protectorat de quelques-uns des "leurs" tout cela n’est qu’un leurre tant que les principaux concernés -les populations de la rive sud- sont maintenus dans cette indigence de l’esprit par une préoccupation alimentaire voire obsession digestive.
   l’éducation, la culture du savoir et des sciences demeurent les seuls et uniques ingrédients pour élever le niveau socio-économique et culturel des habitants de la rive sud. Ce processus porte un nom : processus DÉMOCRATIQUE.
   Une fois cette ambition-au demeurant rêve- réalisée les peuples de la rive sud en serons fort-aise pour aller vers l’UPM .
   Aujourd’hui ils sont conviés à l’Union Pour le Miam-Miam lancinante obsession alimentaire.

7. S’il y a une hypocrisie à qualifier celle des pays arabes est la plus parfaite quant il s’agit de respecter l’union magghreb, l’union arabe, l’union tititi et titita ;comment? entre eux ils ne se sont jamais respecté devant des cas qui affectent leur souveraineté ( cas de la palestine, cas du liban, cas de l’irak …) et ils prétendent faire bloc autour du projet d’UPM ?Je ne crois pas, c’est trop utopique!!!

8. S’il y’aura du troc 3eme mandat contre participation de l’Algérie à l’initiative de Sarkozy, on saura dans ce cas que la diplomatie algérienne est belle est bien morte, puisque cette dernière est totalement absente sur la scène internationale depuis un moment.On déduira que la présence de l’algérie durant les années 70 était le fruit de ceux qui sont partis et non ceux qui sont restés.

9. il participe ou pas c pariel pour moi, sarko ne va pas donner de visa aux algeirens dans les 2 k donc c kif kif

10. « Le président Bouteflika pourrait participer au sommet de Paris. »

    Et puis après?

    Tentez de compter le nombre sommets auxquels a participé Bouteflika depuis sa désignation au poste de président et vous verrez que c’est un chiffre énorme.
    Ca a changé quoi à notre vie? Bouteflika est à SON service et au service de ceux qui ont fait de lui un président. PERSONNE d’autre. Ne l’oubliez JAMAIS.

    Les pays arabes ? Quelle connerie !

11. Salam a tous
    Le show du colonel de Tripoli ne m’interesse nullement, vu son passe et les degats qu’il a cause a son pays et a son peuple… Maintenant, concernant la participation des uns et des autres au sommet de l’UPM, rien n’est encore definitivement arrete. Cependant, le correspondant d’El Pais pour le Maghreb (Ignacio Cembrero) croit savoir ceci: le president algerien n’irait pas a Paris a cause de toutes les sensibilites et autres ressentiments de l’Algeri vis-a-vis de l’ex colonisateur. Le roi du Maroc – toujours selon El Pais -se ferait represente par son frere pour ne pas froisser les relations priviligiees de son pays avec Bruxelles, entendez l’ensemble de l’UE.. Quant au Colonel, le journaliste espagnol dit que Gaddafi n’ira pas a Paris parce qu’il aspire encore et toujours a etre presente comme "le defenseur de l’unite arabe". Bah voyons..!

12. La dernière fois vous disiez que Bouteflika est malade et ne fait même plus l’effort de faire des apparitions à la télé lorsqu’il reçoit des gens….
    là on apprend qu’il est parti à la foire, vous direz que c’est pas loin …. et la Libye alors, il est bien parti en Libye, non ? franchement c’est attristant de voir notre presse sensée communiquer de l’intelligence tomber dans la facilité. C’est pas vraiment ce qu’on attend de vous.

13. Non, Bouteflika ne poura pas participer au prochain sommet à Paris. La raison, vous la connaissez tous. Inutile de dire plus

14. Sincèrement, qu’il participe ou pas, qu’il soit malade ou pas? qu’il soit parti en Lybie ou pas? à vrai dire tout cela n’a guère d’importance le plus important et à mon sens le plus inquiétant c’est cette fracture qui ne cesse de croitre entre un Peuple et la caste dirigeante, ce qu’à réussi à faire Liamine Zeroual c’est à dire au retour de la confiance entre une partie du Peuple et les dirigeants s’est envolée grace à Fakhamatou et son ghaita band tel un cours de Pétrole…Bouteflika est un pigeon voyageur mais au final est ce que cela a changé quoi que ce soit au quotidien des algériennes et algériens rien alors à quoi bon disserter nous sommes face à une caste qui vit dans sa bulle et qui en fait se contente de se remplir les poches en attendant l’irrémediable pour pouvoir s’exiler à l’étranger c’est ce qu’il faut comprendre par le dernier séjour de Bouteflika dans les Emirats manque de bol sa visite a été rapporté par un magazine téle d’une chaine Française…..

    Mes chères compatriotes cette caste vit en autarcie arretez de vous faire des idées, il n’y a aucune stratégie si ce n est se goinfrer jusqu’à plus pouvoir respirer….

15. @Mehdi! S’il ne pourra pas participer, pourquoi laisse-t-il trainer la réponse?
    Pour l’instant, ce n’est pas si Oui ou Non il sera là mais Pourquoi, si les raisons de sa décision sont connues, fait-il trainer sa réponse? En Algérie, il peut s’amuser à ne pas apparaitre ou ne pas intervenir quand il y a un attentat ou autre mais à l’étranger, je n’arrive pas à voir l’intérêt de sa non-décision. D’autre par, si Assad et Abbas sont là, l’obstacle Israel disparait, reste la repentance demandée par Bouteflika à Sarkozy, mais la réponse de ce dernier est connue depuis plus d’un an. Donc Bouteflika a tous les éléments pour dire si Oui ou Non, il participera à l’UPM. Sa non-décision est un non-sens.

16. De prime aboord il ya erreur, l’algerie ne peut etre à la fois le peuple et les dirigents. des deux l’une est incompatible! les dirigents sont aux antipodes des interets du peuple. Le peuple n’a jamais choisi ses dirigents. Donc les deux ne peuvent aller ensemble! Le president ne represente que le serail. Mais si c’est eux (le serail) l’algerie, alors le peuple n’y est pour rien! Meme chose pour leurs voisins dirigents du sud!
    Alors de grace eppargnez nous toutes ses reflexions, les claviers ne tarderont pas à dire mmeuhhh!!

17. On en a rien à foutre des arabes, si l’Algerie a des intêrets à adherer à l’UMP on fonce, un point c’est tout ! A moins que nos dirigeants aient peur que ça se retourne contre leur portes feuille obscurs, je peux comprendre qu’il y ait hesitation…

18. Le président Bouteflika se soigne à Val de Grâce, la France est le premier partenaire commercial de l’Algérie.Israél est en libre échange avec les USA et UE.

19. Je pense que les européens et parmi eux une certaine frange de la nation française n’ont pas attendu les dirigents de la rive sud pour briser eux meme le projet cher à sarkozy .
    Nos dirigents peuvent souffler et se sentir à l’aise maintenant, car ne pouvant prendre le risque de fragiliser eux meme les chaises sur lesquelle sont assis.
    je pourrai meme dire que le fait que l’union de la méditerranée soit élargie aux autres pays de la rive nord de le méditerranée aurait fait dire à mr Bouteflika: je peux bien respirer maintenant apres avoir bien applique cette fois-ci le proverbe arabe qui dit que "koul aatla fiha khir". C’est un diplomate ce bouteflika et il faut bien le reconnaitre car je pense messieurs que le mec avait une idée positive de l’union de la méditerranée dans sa premiére formule, mais cet avis ne concerne que lui car les autres individus au pouvoir en algerie auraient pense completement le contraire.
    Personnellement, je pense que l’union de la méditerranée pouvait etre utile aux peuples de la rive sud mais pas aux opposant à mr bouteflika qui eux ne pensent qu’a leurs puits du sahara qu’ils partagent d’ailleur bien avec leurs amis du nord.
    Et les déclarations du dolonel kadafi ne sont qu’un petit clin d’oeil envers ses maitres européens et autres atlantique, et puis son caractere d’etre susceptible lui permet de bien se venger de ce petit sarko qui l’a bien humilie en venant chercher des prisonnier que la justice libyenne avait condamné.
    Les riches avaient peur pour leurs richesse et non pas pour leurs pays et leurs peuples, voila la vérite, tout autre chose n’est que paroles et paroles. Dure de changer un ordre établi mais c’est pas de l’impossible.azebbouj idurar.

20. Bouteflika est la pour executer.On lui demande de partir, il part.On lui demande de rester, il reste.S´il est malade on le soigne, s´il est mort on l´enterre…et la vie continue.De ma part, que dieu lui prolonge sa vie, il n´est qu´un des otages comme nous tous.C´est le prix a payer quand on adhere a une mafia.On demande trop a quelq´un qui ne peut rien donner, sommes nous naif a ce point?

21. L’Algérie a-t-elle le choix de s’isoler comme ça et avec qui ? ! Gaddafi ! Moi je suis convaicu que le pouvoir Algérien, qui se maintient grace au soutien en grande partie au differents gouvernements Français qui se sont succedés depuis l’indépendance, que ce pouvoir donc malgré ses vociférations sur la fameuse repentence finira, le 13 juillet prochain par depêher un represantant et pas n’importe qui, le president ou le ministre des affaires etrangère sachant bien que le premier ministre lui, n’est pas presentable dans ce genre de rencontres. Vous savez pourquoi ? parceque, si la France cesse de soutenir le régime en place et bien c’en est fini de ce régime mais il n’est pas sûr que ce ne soit pas les islmistes qui s’en accapareront. Un seul exemple, depuis 1992 date à laquelle cette guerre a commencé et bien si la France cesse de passer au peigne fin les bagages des voyageurs à destinations d’algérie surtout avec des véhéculs (des centaines de milliers de bagnoles sont passés par ces ports de France de meditérannée comme celui de Marseille), si on arrête de les examiner avec des outils extrêmement sophistiqués et bien les terroriste pour se retrouver très vite avec les armes des plus sophistiquées pire, ils pouraient même acheminer vers l’algérie des missiles anti- airiens qu’on pourait évidement acquérir très facilement chez les mafiats des pays de l’est et ceux qui connaissent bien l’algérie savent que sans les avions les islamistes pouraient former des bases et contrôler des territoires entiers dont certaines grandes villes et ce très rapidement. Si on ajoute à celà, la démobilisation nule de la societé civile qui sait maintenant que ce pour ne partira jamais sauf s’il est jeté dehors avec un coup de pied au cul c’est à dire la mobilisation populaire anti islamistes et forcement propouvoir ( malgré elle ! ) des années 90 et bien il est claire que certains y compris parmis les démocrates sombreront dans un soutien massif aux islamistes ! C’est d’ailleurs ce qui s’est passé en Iran. Le Chat a été renversé non pas par Khomeyni mais les forces démocratique dont les communistes et autre Banisadre qui se sont transformé en adeptes de la révolution Khomeyniste. J’espère qu’il n y aura pesronne qui viendra me rappeler ce qui est arrivé à ces gens naïfs car je le sais.

22. Bonjour tous le monde.Ya ni démocrates ni islamistes, ya juste des marionettes qu’on fait parler, et bouger avec éloquence d’ailleurs, pour faire oublier l’essentiel au peuple.Un proberbe kabyle dit : "utit affalim, adittu timzinn", c’est-à-dire: faites-le courir derriére la paille, il ne pensera jamais à l’orge.
    Le peuple a besoin de securite, de manger à sa faim, d’etre instruit, pour avoir une confiance en les autres puis en lui, et ce n’est qu’en ce moment la qu’il peut se cultiver et comprendre le machinus de tout se qui se passe autour de lui. En Algerie, les partis ont été créé et n’ont pas été formé .Le peuple doit se prendre en charge. azebbouj idurar.

23. Qu’il participe ou pas ce n’est pas ça qui va changer le destin morose et lugubre du peuple algérien. Il faut réfléchir comment destituer ce système pourri qui chaque fois nous ramène une marionnette pour nous martyriser plus que la précédente.

24. Le but c’est pas s’isoler juste par principe ou par ce que l’initiative est plus de l’europe. moi je pense paratant du principe que dans cette UNION, il faut que chaque état reconnais le droit à chaqu’un de disposer de ça souvraineté et c’est pas le cas d’ISRAEL(Dieu sait que j’ai rien contre ce pays et même à son peuples à qui d’ailleur je souhaite de ne pas s’enfermer dans la spirale de la peur comme c’est le cas dans le passé, jusqu’un à ce que on voit CHARONNE élu et faire reculé le processus de paix dans cette région)et on y pas là pour imposer une quellequonque solution si juste pour l’accompagner. Imaginer vous dans l’union europeen qu’un pays ne reconnais pas un autre ou l’histoire d’un pays(le cas de la Turquie)impossible de faire partie donc ce qui s’applique sur les un est pareil pour les autres. Alors laissons les gens dire se qu’ils veulent moi je suis convaincu mathématiquement que, construire un projet comme il est presenté, c’est voué à l’echec. Revenons aux problèmes liés à la colonisation dans ce projet qui sont aussi majeur et pesent de leurs poids, si la France et les états membres ne feront pas un travail de refléxion et d’histoire et de reconciliation je me vois très mal projeter dans cet HORIZON(utopie)(encore une fois si le travail n’a pas été fait en Europe, aujourd’hui elle n’existera pas."ici les frontières ont jouées aussi leurs rôles").
    Je suis pour l’union des peuples et de cette Méditéranée MAIS pas à nimport qu’il prix.

    "MERCI POUR LE MATIN"

25. Le vrai problème c’est : YADJOUZ AW LAYADJOUZ? That is the question!! S’assoir avec Israël ou pas ? Pour cela nous devons compter sur le poinçonné ou l’estampillé ou le marqué, d’aller à El AZHAR, ZEYTOUNA et mieux, envoyer quelques proches et intimes dans nos forets pour cueillir l’avis de nos Emirs du GSPC (RIDHOUANE ELLAHHI 3ALAYHHIM )pour nous aider à prendre la bonne et juste décision. C’est aussi ça le Prix Nobel, à ne perdre de vue!!

26. ainsi l Algerie n a pas encore tire les lecons de ses revers diplomatiques durant la decennie noire:elle s est trouve seule face au terrorisme islamique.Parmi les pays arabes seul les Emirats Arabes Unis ont aides notre pays ;Certains souhaitaient sa disloquation pour tirer des avantages territoriaux; d autres ont soutenus carremment le terrorisme.Meme les palestiniens ont ete ingrats vis a vis de l Algerie .Au moment de la signature des accords de paix avec Israel le defunt YASSER ARAFAT a rendu hommage et a remercie nommement certains pays arabes en omettant de citer L Algerie qui a pourtant beaucoup fait pour les Palestiniens.Ce bref rappel de notre Histoire d hier seulement doit nous conduire a reevaluer nos interets strategiques.Faut il laisser la lybie d aujourd hui nous indiquer la conduite a tenir face a lUMP alors que ce regime est appelle a un effondrement ineluctable.Doit on s aligner sur le HAMAS palestinien alors que ce mouvement qui s est mis lui meme dans l impasse agit en fonction non pas des interets du peuple plestinien mais ceux des regimes dictatoriaux d Iran et de Syrie?Tout ceux qui veulent maintenir lAlgerie dans ses positions des annees 1970 veulent en fait la maintenir dans sa situation actuelle :un pays coince entre le terrorisme islamique et la maffia des affaires.

27. Les pays du sud méditerranéen pays anti-démocratiques ne voudront surtout pas que les pays du Nord viennent leur parler de démocratie. Ça reste un point essentiel sur lequel la rive Sud ne fera aucune concession. Les pays du Nord ne feront pas de concession sur la circulation des personnes librement. En résumé les pays du nord vont sucer les richesses des pays du sud en contrepartie leur banque et leur frontières resteront ouvertes à nos Bourreaux. Je ne vois rien d’autres. L’Algérie a le week end universel islamo-baathistes, qui nous coûte des millions. Mais un pays musulman et riche, pour l’islamisme et l’arabisme il ne faut pas parler économie. Le pouvoir en Algerie ravage les jeunes, les richesses, contre le progrès, aident et soutiennent les conservateurs arabo-islamisant, bradent tout pour le Mashriq, augmentent les effectifs qui vont nous opprimer car il va surement étendre son bienfait à toutes les régions. J’ajoute à cela la distribution gratuite des drapeaux car les jeunes se donnent aux requins à cause du manque de « Rouh ElWatanya, 3iz El Wattan, Thawabit El Ouma, Manque de foi….. » Il faut distribuer les drapeaux, le coran, El Djaoui, et importer du sud El Qadhrane, augmenter les mosquées et les zawiyas, importer des enseignants d’Egypte, de Syrie et d’Iran pour former plus d’imams et de mourshidates, et même de l’Afrique noire des têtes de Boa, des cheveux de gorilles, des intestins de serpents cracheurs…. Indispensables pour être en plein oeil des hautes technologies actuelles, pour lancer des sondes vers Mars ou le soleil et vivre son temps. Le reste c’est du pipo, puisque Akhiratouhou Mawt.

28. @politowne.Quelle union des peuples mais tu reves, tu ne vois pas que la forteresse est fermee et bien cloturee pour toi ou plutot pour ceux qui sont dans la partie sud mais pas pour les roumains, bulgares, polonais et prochainement croates et serbes.Le seul but de cette union ce n est que et on le sait tous la reconnaissance par voie indirecte de l etat sioniste (l initiative venant d un des leurs).Je crois sincerement qu on en a ras le bol d un quelconque paternalisme des sieurs outre mediterrannee, Concentrons nous plutot a a nous construire, a eradiquer les fleaux qui nous rongent et la mauvaise graine qui nous ravage et en plus on n arrive pas a s entendre entre 5 pays( UMA)ALORS…

29. @na’aicha
    De quelle démocratie vous voulez parler ?
    De celle qui profitera de nos ressources, mais elle y’est cette démocratie dont vous parliez .
    Ou peut etre de celle qui ne reconnait pas les frontiéres, qui renie les peuples ( Peut on dire aujourd’hui, je suis pas algérien ? azebbouj idurar

30. Des personnes irresposables telles que El Kaddafi ou Bouteflika ne devraient pas etre autorisées à prendre des decisions importantes qui engagent l’avenir d’un pays. cela fait 10 que Bouteflika n’a rien pondu d’interessant pour l’Alerie malré la manne financiere et ce n’est pas mainenent qu’il va nous sortir quoi que ce soit…. soyons serieux.

31. Salu ..1 conte bien de chez nous vous donnera a reflechir sinon il vs fera rire. Un jour apres une grande envolée le rouge gorge – ce petit oiseua appelé en Kabyle azzi ou a3zouan- s’est posé sur un olivier seculaire et lui tint ce langage: ecoute olivier tu peux bien supporter mon poids jusqu’a la levée du jour??…Donnez la reponse ou faites le lien avec ce papier..

32. Je suis peut être nul en géographie, mais dites moi svp que fait la Mauritanie dans l’UPM ?

33. Le Préseident Algérien ne devrait pas participer à cette mascarade. L’ALGERIE ne devra pas intégrer cette pièce théatrale de l’UPM.
    1/Le fait que les "dessins" de cette union ont été préconisés par la France. Connaissant l’amour que porte Sarkozy pour Israel et le lien fort qu’il entretient avec le CRIF, je doute fortement de ses propositions.
    2/ Les rôles sont déjà distribués et les prestiges partagés entre la tunisie, le maroc et l’egypte. C’est un message à l’ALGERIE en raison de ses positions intransigeantes vis à vis de la France (concernant la repentance) et d’Israel (concernant la Palestine). Les thèses Algeriennes ne seront pas suivies et considérées.
    3/Si l’ALGERIE intégre cette union, vous aurez dans 10 ans le pétrole et le gaz Algerien à Tel aviv. Israel dans le cadre de la coopération militaire aura beaucoup plus d’informations sur l’armée algerienne et ainsi elle accentuera sa coopération avec le Maroc pour nuire au peuple Algérien (coopération établie lors de la guerre des sables et jusqu’à aujourd’hui. exemple: Le conseillé du roitelet est juif, il s’appelle Azoulay)
    4/L’Algérie sera isolée par rapport à la question du sahara occidentale. Comment pourra t-elle défendre ses thèses dans une union ou existera le triangle du complot: Maroc/Israel/France?
    Sarkozy est parti déclaré son soutien au peuple libanais avec ses troupes du part socialiste, des communistes et de Bayrou. Ils étaient où lorsqu’Israel bombardait le Liban tuant des femmes et des enfants civils innocents? Ajoutant à cela, sa démarche vis à vis de la Syrie pour donner une impréssion d’ouverture (toujours l’ouverture)ma paraît mal intentionnée. Le but c’est de créer une discorde entre les pays arabes, d’un côté la Syrie et de l’autre côté l’Algérie et la Lybie. Voilà la Syrie n’a pas de problèmes avec Israel et le Golan n’est qu’une imagination montée de toutes pièces par les méchants arabes qui veulent éliminer un pays sans défense!!!!! La victimisation n’est pas étrangére à Sarkozy..
    J’en ai d’autres points à analyser
    Vive la Kabylie, vive l’ALGERIEGloire à nos martyrs LOngue vie à nos anciens maquisards

34. ni bouteflika ni personne d’autre na le droit se s’associé de cette mascarade et on n’a pas le droit de donner un chèque a blanc a sarko et les assassins sionistes.

35. ni bouteflika ni personne d’autre na le droit se s’associé de cette mascarade et on n’a pas le droit de donner un chèque a blanc a sarko et les assassins sionistes.

36. A aicha ammarice : Je ne sait pas comment vous avez aboutit a ces raisonnement, mais vous proposez quoi actuellement, que des constats, vous faites partie des importateurs, sauf que vous vous etes plus dangereuse que les importateurs debiles qui gaspillent l’argent des générations futurs, vous voulez carrément importée des idées bien ficeler, des idée morte qui ne s’appliquerons jamais sur un peuple, c’est le même procéder qu’utilisent notre establishment intellectomane pour diriger ce pauvre pays, innover ou disparaissait et pour votre weekend islalom je ne sait quoi il a bien exister depuis longtemps et vous savez très bien s’il est appliqué l’algerie aura une semaine de 4 jours au lieu de 5, une perte qui sera plus considérable que celle d’aujourd’hui, et avant de fixer des details il faut parler du plus important parceque un pays si important que l’algerie et qui est dirigé a l’aveuglette perd des centaines de milliard par ans a cause des imbéciles qui le gouvernent, le weekend universel est une culture et avant de l’appliquer il faut déjà sensibiliser la population pour la culture du travail et après on verra, le problème de notre pays c’est le pétrole et l’algerie ne se redressera qu’une fois le pétrole épuiser, la la releve sera la matière grise. prier pour que se maudit pétrole disparaitra pour une lueur d’espoir pour ce pays, et s’il vous plait arrêtez d’importer n’importe quoi je préfère importer des allumettes et du sel d’espagne et non pas importer des idées.

37. je suis convaincu, que le president ne participera pas à cet important rdv, il serait géné par sa presence le 14 juillet à la fete d’une nation qui à vraiment réussi sa révolution.
    il déleguera certainement son frere hmimed, l’homme des situations embarrassantes, avec un statut d’observateur, pour soulager sa peine.
    c’est dommage, que cette initiative n’est pas prise au serieux par nos economistes, nos futurelogues, nos strateges, nos…..
    encore un rdv de rater.
    quant à ceux qui contestent la participation d’israel, je leur demande de decompter le nombre d’etat arabes qui traitent directement avec cet « etat ».
    il me semble qu’il est temps de considerer dans nos relations, nos interets et rien d’autres que nos interets, mais hélas, ..

Les commentaires sont fermés.