« … Le Pouvoir, c’est comme de l’eau, pour garder toute sa vitalité et sa vigueur elle doit circuler d’un endroit à un autre sans cesse. Si elle stagne dans un seul endroit, elle pourrit. Moralité : le Pouvoir, s’il n’est pas partagé et transmis démocratiquement, il risque d’être accaparé, confisqué tyranniquement, puis bloqué dans un seul endroit, jusqu’à ce que pourrissement s’ensuive et faire tout pourrir avec…. »
Un État voyou :
– C’est un État qui ne prête aucune attention à la volonté de son peuple, qui ignore sa souffrance, sa douleur et ne répond qu’aux menaces de celui-ci de conquérir la rue.
– C’est un État, sournois aux aspirations de son peuple à la démocratie, à la liberté, à la reconnaissance des droits citoyens, d’équité et d’égalité des chances de survie pour tous.
– C’est un État qui ne reconnaît à son peuple que le droit de voter et ne fait dire aux urnes au bout du compte, que ce qu’il veut.
– C’est un État qui combat, affaiblit la citoyenneté et ne laisse aucune chance à la démocratie, qui devrait exprimer la souveraineté du peuple, une souveraineté tronquée, usurpée tyranniquement en son nom et place.
– C’est un État pris en otage entre l’action conjuguée du pouvoir des armes et celui de l’argent. La politique n’y devient qu’un vulgaire outil « civilisé » pour faire passer, aux yeux du monde, sa tyrannie pour « démocratie ».
– C’est un État qui fabrique des milices, les appelle « patriotes », « défenseurs des libertés », « gardiens de la république » ou de « la paix », qu’importe l’appellation, ce sont des milices, dont certaines terrorisent, menacent le peuple pour le tenir sous la peur du péril et faire la sale besogne. Bien que la plupart d’entre eux soient des anciens maquisards de la guerre de libération qui ont senti la nécessité de sauver le pays du terrorisme religieux qui pesait sur son avenir, ceux-là, je les salue et je m’incline devant leur courage et la noblesse de leur tâche et qui reste encore immaculée et l’instrumentalisation de l’Etat.
– C’est un État qui envoie avec aise ses avions, ses hélicoptères pour faire planer sur les villes un climat de peur, terrorise les civils, les innocents et se donne en spectacle de la divine stupidité, « bled miki, hemm yedahak ou hemm yebbeki ».
– Enfin, c’est un État où la Justice n’en conserve que le nom et le justicier ne retient que l’ardent souhait et l’ancien souvenir d’un vœu pieux, aussi ancien qu’est l’histoire glorieuse de ce peuple tenace et fier, un vœu, manifesté jadis par nos valeureux « chouhada » Rabi yerhamhoum, qui souhaitaient voir leur Algérie libérée, plus équitable, plus juste envers leurs enfants et leurs arrière-petits-enfants, que ceux-ci ne devraient, en aucun cas, subir les mêmes injustices, le même traitement que leur faisait subir l’occupant, contre lequel ils se sont soulevé.
C’est qui le patriote ?
Sûrement pas l’islamiste. Car l’islamiste aime son Dieu et sa religion avant sa patrie et même plus ; pour lui, l’amour de la patrie fait partie de la foi. « L’amour des patries est un acte de foi », un hadith allégué au prophète mais, qu’il ne la jamais dit, « L’État » et « la nation » n’avaient aucune place dans leur discours, qui ne sortait point de la notion de « la Oumma » (communauté de foi) et de « la khilifa » (royaume de Dieu sur terre), si l’on reprend la terminologie chrétienne. Ils semblent aller encore plus loin, en adoptant l’adage qui dit : « aynama imtada dinouka, imtada watanouk », là où s’étend ta foi s’étend ta patrie. Chez eux, le patriotisme ne peut en aucune manière être perçu ou conçu en dehors de la foi, ce que je trouve trop réducteur, car cette conception exclue automatiquement les autres concitoyens, non religieux.
Mourad Chaalal
Pour étayer votre raisonnement , voici quelques morceaux choisis du livre – Les Damnés de la terre – du militant anti-colonialiste et psychiatre Frantz Fanon:
"Le monde colonial est un monde manichéiste. Il ne suffit pas au colon de limiter physiquement, c'est-à-dire à l'aide de sa police et de sa gendarmerie, l'espace du colonisé. Comme pour illustrer le caractère totalitaire de l'exploitation coloniale, le colon fait du colonisé une sorte de quintessence du mal ."
"Le monde colonisé est un monde coupé en deux. La ligne de partage, la frontière en est indiquée par les casernes et les postes de police. Aux colonies, l'interlocuteur valable et institutionnel du colonisé, le porte-parole du colon et du régime d'oppression est le gendarme ou le soldat."
Simple cest un état avec un peuple moitié Baggar moitié menteur , un président Voyou, un gouvernement voyou, un pârlement vo état voyou et lache comme celui de Bouteflika, et une armée dénaturée.
Encore il le vrai état voyou baroudeur, et, il y a le faux état voyou comme celui actuel de Bouteflika, Haccha l'Algérie intemporelle.
VOUS SAVEZ IL FAUT AVOIR DU COURAGE POUR ETRE VERITABLEMENT VOYOU, OU TROUVEZ VOUS LE COURAGE DANS CE PAYS?
"… là où s'étend ta foi s'étend ta patrie. Chez eux, le patriotisme ne peut en aucune manière être perçu ou conçu en dehors de la foi, ce que je trouve trop réducteur, car cette conception exclue automatiquement les autres concitoyens, non religieux…"
Je ne suis pas aussi sur que ca, de cette critique. L'examen de la realite' indique que cette regle est verifie'e et verifiable – je m'explique:
Dans votre recit monsieur Challal, il y a equivalence automatique entre "foi" et "religion", et je pense que cela est une erreure. Par foi, je comprends "conviction totale", et par religion "methode et pratique" de realisation des ideaux de cette foi, comme finalite'. est responsable de cet amalgame l'ecole biensur.
Considerons alors, cette finalite'. Qu'il s'agisse du religieux ou du patriote sans religion que je suis, l'ideal s'appele "Paradis", que les 2 decrivent presque comme identique – avec la suffisance, le plaisir, la justice et meme les oiseaux qui dansent la valse, etc. et meme "des vierges" – (Au sujet des vierges, les femmes aussi preferent les vierges). Tous les 2 discours parlent d'un "monde ideal" et des methodes et moyens a deployer pour les atteindres.
Au diable l'honnete' (chose presque religieuse, qui ne l'est absolument pas), parlant plutot de justice et justesse. Les non-religieux trouvent justice dans la justesse et les religieux dans le neant qu'ils appelent "dieu".
Les religieux comme les non-religieux ramenent ce fantasme au monde reel, et les regles qui le gerent, c.a.d. les systemes dits "patrie" cense's prescrire les regles et produire les relations et les biens qui meublent le paradis. Tous les deux demandent l'investissement d'ici et maintenant, pour nourir des fantasmes de la realite'. Voila donc ou intervient la difference entre les differents acteurs qui se proposent etre les guides/leaders, de la societe vers le paradis fantastik – qu'on peut exprimer sous la forme de:
Qu'est-il demande, en retour de quoi ?
On en distinguera plusieurs models dans 2 classes fondamentales
Classe 1: L'investissement provient de ce monde et les choses paradisiaks seront livre'es dans l'autre.
Classe 2: Plus proche de la realite' – l'investissement sera de ce monde et les benefices aussi.
Et dans chacune des classes, il y a les bons, les bruts et les truyands.
Et biensur, par patriotisme, est exprime'e la conviction que son pays merite le bon et biensur a les modes et moyens de generaliser ce bien. On remarquera donc, qu'il y a des convergeances qui sont lie'es a la culture individuelle conditionne'e par celle du groupe – une relation que les rapports de force imposent.
Il y a presque lieu de dire que ces classifications sont standard, a l'exception de certains endroits, groupes et individus. En Afrique du nord, c'est vraiment une tragedie bordelique ! Nous nous sommes arrange's pour produire ou du moins accepter collectivement, un groupe d'illumine's qui nous cuisine un paradis variable. Une recette mixte, prennant le pire de tous les models – que se soit en religion promue, ou en service publique et la gestion des ressources publiques – et nous nous debrouillons meme a appeler ca un "etat", un gouvernement, des institutions, etc.
Comme vous etes genereux mon zami, de les qualifier de voyoux – Les voyoux, ne sont pas mechants, ni vicieux et encore moins brutes. Les voyoux sont des je-m'en-foutitstes au pire opportunistes. Et encore, un opportunisme d'agagcer, mais pas de faire du mal consciemment. Ce n'est point le cas chez nous.
De tous ces mots gentiles associe's a ce genre de groupe, c.a.d. organise' et pretencieux, le plus convenant a mes yeux est SALOPARDS – qui regroupe aussi bien la mechancete', brutalite', stupidite', ignorance, malhonnetete' et violence, mais aussi LE VIS et la bassesse.
Franchement, y a-t-il besoin de brutalite', mepris et besoin de rabaisser d'autres pour voler ? Pas du tout. voler est le pire dont sont capables les voyoux… loin, tres loin de ce dont on a affaire.
Le denominateur commun entre les Arabes et tous ceux qui opte' pour leurs methodes (car il ne s'agit pas seulement de petrole – les Norvegiens en ont aussi et plein !) – le besoin de violenter et rabaisser les leurs pour servir ceux-la meme qu'ils demandent aux autres d'haire. C'est plus que le profit materiel, c'est leur seule facon de se croire valide – ils ont besoin de la validation des autres, autres que les leurs, qu'ils croient sont minables a leur propre images.
Finalement, y a-t-il lieu de parler d'etat, gouvernement, etc., ou de malades mentaux psychopathes?
On n'a pas a faire a une bande de criminels, mieux organise's et arme's que le reste d'entre nous et ils le fontavec des moyens que nous leur donnons. Il est temps d'enterrer "cette pillule" dite patriotisme, et de passer au realisme.
Le materialisme a ses vertues ! le boutesrika et Co. sont la preuve.
Quand un Etat s'arabise il dégénère
,pourrit et gangrène son environnement . Cela semble être une loi découverte par Ibn Khaldoun ,père de la sociologie
L'arabisation a détruit l'identité et l'esprit de l'algérien , et l'Etat voyou algérien n'est que le résultat de cette malédiction imposé par le biais des baathistes au pouvoir en jouant sur le sentiment religion. Un peuple qui est voyou et ignorant on peut le gérer et le commander avec un etat fort et honnéte . Mais avec un état voyou comme le notre c'est l'autodestruction du pays et la chute libre vers chaos. Je vous donne quelques exemples pour comprendre l'esprit minable et irresponsable des gens qui nous gouvernent .
1 – Chaque jour à la frontiére de l'EST coté annaba ou oued souf des centaines de voitures tunisiennes
à double réservoir qui rentrent plusieurs fois par jour illegalement juste en payant au poste frontalier une chippa aux gens de la douane algérienne et ils ferment l'oeil comme des imbéciles. Normalement le poste frontalier qui est censé représenté l'ETAT algérien doit veiller à la protection de l'économie algérienne alors qu'il fait le contraire. Pourquoi ? c'est tout simplement parce qu'un etat voyou ne peut génerer que des voyous à tous les niveaux inférieurs. La SONATRACH a dépensé des milliards pour extraire le brute du sous sol du sahara et d'autres milliards pour le raffinage afin que l'économie algérienne en profite pour se dévelloper avec le prix trés bas du carburant et non pas pour le laisser
transiter à travers les frontieres avec la complicité des douaniers et des militaires ?
2 – Un grand projet pour la construction d'une ville touristique à OUARGLA vient dêtre lancé avec les italiens dont le cout est de 1 MILLIARD 600 EUROS ? Un projet trés couteux qui ne sert à rien pour la communauté . A OUARGLA où il n'ya pas de route , pas d'assainissement , pas de lomgements , pas d'usines, plein de chomeurs on veut leur construire une ville touritique avec de grands jardins et piscines
pour se ballader bras dessus bras dessous ? C'est le ridicule qui tue ? A quoi pensent nos hauts responsables (pardons nos supers voyous ) ? Avec ce montant énorme on peut lancer de grands projet
agricoles pour cultiver le blé , la pomme de terre , l'elevage pour satisfaire les besoins internes et meme exporter. Les citoyens de ouargla crévent de faim et veut leur construire HADIKATE ETTASLIA ?
ACHOU THAHOUADJATH AYA DHARGHAL ? ITSIKHUTHAME ?
L'ETAT algérien a cessé d'exister en 1962 aprés la prise du pouvoir par BEN BELLA et les autres coyotes qui sont venus apré lui . Le dernier coyote dans le coma est le plus grand voyou que l'Algérie n'a jamais connus ?
1/ J'en ai vraiment assez de vous entendre rabâcher sans cesse et jusqu’à la fin des temps ,cette histoire de bipolarisation Pouvoir -islamiste .
2/ Quand le FFS essaye d'avancer des solutions hors de cette bipolarisation vous lui tombez dessus avec acharnement…preuve en est que le statu quo actuel vous arrange .
3/ Les iraniens sont très religieux pour autant ils ne sont pas moins patriotes. vos affirmations donc sur le patriotisme sont vides de sens.
c'est simple … c'est un état dont les sinistres font l'objet de mandats d'arrêt international !!!