L’État islamique : l’islam malade de l’islamisme

Les crimes contre l’humanité des extrémistes en Irak doivent être dénoncés comme des actes incompatibles avec la religion sur toutes les tribunes.

Depuis le début des exactions des jihadistes en Irak, l’islam est dévalorisé par ceux mêmes qui prétendent le promouvoir. L’État islamique s’est déclaré sunnite et salafiste, mais il promeut une haine féroce envers ceux qui ne partagent pas ses vues. On y voit un refus de la modernité, de la démocratie, de la laïcité et une profonde misogynie. Ce qui le rend cependant particulièrement inhumain est que ses soldats massacrent et torturent actuellement des civils et plus particulièrement des Yézidis. Partout où ils sont entrés, que ce soit à Shengal, Mossoul, Qaraqosh ou Makhmour, des femmes ont été violées, éventrées et des enfants décapitées. Des amas de cadavres ont été vus dans les rues à la suite d’exécutions de masse. Plusieurs centaines de personnes auraient même été enterrées vivantes et d’autres auraient été vendues comme des animaux. Des individus dépourvus de toute humanité salissent actuellement l’islam pour leur propre profit.

Comme cela est arrivé à plusieurs autres religions dans le passé, l’islam est donc actuellement aux prises avec des hommes sans scrupule pour qui la vie humaine n’a aucune valeur. L’Algérie a bien connu la violence islamiste. Les religieux fous y ont fait plus de 100 000 morts et obligé à l’exil des milliers de médecins et d’universitaires. Ceux qui effectuent ces massacres en Irak ne sont malheureusement que les plus visibles d’une imposante cohorte de malfaiteurs. Depuis quelques mois, une poussée djihadiste a touché de nombreux pays. Ces assassins ont en commun de se proclamer d’une religion pacifique pour soumettre et martyriser la population. L’islam est malade de l’islamisme.

Ce n’est pas la première fois qu’une religion est trahie par ceux qui disent vouloir la mettre en valeur. Les chrétiens n’ont pas de leçons à donner à ce sujet. Que ce soit pendant l’inquisition, les croisades ou la chasse aux sorcières, les religieux chrétiens ont aussi fait leur lot d’innocentes victimes. L’islam politique comme le christianisme politique est en réaction à la modernité qui a changé l’ordre traditionnel. Les hommes qui s’en prétendent veulent rétablir l’ordre structuré pendant des centaines d’années par la normativité religieuse. Les crimes contre la population ne sont d’ailleurs pas réservés aux fous de Dieu. Que l’on se rappelle l’Allemagne des SS d’Hitler, la Russie des bolcheviques de Staline ou le Cambodge des Khmers rouges de Pol Pot. Les massacres d’innocents semblent être une marque de commerce des fanatiques, mégalomanes et autres individus déséquilibrés qui refusent toute limitation et n’acceptent aucun frein.

Ce qu’il y a de particulier avec les islamistes modernes est qu’ils mettent sciemment en avant la face obscure du Coran. S’ils se réclament du verset 29 de la sourate 9 qui demande la mort pour les païens, il passe sous silence le verset 256 de la sourate 2, qui affirme qu’il n’y a pas de contrainte en religion. D’autres versets demandent aussi de discuter pacifiquement avec les personnes qui pratiquent d’autres religions monothéistes. Un verset affirme même que seul Dieu connaît la vérité. Les extrémistes religieux mettent donc de l’avant une interprétation tronquée des principes de l’islam pour justifier des actions qui n’ont rien à voir avec ses véritables valeurs. Les populations des pays où le printemps arabe a eu lieu ont réalisé un peu tard que l’islam politique n’était pas la solution à leurs problèmes socioéconomiques. Des femmes modernes et éduquées ont vu leurs acquis menacés. En Égypte, les Frères musulmans n’ont pas non plus su trouver comment répondre aux aspirations de ceux qui venaient de chasser le dictateur Moubarak. La théocratie est peu soluble dans la démocratie et encore moins pertinente pour faire des sociétés développées modernes. La soumission à des percepts archaïques et contraires aux droits de l’homme empêche toute perspective de démocratisation et de progrès social. Les régimes autocratiques islamistes empêchent leurs nations de s’élever au rang de pays émergents. 

Ces monstres qui prennent le pouvoir un peu partout ne pourraient le faire s’ils n’étaient pas aidés. Dans le cas de l’État islamique, le Qatar est montré du doigt en tant que bailleur de fonds. Celui-ci lui apporterait son soutien financier, matériel et militaire. Des organisations wahhabites et salafistes du Golfe contribueraient aussi à soutenir le califat. Peut-on alors se surprendre que le pétrole soit un enjeu stratégique pour l’État islamique et que l’organisation terroriste contrôle déjà plusieurs gisements en Irak et en Syrie ?

Michel Gourd

14 commentaires

  1. Vous oubliez juste un élément fondamental, l'islamisme avant tout est nourri et aidé par les états illégitimes arabes durant des décennies, ce qui arrive aujourd'hui est semé de longue date par tout les potentats arabe, en vu pérennisé leur règne, à l'école, à la mosquée, dans la rue, dans les institutions, dans les médias lourds, d'expression écrite, tout a était fait pour mené les peuples vers l'islamisme.

    L'oncle SAM reprend les spadassins locaux qu'il recycle en éminence grise, il faut juste se souvenir qu'après 2003, l'oncle SAM à placé proconsul Negroponte comme administrateur d'Irak, le Monsieur guerre de l'oncle SAM, son CV est bien fourni surtout en Amérique Latine, ce n'est pas un hasards, tout est préparé, il est vrai que le concours de circonstances peut être commandé depuis le sommet ont aidé et accéléré le phénomène.

    En Libye, Kadhafou à mis en place le tribalisme machiavélique mélangé à la sauce islam politique, sarkocrazie a juste ramené la flamme qui a mis le feu aux poudres.

    En Algérie le pouvoir à toujours opposé l'islamisme à l'opposition laïque, le maître d'œuvre c'est Boumediene, afin d'affaiblir les communistes, de son côté aucune légitimité, aucune base à part celle de l'armée des frontières, car après la guerre de libération, ils étaient une force structurée et importante, alors Boumediene a fait appel à l'islamisme qu'il active comme bon lui semble, durant son règne que Bouyali et Nahnah se donnaient aux activités terroristes du côté de Blida, par la suite les islamistes en Algérie sont devenus des alliés objectifs du régime et non plus des sous traitants, aujourd'hui le régime semble dormir sur ses lauriers.

    En Egypte le pouvoir a toujours utilisé les frères musulmans, Sadate est assassiné parce que la complicité au sein des institutions est importante, aujourd'hui le maréchal mangeur de fève les utilises encore, grâce à la peur créer par les islamistes activés par l'armée, que la société égyptienne semble inexistante, sans oublié qu'en Egypte, l'armée est un état dans l'état.

    En Irak Saddam à toujours jouer sur la carte sunnite tribale, avec l'aide et la bénédiction de l'occident, a toujours mater les chiites au Sud et les Kurdes au Nord, même pendant la première guerre du Golfe, Bush père à tout fait pour empêché les chiites du sud de récupéré les armes de l'armée Irakienne en vu de terminé le boulot, l'occident souhaite des dirigeants arabes dociles qui serviront ses intérêts, oui pour la démocratie à condition qu'elle ne mis pas en cause ses intérêts géostratégiques, les dictateurs arrangent les affaires de la finance internationale, le rêve de Fukuyama d'un libéralisme qui libère les peuples des dictatures est évaporé comme neige au soleil.

    En Syrie la famille Allaouite a jouer sur le même registre, entre les chrétiens, les druzes, les chiites, les sunnites, le seul pays qui semble aujourd'hui échappé à la maladie est sans doute la Tunisie, pour une raison toute simple, Bourguiba à mis en place un projet de société et une école de qualité laïque et républicaine, c'est cette jeunesse formée dans l'école laïque et républicaine de Bourguiba, qui s'est soulevée contre Ben Ali, qui est entre de mené un combat sur tout les plans, le Maroc est un cas particulier qui ne s'inscrit pas dans les schémas des potentats arabes, sans doute le machiavélisme de Hassan II est pour quelque chose.

    Aujourd'hui les Saoudiens, les Kowétiens et les Qataris tous sunnites, livrent la guerre aux chiites en particuliers Iraniens, pour rappel Saddam est financé par les Koweitiens et Saoudiens à coup de dizaine de milliards de $, dont les armes sont achetées à l'oncle SAM en vu de mené la guerre à l'Iran, qui a couté la bagatelle de 800 000 Irakiens et la ruine de l'économie Irakienne, d'où la p remière guerre du Golfe, aujourd'hui on assiste à un mariage de raison entre les sunnites du Golfe et les impérialo-sioniste, les monarchies illégitimes ne veulent pas cédé leurs privilèges, l'oncle SAM qui a des intérêts gaziers et pétroliers dans la région, le TSAHAL qui a des visées expansionnistes religieuses, ce mélange sulfureux satanique ne présage à rien de bon, la foi ne fait jamais bon ménage avec l'argent.

    Il est a craindre que le feu ne se consume jamais dans la région, car l'oncle SAM à ouvert un nouveau front contre la Russie en Ukraine en plus de celui de la Syrie, il est probable de voir les islamistes prendre de plus en plus de poids, car cela servira les intérêts des uns et des autres, le cas de l'Afghanistan pendant la décennie 80 est un cas d'école en la matière.

    Quant à la supposée force de ces mercenaires, c'est juste un paramètre ajustable dans l'équation pouvoirs arabes – intérêts occidentaux, sinon comment expliqué le fait que depuis longtemps pour les Al Saoud, et depuis quelque temps pour les Qataris, ses deux sous-traitants se prélassent sous le parapluie nucléaire de l'oncle SAM malgré leurs activités douteuses, tant que l'occident en particulier l'oncle SAM ne trouve pas une autre sauce à laquelle il mangera les ressources de cette région du monde, il fera appel à l'islamisme et potentats arabes, cela dure depuis les accords de 1916, pour quoi changer une équipe qui gagne, car la vitesse à laquelle ses énergumènes apparaissent et disparaissent des écrans des radars est édifiante, faisant mentir toutes les théorie d'évolution sociétale.

  2. il faut replonger aux origines de l'Islam pour être à même de comprendre ce conflit qui oppose "deux conceptions diamétralement opposées : la culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre. (…) Il est impossible pour une nation qui éduque ses enfants sur la mort et le martyre, pour plaire à son créateur, d’enseigner en même temps l’amour de la vie. La vie a-t-elle une valeur pour une société qui inculque à ses enfants qu’ils doivent tuer ou être tués pour aller au Paradis ? (…) Le Hamas n’est qu’une sécrétion Islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l’égard de sa population l’empêche de se hisser au niveau du gouvernement. Mais ceci est conforme à l’habitude, puisque, à travers l’histoire de l’islam, jamais une bande de criminels Islamistes n’a respecté ses administrés".
    les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c’est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle… Pour les Musulmans, tuer est un loisir. Et s’ils ne trouvent pas un ennemi à tuer, ils s’entretuent entre eux".
    "Plus de 200.000 Musulmans Algériens ont été massacrés par d’autres Musulmans Algériens ces quinze dernières années, sans qu’aucun Musulman ne s’en émeuve. (…) Des femmes Algériennes violées par les Islamistes ont témoigné et raconté que leurs violeurs priaient Allah et imploraient son Prophète avant qu’ils ne violent leurs victimes. (…) Plus de 20.000 citoyens Syriens Musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hamas en 1983) sans qu’aucun Musulman ne réagisse et sans qu’aucun ne se demande pourquoi ces massacres étatiques?Des Musulmans se sont fait exploser dans des hôtels Jordaniens tuant des Musulmans innocents qui célébraient des mariages, symboles de la vie-valeur, sans qu’aucune manifestation ne soit organisée à travers le monde. (…) En Égypte, des Islamistes ont récemment attaqué un village Copte et ont massacré 21 paysans, sans qu’un seul Musulman ne dénonce ce crime. (…) Saddam Hussein a enterré vivants plus de 300.000 chiites et kurdes, et en a gazé beaucoup plus, sans qu’un seul Musulman n’ose réagir et dénoncer ces crimes. (…) Au plus fort des bombardements de Gaza, une femme Musulmane, fidèle et pieuse, s’est fait exploser en Irak dans une mosquée Chiite, tuant une trentaine d’innocents, sans que les médias ou les Musulmans ne s’en émeuvent. Il y a quelques mois, le Hamas avait aussi tué onze personnes d’une même famille Palestinienne, accusées d’appartenir au Fatah, sans que des manifestations ne soient organisées en Europe ou dans le monde Arabe, et sans qu’aucun ne bouge le petit doigt ou s'émeuve.Ainsi, la vie n’a pas de valeur pour le Musulman. Sinon, il aurait dénoncé toute atteinte à la vie, quelle qu’en soit la victime. Les Palestiniens et leurs soutiens dénoncent les massacres de Gaza, non pas par amour de la vie, mais pour dénoncer l’identité des tueurs. (…) Les exactions dont sont capables les Arabes et les Musulmans dépassent toute imagination. Un char Jordanien avait écrasé un Palestinien, puis le conducteur du char est descendu de son blindé et a bourré la bouche de sa victime avec un journal… Un comportement qu’aucun militaire Israélien n’a eu à Gaza. Aussi, pendant les massacres de Hama en Syrie, des militants des Frères Musulmans trempaient leurs mains dans le sang des victimes pour écrire sur les murs : Allah Akbar, gloire à l’islam. On n'a jamais entendu qu’un Juif ait écrit avec le sang d’un autre Juif des slogans à la gloire du judaïsme. On le dis avec un pincement au cœur : pour sauver l’humanité du terrorisme, il faut que le monde libre se retire et qu’il laisse les Musulmans s’entretuer (…) Ainsi, l’extermination de tous les enfants de Gaza importe peu aux dirigeants Islamistes et du Hamas, la vie n’ayant aucune valeur pour eux. Ils se réjouissent simplement de la mort de quelques soldats Israéliens. Pour les Islamistes, l’objectif de la vie est de tuer ou de se faire tuer pour gagner le Paradis. La vie n’a donc aucune valeur".

  3. Ce bordel a qui vous donnez une identite', qui a commence' comme une petite histoire a domir debout dite par les camemberts et leurs affide's, a finit par devenir quelque chose, pas dans la realite', mais dans les tetes de sardines algeriennes. Ce residu de la competitioin entre Allemands et Anglais, est la ou ces histoirettes seraient utiles.

    Bref, l'histoire principale de ce torchon, n'a rien d'interessant ou convaincant, commes les autres d'ou elle est vole'e. Pour cela, je serais tres attentif, a une autre analyse – portant sur les rapports entre les hommes. Une etude comparative entre hmidette et son invite' merzag, par example. Ali Belhaj et Said Saadi.

    Tiens, les 2 derniers sont aussi maldes l'un que l'autre, mais qui d'entre eux est plus honnete? ca, c'est une question pour vous derouter. La question relevante a se poser est: lequel est pire que l'autre.

    Bref, cet "arabo-islamisme" n'est qu'un label Francais et encore… colonial !!!! Il faut plus que le croire pour en parler mon dieu ! Voila ou se situent hmimeche, mezrag, la rabette enQle'e d'alger, la bouffSrikette, et tous les charlattant et adherents a " l'islam modere' " ou les autres "modere's…

    En ce qui me concerne, c'est une question de prise de controle de l'espace publique – les barbouse et les non-moustachouses, se foutent un petit delir et agissent dessus, point. Je les ai combattus a Tizi, a Alger et entre les 2, jusqu'au jour ou leurs salopes de khawas s'y melent – les arment et leur donnent raison –

    Voyez-vous cheikh michel, dans les 70-80, quand ils bourgeonnaient a peine, ca se reglait dans la rue – C'est ca, qui va imposer sa loi sur un espace qui est publique. Les amants de leur meres, ou peut-etre leurs peres ou les deux (qui sait, la "amant pour tous se pratiquait a merveille, surtout les hamams), c.a.d les calendos ontete' vide's, croyez-moi qu'il ne s'agit que d'y croire que la croute qu'ils ont laisse' derriere peut l'etre aussi…

    Quand a la pedophilie, la violence, l'analphabetisme, etc. ca s'explique autrement tout de meme.

  4. Dernier point – Les analystes et argumentateurs sont ceux qui font du mal. En algerie, c'a dure' aussi longtemps, parce que les armes etaient remises aux barbouses et elles les ont prises. Quand on les remet aux barbiches, elles n'en voulaient pas – les mains propres. Et bien, guarde tes mains propres, mais ne te plaint quandca sera tes fesses qui seront sales, et personne ne viendra te torcher le Q.

  5. Pourquoi suis je censuré chaque fois que je porte une critique sur les religions qu'elle soit juive chrétienne ou musulmane J'ai bien le droit d'être athée et dénoncer toutes les atrocités commises au nom de ces religions Pourquoi Dieu ferme t'il les yeux et n'intervient pas sur les crimes de ses ouailles ? Est il pervers ou complice ? Le jour où les religions cesseront d'exploiter la naiveté des hommes le monde se libérera de toutes ces entraves religieuses pour retrouver la raison
    Karl Marx avait dit les religions c'est la "zetla" l'opium du peuple

  6. Les faits parlent d'eux-mêmes , on ne peut pas condamner des actes barbares sans condamner la matrice idéologique qui leur a donné naissance, il y a comme une relation de cause à effet que l'on ne peut pas cacher indéfiniment.Le nazisme , le bolchévisme , le colonialisme leurs exactions historiques, leurs atrocités n'auraient pas eu lieu sans les manifestes idéologiques de suprématie qui les ont fondés.

  7. crimes
    le verset (9-29) parle d'abord de non croyance en Dieu, donc de mon point de vue il ne ne peut pas justifier les crimes contre les Juifs, les Chrétiens, les yezidis tous monothéistes.

  8. toujours les memes commentateurs, qui denigrent tout ce qui est musulman ou arabes, trop basses vos idées et meme trop vil et meme à faire rire…….

  9. Michel Gourd ,l islamisme c est l islam et l islam c est l islamisme!
    Islam: Soumission à un dieu arabe alla qu un arabe mahomet ,pas saint au regard des crimes,razzias et ses modes de vies de polygame et de pédophile( sa femme aicha avait 6 ans ou 9 ans selon les traditions arabes)

  10. ISLAMISME = SIONISME = CABALISME = FRANC MAçONISME = SHISME = SUNNISME = HANBASLISME= GNOSTIME= IBADISME exactement la même chose, ce n'est que du TALMUD Babyloinien ou de Jerusalem.

    Le prophéte Mohammet, de mére juive, illetré à la base, s'est fait confié une mission de la part des Juifs de Médien, et le jour ou il a commencé à tuer du Juif, il s'est fait empoisonné comme Sidna Aissa, lui carrément cloué, sauf que le Prohéte Mohammet avait agonisé pendnat 03 ans dans sa huet avant d'être entérré sous sa tante!

    Bon Bref, l'islamisme est un outil que les Juifs utilise pour faire avancer 'L'ART ROYAL" ou EL MEHDI EL MOUTAZAR,….

    Téléchaerge le livre, voir lien,

    http://www.mirari.fr/mgA0

    Vous allz comprendre tout ce qui se passe dans ce beau monde, même comment les juifs avaient infiltré la révolution algérienne depuis l'amabassade de l'ex URSS au CAIRE, par l'intermédiare de Fethi Dhib, ainsi que les CRYPTO-JUIFS, alors que toutes les têtes du communisme ne sont que des CRYPTO-JUIFS, la guerre d'Algérie était suprvisée directement par SOLODE, l'ambassadeur de l'URSS au CAIRE, un JUIF, via son réseau de Juif,

    Donc il faut d'abord lire, l'histoire des Juifs aussi de Graetz, pour comprendre qui est ce cabinet noir qui décide de tout à Alger et partout sur la planête, exacetement ce que veulent faire nos islamists, régnér sur la terre entiére.

    Même la civilisation AMAZIGH est presque oublié depuis que MOSHé (fils de l'eau) à ganger sa guerre contre RAMESSES II, de la ligné des anciens berbéres. ainsi que les soit disons FOUTOUHATES ISLMAIYA en Espagne, c'est du KHORTI, Les deux Tribus qui ont aidé les Juifs d'espagnes en 711 contre l'inquisition, ne sont que deux tribus JUDEO BERBERES, de TARIF N SAID, fisl de Dyhia, des jerwas, tribus juive anisi que la Tribu de Tarik Nath Ziad de la Tribu Judéo Berberes de Neffoussa!

    Alors lisez et prenez de la peine, il ne suffit pas de dire que l'islamisme qui tue, mais le COMMANDITAIRE n'est son COUSIN le SIONISTE. Les Prince et Rois d'arabie saoudite ne sont que des CRYPTOS JUIFS partis de Bassora, (Irak) , comme les Qataris d'ailleurs,

    "Henrich Graetz – Histoire des Juifs "

    http://data.over-blog-kiwi.com/0/47/36/66/201307/ob_32556c_graetz-histoire-des-juifs.pdf

    QUi est dériére le cimmunisme;, l'islmaisme, le capitalisme, c'est bien les Juifs, et les Crypto Juifs de B'Nai B'raith, des cabalistes (cabable = tradition) comme les sunnites, les circonsits,…..

    LA moitié de nos ministres ne sont que des crypto-juifs, venus d'esapgen comme nos MARABOUTS d'aillerus, des anciens d'ANDALOUSIE, alors lisez bien l'histoire pour comprendre, dés que lesjuifs se sentent menacés dans un pays il vont aller chercher de l'aide ailleurs, comme la deuxiéme guerre mondiale, Espagne, 711; .Crimée, STALINE? LENINE? KARL MARX,… sont tous des CRYPTO JUIFS ALLEMANDS, dans l'origine remontent à des semi juifs de mére juive et de pére allemand pendant la guerre de Titus,…..

    CREMIEUX? BLUM, la révoltion en France de 1789 était l'oeuvre des juifs, alors au lieu de taper sur son frêres, il faut l'avouer les 200000 morts Algériens, étainet nos frêres, victimes des cabalistes, il faut se ressaisir et comprendre la racine du probléme!

    RMII

  11. « La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, de même qu'elle est l'esprit de situations dépourvues d'esprit. Elle est l'opium du peuple. » Karl Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel, 1844.

  12. Quelle fausse réthorique entre les croyances religieuses et leurs religieux de ce siécle et du siécle précédent.
    L'Islam malade de son islamisme, le Judaisme malade de son sionisme, le Christianisme malde de ses évangilites et autres sectes franc-maconnes, pourquoi et seul le satanisme semble se complémentariser avec ses diables et démons…. bien sur l'athéisme se doute du néant aprés la mort ect.
    Ca fait le plat de résistance quotidien des médias, de toutes les tartufferies des régimes politiques y compris ceux qui se délectent d'etre démocrates, et, alors en quoi une croyance, une foi religieuse peut elle donner naissance aux phantasmes d'humains se croyant vicaires de Dieu sur terre.
    La question est basale, fondamentale et aussi antique que les premiéres révélations depuis Enoch Idriss jusqu'au dernier prophéte Mohammed que le salut de dieu soit sur eux tous.
    A l'exception de ses prophétes, est ce que Dieu a désigné parmi les humains un remplacant pour faire la loi sur terre, non.
    Est ce que Dieu a besoin ou demander à un humain de le défendre sur terre, non, car c'est l'humain mortel qui a besoin de Dieu.
    Finalement , entre le message originel de toutes les révélations divines, et, ceux que prétendent les mortels n'est que mensonges et falsifications, jusqu'au retour du Messie Jésus Christ sur terre et cloturer vers cette fin des temps leur compte aux derniers humains.
    Autrement l'homme disputeur dans l'essence de sa création, voudrait il se transformer en dieu, et, là se pose la question pour tous les dignes et croyants Musulmans, juifs ou chrétiens.
    Obama, Bouteflika, Hollande, les ibn Saoud, les rois et tous les autres sont des mortels, qui seront au rendez vous de leur jugement comme toute l'humanité, comment assimiler à ce qui n'est pas Humain:Dieu, le créateur, à de simples créatures parmi tant d'autres et surtout périssables.
    Cela est un faux débat , Satan est trés content il a atteint son objectif d'égarer tout ce beau monde, et, dieu lui a permi cela jusqu'au terme fixé.
    Alors en quoi peut on assimiler les véritables révélations religieues avec les pseudo croyances actuelles et rattachées abusivement à l'originel?

  13. LES COMMENTAIRES DE CERTAINS SONT INDECENTS AUTANT QUE LEUR IGNORANCE DE TOUTES LES RELIGIONS, deommage de ne pas rappeller que la Sodomie dieu l'a punie sur terre du temps du Prphéte LOTH et son oncle le Prophéte Ibrahim.
    Insulter un prophéte, si elvez baz, n'avance en rien , mais pas contre vous diminue parce que vous ignorez, car la vérité est ce qu'on voit et qu'on constate aux yeux de Dieu, alors , comme d'autres ne croient pas en la sainteté de la vierge Meriem ou Marie, comme ceux qui ont accusés d'autres prophétes par le faux…. Cela ne peut etre que la responsabilité individuelle de chacun , mais svp le Matin est un organe respectable, ou, je crois l'insulte n'a pas voix.

  14. quand je vois certains commentaires anti-islam de certaines personnes qui doivent toucher leur RMI pour service rendu a la patrie francaise je me dis finalement l Algerie se porte bien pourvu que cela dure
    en effet que serait devenu notre merveilleux pays si ces especes ressemblant a des humains par la forme mais non par leur essence fecales seraient arrivés au pouvoir
    ces larves continueront a repandre leurs venins mais finalement ils trouvent leur sort dans le coran noble
    Celui qui aura tourné le dos à Mon rappel et se sera refusé de M'évoquer par la … aura une vie pleine d'amertume et de gêne,et Nous le ferons venir aveugle…

Les commentaires sont fermés.