Les entrepreneurs du Maghreb seraient très favorables au projet d’Union pour la Méditerranée (UPM), si l’on en croit une étude Ipsos dévoilée hier par la CGPME. Plus de 900 chefs d’entreprises ont été interrogés en Algérie, au Maroc, en Tunisie, en Espagne, en Italie et en France. Plus de 75 % des patrons estimeraient que l’accomplissement de ce projet les inciterait à un partenariat privilégié avec d’autres entreprises de l’Union pour la Méditerranée. Et près de 55 % envisageraient d’installer tout ou partie de leur activité dans un autre pays de l’UPM. Pour les entrepreneurs, la France apparaîtrait comme le pays le plus attractif (21 % de choix), devant l’Espagne (12 %) et l’Italie (11 %).
« Ce projet est aussi une opportunité de soutenir et sécuriser les échanges », note Gérard Mongereau, président de la CGPME 13. Les entrepreneurs réclament notamment une chambre de commerce dédiée à l’UPM, la création d’une banque d’investissement et l’harmonisation des normes comptables. Lancée par Nicolas Sarkozy, l’UPM pourrait potentiellement englober une vingtaine de pays, et Marseille mène une campagne de lobbying pour en accueillir le siège. Confronté à la fronde des autres pays européens, qui y voient un projet parallèle à l’Union européenne, Nicolas Sarkozy a cependant dû tempérer ses ambitions. Un sommet des chefs d’Etats euroméditerranéens, prévu à Marseille mais qui aura finalement lieu à Paris, devrait préciser le contenu de l’UPM le 13 juillet.
Source : 20 minutes
Bravo ! Nos hommes d’affaires sont réalistes. Ils savent que c’est en forgeant qu’on devient forgeron mais certainement pas en se contentant de critiquer le brave forgeron.
L’UPM on ne connait pas les contours, mais en revanche un institut de sondage est capable de poser des questions, sur quoi on ne sait pas mais en revanche on connait les reponses je ne voudrai pas etre de mauvaise langue mais j ai l impression qu on marche un peu sur la tete….
Un sondage pour être sérieux doit préciser ses paramètres: la méthode utilisée, le nombre de personnes interrogés (par pays et par type d’entreprises dans ce cas), la date de réalisation de ce ‘sondage’, la marge d’erreur et le nom de l’institut qui l’a réalisé. Si ce n’est pas le cas, comme ici, c’est une pure opération d’intox visant à montrer que les intérêts économiques du Maghreb bénéficient de cette Union. Ce qui est totalement faux: on sait comment la France et Sarkozy en particulier, avait réagi à l’égard des fameux ‘plombiers polonais’ qui menaçaient le boulot des français alors même que la Pologne est memebre de la communauté européenne, et vous pensez qu’elle va encourager les jeunes industries maghrébines? A moins que sachant fort bien que ces dites-industries n’existant quasiment pas (en Algérie est ‘patron’ tout importateur) elle se permet de leur ouvrir ses portes puisque presque rien n’y entrera.
Quant au cas spécifique de l’Algérie, là aussi il faut être réaliste. Quel est le domaine – que l’on me cite 1 seul pas 2 – dans lequel l’industrie algérienne est compétitive, à l’intérieur comme à l’extérieur? Nous avons la meilleure datte du monde et le privé algérien ne sait pas la vendre: ni packaging sérieux, ni communication, rien .. Ce privé est une véritable calamité: seul l’argent immédiat l’intéresse, ce sont des loups affamés sans aucune culture entreprenuriale! Résultat: ce sont les tunisiens qui s’en chargent avec le label ‘made in Tunisia’. C’est à croire que le seul domaine dans lequel on est champion c’est l’adhésion aux organisations internationales. Chaque fois qu’il y en a une qui est créée, l’Algérie y entre les pieds joints. C’est le cas de l’OMC: s’il ya bien un pays au monde qui est le fossoyeur de son économie en voulant y adhérer c’est bien l’Algérie. Elle ne dispose d’aucun levier mais elle veut y entrer quand même! Pour vendre quoi? Le Maroc et la Tunisie à eux seuls dévasteraient en moins d’une ce qui subsiste de notre ‘politique agricole’: agrumes, dattes, huile, etc.. Mais c’est vrai que les ‘experts’ et les ‘aptrons’ de ce pays (l’Algérie) sont trés forts dans le ‘yakafocon’. A l’instar de Benachenhou qui après avoir été l’avocat zélé avec le reste des ‘hommes du Président’ du renforcement des relations avec la France en leur donnant la priorité des principaux contrats et sauver Alsthom se rend compte que celle-ci ne leur renvoie pas l’ascenseur. Maintenant il pense à l’Asie et quand il se rendra compte que ça ne marche pas non plus, il dira avec un air professoral que c’est avec les aborigènes qu’il faut désormais développer nos relations stratégiques.
C’est cela les ‘mokhs’ qui décident du destin de l’Algérie à l’ère de Bouteflika: »T’aalmou lahfafa al ras litama’!’.
Bonjour,
D’abord je dirais que le sondage ne m’étonne pas du TOUT: Mr Sarkozy a déjà fait tellement pout les PATRONS que ce n’est qu’un juste retour des choses: lui exprimer leur reconnaissance en soutenant SON projet personnel: UPM!!
Par ailleurs, Je ne sais quel est le profil de ces "entrepreneurs", ni les questions qui leur ont été posées, donc pas évident à juger: je dirais seulement que les entrepreneurs, les VRAIS, qui n’ont pas peur du risque, qui veulent apporter leurs contributions tout en faisant du profit, doivent ils attendre l’UPM pour commencer à assumer leurs responsabilités? Ont ils besoin du parapluie de Mr Sarkozy pour se lancer? En fait, j’ai l’impression qu’ils veulent TOUT obtenir: le beurre et son argent: Facilités tous azimuts, aide financière, protection en plus de la coface, politique et le parapluie européen pour anhihiler toute velleité de négociation avec les indigènes: Tout pour eux, et les miettes pour nous, et encore? Pour boucler la boucle: Nous serons sous l’hégémonie de Mr SARKOZY, qui va profiter de la présidence européennne pour avoir la main mise TOTALE sur la méditérranée. Israel sera le GRAND gagnant: les Palestiniens, réduits aux bantoustans, savoureront les DELICES du "Développement Séparé"!!dans les nouveaux CAMPS, bientôt pire que les FOURS crématoires: Israel hésite encore à couper les vivres, le fuel et l’oxygène: mais il a commencé à le faire!! et le feront grace à la bénédiction de Mr SarkoBUSH!!
Pour finir, je dirais que les pays du maghreb, surtout le notre, ont intérêt à barrer la route à cette stratégie machiavélique qui ne nous apportera que les souffrances les plus profondesq nos enfants nous maudiront !! Entrepreneurs, entreprenez, n’attendez pas le politique, vous devenez bureaucrates!! amoins que, je me répète, ce n’est qu’une reconnaissance pour celui, Mr Sarkozy, qui a déjà tant fait pour vous!!. Je comprends que vous lui renvoyez la balle: il se dépense tellement pour cette UPM que ces AMIS ne peuvent qu’exprimer au moins leur reconnaissance. Je comprends votre attitude !!
cordiales salutations.
Mouloud.
Le danger vient de Chine et les européens le savent, en tête la France. La crise commence à se faire sentir d’où cet engouement de Sarko à ficeler l’économie des pays de la meditérranée. L’Algérie est traditonnelllemnt un pays non-aligné et la Chine est un pays ami (le premier pays non-arabe à avoir reconnu la souveraineté de l’Algérie) qui aujourd’hui est la cible de pseudo démocrates visant à saborder l’organisation des JO en Chine. Notre position à propos de cet UPM (UMP?) devrait être claire. Au lieu de celà nous assistons à un marchandage de nous responsables mettant dans la balance la repentance que nos vaillants moudjahidines ne veulent plus, le sahara occidental, un probléme qui ne nous concerne plus (Une affaire de l’ONU selon les dires même de Boutef) et la Palestine qui est peut-être le seule affaire qui vaille le coût mais qui ne peut peser avec notre souverainté économique ou politique. Il est temps que nous pensions à nous même et reconnaisssions nos amis de nos ennemis.
Effectivement M. Togy. Le Sahara Occidental concerne le F Polisario et le Maroc. La Palestine, le Palestiniens et les Israéliens et la chine fait peur a l’Europe et aux Etats-Unis. Notre Gouvernement doit cesser de se mêler de ce qui ne le regarde pas pour s’occuper un peut plus du bien être du peuple algérien livre a toutes sortes de maux et de fléaux sociaux. Toutes les déclarations et toutes les positions exprimées se paient un jour ou l’autre et en la matière Fakhamatouhou a battu tous les records en disant une chose et son contraire et en agressant verbalement pays amis et « ennemis ». Résultat, notre pays se retrouve seul a défendre ses causes « sacrées », dans les différents fora internationaux et régionaux. On ne gouverne pas un pays au gré de ses humeurs et de ses lubies, M. Bouteflika.
Il y’a patrons (ceux qui ont trimé pour avoir quelque chose et ils sont la minorité) et patrons (ceux du FLN et du Système, ils sont la majorité) Pour les uns plus il y’a la clarté mieux ils travailleront pour les autres plus il y’a l’embrouille mieux ils prospéreront. Il s’agit de quels patrons qui applaudissent cette union pour les soutenir ou pas.
En quoi est ce que la Palestine est un problème plus préoccupant que celui du POLISARIO ? Entre un feu à 1200 kms de la maison Algérie et un feu allumé à sa porte par un pays voisin dont les dirigeants nous convoitent la moitié du territoire, il n’y’a aucun choix à faire. Avis d’un inconditionnel des libertés de toutes les libertés sauf pour les barbus qui utilisent la liberté pour écraser celles des autres.