Dans un communiqué publié jeudi, l’ONU a appelé au «maintien de la stabilité» en Algérie.
Le secrétaire général de l’ONU a appelé, jeudi, le gouvernement algérien à « maintenir la stabilité », selon un communiqué de l’organisation. Dans ce texte, Ban Ki-moon « tient à féliciter le gouvernement et le peuple algérien pour la manière globalement pacifique dont s’est déroulée » l’élection présidentielle remportée par le président Bouteflika avec 81, 49% des voix.
Ban Ki-moon a encouragé par ailleurs « le gouvernement algérien et tous les partis politiques dans le pays à travailler ensemble et pacifiquement pour maintenir la stabilité et renforcer le processus démocratique en Algérie ». Il réitère, enfin, « l’engagement constant des Nations-Unies à soutenir les efforts de l’Algérie pour réaliser des réformes démocratiques et un développement socio-économique durable ».
Fraude ou pas fraude ?
Les mécontents de l’ »élection » d’Abdelaziz Bouteflika pour la quatrième fois à la magistrature suprême, ne voient pas du même œil les déclarations formulées par l’ONU. Le candidat malheureux Ali Benflis, arrivé 2e avec 12,18% des suffrages, le mouvement Barakat et d’autres, crient à la «fraude». Y a-t-il eu trucage lors des élections ? Benflis promet de rendre public un rapport détaillé sur la fraude. Mais en aval, il est une évidence : l’allignement de l’administration derrière le président candidat. Walis, chefs de daira, grosses entreprises ont roulé pour le clan au pouvoir.
L’ONU et l’Union européenne (UE) n’ont dépêché aucun observateur lors du scrutin du 17 avril. Seul un panel d’experts conduit par Ali Diabacté a fait le déplacement. Ce dernier avait expliqué, à propos de l’absence d’une mission d’observateurs des Nations-Unies, qu’ »l n’y a pas eu de résolution du Conseil de sécurité, ni de l’Assemblée générale de l’ONU pour l’envoi d’observateurs », sans fournir d’autres précisions. Leur absence a valeur de refus de caution de cette mascarade.
L’UE a quant à elle justifié sa décision de ne pas envoyer d’observateurs en raison d’une invitation tardive. « Nous avons reçu, très tard, l’invitation de l’Algérie et conformément à notre méthodologie, nous ne pouvions déployer, dans un délai aussi court, une mission d’observation électorale à part entière », avait affirmé, à El Watan, Michael Mann, porte-parole principal de Catherine Ashton (haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et Vice-présidente de la Commission européenne). Dans une déclaration à El Khabar, le ministère algérien des Affaires étrangères (MAE) avait rejeté la faute sur l’UE. Il n’y avait aucun lien «avec un quelconque retard de l’invitation algérienne, avait-il dit. La décision de l’Union Européenne répond à des considérations qui concernent principalement des difficultés liées au fonctionnement des institutions de l’UE, aux priorités de l’agenda de l’UE, et à la mobilisation des fonds de prise en charge des missions d’observation. La taille de cette délégation est la même qui a été envoyée en Libye et en Egypte, qui ont organisé des élections dans un contexte compliqué.»
Amira Bouraoui, l’une des fondatrices du Mouvement «Barakat», n’entend en tout cas pas lâcher prise. Convaincue, avec ses acolytes, du trucage de l’élection présidentielle, elle veut poursuivre son « militantisme pour l’instauration de la démocratie en Algérie ». Une prochaine action de contestation est «prévue le jour où le Président va prêter serment». La cérémonie a été annoncée pour lundi 28 avril.
Avec Afrik.com
Ni l'appel de l'ONU , bizarre en soi pour le profane, mais soulignant un trés profond clivage politique antre une minorité délinquante au pouvoir et une majorité qui risque de faire flamber la situation…….Ni la prébende corruptive et la distribution d'argent par Bouteflika, ne vont stopper la machine (certes lourde) qui se met inéxorablement en marche vers des espaces trés explosives
mr ben kimoune ne connais rien dans le monde il la a la merçi DES ETATS UNIS LA FRANCE ET LA GRANDE BRETAGNE.AUTREMENT CATHERINE SAIT BIEN JOUAIT EN MATIERE DE COMMUNICATION.LE PEUPLE ALGERIE NES N EST PAS DUPES MADAME CATHRINE.POUR VOUS L ALGERIE VOUS AIS ACQUISE.SA MANNE DE CHANGE QUE VOUS ADMIREZ ET NON LALGERIE ET SON PEUPLE.GLOIRE A NOS MARTYRS.
La chambre d'enregistrement de chimpanzé du troisième age s'est exprimée, elle a validée la mascarade de Fakhamatouhou, l'ONU est une boîte vide, n'ayant aucun pouvoir, aucune légitimité, elle est actionnée par l'oncle SAM et ses alliés pardon ses complices, pour validé leurs exactions dans le monde au nom de leurs intérêts, qu'ils appellent droit d l'hommiste, c'est un non événement.
Il est honteux de la part du secrétaire général de l’ONU Ban ki-moom, un perroquet, et de l’ONU, une organisation mondiale pro-occidentale, de la partialité et de l’improvisation, de cautionner comme ils le font un régime autocratique et anti-démocratique algérien en applaudissant Bouteflika et le gouvernement algérien pour, selon eux, “la manière pacifique dont s’est déroulé l’élection présidentielle”. Ils auraient félicité idem Saddam, Kadhafi, Ben Ali ou Moubarak et même Hitler s’ils étaient encore au pouvoir et élus frauduleusement par leur peuples alors que l’ONU était la première à soutenir l’OTAN pour balayer les dictateurs arabes. Ce qui importe pour eux, ce n’est pas la réalité merdique dans laquelle pataugent les peuples mais l’apparence de stabilité, peu importe qui en paye les frais au bout du compte et les conséquences nationales et internationales au moyen, long ou très long terme. La myopie politique n’a pas affecté que les tyrans au pouvoir dans le tiers-monde et l’ex bloc soviétique, elle se globalise jusqu’à atteindre les instances internationales telles que l’ONU ou le FMI lesquels sont supposés pourtant, dans leur domaine respectif, unir un monde dans l’intelligence, l'égalité et la fraternité, alors qu’en réalité ils n’obéissent qu’aux intérêts des puissances financières et militaires. Par ailleurs, eu égard à la Syrie, vu l’entêtement de l’URSS et de la Chine, l’ONU ne sert plus aujourd’hui qu’à suivre comme une chienne la volonté de Putin, de Obama et de l’UE, eux-mêmes ne suivant comme des chiens que leur intérêts sur le court terme au gré des courants des évènements et des rapports de force internationaux. Et cela pendant que le peuple syrien vit encore l’enfer sous Assad II le tueur de femmes et d’enfants par le gaz. Faut-il une troisième guerre mondiale pour que l’humanité comprenne un peu plus ses erreurs et fasse un pas vers un monde moins animal que celui où nous sommes? Au point où sont les choses, tout indique à mon sens qu’on y va tout droit. Et d’ailleurs, parler en terme d’une 1ère et 2ème guerre mondiale est erroné car il y en a eu bien d’autres par le passé, proportionnellement parlant ou compte tenu des contextes historiques.
Il faut apprendre le language diplomatique et arreter de se limiter au detail des regles de conjugaison. Il y a journalisme qui decode entre les lignes et celui qui apprend a structurer un article en paragraphes… C'est tout de meme malheureux !
"… Ban Ki-moon a encouragé par ailleurs "le gouvernement algérien et tous les partis politiques dans le pays à travailler ensemble et pacifiquement pour maintenir la stabilité et renforcer le processus démocratique en Algérie". Il réitère, enfin, "l’engagement constant des Nations-Unies à soutenir les efforts de l’Algérie pour réaliser des réformes démocratiques et un développement socio-économique durable"…."
1. Cette institution met a pied d'egalite' le "gouvernement" (et non l'Etat) que les partis et opposants politiques. Egalite' en quoi? quand a la representation de de l'Etat, c.a.d. de la souverainete' du Peuple. En d'autres termes, il nie l'EXCLUSIVITE' de REPRESENTATION de l'Etat (souverainete') a l'equipe gouvernementale, c.a.d. au regime au pouvoir.
2. Il reconnait la capacite' de l'opposition de renverser le regime par la force, c.a.d. que la repression n'induira pas une reconnaissance.
En conclusion, une mobilisation pacifique mais populaire de l'opposition est RECEVABLE a l'ONU,c.a.d. que si les demandes de cette oppositions sont raisonnables, relativement a la democratie et au developement, c.a.d. en finir avec la fraude electorale et la corruption, alors la representation par ce "gouvernement", c.a.d. bouteflika de l''Etat Algerien, sera remise en cause et sa conformite' vis-a-vis des traite's auquel l'Algerie est signataire sera examine'e.
En d'autres termes, c'est un avertissement que si l'opposition(partis politiques contestataires) mobilisent les masses et degagent une delegation a l'ONU, le Ban kimoon, inserrera dans son agenda, ses(delagation) demandes. Ce qui necessairement aboutira, vu la fraude avere'e et les cas internationaux de corruption) a une resolution de sanctions economiques, ou le gele de transactions financieres internationales, en attendant la resolution…
Entre parentheses, maintenant que le nain a signe' l'OK pour le survol aerien par des forces militaires etrangeres (Kerry), le nain est inutile. Les Americains qui ne le fellicite pas, prennent deja leurs precautions vis-a-vis du prochain gouvernement.
En resume', le message est aussi un conseil au regime actuel, de satisfaire les demandes des partis politiques d'opposition, qui sont aussi ENCOURAGE'S a Mener a bout leur projet actuel.
Bref, les jumelles sont sur vous !
Dans l'eventualite' un conflit bloquant, il y a lieu de voir les Europeens tenir la main du regime et les Americains celle de l'opposition.
La question est de savoir s'il existe un moindre mafioso avec une attache emotionnelles a ce pays et ses populations ?
Et même l'ONU s'y dans son appel à la stabilité, comme quoi elle se trouve sur la même longueur d'onde que les nôtres qui défendaient la stabilité durant les élections, ces fameuses élections d'avril 2014 ! Sacrée Onu ! Et dire qu'elle n'arrive même pas à régler un vieux conflit vieux de plus de 60 ans au Moyen-Orient par la faute des puissances financières, celles qui régentent le monde d'aujourd'hui ! La Pieuvre chez nous ne veut pas lâcher prise. M. Ban ki moon devrait concocter une Constitution sous ses auspices et la faire appliquer au monde entier afin de nous éviter de vivre plusieurs générations avec le même dictateur, nous, nos enfants et nos petit-enfants. En Afrique surtout !
Mandela je crois sincèrement que vous êtes au Paradis.
Et dire que Notre Algérie était considérée comme la Mecque des révolutionnaire. Elle s'est muée aujourd'hui, en Mecque des prédateurs et imposteurs !
IL EST QU ELLE DISPARRAISSE.(onu°C EST QUOI?)C EST UNE INSTITUTION DE MAFIA DES ETATS UNIS QUI PRESSE LE MONDE VIA LE MOSSADE.DONC IL EST TEMPS QU ELLE CHANGE DE NOM.ET DE LIEU.DESOLE ELLE DOIT ETRE NOMEE organisation mondial de nations. OMN.ELLE DOIT SIEGE A ET IMPLANTE EN SUISSE.CAR AUQU UN SECERETAIRE GENERAL N EST APTE A ETRE CONTRE LES ETATS UNIS ET CES AMIS FRANCE ISRAEL ET GD BRETAGNE.ILS SONT TOUS DES MAFIOSO INTERNATIONAUX.LES INTERETS PERSONNEL PRIME CHEZ EUX.IDEM POUR BANQUE MONDIAL ET FMI.TOUS TRAVAIL POUR 3 NATIONS DU MONDE.LE RESTE EST INDEGENES.DONC IL EST TEMPS DE REVOIRE LA REORGANISATION DES ORGANISATIONS INTERNATIONAUX Y COMPRIS POUR LA FIFA.METTRE FIN A LA MAFIA ET DICTATURE QUI REGNE DANS LE MONDE. L ONU NE CONNAIS PAS L ALGERIE PROFONDE UN SEUL SECRETAIRE QUI EST SINCERE ET A TENU DRAGE HAUTE AUX AMERICAINES ET ISRAELIEN.C EST MR KURVALDHIEM L AUTRICHIEN.
Je ne piffe pas cette organisation, encore moins les coreens.
Mais, quand a ta synthese: "… Et dire qu'elle n'arrive même pas à régler un vieux conflit vieux de plus de 60 ans au Moyen-Orient par lafaute des puissances financières, celles qui régentent le monde d'aujourd'hui ! La Pieuvre chez nous ne veut pas lâcher prise…"
Faut-il rappeler, que Bill Clinton est arrive' a resoudre tous les conflits, sauf un: La gestion du site ou se trouvent "une mosque'e, le templs Juif et une Eglise". Une superficie de la taille d'un stade de foot.
Les Americains ont propose' de retirer ce quartier de toute autorite' politique, de la sorte qui est faite a "Vatican City" en Italie. Les Juifs dont le temple etait la batisse originale, les Chretiens aussi anciens ont accepte' de renoncer a leur autorite', mais pas les ISLAMISTES PALESTINIENS, dont les origines Palestiniennes sont discutables !!! La suite tu la connais: Arafat est assassine' ! et comme par hasard, a "Paris."
L'argument des Islamistes, est qu'ils se retrouverait "minoritaires" entre Juifs et Chretiens ! Mais, d'un point de vue doctrinal, les Chretiens rejettent PLUS categoriquement le Judaisme, que les Musulmans. Le 1er Ministre Israelien aussi, a recu son compte par les extremistes Jifs."
Certes, l'interet financier est derriere, c.a.d. les membres du complexe militaro-industriel, mais il faut bien dire, que celui-ci existe dans les 2 camps. Le probleme commun aux Isealiens comme au Palestiniens est de foutre la relagion dans la politique. Ceci dit, c'est leur histoire et heritage – Qu'en est-il de chez nous, ou les 3 religions ont cohabite' en meme temps et tranquiles, jusqu'a ce que la france et ses relais locaux(algerie) nous fasse le melange. Comme Illustration de cela: Abdelkader a rejoint la france et Al Mokrani, tous les 2 religieux, a rejett'e la travestie des croyances.
Ce qui est triste, est de constater qu'en 2014, il y a encore des gens d'apparance instruits, qui n'arrivent pas saisir, l'evident.
Ah Bouteflika doit avoir des ancetres Gaulois pour se vour corps (malade) et ame 'dévergondée) à Madame la Frace de la tartine beurrée.
Seul Chadli Bendjedid avait réalisé une pareille imposture à son époque ou c'était Jacques Attali et sa fameuse cellule de l'Elysée, ui dirigeait l'algérie.
Pareille Trahison de l'algérie nation et peuple auprés de son ancien colonisateur, fort revanchard (surtout quand c'est des socialistes au pouvoir comme Mitterand et Lacoste) par A Bouteflika n'étonne pas beaucoup parmi les avertis, car l'essentiel de sa fortune et de ses freres en immobiliers et actions scabreuses sont au paus de "Gaule" , d'ailleurs meme un Drabki comme saidani (trés futé le mec détrompez vous) place sa fortune en france Hollandienne (parce que avec Sarkosy c'est une autre histoire…?) se croyant protéger, puisque demain il invoquera les facilités royales accordés par cette "Indigne France Hollandienne" à Bouteflika, et , c'est vrai un voleur est un voleur mais saidani demeure un demi voleurs.Enfin une connerie socialiste francaise de plus, car, leur avenir ici en algérie est bien foutu cette fois irrémédiablement, alors bienvenue aux USA;
Une autre facon est d'arreter de se servir de la tete pour marteler le sol, et commencer a s'en servir reflechir. C.a.d. arreter de baisser la tete et reguarder les choses en face – tu pourras peut-etre distinguer tes amis de tes ennemis.
Les USA est une Republique batie par des opprime's, comme le refletent la declaration d'independance et la constitution (opprime's par les monarchies europeennes). Autre faits connus, c'est le pays ou c'est la force de la loi et non l'inverse.
C'est la 1ere force economique par le simple fait que le gouvernement ne s'implique pas dans l'activite' economique. Ils separent les choses:
On ne peut etre operateur economique et regulateur economique a la foi. Tu ne pourras meme pas travailler pour une compagnie qui fait business avec le gouvernement durant 5 ans apres avoir travaille' au sein de ce gouvernement, ni comme technicien ni comme lobbyiste – conflit d'interet.
Les lois Americaines sont ouvertes a l'examination de tout le globe. Mon pote, j'etais a Washington, en Septembre 91 et tous les mois qui ont suivi, ou des imams islamistes, lancaient des injures politiques a l'encontre du gouvernement Americain, sous la guarde/protection de la police Americaine.
Trouve-moi, le moindre abus du gouvernement federal Americain a l'ONU, et je les denoncerait devant la maison blanche. J'ai personnellement confronte' le gouvernement Americain, et j'ai eu gain de cause, c.a.d. fait renverser la decision d'une agence.
Bref, des gens c.a.d. individus prive's, qui trainent differentes agences gouvernementales incluant le FBI, Obama et Bush comme Presidents en exercise, sont chose commune, dans ce pays. L'interet fondamental est d'assurer le respect absolut de la loi, que c'est elle(loi) qui gouverne et non les hommes.
La loi Americaine est la 1ere au monde a avoir adapte' l'interdiction de toute forme coercive aux usa comme a l'etranger, aux citoyens mais surtout a ses fonctionnaires. C'est ainsi qu'est la loi, et la loi est ecrite par des Elus, vraiment elus, et non des impostures. D'ou tout l'interet d'elections transparentes. Que dites-vous donc du seul gouvernement qui n'a pas envoye' de fellicitations au nain, qui a dementi les transformations des mots de Kerry, etc. ????
La force des usa, n'est pas dans son gouvernement, mais ses citoyens.
Les forces "financieres" sont un instrument de la democratie. Quand on insiste sur l'interet, on insiste sur la capacite' de TOUT UN CHACUN de produire une valeur ajoute'e. C'est valoriser le Citoyen et le rejet categorique de la providence.
Remarques le serment lu par le nain – il promet de ne pas contredire l'islam et de renforcer les lois islamiques, plutot que de mettre en oeuvre sa croyance islamique, pour executer les loi de la republiques. Aux usa, si un Musulman se faisait elir, il preterait serment sur le Coran, c.a.d. les references qui ont fait de lui l'homme de confience de la population. Les Presidents ne sont pas les seuls a faire le serment de loyaute' a la constitution. Je l'ai fait plus d'une fois, et j'ai preferre' la Constitution a quelconque autre bouquin de fantaisies anciennes-Sinon, j'aurais choisi Narnia.
Bref une derniere fois, je ne comprends pas votre acharnement unjustifie' sur les Etat-Unis. Vous comprenez pourquoi, de tous les Americains, les Algeriens sont ceux qui retournent le moins a leur pays d'origine. Ils preferent les Snowden, Manning, et tans d'autres …