Dans le feu de l’action pour la campagne électorale et les violences condamnables de Ghardaïa, Abdelmalek Sellal a déclaré à Illizi : «Il n’existe pas de problème de minorités en Algérie. Tous les Algériens constituent un seul peuple et croient en un destin commun».
L’ancien premier ministre a en partie raison et en partie tort. Il est nécessaire de clarifier les choses, en dehors de toute surenchère.
L’Algérie présente une unité ethnique et culturelle indiscutable. Les 38 millions d’Algériennes et d’Algériens sont amazigh de sang et de culture, qu’ils soient amazighophones ou arabophones. Contrairement aux idées reçues, il n’y a pas d’axe de segmentation entre « Arabes » et « Kabyles », concept longtemps véhiculé par les orientalistes coloniaux et les nationalistes arabes.
Les Kabyles, les Touaregs, les Chaouias, les Mozabites, les Chenouas, les amazighophones de Tlemcen, de Chréa, de Tissemsilt, de Sougueur etc., ne sont que des spécificités linguistiques d’une même langue amazigh, éclatée par suite de l’avancement de l’arabe dialectal dans les plaines et les cités construites après la colonisation française. D’ailleurs, les algériens arabophones sont, dans leur grande majorité, bilingues arabe-amazigh.
Cependant, il existe en Algérie des minorités éthniques dont on ne parle pas, par calcul politique, et pour entretenir le flou pour des desseins inavouables.
La venue des populations arabes depuis le Hedjaz à partir du 11e siècle a modifié partiellement l’homogénéité ethnique des autochtones, mais ces populations arabes se sont dispersées au cours des siècles et progressivement dissoutes dans le monde amazigh.
Il existe cependant des groupes ethniques qui sont restés à la marge des grands mouvements. C’est le cas notamment des tribus issues des Banou Hilal et des Banou Souleyman, dont la tribu Chaâmbas établie à Metlili. La grande majorité de ces tribus arabes sont installées sur les hauts Plateaux (Djelfa, Ain Bessam, Messaâd, etc.). Ces populations, qui ne représentent pas plus d’un million, sont algériennes et personne ne leur conteste aujourd’hui leur algérianité.
Si les citoyens algériens sont aujourd’hui maintenus dans l’ignorance par l’État National, dans sa politique suicidaire «arabo-islamique», plusieurs États «qui veulent du bien» pour l’Algérie ne se refusent aucun moyen pour la destabilisation de notre pays.
Les ingérences multiformes de l’Arabie Saoudite, du Koweit, du Qatar… tentent de s’appuier sur « leurs frères de sang » pour diffuser le wahabisme et le salafisme afin de destabiliser notre pays.
Sous couvert de chasse à l’outarde, à la gazelle et aux autres espèces protégées sur les hauts plateaux, ces populations arabes sont officiellement utilisées comme pisteurs pour satisfaire les plaisirs des princes. Mais, des observateurs avertis notent la convergence d’actions et de comportements qui présagent le pire pour notre pays :
• La récurrence et l’amplification des agressions des populations mozabites à Ghardaïa par les Chaâmbas,
• L’inaction et parfois la complicité des services de sécurité (gendarmerie et police nationale) chargés normalement de la sécurité de tous les citoyens,
• Le secret entourant les cargaisons des gros avions Qatari et Koweitiens qui atterrissent sur les aéroports du sud. L’exemple de Benghazi (livraisons d’armes aux séparatistes de l’est libyen par le Qatar) devrait alerter les autorités algériennes.
Il y a plusieurs années, Boumediène avait fabriqué « une république arabe sahraoui » avec la population amazigh Regueiba, qui est devenue aujourd’hui un obstacle sérieux pour réaliser l’unité des peuples d’Afrique du Nord.
L’État algérien envisage-t-il la création demain d’un khalifa arabe dans la zone « Hassi Rmel – Hassi Messoud – Ghardaïa » afin de transférer les richesses du pays vers le Golfe ?
Les Algériens laisseront-ils faire ce forfait ?
Merci à Monsieur Sellal et aux stratèges du pouvoir d’apporter un démenti à notre inquiétude.
Aumer U Lamara
Physicien
On l'a dit l'Algérie actuelle et ex Numidie est totalement Amazigh d'Est en Ouest, ceux qui sont venus avec l'Islamisation sont encore une minorité mais algériens depuis plusieurs siécles sans conteste.
Le probleme est au niveau des Mercenaires politiques composant à 80% le pouvoir actuel drivé par un "Véritable Apatride" sans attache communautaire particuliere: Abdellaziz Bouteflika, qui n'a aucune origine de Tlemcen et qui, pis, renie la communauté marocaine ou il est né avec tous ses fréres.
Demander à Betchine , menteur devant l'éternel, de dire la vérité sur les connexions de Bouteflika avec les pays du golfe, et oui, ce général buissnesman qu'est Betchine à la tete de l'ex DGPS (avant le DRS) sait trés bien:
Ce qui a été trouvé dans le logis Parisien de Bouteflika, des documents plus que compromettant dans sa trahison contre l'algérie et ses efforts désespérés de mettre les richesses d'hydrocarbures au service des arabes du Golfe.Cela est vérédique et réel, quand une équipe d'agents spéciaux s'était introduit dans le logis parisien de Bouteflika, si ce n'était la lacheté du pouvoir Chadli, cet homme perfide serait ailleurs dans un autre Monde.
D'ailleurs il exécute actuellement parfaitement sa vengeance contre l'algérie, durant un moment exécutée par le nord américain Chakib Khelil né au maroc à oujda aussi, et, en ces moments cette revanche destructrice est à son dernier stade la destruction d'abord des services du DRS, le dévoiement de la police et de la gendarmerie, et surtout la fracturation de la société algérienne en une nébuleuse de tribus et d'entités communautaires.Car l'objectif pricipal est la destruction de ce qui existe encore dans sa configuration actuelle : L'Algérie.
Aucune action politique ne peut régler cette grave crise existentielle de l'Algérie, seule d'autres actions plus appropriés y mettront fin à ce maudit de Houari Boumedienne , le fakhamatouhou de toutes les forfaitures et trahisons depuis 1962 à ce jour.
Il est temps d'y mettre fin.
dire que les algeriens sont majoritairement berbere (et peut etre chretien puisque que l on colle l islam a l envahisseur arabe !!!) n est pas une reponse a l invasion des pays du golfe (assez utopique puisque rien ne demontre une quelconque hegemonie de cette partie du monde sur les territoires algeriens) c'est jouer parfaitement la partition musicale orchestrée par les vrais ennemis de l Algerie qui reve de voir ce pays sombrer dans le desordre et l anarchie pour mieux se partager le gateau.
Le patriotisme c est justement de depasser ces differences ethniques qui ont fait la richesse de l Algerie pour preserver sa stabilité. Personne ne rejette l histoire mais designer l arabe-musulman comme envahisseur est tellement pueril chez certains qui veulent peut etre revenir aux frontieres de la numidie. Toute les nations se sont formés par une suite de mouvements de populations et chaque partie a apporté sa part de richesse admirez les USA qui ne sont a l origine qu une bande d anglais pour la plupart qui ont chassé les indiens de leurs territoires est ce un debat d actualité ? non l histoire se fait et se defait
L algerie arabo-berbero islamique remonte a des milliers d années et vouloir revenir a ce passé ne demontre qu une volonté de destabilisation qui consiste a montrer l autre (cet algerien comme nous) comme un etranger .cessons ces rivalités futiles qui font rire les autres nations et jugeons les hommes sur leurs actes et non pas sur leurs origines
Il appartient a NOUS, Amazighs, de deconstruire notre heritage, legué aux hilaliens au nom d'une farce quasiment troyenne.
____________________________________________________________________________
Nous, Amazighs, vivont un enfer depuis 14 siècles durant, voire subissons une extinction de notre civilization millenaire au detriment d'un faux Dieu, un dieu de la haine et du meurtre.
Mon paradis c'est le Present, c'est Tamazgha, ses plaines et ses paturages, ses montagnes et ses neiges, son desert et ses richesses multiples,
Quant au paradis viruel (ou post-mortem) je le laisse a ceux qui en revent encore.
"Les 38 millions d'Algériennes et d'Algériens sont amazigh de sang et de culture"
"les algériens arabophones sont, dans leur grande majorité, bilingues arabe-amazigh"
!!!!!!!!!!!
On croit rêver !!! Que répondre à tans d'inepties ? J'ai l'impression d'être sur site de suprémacistes noirs américains (Black Panthers et autres), qui renversent l'idéologie du Ku Klux Klan et nous explique que les blancs sont une race inférieure qui doit être asservie par les noirs !!
Cet article montre le degré de désarroi atteint par notre peuple, même chez les personnes les plus éduquées ("physicien" ou autre).
Les tenants de l'arabo-islamisme délirant et du contre-arabo-islamisme délirant (illustré par cet article) ont néanmoins quelque chose en commun: la négation de la nation Kabyle (et des autres nations algériennes) et l'attachement aux frontières coloniales d'une chimère algérienne dont le nom même est due à un officier français (le général Schneider en 1839).
Nous vous déplaise fanatiques de tout bord, mais la Kabylie est une nation, qui sans être antagoniste de son voisinage en est néanmoins distincte, avec sa propre langue, culture, histoire, mais aussi sensibilité ethno-nationale…cette même sensibilité qui fait que les non-Kabyles sont au mieux indifférents, autrement belliqueux, lorsque la barbarie du régime s'abat sur Tizi Ouzou !!
J'ai rencontre' pas mal de monde de differentes regions d'Algerie et des environs, et dans une langue et un pays neutres, j'ai remarque' que le rejet de l'identite' Amazigh pour insister sur celle nationale post-coloniale, c.a.d Algerien, Tunisien Marocain, etc. est essentiellement due au complexe d'inferiorite' et la honte de paraitre meconnaisseur de soi-meme, c.a.d. un domine'. Du coup, ce virement se fait renforcer par affiliation islamique accomode'e de la langue Arabe, pour completer le decor. Le tout presente un SEMBLANT de congruance et d'equilibre. Cela construit la forme fonctionnelle (dans la societe), mais avec un fond superfloux sinon vide.
La langue Amazigh aurait biensur servit de circuit de connection psychologique entre personnes et communaute's qui ne melerait pas la religion et les croyances dans les rappports Humains – Ce qui est le cas avec mes potes, avec qui soit la religion, la geographie ou la nationalite' ne colle pas, c.a.d, la fraternite' se rtrouve a defaux, qui remet en cause la confiance et au-dela les perspectives de projets interessants et serieux.
La societe' se construit sur des projets, et les projets reposent sur la communication d'agreements/accords definis et develope's dans une langue. Ainsi, les Algeriens entre eux et avec les les populations des pays voisins ont realise' plus de concret, au lendemain de l'independance que maintenant. La question est pourquoi ?
Ma reponse est la langue Arabe en Algerie. Celle-ci marche pour les Arabes entre-eux, mais pas ailleurs. Tous les pays Musulmans qui se sont reapproprie's leurs langues comme socle de leur identite' nationale, sont arrive's a construire des societe's congruantes, capables au minimum de developement economique de quelconque niveau (selon leurs ressources), contrairement aux pays et societe's nord-Africaines – A l'Image des Turks, Iraniens et autres en Asie.
L'Hebreux et l'Arabe sont intimmement lie's aux religions qu'ils expriment, c.a.d. les concepts et croyances. Tout s'y retrouve relativise' et conditionne'. Dans les autres langues, les concepts et concepts religieux cessent d'etre des croyances et sont traite'es comme des ide'es, projete'es dans une perspective, et donc soumises a l'interpretation sous la loupe de la logique. Avec un peu de recul et avec un peu de realisme, c.a.d. histoire, le Christianisme et l'Islam, ne sont que des perspectives et interpretations de la meme Tora Hebraique. Une de Jesus et ses potes et l'autre Mohamed & Co. Bref, des cousins germains, petit-enfants de Mr. Brahim.
A titre de reference, pour nous autres a l'Ouest, le nom recurrant est Gaya – On le retrouve dans l'Histoire lointaine des 2 cote's de la Mediteranne'e, tant en Italie qu'en Numidie. Plus on remonte, plus l'Atlas, l'Atlantique s'impose dans notre passe'. Ces retours dans la passe' qui introduisent la geographie, nous menent necessairement a des realite's materialles indiscutables qui precedent les conceptions Orientales de la vie et la nature, et fait apparaitre un autre denominateur commun, l'Evolution Humain dans le naturel, c.a.d, la culture vue d'une autre perspective. Cette autre perspective etablit donc une autre reference pour comparaison. Des comparaisons qui necessairement qui remettent en cause les perspectives Orientales.
Des alors, ces perspectives et la culture qui s'en sont develope'es en croyances (Abrahniques) qui sont remises en causes etc'est toute la notion de religion qui se retrouve redefinie comme Philosophie, c.a.d. sujet a la critique et la raison(Kant). L'Arabe comme l'Hebreux, sont incapable, par la contrainte de la logique, de construire des perspectives fideles a la nature.
La science qui verifie et le contre-nature entre les perspectives religieuses et les realite's historiques locales requiere alors une autre langue comme support fidel, toute langue capable d'accomoder l'environnement naturel local.
Les langues autochtones et les cultures qu'elles vehiculent seretrouvent ainsi cibles prefere'es pour destruction, accompagne'e du renforcement de conceptes, perspectives et cultures etrangeres.
D'un point de vue economique/materiel c'est du colonialisme et au-dela, c.a.d. culturel, c'est du fachisme – c.a.d. l'imposition par la force de la superiorite' d'une culture et population sur une autre. Le moyen pour ce faire est l'argent et ce que l'argent peut acheter.
Les orientaux sont arrive's a se construire un communautarisme sur leurs perspectives qu'ils defondent contre tout dont ils imposent le respect absolut, et il nous revient de faire de meme pour remettre en cause ces croyances et imposer notre realite' naturelle. La mise a jour, le developement a travers l'enseignement et la pratique de notre langue-mere sont pour cela necessaires. Ceci ne peut se faire sans la prise de controle des ressources communes, c.a.d. l'autorite' gouvernemental – la societe' et ses ressources naturelles et culturelles – Acommencer par propre progeniture. La reside l'interet pour la chose politico-sociale. Et, c'est pour cela que je m'oppose aux ide'es socialistes (chez nous) qui ne font que conditionner les populations et les rendent dependantes d'une providence artificielle plutot que de leur efforts et intelligeance.
Je ne sais si tu le fais expres ou te trompe-tu tout simplement. L'AraboIslamisme en Afrique du nord, n'est pas due aux Arabes, mais a la France, a qui le mouvement nationaliste Arabe-Islamique etait utile. Jusqu'a l'apparition de la France dans notre echequier, ce qui est relativement recent, c.a.d. les 2 derniers siecles, les islamiques n'avait aucun assise sentimentale en Afrique du nord, particulierement chez nous.
Tout comme les 2 autres religions dont elle partage les origines geographiques et ethniques et raciales-memes. C'etait des histoires dont pas mal de monde s'inspirait et rien de plus, c.a.d. sans la moindre autorite'.
Pour les inscrire dans un formalisme a developer en autorite' politique, la langue Arabe se trouva etre l'instrument. D'ailleurs, les 1ers enseignants de cette langue et ses interpretatins des textes Arabes etaient majoritairement des Juifs. Le phenomene inverse s'est produit entre nous et les Gaulois, qu'essentiellement les troupes et les autorite's Numides ont ratache' au camps Romains, nos allie's contre l'ennemi/adversaire commun du jour, les Phoeniciens.
Ce que je veux dire ici, c'est qu'il y a IMPOSITION de normes culturelles etrangeres, sur des populations dans une geographie loitaine. Le parallelisme que tu inserre ne s'applique pas dans notre cas. Les Anglais ou plutot Europeens ne se sont ni impose's ni impose' leurs normes. Leurs normes et autorite' ont ete' categoriquement rejette'es et combattues, pour laisser place a la liberte' qui a nourrit la diversite'.
D'un point de vue racial, les Americains etaient etaient d'une vaste diversite' incluant les Anglais, Irelandais, Ecossais, Deutch, Juifs et une vaste majorite' latine(Catalane-Italienne et meme Berbero-Musulmane d'Espagne – c.a.d. toute l'Amerique Latine, le Bresil et l'Argentine. Tout ce monde s'est plus impose' aux arnaqueurs de leur propres races qu'aux outochtones d'Amerique. Dans notre cas, ce ne sont meme pas les Arabes-meme qui nous auront impose' quoi que se soit, mais les Francais et faut-il le rappeler par la force.
Dans notre cas, ce n'est plus la france qui nous impose quoi que ce soit, mais des etrangers. Les residus de l'imperialisme francais sont la dependance en leur savoir-faire qu'ils exploitent bien pour des gains purement materiels. Nous nous servant de capital immateriel comme butin de guerre, de la meme facon qu'ils se servent de la pense'e occidentale develope's par nos ancestres sur la base de l'experience Chretienne en Orient.
On ne peut parler du meme developement quand a notre experience avec l'Islam, pour la simple raison que notre relation avec Rome etait une de partenariat, alors qu'avec la france une de colonise's. A remarquer que des le moment ou la religion se mit a devenir un moyen d'acces a l'autorite', le divorce entre la Numidie et Rome s'est impose'. L'arrive'e des Vandales en facilita l'execution. D'ailleurs, ces derniers se sont evapore's dans la nature, sans le moindre conflit. Bien au contraire, en resulta la diversite' politique, d'ou surgiront plutard les pays actuels.
On ne peut pas dire qu'il en est de meme du tout de l'experience avec les Arabes ou l'autorite' Islamique (khalifate) – D'ailleur, il n'y a pas de khalifat en Afrique du nord. Ni les Arabes ni les Francais n'ont pu ou su l'imposer. Lacces a l'autorite' militaro-politique et l'effort de normalisation de la langue Arabe et la religion Musulmane (Arabo-islamisme) en Afrique du nord est donc phenomene post-colonial. Aucun des pays nord-Africains n'est passe' du francais Chretien colonial a ses references antieures qui lui seraient propres. Bien au contraire, on est tous passe's d'un conflit a un autre. L'Arabo-Islamisme qui etait un instrument colonial se retrouve repris par des suppose's natifs. D'ou la question de savoir comment et pourquoi un natif se retrouve a se nier? Apres tout, on s'est bien aligne's derriere les Russes et Chinois sans essayer de faire de leurs langues, croyances, … identite's les notres !!!!!
La question soudainement se simplifie. On parle d'une poigne'e d'hommes de leurs actions et interets sur une periode relativement courte – a mon sens depuis 1949 a maintenant.
Les reponses sont si evidentes, a commencer par l'interet: La rente petroliere. Et, la methode est empreinte'e. 52 ans apres, on connait les membres de cette bande d'escrocs-malfaiteurs: Des uncultes, sans reperes culturels ou morales. D'ailleurs, ils se serviront de peu de legitime inspirationnel que nos ancestres ont pris (et non recu) des Arabes, qu'il travestiront plaire a leur acheteurs. Le but: Confiscation de l'autorite' politique dans le seul but d'acquisition a l'autorite' politique, et donc ses moyens – la force de repression militaro-policiere. D'ou la promiscuite' polico-miliraiste en Algerie.
Sans armes ou plutot cohesion, il ne reste plus que la mobilisation populaire, et la mise a nu de ces mafieux – Voila donc, pourquoi la necessite' de decortiquer ce regime et ses relais dans la societe'. Personne ne met a part les Musulmans Algeriens, bien au contraire, ils font partie de l'effort, celui de leur retirer le faux credit moral Islamique et les leur laisser l'Islamisme. Il en est de meme pour la langue Arabe, qui se doit de trouver sa place utilitaire et non autoritaire, tout comme le Francais.
La reconquete de notre identite' authentique nous permettra d'assoir notre souverenete' nationale sur des bases reelles et d'exploiter les apports etrangers pour nous enrichir, et non nous faire dominer, reprimer et escroquer, par des indus sans la moindre attache avec notre histoire et notre terre.
Bref, les USA que tu cite n'ont ni langue ou religion officielle. C'est la diversite' bien assise sur un socle solide d'une realite' vecue. Decortiquer notre vecu, son histoires et les auteurs qui y ont participe' est une necessite' existentielle.
en Algerie il n'y a que des Algeriens qui sont tous des khorrotos