Le quotidien islamo-baathiste Ech-Chourouk El-Youmi revient à la charge dans sa politique anti-kabyle. Et cela, en utilisant une technique très connue qui consiste à « faire parler » des personnes douteuses plutôt que d’écrire directement. En fait, c’est la meilleure façon de réussir des opérations d’intox.
C’est ainsi que dans son édition du 06/05/2008, ce journal qui n’a jamais caché son hostilité à l’autonomie de la Kabylie et particulièrement à Ferhat Mehenni, titrait en caractères gras : « Pourquoi le pouvoir n’emprisonne pas Ferhat Mehenni ? » Pour les besoins de sa cause il n’a pas trouvé mieux que de faire parler deux représentants des Archs… Taiwan ! C’est-à-dire, ceux qui avaient accepté de vendre leur âme au diable en jouant le vulgaire rôle de marionnettes pour le compte du pouvoir algérien en 2002. Celui-ci, on s’en souvient, avait vainement tenté de les faire passer pour des « délégués du mouvement citoyen » dans une honteuse et risible mascarade de négociations avec eux. Comme le ridicule ne tue pas, « Echourouk », vraisemblablement actionné par un clan du pouvoir qui rêverait de sévir de nouveau contre la Kabylie, a exhumé deux parfaits inconnus en mal de renommée, Saddek Yousfi et d’Aissa Arab, pour leur faire faire la triste besogne d’appeler le pouvoir à emprisonner le leader du MAK.
Ces gens-là et ce journal qui n’hésite pas à les médiatiser (ou, plutôt, à les « bénir ») oublient que c’est grâce à des gens comme celui qu’ils ne cessent de traiter comme un criminel qu’ils ont aujourd’hui la chance de s’exprimer librement.
Quant à la ligne éditoriale de ce journal, elle ressemble, à s’y méprendre, à l’idéologie des « égorgeurs ».
Enfin, pour ce qui concerne nos deux étranges oiseaux dont les noms sont enregistrés sur le registre des traîtres à la Kabylie, qu’ils sachent que « Le maquisard de la chanson » n’est et ne sera jamais seul dans son combat qui aboutira d’ailleurs contre vents et marées. Nous nous « étonnons » à notre tour qu’ « une petite minorité » de kabyles fasse quotidiennement l’objet d’attaques médiatiques des arabo-islamistes en parfaite collusion avec le pouvoir de Bouteflika.
Kamel SOUAMI
les traitres ne st ils pas ceux qui veulent fracturer la société en deux entités :les arabo islamistes et les kabyles??????????
La kabylie profonde n’est pas dupe, le MAK est avant tout légaliste et pacifiste quoiqu’il arrive, il est fait de l’airain qui méne à de meilleurs lendemains pour une KABYLIE AUTONOME DANS UNE ALGERIE LIBEREE des modèles jacobinistes artificiellement calqués et propices aux dérives dictatoriales, fascisantes, et maffieuses que nous avons connues de 1962 à nos jours.
La régionalisation est une question politique sérieuse. Elle ne doit pas faire l’objet de procès en sorcellerie. La plupart des pays démocratiques fonctionnent sur des modèles largement décentralisés. Même la France où est né l’Etat jacobin hypercentralisé a fini par donner pas mal de pouvoirs aux régions.
Au Royaume Uni, Tony Blair a accordé une large autonomie à l’Ecosse et au Pays de Galles, avec des parlements locaux. L’Espagne comporte des régions autonomes, telles que la Catalogne et le Pays basque. Ne parlons pas des pays à structure fédérale où l’essentiel des pouvoirs se trouve au niveau des Etats (USA), landers (Allemagne) ou cantons (Suisse). L’Algérie dont le territoire est grand comme quatre fois la France a tout à gagner dans une politique de décentralisation et la création des régions et pourquoi pas des régions autonomes lorsque l’environnement physique (montagnes, désert)ou les particularismes sociologiques et culturels l’exigent.
Le débat sur la régionalisation, y compris celui sur l’autonomie pour certaines régions, doit être mené dans la sérénité et avec le souci de mieux servir l’intérêt national.
Hélas, il n’y a pas de régionalisation possible dans le cadre d’un régime autoritaire. Il ne faut pas rêver, il n’y aura jamais de régionalisation avec le régime actuel, encore moins une autonomie de la Kabylie. Justement, là où je ne suis pas d’accord avec M. Mehenni, c’est lorsqu’il croit que le pouvoir actuel pourrait se résoudre à l’autonomie de la Kabylie ou qu’on pourrait l’y forcer. Pour M. Mehenni, l’autonomie est une condition préalable pour réaliser la démocratie en Kabylie. Je pense exactement le contraire, à savoir que c’est l’émergence de la démocratie à l’échelle nationale qui rendra possible la régionalisation. La régionalisation n’est-elle pas au fond un degré supérieur dans l’organisation démocratique de l’Etat, avec des assemblées régionales élues ?
Au passage je salut MR Ferhat mehenni, à qui je rend hommage, en tant que chanteur engagé d`une qualité exeptionelle, et en tant que militant d`une cause qu`il n’a pas bradée pour un poste de ministre ou de wali ou quelque avantages de du systeme corrupteur algerien, Ferhat c`est quelqu`un qui croit a quelque chose et qui le dit haut et fort. où est le probleme si la kabylie devient autonome? Pour le journal echorouk il a de beaux jours devant lui dans une societe comme la societe algerienne ou l` ignorance et ravageuse malheureusement!
a mon avis ferhat devrait revoir sa conception de l`autonomie de la kabylie. a mon sens il ne doit pas toucher a la relegion ni a la langue arabe. libre a lui de s`auto proclamer plus amazigh que les autres mais pour gagner d`autres réticents a son projet d`autonomie, il faudrait qu`il raisonne en terme d`économie et qu`il explique clairement la sortie du marasme de cette région. il faut prendre l`exemple asiatique .plus on est fort ecnomiquement plus on le devient politiquement et par consequent pouvoir aquerir l`Algerie toute entiere et par dessus le marche eliminer les pseudos islamistes( et qui n`ont rien a voir avec l`islam).
cordialement votre
D’abord, je remercie mon ami A Ali Rachedi qui en quelques lignes à su remettre les pendules à l’heure concernant la question de la regionalisation. Ceci étant, je voudrais poser cette question qui se pose déja de fait: qui veut se séparer de l’autre, c’est la kabylie qui veut se separer de l’Algerie ou c’est le pouvoir qui pousse la kabylie à se separer du reste du pays? Opposé au separatisme, le pouvoir en place n’hésite pas cependant à s’en servir, dans la seule intention de se maintenir. Diviser pour regner, telle est désormais la politique de l’Etat des généraux qui ont réalisé la prouesse d’aller plus loin que les maîtres de la colonisation. Tous les journaux se souviennent de ces discours ou le president Bouteflika, confus et raciste, ignorant le passé de son pays et de la region ou il a vu le jour, ne sait plus si cette kabylie est faite de petits hommes dépourvus de grandeur et de vertus, ou bien celle-ci est le poumon politique, voire le moteur central de la democratie en Algerie. Mais à ce qu’on sache, une région dépouvue de grandeur et de vertu, ne peut en aucun cas être l’âme du pays auquel elle appartient. A quel moment donc le representant du pouvoir en l’occurence Bouteflika, est sincere d’abord avec lui même et ensuite avec le peuple dont il se dit detenir la légitimité de gouverner? Cette confusion dans le discours du representant des généraux, renseigne enréalité sur les craintes du pouvoir de voir une fois de plus cette région fédérer comme au 1er novembre 1954, dans un large mouvement de contestation toutes les énergies capables de sonner le glas d’un systeme rentier, corrompu et totalitaire. Au cours de ces dernieres années la kabylie est redevenue par la politique entamée par le pouvoir, un veritable trou noir de regulation des marchés qui permettent aux tenants de l’industrie du sexe de faire prosperer leurs affaires sur les dechirures et les plaies de millions de citoyens, aux tenants du terrorisme qui veulent etrangler la région et la faire avorter de ses capacités intellectuelles et de sa citoyenneté, aux tenants de la politique de la terre brulée qui ont mis a sac l’economie locale et démantelé tout le tissu industriel…Qui cherche donc à se separer de l’autre, cette kabylie poussée jusqu’a ces derniers retranchements et à la quelle on a substitué toutes les pegres comme interlocuteurs du pouvoir, ou bien ces généraux qui ne cherchent qu’à diviser le peuple pour se maintenir au pouvoir?
A ce que je sache, la liberté de culte est consacrée dans la constitution.La langue arabe, je ne vois pas en quoi ca nous concerne, à moins pour celui qui veut l’apprendre, autrement dit liberté liberté liberté.
Mr Kamel SOUAMI vous l´avez bien precisé dans votre commentaire « une petite minorité » c´est justement a ce moment la qu´il faut eradiquer ce mal (abcés)qui ronge d´avantage notre chere region; mais je suis sur que le pouvoir Algerien a besoin de cette petite minorité et il ne peut pas emprisonner quelqu´un comme Ferhat parceque ce qu´íl(pouvoir) trouve bien ces comptes au lieu que tout le pays qui s´eclate contre lui il y a toujours la kabylie qui vient a sa rescousse.
au moment ou l’union europeenne s’agrandit, ou les pays sud americains s’unissent nous en algerie on demande "l’autonomie "d’une region tout en vehiculant un discours raciste et profondement devastateur .elevons le niveau du debat svp
votre commentaire, mr ALI RACHEDI est valable, que je partagerai entout lieu ou la logique et l’intelligence fonctionne.dans notre pays, rien de tout cela.je vous defi de me donner n’importe quel sujet(economie, politique, education, santé, administration…)qui fonctionne selon les normes de la logique et de la raison.au contraire si vous etes logique ou doué de raison vous ne comprendrez rien au fonctionnement de ce pays.pour moi, l’algerie n’a pas de solution democratique, pire, elle ne peut pas l’avoir.les tenant du systeme, plutot l’appareil du systeme ne sont pas interessés par la democratie;et c’est pour cette raison que l’autonomie de la kabylie pourait etre une solution.
Messieurs les algériens pourquoi sortir tout de suite les piques des uns contre les autres. L’Algérie est notre beau pays, personne ne pourrait le contester et Abane Ramdane, Larbi ben M’hidi Didouche Mourad, Mohame Boudiaf et tous les chouhadas ne sont pas mort pour une région ou une autre mais une Algérie entiere. mais j’estime à mon humble avis qu’il serait plus adequat de faire un fédéralisme où les responsables de chaque région seront elu par les habitants de ces régions et non envoyés, parachutaient par ALGER et ne rendant compte qu’au president de la république quant aux citoyens de ces localités leur avis ne comptent pour rien et pour se faire entendre, il faut sortir dans la rue (hier la KABYLIE, aujourd’hui GDYEL et ainsi de suite), chaque fois les (ir)responsables qui usurpent le pouvoir nous raconteront des salades que nous devons gober si nous voulons être de bons pigeons à leurs yeux; la main de l’etranger, les kabyles veulent un pays (la kabykie) pour eux, les setifiens c’est des voyous, les oranais sont poussés par le Maroc, à Tebessa ou Annaba ce serait la tunisie ou la Libye et chaque fois nous devront les croire. L’Allemagne, le Canada et les USA(pour ne citer que les plus connus) ont tres bien réussis alors qu’en Algerie et en France tout est concentré dans la capitale, dès qu’on s’éloigne de celle-ci tout manque, et le travail, et les produits alimentaire etc… Le Wali se conduit comme un roitelet jusqu’à ce qu’il démissionné.
Question a 1 million de reals seoudiens : Qui encourage depuis 1999 "El Chourouk" et "El Khabar" a denigrer quotidiennement les services de securite et le Patriotes et a faire l’apologie des groupes terroristes en consacrant des pages entieres a leurs "exploits" ? Vive les Islamistes sans barbe !
Mon cher compatriote Kamel, explique moi qui a decidé que les arouchs sont des traitres?Tu juges et tu egorges comme les autres .En quoi tu differes .Au lieu de l’autononie d’une région demande L’autonomie de L’algerie
Apprenons a travailler comme les autres.
Ma culture : Kabyle.
Ma nationalité : Algérienne.
Ma confession : Musulman. Je ne vois pas où est le problème par rapport à l’existence d’une autre culture/langue que l’arabe. Pour ce qui est de l’indépendance de la Kabylie, personnellement je suis contre. Je suis un algérien comme les autres et j’en suis fier. Si la région de la Kabylie devait acquérir plus d’autonomie, cela doit être fait dans un processus global comme le dit si bien Abdesselam Ali-Rachedi. Un système décentralisé (système fédéral ou hybride). Pour ce qui est de ces personnes qui veulent absolument créer un problème avec la Kabylie alors qu’il n’y’en a aucun. Je n’ai qu’une chose à leur dire. Apprenez à lire, à écrire, à parler sans se disputer, à essayer de comprendre son voisin. Arrêter d’être aussi idiot, sauf votre respect.
L’Algerie dans l’état ou vont les évènements ne serais devenir un pays de démocratie, alors faut t il attendre cette utopie pour revendiquer une autonomie ou une régionalisation à base économique ou même de relièf comme le suggère M. Rachedi? Moi je dirai que non car le progrès des sociétés se fait par les luttes .En plus, cette autonomie Ferhat doit la soumettre aux kabyles les premiers et non au pouvoir car ils sont les premiers consernés; et comme lui même le disait, il faudrait d’abord une conscience kabyle qui n’est pas forcement le fait d’habiter en kabylie ou bien de parler le kabyle. Une fois cette conscience est clairement bien définie (même si elle est présente depuis toujours )la peur des gens s’estompera. Y a qu’à se pencher sur les exemples cités par M Rachdi.
Re salut ..une coupure de courant m a empeché de finir mon commentaire..Bref en plus de ce que j ai deja dit j ajouterai par rapport au journal que la formule de selon un tel est maintenat tres connue alors de grace devoiler vos visages et ecrivez contre vents et marées et assumez au moins….
C’est vrai que la Kabylie est, en ce moment dans l’oeil du cyclone mais de là à verser dans la délation et jeter l’anathème sur un autre symbole de la cause Kabyle, ça gâche tout. Nous ne sommes pas encore dans le régime de Saddam.
Il n’y a aucun mal que la kabylie demande son autonomie qui lui permettra justement de promouvoir sa culture, sa langue et de faire connaitre sa vraie histoire du moment que le reste des Algeriens sont visceralement contre l’identité Amazigh.
Ferhat est un grand Homme, courageux et sincere.
Au moins, prenez connaissance de ce qu’il dit avant de faire des faux jugements. L’autonomie n’est pas synonyme d’indépendance comme certains veulent faire croire aux autres pour creer des problemes.La kabylie est boycottée par nos dirigeants et vit un cauchemar(islamisme, banditisme, kidnapping, délocalisations de projets, fuites des entrepreneurs et chomage atroce.Nos décideurs ne veulent pas de la kabylie, elle devient trop génante et encombrante.
Enfin y a t’il vraiment une difference entre autonomie et régionalisation?
Réflechissons concretement et sans arrieres- penseés, c’est la solution valable pour sortir l’Algérie du marasme dans laquelle elle s’est engoufrée (Donner le pouvoir au peuple).
Le seul tort des gens de la kabylie c’est d’aimer la liberté et de se rebeller contre l’injustice et le mepris au fait nous voulons une algérie libre et democratique ou le civisme prime sur la religiosité hypocrite ainsi que le fatalisme et la paresse. c’est tout!
M.Souami, vous portez le nom d’un député de l’émigration algérienne en France, je me rappelle pas à quel parti il appartenait au RCD ou FFS, c’etait un homme posé et sage, un nationaliste algérien dans la sang, je vous dis ça même si je ne suis d’aucun parti, ni du RCD ni du FFS ni d’aucun autre parti ni même de la Kabylie, alors s’il vous plait Monsieur, arrêtez de nous parler chaque semaine de ce Ferhat Mhenni, il ne représente que lui même et ses amis qui se comptes sur les doigs d’une mains, la Kabylie c’est une région d’Algérie, sont sort sera celui des autres régions d’Algérie comme l’a été de 1830 et 1962, l’ennemi des Algériens est le même.
Je tiens vraiment à remercier le matin pour ces articles…et agréable surprise nous commençons à nous parler et à nous accepter sans insulte entre algériens alors que les premiers articles relatifs à l’autonomie soulevent les passions et parfois quelques dérives
Bravo encore pour cet espace de liberté qui j’espère se multiplieront pour que l’algérie avance dans le respect de tout le monde
"y a pas de problème avec la Kabylie" des réactions comme celle ci elle sont maleureusement nombreuse. Une région qui compte au moins 10 millions d’âmes dont presque la moitiée a été contrainte de s’exiler aucun investissemnt réel sur place pas de vrais port pas de véritable airoport, pas d’usine, …….la seule chose qu’on a fait en Kabylie ces dernière année c’est un grand barage mais en partant sur Alger je me suis rendu compte que cet eau va finalement être acheminée vers Alger dans des ennormes tuyaux ça veut dire que la Kabylie ne va rien gagner dans cette affaire pire elle va voir sa côte s’apauvrir et les pêcheurs devenir encore plus pauvre qu’ils ne l’etaient. Il n y a pas de problème avec la Kabbylie sa langue est respecté sa culture aussi, quand ses habitants sortent dans les rues pour revendiquer des choses ils sont solicité par les pouvoir publique au dialogue hon^^ete et jamais d’afrontement violent et surtout pas de repression et encore moins des tuerie. Jamais les gendarmes ne pouraient tirer sur leur frère Kabyles tout ce qu’on vous raconte des milliers d’andicapés à vie et 127 morts en mois de 2 mois tout ça c’est des mensonges. De cette façon j’espère que le Matin va publier ma réaction. Ces laïque nationaliste de gauche qui ne donnent la parole au Kabyles militant de la vraie cause kabyle uniquement quand ils les caressent dans le bon sens le leur.
La rupture s’est produit un certain 14 juin 2001 lorsque la quasi totalité des hommes et même quelques centaines de femmes malgré la tension terrible, sont descendu à Alger pour enfin abattre le système, la seule chose que le reste de l’algérie a fait etait de regarder à la télé les kabyles manifestans patriotes armés par leur seule amour de l’algérie, se faire massacrer par les gendarmes policiers et autres parait il prisonnier de droit commun qu’on a liberé dans le but de "defendre Alger contre les hordes babares" c’est à dire casser du Kabyle. Pendant tout les massacres de juin 2001, parfois jusqu’à 30 morts par jour sans compter les milliers de blessés graves, pendant ces massacres donc, pas un seul soutien n’est venu des autres régions d’Algérie, pas une seule personnalité importante, pas un seul intélo, pas un seul artiste, y compris les chanteurs de Raï que Idir et pas mal de personnalité Kabyles ont largement soutenus lors de l’assassinat de Cheb Hasni, pas une seul parti politique, pas une seule association, des autres région n’avait apporté clairement son soutien aux victime ou tout au moins dénoncé les crimes et les tueries orchestrées en Kabylie et ce pendant plus de deux mois. Il y a eu une seule et unique manifestation celle qui s’est déroulé à Batna mais les organisateurs se sont bien gardé de soutenir les Kabyles agressés ils ont précisé à plusieurs reprises et aussi à travers les banderoles lors que la manif que c’etait une manif "pour Tamazight et uniquement pour Tamazight". Ce n’est donc pas la Kabylie qui a quitté le navire mais lle navirequi qui veut faire d’elle un esclave qui serait juste bonne pour tirer les rames et les faire avancer mais en aucun cas se hisser à la surface et participer à son orientation pour prendre part au choix de la destination visée. LA kabyles doivent aujourd’hui travailler sur le plan historique pour identifier les limites de la Kabylie historique et travailler pour convaincre les enfants de ces terres que leur avenir est sur leur terres et il ne peut être assusré que s’il décident de prendre leur destin en main. Construire une personnalité Kabyle solide, une nation Kabyle et un peuple Kabyle. Ces objectifs seront atteints il suffit de situer notre combat dans un cadre pacifique, et cette construction nous la ferons non pas contre le reste de l’algérie à laquelle nous nous sentirons toujours appartenir mais en symbiose avec les régions qui voudraient bien se rapprocher de nous comme par exemple le sud pillé et ou on investit pas un dollar. C’est aussi le seul moyen d’aider finalement les autres régions d’algérie à évoluer vers plus de démocratie et vers un système plutôt laïque que théocratique car aujourd’"hui on fait tout en Algérie, non pas pour l’algérie mais contre la Kabylie par exemple on a arabisé l’école ( qui est devenue une fabrique de terroriste islamiste ) et l’administration dont la justice qui sont devenues des exemples de mediocrités qui battent des record et ce à l’echelle de la planette, cette école donc, a été arabisé non pas pour rendre service à la langue arabe et la promouvoir mais surtout on l’a fait contre la langue berbère et les Kabyles qui la revendiquent. Vive le peuple Kabyle et vive la nation Kabyle Vive la Kabylie et vive l’algérie plusrielle.
Je suis berbère ethniquement et culturellement .Cependant je ne suis pas d’accord avec l’idée du MAK car ceci risque de déboucher sur une catastrophe pour notre pays pire que celle des Fisistes et consorts .lisez certains journaux marocains (la gazette) qui supportent le MAK d’une part et qui jouissent des que notre pays a des problèmes de l’autre part.
Et si les Touareg demandent l’autonomie puis les Chaouias ensuite les mozabites puis les Chleuhs …
Alors nous assisterons à une 2ème Yougoslavie, Liban…
Savez –vous Mehenni que la majorité des kabyles vient dans tous les coins de l’Algérie notre patrie à tous ; ce n’est pas parce que quelques aro-baathistes luttent sont contre notre cultures ancestrale qu’il faut créer d’autres problèmes.
Dans notre village les gens nous disent voilà la preuve, vous voulez détruire le pays, vous supporter hizbfrança… enfin le blabla des aro-baathistes C’est-à-dire Mehenni a donné une occasion inspirée aux aro-baathistes pour qu’ils detruisent tout le travail réalisé par des berbères se trouvant dans des zones ou l’amazighité n’est pas bien encrée comme dans certains zones de ma régions (Ain Beida)
ferhat m’hani na pas attendu que chadli inscrit dans sa constitution le multipartisme ou la liberte d’expression, pour se montrer en militant de la democratie, C grace a des hommes comme lui que des journaux comme echourouk ouvre existent aujourd’hui.alors ne vous en faites pas; la prison il fût un temps où c’etait sa demeure, q’uon soit pour ou contre l’autonomie de la kabylie, ce n’est q’un projet politique parmi d’autre, mais pour le combat contre l’ ideologie de la terreure, nous serons a jamais tous des ferhat m’hani.
Bonjour,
D’abord, je pense que dans un pays normal: cette fetwa à emprisonner un citoyen pour ses idées est en elle même un acte et geste grave qui doit être, au moins, rappélé à l’ordre: Comment peut on accepter cet appel PUBLIC au lynchage médiatique? C’est le résultat de la montée en flèche par la grace de benbella, boumerdiene et la suite…montée des arabe isants, islamisants DEVENUS par la même sacrés. Ils n’ont plus besoin de prouver par leur comportement ni leur place ni leur contribution: Ils se sont appropriés tout, y compris le droit DIVIN d’appeler au meutre. Ils l’ont pour Djaout, boucebci..Aujourd’hui, ils sont encore plus arrogants, car non seulement ils ont la bénédiction divine, mais aussi de Mr le Président (qui se divinise aussi, bien sur). Mr Le Président, vous etes COMPLICE de cet appel au CRIME. Faites au moins appliquer la LOI!! Mais à quoi bon!!!cela rappelle l’époque que l’on croit révolue où le sinistre belhadj plus nuisible que jamais, appellait à l’insurrection en tenue militaire avec la bénédiction des autorités de l’époque. Quels progrès, Monsieur le Président, grace à votre règne ECLAIRE, nous voila revenus AU MOINS 20 ANS en arrière. Cela aussi doit être comptabilisé dans les "réalisations exceptionnelles" (Notez bien Mr Ouyahia)de la décennie flomboyante. Un journaliste qui fait son métier est immédiatement trainé en justice et condamné, mais pas un appel à la chasse aux sorcières. Un appel au meutre!!Mais sommes nous encore bercés d’illusions: N’avez vous pas libéré, Mr Le président, amnistié et RECOMPENSE des criminels qui sont devenus vos gurus pour vous aider à mériter une place au paradis à défaut de le mériter par vos propres actions. Je plains VOTRE FIN, Mr le Président!! Bien que les tombes ni les mosquées ne m’intéressent pas du tout (DIEU MERCI) j’"irais cracher sur votre tombe", car vous avez tué l’espoir du peuple et l’avez installé dans la médiocrité.
Quand au débat fort intéressant sur la démocratie et la régionalisation, c’est à dire la poule et ‘oeuf: je dirais que pas de démocratie sans régionalisation: le KOSOVO, qui n’est pas le meilleur exemple, est une preuve, mais il y a aussi d’autres exemples: la tchécoslovaquie: la séparation pour imposer une liberté de disposer de son destin. Au rythme ou vont les choses, arreter le rouleau arabo islamique c’est pure fiction: ce sont des barbares, qui se sont bien préparés à la guerre: les massacres des 20 dernières années sont encore frais: le bla bla sur l’islam et les islamistes on le connait: Qui arrete les criminels descendus du maquis? qui pourrait arreter les troupeau FIN PRET au jihad qui remplit les mosquées tous les jours et s’adonne aux anathèmes, insultes…Une seule issue: Imposons l’autonomie, pacifiquement, et mettons le pouvoir à NU !! On pourra ensuite, éventuellement, commencer à dialoguer avec tout le monde y compris les barbares. Je note que PERSONNE, aucun journaliste, aucun journal n’a dénoncé la mascarade des OULAMAS (si oulama) a un sens!!Au lieu d’appeler à la science, l’éducation de nos jeunes…ils financent, AVEC QUEL ARGENT, une mosquée en SUEDE!!!Dieu, pourquoi le ridicule n’est pas une vraie maladie incurable, vu les dangers mortels sur l’humanité!!!Des OULALAS, s’appellent ils? Une bande d’ignorants, d’intolérants, de rentiers (ils sont payés par la vache) et de parasités hautement nuisibles. L’esprit CAPITULARD nous a conduit là ou nous sommes. Il entrainera un futur encore plus obscur.
cordiales salutations.
Mouloud
je reproche a ferhat juste une chose, son attaque en vers la relegion.sinon je trouve qu`il a le plein droit de s`exprimer sur l`autonomie( je respecte son courage et sa bravoure, lui au moins il ne se cache pas derriere quelqu`un).je profite de cette intervention pour condamner ergerquement l`appel d`echourrouk a emprisonner ferhat. je trouve ca ignoble .
J’aimerai savoir ou était echourouk lorsque Ferhat luttait pour la liberté d’expression dans les années 80, bien avant 88 ..ce type de relais des tyrans a existé et existe dans toutes les temps et lieu et echourouk a choisi un rôle sans gloire ni péril..mais cela n’a jamais empécher la vérité de s’éclater..iwina ysusfan ithran fellas iradughalen
non monsieur asafu, nous les algériens arabophones nous ne vous avons pas trahis ni laissés tomber lors des regrettables événements d’avril/mai/juin 2001.je me rappelle l’opinion publique arabophone vous était très favorable:le mot "leqbayel lefhoula" était sur toutes les bouches et les prémices d’une généralisation de l’insurrection commençaient à poindre notamment à khenchela, skikda, ouargla et ailleurs .mais lorsqu’on a commencé à entendre des slogans arabophobes, islamophobes, des attaques contre le drapeau national(qualifié de drapeau ottoman), le coran et des menaces de mettre Alger à feu et à sang les ardeurs se sont refroidies et l’admiration commençait à se faner .Quoiqu’il en soit, monsieur si vous êtes pour la démocratie, le pluraliste et la décentralisation sur des critères objectifs géo-économiques (non éthno-culturels sous-tendus par un racisme latent)et dans un cadre national unitaire et solidaire nous sommes preneurs et participants .mais si votre projet d’autonomie se base sur des préjugés raciaux mégalomanes, exclusivistes et "éthno-purificateur" là monsieur "don’t count us in".n’oubliez pas cependant que plus de la moitié des kabyles vivent dans des régions arabophones.
On revient presque à l’histoire de la poule et de l’œuf. La démocratie puis la régionalisation ou la régionalisation puis la démocratie ? Pour moi c’est un faux problème car la régionalisation (autonomie) c’est en soi un grand pas fait pour la démocratie. L’autonomie c’est la démocratie elle-même. Le maire, élu du peuple commande les gendarmes-brigands ; le président de l’APW (ou le président élu de la région) prends des décisions sur l’économie etc… Le wali représente l’état surveille et s’assure que les choses se font dans la légalité. Puis, au lieu de parler à la place des habitants de la Kabylie, soyons une petites fois démocrate et proposons un referendum pour les concernés. N’est ce pas ce que font les nations civilisées ? Pour ce qui confondent l’autonomie, la régionalisation et la décentralisation par division du peuple ceux là je les invite à goutter au marcassin et au bon vin peut être qu’ils découvriront qu’ils peuvent se permettre des idées autocensurées jusqu’ à aujourd’hui.
moi je demande une chosea ferhat Meheni.est -ce que vous avez un soutien des generaux ou officiers Kabyles pour le projet d`autonomie? comme je viens d`intervenir dans mes precedents reproches, c`est l`anti islamisme de ferhat qui me laisse reticent sinon, le principe de l`autonomie est rapporteur de richesses et developpement et surtout de justice. moi personnelemnet j`en ai assez de ce pouvoir (regionnaliste per essence) qui a fait de notre region le bastion de pauvrete, prostitution, agressions, et terrorisme …etc.
monsieur Ferhat ne tombez pas dans le piege de ce pouvoir illigitime que vous connaissez mieux que moi a savoir ne lui donnez pas d`alibi en touchant a l`islmam mais plutot il faut parler beaucoup plus economie car tout le monde sait que tous les kabyles partent partout en algerie pour chercher du travail( basta) donc comme ca tous les kabyles se joindront a vous et in chaa allah ce pouvoir tombera.
Moi je pose des questions: ests ce que l’arabe est un probleme en Algerie? es ce que l’islam pour les arabe seuls ou pour al âalamine? Dieu nous a créés avec differente langues ce que c’est ecchorouq qui va nous empecher de parler le kabyle ou c’est Farhet qui va nous empecher de parler l’arabe?laissons tomber cette fierté d’etre kabyle ou d’etre arabe.
La régionalisation, dans les pays historiquement parlant vieux, est fondée sur des valeurs ancestrales telles que l’appartenance à une même région qui a les mêmes coutumes, la même langue et généralement c’est une population de même ethnie. En quoi est ce que ce fondement de l’autonomie est dangereux M.Ben Amina ? Même le Québec est une région du canada fondée sur la langue française. Le système a comme principe l’uniformisation. Personne n’a le droit de dire je suis algérien et fier de l’être avec ma religion de chrétien, de juif, d’éclectique ou athée. Personne n’a le droit de dire que je préfère ma langue maternelle à la langue maternelle d’un autre sous prétexte que l’une va me prendre au paradis. Comme si le Paradis concerne les nations pas les individus ou que le paradis cherché est le même chez tous les gens !!!
aicha ammarice, puisque vous m’interpellez, mais qui parle de supériorité, de domination et de soumission? Que je sache en Algérie nous avons tous les mêmes droits, les mêmes devoirs et nous sommes tous égaux devant les lois.Ceux qui sont au pouvoir et suscitent nos critiques et protestations se comptent dans les deux grandes communautés, arabomusulmane et kabyle.Ceux qui sont réellement sous-représentés et presque invisibles sans pour autant être opprimés sont les algériens du sud qui sont dans leur écrasante majorité arabomusulmans.Alors qui est opprimés en Algérie ? certainement pas vous .Votre acharnement à l’autonomie (qui au bout du compte n’est que l’antichambre de l’indépendance) me rappelle l’histoire de la chèvre de monsieur Seguin.Il vous a été déjà dit ici que si vous voulez une Algérie démocratique, plurielle, largement décentralisée mais unie, indivisible et solidaire, nous sommes preneurs et participants. Si c’est ce que nous voyons et entendons, là allez y tous seuls.Et je doute fort que vous ayez l’adhésion d’une majorité de kabyles vivant au pays, et surtout en kabylie.Un jour, certainement la problématique sera réglée par un référendum auquel ne participeront que les gens qui vivent dans le territoire concerné .quant à votre alibi de la langue maternelle je crois que vous y tenez autant que Jeha tenait à son clou dans l’anecdote bien connue.
apres la lecture des commentaires au sujet de ferhat mehanni concernant l’autonomie de la kabylie, je tiens a préciser que le pouvoir corronpu depuis l’indépendance a poussé les algeriens de penser comme ferhat mehanni que j’ admire beaucoup pour son courage et sa force, par contre je suis contre l’autonomie de l’algerie parceque la kabylie c’est l’algerie, elle nous appartient a tous (voir nos raçines berbere)mais nous devons lutter contre le systeme pouri et surtout durant l’exercice de bouteflika qui a devellopé des sentiments anti-kabyle en algerie et le reste du monde, nous devons nous battre pourqu’il ne change pas la constitution pour briguer une présidence a vie.
beaucoup de courage monsieur ferhat
De quelles valeurs ancestrales parle t’on au quebec Mme aicha?Celle des Comanches ou des Sioux?Vous savez tous que les sécessionnistes Au USA sont punis par la chaise electrique ou la guerre selon la constitution.D’ailleurs une kabylie ou autre région autonome en algerie ne serait que dictature sous dictature comme le kurdistan en irak!amer
Qui vous dit que Ferhat n’est pas en prison, nous sommes tous des prisonniers de ce régime pourri, sauf que vous êtes dans une autre époque. l’Autonomie est une valeur des hommes, le séparatisme est une startégie du régime. Mieux vaut une Kabylie à la charge de d’elle même qu’une Kabylie du kidnaping, du terrorisme….."Diviser pour mieux régner"
A M ou Me Ben Amina
Nous tenons tous à une algérie prospère, moderne et indivisible, l’autonomie participe de tout cela comme partout dans les pays fédéralistes avancés
En revanche, la langue maternelle n’est pas une simple anecdote de Jeha…oh non j’aimerais bien voir comment vous vous comporteriez si on vous privait de votre langue maternelle à la télé, dans les administrations…etc comme le sont les kabyles depuis 1962
Cordialement
Premièrement, je ne comprends pas les tenants de ce débat et à qui il profite. Actuellement, les algériens en particulier et les tiers-mondistes en général, vivent des moments cruciaux face à l’augmentation des prix des denrées alimentaires notamment le maïs, le blé et leurs produits dérivés. Pour le moment, ce débat portant sur le fédéralisme ou sur le régionalisme n’intéresse aucun algérien notamment les pères de familles qui doivent, en priorité nourrir et éduquer leurs familles. À la veille de la prochaine élection, les algériens doivent élire un président fort capable de répondre à leurs attentes. Ils ne veulent plus d’un président faible. Ils ne veulent plus qu’on utilise le régionalisme, la berbérité, l’arabité ou l’islamisme comme drogue du peuple. À chaque événement important, on réveille les vieux démons pour droguer le peuple et nous faire passer la pillule. À qui va l’entendre, ce débat va attirer la foudre des tenants de l’arabité et de l’islamisme. Ils vont encore sortir leurs artilleries lourdes. Ils vont crier encore très fort L’UNITÉ NATIONALE EST ENCORE EN DANGER. Ils vont encore lancer le BAATH faire le reste. Vous connaissez tous la suite.
En Bolivie, une région très riche menace le pouvoir central et la Bolivie est face à un problème de sécessions. La région de Kabylie est elle plus riche que celle du Sahara. Les régions du sud ont aussi leurs particularités. Arrêtons ce débat qui nuit à la survie de tout le pays et favorise encore plus ceux qui tirent les ficelles de nos fausses querelles. Cependant, je sais que le pouvoir central n’a pas besoin du soutien d’Ech chourouk pour arrêter un opposant aussi farouche soit-il. Le système est connu pour sa dureté et sa détermination face à ceux qui le dérangent. Le système a plusieurs diplôme de doctorat en arrestation des opposants.
Nous savons, que devant une personne vraiment faible, un docteur ne recommande jamais une opération chirurgicale importante. En effet, dans ce cas, il s’agit de la survie du malade en question et une opération peut entraîner la mort du patient L’Algérie d’aujourd’hui est comparable à ce malade. Pour parler de fédéralisme, il faut d’abord un pouvoir central fort issu des urnes et capable de faire face aux grands défis du pays et du monde.
Le pays est en danger face à une mondialisation féroce. Les journaux ont, dans leur majorité, parlé des sommes colossales engrangées par les sociétés étrangères. Les algériens ont besoin d’union face à la famine qui les guette. Les algériens ont besoin d’union pour élire un président fort, capable de faire face aux véritables problèmes politiques et socio économiques du pays.
Il n’y plus de place aux fausses querelles. L’Algérie est «enceinte et à terme», elle doit accoucher un futur président. Il faut, donc, mettre à son chevet toutes les forces démocratiques pour que l’accouchement soit en douceur et pour que «le nouveau né» naisse en santé. C’est notre défi pour la survie sinon, c’est le chaos. Ces faux débats, nous ont toujours nuit et ont toujours réussit à ceux qui alimentent nos divisons. Le temps est à l’union, C’est notre grand défi.
Le danger nous guète, le problème des harragas est un exemple concret des désillusions de notre jeunesse. L’Algérie de Boudiaf, Abane, Ben Mhidi et des autres nous interpelle. Devant une barque qui coule, la mort est probable plutôt certaine.
Ahmed
je pense que les islamistes que ont le droit toujours de tuer d’imposer etc et les autres du monde n’ont pas le droit d’exprimer de donn leurs avis politique ou pesrsonels je pense qu ‘ il est temps que ces islamiste de rangers leurs outils et de faire travailler leurs cerveau.
laissez Ferhat tranquille ils ne reste pas beaucoup comme lui
je voudrais juste dire une chose a a propos de cette lanque que vous voulez la parler dans la télevision et les administration;c’est grave vous vous reconaissez kabyle et pas algerien sabhane allah bizare, écoutez jeune gens c’esy bien de respecter les opinions des autres mais ce ferhat na pas une politique claire ce qu’il veut c’est l’autonomie pour s’alier a la france c’est aussi simple que ca meme si je suis moi meme kabyle et fier mais j’ai appris une chose en peut pas etre fort en ce détachant de notre religion .rabi yahdikom
vivel’algerie et arreter avec ses discours qui profitent a ennemis laisser nous, nous concentrer sur l’éducation de nos enfants c’est ca
une autre chose arreter de dire que soit disant les kabyles sont dans un camp et les autres dans l’autre camp en est tous egaux en algerie sauf bien sur les résponsables mais ce sont des kabyles et des arabes
il n y a + rien de kabyles ou pas
kabyles c’ chacun ses interets il
y a ceux qui sont pour le ffs le rcd le msp le rnd et chacun joue sa musique
monsieur syphax, il y a des vérités têtues et incontournables.1) l’autonomie dans le climat actuel d’extrémisme des 2 camps (berberiste et islamiste)ne peut être que l’antichambre de l’indépendance et le divorce qui je le crains très fort risque d’être douloureux et à la yougoslave.les extrémistes va-t-en guerre du MAK avec leur discours franchement anti arabe et anti musulman et leur revendication haut et fort de sympathie passionnée voire même délirante pour israël risquent de provoquer des réactions extrémistes de l’autre bord et aboutir, qu’à Dieu ne plaise, à des épurations ethniques effroyables .Il y a 20 ans il nous était impensable que des algériens puissent tuer d’autres algériens mais la suite nous a donné tort.je ne suis pas alarmiste, je ne vis pas à paris ou montréal et j’entends et vois ce qui se passe autour de moi.Avec la mondialisation, la position stratégique de notre pays, ses richesses, son étendue, notre histoire récente avec le colonialisme et l’exode massif de colons, nos démêlées avec nos voisins et d’autres facteurs longs à développer les hyènes charognards affamés de nos malheurs et assoiffés de nos larmes sont déjà à l’écoute et à l’affut du moindre détail pour pavoiser.Dans l’état actuel des choses une très large décentralisation au niveau wilayal, une réelle démocratie, une stratégie de développement national continu pourraient nous faire franchir ce goulet qui, il faut le dire ne reste praticable que grâce à la cohésion et la discipline dans l’institution la plus endurante .2)quant à ta langue maternelle, impose la d’abord à toi même avant de penser la faire admettre aux autres.99% de vos productions intellectuelles se font en français.vos politiciens s’adressent à leurs auditoires en français .toute votre expression de colère, d’espoir, d’aspirations, vos slogans et vos banderoles dans vos manifestations, bref toute votre pensée se fait en français. taqvaylit ne participe que de 1%de votre rapport au monde extérieur. si j’ai tort prouvez le moi (au lieu de m’insulter), prouvez le à la masse de ce que vous êtes censés représenter.là je m’adresse à vous les politiciens, les intellectuels, les théoriciens, les meneurs, les inconditionnels de la cause.
Bonjour,
quand je vois les propos tenus sur le Mak, la kabylie, l’autonomie.., je saisis l’ampleur des dégats de 60 ans de régime FLN: au service de certains pays du moyens orient: après irak, la syrie (panarabisme) aujourd’hui c’est le Qatar et les Emirats qui ont SEDUITS le Président Bouteflica !!!L’Algérie, la culture et l’histoire de l’algérie ne les a jamais intéressé, c’est tout de même incroyable: Au lieu de se mettre à l’écoute et au service du pays, son histoire qui ne date ni de 1830 ni de l’invasion arabe et ottomane: a t-on le DROIT de dire les choses telles qu’elles sont et non tel qu’on aimarait qu’elles SOIENT !!! Au lieu de se mettre au service de notre peuple, son histoire, ses valeurs: Nos présidents se sont mis au service: Nasser par Ben bella, Boum: Syrie, Irak, Bouteflica: les princes du pétrole et agents des américains et nouveaux exclavagistes (regardons comment sont traités les indiens, les philippin, yeménites..): Bouteflica l’a DIT et FAIT: Livrer le pays aux princes du qatars et des emirats. Il se trouve que des algériens, suite au niveau d’éducation arabisée subi dans les écoles, universités, et suite à la propagande arabo islamique dont les NUISANCES sont immenses, ces algériens donnent crédit à ce genre de discours de charlatanisme et d’anathémes anti kabyles et anti algériens: En alignant la kabylie c’est toute l’algérie qui est alignée sur l’étranger: ce n’est pas, loin de là, en parlant arabe qu’on est prémuni. Quelles sornettes!!! On est vraiment tombé bien bas. N’est ce pas ben amina: confondre les extrémistes, les vrais avec le MAK, il faut vraiment avoir du toupet. Avez vous à ce point succombé à la propagande? cordiales salutations.
Mouloud
Parce que libre, il est plus utile au pouvoir. Libre d’occuper ces excités du bocal à jouer aux "armèniens" d’Algérie.
je suis absolument consterné par les réactions de certains qui pensent qu’ils sont algériens plus que les autres, qui pensent même donner des leçons de patriotisme à Ferhat qui parait "voudrait pousser l’autonomie juste pour se rapprocher de la France" Ferhat qui a perdu son père comme la majorité des Kabyles de son âge, lors de la guerre de libération nationnale. Qui sont ces gens qui considèrent qu’être Algérien c’est être arabe et parler arabe dès qu’on doit s’adresser à l’adminition. qui sont ces gens qui confondent l’algérie et l’islam ? savent que ces terres etaient là depuis la nuit des temps et habitées bien avant l’islam savent il que Massinissa hanibal et tant d’autres jugurtha … se sont battu pour cette terre bien avant l’islam et l’arabité. Nous avons le droit de ne pas être arabe de ne pas accepter l’arabisme quand à l’islam permettez moi de vous rappeler que c’est une affaire personnelle une affaire entre dieu et l’individu, permetez moi de rappeler à certains qui réagissent ici que la guerre avec la France est terminé depuis 40 ans au moins et que celle qui se déroule ailleurs en Palestine ne concerne pas forcement tout les Algériens donc permetez moi de rappeler que ces "ennemis" dont parlent certains dès qu’il s’agit de la question berbère et bien nous le disons ils ne sont pas forcement nos ennemis ! J’espère que cette réaction sera publiée mais je doute fort car le Matin a une ligne politique differente de la notre mais nous la respectons qu’il respecte la notre s’il se dit démocrate.
il est trèsimportant cedébat qui nous fait tant de bien. il est clair que ce journal répond à une directive: appauvrir le débat public en emprisonnant un homme public dont le combat, la sobriété et l’amour pour une algérie démocratique et libre ne sont plus à démontrer. respectons-nous les uns les autres. il se peut que des hommes et des interêts sont malmenés par la position du MAK.
mais, il n’est pas souhaitable qu’un homme comme Ferhat M’henni parte en prison pour ses idées et ses options pour une région d’Algéie. si tout algérien démontrerait son amour pour sa région tel que le fait sans ambiguité Ferhat m’henni, nous y gagnerons et nous nous affranchirons d’un héritage colonial qui consistait en la concentration des pouvoirs au niveau de la capitale. comprenons avant toutce que propose cet homme pour, enfin en proposer des insuffisances. il n’a jamais étré question d’une séparation, autonomie régionale ne veut en aucun cas indépendance. si nous accompagnerions les réfléxions du MAK, nous verrons qu’elles s’inspirent desgrandes démocraties occidentales (etats unis avec ses Etats, la suisse avec ses contons, l’espagne …etc)
arrêtons de jeter de l’opprobre à toute personne qui ne pense pas comme nous.
mais il est clair, dans les états arabes ou dit tels, la démocratie, le débat contradictoire sont des utopies car les esprits ne sont pas encore sortis de l’obscurantisme d’un islam rétrograde, réactionnire.
regardons-nous en face et apprenons à respecter les hommes qui pensent différement. aprenons à fairecet effort "ijtihad" dont la sunna et le coran nous incite tant afin de nous affranchir des réflexes qui nous maintiennent dans l’Etat actuel des choses
soyons courageux e disons à nous même que nous sommes pas fiers de nous car nous incarnons la haine, le mal et tout ce qui n’est pas pareil à nous est honni et doit être banni de notre espace sociétal.
quelle est la différence entre l’integriste qui tue ceux qu’il qualifie de mécréants ( car ils n’incarnent pas les valeurs dites musulamnes(???SIC) et celui qui décrète l’emprisonnement d’un homme qui pense quil faudrait doner plus de liberté à une région qui a toujours été un moteur dans l’histire de l’Algérie contemporaine?
Réponse à Ben Amina
Je suis algérien kabyle mais je ne permettrai jamais d’insulter ni l’islam, ni l’arabe, ni une autre langue ou relegion d’ailleurs
Quant au reproche de ne pas trop produire en kabyle…c’est un miracle que notre langue ait survécu alors qu’il était quasiment interdit de parler kabyle même dans la rue à alger dans les années 70, exclusion totale de la télé jusqu’au années 90 avec 5mn/jour à la télé, ensignement au début des années 2000 et vous voulez qu’il y ait une production stmazighthe?
D’ailleurs pourquoi nous passe t-on pas les quelques fims qui existent?
On traduit bien des films étrangers en arabe tout comme les dessins animés
Ce qui est dommage c’est que cette remarque vienne d’une ou d’un ou d’une kabyle…voici les dégats du ssystème politique et éducatif négationniste algérien c’est triste mais heureusement que tous les citoyens algériens sont plus sages comme en témoigne ce journal le matin qui nous permet de dialoguer
J’espère que ma réponse vous parvienra
Ya si mouloud en3al echitane, que viennent faire l’egypte, la syrie, l’irak, le qatar et sindbad le marin dans ce débat? quel est le propos d’évoquer ici le traitement des indiens, sri lankais, phillipins, bengalis dans les pays du golfe ? quant à l’histoire de mon pays, je me revendique autant sinon plus que toi de massinissa, jugurtha et tous les autres que vous avez squattés et en avez fait votre propriété exclusive.tu t’attaques à l’arabisation et qu’as tu fait de ta francisation, as tu crée la machine à remonter le temps? as tu apporté à ton pays ou à ta région un prix nobel en quelque domaine scientifique? tu mets en exergue l’extrémisme islamiste qui est certes un fait à condamner et combattre mais tu fais l’impasse ou pire tu ériges en plate-forme révolutionnaire et en valeurs des temps modernes le discours raciste, haineux et paranoïaque du MAK et du berberisme .je crois qu’en mélangeant les thèmes et les propos tu cherches à cafouiller, à noyer le débat, à l’éloigner de ses véritables paramètres pour éviter les questions fondamentales qui commencent à se poser à vous par votre base avec une insistance de + en + embarrassante pour vous .Et qui sont :1)votre poids réel au sein de la communauté kabyle, en Algérie car celle de l’étranger n’est pas déterminante pour l’avenir de la cause.les dernières marches à 50 marcheurs ont répondu éloquemment à cette question.2)qu’avez fait de concret pour votre langue? qu’avez vous produit dans cette langue? quelle est la part tenue par votre langue dans votre discours et votre rhétorique ? qu’avez vous fait pour expurger votre langue des termes et expressions françaises qui l’asphyxient? une langue c’est comme un être vivant si elle n’est pas utilisée abondamment par ses locuteurs elle tombe en désuétude et meurt à terme.sincères salutations respectueuses monsieur mouloud et toutes mes excuses de vous avoir tutoyé.c’était juste pour marquer l’emphase de notre échange amical.benmahmoud
Bonjour,
Je ne veux verser dans la polémique; mais je trouve que cette guerre arabo francophone a marqué les esprits. La surenchère est mauvaise conseillère: Qu’ont produit les francophones?: ce sont des algériens qui ont été comme vous victimes du colonialisme et son mépris. La guerre d’indépendance est née au moins dans les idées au sein de l’émigration, francophone. Les arabo islamique étaient inexistants, n’est ce pas.Ou au mieux dans les mosquées attendant GODOT ou l’imam caché. Si les francophones n’ont pas produit de Nobel, il est donc justifié de les exclure comme des pestiférés: Vous vous positionné par rapport au NOBEL, c’est bien, c’est exactement ce qu’a DECIDE de faire notre PRESIDENT: Il a postulé au NOBEL!! Pourquoi pas en fin de compte? Mais on ne se positionne pas par rapport à notre pays, les attentes de nos compatriotes, des jeunes? c’est curieux!!Au risque de vous DECEVOIR, j’en suis navré de vous rappeler que L’algérie a produit de grands hommes, oui surtout francophones: Ferhat abbas, ben khedda, bedjaoui, lacheraf, alleg, audin, mamaeri, dib, katab yacine, Ferraoun, bachir hadj ali..aujourd’hui, khadra, sansal, mimouni (que dieu ait son ame au paradis)…et d’autres, un TRES GRAND NOMBRE qui sont en France, aux USA et ailleurs qui auraient pu apporter une contribution décisive au développement de notre peuple: Ils ont été exclus par une politique d’intolérance, d’arabisation et d’islamisation forcée (commes si le peuple algérien avait besoin de charlatans du FIS, GIA et du clan d’oujda) pour préserver sa religion, mais une religion tolérante, d’ouverture, de rapprochement et non d’exclusion, c’est cela la réalité. Loin de moi d’opposer francophones et arabophones, mais c’est nécessaire de rappeler certains FAITS afin de ne pas SUCCOMBER au discours, à la propagande de dirigeants qui ont ALIGNE l’algérie sur un monde arabo musulman, creux, nuisible d’abord à son peuple et qui pour 90% a fait ALLEGEANCE aux puissants et aux riches (voir l’amitié profonde à coups de pétrole dollars de l’arabie, siège de la meqque, et les pays du golf avec les USA!!!
Enfin et en toute cordialité, les francophones n’ont peut être pas fait des prouesses mais n’ont JAMAIS PRODUIT des terroristes et des FETWA comme celle de ECHOUROUK, les arabo islamistes, hélas, les ont produit et continuent à le faire. C’est triste, douleureux, mais c’est la réalité.
Avec mes cordiales salutations. et remerciements pour l’hospitalité de Mr MBenchicou.
Mouloud
Mise au point pour M ben Amina
1)D’abord je ne suis pas du Mak et je redis je n’insulte personne
2) Il se trouve que la revandication de mon identité sur la terre de mes ancêtres est une affaire qui me concerne et auquelle je tiens comme tous les vraies kabyles
3) Étant à l’étranger et ayant visité un certain nombre de pays fdéralistes j’ai constaté les bien faits de l’autonomie et cela est encore plus valble pour l’algérie
4) Encore une fois nous n’avons pas les moyens ni les autorisations données pour produire quantitativement en kabyle
on a droit 5mn /jour dans la télé algérienne vous rendez vous compte
Il a fallu une grêve de la faim à la maison de la presse pour que des enseignant tmazight retrouvent leur place en algérie de 2008
4) pour la production sachez que les 22 pays de la ligue arabe ne produisent pas le PIB de l’Italie donc on peut alos dire que la langue arabe est improductive?
Personnellement je pense que la langue est le reflet de la démocratie et de la modernité des peuples qui la véhiculent
5) Moi je ne suis pas dupe, nous voulons retrouver notre langue identitairement mis cela nous nous empêchera pas d’étudier la science en français, en anglais…
5) Peronnllement je parle les 4 langues kabyle, arabe, français et anglais et peut être dans le futur
6) Si vous voulez considérez les gens qui revendiquent leur culture au même titre que es terrosistes alors nous n’avons pas la même définition
Ce sont les terroristes qui ont tué Said Mokble de ce journal le matin dans lequel nous nous exprimons librement et ce ne sont pas les gens du MAK n’est ce pas?
Sur la liste internationale du terrorisme, le GSPC y figure, mais pas les organisations berbères MCB, MAK, Arouches….
Coridalement
Sifax
Avant que les commentaires sur ce sujet ne soient désactivés, je voudrais juste dire à mon honorable et respectable compatriote Syphax que lorsque j’ai posé mes questions incisives sur l’usage de taqvaylit il n’était nullement dans mon intention de dénigrer, de sous-estimer ou dévaloriser sa langue maternelle.Loin de moi une telle impudence.C’était juste pour l’inciter à utiliser et produire abondamment dans cette langue et à l’imposer par son effort et sa créativité et nous pas attendre que les autres l’y autorisent ou le fassent à sa place.je voudrais aussi dire à mon autre respectable et honorable compatriote mouloud que moi je parlais et regardais le présent et l’avenir .Le passé que nous ne pouvons changer, je le connais très bien autant que lui.
Merci pour cet échange cordial qui nous permet d’avancer dans le respect mutuel
Merci aussi pour le Matin pour cet espace de liberté qui espérons le vont se multiplier en algérie